| автор |
сообщение |
Paul Atreides 
философ
 
|
 29 января 2020 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еле осилил Атлантов, невероятно скучное тягомотное бессмысленное (отчасти) произведение. Женское мыло, приправленное философией и зачатками антиутопии. Написано клёво. Больше достоинств не заметил; равно как и пропало желание читать другие работы Рэнд.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
29 января 2020 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Paul Atreides Да, Атлант плохая книга, для неподготовленного читателя. У нее есть только один плюс — огромная воля к жизни, поэтому лично я прочитал ее уйму раз, научившись не видеть минусы.
Прочитайте Источник и Мы живые — они в разы меньше по объему чем Атлант, и большенства минусов Атланта в них нет.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
Karno
магистр
|
|
29 января 2020 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И это печально, в свете того, что самое известное произведение Рэнд — именно Атлант. Люди начинают знакомство с ней именно с него, что большая ошибка.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вы заметили, что у всех главных женских персонажей книг Рэнд, не по одному половому партнеру?  
У Киры Аргуновой в Мы живые было 2 (Лев и чекист гпу)
У Доминик в Источнике было 3 (Рорк, Питер и Винанд)
У Дэгни в Атланте было 3 (Франциско, Хенк и Галт)
При этом, главные мужские персонажи, имеют только одну женщину. И где справедливость?
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
Karno
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дело в том, что Рэнд была дурнушкой (без обид), она просто не могла написать книгу о том, как архитектор реализуется в профессии (Источник), волевая личность отстаивает свое право выбора (Мы живые), или капиталисты противостоят социалистам (Атлант).
Ей нужно было обязательно написать любовный роман, и она написала его. Три раза.
PS, поставил всем трем романам Рэнд 10 баллов, и конкретно сейчас в который раз их перечитываю. 
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
urs
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Ей нужно было обязательно написать любовный роман, и она написала его. Три раза. PS, поставил всем трем романам Рэнд 10 баллов
Ну что еще может написать молодая женщина как не любовный роман. Бытовая проза ее восхитительна, философские концепции подчас сомнительны.
Атлант и Гимн — чистая нф.Но с элементами!
И да Источник — это не о становлении архитектора, а о роли и судьбе таланта/личночти в обществе |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Karno
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Ну что еще может написать молодая женщина как не любовный роман
Когда Рэнд писала Мы живые, ей было уже 30, не девушка уже.
Когда Источник ей было 40.
Атлант 50.
Просто женщины любят писать о любви, и чем старше они становятся, тем больше. 
цитата urs И да Источник — это не о становлении архитектора, а о роли и судьбе таланта/личночти в обществе
Да, вы правы.  |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что может быть лучше книги Атлант расправил плечи, на самом деле плохой книге, агитке наполненной черно-белыми персонажами, затянутому любовному роману средней паршивости и пр.
Но в этой книге есть то, что нет ни в Источнике и ни в Мы живые — огромная и колоссальная воля и любовь к жизни, и история о том, как один-единственный человек, остановил Двигатель Мира.
Лучше этой книги, я ничего в жизни не читал. 
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
28 августа 2020 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Ей нужно было обязательно написать любовный роман, и она написала его. Три раза.
Да только проблема в том, что эту любовную беллетристику подают как величайший философский роман, который нужно читать всем и вся. |
|
|
urs
магистр
|
|
28 августа 2020 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paul Atreides Да только проблема в том, что эту любовную беллетристику подают как величайший философский роман, который нужно читать всем и вся.
Вам подают, а вы не берите. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Karno
магистр
|
|
29 августа 2020 г. 07:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paul Atreides не надо верить всему, что пишут.
С конца 50-начала 60-ых, после издания Атланта, на западе Рэнд была обласкана властью по самые помидоры. И это при том, что в глубине души, Рэнд была анархистка.
Пс, недавно начал слушать аудиокниги, и открыл для себя сервис сторител. Там Рэнд представлена вся (кроме Гимна, да и Атлант там в сокращенной версии), причем тьма положительных отзывов, в контраст к примеру с страницой Атланта тут, на фантлабе.
Вот сейчас гадаю, накрутка или реально так.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
|
29 августа 2020 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paul Atreides но все таки Рэнд великая писательница и философ, ее книги надо читать всем. Точнее, надо начинать читать с Источника, а не Атланта — Атлант слишком специфичен, обычного обывателя, эта плохая книга раздавит как насекомое.
Пс, третий день читаю Источник, дошел жо момента, когда Рорк изнасиловал Доминик.
Ахаха, великая, но шизонутая книга, как и сама Рэнд.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
29 августа 2020 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Есть две книги, способные изменить жизнь подростка-книгочея 14 лет, "Повелитель колец" и "Атлант расправил плечи". Одна из них — это ребяческая фантазия, которая чревата опасностью создать пожизненную одержимость своими неправдоподобными героями, что может привести уже в зрелом возрасте к эмоциональной атрофии и изувеченной социально жизни, к неспособности принять реальный мир.
Другая же, разумеется, про орков.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Karno
магистр
|
|
29 августа 2020 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ameshavkin кто это сказал дурачек, недавно в какой то теме обсуждалось то, способен ли подросток осилить Тихий Дон — так вот, Атлант 14-летнего подростка раздавит. Объемом, содержанием, обхватом поднимаемых проблем, своей взрослой и крайне специфичной любовной линией и пр.
Тот кто это сказал, судя по всему Атлант вообще не читал — я его прочитал в 25 лет, да и то, это было "рано".
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
Karno
магистр
|
|
2 сентября 2020 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитываю Источник, думал дочитать сегодня, но из за некоторых дел, дочитаю только послезавтра.
Нет, все таки Рэнд гений, не зря я все ее художественные книги, регулярно перечитываю, вот уже на протяжении 6 лет.
Перечитываю я их не ради ее философии, хотя я обьективизм, социал-дарвинизм и разумный эгоизм прекрасно понимаю, я сделал философией своей жизни (не дословно, но тем не менее, философией).
Перечитываю я их ради лучшей прозы, что я видел в своей жизни. Алиса гений.
Лучшей для меня книгой Рэнд является Атлант, хоть я и понимаю умом, что Источник лучше. В Источнике более лучший слог, сюжет, художественные персонажи и достоинства и пр. Любовная линия более адекватная, чем в Атланте.
Да, ребята, Источник лучшая художественная книга 20 века.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karno
магистр
|
|
25 сентября 2020 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
За последние 8 дней пропахал и прочитал первые 2 книги Атланта. Какая все же недооцененная книга, хотя разброс у нее от примитивной агитки, до лучшей прозы в мире.
В конце второй книги, находится лучшей момент вообще в Атланте.
Дэгни едет в поезде на восток, и в своем вагоне встречает бродягу-зайца. Проводник хочет выкинуть его из вагона на ходу, но она приглашает его к себе на ужин. Бродяга рассказывает свою историю, опыт построения социализма на одном заводе ("Двадцатый век") в Висконсине. А потом рассказывает историю о том, откуда пошла эта фраза, "Кто такой Джон Галт?". Историю о том, как один-единственный человек сказал, что остановит двигатель мира.
Лучше этой прозы, я ничего в жизни не читал. 
Мне вот интересно, люди которые поставили Атланту на сайте 9 и 10, догадываются, что это за книга? Или просто они это поставили, с мыслью "Книга фигня, идеологию одобряю".
Очень недооцененная вещь.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
цитировать