автор |
сообщение |
Nog
миротворец
|
5 ноября 2017 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vezaliy Кто подскажет, есть ли романы, посвященные отечественной истории с дворцовыми интригами, заговарми, тайной дипломатией
Балашов, "Государи Московские". Цикл романов об эпохе середины XIII — конца XIV веков.
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Flower925
новичок
|
|
Mister Baggins
миродержец
|
20 июня 2018 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А у Василия Яна лучшие романы о России или как? Помню трилогия о нашествии монголов мне очень нравилась. Много деталек, описаний еды, оружия. Не знаю уж как насчет историчности, но читалось интересно.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Mister Baggins
миродержец
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
20 июня 2018 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste у Яна про монголов много лучше чем условно русские главы
Возможно, Ваши знания о русской жизни и истории 13 в. значительно полнее, чем знание соответствующих монгольских реалий, и описанием Руси того времени Вас труднее удовлетворить?
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
chuvikovsky
магистр
|
|
prouste
миродержец
|
20 июня 2018 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.Хоттабыч возможно. Однако речь шла преимущественно о художественных достоинствах неровной прозы Яна. Чингисхан, где автор не описует рязанские нравы, видится мне лучшим из всей трилогии. Хотя и здесь несложная схема продажных и трусливых феодалов вкупе со свободолюбивыми национально ориентированными представителями низов.
|
|
|
Artifact HD
гранд-мастер
|
21 июня 2018 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Моими лучшими историческим романами о России были и остаются романы Тынянова.
Незаконченный "Пушкин", "Смерть Вазир-Мухтара", "Кюхля".
Да и рассказы/повести Тынянова стоят большинства романов.
|
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
21 июня 2018 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mister Baggins А у Василия Яна лучшие романы о России или как?
История там условная. Многое сознательно упрощено и идеализировано, что то тогда просто не знали. Хотя общая канва событий, безусловно, соблюдена. Но исторические детали, вроде стотысячных орд монголов, совершенно устарели. А так книги, безусловно, отлично написаны.
Могу ещё, в таком ключе, посоветовать Иванова "Русь изначальная" и "Повести древних лет". Очень условно историчны (скорее это историческое фэнтези, вроде Ефремова "На краю Ойкумены"), но очень увлекательно написаны. Образец хорошей, яркой, увлекательной прозы.
|
|
|
Mister Baggins
миродержец
|
21 июня 2018 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах История там условная. Многое сознательно упрощено и идеализировано, что то тогда просто не знали.
Это-то понятно. Особенно я и не придирался к Яну.
цитата Кот в сапогах Могу ещё, в таком ключе, посоветовать Иванова "Русь изначальная" и "Повести древних лет".
Читал, но это меня никак не зацепило.
|
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
21 июня 2018 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mister Baggins Читал, но это меня никак не зацепило.
Ну да, дело вкуса. Иногда на книгу нужно вовремя попасть. Ян и Иванов, к счастью, мне попались в детстве.
А по теме, сильное впечатление, в своё время, произвел "Степан Разин" Чапыгина. Ну и его же "Гулящие люди". С историей автор обращается очень вольно, но какой там язык! Да и написаны книги злобно, энергично, откровенно. В юности был ошеломлён.
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
21 июня 2018 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Ян и Иванов, к счастью, мне попались в детстве.
Мне тоже повезло, что исторические романы о России в основном попадали в руки вовремя. Ян и Югов — в детстве, тогда же "Князь Серебряный" А. К. Толстого. Но, пожалуй, самое сильное впечатление детского чтения — "Андрей Чохов" Костылева (до сих пор помню удивление, что пушки могли стрелять каменными ядрами). А в юности, конечно, потряс нетрадиционный для советского подростка своим натурализмом "Разин Степан" Чапыгина (одни сцены пыток чего стОят, в том числе и женщин). После этого "Русь изначальная" и "Русь великая", хотя и читались с интересом, но выглядели пожиже, больше нравился Язвицкий.
|
––– В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
prouste
миродержец
|
|
tiwerz
активист
|
28 июля 2020 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любимые исторические романы, которые рекомендую всем прочитать Валентин Иванов "Русь Изначальная", " Повести древних лет", "Русь Великая" Валентин Костылёв "Иван Грозный" Иван Лажечников, все романы Михаил Загоскин, все романы Фаддей Булгарин "Дмитрий Самозванец", лучший роман о Смутном времени. Нестор Кукольник " Иван Третий" Бестужев-Марлинский, исторические повести Александр Вельтман "Райна — королева болгарская", и другие. Николай Полевой " Клятва при гробе господнем", "Иоанн Цимисхий", и другие Алексей Толстой " Князь Серебряный" Всеволод Крестовский "Деды" Михаил Волконский, все романы Евгений Карнович, все романы, Григорий Данилевский, все романы Лев Жданов, "Стрельцы у трона" Дмитрий Мережковский, все романы, Это навскидку, может кого то упустил. И давайте договоримся, если автор пишет о своей современности, это не исторический роман, хотя мы его читаем, как историю о прошлом веке. А то эдак любой роман, 19 и 20 века, отражающий политические реалии своего времени можно обозвать "историческим"...
|
|
|
Санёк Гончаров
гранд-мастер
|
28 июля 2020 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wolobuev Никто не свят. Карамзин — ярый монархист и империалист (что не мешало ему, впрочем, представить Ивана Грозного исчадием ада). Это было сделано в угоду Романовым. Надо же было как-то оправдать смену династии. Поэтому Иоанн IV, создавший из Московии Россию, "исчадие ада". А романовский Пётр I, загубивший в десятки, если не сотни, раз больше своих подданных, преподносится, как великий царь.
|
––– "Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."
|
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
28 июля 2020 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если подвести итог обсуждению, то лидируют книжки, написанные по указанию товарища Сталина, потребовавшего "сделать русскую историю увлекательной" и прославить "прогрессивных государей". Особенно радуют читателей, где прогрессивные государи предстают своего рода сверхчеловеками. Тем не менее, авангардистские тексты, типа "Разина Степана" Чапыгина, и постмодернистские, типа "Смерть Вазир-Мухтара" Тынянова, не забыты. Монархистская антисоветская стряпня Солженицына, как ни странно, тоже имеет поклонников, и мило соседствует со сталинистской литературой — что прекрасно характеризует и сталинистскую и антисоветскую литературы. Тут же круто заваренные опусы классика патриотического антисемитизма Иванова... это тоже популярно.
Сам-то я считаю лучшим историческим романом о России "Петра Первого" Алексея Толстого. Да, конечно, это тоже сталинистский роман, но это хорошая литература. Врочем, не думаю, что многие одобрят такой выбор. Не потому что роман плохой, а потому что сейчас не модно числить Петра в положительных героях.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
28 июля 2020 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Groucho Marx Сам-то я считаю лучшим историческим романом о России "Петра Первого" Алексея Толстого. Да, конечно, это тоже сталинистский роман, но это хорошая литература. Впрочем, не думаю, что многие одобрят такой выбор. Я лично весьма одобряю... :-)
Ещё бы я предложила — Юрий Герман. Россия молодая
И некоторые опусы Пикуля: - Моонзунд - Нечистая сила - Слово и дело - Пером и шпагой
|
––– Helen M., VoS |
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
28 июля 2020 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Россия молодая" конечно очень милая книга, но, наверно, все же не лучший исторический роман о России. Там многое упрощено. А Пикуль все же настолько ура-патриотичен, что его любовь к власть предержащим буквально из ушей лезет. Это раздражает, если чуть-чуть меньше Пикуля любить российское государство и чуть больше любить русский народ. Пикуль это типа Бушков.
|
|
|