По теме романа : у знаменитого литературоведа Александра Гениса есть замечательное эссе «Три Соляриса». Полагаю, оно заинтересует всех любителей «соляристики», тем более что талантливые литературоведы, увы, нечасто пишут о произведениях фантастической литературы. Эссе опубликовано как минимум трижды: в журнале «Звезда» (2003 год, №4), в сборнике «Частный случай» (АСТ, 2009) и в сборнике «Довлатов и окрестности» (АСТ, 2011).

Вырос на Стругацких, оттого и современную фантастику не любил. Но заинтересовавшись необычной для фантастики темой — лесник — попробовал книгу некой Ольги Громыко «Киборг и его лесник». Неожиданно увлёкся, очень понравилось. Никаких «героев», «злодеев», «офицеров спецслужб», «попаданцев», «постапокалиптики» и прочей пурги. Очень нескучно, видно, что писал биолог. Интересные персонажи с интересными характерами. Жаль, что больше ничего такого нет.

Интересно, а по какому изданию делался этот спектакль? Публикация перевода состоялась только год спустя и назывался там роман «Восточный экспресс». В фильме «Звонят, откройте дверь» (1965) у героини Прокловой на полке стоит книга с надписью на корешке «Убийство в Восточном экспрессе», но никаких следов публикаций до 67 года мне обнаружить не удалось. Загадочная тайна.

На мой вкус — лучший детектив Кристи. Всё давно известно, а всё равно перечитывается. И каждый раз жаль безвинно павшую мисс Мёргатройд, без неё мисс Хинчклифф совсем сопьётся...

Повесть хорошая, но в ней нигде не сказано, что следователь — Тихонов. И ни из чего это не следует. Так что её принадлежность к циклу крайне сомнительна. Само же расследование очень заковыристое и интересное, тут тебе и Крым и Таллин и Питер и Москва и Тбилиси и Львов и Рига. Жаль, подробностей жизни конца 60-х маловато.

Никаких «эмоциональных стенаний среди парижских кофеен» там нету. Товарищ Airwalk что-то напутал. Роман забавный, с юмором. Отчего именно этому тексту часто приписывают всякое разное, чего в нём никогда не было — загадка.

Колонист, живущий на Луне, вышвыривает в космическое пространство интервьюера из Нью-Йорка, который его «достал». Лет сорок спустя Роберт Сильверберг написал рассказ «Контракт», где колонист противоположным образом поступает с коммивояжёром, хотя тот его тоже «достал». Вот такой путь — от полного неприятия, до взаимовыгодного сотрудничества вынуждены были проделать граждане капиталистического мира.

Самая интересная и обстоятельная книга о путях эволюции из всех, что попадались мне. Доступно и для интересующегося школьника средних классов. Позже было переиздание «След динозавра», там те же иллюстрации, но текст сильно сокращён, прямо «галопом по эпохам». Рисунки Рубена Варшамова просто бесподобны.

Одна из любимейших книг моих школьных лет. Тут было всё, что я ждал от фантастики: космос, тайны далёких планет, попытки их раскрыть. Отсутствие банальной схемы борьба «Героя со Злодеем» тоже радовало. Конечно, литературно это всё далеко от совершенства, но фейерверк фантазии первоклассный, даже у именитых фантастов такое богатство идей бывает крайне редко.

Один из любимых рассказов в детстве. Космос, загадочная планета, своего рода «эолова арфа»... Что до иронии, то мне она читать не мешала.

Прямое продолжение повести «Калиюга». Когда Головачёв писал коротко, он вполне неплохо читался. До сих пор люблю его первый вариант «Реликта», до того, как он превратился в многотомную «опупею», объёмом больше, чем «Война и мир».

В школьные годы обожал этот рассказ, мечтал, что в будущем смогу тоже стать таким ремонтником. Этакий «Гарантийный человечек», как у Успенского, или как в «Фантастическом путешествии» Азимова.

Одна из лучших книг о детстве, наряду с трилогией Даррелла, «Высоким замком» Лема и «Вином из одуванчиков» Брэдбери.

В школьные годы неоднократно брал её в библиотеке перечитывать. Самой-то фантастики крайне мало было, так хоть о ней почитать. Тоже полезно.

Мир планеты Ксенос поразил моё воображение. И перечитывать спустя много лет тоже было интересно.

Написано явно как английская реплика на «Три товарища» Ремарка, только не так талантливо. Явно вторичная вещь.

Написан роман чертовски увлекательно, каким-то «стругацким» языком, не оторвёшься. Одно плохо: после прочтения так и не смог понять — о чём это всё? С пониманием тех же Стругацких таких проблем никогда не возникало, а вот опусы фантастов 90-х часто вызывают ощущение профессионально написанной прозы «ни о чём».

Это сильно сокращённый вариант книги «По следам минувшего» 1983 года. Там было намного больше интересного.

Примерно в это же время вышел роман Павлова «Океанавты», с такой же идеей — пересадка мозга человека в спрута. Только Павлов пишет явно лучше, он — мастер.

Если читать его серьёзно, то роман выглядит совершенной чепухой. На недостаток писательского опыта не спишешь, ведь до этого Кристи написала блестящие книги: «Человек в коричневом костюме», «Убийство Роджера Экройда», «Таинственный противник», «Тайна замка Чимниз». Скорее всего, леди Агата просто пошутила, написав этот бурлеск, эту пародию на детективно — шпионские штампы. Читается увлекательно, легко, если не воспринимать всё это всерьёз.