Н. В. Гоголь

Вий

Ни в коем случае нельзя сравнивать повесть Гоголя с какой либо экранизацией. Это отдельное литературное художественное произведение, и нельзя посмотрев фильм Птушко либо Степченко, с уверенностью сказать «Я знаю, о чём «Вий».

Это не так.

Прежде всего «Вий» это поэтика, народный фольклор, обличённый в форму философской сказки, где глубину и писательский замысел возможно если не полностью, то частично понять при неоднократном прочтении повести.

Ещё при чтении в первый раз, будучи подростком, я был озадачен- на многие вопросы так и не были даны ответы, кое-какие сюжетные линии остались недосказанными, логика и мотивация персонажей опущена либо проигнорирована. Потом я посмотрел «Вий» с Куравлёвым, и был настолько потрясён увиденным, что долгое время не возвращался к этому произведению...

И всё же:

1. Панночка-ведьма оседлала Хому Брута, пролетела на нём N километров от хутора, где ночевали бурсаки, он избил её и убежал в Киев, в семинарию...

-- Как отреагировали Горобец и Халява на исчезновение Хомы, узнали ли о его несчастной участи? И если узнали, то от кого? После о них в повести не упоминается.

-- Если панночка была ведьмой, что это был за хутор, куда пришли бурсаки, и где панночка приобретала образ старухи? По её словам «у неё полон двор людей»- кто эти люди (если они есть), и если есть, то какую функцию выполняла при них ведьма? Обслуживающий персонал, что ли?

-- Где это видано, что девица, пусть и «панского помёту» могла гулять по ночам, в полном одиночестве в поле и об этом отец-сотник мог так спокойно говорить.

-- Хома вернулся в бурсу, у него так никто не поинтересовался, в чём причина его возвращения, где его товарищи, и чего он «ошивается» по булочницам в Страстную неделю. Однако настоятель семинарии прекрасно осведомлён о нахождении Брута в Киеве, и без лишних вопросов приказывает тому отправляться к сотнику, не удосужившись самого себя спросить «А какого лешего происходит?

2. На хутор к сотнику прибывает Хома Брут в сопровождении дворни, сотник устраивает ему допрос, однако «тёмным прошлым» дочери он как бы не интересуется и ставит философу задачу-«Читай три ночи-тысячу червоных». Далее дворня в тесном кругу обсуждает открытым текстом «демоническую сущность» почившей панночки. Тут полно вопросов.

-- Твои работники открыто «мусолят» тему «ведьмовства» дочери, секрета это не составляет (при такой куче народа утечка информации неизбежна), значит сотник в курсе кулуарных разговоров. Или он убитый горем отец, не верящий в подобный бред (ага, а ночные прогулки дочи по весям-это нормальное положение вещей), или сам связан с нечистой силой, и возможно является воплощением зла на пару с дочкой. Интересен момент, где открытым тексом говорится, что Хома- круглый сирота, возможно его и решили извести и заполучить его душу по этой причине дьявольский семейный тандем (кстати, читал как-то черновой вариант повести, там Гоголь вскользь наделяет Вия чертами сотника, это многое обьясняет).

3. На третью ночь Хома погибает, но демоны прозевали крик петуха и в итоге в церкви полный бедлам, чудовища остались там, где застало их первый луч солнца и видя такое «паскудство» священник из соседнего села приказал заколотить церковь и оставить всё как есть.

--Если бы так, то на хуторе в тот же день не осталось бы ни одного человека, собрали бы манатки и с семьями как дали бы ходу (Сорочинская ярмарка описывает нечто подобное, но там в роли чёрта выступила свинья).

Вот такой вот маленький анализ. Фильм «Вий» 2014 года попытался дать объяснение некоторым моментам, и причесать повесть полную аллюзий, аллегорий и философских образов к логическому заключению, но фильм это фильм, а повесть Гоголя для меня является экзистенциальным шедевром философской мысли великого писателя и художника, когда при очередном прочтении открываешь для себя нечто новое и получаешь от этого процесса неописуемое удовольствие.

Одно из самых любимых произведений Гоголя, по моему мнению, где Николай Васильевич завуалировал свои начинающиеся религиозные сомнения и душевные метания в сказочную форму и это в итоге привело его к печальному событию – отречение от своих прежних идей и сжигание своих сочинений (в том числе и продолжение «Мёртвых душ».

Книга со сказками Джанни Родари в детстве была зачитана до дыр. Открывай на любой странице и ты в мире юмора, добрых друзей, искромётных приключений и главное в тёплой солнечной Италии, где все счастливы, довольны и не по-детски наивны.

«Торт в небе»-одно из самых любимых произведений. История о огромном кондитерском изделии, приземлившимся не где-нибудь, а в окрестностях Рима-пронизана добротой,солнцем,смехом и юмором.

Родари (ярый пацифист и антимилитарист) в свойственной ему манере попытался в такой аллегоричной форме изобразить, что дети, с их чистыми и незапятнанными взглядами на мир, могут быть примером для взрослых, которые везде и во всём видят угрозу, опасность, недоверие и обман. Учёные и военные со своими знаниями и оружием оказались бессильны перед детской непосредственностью и верой в доброту.

Лео Таксиль

Священный вертеп

Замечательный образец антиклерикализма, где автор вываливает на читателей всю мерзость, подлость и двуличие служителей церкви. Это относится не только к католической конфессии, православные боголюбцы тоже замарались по самое не балуйся.

Институт папства конечно за сто лет претерпел некоторые изменения и реформы, но все жалкие потуги боголюбов на фоне этого памфлета настолько жалки и наивны, что кроме отвращения ничего не вызывает.

Каждую главу книги можно проверить по официальным источникам, поэтому обвинить Таксиля в преувеличении и предубеждении практически невозможно.

Взяв в руки книгу «Блотт в помощь» английского прозаика Тома Шарпа, я предположить не мог, что меня ждёт история , столь смешная и абсурдная во всём своём великолепии.

Смысл произведения незамысловат-противостояние лорда британского правительства Линчвуда и его супруги Мод, за фамильный особняк жены. Но это только затравка. Начинается всё достаточно благопристойно- Линчвуд, женившись на Мод по расчёту, принимает решение начать бракоразводный процесс с нелюбимой женой, по окончании коего рассчитывает оставить поместье Хэндимен за собой. В ход идут интриги, заговоры, попытки представить жену сумасшедшей и прочие гнусности. Мод, толстая и некрасивая женщина, не согласная с таким положением вещей вступает в борьбу со своим распутным и высокопоставленным мужем. Хозяйке Хэндимена помочь некому-уж очень обширными связями обладает муженёк. И только садовник Блотт, иммигрант-итальянец, влюблённый в хозяйку поместья принимает решение принять участие в войне за наследие любимой женщине. И понеслось....

Примерно с середине книге при чтении у меня приподнялась правая бровь, затем левая, потом я вытаращил глаза и открыл рот от удивления-сюжет начал терять всякую логику и скатился в откровенный абсурд и буффонаду-разоблачение сексуальных предпочтений Линчвуда и организация зоопарка в Хэндимене чего только стоит. Дочитывая роман я просто рыдал от смеха

Писатель тонко и красочно описывает, как при правильном подходе, английское законодательство загнало само себя в угол, что буквы закона зачастую противоречат друг другу, но самим правоведам до этого нет дела-они разрабатывают новые кодексы, инструкции, положения, не задумываясь,что их работа никому не нужна...

Концовка просто шедевр, найдя лазейки в законах, главные герои провернули комбинацию, которая по мнению правительства невозможна-

Это просто шедевр, 10-ка однозначно.

Пелагия и чёрный монах.

По-моему очень выдающася вещь во всей трилогии.

Автор настолько ярко и красочно описывает приключения Пелагии, что просто не хочется откладывать разгадку на потом, а узнать и раскрыть тайну Чёрного монаха прямо сейчас. Очень жаль было Феликса Лангранжа-такой видный и интересный персонаж, что о нём можно было написать отдельную серию романов. Притянуто за уши и

Книга написана хорошо, красиво, сюжет где и хромает-но общая задумка не затаскана и не тривиальна. Концовка конечно смазана, хотелось бы узнать, о том что произошло дальше, но автору виднее. Ну и переодевание-маскарад Пелагия-Полина Лисицына-детский сад какой-то.

Блестящий образец малой формы. В это весь Блох. За 5 страниц сюжет делает несколько крутых поворотов, и всё равно не угадаешь чем закончится эта игра в кошки-мышки. Хотя когда муж упомянул Эдгара По, я сразу же понял к чему всё идёт.

А. Волков

Волшебник Изумрудного города-3

Семь подземных королей

Из всего цикла о Волшебной стране, эта книга, наряду с «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» была самой любимой и читаемой.

Изрядная часть повести посвящена основанию Подземного королевства, его географии, истории, культуре, науке. На простых примерах Волков ясно и понятно преподаёт детям введение в политологию, социологию и экономику, ненавязчиво объясняет про такие аспекты, как смена и преемственность власти (идея о семицарствовании сама по себе шикарная, несмотря на абсурдность ситуации), последствия экономического кризиса (в следствии утери Волшебного Источника) и причинах, которые могут сподвигнуть одно государство идти войной на другое, весьма познавательны моменты, где рассматривается вопросы геологии и добыче полезных ископаемых.

Также повесть интересна тем, что писатель продолжил вариант «тандем» в приключениях Элли (во второй книге её спутником был дядя Чарли Блэк). В этот сопровождает не только верный Тотошка, но троюродный брат Фред Каннинг. Этот приём «героиня-напарник» Волков продолжил в своих последующих книгах (Элли-Тим).

Очень интересно и очень познавательно. Идея и воплощения перевоспитания королей в рабочего человека- блистательная во всей своей красе, учитывая когда и где писалась повесть.

P.S. Представьте моё разочарование, когда я с нетерпением ждал показ одноименного мультфильма, и увидел версию «по мотивам повести Волкова»-сюжет невыносимо упростили, обрезали, многие интересные находки в книге попросту выбросили. Тогда уже я мог уверенно сказать-«Книга лучше!».

А. Волков

Волшебник изумрудного города-5

Жёлтый туман

Из всего цикла об Энии, эта книга моя самая любимая. За исключением нескольких моментов (о них ниже) здесь чувствуешь, что автор старается придать и передать то ощущение праздника и дух приключений первых трёх книг.

Злая колдунья Арахна, пробравшись в Волшебную страну, сразу же стала наводить свои порядки. Основатель ВС и волшебник Гуррикап по доброте душевной не мог ни убить, не покалечить негодяйку, тогда он усыпил её на многие десятки лет, и позволил гномам заботиться о своей спящей хозяйке. Проснувшись через много веков, Арахна вновь задумала покорить себе Страну вечного солнца...

Перво-наперво книга хороша тем, что её просто интересно читать. Сюжет развивается последовательно и логично, отсылки к предыдущим книгам выражены естественно и без натяжек. Времена раскрываются подробности возникновения и истории Волшебной страны.

Главные герои здесь не Энни с Тимом, и не Страшила и Ко, а одноногий моряк Чарли Блэк и его монструозное детище Тили-Вили, если бы не они, то справиться с Арахной было бы куда труднее.

Руф Билан по прежнему труслив и бесхребетен, и им манипулируют все кому не лень. А вот Урфин меня удивил, наконец то до него дошло, что завоевание Волшебного мира затея жалкая и бесперспективная, уничтожил ростки соцветия «Живительного порошка» (несмотря на уговоры Гуакомо), наотрез отказался поступить на службу Арахне и даже подал не одну идею жителям Изумрудного города в борьбе с Жёлтым Туманом.

Смутило только то, что

1) Утверждается, что Волшебная страна основана 5000 лет назад, тогда откуда пришёл Гуррикап, если в то время и про Америку то не знали и только в Древнем Египте началось освоение поймы Нила. Получается Гуррикап- египтянин что ли, причём в сапогах-это я точно помню.

2)Почему на помощь с колдуньей не явились Стелла и Виллина, страны которых Арахна тронуть побоялась.

Книга просто отличная, будучи подростком не раз её перечитывал.

А. Волков

Волшебник Изумрудного города

Отчётливо помню тот день, когда отец подарил мне небольшую книжку, на обложке которой изображён мужчина в зелёном кафтане, едущий на медведе, а рядом вышагивает маленький клоун в красном колпаке. Книга содержала две первые повести из цикла «Волшебник Изумрудного города».

Помню, как вместе с девочкой Элли и пёсиком Тотошкой закрутило в хлипком фургоне меня в вихре ужасного урагана и из американского Канзаса забросило за неприступные горы и пустыни в Волшебную Страну, где птицы и звери могут разговаривать, где живут злые и хорошие колдуньи и прочие вкусности.

Помню, как широко открыв глаза и временами задерживая дыхание, я вышагивал по дороге из Жёлтого кирпича рядом со Страшилой, Железным Дровосеком и трусливым Львом, по пути в Изумрудный город к Великому и Ужасному Гудвину и переживал необыкновенные, захватывающие и, порой, опасные приключения- переправа реки, битва с летучими обезьянами, пленение у Бастинды, разоблачение Гудвина...

Помню, как читая книгу, не обращал внимания на технические и логические несоответствия, а просто упивался каждой страницей этой необыкновенной книги.

Это книга-возвращение в детство.

Сразу видно, что Брэдбери основательно знаком с творчеством и биографией мастера американской прозы Тома Вулфа. Автор не цитирует произведения писателя, а представляет, как описал бы Вулф космические пространства своим неподражаемым стилем и языком-глубоко, ярко и весьма величественно.

Именно после этого рассказа я узнал о таком прозаике как Том Вулф , он стал моим одним из самых уважаемых писателей ХХ века.

В детстве у меня была книга с двумя повестями Даррелла-«Говорящий свёрток» и «Ослокрады». По ней всегда можно было определить (по истрёпанным страницам), какая из повестей читалась чаще. Конечно, «Свёрток». «Ослокрады» отпугивали меня поначалу своей серьёзностью и драматизмом, поэтому за борьбой с василиском было интереснее следить, чем вникать в мир детских проблем и страхов.

Спустя время, при переезде эта книга затерялась, а спустя несколько лет я обнаружил её в коробке из под обуви. Решив перечитать её, с удивлением обнаружил, что «Свёрток» для меня уже не интересен. Зато от проделок Дэвида, Яна и Аманды получил огромное удовольствие- мрачноватое начало сменилось яркими и весёлыми приключениями, а от злоключений вредного мэра от смеха на глазах выступали слёзы.

Права народная мудрость-каждой книге-своё время!

Неспроста эти две повести объединены в один сборник «Особые поручения»-насколько они похожи, настолько тон каждого произведения различен по цветовой гамме.

«Пиковый валет»-белая история, незамысловатая, простая, светлая. Тут одинаково симпатизируешь как преступнику, так и его противникам.

«Декоратор»-чёрная история, мрачная,тягучая, готическая. Преступник сеет страх и сомнение в сердцах персонажей, даже у Фандорина в какой-то момент закрадывается подозрение, что преступник-это близкий ему человек.

Схожесть повестей в том, что по закону наказать преступников Момуса и Декоратора практически невозможно, а наказывая по уму, необходимо поступиться своими принципами и совестью и заплатить за это огромную цену.

Борис Акунин

Азазель

Первый роман из цикла «Приключения Эраста Фандорина» примечателен тем, что здесь мы зкомимся с будущим светилом сыска, юным и романтичным юношей, преисполненного мечтой стать настоящим следователем. И жизнь даёт ему такой шанс-заинтересовавшись самоубийством некоего Кокорина, Фандорин попадает в водоворот интриг, заговоров и неразрешимых загадок.

«Азазель»-типичный образец классического детектива. Распутывание клубка загадочных событий-ниточка за ниточкой, опрос свидетелей, складывание мозайки, покушение на главного героя.

Красивый роман, красивая эпоха-чопорные дамы, бравые гусарские забавы, роковые красавицы, чванливые чиновники, брутальные головорезы-такая череда персонажей проходит перед нами глазами Эраста Петровича. Из этой книги мы знаем откуда у Фандорина серебристые виски и лёгкое заикание, привычка нумеровать факты и невероятное везение в азартных играх.

Отсылки к «Азазели» можно найти в большинстве книг о Фандорине, потомучто именно события весны 1876 года во многом определят характер и образ жизни Эраста Петровича.

P.S. Разачарован телефильмом по этому роману, создатели фильма весьма своеобразно обошлись с первоисточником-и фигура Бриллинга была представлена в каком то клоунском и легкомысленном стиле, и Зуров-карикатура на гусара и бретера книжного Ипплита и события в Лондоне нарочито плоские и неестественные. И главный минус фильма-воплощение Фандорина Носковым, полный мискастинг.

А книга очеь хорошая, входит в мою 5-ку любимых книг о Эрасте Петровиче Фандорине.

Б.Акунин

Пиковый валет

Жизнь мелкого служащего- Анисия Тюльпанова- тяжела и беспросветна. Ничтожная должность рассыльного, мизерный оклад, полоумная сестра на попечении и никакого просвета в унылом существовании. И тут судьба смилостивилась над несчастным маленьким человеком. Волею случая, Тюльпанов попадает на должность помощника чиновника особых поручений при генерал-губернаторе Москва Эраста Петровича Фандорина. Вместе с ним и его слугой-японцем Масой, Анисий включается в поимку банды мошенников-«Пиковые валеты».

Замечательная повесть, просто отличная. Здесь нет убийств, заговоров, тайных организаций и психопатов. Фандорину противостоит ловкий и талантливый мошенник, лицедей и авантюрист по прозвищу Момус и его спутница Мимочка. Ловкий Момус использует множество оригинальных способов отъёма денег у доверчевых обывателей-закладывает несуществующие векселя, красит лошадей и продаёт по баснословным ценам, как благородных рысаков, организовывает беспроигрышную лотерею и т.д. На месте своих художеств, Момус всегда оставляет личный знак-карту «Пиковый валет».

Проворачивая аферу с особняком градоначальника Москвы Долгоруким, мошеник не подозревал, что его московская деятельность окажется под угрозой-за расследование махинаций Пикового валета принимается Эраст Фандорин-умный и проницательный соперник.

Повествование «Пикового валета», как и большинство произведений Акунина, ведётся параллельно-глазами Анисия Тюльпанова (линия Фандорина) и Момуса (линия Пикового валета).

Несмотря на эпатажность и дерзость, к Момусу почему-то проникаешся симпатией-он не убийца и не насильник (вообще к насилию Момус относится с отвращением и неприязнью), а хитрый и предприимчивый человечек, который уверен, что люди сами отдадут с радостью ему свои деньги, необходимо только создать соответствующую обстановку. Мимочка под стать своему кавалеру-красивая и дерзкая, но в тоже время хрупкая и ранимая. Подходящая пара друг к другу. Линия Момуса читается весело и легко, его аферы оригинальны, просты и остроумны.

Линия Фандорина не менее занимательна. Акунин вводит в «Фандориаду» нового персонажа, этакого Ватсона при русском Холмсе-Фандорине. Анисий относится к своему Шефу (так велел называть себя Эраст Петрович) с восхищением и трепетом, поэтому Фандорин здесь выглядит как человек без недостатков-умный, рассудительный, благородный. Даже к эпизоду сожительства с замужней дамой Адди, вполне непристойному по нравам Российской империи XIX века, Тюльпанов находит оправдание обожаемому начальнику.

Самый смешной эпизод в повести-когда Момус, не без помощи Анисия и Масы, обворовывает дом Фандорина и последующая за ним сцена-скандал с Адди, попытка Масы сделать себе харакири хлебным ножом и уговоры Эраста Петровича не делать этого.

В повести Акунин неплохо прописал быт и личную жизнь Фандорина, в других романах ограничиваясь лишь общими словами. Более ярко и подробно, по сравнению с «Ахиллесом» изображён Маса («ондзин и друг своего господина»). Эпизоды с Ариадной ясно дают понять-не имеющий себе равных в дедукции и распутывании сложнейших головоломок, в отношении со слабым полом Фандорин противоречив и беспомощен. Всё-таки моральная травма произошедшая в 1876 году («Азазель») поставила крест на амурных делах сыщика.

Резюмирую-отличный образец авантюрного романа в духе «Рокамболя».

Вначале было...Кино. Да-да, та самая трилогия с Жаном Маре и Луи де Фюнесом, где отважный журналист Фандор и придурковатый комиссар Жюв с не менее болванистыми полицескими безуспешно пытаются противостоять козням зеленоликого злодея всех времён Фантомаса. В подростоковом возрасте мне Фантомас казался каким то ненастоящим злодеем, а каким-то опереточным, что-ли, вроде Бармалея из Африки.

Взяв в руки книгу о негодяе с тысячью лиц, я знал, что это даже не детектив, а настоящий полицейский триллер и юмором там и не пахнет, но предположить не мог, что это настолько мрачная история.

Тут Фантомас предстаёт перед нами социопатом и садистом, получающим удовольствие от убийств и насилия. Он безжалостен не только к своим жертвам, но и к своим собственным детям. Свои злодеяния он совершал весьма нетривиально-испоьзовал чумных крыс, комнаты,заполняющихся песком, подмешивал битое стекло в пищу жертвам, заполнял цианидом цветы....

Комиссар Жюв в романе-умный и напористый полицейский, цель которого схватить преступника живым, судить и казнить. Любое предложение об физическом устранении Фантомаса без суда и следствия отвергал с яростью, утверждая что не уподобится негодяю в его методах.

Первая книга дала мощное начало серии книг о противостоянии Фантомаса и Жюва с Фандором. Конечно, выдержать одинаковый темп авторы не смогли, но читая выборочно продолжения серии, я заметил-интерес авторы подогревают если не сюжетом, то хитроумными ловушками, методами расправы и изощрёнными ловушками, использующими Человеком с тысячью лиц.

Не зная, не сказал что роман написан в 1911 году-настолько смело авторы используют атрибуты насилия и жестокости, несвойственные Европе начала ХХвека.

Читаешь и дрожь пробирает от достоверности описанных событий. Роман выдержан в документальной манере и от этого становиться более глубоким, цельным и безысходным. Валентин Саввич так и пишет-с надрывом и пронзительно.

А.Волков

Волшебник Изумрудного города-2

Урфин Джюс и его деревянные солдаты

Прекрасное продолжение полюбившейся всем книги «Волшебник Изумрудного города». Хотя эта история менее известна, чем первая часть, но не менее интересная. В начале книги мы знакомимся с Урфином Джюсом, который с помощью армии деревянных солдат захватывает власть в Изумрудном городе. Страшила, Смелый Лев и Железный Дровосек оказываются в плену и Элли отправляется к ним на помощь) В этой части мы знакомимся с новыми героями: моряком Чарли Блеком, дядей Элли, и вороной Кагги-Карр. Вместе с ними она освободит Жевунов, побывает в Стране Подземных рудокопов, спасет своих старых друзей и они все вместе освободят Изумрудный город и переделают свирепых дуболомов в улыбчивых помощников)

Наряду с первой повестью, эта книга перечитывалась с завидной периодичностью и удовольствием.

Ю Несбё

Харри Холе

Цикл книг об инспекторе Полицейского управления Осло Харри Холе мототрек по сильно пересечённой местности. Судите сами.

Динамичный и оригинальный «Нетопырь», задающий циклу романов темп, и практически сразу же пробуксовка на «Тараканах», затем головокружительный взлёт и крышесносящий пируэт «Красношейки» сменяется монотонной прогулкой в «Немезиде», «Пентаграмма» вновь набирает обороты, но в «Спасителе» мы вынуждены ездить кругами...и опять сумасшедший взлёт, где морозный встречный ветер «Снеговика» не даёт свободно и глубоко вздохнуть и «Леопард» бешеным темпом несёт нас вперёд, вдоль болот и очистных сооружений...Как то так. !Дополняю...После «Леопарда» яростно нарезаем круги сквозь залежи испльзованных шприцов и как в «Спасителе» мимо нас пролетают лица наркоманов, диллеров, коррумпированных полицейских...и вновь крутой вираж и на всём протяжении «Полиции» мы не можем остановиться и давим газ изо всех сил...финиш...ленточка...победа, «омрачённая» тем, что нам вроде бы грозит ещё один круг!!!

Полиция

Красношейка Снеговик Призрак

Леопард

Нетопырь Пентаграмма Спаситель

Тараканы Немезида

... ехать дальше хочется однозначно!

И повесть читал, и фильм смотрел в детстве неоднократно, и каждый раз переживал за храброго и отчаянного курьера. После прочтения так и хотелось вскочить и сделать что-нибудь героическое...

Лиричный и добрый рассказ, в котором автор с грустью вспоминает своё детство, работу в зоомагазине, встречи с эксцентричными, но простодушными и вежливыми людьми. Ностальгией и любовью пропитан рассказ насквозь, сейчас даже не верится, что маленький мальчик может запросто прийти в гости к пожилому полковнику на ужин и до ночи играть с ним в солдатики и расстаться добрыми друзьями. От таких лёгких произведений становиться легче дышать.

После событий «Статского советника» бывшему чиновнику особых поручений пришлось спешно покинуть столицу, опасаясь за свою безопасность и на первое время остановиться в Англии, пока верный Маса уладит все хозяйственные вопросы.

Симпатичная история с не мене симпатичными персонажами. Здесь Фандорин соревнуется в дедукции со своей квартирной хозяйкой мисс Палмер- бойкой и энергичной старушкой, обладающей вниманием и прозорливостью. Во всей красе показан снобизм и гордыня чопорных англичан, презирающих всех,кто ниже их.

Улыбнулся, когда Фандорин осознал, что его аналитические способности могут приносить неплохие барыши.Фу-у-у, наконец-то, до него дошло...

Эта повесть прямая аллюзия на мисс Марпл Агаты Кристи и отца Брауна Честертона.

Камилла Лэкберг

Письмо от русалки

Чтение детективных романов Камиллы Лэкберг для меня некоторым образом медитативный вид отдыха. Это не те книги, которые «глотаешь залпом», судорожно перелистываешь страницы и несёшься на огромной скорости к окончанию, что бы наконец выяснить — кто убийца, каковы его мотивы, как он совершил злодеяние.

Здесь не так. Стиль у автора неторопливый, повествование развивается неспешно и плавно, сюжет крошится на мелкие фрагменты, где пристально рассматривают происходящие события, у каждого персонажа своя история, свои «скелеты в шкафу», поэтому разворачивающуюся драму мы можем наблюдать комплексно, со стороны множества героев романа, чтобы почувствовать, как на одно и тоже действие отреагирует тот или иной персонаж.

Такого качественного и остросюжетного триллера я не читал уже давно, причём здесь нет ни литров крови, ни маньяков, ни изощрённых методов убийств. И трупов то всего ничего =n+1, зато жертв обстоятельств — сколько душе угодно: призраки прошлого спали до определённого времени, но настал момент им выйти на первый план и понеслось — там сумасшествие, тут банкротство, кругом крах жизненных устоев, смещение приоритетов, развал семейной жизни — вот тот неполный набор, который несёт в себе сюжет «Письмо от русалки». В лучших традициях А.Хичкока и Р.Блоха саспенс в книге просто зашкаливает. Вот вроде бы опрос свидетелей, что тут такого страшного, но в какой-то момент одна, случайно брошенная фраза, заставила меня передёрнуть плечами и поёжиться. Сам сюжет описывать бесполезно, что ни возьми — везде spoiler, одно предложение может испортить всё удовольствие от чтения.

Но чем ближе мы продвигаемся к окончанию истории о «Русалке», тем сильнее начинает биться сердце. На этот раз, сформулировав и предположив возможную разгадку, я не получил, как обычно удовлетворения от мысли «Ах, какой я умный!», почему то захотелось оказаться не правым и ошибиться в своих рассуждениях...Нет, не пронесло, как только прочитал «...психотерапевт откинулся на стуле и задумчиво потёр щёку», подумал «Собачья печёнка...Да как так то!!!». Эти ощущения словами не передать, это необходимо прочитать и почувствовать. Понять, как человек, нашедший покой и счастье, должен понести за это ужасное наказание, и кому не дают спокойно жить чужие лавры.

Персонажи прописаны великолепно. Инфантилизм Кристиана, отчаяние Сии, бессилие Патрика, цинизм Эрика, блаженство Алисы — целый хоровод разнообразных типажей и характеров. И концовка, сбивающая с ног...

История жизни маленького мальчика отвратительна, ужасна и притягательна одновременно, от такой биографии крыша поедет у кого угодно, особенно если этому процессу усиленно помогать...

Резюме — мощно, стильно, элегантно, оригинально! Отличный образец детективного триллера. Без погонь, драк, перестрелок, зато психологических моментов — выше крыши. Один из лучших, если не самый лучший, роман цикла.

P.S. В этот раз я читал не книгу, а сценарий фильма, всё повествование настолько кинематографично, что так и видишь, как это выглядело бы на экране — открытые глаза младенца под водой, вмёрзший в речной лёд труп мужчины, пугающая надпись в детской спальне, петля на спортивной вышке...

Вот что неплохо бы снять, а не всяких там Джедаев и СуперБэтментов.

Ю Несбё

Полиция

Конечно без спойлеров отзыв на эту книгу написать трудно, но попробую.

Задав сюжету в «Призраке» головокружительный накал и сумасшедший конец, Несбё в «Полиции» продолжает закручивать интригу дальше некуда. Первые сто страниц приводят в недоумение-почему автор сразу не скажет что и как, а ходит кругами, выражается полунамёками, предлагает из пары диалогов самому читателю додумать ситуацию. И ты строишь предположения, догадки, логические цепочки... и тут хоп! и автор хохочет тебе в лицо и приговаривает «Обманули дурака на четыре кулака»....

Отличный роман и отличное завершение цикла о Харри Холе. Выстрелив в него в предыдущем романе, в «Полиции» Несбё толково и грамотно объясняет его «чудесное» спасение. (посмотрим как г-н Акунин будет выкручиваться с Фандориным).

Детективная интрига закручивается медленно, но верно. Очередной преступник вновь изобретателен, умён, методичен. Он расправляется с полицейскими на местах нераскрытых преступлений. Мартин Бельман требует результатов.Полиция в отчаянии обращается за помощью к Харри, но тот резко отвечает отказом. Он счастливо живёт с Ракель и Олегом и не хочет рисковать...Ему есть что терять...Но он соглашается, поддавшись уговорам...Ракель.

В этом романе каждый получил, что заслуживал. За исключение Беаты Лённ,

Как всегда на первом месте у Несбё это персонажи.

Мартин Бельман, чья циничность и самоуверенность оставила его без глаза. Тот, чьи действия многолетней давности,

Трульс Бергманн, которому надоело быть на «побегушках», проявил в критической ситуации, несмотря на ненависть к Холе, самоотверженно и благородно. Один из самых интересных персонажей романа.

Катрина Братт, одновременно настойчивая и ранимая, события «Снеговика» не сломали её, она всё тот же фанатик своего дела.

Концовка именно такая, какой её захотели бы видеть многие поклонники Харри-

Читал сие творение подростком в каком=то журнале с жутковатыми иллюстрациями. Поздно вечером, при свете настольного светильника, будучи один дома.

Во время чтения содрогался от любого шороха, но отложить не мог-жутко интересно было, как Тимофей выкрутиться и выкрутиться ли вообще.

Через неделю родители попросили съездить в деревню, проведать бабулю, так вот идя с электрички через вечерний лес, я ясно вспомнил эту повесть (как Тимофей добирался до дома)...Короче к бабке в хату я не вошёл, а вбежал, всё вурдалаки вдоль дороги мерещелись.

В этом рассказе показана вся сущность человека-ради сиюминутного удовлетворения своим желаниям, мы зачастую забываем о тех, кто находится рядом, и что ему, возможно, нужнее та золотая рыбка, чем тому же Ложкину. Смешно было читать, как разыгрывались целые семейные драмы из-за несовпадений желаний и чаяний. Водка в водопроводе-это просто улёт! Порадовало, что в конце, все вспомнили несчастного пожарника, но желание помочь бедолаге привело к фантастической и абсурдной ситуации.

Перевернув последнюю страницу «Красношейки», я ещё некоторое время был в задумчивости. Редкая книга, дочитывая которую, держала меня в напряжении. Последние 70 страниц я находился не у себя дома, а там, в столице Норвегии- Осло, в день Конституции, где достигала кульминации воистину личная и военная драма, положившая своё начало на Восточном фронте 1942 года...

Третья книга о полицейском инспекторе Харри Холе получилась действительно мощной, по сравнению с предыдущими «Нетопырём» и «Тараканами» вместе взятыми.

Начало не предвещало беды- для того чтобы замять инцидент несогласования действий спецслужб Норвегии и службы безопасности президента США, прибывшего на саммит в Осло, в ходе которого был подстрелен американский агент, Харри повышают до инспектора и до окончания внутреннего расследования, переводят его из убойного отдела в Службу Национальной Безопасности.

Работая на новой должности, Харри обнаруживает, что недавно в Норвегии состоялась сделка купли-продажи контрабандного оружия-винтовки Менкеля. Харри обращает внимание нового начальника на то, что в умелых руках, винтовка Менделя-мощное средство, бронебойность которого выше любого бронежилета, и наверняка приобретено для проведения теракта или покушения. Осталось выяснить личность покупателя и цель приобретения винтовки. Начинается медленное и методичное распутывание клубка фактов и домыслов и... Тут происходит экскурс в прошлое в 1942 год в окопы под Ленинградом, где автор рассказывает историю пяти норвежских коллаборационистов, молодых парней 18-20 лет, воюющих за нацистов. Далее сюжет развивается параллельно и в конце концов все сюжетные нити свяжутся в цельную картину 17 мая 2000 года.

Ю Несбё в «Красношейке» поднял больную тему для норвежского общества — участие Норвегии во Второй мировой войне, где часть населения не приняло политики нацизма и вступило в ряды Сопротивления оккупантам, а часть приняло доктрину А.Гитлера и вступило в ряды Вермахта. Искать правых и виноватых на этом этапе истории очень сложно, до сих пор историки спорят...В начале оккупации правительство Норвегии и королевская семья попросту сбежали из страны и долгое время не принимали определённой позиции- принять режим нацизма или противостоять ему. И молча наблюдали с Британских островов, как оккупационные войска рвали страну на части. Лишь когда чаша весов накренилась в сторону Сопротивления, громко и чопорно провозгласили о необходимости противостоять врагу. Ну как-то так...После войны правительство взяло на себя ответственность и предало «квислингов» (Видкун Квислинг -норвежский политический и государственный деятель, коллаборационист, национал-социалист, активно сотрудничал с Германией в период Второй мировой войны. Во время нападения Германии на Норвегию создал собственное «национальное правительство», в котором занял пост премьер-министра и министра иностранных дел) позорному суду и приговорил пособников нацизма к различным срокам заключения.

Многие норвежцы до сих пор уверены в предательстве страны руководящей верхушкой в 1940 году.

Этой темой «Красношейка» пропитана насквозь, боль войны терзает ветеранов Сопротивления и ветеранов-«квислингов» по сей день.

Зная стиль Несбё, я уже не пытался строить теории развития событий, несмотря на то, что каждый неожиданный поворот сюжета давал возможность собирать мозаику развязки. На этот раз я не купился, всё равно в конце Ю перевернёт всё с ног на голову и все ранее выстроенные теории окажутся несостоятельными. Что касается персонажей и главных героев, читая Несбё я понял, что можно быть уверенным только в одном-Харри Холе точно останется жив (пусть и слегка потрёпанным), с остальными уверенности нет никакой, такая вот авторская концепция.

Конечно, не спорю, что линия войны 1942-1944 года сильнее и эмоциональнее линии Харри, но чтобы хорошенько осознать проблему сегодня, необходимо кардинально и обстоятельно изучить и проникнуться событиями шестидесятилетней давности. Удовлетворён тем, что писатель вполне тактично описал советских воинов, не опускаясь до нелепых штампов «одна винтовка на двоих, НКВД, за Родину, за Сталина». Даже Даниель Гюдессон, убив «ивана», из уважения к солдату и в силу своего авантюрного характера похоронил своего противника и спел над его могилой надгробную песню. Кстати, не знал, что советские лётчики швыряли с самолётов в окопы противника ручные гранаты, надо будет выяснить...

Перед нашими глазами проходят целая галерея персонажей- контрабандисты оружия, ультраправые неонацисты, влиятельные развратники, опустившиеся алкоголики, роскошные женщины и просто честные люди. В этом круговороте Холе иногда теряется, а порой и вовсе уходит на задний план, но всё равно Харри остался тем локомотивом, который из двух строк полицейской сводки предотвратил трагедию национального, и, что немало важно, личного масштаба.

Концовка ставила не мало вопросов, личность Принца Холе так и не выяснил (в отличие от читателя), что даёт повод думать, что отголоски «Красношейки» найдут своё место в последующих романах о Харри Холе.

Отличный роман, не побоюсь сказать, что он даже лучше того же «Снеговика», несмотря на то, что динамизма здесь поменьше, внимание больше уделено кропотливому полицейскому расследованию.

Борис Акунин

Коронация или последний из Романов.

Это вторая книга после «Левиафана» про Эраста Фандорина, которую я прочитал за один присест, без остановки, запоем и с удовольствием. Да, сначала слегка было утомительно читать технические подробности обслуживающего персонала великокняжеской семьи от лица дворецкого Афанасия Зюкина, но потом привыкаешь к подобному стилю повествованию, а потом... потом сюжет срывается с места в карьер и летит галопом, и всё смешивается в кучу...

На прогулке происходит дерзкое похищение двоюродного брата будущего императора Николая II подручными преступника международного масштаба доктором Линдом, требующим в качестве выкупа Орлова- алмаз в скипетре, символ дома Романовых. В качестве независимого консультанта и помощника свои услуги предлагает бывший статский советник Эраст Петрович Фандорин, не пожелавший служить нынешнему градоначальнику Москвы Великому Князю Симеону Александровичу.

Здесь Акунин поднял много щекотливых тем-и гомосексуализм среди высшей знати, распущенность и разврат представителей императорского дома, снобизм и святое преклонение слуг перед своими хозяевами, неспособность представителей власти принимать самостоятельные решения и т.д.

Отдельно скажу про самый яркий и страшный момент романа-описание Ходынской катастофы- натурально и безапелляционно автор рисует мрачную картину трагедии, повлёкшую многочисленные жертвы и когда Зюкин впервые усомнился в непорочности и порядочности своих хозяев «Подумаешь, быдло подавило друг друга из-за дармовщины».

Был немного удивлён и разочарован, узнав кто скрывался под личиной доктора Линда, которого Фандорин гонял по всему миру. И тут Акунин ради эффекта личности преступника пожертвовал логикой и крепкой мотивацией (пф-ф-ф, любовь, тот ещё двигатель преступного сообщества).

Очень хороший роман, прочитал с огромным интересом.

Рассказ- кладезь афоризмов и острот.

«Гуд бай, дескать, присмотри»

«Не царский режим, чтобы шайками меж глаз бить»

«Только вымылся, опять грязный, чёрт с ними, дома домоюсь»

И так на протяжении всего рассказа. Смысл произведений Зощенко такой- босяк, он что при царе, что при НЭПе, босяк...

Есть такая пословица «У кого что болит, тот о том и говорит». В данном случае, писатель не говорит, а пишет, пишет то, чем заняты его мысли каждый день и каждую минуту. Редактор не желает давать несчастному автору аванс под физиологию и предлагает тому писать либо про мух, либо про бояр. Писатель бодро соглашается, но ярмо переполняемой его страсти убивает замысел редактора на корню-рассказы про мух и бояр снова скатываются в банальную пошлость. Очень смешной рассказ.

Первая книга дала мощное начало серии книг о противостоянии Фантомаса и Жюва с Фандором. Далее последовало не менее сильное продолжение. Примечательно, что сюжет берёт своё начало там, где оканчивается первая книга. Жюв, потрясённый тем, как ловко его обвёл Фантомас, в ярости продолжает преследование последнего

Сам не до конца понял всю суть этого рассказа, но как написано-красиво, изящно и сочно. Автор мелкими штрихами изображает мир работяги Джо-неприветливый, мрачный, но в то же время такой родной, где Джо очень комфортно.

В первый раз я решил, что повествование ведётся от имени Джо,

Это лично моё мнение. Пусть этот рассказ-аллегория даст каждому возможность решить, что же произошло (и где) когда работяга Джо решил -«Побросаю-ка я кости.»

С повести «Один лишний труп» я начал своё знакомство с братом Кадфаэлем, монахом-сыщиком, разгадывающим криминальные головоломки. Истории Кадфаэля происходят во времена гражданской войны между королём Стефаном и принцессой Матильдой, борющихся за за корону Англии.

Кадфаэль, в прошлом рыцарь, не раз участвовавший в Крестовых походах, представляет собой образец честного, неподкупного и благородного священнослужителя. Занимая в своём монастыре пост лекаря, Кадфаэль прекрасно разбирается в травах и ядах, так что провести прозорливого монаха практически невозможно. Он абсолютно аполитичен, не принимает чью-либо сторону ни в политической жизни, ни в стенах монастыря. Кадфаэль готов даже отпустить преступника, если тот раскаивается в своём поступке.

Великолепно описана и эпоха средневековой Англии, быт и устройство мелких городов и монастырей.

К жанру «Исторический детектив» подходит на все 100%.

Недаром в некоторых поликлиниках висят подобные объявления «Уважаемые граждане, не делитесь друг с другом симптомами СВОЕЙ болезни, это мешает постановке реального диагноза», ну или что то в этом роде. А тут пациенты ещё и хвастаться начали — у кого что болит, что у кого серьёзней, и у кого болячка красивей называется...Смешно и грустно одновременно!

Камилла Лэкберг

Ангелотворец

После откровенно слабого «Призрачного маяка», Лэкберг решила реабилитироваться. Поэтому «Ангелотворец» вышел достаточно крепким и самодостаточным триллером, наряду с такими шедеврами, как «Письмо от русалки» и «Проповедник».

Спустя тридцать пять лет Эбба Старк вместе с мужем возвращается в дом своих родителей на острове Валё, где они планируют открыть пансион. Тут же начинают происходить загадочные вещи. Сначала дом Старком поджигают, через несколько дней на Эббу совершается покушение: некто стреляет в неё через окно дома. Патрик приступает к расследованию и от своего коллеги Йосты узнаёт о таинственном происшествии на Валё в 1974 году. Тогда вся семья Эббы, содержавшая лагерь для мальчиков, бесследно исчезла в день Пасхи- никаких следов пропавших родителей, двух братьев и сестры Эббы разыскать не удалось, оставшиеся пятеро воспитанников ничего пояснить не могли, так как были в это время на рыбалке. Обнаружена была только полугодовалая Эбба, которую вскоре приютила и удочерила бездетная пара из Гётеборга. Теперь перед следствием стоят несколько задач:

-Что произошло в то Пасхальное Воскресение 1974 года на Валё?

-Кто покушается на жизнь Эббы Старк спустя тридцать пять лет?

-Взаимосвязаны ли между собой эти два события?

Чем мне нравятся скандинавские детективы, это что их ни в коем случае нельзя читать залпом, пробегая страницу глазами по диагонали...Это не Агата Кристи с Эркюлем Пуаро и не Рекс Стаут с Ниро Вульфом, где до конца книги нет ни намёка на разгадку, а самомду очень сложно найти ответ по причине того, что своими выводами эти литературные сыщики ни с кем не делятся ради эффектного финала. Я не утверждаю, что это плохо, это просто другой стиль и манера повествования (кстати, Кристи и Стаута очень люблю). Ещё со времён прочтения Валё-Шеваль про Мартина Бека я уяснил простую истину — скандинавские детективщики стараются ремарками подсказать решение головоломки, главное не спешить, читать вдумчиво и просто сопоставлять прочитанное. Так и здесь...

Кто совершал покушение на Эббу догадаться нетрудно, даже логика не понадобилась, и так всё как на ладони...

Что случилось на Пасху много лет назад...тут было потруднее, но упомянутая вскользь

История Дагмар и Лауры представляет собой психологическое исследование того, что безумие является не всегда приобретённым заболеванием, а передающимся по наследству.

Исполнение «навязчивой идеи» Дагмар об отце Лауры просто блестящий реверанс в сторону одной из «городской легенды». Я в восторге.

Позиция представителя националисткой партии «Друзья Швеции» Йена Холма отвратительна и ужасна, какими бы благими намерениями не прикрывались эти неонацисты. Нечто подобное в Норвегии

Резюме. Отличный детективный триллер. Тема раскрыта полностью, все сюжетные нити раскрыты, все ружья в пьесе выстрелили, каждый скелет «вывалился» из шкафа точно в своё время.

Что касается персонажей, то каждый обладал своей харизмой и индивидуальностью, несмотря на их большое количество. Раздражали только двое — аристократ с кучей комплексов Перси (надоел своей рефлексией) и сестра Эрики — Анна (её меланхолия и истеричность раздражали донельзя)...

Ну, что же, ждём продолжения...До встречи на Фельбакке...!

Суть этой истории сводится к тому, что общество становится настолько «узкоспециализировано», что оператор по нажиманию кнопок не способен в свободное от работы время ни гвоздь вбить, ни лампочку вкрутить, ни объяснить даже суть нажимания этих самых кнопок...

Н.В.Гоголь

Ночь перед Рождеством

Николай Васильевич искусно вплетает фантастическую составляющую в бытовую историю жителей Диканьки. В последнюю дорождественкую ночь происходят воистину диковинные события-чёрт из мести кузнецу Вакуле крадёт с небосвода месяц, Солоха- мать Вакулы летает на метле и собирает звёзды для своих ведьмовских целей и крутит шашни с этим самым чёртом, кум, Чуб, Голова и дьяк по очереди наведываются к Солохе (судя по всему, дама приятная во всех отношениях) с непонятными намерениями и скопом оказываются в «калядных» мешках, метания Вакулы, влюблённого в Оксану, дочь казака Чуба....

Чудная история, где каждому персонажу отведено своё место. История рождественского чуда, где простой кузнец из Малороссии летит на черту в Петербург к императрице, чтобы добыть черевички для своей ненаглядной, где утро расставляет всё на свои места.

Н.В.Гоголь

Вечера на хуторе близ Диканьки.

Если бы Николай Васильевич больше ничего не написал, кроме «Вечеров», то всё равно бы остался ярким открытием в романтической литературе XIX века. Яркий, колоритный и самобытный язык «Диканьки» завораживает и успокаивает, персонажи выписаны с огромной любовью и нежностью, Гоголь не просто красиво излагает старинные предания, а признаётся в любви к своей Родине, и как бы в этих сказках прощается с юностью и романтизмом, как бы ностальгирует по родным местам, понимая что ничего лиричнее не напишет...

Увидев на прибережном домике высока прибитую табличку с указанием уровня воды последнего наводнения, автор представляет себе ужасную картину...Однако не всё так просто, как кажется изначально. Смешной рассказ, где логика главных героев граничит с идиотизмом. Самое поразительно, что весь абсурд и глупость ситуации произносится серьёзным тоном, отчего комичность развязки только усиливается.

Фишка Роберта Блоха-неожиданная концовка, иногда ставящая всё повествование с ног на голову. Последней фразой мастер может ввести читателя в недоумение и восхищение, и хлопнув себя по лбу восклицаешь-это же Блох, как я мог не догадаться, что...

Данный рассказ из той же категории-дьявол и творец, две творческие личности вселенского маштаба, и каждый мнит себя умней другого.

Браво, мастер!

Люди, наделённые богатым воображением, наиболее часто подвержены такому чувству как страх. С Хьюсоном развитая фантазия сыграла злую шутку-

Минус в том, что рефлексия репортёра, описанная в начале рассказа сразу даёт представление что произойдёт и чем окончится сей эксперимент.

Ю Несбё

Призрак

После трёхлетнего отсутствия Харри Холе вновь возвращается в Норвегию. И причина не в том, что в Осло объявился очередной маньяк. Сына женщины, которую он любил и любит до сих пор обвиняют в совершении убийства в наркотическом припадке, поэтому бросив успешный «бизнес» в Гонконг, Холе сломя голову мчится на Родину.

После событий «Леопарда» бывший инспектор Криминальной полиции Осло наконец взялся за ум, и на страницах следующего романа Харри предстаёт перед нами сильным, уверенным мужчиной, завязавшим с наркотиками и, самое главное, с алкоголем. Он полон решимости разобраться в деле Олега, который подозревается в убийстве своего приятеля-наркомана.

Самое поразительное в книге, это то что главным героем здесь выступает столица Норвегии Осло. Старый, красивый и благопристойный город поразила страшная болезнь- «скрипка»-наркотик, сильнее героина в несколько, прививающий мгновенную зависимость потребителям. За изготовлением и распространением «скрипки» стоит крупный преступный деятель по прозвищу «Призрак», которого никто не знает.

Тема наркомании в романе отчётливо перекликается со «Спасителем», но если там она была лишь фоном, тут выходит на первый план. В отличии от полиции Харри обладает более подробной информацией о ситуации в Осло (почерпнул из работы в Китае), поэтому сразу начинает направление «русских» и попутно разбираться в деле Олега, понимая, что распространение «скрипки» и убийство наркомана взаимосвязаны.

Роман, как и все у Несбё, изобилует многоходовками, кучей ложных подозреваемых, перевёртышами «свой-чужой», изобретательными сценами убийств и неожиданными развязками. Не раз в своих книгах автор критиковал коррупцию во власти и в полиции, тут эта тема вынесена на передний план- слияние властных и криминальных структур, ради обоюдной выгоды между начальником полиции Осло Мартином Бельманом и префектурой с одной стороны и группировкой «Призрака» с другой. Замечательно раскрыта тема «Сжигателей» в полиции, фальсифицирующие улики против преступников, которые не должны быть осуждены. «Сжигатель» Трульс Бергман один из самых интересных персонажей романа, на протяжении всей книги его душат внутренние противоречия, сомнения, страх, злоба и отчаяние. Также занимателен персонаж Ханса Кристиана (как дразнит его Холе), адвоката Олега и друга Ракель, который на протяжении «Призрака» сомневается в правильности методов работы Харри, но в конце концов понимает-не все вопросы возможно решить согласно букве закона и идёт с Харри на противоправное дело с точки зрения закона, но вполне обоснованное с точки зрения морали, совести и просто здравого смысла.

Ракель, женщина, ради которой Харри готов сложить на алтарь всё что у него есть, даже жизнь, поняла, что только Харри с его въедливостью и дотошностью доведёт дело до конца, ради Неё, ради Олега, ради семьи, которую он потерял.

И концовка, которая не только расставила всё на свои места, но и ошарашила, удивила и разозлила одновременно. Дочитывая последние страницы не мог поверить в происходящее, благо «Полиция» лежала недалеко, пришлось отложить сон и...

Отличный роман, тяжёлый, сложный, мрачный, но просто отличный. Конечно с «русскими» Ю перегнул палку, но это так, мелочи. Пусть Харри и вымышленный персонаж, но мне почему-то хочется чтобы у него всё было хорошо.

Иногда с удовольствие перечитываю эту маленькую голубенькую книжечку с носорогом на обложке о производственном процессе создания документальных фильмов о живой природе. Отличное сочетание познавательных фактов о животных, тонкого юмора и приоткрытия закулисья кинематографа.

Вот как юморят истинные британцы, описывать настолько комичные ситуации с серьёзным выражением лица. В таком коротком рассказе перед нами целая галерея одиозных персонажей-повар-негр с белым колпаком по имени Иисус, хороший, но абсолютно некомпетентный начальник района Мартин, ворчливый МакКрейд, запасливый скряга Робин, милая и простодушная Мэри, прислуга Мартина-отдельный мем рассказа. Ну и окончание вечеринки-это просто РЖУНИМАГУ.

Смешной рассказ, где в юмористической форме рассматривается вопрос последствия приёма алкоголя одной отдельной взятой личности-сапожника Снопкова. Представляю этот момент, просыпается Снопков, оглядывается и с ужасом понимает-в алкогольном угаре забрёл неведомо куда. И приходит прозрение-надо бросать пить, а то мало ли....

Забавный рассказ о том, как треснувший предмет кухонного инвентаря может привести к вражде и судебным тяжбам. Ценность рассказов Зощенко в особой «обывательской» манере описывать произошедшие события и блеск некоторых фраз

«А деверь покраснел, арбуз ему что ли в голову ударил?»

«У меня нет привычки швабры в чай ложить»

«Передай энтим сволочам, я их по судам затаскаю»

Браво, Мастер, браво!

Всегда восхищался логикой персонажей Зощенко:поддаться на уговоры товарища, предлагающего дармовую поездку в Москву, в которой тебе и делать то нечего, трястись в переполненном поезде, разбить башку, пикируя ночью с третьей полки, выпить в столице воды из бочки и поехать обратно. А потом ещё сетовать «Вот же Мишка Бочков, втравил в поездку». А сам то ты чем думал, милок иль дел у тебя больше нет поважнее, чем мотаться туда-сюда от нечего делать. Теперь я начинаю понимать, почему строительство светлого будущего затягивалось, когда же его строить...В Москву же надо съездить, Мишка уговаривает...

Очень сильный и пронзительный рассказ не о том, как выжить, а как умереть быстро и без мучений, при этом сохранив хладнокровие и выдержку.

Очень интересный рассказ, Поллок получил свою кару по заслугам. Сам Уэллс не скрывал своего презрения к Поллоку, ибо тот порождение своего времени.

Дело на одну трубку-так сказал бы Шерлок Холмс.

Мне этот рассказ по форме и содержанию напоминает рассказы американских писателей-Роберта Блоха и Роберта Артура.

Оценка 9

В «Вечерах» Гоголя нет ничего лишнего, и даже предисловие пасечника Рудого Панько гармонично вписывается в общую картину, давая пояснение что такое Диканька, описывается подробная география и некоторые бытовые аспекты знаменитого местечка. С огромной любовью и нежностью, буквально несколькими скупыми фразами Панько отзывается о некоторых обитателях Диканьки. А уж при прочтении гастрономических особенностей и вкусностей просто слюнки текут.