| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 24 ноября 2013 г. 18:06 |
цитата Zic Спорно. Разница не в полимерах, а в головах.
Что спорно . Что полимеры относятся к науке ? Или что а-тан является полностью фантастическим допущением не требующим научного обоснования?
цитата Zic Потому что автору так надо.
Ну а читателю (по крайней мере мне) не надо , меня от этого коробит , как от стрельбы из пистика по танкам
цитата Zic Непростое это дело, экономику с техникой поворачивать.
За четыре года с нуля в СССР была развернута ядерная программа , начиная с поиска урановых месторождений , добычи , переработки , обогащения , синтеза необходимого изотопа в реакторах , разработки и производства А-бомб .
Если есть предпосылки то все делается .
За 12 лет от поршневых самолетов до первых спутников . Причем без особо глубокого и массового использования полимеров  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 17:54 |
цитата Zic Обмануться -вот это согласен, с удовольствием, если книга хороша
Ключевой момент — если книга хороша ...
А вот если плоха , то косяки начинают выпирать . | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 17:51 |
цитата Zic Тирьямпампация имеет много гитик.
Тирьямпампация это например а-тан в ЛГ . А полимеры это наука .
Кхм , если главный герой начнет уничтожать танки стреляя по ним из по ним из калаша , или попадать во врагов из пистолета за 300 метров , это весьма сильно повлияет на целостность восприятия . Хотя в какой нибудь гиперболизированно-юмористической мистерии вполне может оказаться к месту .
Застава в общем НФ (твердая или мягкая без разницы) , и даже в фэнтези нормальный автор пытается выстроить не противоречивый мир , с какими то внутренними не противоречащими законами .
Допустим зараза уничтожает все полимеры , почему она не уничтожила ВСЕ полимеры а только те которые автор считает таковыми ?
Если уничтожены не все (ну пусть не важно по какой причине) , почему не развернуто их производство или не разработаны аналоги ?
Даже если действительно ситуация такова , почему в ход не пошли разумные заменители , типа керамики , металлкомпозитов и подобного ? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 17:24 |
|
Zic
Выше по ветке обсуждалось и довольно подробно . В двух словах бумага в конечном итоге то же полимер , как и природный каучук .
Ну и если в чисто литературном отношении произведение написано хорошо , то ляпы честно говоря в общем пофигу , как например в ХБ того же Лукьяненко | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 17:13 |
|
Zic
Основы химии полимеров изучаются в школе на уроках органической химии . По крайней мере изучались . Видимо роман (цикл) рассчитан на перспективу — когда среди читателей останутся только "птенцы" ЕГЭ | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 15:32 |
|
Нууу ... У каждого писателя есть периоды подъемов и спадов в творчестве . У "градмастеров" эти спады менее заметны .
У Пехова период пика творчества 2004-2009 годы , сейчас да , наблюдается определенный системный спад
Но спад это далеко не "провал" как например у Лукьяненко , Громова , Лазарчука ... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 23:28 |
Алексей121 цитата Алексей121 "Киндрэт" — начали за здравие, кончили за упокой. Насколько хорошо все начиналось, настолько же отстойно все закончилось.
Ну серьезный "слив" прошел в "Новых богах" , четвертом романе цикла . Длинные циклы вообще не сильная черта Пехова . Что как говорится заставляет ожидать Страж-4 с определенной настороженностью .
цитата Алексей121 Ну и самый главный слив — это "Заклинатели"
Черт , да . Они настолько "не Пеховские" , по крайней мере по общему уровно , что даже выпали из внимания .
Ну и "просто не самая удачная книга" в общем то примерно и равно по значению "просто заметно ниже среднего уровня" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 13:17 |
|
А худшим произведением Пехова считаю недавние "Ловцы удачи" , что в прочем не означает что они плохи , просто заметно ниже среднего уровня , который у автора весьма и весьма высок | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 13:09 |
цитата Бурундук Читала "Иногда они умирают". Не скажу, что понравилось, но очень неплохо. Но страниц носто назад говорилось о том, что Пехов все пишет в соавторстве с женой (по его же словам)
Ну "Стража" так точно  В "Киндрэт" доля соавторов была настолько высока что они попали на обложку .
Как говорится "важна доза" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:59 |
цитата Бурундук SAM77 Киндрэт я еще не читала
Киндрэт , весьма неплох , добротно и качественно написан, но там слишком мало Пехова . И опять же это не хуже-лучше , просто по другому . Не согласен что соавторство приносит вред произведениям Пехова , и соавторы "сели на хвост и примазались к имени" .
Например это , просто отличная вещь , по своему
http://fantlab.ru/work351102
И как говорится можете кинуть в меня тапком , но объективно с точки зрения литературы "Киндрэт" сильнее "Стража" , просто лично мне (и наверное многим) вампирская тематика не интересна (или неприятна , или наоборот уже надоела) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:51 |
SAM77
Ну вот и выступишь третейским судьей Так что не затягивай | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:49 |
цитата Бурундук Так как ИМХО Мантикора — худшее произведение Пехова
Эээээ , ну это .... Предлагаю битву двух ИМХО-в не начинать
цитата Бурундук Вообще не похоже
Сюжетно нет , миры совсем разные , а вот стилистически сходство наблюдается — писались в один и тот же период творчества . Это уже скажем так , не "учебно-тренировочная" "Сиала" , но и не"Пересмешник" , который опять же имхо с точки зрения по крайней мере языка — вершина творчества | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:39 |
цитата Evil Writer А я бы Стража между этими циклами поставил.
Ну я и поставил По общему уровню по крайней мере | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:38 |
цитата SAM77 А Мантикора на что похоже? В смысле, если брать Пеховское, ну или с другими авторами сравнить. Подумываю тоже прочесть.
На "Экзорциста" Корнева (точнее это он на неё похож) , чем то на "Капитана Алатристе" Переса Реверте .
По стилистике наиболее близки из Пеховского "Ветер и искры"
В общем читай , не думай  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:26 |
цитата SAM77 Мне вот, сначала, после стража "ветер и искры" вообще не пошел, зато, потом — оторваться не мог.
Ну а я читал по мере издания , и "Ветер" был раньше "Стража" , как впрочем и "Пересмешник" с "Мантикорой" (имхо лучшее у автора) , так что "Страж" я воспринял скажем так , достаточно "средне" , для Пехова разумеется . Скажем так — мастеровито и старательно (без халтуры) , но не более | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:17 |
|
Evil Writer
Первая , ибо достаточно свежо и оригинально , 2 и 3 — ну в общем добротные и профессиональные продолжения , не более .
Ну правда я вообще считаю цикл "Страж" не самым лучшим у Пехова . Посильнее чем "Сиала" но слабее чем "Ветер и искры" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 12:11 |
цитата Алексей121 Предлагаю на этой ноте оффтоп свернуть.
Да я уж давным давно предлагал оффтоп серийности и порядка чтения свернуть 
А вот название ...
1. Слишком штампованное , "ниочемное" (ну это правда чистая вкусовщина)
2. Двусмысленное , некорректное применение омонима
3. Название УЖЕ обращается к предыдущим романам цикла , если в тексте циклового произведения это до определенной степени "осознанная необходимость" , то название , это уж ИМХО явный перебор | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 11:43 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 11:25 |
цитата Алексей121 в принципе да, его. Только вот такой читатель потом пойдет и заклеймит на форуме книгу, автор которой был глух к чудакам, желающим читать с пятого тома аки с первого, словами
Уж тогда цитировали бы полностью , далее там было Что есть не очень хорошо , это совсем не означает плохо а просто представляет собой некоторый недостаток . До клеймления здесь еще очень и очень далеко 
Например тот же "Барраяр" в рамках цикла можно читать как в смысловом порядке серии сразу после "Осколков чести" , как и в хронологическом порядке написания (лично я считаю что так и надо ибо развитие персонажей получает в нем дальнейшее развитие) , либо совершенно независимо , вне рамок цикла . То есть роман самодостаточен и данного недостатка лишен | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
opty
гранд-мастер |
| Отправлено 23 ноября 2013 г. 10:41 |
Green_Bear
Опередил меня , но мысля один в один  | |
