FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя opty
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  346  347  348  349 [350] 351  352 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 20:23

цитата Kuntc

Ога, и предлагает Симмонса в качестве примера нормальной и настоящей научной фантастики


Ну видимо это и есть предел восприятия научности Доктором :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 18:46
Вообще то в свое время на "Ложную слепоту" меня натолкнул восторженный отзыв Сергея Щеглова в его блоге . А ведь он то же в основном фэнтези писал . Ну ладно , техно-фэнтези , однако ни жанрово ни стилистически ничего общего с Уоттсом не имеет , тем не менее ...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 18:43

цитата Cronacker

Хорошо бы он еще Бэккера прочитал


Ладно хоть не Грега Игана :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 16:43
Почти по теме :-)

Есть такой достаточно не плохой криминально-психологический сериал "Восприятие" (Perception) . Сейчас идет второй сезон . Третья серия второго сезона посвящена проблемам ложной слепоты . Когда смотрел прямо таки ассоциации с заморочками на "Тезее" пришли в голову ...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 16:30
В качестве источников приведенных в сносках в конце книги , львиную долю составляют статьи из Science, Nature, Scientific American . К сведению — это рецензируемые журналы , что уже говорит об их статусе , достоверности и научности . Значительная часть открытий удостоенных Нобелевки впервые публиковалась именно в них . Спорить с рецензентами таких источников в общем бессмысленно :-[
Ну а то что Уоттс "накрутил" поверх научных статей использованных в качестве фундамента ... На то художественный роман и есть а не очередная статья в том же Science :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 16:19

цитата Мартин

Замечательные рассуждения с помощью подмены понятий — те вы приписали Доктору


Возможно слегка и перегнул палку , но совершенно без задней мысли , и желания хоть сколько то принизить Лукьяненко .
Что касается пожелания "идти в блог" , отвечу "Здесь Родос , здесь и прыгай", здесь мне интересно , там нет .

По поводу научности и наукообрасности .
1. Где четкая граница между первым и вторым , и в чем критерии научности для художественного произведения , тем более для фантастического произведения
2. Наукообразность повествования , такой же прием , как например вложенные ретроспективы , или "поток сознания" . Кому то нравится кому то нет , но по любому имеет право на жизнь .

Мини-офф
Тот же автор "ган-триллеров" Стивен Хантер на паре страниц может объяснять способ заряжания целевого патрона , или особенности расчета баллистики выстрела . С некоторых пор издатели порекомендовали ему "быть проще" , он прислушался к их мнению , и качество и рейтинг новых романов сразу упали . Сейчас он вернулся к старому и неспешному стилю повествования с кучей технических деталей . Значит это фича , и это кому то нужно:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 15:28
Попробую продолжить , оставаясь в рамках ветки :-)

Возможно определенное неприятие Лукьяненко "Ложной слепоты" зиждется на том что , что он считает фантастику в первую очередь развлечением . При всех достоинствах и недостатках его книг (а есть и те и те) они читаются легко , этого не отнять . Проглатываются — не оторваться , по крайней мере лучшие . Но неожиданно выясняется что есть группа читателей (и достаточно обширная) котором интересно когда им вывихивают мозги , заставляют их напрячь И в общем не важно как это сделано , сугубой научностью как в ЛС , или выдуманным языком и терминами как например в "Анфеме" , или несколькими вроде бы независимыми сюжетными линиями которые потом переплетаются не явно , да мало ли способов.
До определенной степени срыв устоев %-\
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 00:16

цитата likvor

Уоттс всё же чего-то достиг


Значит уже не пустышка , и не попса . Автор поставил задачу увлекательно напрячь мозги читателю и справился с задачей на 150% . Точно так же напрягают мозги Нил Стивенсон и Грег Иган .

Книги Лукьяненко качественно (по крайней мере ранние) развлекают и не более того . Нужны и такие и такие , больше произведений хороших и разных :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 июля 2013 г. 00:07
По крайней мере прочтение "Ложной слепоты" меня подвигло на прочтение ряда науч-поп литературы по работе мозга и лингвистики , открыло имя Метцингера и концепцию "китайской комнаты" .
Чтение книг Лукьяненко такого эффекта не имеет :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 июля 2013 г. 19:48

цитата Цефтриаксон

Плюс там оно уже начато


Понял , спсб .
Хотя здесь обсуждение началось на 12 часов раньше :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 июля 2013 г. 19:26
Заранее извиняюсь за возможный оффтоп
А где вообще можно обсудить отношение не последнего писателя (как бы к нему кто не относился) к произведению другого писателя (то же мягко говоря не из последних) .
В ветке посвященной Лукьяненко обсуждение его мнения по поводу "Ложной слепоты" видимо так же будет офф-топом ?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 июля 2013 г. 18:21

цитата lena_m

Ну странно было бы именно от Дивова ждать простых по структуре-мысли текстов...


Как говорится всего должно быть в меру и не в ущерб .
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 июля 2013 г. 02:31

цитата Mr.Hammond

Пилюлькин не поймет


Ну , вот "Ложную слепоту" и не понял ??? Теперь удивляется ...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 июля 2013 г. 01:14
Выражаясь в стиле Уоттса это уже не жаба , а функциональная амфибиотропная асфиксия
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 июля 2013 г. 01:42
Эти заглядывания в прошлое ИМХО чрезмерны , и рвут нить повествования . Как то не очень аккуратно для ретроспектив сделаны
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 июля 2013 г. 22:46

цитата drenay

мне он больше нравится более знаменитого цикла "Хроники Сиалы"


Хроники Сиалы все таки дебют , хоть и впечатляющий , и к тому же до определенной степени новеллизация . "Искры" определенно сильнее .
Лично мне у Пехова больше всего нравятся "Пересмешник" и "Мантикора"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 июля 2013 г. 15:12

цитата rusty_cat

Смакование — часть авторского стиля

Согласен

цитата rusty_cat

без которых произведение, в принципе, ничего бы не потеряло

Не согласен
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 июля 2013 г. 14:10

цитата rusty_cat

использование натурописаний без обоснованной сюжетом причины


С определением смакования полностью согласен .
В "Терроре" натурализм как раз четко работает на создание атмосферы и сюжет и чрезмерным не является , столько сколько нужно :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 июля 2013 г. 00:13

цитата dehumanizer

"Терроре" с натурализмом как обстоят дела?

Нормально :-) Он присутствует в заметной мере , но не смакуется как во многих других произведениях этого жанра
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Дашков. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 июля 2013 г. 14:54

цитата WolfGang

На своей страничке говорил, что фармакалогию не употребляет


Ну видимо не у одного меня такое впечатление создалось , если пришлось на страничке "опровергнуть подозрение" :-)

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  346  347  348  349 [350] 351  352 
⇑ Наверх