fantlab ru

Издательства

загрузка списка...


Сообщения на форуме посетителя opty
Страницы: 123456789...370371372373374375376377378...383384385386387

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 7 сентября 2013 г. 17:06
Реальная история из жизни , произошла со мной в несколько лет назад

Ну типа день рождения , а в этот день очень важная работа . Решили справить накануне .
Справили хорошо , утром решил за руль не садится , поехал к клиенту на такси . А клиент за городом , такси туда 100 рублей
Все сделал , выхожу , смотрю к к остановке (конечной) подходит нужный автобус и стоит ждет , я типа бегом туда , через дорогу , что бы успеть . В неположенном месте 8-]
Гаишник (тогда еще ГАИ) тут показывается "Сержант такой то , гражданин почему нарушаем" . тьфу блин
Он — "придется заплатить штраф" аж 90 рублей , пройдемте в машину" . Ну фиг ли , надо так надо
Он оформляет квитанцию , просит паспорт . заносит данные с паспорта , и тут
- А у вас сегодня день рождения
- Угу , вот с работы отпросился пораньше , тороплюсь домой
- Дак что вы раньше то не сказали , в день рождения штраф как то не того
- Ну дык ведь нарушил ...
- Ну ладно , квитанция заполнена , она номерная , выбросить её не смогу . Штраф придется заплатить . Пристегивайтесь , я вас хоть до дома довезу

Довез . Дешевле чем на такси вышло :-)

ГБДД-шники то же разные бывают ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 сентября 2013 г. 23:28

цитата kastian

Как связан Аристотель с патером Брауном то

Наивностью :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:51

цитата kastian

Какой же он наивный — он очень даже соображает

Представления Аристотеля о мироустройстве были наивными донельзя , тем не менее отрицать его огромный вклад в культуру или назвать глупцом , было бы как минимум не корректно
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 23:03
Александр Кенсин
Первую трилогия в переводе Грузберга
http://fantlab.ru/edition4333
http://fantlab.ru/edition4330

Вторую не помню даже в чьем . Моих знаний английского не достаточно для получения удовольствия от почтения художественного текста . Специальная техническая и новости там всякие — без проблем
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 22:48
Вторая трилогия "Войн за возвышение" заметно (я бы сказал сильно) уступает первой .
Первая (особенно "Звездный прилив") , вполне себе на уровне "Гипериона" и "Эндимиона"
Сранивать же "Эндимион" и "Гиперион" , нужно осторожно , очень они разные , и стилистически и сюжетно . По этому многие поклонники "Гипериона" не принимают "Эндимион" , не переключились :-) Но в целом "Эндимион" ничуть не слабее . В отличии от второй трилогии "Войн за возвышение"

Сугубое ИМХО 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:29

цитата ameshavkin

По сравнению с никчемным "Эндимионом" это шедевр!

Не плохо бы добавить ИМХО :-)
Даже если судить по рейтингам (это конечно не критерий но все таки показатель) , разница почти в балл , в пользу Эндимиона 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:00
gleb69
Очень неплохая вещь , просто не типичная для Брина . Возможно это и не лучший его роман , но явно не из худших у него , да и вообще .
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 20:49
gleb69
Слегка потерял ход мысли , о каком конкретном произведении речь ?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 20:34

цитата gleb69

Скажем так, Это не "Гиперион", не "Глубина в небе", не "Книга судного дня" и не "Ложная слепота".
В общем второй эшелон, будет оказия,- возьму. Нет, значит не судьба.

Отнести писателя имеющего три Хьюго пять Локусов и Небьюлу , ко второму эшелону , это как то ....
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 18:10

цитата Elric8.

Энедимион и Восход как раз им переполнены

Размышлениями о религии , о её роли в развитии общества — да . Мистические аспекты религий — постольку поскольку .
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 31 августа 2013 г. 15:57

цитата Е.Н.

что Симмонс ужом крутился, измышляя нечто эдакое, чтоб переплюнуть всех и вся

А ему и не надо было кого то перплевывать в "Гиперионе" , ибо такого плана произведение вообще "из первых" , это остальным надо было потом пытаться переплюнуть "Гиперион"
Роману то четверть века уже , классика проверенная временем :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 августа 2013 г. 03:16
"Почтальон"
Финальная сцена поединка двух Улучшенных , одна из самых сильных боевых сцен которые когда либо читал
Фильм ... Ну так глянуть можно , разок .

Первая трилогия "Войн за возвышение" (включая "Прыжок в Солнце") классика мировой фантастики , и в общем по большому счету шедевр . Дальше заметно хуже .
"Глина" — концептуально очень интересна .
Есть великолепные рассказы
Одним словом — мастер .
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 августа 2013 г. 15:34
Теоретически зонд пролетающий через иную солнечную систему со скоростью 3000 км/сек успеет собрать колоссальный объем информации и передать его на Землю . Даже только пролетающий .
Практически же дешевле вывести в космос телескоп с адаптивным зеркалом метров в 30 , и десяток интерферометров разных диапазонов частот . Объем полученной информации будет соизмеримым и не надо ждать 400 лет
Телескоп с адаптивным зеркалом в 6.5 метров будет запущен в 2018 году . Причем сроки запуска определяются в первую очередь финансированием . Денюжки идут по графику и строится он неспешо (зеркало полностью готово уже) . Как говорится были бы деньги запустили уже в этом году (работа над ним уже почти 10 лет идет)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 августа 2013 г. 14:35
Просто очень часто путают понятия "техническая возможность" и "вероятность реализации"
По поводу "запуска зонда в ближайшие 20 лет к ближайшей звезде с условием столетий полета" я всегда писал об абстрактной технической возможности . Ряд ключевых технологий находится на нужном или близком для выполнения данной задачи уровне .
Практическая вероятность реализации данной задачи даже в ближайшую сотню лет близка к нулю если не будет открыто что то революционно новое или не начнется массовая экспансия по солнечной системе (а экономических предпосылок такой экспансии не наблюдается)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 августа 2013 г. 01:39

цитата shuherr

почему так мало 500?? я читал про сотни тысяч и миллионы лет

Это на текущей скорости Вояджеров (и Пионеров) , и далеко не к самой близкой звезде .
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 августа 2013 г. 01:17

цитата shuherr

сорри, ну чушь же

Не очень аргументированно ...
Реактор необходимой мощности для VASIMR можно уложить в 150-200 тонн (по силам перспективной SLS) , преобразование сделать МДГ , сам блок двигателей , несущие конструкции 100 тонн (даже для наземных ракет уже достигнут процент сухой массы 5.64) , масса зонда в несколько тонн . Итого вся конструкция тонн 300-400 (примерно как МКС) сборка на орбите .
Рабочего тела (ксенона) для разгона всей этой фигни до скорости 3000 км/сек (до Альфа Центавра за 400 лет) потребуется около 8000 тонн , разгон будет продолжаться около 25 лет (таков должен быть ресурс реактора)
Для доставки такого количества топлива на орбиту потребуется 320 запусков Протона (16 в год) и стоить доставка топлива на орбиту будет каких то 40 миллиардов долларов . Копейки по сравнению с затратами на НИОКР (или военным бюджетом США) :-)))
Запулить можно . Решаемо . Но никому нафиг не нужно

цитата shuherr

"на живую нитку" и " технически очень даже реализуемый" это оксюморон какой-то.
вы про живониточный российский запуск марсу Фобос-Грунт слышали?

И не только слышал , а даже обсчитывал вероятность поражения двух ячеек синхронно дублированных массивов памяти частицей высокой энергии (это по поводу навеса лапши госкомиссией по результатам "полета" ФГ)

И это НЕ оксюморон . Скажем физиологически реализуемо вохождение на Эверест без кислорода , но риск превосходит в общем то разумные пределы и восхождение получается "сляпанным на живую нитку" . По поводу проекта Тито . Для запуска потребовалось бы всего две РН Фалькон-Хэви (испытания в следующем году) . Один "Дракон" (уже летал но без человека) . Надувные космические модули разрабатываются но еще не испытывались . Все это вот вот появится и на основании этого можно организовать облет Марса человеком то есть реализуемо . Но это еще не испытывалось вообще , или не испытывалось в заданных условиях , необходимы доработки которые так же надо тестировать , необходим запуск биоспутника на несколько месяцев за пределы радиационных поясов , что бы оценить длительное воздействие в межпланетном пространстве (этого в бджете Тито не было) — это я и называю "на живую нитку"
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 августа 2013 г. 20:59
sanchezzzz
Спорить и обсуждать то же можно по разному , оставаясь в рамках корректной и аргументированной дискуссии . Тем более ветка насколько я понимаю "фокусная"
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 августа 2013 г. 02:15
drenay
А мы здесь только постим свои имхо по поводу отзывов , или обсуждаем их и спорим ?
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 августа 2013 г. 18:02
sanbar
По разному бывает , но как правило так и есть .
Разработка ракеты-носителя сверх тяжелого класса SLS началась в штатах в 2012 году , сумма проекта оценивалась в 35 млр. долл с начала разработки и на дюжину запусков . До первого старта еще четыре года но смета выросла уже до 42 млрд . И еще вырастет .
С другой стороны бюджет программы "Вояджер" был 1 млрд (еще тех , тяжелых долларов) , уложились тютелька в тютельку
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 25 августа 2013 г. 06:51

цитата e-Pluto

Кроме недр Луна, Марс могут быть полезны в навигации, связи, шпионаже

Интересно использование Марса в шпионаже , навигации и связи . Что он может такого что не могут современные спутники на геостационарных и суперсинхронных орбитах ?

Страницы: 123456789...370371372373374375376377378...383384385386387
⇓ ⇑ Наверх