FantLab ru

Все отзывы посетителя opty

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Сергей Анисимов «Вариант «Бис»

opty, 21 ноября 2013 г. 12:01

Роман вышел 10 лет назад , на самой заре бума «альтернативки» . ИМХО он во многом и определил этот бум , и до сих пор в этом жанре остается не превзойденным , и отчасти раздвигает границы жанра , являясь великолепным образцом военной прозы , безотносительно того альтернативная история это или нет .

Особенностью романа является событийный срез , от стратегических замыслов и политических аспектов , до судьбы простого бойца на поле боя .

Сначала кажется что многовато различных линий повествования , но первое впечатление ошибочно , линии проработаны , взаимосвязаны , предпосылки действий логичны . Несмотря на множество персонажей , их образы весьма глубоки , герои «живые» , им сочувствуешь и за них радуешься .

Большое количество технических (и тактических) подробностей не является чрезмерным , не возникает впечатления перегрузки . Исторические аспекты разобраны весьма глубоко , и серьезных противоречий не имеют .

Роман написан отличным , «плотным» языком , читается очень легко , но тем не менее ощущения примитивности не возникает .

И да , в этой книге нет «попаданцев» , просто событие в точке бифуркации , которое слегка изменило ход истории , что как говорится и вызвало «лавину событий»

В общем резюмируя — во всем соблюден баланс .

Не знаю , можно ли назвать книгу шедевром , но эталоном жанра несомненно .

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Сергей Щеглов «Панга»

opty, 10 ноября 2013 г. 12:09

Один из лучших циклов в отечественной фантастике , и не побоюсь этого слова в мировой .

Очень детально и правдоподобно проработанный мир Панги , одного из самых необычных технофэнтезийных миров , где гармонично сочетаются (а иногда и сурово конфликтуют) несколько принципиально разных видов магии и технологии . Сразу вспоминается третий закон Артура Кларка «Любая совершенная технология неотличима от магии» . Причем создается впечатление (и так оно и есть) что читателю приоткрывается только краешек из настоящего и прошлого мира Панги

Отлично проработанная система магии , а магические поединки описаны просто шикарно .

Хороший ненавязчивый юмор , который не является целью (это ни в коем случае не юмористическая фантастика) а просто есть , как неотъемлемая часть произведения .

Отличные персонажи , включая второстепенных , ну а бухгалтер Шеллер — вообще блеск.

И драйв . Даже не так , ДРАЙВ !!!

Конечно цикл не не свободен от недостатков . Местами он слишком перегружен действием и событиями , некоторые сюжетные линии остались не развитыми , а повествование иногда достаточно рваное . А манера «с места в карьер , объяснения по ходу дела» возможно понравится не всем . Но мне кажется что даже эти недостатки придают Панге её неповторимый стиль , и как говорится недостатки являются до определенной степени продолжением достоинств.

Очень жаль что автор скомкал четвертую книгу цикла , и мы так и не увидели запланированной второй трилогии . Как говорится — вкусно но мало

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Артур Кларк «Смерть и сенатор»

opty, 10 ноября 2013 г. 11:35

Отличный рассказ от классика научной фантастики , который внешне простой фабулой поднимает множество вопросов .

Должно ли общество вкладывать огромные деньги в области которые не несут явного улучшения жизни для его граждан ?

Какова ответственность людей стоящих у руля общества ?

Один из вечных вопросов выбора — долг или честь ?

Главный герой — политик действительно пекущийся о благосостоянии своих избирателей своего народа и своей страны , дважды за время короткого рассказа стоит перед выбором — гражданским и личным .

Прав ли был сенатор в первый раз когда фактически «зарубил» национальную космическую программу ? Возможно да . Ведь его решение действительно принесло определенную пользу для его соотечественников .

Был ли он прав когда отклонил протянутую руку помощи от русских много лет спустя ? Думаю что нет , ибо он перепутал понятия чести и репутации , ведь если бы он так сделал пострадала бы только его репутация . А честь можно было оставить незапятнанной использовав свое выздоровление в расконсервации космических программ , развития пути на международное сотрудничество , и использовании всех возможных путей для исправления своей давней ошибки . Но сенатор испугался и выбрал «простой» путь и в конечном счете смерть .

Редкий образ честного политика , и в общем человека с большой буквы , остающегося человеком даже в своих человеческих ошибках

Оценка: 9
–  [  22  ]  +

Фредерик Браун «Арена»

opty, 3 ноября 2013 г. 04:20

Великолепный рассказ вполне достойный попадания в ТОП-100 лучших рассказов мировой фантастики . Технически безупречно написанный и содержащий множество идей и ставящий множество вопросов .

Интеллект и мастерство против интуиции и несколько лучше приспособленного для выживания организма , что лучше для выживания вида ?

Насколько этичен сверхразум походя уничтоживший миллиарды разумных существ ? Разумен ли он вообще , может быть всего лишь могущественен ?

Что предопределило победу Карсона , не способность ли сознательно преодолеть страх смерти , на что видимо инопланетянин не способен ? А может элементарное сострадание ?

Говорили ли ящерки ? А может это галлюцинация в крайне стрессовом состоянии , через которую подсознание подсказывает уже найденное им решение ?

А может вообще вся битва происходила в виртуальном пространстве сверхразума , а шрамы это всего лишь стигматы ?

Кроме того для полноценного понимания рассказа необходимо оценить то время в которое он был написан . 1944 год , война на Тихом океане . а в народе ходят слухи о предстоящем штурме «больших» японских островов . И тогдашние и современные стратеги оценивали потери американской армии при штурме метрополии в 1-1.5 млн человек . Избежать подобных потерь удалось благодаря блефу с атомными бомбами (а это был блеф , потеря двух городов никакого серьезного ущерба военно-промышленному потенциалу Японии не нанесла а расщепляющихся материалов хватило бы еще только на одну бомбу) , и успехам Советской армии за три недели раскатавшей в блин , мощнейшую Квантунскую армию на материке .

Ничего не напоминает ? Ожидание колоссального противостояния , огромных жертв , и неожиданное вмешательство «Deus ex machina» ? Может быть через этот рассказ Браун выразил свою надежду «что все как нибудь образуется» ...

Рассказ , при всех своих чисто литературных достоинствах , направлен на осознательное восприятие , он несколько ну как бы сказать механистичен . Проблемы жизни и смерти , права выбора и все такое , а эмоций практически нет . Только факты , анализ , вопросы и ответы на некоторые из них . В результате у читателя возникает эмоциональное противоречие , по крайней мере у определенной категории читателей . Что в прочем ни в коей мере не умаляет достоинств этого рассказа , и скорее всего является литературным приемом .

Оценка: 10
–  [  20  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Память»

opty, 1 ноября 2013 г. 04:46

Когда первый раз прочитал «Память» роман мне не очень понравился . Нет он на очень высоком уровне как и весь Барраярский цикл (ну за исключением может самых последних романов) , тем не менее сложилось ощущение «что то не то» . Действия мало , закрутки особой нет , Майлз все куда то ходит (или не ходит а сидит сиднем в особняке Форкосиганов) , всем плохо , и какая то депрессивная атмосфера .

Спустя достаточно много лет перечитав , я воспринял его совершенно по другому . Это один из самых сильных романов цикла , и точно самый любимый .

Ведь в этом романе Майлзу противостоит самый сложный и коварный соперник — он сам , а рядом нет даже адмирала Нейсмита который бы подставил плечо в трудную минуту . Весь роман продолжается эта борьба , шаг за шагом Буджолд проводит читателя через , в буквальном смысле слова, перерождения Майлза . Думаю ключевой момент в этом перерождении даже не искус генерала Гароша , а нездоровье Иллиана , ведь пока Майлз сидел у его постели , перед ним фактически прошла вся его жизнь , а борьба Иллиана с распадом личности дала Майлзу пример стойкости .

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Но что ты делаешь? – спросила графиня. – Мы услышали сквозь потолок шаги, снова шаги, потом удар…

Он постарался, чтобы его слова звучали ровно. – Просто… борюсь с искушением.

– И кто побеждает? – отозвался смеющийся голос Иллиана.

Майлз проследил взглядом трещину на штукатурке у себя над головой. – Думаю… я рассчитываю в лучшем случае на два очка из трех, – выдохнул он

Думаю даже сам Майлз еще не до конца понимает что у Гароша не было шансов , ибо Майлз к тому времени был уже другим человеком . Гарош опоздал .

По психологизму «Память» наверное одно из самых сильных произведений мировой фантастики .

Чисто технически роман написан практически безупречно . Все , даже самые второстепенные персонажи играют свою роль , включая кухарку и комического персонажа — водителя лимузина Мартина . Все развешенные по стенам ружья стреляют , а каждый диалог несет свой смысл .

Наверное не будет спойлером сказать что все заканчивается хэппи-эндом , ведь читателя ждет еще несколько произведений о Майлзе Форкосигане , но в отличии от других романов цикла, где он побеждает благодаря своему интеллекту , харизме , искусному использованию обстоятельств , «Память» это триумф духа .

И остается только посочувствовать заговорщикам (и прошлым и настоящим , да и будущим то же) которые лишили Имперскую Безопасность главы , и в результате получили на свою голову лучшего за всю историю Барраяра Имперского Аудитора

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Мэтью Стовер «Герои умирают»

opty, 24 октября 2013 г. 19:31

Принял участие в форумном обзоре «Любимая 10-ка произведеий фэнтези» , поместил роман «Герои умирают» в эту самую десятку любимых . с удивлением обнаружил что я не одинок и у этого романа не обласканного литературными премиями и вышедшего из под пера не очень известного писателя много поклонников .

Задумался почему . Вроде бы достаточно стандартный фэнтезийный боевик с весьма простым сюжетом , не блещущий особой глубиной , детализацией мира , изысками языка .

Ответ ИМХО достаточно парадоксален . У него просто нет хоть сколько нибудь серьезных недостатков , и в нем всего в меру .

Сюжет прост и достаточно линеен , но есть несколько интересных «загогулин» не позволяющие ему скатится в унылость

Имеются штампы , но их не чрезмерно много , да и имеющиеся в общем не очень бросаются в глаза .

Язык хороший , без изысков но и без чрезмерного упрощения ,(да и перевод не подкачал) читается легко .

Мир достаточно интересный и оригинальный , и описан без занудства , ровно настолько что бы в него погрузится .

Все это позволяет произведению считаться как минимум очень добротным и качественным . Приподнимает его над этим уровнем невероятно удачный образ Кейна — наверное одного из самых брутальных персонажей фэнтези , и при этом далеко не простой «машины для убийства» . Очень жестокий человек и далеко не глупый играющий роль сурового и неудержимого убийцы в «реалити-шоу» , и убивает он на самом деле . Чувство любви к жене , растопившее в душе Кейна корочку льда . Не желание снова будить в себе задремавшего зверя . Стальной стержень самоконтроля не позволивший ему скатится до мрази , не смотря на все жизненные перипетии . Хотя лично я думаю что Хэри Майклсон просто снова начал играть роль убийцы-Кейна .

Все это поднимает оценку романа до очень хорошо , и возможно даже отлично .

Очень жаль что наши издательства уже лет пять не могут сподвигнутся на перевод и издание третьего романа серии , вышедшей пять лет назад . Что уж тут говорить о четвертом романе изданном в 2012 году ...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется - 2»

opty, 12 октября 2013 г. 21:49

При оценке без сравнения с первой частью никуда не деться

Все также многовато воды , все так же не похоже на Дивова , все так же «пустовато» и как минимум стилизованно под «дамский роман» (ну или таковым является) .

При этом появилась внутренняя логика , нет ощущения что события происходят сами по себе а герои сами по себе , то есть это в большей степени детектив чем первая часть .

При этом все таки весьма «вкусно» , читается интересно , язык хороший , и действительно стал более похож на «суховатый» Дивовский.

Для мыльного сериала нормально . Приличное коммерческое чтиво .

Но все таки это не тот Дивов который написал «Мастер собак» и «Толкование сновидений» . Хотя экспериментировать с формой и стилем остается полным правом авторя

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»

opty, 9 октября 2013 г. 15:09

Произведение в жанре фантастического боевика , является как бы пробным камнем для многих начинающих писателей . Не нужно углублятся в тонкости психологии персонажей , мудрить с хитросплетениями сюжета , или уделять особое внимание красивостям языка . Боевик же, как говорится «Что тут думать, прыгать надо»

Но наверное с фантастическим боевиком как со скрипкой «Научиться легко , трудно научится играть (писать) хорошо»

Именно по этому в данном жанре так много «мусорного шлака» , и именно по этому в данном жанре время от времени появляются произведения которые формально к нему относятся, но раздвигают его границы , такие например как «Бесконечная война» Холдемана

Роман «Ангел-хранитель 320» не относится ни к той ни к другой категории, это типичный боевик ни на что большее не претендующий , но достоинств у него намного больше чем недостатков .

Сначала о недостатках

Штампы , их много , хотя справедливости ради надо отметить — ну что особо нового можно придумать в произведении про космопехоту ?

Попытка объять необъятное — некоторые сюжетные линии не проработаны , брошены оборванными , либо не получили должного развития

Ну а теперь о достоинствах

Хороший язык , действительно очень хороший , особенно по сравнению с львиной долей издаваемого сейчас

Динамика . Повествование ни на минуту не провисает , увлекает , и по большому счету оторваться очень сложно хотя вопрос «Что же там дальше ?» в общем то не актуален — сюжет стандартный

Атмосферность — наверное самое главное достоинство романа , и действительно вызывает эффект «погружения» . И джунгли во время обучения , и космос во время космической баталии , и даже военная база описаны очень объемно и сочно . Ну а покинутый город после боев — просто блестяще , даже не могу с ходу припомнить аналога где бы это было сделано на таком уровне .

Очень «контрастная» и романтично-эпичная концовка , которая не то что бы «переворачивает все с ног на голову» а заставляет взглянуть на только что прочитанное с несколько другой точки зрения

В общем очень хорошо , а для дебюта так и вовсе отлично (в рамках жанра)

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роберт Сойер «Люди»

opty, 6 октября 2013 г. 13:09

И снова хочу начать отзыв с благодарностей Владиславу Слободяну сделавшему перевод . Благодаря таким энтузиастам мы можем ознакомится с произведениями до которых у официальных издателей руки дойдут неизвестно когда и неизвестно дойдут ли вообще . Перевод отличный , аккуратный , разъяснены многие идиомы и специальные термины .

Теперь собственно о романе .

Это прямое продолжение «Гоминидов» , и с точки зрения общего уровня ничем первому роману не уступает , но и не превосходит . Роман перестал быть беллетризованным научпопом , которым до определенной степени являлось первое произведение . Больше собственно сюжетных закруток , больше действия , и намного больше эмоциональности . Некоторые сцены написаны просто отлично , например когда Пондер читал про историю войн , или диалог у Арлингтонского мемориала , или представление послов доброй воли неандертальцев .

С другой стороны развитая романтическая линия показалась несколько излишней и «раздутой» , но тут уж как говорится дело вкуса , и возможно она служит некоторым завязкам сюжета третьего романа . Типичных штампов (от которых не был свободен и первый роман) , то же хватает , но они в общем не сильно портят общее впечатление .

На некоторые вопросы поставленные в первом романе , дан ответ и разъяснения , на некоторые нет , а так же поставлены новые вопросы . Эволюция мира неандертальцев по прежнему кажется несколько притянутой за уши , хотя автор старательно пытается её обосновать .

К сожалению исчезли новостные врезки , добавлявшие в предыдущем романе , толику здорового юмора , возможно это как связано с несколько более романтичной атмосферой романа , и автор посчитал что они смотрелись бы инородно .

В общем хорошо и весьма , поклонникам классической «твердой» НФ должно понравится

Оценка: 8
–  [  24  ]  +

О. Генри «Последний лист»

opty, 4 октября 2013 г. 00:12

О. Генри был невероятно талантлив . Великолепный мастер короткого рассказа . В нескольких абзацах , даже предложениях мог передать и атмосферу большого города , и невероятную красоту и романтику Дикого Запада , или выстроить парадокс , вызвать улыбку или грусть .

Но «Последний лист» это нечто иное . Это уже другой уровень . Это рассказ достойный гения

Никогда раньше не встречал в столь небольшом объеме такой гаммы разнообразных чувств , от полного отчаяния и ожидания смерти , до надежды и Человечности с большой буквы . В нескольких страничках текста пласты смыслов и каждый читатель находит что свое — никогда не надо отчаиваться , надежда побеждает смерть и все такое . Но думаю главное что хотел сказать писатель — настоящий человек подобен Богу , ведь последняя картина Бермана (в общем заурядного художника) больше чем шедевр , он оживил лист , и только человечность позволила подняться ему на такой уровень .

И он подарил жизнь Джесси ...

Оценка: 10
–  [  23  ]  +

Вадим Панов «В круге времён»

opty, 27 сентября 2013 г. 17:10

Можете закидать меня гнилыми помидорами , но вот хоть убейте не верю что ЭТО писал Панов

Либо автор находится в жесточайшем творческом кризисе (хотя «Герметикон» это отрицает , написан на достаточно высоком уровне) , либо был привлечен среднего качества литературный негр .

Стилистически очень отличается от других произведений Панова , и причем в худшую сторону .

У Панова всегда были очень живые и естественные диалоги , здесь «картон с картоном» говорит

Большой перекос в сторону «хомячества» и РПГ-шности , Панов то же был не безгрешен в этом отношении , но как говорится знал меру

В каждом новом романе «Тайного города» , даже к старым , «системным» персонажам , типа Сантьяги , наемников и др. добавлялась хоть какая то новая черточка , а новые герои прописывались очень и очень детально . Здесь все персонажи и старые и новые — схематичны

Красные Шапки — не смешные , ну совершенно

Панов всегда очень тщательно относился к форме повествования , здесь же «он встал , он пошел , он сел , он завопил» ...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Расстроенный Андрей бросился внутрь, ненароком снеся правую, наиболее пострадавшую створку. И огласивший ангар вопль лучше всяких слов показал, что любимым «М35» воры не погнушались.

– Они забрали всё! – Возвращение расстроенного чела ознаменовалось гибелью второй створки. – Убью!!!

– Кого убьешь? – хладнокровно осведомился четырехрукий.

– Кто сделал!

– Сделал, между прочим, недавно, – протянул Тыц. Поскольку содержимое склада не вызывало у него сентиментальных чувств, хван занялся исследованием места происшествия. – Неделю назад, не больше.

Несколько секунд удивленный Ризнык таращился на четырехрукого, затем вспомнил, что хваны – прирожденные охотники, умеющие читать любые следы, и поинтересовался:

И это предшественник Кортеса в статусе лучшего наемника ТГ ?? Как сказал Станиславский «Не верю ..»

И самое главное и неприятное утеряна впечатление «тайны» , того что читателю приоткрывают лишь маленький эпизод из настоящего (или прошлого) Тайного города , а там еще много всякого неизвестного и тайного , на то он и «Тайный»

Больше всего «В круге времен» напоминает среднего качества фанфик по Крузу , которых на самиздате меряно немеряно , причем те же фанфики к «Тайному городу» во многом превосходят этот роман , ибо написаны с любовью

В общем первый (и надеюсь последний) роман Панова (А Панова ли ?) который меня разочаровал ...

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Павел Корнев «Дивизионный комиссар»

opty, 21 сентября 2013 г. 14:11

Поклонникам цикла «Лед» от этого же автора — должно понравится . По сути , во многом это «Лед» и есть , только в другом антураже .

Этакий нуар-детектив , для которого фантастическое окружение всего лишь антураж , но антураж отличный , очень атмосферный . Мозгов не нагружает , читается легко , интрига присутствует , загадки более менее загадочные . Потенциал у мира достаточно большой , в данном произведении до конца не раскрыт , разве что только наметки .

В общем добротное развлекательное чтение

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вернор Виндж «Дети неба»

opty, 12 сентября 2013 г. 11:49

В целом несколько разочарован . Написано конечно мастерски , но ...

Складывается такое ощущение что Виндж писал этот роман «по обязанности» , старательно и качественно но , как говорится «душу не вложил»

И «Пламя» и цикл «Сквоз время» и даже до определенной степени «Конец радуг» эпичны и глобальны , это свойство полностью утеряно в «Детях неба» , возможно тут сыграл синдром «завышенных ожиданий»

Читать интересно и увлекательно , но это совсем не то чего ожидаешь от произведений данного автора . Даже тема постсингулярности , проходящая красной нитью через предыдущие произведения , осталась в целом за бортом романа

В целом прочитать конечно стоит , и можно даже получить удовольствие , но нужно с самого начала понимать — нет , это не «Пламя над бездной» ...

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Долгий джонт»

opty, 4 сентября 2013 г. 12:36

Не являясь особым поклонником Кинга не очень хорошо знаком с его творчеством . Да и малую форму не очень привечаю , за некоторыми исключениями . Этот рассказ как раз из таких исключений . Вышел на него случайно , посмотрев фильм «Начало» о познакомившись с историей его создания . Именно этот рассказ заложил идею режиссеру , которая в конечном итоге , много лет спустя вылилась в один из лучших фантастических фильмов десятилетия .

Рассказ великолепен , очень если так можно выразится «сконцентрирован» , несколькими фразами строится правдоподобная концепция мира , открытия Джонта , последствий которые он привнес в общество . Концовка в буквальном смысле выносит мозг .

Маленький шедевр , вполне имеющий право войти в ТОП-100 фантастических рассказов 20-го века .

Удивлен что он не снискал никаких литературных премий , он этого более чем достоин .

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Грег Бир «Корпус-3»

opty, 20 августа 2013 г. 22:49

Не совсем типичное для Грега Бира произведение . С одной стороны достаточно сильно вторичное , о «Кораблях поколений» кто только и не писал , и в общем разобрано уже все что можно , включая и социальные проблемы и психологические , и эволюцию . Придумать что то новое очень сложно , и Биру в общем по большому счету это и не удалось .

Для научной фантастики написано как то слишком сюрреалистично и психоделично , что несколько затрудняет восприятие именно в отношении «твердой» НФ .

В некоторых моментах отсутствует внутренняя логика , а мотивации частенько шиты белыми нитками .

Тем не менее весьма добротно и качественно . А описания внутренних пространств Корабля а особенно обитающих в нем существ более чем добротно , скорее даже очень впечатляюще .

Одним словом почитать стоит , читается неплохо , язык хороший , перевод нормальный .

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Анастасия Парфёнова «Ярко-алое»

opty, 13 августа 2013 г. 02:27

Язык сложный но (и) прекрасный . Читать тяжело , оторваться от чтения еще тяжелее . Мир проработан , интересен , оригинален и не противоречив . Явных тех-огрехов как и роялей особо не наблюдается (а это больное место большинства наших авторов пишущих хотя бы намек на киберпанк) . Киберпанк это хорошо , фэнтези-киберпанк удивительно (а ряд фэнтезийных аллюзий присутствует) , а если он еще и написан с намеком на «дамский роман» ...

Причем что удивительно такое смешение направлений идет только на пользу роману , и не выглядит искусственно .

Итого — отлично . Хотелось бы увидеть продолжение (хотя бы и не прямое а по миру) , но ждать видимо придется долго :)

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Джо Аберкромби «Герои»

opty, 12 августа 2013 г. 03:11

Ну вот и новый роман Джо Аберкромби прочитан . Огромные благодарности lopuh21 за предоставленный перевод . Перевод отличный , «правильный» во всех смыслах , так как «официально» издают автора , переводить нельзя , очень много теряется .

Не знаю , является ли «Герои» объективно лучшим романом автора но субъективно он он мне понравился больше всех

Если «Первый закон» все таки до определенной степени традиционен , «Лучше подавать холодным» через чур депрессивный (количество мерзавцев превышает ИМХО разумные пределы) , а «Красная страна» все таки как то не пришлась по жанровой принадлежности , то «Герои» самое то .

Именно в «Героях» Аберкромби достиг практически идеального баланса во всех аспектах произведения — динамики , жестокости , интриги , загадки , языка . Значительное количество фраз персонажей можно разобрать на цитаты .

Маленькая ложечка дегтя . Ну не могу себе представить что бы следующее произведение автора было еще сильнее . За вершиной всегда начинается спуск (каковым имхо и является «Красная страна»). Хотя возможно за небольшим спуском и открывается следующая вершина :)

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Генри Лайон Олди «Волчонок»

opty, 23 июля 2013 г. 22:35

Впечатления после прочтения несколько двойственные . Очень добротно и профессионально , но это несколько не то чего ожидаешь от таких мастеров, с другой стороны 90% публикуемых авторов до такого уровня и не подняться никогда , и не каждому же произведению быть шедевром .

Как мне кажется роман представляет собой двойную стилизацию . Первая на самих себя , вторая на произведения других писателей жанра «космический милитари-боевик» , причем на лучшие образцы жанра , типа «Бесконечной войны» Холдемана или «Войн Стариков» Скальци . Вместе с тем рамки выбранной стилизации именно для Олдей тесноваты и не дают развернутся на всю катушку . Впрочем как правило авторы в своих трилогиях идут по нарастающей , так что тешу себя надеждой (небезосновательной) что все еще впереди :)

Можно еще много рассуждать о красивостях языка (который традиционно для авторов очень хорош , хотя то же не дотягивает до их лучших образцов) , найти мелкие провисания в динамике повествования . Ну его , это же «Ойкумена» одна из самых шикарных и стильных космических вселенных не побоюсь слова в мировой фантастике . Читать в обязательном порядке , не взирая на обнаруженные недостатки , они забудутся а послевкусие «Ойкумены» останется :)

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Дэн Симмонс «Флэшбэк»

opty, 19 июля 2013 г. 02:57

Не лучшая книга Симмонса , но учитывая чрезвычайно высокую планку заданную «Гиперионом» и «Террором» — очень достойная . По крайней мере в чисто литературном отношении . Отличный язык , динамика повествования , интрига — все на высоком профессиональном уровне .По поводу вопросов поднятых в книге — да они спорны , но хорошо что они есть , книга ни в коей мере не является пустышкой . Автор никогда не был особо толерантным , но во «Флэшбеке» наблюдается некоторый перегиб . Хотя возможно просто «накипело» :)

Итого — хорошее чтение по любому , хотя для самого автора , произведение , имхо достаточно «проходное» . Поклонники «Гипериона» и «Террора» возможно будут несколько разочарованы .

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Фрэнк Герберт «Дракон в море»

opty, 10 июля 2013 г. 05:32

Очень «камерное» произведение в отличие от «эпичного и глобального» Дюнного цикла , и этим до определенной степени привлекает . Минимум персонажей , очень локальное место действия , ограниченный период — все очень лаконично. Не смотря на то что это дебют , чувствуется рука будущего великого мастера . Роман не свободен от огрехов , но не предвзято оценивать его у меня не получается , по этому ставлю десятку .

Интересный нюанс . Первая АПЛ «Наутилус» была спущена на воду в 1954 году стараниями адмирала Риковера , и опередила свое время лет на пять минимум (а может и на все десять) , ведь еще в начале 50-х атомный реактор занимал площадь целого городского квартала . По этому в 1956 году , когда роман был издан , атомная подводная лодка воспринималась не менее фантастично , чем например полет человека на Луну

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Роберт Сойер «Гоминиды»

opty, 1 июля 2013 г. 08:57

Читал в переводе Владислава Слободяна выложенного на просторах инета . Перевод отличный и даст сто очков форы большинству «профессиональных» переводов . Безмерная благодарность переводчику за то что дал возможность познакомится с лауреатом Хьюго 2003 . Очень надеюсь что последует перевод всего цикла .

Теперь собственно о романе

Мне кажется что это даже не научная фантастика как таковая , а научно-популярное произведение в «обертке» научной фантастики . Чем то неуловимо напоминает лучшие образцы советской фантастики 60-х и 70-х . На элементарном уровне но очень доходчиво разъясняются некоторые вопросы квантовых вычислений , астрофизики , генетики , эволюции и т.п.

Язык хороший , но ничем особо не выдающийся , написано скорее мастеровито чем талантливо . Имеется ряд оригинальных идей . Очень понравились новостные «врезки»

Вместе с тем у романа на мой взгляд имеется ряд существенных недостатков . Достаточно много сюжетных штампов , и роялистых роялей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Любовная линия , развесисто-клюквенный хэппи-энд , а концовку с неожиданном визитом главного героя в арбитраж можно угадать на сотой странице

С другой стороны это особо не портит впечатление от прочтения .

Более существенным недостатком считаю что автору не удалось создать правдоподобный мир неандертальской цивилизации . Существовать то в таком состоянии он в принципе может , а вот пути которыми он к этому социальному и ментальному состоянию пришел представляются сомнительными . Автор дает некоторые объяснения , но копает неглубоко и его выводы кажутся притянутыми за уши . Не верю ...

В целом же добротно , особенно в свете малого количества публикаций книг в жанре настоящей НФ . Можно оценить на твердое «хорошо» , ну может с крошечным минусом

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

opty, 29 июня 2013 г. 00:35

Все таки отнес бы это произведение до определенной степени к научной фантастике , хотя это несомненно и триллер , и детектив и киберпанк . По крайней мере «Сломанные ангелы» являющиеся прямым продолжением , в намного меньшей степени детектив и в большей НФ .

Основная и достаточно оригинальная идея — тела можно менять как перчатки , меняться , выращивать клонов , разрабатывать тела с новыми , расширенными возможностями . Вокруг этой идеи построен весьма правдоподобный мир . А вот уже в этом мире разворачивается весьма увлекательная детективная интрига , напряженная как и положено отличному триллеру .

Написано все добротно и без провисаний , читается увлекательно . Главный герой вызывает симпатию .

Очень хорошо , и балл добавил за потенциал всей серии

P.S. К сожалению продолжениям не повезло с переводом . у «Ангелов» он просто отвратный , а «Фурии» не известно когда дождутся

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется»

opty, 26 июня 2013 г. 00:25

Как ни странно но в общем скорее понравилось чем нет , хотя недостатков куча (включая корявости языка) . Вот такой вот парадокс . Для Дивова слабо , не хочу сказать что это негры писали , но такое ощущение что автор вымучивал , и местами просто гнал объем . В словесном поносе он раньше замечен не был , наоборот писал достаточно лаконично . Здесь таковой присутствует в достаточно большом количестве (эти подробные досье , а потом по второму кругу еще более подробные досье ) и кажущиеся совершенно инородными ретроспективы.

Но мир достаточно интересный , интрига более менее захватывает , образы достаточно яркие получились .

Как начало мыльного сериала романов на десять — вполне себе добротно

Кто ждал как я «Выбраковку-2» или продолжение «Лучшего экипажа солнечной , или в стиле «Толкования сновидений» вероятно будет сильно разочарован .

P.S. Все таки очень бы хотелось взглянуть на лингвистический анализ текста :)

Оценка: 7
–  [  25  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

opty, 24 июня 2013 г. 23:44

Просто шикарно .

Для меня данная книга является эталоном настоящей научной фантастики , которой в последнее время все меньше и меньше (по крайней мере издают)

Где то на просторах инета встречал характеристику «Ложной слепоты» как алмазно-твердой НФ . Ну да , что бы её разгрызть необходимо приложить некоторые усилия , в процессе чтения постоянно приходилось обращаться научно-популярной литературе (глоссарий в конце внушает определенный трепет) , к энциклопедиям и т.п. Это несколько затрудняет восприятие и понимание . Имеет смысл перечитать через некоторое время , вот тогда то книга заиграет новыми красками .

Высочайшая концентрация идей на единицу объема , иному автору хватит на десяток другой романов .

За время прошедшее с прочтения , никто не смог не то что переплюнуть , но даже приблизится

Шедевр ...

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Генри Лайон Олди «Чистая фэнтези»

opty, 24 июня 2013 г. 23:30

Не знаю является данный цикл самым лучшим у Олди , но что моим самым любимым так точно . Причем при первоначальном знакомстве «Шмагия» не пошла почему то . Как то не серьезно все . Отложил в долгий ящик . Потом вернулся к циклу прочитав «Гарпию» не зная что она входит в этот цикл .

Сугубое ИМХО но именно в «Чистой фэнтези» авторам удалось достигнуть практически идеального баланса между красивостями языка и легкостью восприятия , между динамикой и «размышлизмами»

Мир которому веришь и в котором хотелось бы жить

А еще прекрасный и главное не навязчивый юмор . Наверное самая веселая вещь Олдей :)

А еще отлично прописанные (ну для авторов это норма) и невероятно обаятельные персонажи , включая второстепенных . Даже Нихон Седовласец как живой хотя умер давным давно . Из обрывков исторических записей , легенд , упоминания в разговорах складывается яркий образ

В общем отлично , так и хочется сказать «Прэлестно» :)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Меч Гидеона»

opty, 24 июня 2013 г. 02:46

Слабо , особенно по сравнению с «Реликтом» и другими ранними вещами про Пендергаста .

То главный герой суперхакер закончивший MIT , то не может решить достаточно элементарную задачу числового ряда .

То главный злодей машина для убийства , проведший юность в Шаолине , то действует как последний лох .

Очень много не стыковок и роялей :(

Время скоротать помогло , по этому в целом на троечку .

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Стивен Хантер «Алгоритм смерти»

opty, 24 июня 2013 г. 02:39

Каждый новый публикуемый роман Стивена Хантера , все хуже и хуже .

Даже не верится что ЭТО написал автор великолепного «Снайпера» и отличных «Жарким кровавым летом» и «...И ад следовал за ним» . Такое ощущение что писал неквалифицированный литнегр . Абсолютно заштампованный боевик с кучей роялей в кустах , без фирменного знака Хантера — скрупулезнейшего внимания к деталям (кому то нравится , кому то нет , но это фича) . Языковый стиль автора то же утерян , но это может быть косяк перевода .

Думал что хуже «47 самурая» из под пера Хантера книги не выйдет , ан нет :(

Писатель является признанным экспертом в области стрелкового оружия , так и сконцентрировался бы на нем , описание же взлома информационной сети торгового центра , кроме улыбки ничего не вызывает .

Итого — нечитаемо

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Генри Лайон Олди «Циклоп»

opty, 24 июня 2013 г. 02:37

Складывается такое ощущение что это до определенной степени возвращение к истокам . По крайней мере по форме , очень напоминает Олдей конца 90-х . На фоне подавляющего большинства русскоязычной фантастики отлично . Для самих авторов всего лишь хорошо , до уровня лучших вещей подняться не удалось .

Концовка романа замечательная , с удовольствием бы прочитал роман по миру который Олди наметили в эпилоге

Поклонникам авторов — читать

Поклонникам отличного языка — читать

Поклонникам фэнтези в общем и Говарда в частности — читать однозначно

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Нил Стивенсон «Барочный цикл»

opty, 24 июня 2013 г. 02:34

Барочный цикл одно из лучших произведений мировой литературы последних лет . Отдельные линии повествования изящно переплетаются и сплетаются в сложный узор , мозаика где каждый элемент самодостаточен сам по себе , а вместе они создают систему мира

Язык великолепный , перевод отличный

Прочтение книги подвигло на изучение исторической литературы относящейся к описываемому периоду

Нельзя сказать что читать легко , это труд , но такой что по завершении его имеется чувство глубокого удовлетворения :)

Послевкусие от чтение напоминает изучение исходного кода какого-нибудь выдающегося программиста — разобрался , и как же классно сделано

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Питер Уоттс «Crysis. Легион»

opty, 24 июня 2013 г. 02:25

Добротно . Основное впечатление после прочтения книги . К сожалению не блестяще как остальные произведения Уоттса . Но в данном случае автор был жестко ограничен рамками новеллизации . И это одна из лучших новеллизаций которые читал .

Основной недостаток — отсутствие мегаоригинальных идей — фирменной карточки Уоттса . Книга не самодостаточна и в значительной степени вторична.

Тем не менее

Поклонникам игры читать однозначно

У поклонников автора отторжение не вызовет

Более того , начинать знакомство с творчеством Уоттса рекомендую именно с этой книги по следующим причинам

1. Роман проще чем остальные произведения автора для восприятия

2. Последующие произведения пойдут по нарастающей

Перевод не фонтан («нанокомбинезон» надо же) но бывают и по хуже

Итого крепкая четверка с небольшими бонусами :) — за имя , за качество в сложном жанре новеллизации игры , за отличную стилизацию

P.S. после прочтения захотелось пройти Crysis 2 повторно . Это говорит о том , что с основной задачей автор справился :)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Ось»

opty, 24 июня 2013 г. 02:20

Сильнейшее разочарование , особенно после блестящего «Спина» .

Блекло и пусто , напоминает нижесреднего качества фанфик .

Если в «Спине» была просто высочайшая концентрация идей , то это произведение в общем и ни о чем . Практически ни одной загадке оставшейся открытой в конце «Спина» не дано объяснения , да и новых не прибавилось .

Откровенно слабо :(

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Паоло Бачигалупи «Заводная»

opty, 20 июня 2013 г. 19:47

В целом разочарован , роман явно не стоит тех дифирамбов которые ему воспевались в аннотациях , и четырех высших литературных премий одновременно . По количеству наград он должен БЫ быть одним из шедевров фантастики на все времена .

Качественно и добротно , но не более того . Какая то незаконченность во всем , недокиберпанк , недоантиутопия , и даже на постапокалипсис не тянет :) Мир вроде прописан детально , а не верю , спустя несколько десятилетий после окончания нефти , можно придумать альтернативные способы выработки электроэнергии по крайней мере для стационарного использования .

Мотороллеры на пружинных двигателях заряжаемые рабами , это скорее для какого нибудь голимого стимпанка сойдет :)

Язык хорош как и перевод но это особо картины не улучшает

Итого — в целом хорошо , с небольшим минусом

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Питер Уоттс «Морские звёзды»

opty, 20 июня 2013 г. 19:46

Очень мощно . Если попытаться охарактеризовать одним словом — сурово .

Естественно напрашивается сравнение с более поздним и самым знаменитым романом Уоттса «Ложной слепотой» . В «Морских звездах» несколько меньше научности , и намного больше психологизма . Описания рифта сделаны великолепно . Перевод лучше чем у «Ложной слепоты» и намного . Но все таки «ЛС» я оцениваю чуть чуть выше .

Шедевр очень редкой сейчас настоящей НФ , от настоящего мастера .

Поклонникам развлекательного чтива , с большим количеством чукалова и приключений можно не заморачиваться .

Любителям твердой НФ — читать однозначно .

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Уоррен Фейхи «Храм демонов»

opty, 20 июня 2013 г. 19:45

Первый роман был в общем весьма не плох . Если бы не слитая полностью концовка в стиле тупых голливудских штампов , можно было бы оценить как очень хорошо .

Надеялся что в продолжении недостатки будут учтены . Как бы не так .

Оригинальности нет вообще , штампы , штампы , штампы .

Кроме того две трети романа проходит на территории России — империи зла , представление о ней у автора самое поверхностное .

КГБ отстреливает олигархов пачками , ученый по имени Гелий Соколов , собака по кличке Иван , Сталин уморивший сто тыщь мильенов и т.п.

Обычно удается абстрагироваться при чтении подобного , но тут уж просто пласты всяких несуразностей .

Единственное что впечатляет и сильно это описания всяких экосистем , это позволяет в общем подтянуть оценку до слабенькой тройки .

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пробуждение Левиафана»

opty, 20 июня 2013 г. 19:41

Неплохо , но не более того . Это конечно не НФ , это триллер в антураже космоса . Рояли и штампы присутствуют , но не чрезмерно . В целом все бодренько и динамично и логично (хотя провисоны есть) . Читается легко и увлекательно . Прочитал — забыл . Добротный убивец времени :)

Оценка: 7
⇑ Наверх