автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 17 сентября 2012 г. 16:30 |
цитата mischmisch ранний снег или так было задумано это так было задумано, специально так деревья выращивают (модно так стало) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 24 июля 2012 г. 16:14 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 23 июля 2012 г. 20:50 |
цитата Evil Writer А водкой жажду утолить? еще больше будет хотеться пить | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 13 июля 2012 г. 17:04 |
цитата Лунатица А вот все же интересно, самозванные самураи могли быть? Как-то самурайство подтверждалось или достаточно было "честного джентльменского"? И что делали, если вдруг под такими доспехами заподозрили самозванца? Или случайно обнаружилась женская сущность? а видать также как и с рыцарями в Европе — если ехал на коне и в доспехах — значит рыцарь (вот только у рыцарей могла быть проверка — бой на копьях, мечах) а выделить самозванцев довольно легко, это только в фильмах неумеха выдает себя за кого-нибудь другого, на самом деле у тех же самураев было множество обычаев, касательно той же одежды, разобщении с мечом, мастера вроде как даже по движениям в обычной жизни могли определить хороших бойцов на таких то "мелочах" и мог проколоться Штирлец самозванец-самурай(как в анекдоте с ложечкой) а наказание скорее всего одно — смерть | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 13 июля 2012 г. 12:48 |
цитата aznats Так что накал страстей спровоцировали вы, и здесь уже претензии уважаемого Караваева ( и не только) абсолютно уместны ( хотя с формой я лично и не согласна) ИМХО больший накал дал Караваев своим хамством
цитата Karnosaur123 открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации то есть писатели или все желающие могут получить ответ, а не кучу грязи с объяснениями, какие они все убогие и тупые
Никто (по крайней мере я так думаю) силой не заставляет Караваева сидеть и отвечать тут на воспросы, тем более, что это не первый случай подобного поведения данного пользователя в этой ветке
то, что цитата ард Караваева, он действительно очень квалифицированный в ряде областей человек не дает ему право оскорблять других пользователей хотя не знаю, в каких отраслях он специалист, но об этике поведения он не знает ничего, а таких "квалифицированных специалистов — караваевых" лучше уж гнать взашей из любой науки, какими бы они знаниями не обладают, ибо от них все равно будет больше вреда: своими высказываниями и чванством они больше отгонят новичков, пусть чего-то добьется и один из десяти, чем сами принесут пользы | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 13 июля 2012 г. 12:10 |
цитата Karavaev Вы вот, например, понимаете, что защищаете невежественный подход к учению? я понимаю, что защищаю людей от хамства, в независимости от года рождения и знание в какой-то одной сфере не освобождает человека от соблюдения элементарных правил приличия в общении, тем более если в оправдание своего наглого поведения приводится только год рождения | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 13 июля 2012 г. 11:30 |
цитата Karavaev Вы в каком классе сейчас? В пятом? В седьмом?
цитата Karavaev Учи матчасть, мальчик. Копировать научился — научись теперь читать.
Karavaev, а Вам не кажется, что Вы переходите грань сарказма и спускаетесь к хамству и переходу на личности | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июля 2012 г. 12:34 |
цитата Kshishtof A. Не хотел тут писать, но не могу удержаться. С планетологией и климатологией у вас такая же беда, как с биологией. Не пишите в этом сеттинге. Ну не надо. Пожалуйста. то же самое стоило сказать Берроузу до того, как он начал писать свои Марсианский цикл? его бы уж точно высокочтимый, всезнающий и добрейший г-н Karavaev долго бы пинал ногами за такое вольное отношение к гравитации | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 3 июля 2012 г. 13:49 |
не пью, как и другие крепкие напитки | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 3 июля 2012 г. 10:56 |
главное качество, а внутренняя мотивация — проблема самого автора | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 2 июля 2012 г. 11:52 |
Гвардеец а по какому принципу тогда ставить данную "галочку" взять тот же сериал "Мир реки" где персонажи "привязаны" к реальным историческим лицам (причем даже сказать притянуты "за уши", так как почти ничего не имеют общего с реальными историческими личностями, если их имена заменить на "васей пупкиных", то сюжет не изменится) от произведений, где исторические персонажи действительно прописаны, причем в то историческое время, в котором жили и когда их "переименование" сыграет принципиально важную роль ("Дочь Монтесумы" Хаггарда, "Баудолино" Умберто Эко и др)
кстати, а такие персонажи, как король Артур, Геракл, боги различных пантеонов — являются ли они историческими лицами? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 20 июня 2012 г. 21:21 |
цитата ааа иии Вы бы назвали некое средство общественного рельсового транспорта без пантографов трамваем первые прообразы трамваев (конки) были вообще на гужевой тяге | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 13 июня 2012 г. 21:34 |
| |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:56 |
цитата Beksultan Почему компания так долго тупила и не выдвинула сразу корабль с исследовательской командой, как "Аурига" в четвертом фильме, поближе к чужим и подальше от надзорных служб Земли? возможно, не сразу поняли и оценили потенциал и опасности от чужих | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:50 |
цитата Александр Кенсин Хрень какая-то там есть, похожая на Чужих, но это не Чужие. no comments из диалога с Вами выхожу по причине нежелания видеть элементарных вещей
цитата Beksultan какой-то детский довод. согласен | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:46 |
цитата Александр Кенсин Хотя бы потому что в трех фильмах есть одна концепция и есть Рипли, которой нет в дальнейших поделках. И потому, что названия говорят сами за себя. а при чем тут именно Рипли? почему не чужие? | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:45 |
цитата Александр Кенсин Знаете...вы продолжаете упорствовать в том, что есть четвертый фильм, когда его нет. Покажите фото с названием "ALIEN 4: Ressurection". Но вы этого сделать не сможете. Потому что четвертого фильма нет. потому что так нынче принято в Голливуде смотрели такой фильм, как Обитель зла? исходя из Вашей логики есть только первый фильм, ибо следующие продолжения — не продолжения: Resident Evil: Apocalypse 2004 Resident Evil: Extinction 2007 Resident Evil: Afterlife 2010 Resident Evil: Retribution 2012 | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:40 |
цитата Александр Кенсин Про то, что Чужие убивали друг друга,чтобы сбежать — это еще один бред в фильме "Чужой: Воскрешение"... ни в одном фильме трилогии они такого не делали если такого нет в первых трех фильмах, то это не значит, что такого не может быть в принципе тем более, что чужие не такие уж и безмозглые твари и могут рассуждать (пусть их критерии целесообразности и отличаются от человеческих)
цитата Александр Кенсин НЕТУ ЧЕТВЕРТОГО ФИЛЬМА. ВООБЩЕ НЕТУ.
Фильм "Чужой: Воскрешение" никоим образом к трилогии не относится и не будет относится. а почему тогда именно трилогия????? таким же самым образом можно голословно объявить, что есть только 1 фильм, первый — остальное — фанфики, не заслуживающие внимание | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:34 |
цитата Beksultan А почему, кстати, на разведку колонии, предположительно зараженной чужими, не отправили отряд андроидов? Вроде бы по дееспособности они не уступают людям и их не так жалко. во-первых, андроиды может быть вещь довольно дорогая и гораздо "дешевле" для корпорации угрохать пару своих сотрудников (цинично, но такова уж корпорация) во-вторых, андроиды не могут полностью заменить людей, все же они искусственные люди и по смекалке и выходу из непредвиденных ситуаций уступают людям (ИМХО) | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
nikalexey
миродержец |
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:31 |
цитата Beksultan С чего бы им не использовать супер-стекло из медотсека колонии во второй части? во-первых, откуда они могли знать об этом во-вторых, стекло более хрупкий материал в-третьих, кровь чужих и жидкость, выделяемая паразитами может иметь разные хим свойства
Насколько помню, слюна у чужих также токсична и обладает кислотными свойствами, но все же кровь наиболее лучший растворитель, поэтому для побега они и использовали именно кровь одного из своих (прям фентезийный сюжет с магией крови ) | |