fantlab ru

Все отзывы посетителя vvmonahov

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Владимир Сухинин «Заложник долга и чести»

vvmonahov, 8 ноября 2018 г. 20:05

В целом книжка получилась исключительно дурацкая, с неприятными чересчур жестокими вставками про злоключения молодого снежного эльфара, с занудливым ничем не обоснованным затягиванием женитьбы Гг и совсем уж дурацкой концовкой. Когда Гг, получивший статус бога, продолжает бегать как мальчик на побегушках по просьбам Алеша, да ещё и совсем не заботится о своей безопасности.

Тем не менее, эпизод с троллями позабавил, да и вообще всё произведение хоть и глупое, но нешаблонное. Так что заслуживает 6 баллов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ольга Воскресенская «Посол на подмене»

vvmonahov, 16 октября 2018 г. 18:55

Вместо опального графа в качестве посла вместо очередного убитого у воинственных соседей (у которых имеются боевые симбионты-кошки) выезжает его приёмный сын. Далее следует довольно занудный приключенческий роман. К сюжету претензий нет, только вот с писательским талантом у автора проблема. Единственный живой персонаж в романе — сосед посла, дипломат-вампир. Все остальные, в том числе ГГ — картонные марионетки. Про отсутствие логики в действиях всех вообще персонажей и не говорю.

Так что автору совет: учиться, учиться и учиться. А то пока для развлекательной литературы скучновато и глуповато.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский»

vvmonahov, 13 октября 2018 г. 16:02

Племянник князя Благовещенского, третий по силе маг княжества, напортачив, провёл обмен сознаниями со своим двойником с Земли — пресс-секретарем губернатора Амурской области. В результате чего землянин-попаданец вынужден разбираться со всеми проблемами, которые создал его двойник. Хорошо, что тело бывшего помнит как создавать магическую защиту, но и то урывками и едва-едва. А попаданца постоянно пытаются то убить, то отчитаться за авансы, которые получил двойник.

Итог: приключенческий роман в стиле бояр-аниме. Ничего выдающегося, но в качестве развлекательной литературы подходит.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев «Обратный отсчёт»

vvmonahov, 9 октября 2018 г. 23:01

В игре произошло хакерское нападение на девушку-игрока, и в качестве подмоги девушке вызывают ГГ — представителя администрации, играющего прокачанного до максимума игрока — «Тёмного странника». Далее описываются приключения ГГ-одиночки (??!), пытающегося справиться со злодеем.

Постановка проблемы и способы её решения идут на уровне чистейшего идиотизма. С объяснениями типа «сервер перегружен, поэтому хакера не отследить». Но все вовсю играют, особенно злодей и его группа прикрытия. При дальнейшей реалзации идиотизм усиливается. Одного литературного таланта мало, автор должен знать хотя бы основы в той области, про которую пишет.

Итог: если автор совсем не разбирается в компьютерных технологиях, нечего про них упоминать. Хотя бы проконсультировался с кем-нибудь до выкладывания подобной хрени. В более позднем «Царстве мертвых», к счастью, подобных проколов почти нет, хотя завязка сюжета основана на аналогичных ошибках.

Оценка: 4
– [  16  ] +

Александра Лисина «Враг»

vvmonahov, 17 сентября 2018 г. 19:50

Шаблонный мир меча и магии, усугублённый шаблонными светлыми и тёмными эльфами. А также типичной для плохой женской фантастики ситуацией, когда могучие маги зачем-то прислуживают королям.

Основная сюжетная линия романа столь же не дружит с логикой: в прошлом некий владыка тёмных эльфов решил призвать себе на помощь демонов, по принципу «что-то скучно стало, дай-ка брошусь в море». И открыл портал к демонам, который никто не смог закрыть. Когда все повоевали с демонами, он сделал амулет, чтобы закрыть портал (который, напомню, никто, в том числе он сам, не мог закрыть). Амулет разделил на части: одну взял с собой, чтобы пойти к демонам и закрыть портал, а заодно покончить с собой. Другую, чтобы создать проблему на пустом месте, разделил на три части, которые раздал беспощадно воевавшим между собой тёмным и светлым эльфам и людям (для помощи в этой войне тёмным эльфам он и призывал демонов — никому, в том числе тёмным эльфам, не подчинявшихся).

Раз в 1000 лет закрывающую портал печать необходимо обновлять полным амулетом, поэтому буквально накануне этого срока очередные герои срочно бегут спасать мир от демонов. В романе как раз настал очередной момент «вот-вот срок закончится». И кольцо всевластия необходимо доставить ... ох, три части амулета, из которых одну кто-то давно спёр у тёмных эльфов. Так что герои едут с двумя частями амулета, а о третьей даже не задумываются, потому что логика — это не в данной книге.

И в прошлый раз целая армия в поход ходила, и лишь несколько десятков человек вернулись, так как им противостоял орден злодеев — которые хотят, чтобы портал открылся, и можно было подчинить демонов, которые никому не подчиняются. И поэтому в этот раз посылают всего несколько человек — ну, не посылать же опять армию?

Всё остальное в том же стиле.

Язык бедный, герои картонные. Гг (мальчишка Белик) — судя по всему, переодетая героиня. И в будущих книгах другой Гг, второй (ненаследный) сын владыки тёмных эльфов, с которым Белик всю книгу почти до конца враждует, видимо, должен будет в неё влюбиться.

Итог: на редкость примитивно. Нечитаемо.

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Ардмир Мари «Гномка в помощь, или Ося из Ллося»

vvmonahov, 2 сентября 2018 г. 11:11

Сказка для детей в виде комикса. Как и почти любая женская фантастика требует полного отключения интеллекта. Очень наивно, но мило.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Плотников «Космоопера»

vvmonahov, 27 августа 2018 г. 00:20

Цикл из трёх приключенческих фантастических романов, почти в стиле космической оперы — почти, так как героиня («пропавшая/потерянная», а затем «обретённая», и даже в двух экземплярах) не принцесса, а просто аристократка.

В первой книге всё было бы хорошо, если бы не совершенно идиотская первоначальная установка: по уши влюблённая в мужа жена, мать двоих детей, ни с того ни с сего бросает мужа и детей и уматывает обратно в свой мир, где гораздо сильнее проявляются пси-способности. И оставляет намёк, как её искать. Типа, найдите меня, если очень постараетесь. Логики ноль, по Станиславскому «Не верю!» Поэтому за первую книгу снизил оценку. И лучше вместо этой глупости считать, что красавицу похитил злобный Кощей, а её муж и дети идут её вызволять. Так всё гораздо логичнее и реалистичнее.

Во второй и третьей книгах чистые приключения и в конце, естественро, спасение красавицы. В конце третьей книги Плотников не удержался и подпортил книгу, устроив герою, как обычно у этого автора, небольшой гаремчик. Но это в самом конце и в общем-то не портит впечатления от книги, хотя и выглядит инородным чключением.

В итоге: вполне читаемо как приключенческая фантастика, с интересными приключениями, живыми героями (кроме «пропавшей», которая насквозь картонная), весьма психологично и нешаблонно. Заметно выше среднего уровня, но до шедевра не дотягивает. Оценки шедеврам у меня начинаются с 8 баллов, поэтому ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Том Джоу»

vvmonahov, 9 августа 2018 г. 20:56

Книга — смесь космической фантастики (первая половина книги) с фэнтези (маги, проникшие в технологическое сообщество миров земной империи). Приключения юноши-сироты, оказавшегося вовлеченным в интриги верхушки представителей власти, контактирующих с этими магами.

Первая половина книги гораздо интереснее и ярче второй, та непоследовательна и без внятного стержня. А концовка вообще смазанная. Тем не менее, в итоге получился вполне читаемый приключенческий роман, у которого напрашивается продолжение.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Антон Демченко «Пылающая полночь»

vvmonahov, 21 июля 2018 г. 23:40

Начало романа на очень низком уровне, на 4 балла — сплошные штампы.

Параллельный мир, естественно, меча и магии. Да ещё постапокалиптический, с падением от современного уровня до Средневековья — но с работающими планшетами, чтобы автору было удобно. Попаданец с нашей Земли, подселившийся к разуму местного после смерти на Земле от ядерного взрыва. Этот местный — обычный сталкер («ходок») в обычную Зону, всё воспроизведено вплоть до разбрасывания гаек, вместо которых используются серебряные монеты. Единственное отличие от сериала S.T.A.L.K.E.R. — ходоки добывают органы искажённых тварей, из которых делают эликсиры, и вместо Обелиска какое-то место, которое должен открыть доставшийся ГГ ключ-оберег. Очень положительные священники, источающие свет, и очень нехорошие колдуны, источающие тьму. А, ещё — автор подарил(а) ГГ суперспособности, тот может видеть в темноте и ускоряться во много раз, и теперь ГГ может за несколько секунд одной левой расправиться с пятёркой убийц. И суровые воины так и рвутся стать вассалами ГГ, так и рвутся.

К концу романа этот фанерный ансамбль перестаёт дребезжать, действие становится динамичным, появляется интрига. Хотя попаданец, изображающий голос за кадром, в романе вообще не нужен и только увеличивает количество штампов. Всё ждёшь, что он и станет главным действующим лицом — но нет, без него было бы лучше, меньше неудачных шуток и разочарования от несбывшихся ожиданий.

Завершающая часть романа оказалась удачной, и за неё я повысил оценку до 6 баллов.

Итог: книга заслуживает прочтения только один раз, если хочется прочитать что-то новое, но нет ничего более достойного.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Садов «Ледяная принцесса. Путь власти»

vvmonahov, 14 июля 2018 г. 22:40

Думал, что первая книга не очень удачная получилась, очень затянутая и сплошная подготовка к началу действия. Ага, как же, очень затянутой и подготовкой к началу действия стала вторая книга. В первой была хоть какая-то новизна, хоть мир и совершенно картонный, а во второй магическая академия в наиболее шаблонном варианте, да ещё и практически без юмора. И с «гениальным магом»-прынцессой, которая всех «строит», в том числе преподавателей. И с ожиданием, ну когда же что-то наконец начнётся. Увы, не дождался. Охарактеризовать книгу можно одним словом: уныло.

Итог: чтения не заслуживает. Есть подозрение, что Садов как писатель закончился. Ну, или действие начнётся в томе четвёртом (на третий том надежды нет). Но я дальше читать не буду, хватит.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Мария Быстрова «Похищенная ученица»

vvmonahov, 8 июля 2018 г. 12:12

Занудливая женская фантастика, с типично женскими персонажами, ведущими себя абсолютно алогично. И такая же алогичность как в поведении мужчин, так и в построении даже не картонного, а совершенно фанерного мира, в котором бедных женщин с магическими способностями в одной стране власти ловят и казнят, а в другой холят и лелеют. Похищают на драконе из нехорошей страны и переносят в магическую академию хорошей, где создают магичкам все условия, чтобы ... потрахаться. А главный герой (естественно, прынц) такой непонятливый и такой тупой! Похитил — и не падает в ноги героине. Но всё впереди, штабеля из прынцев ждут.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Людмила Астахова «Честь взаймы»

vvmonahov, 19 июня 2018 г. 17:38

Слог убогий, изложение скучное, мир картонный, герои ещё более картонные. «Принц» в виде потерявшего память из-за колдунов канцлера выглядит очень потрёпанным доктором Ватсоном, неумело подражающим Шерлоку Холмсу. Героиня — вообще чопорное пустое место, даже не картонка.

Всё невероятно предсказуемо. Психологизм на нуле. Повествование монотонное и совершенно безэмоциональное. Логика женская. Юмор отсутствует даже в зачаточном виде.

Итог: книга не заслуживает чтения.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Василий Маханенко «Тёмный Паладин. Рестарт»

vvmonahov, 12 июня 2018 г. 02:07

Книга не понравилась, несмотря на динамику и большое количество приключений. Она совершенно аморальна — приучает к тому, что цель оправдывает средства, и можно и нужно предавать и убивать. Окно Овертона неуклонно движется, приучая к тому, что подлость и мерзость — это сначала допустимо, а затем обыденно и даже хорошо и правильно. Гг шаг за шагом опускается до уровня серийного убийцы, совершающего ритуальные жертвоприношения.Да ещё и хорошего человека, с которым мимоходом подружился, в итоге в жертву принести — это самое то! Заманить, оглушить, связать, перенести на алтарь, перерезать горло... И при этом остаётся доблестным защитником справедливости.

Уже в первой книге неприятно поразило то, что семью Гг убили, а он к этому отнёсся спокойно и принял ученичество у убийцы. В прошлой книге покоробила «кукла» — так автор относится к любви и любимой. Для него это вещь, собственность. А в этой книге Гг добивает «куклу», чтобы «не осталось никаких привязанностей, которые делают игрока уязвимым».

Конец в стиле «все умерли», но «он улетел, но обещал вернуться. Милый, милый...». Все вернутся, но без памяти. И мотивация всего этого безобразия какая-то детская.

Итог: плохо. Раньше фантастика вела людей к вершинам духа, а теперь такие книги как эта приучают читателей быть дерьмом и объясняют, что это хорошо и правильно.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Возвращение»

vvmonahov, 10 июня 2018 г. 20:12

Уровень третьей книги примерно как у первой (чуть пониже), и намного выше, чем у второй — количество монархистского бреда заметно уменьшилось, описание России времён Первой мировой опять более-менее реалистично. Приключенческая составляющая опять перестала быть скучной. Видимо, первую и третью книгу в основном писал один из соавторов, а неудачную вторую — другой. Хотя ужасно раздражает изобилие польской речи — её не так много по объёму, но от неё очень много раздражения. Уж если авторам так хотелось её втиснуть для реалистичности, могли бы дать перевод на русский. А так я стал просто пропускать куски с польской речью.

Итог: читаемо как чисто приключенческий роман среднего уровня. На большее не тянет.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Большая охота»

vvmonahov, 8 июня 2018 г. 18:11

В первой книге наряду с попаданчеством-бондиадой имелось в общем-то реалистичное описание ситуации в России. Были вполне адекватные рассуждения о том, что именно Николай II довёл страну до катастрофы, в том числе назначением абсолютно некомпетентных военачальников от генералов и выше и полным игнорированием реальности. А бредовые монархические мысли и слова о злобных нехороших большевиках были лишь слегка намечены, но затем отвергнуты. Во второй книге, к сожалению, всё ровно наоборот: полностью проигнорирована реальность, и во всём, что организовал Николай II, авторы начинают обвинять Герцена, большевиков и т.д. Авторы описывают катастрофическую ситуацию в армии, где на сотню солдат в крепости десяток винтовок, и где офицеры-артиллеристы вынуждены давать подписки, что не будут тратить в день больше десяти снарядов. Где солдат гонят на пулемёты в штыковые атаки ради экономии патронов. А в это время сверху приходит приказ заняться сверкой шашек у офицеров на соответствие стандарту по кривизне лезвия. И во всём этом, оказывается, виноваты большевики и интеллигенция. А Николаю II, оказывается, так трудно управлять Россией, так трудно. Поэтому надо сохранить на посту бездарность-тряпку, ведь «коней на переправе не меняют» (как знакома, правда, эта вечная переправа?), и уничтожать всех, кто с этим несогласен. Пошла откровенная конспирология, попаданцы начинают множиться... В приключенческой части никакой новизны по сравнению с первой книгой, она утомительно предсказуема. Авторы явно выложились в первой книге на полную катушку, и на вторую книгу ничего не осталось.

Вывод: вторая книга нечитаема.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Плотников «Хроники вернувшегося. Книга 1.»

vvmonahov, 4 июня 2018 г. 12:09

Первую треть книги читать не стоит — это комиксовый постапокалипсис на Земле, куда вернулся в своё земное тело Юто. Теперь он Александр и сражается против злобных пришельцев-октов, а заодно ищет путь обратно в Такамию. Интересно становится после его перехода обратно в Такамию с последовавшими за ним толпами пришельцев. Столкновение в двух мирах описаны динамично и психологично. В итоге ставлю 7 баллов — оценку снизил за первую треть, её надо просто пропустить, сюжет не пострадает (похоже, автор на этой унылой шаблонной части просто расписывал перо).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Плотников «Паутина света. Том 5.»

vvmonahov, 29 мая 2018 г. 15:49

Первые четыре пятых романа довольно занудливы — придуманы новые злодеи, противостоящие Гг. Один из них — бог-акаяси, существующий на нижнем уровне мироздания. И идут детальные описания мифов, перемешанных с длинными рассуждениями автора о магии. А также не менее длинное описание искренних чувств членов гарема друг к другу и массовое производство отцом-героем детей. То, что относится к важной части сюжета, теряется на фоне многократно повторяемых второстепенных деталей. А вот концовка, последние 20% романа, порадовала. Схватка с навалившимися недоброжелателями написаны на высоком уровне, динамично и захватывающе.

Если бы ужать первые 4/5 романа хотя бы в два раза, убрав ненужную тягомотину, получился бы великолепный роман. А так — из-за занудливой основной части романа ставлю всего 6 баллов.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Садов «Кристалл Альвандера»

vvmonahov, 16 апреля 2018 г. 22:38

Начало книги меня восхитило. Это была новая инкарнация «Люди как боги» Снегова с поправкой на совершенно другой социальный строй — «капитализм с человеческим лицом». Именно новая инкарнация, а не ремейк — всё совершенно самостоятельно, от сюжета до элементов мира, где «Люди как боги» обладают невероятными пси-способностями и в порядке эксперимента создали младшие расы — эльфов, гномов, русалок, леших. И заботятся о них как у Снегова галакты. В данном романе люди вообще больше похожи на галактов, чем на людей. Аналогом мыслящих МУМ (малых универсальных машин) Снегова в данном романе — мыслящие биокомпы и тот самый кристалл Альвандера, выращенный главным героем-человеком — рано повзрослевшим мальчишкой Альвандером.

И насколько меня восхитило начало книги, которое я оценил на 10 баллов, настолько меня стал раздражать потянувшийся далее нудный производственный роман, который, впрочем, иногда радовал интересными психологичными моментами. Но нудятины и «воды» там было слишком много, и размер текста следовало бы сократить в 3-4 раза. Тогда бы получился шедевр. А так дошло до того, что к концу романа я стал пропускать по нескольку страниц с очередными совершенно ненужными производственными моментами по строительству корабля. Я читал в варианте книги, где в одном томе с одной нумерацией глав и «Крислалл Альвандера», и «Корабль Альвандера», так что не знаю, где один романпереходит в другой. Но «Корабль Альвандера» явно гораздо слабее и занудливей первой книги.

Радует только, что технические задания на строительство элементов корабля давались без сметы затрат и подробного календарного плана (о примерном календарном плане рассказывалось!). И в описании тренировок не указывалось, сколько баллов Гг и его сестра набирали за силу, выносливость, ловкость, интеллект. Так что недостаточно подробно всё было описано, могло бы быть и хуже.

Итог: 8 баллов за первый роман, 6 баллов за второй, и снизил оценку до 7 баллов за оба вместе — за элементы производственного романа, которые хоть и заметно испортили роман в целом, но не смогли совсем уж снизить очень приятное ощущение от реинкарнации романа «Люди как боги» Снегова. Жду продолжения — по идее после выхода людей-галактов за Барьер должна быть встреча с разрушителями («Люди как боги» Снегова).

Оценка: 8
– [  1  ] +

Данила Соловьев «Воплотитель»

vvmonahov, 10 апреля 2018 г. 11:09

Роман доступен в электронном виде. Главный герой романа — тот самый грайр, столкновением с которым заканчивается «Архангел». Погибший грайр возрождается через 50 лет после столкновения. Он внешне почти не отличается от человека, и его воспринимают как воскресшего героя. А Шалфея к этому времени демонизируют и считают его виновником тех бедствий, к которым привело частичное разрушение чёрного шара-накопителя во время столкновения. Особенностью Гг является то, что он не просто грайр, а креацианист-воплотитель — умеет воплощать (материализовать) на время придуманные предметы.

Начало интересное и подавало надежды, что роман будет не хуже предыдущего. К сожалению, потенциал задумки не удалось реализовать, и дальше воплотитель теряет свою способность, и идёт обычное приключенческое фэнтези. Вообще некоторые первоначальные интересные сюжетные линии автор обрывает и начинает совсем другие, из-за чего роман оказывается перегружен второстепенными линиями и непонятна основная. Появляющиеся отделившиеся друг от друга Шалфеи — одно из таких ненужных ответвлений. Они выглядят весьма блекло и совершенно вспомогательны. Это герои даже не второго, а третьего плана, что обидно.

Итог: читаемо, но только как чисто приключенческое фэнтези, продолжающее первую книгу и держащее в ожидании продолжения приключений Шалфея и раскрытия загадок мира, в который он попал. Но в результате ожидания вызывают некоторое разочарование. Так что 6 баллов.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Юлия Фирсанова «Тиэль: изгнанная и невыносимая»

vvmonahov, 7 апреля 2018 г. 00:54

Когда Фирсанова пишет нормальную фэнтези, примером которой служит данная книга, а не бл... романы — ой, пардон, дамские, её талант блистает. Герои живые, психологизм на высоком уровне, приключенческая составляющая захватывает, героям сопереживаешь, и всё логично и очень динамично.

Конечно, есть и недостатки. Магический мир не просто узнаваемый, а изъезженный вдоль и поперёк мир Средиземья Толкиена в варианте его стандартного фэнтезийного отражения в стиле Перумова. Детективные сюжеты сначала производят впечатление не связанных друг с другом рассказов — но далее этот недостаток сглаживается, и вырисовывается общая колея романа. Глубоких мыслей в романе нет, это в основном развлекательная литература. Впрочем, умение героини беспристрастно и в очень необычном ракурсе оценивать поступки окружающих учит читателя такому подходу, что вывело роман из разряда чисто развлекательных и заметно повысило оценку, которую я ему поставил. Я оцениваю книги как шедевры при оценках 8 или 9, а 10 — это абсолютный шедевр (на века). Тут до шедевра чуть-чуть не хватило, поставил 7 баллов.

Итог: достойно чтения и перечитывания.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дарья Стааль «Университет Льда. Согрей меня, если сможешь»

vvmonahov, 5 апреля 2018 г. 22:12

Боялся, что это будет очередная бабская фантастика — ой, пардон, дамский роман. К счастью, этого не случилось. Любовная линия, конечно, есть, и она одна из основных — но именно что одна из. И без дурацких слюнявых переживаний и складывания штабелей принцев перед ногами героини. Пара аристократов соперничают — но это показано как весьма естественный процесс. Главное в романе — специфика упоминаемых магических миров и их жителей, которые только внешне являются людьми. А вот внутренне они являются проявлением той стихии, в мире которой живут. Суть сюжета — судьба кучки магов из огненного мира, спасшихся в мире льда от катастрофы, постигшей их мир, и их взаимоотношения с магами мира льда.

Всё довольно живенько и реалистично. Отдельные неумелые штрихи не очень портят картину.

Автор явно пыталась написать дамский роман-поделку, но заметно переросла этот уровень. Так что вполне читаемо, несмотря на небольшие элементы дамского романа.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Андрей Красников «Серебряные колокольчики»

vvmonahov, 2 апреля 2018 г. 23:43

Занудливо, нереалистично и как-то слюняво. Неудачная попытка написать шпионский роман. Молодой мальчишка становится одним из семи глубоко законспирированных агентов, которые должны отомстить захватившему их планету руководству «диктатуры» соседней планеты.

Зачем «диктатура» переселяет жителей захваченной планеты на другую, совершенно непонятно. Экономический смысл в таких действиях отсутствует напрочь — это гораздо дороже и неэффективнее, чем индейцев из Америки перевозить в Европу.

Зачем нужно уничтожение Императора «диктатуры» — тоже совершенно непонятно. Наверное, потому что она «диктатура». И ради далёких детских воспоминаний суперагенты, вполне успешно устроившиеся в обществе, готовы убить тех людей, которые не сделали им ничего плохого и, напротив, их любят и уважают. С кем рядом они сражались плечом к плечу. Ну, и по ходу дела друг друга убивают, жертвуя собой, чтобы побыстрее оставшихся наверх продвинуть.

В общем, круглый идиотизм, а не роман. Средний уровень макулатуры.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Ливадный «Пепельный Свет»

vvmonahov, 31 марта 2018 г. 08:22

Когда двоечник пишет космическую фантастику — это плохая фантастика. Это вам не Лем с его «Непобедимым», «Солярисом» и навигатором Пирксом, и не Нортон с «Саргассами космоса». Безграмотные попытки использовать научную терминологию, в которой автор совершенно не разбирается, вызывает желание сразу выкинуть книгу в мусорное ведро:

«Эти звезды будут существовать в визуальном восприятии еще десятки тысяч лет… но их уже нет! Нейтринные ускорители наших обсерваторий позволяют наблюдать их гибель прямо сейчас!»

Описания также говорят о том, что книгу писал двоечник:

«Группа людей, облаченных в одинаковую гермоэкипировку, спустилась вниз. На ходу снимая гермошлемы, они неторопливо направились к краю посадочной площадки, негромко переговариваясь между собой; их усталые, покрытые бронзовым космическим загаром лица хранили отпечаток только что пережитой утраты.»

Ага, ещё бы написал «их суровые лица, обветренные космическими ветрами».

Итог: макулатура, не заслуживающая чтения.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Всеволод Алфёров «Царь без царства»

vvmonahov, 31 марта 2018 г. 01:03

Тяжёлый слог, нереалистичный мир. Герои средневекового магического мира, рассуждающие как современные европейцы. Совершенно нелогичная ситуация, в которую поставлены и маги, и «царь без царства» — бедные несчастные могучие маги запуганы лавочниками. В общем, по Станиславскому «не верю!»

Нечитаемо.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Леонид Кондратьев «Проблемы космического масштаба»

vvmonahov, 24 марта 2018 г. 22:26

Читаемо, но недоработанно. Полупародия на «Полный набор» Князева, хотя и является совершенно самостоятельным произведением. Но в стиле Князева, так что не всем понравится.

Герои (Гг и окружающие его девушки) весьма живые, все героини очень разные и запоминающиеся. Однако имеется чехарда сюжетных линий, когда старые полностью забрасываются и начинаются новые. И совершенно нелогично выглядит, что девушки (принцесса, императрица, гладиаторша и богиня) внезапно дружно вешаются на шею обычному студенту без всяких объяснений, чем же он их привлёк. А объяснение автора, что скромностью и стеснительностью , выглядит, мягко говоря, неубедительно — как неудачная шутка. Да и концовка приделана искусственно как добавление уже после того, как всё закончилось браком. Автору захотелось повторить, поженить героинь с героем ещё раз, отведя их в ЗАГС — как в нынешних песнях отсутствие слов компенсируют многократным повторением уже прозвучавшего текста.

И явно видимые элементы комикса заметно снижают впечатление. Если бы из текста вычистить эту дурь, и превратить его из комикса в книгу, он бы мог превратиться в шедевр. Но чего нет, того нет.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Алексей Федорочев «Видящий. Небо на плечах»

vvmonahov, 22 марта 2018 г. 11:58

Всё на уровне первых двух книг. Основное содержание книги — выход Гг на уровень общения в высшем свете, окружении императора, и внезапная болезнь, поражающая в основном одарённых, которую выпустил в СПб один озлобленный учёный.

Раздражает только дурацкий эпизод со спасением Гг города от наводнения в самом конце, он совершенно лишний.

Приключенческая составляющая на высоте, магический мир описан вполне реалистично и раскрывается с новых сторон. Это вполне логичное продолжение предыдущей книги. Помимо самой концовки автор даёт Гг многовато роялей в кустах — но так и в первых книгах то же было.

Так что тем, кому первые две книги понравились, рекомендую читать, поскольку третья книга в стиле двух первых и практически на том же уровне.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Аскольд Якубовский «Аргус-12»

vvmonahov, 19 марта 2018 г. 10:28

Очень неоднозначно. С одной стороны, много неожиданных поворотов, имеется и новизна мира, и приключенческая составляющая. С другой — крайний примитивизм и механистичность образов. Всё, что относится к Аргусам и Доктору Зло (Штарку) — обычный Западный комикс. Для СССР это было необычно и выделялось на фоне других произведений, но сейчас хорошо видно.

Вообще любое современное произведение, где упоминаются с большой буквы Зло и Добро, нельзя относить к взрослой литературе — это удел сказок для детей дошкольного возраста.

А с логикой у автора серьёзные проблемы — начиная с самой идеи, что один сверхчеловек должен восстанавливать закон и порядок. И по факту ведь получается, что отнюдь не Гг и его коллеги, а Доктор Зло всё делал правильно, а «положительные» герои действовали совершенно безумно, движимые принципом «надо бы, чтобы посложнее и с большими жертвами, а иначе какие же мы герои?».

Моральные аспекты автора тоже совершенно не волнуют. Сама идея «Аргуса» троглодитская: «давайте принесём человека в жертву Закону и Порядку: наделим его немыслимыми силами за счёт времени его жизни. Годы жизни за дни работы по восстановлению Закона. Жертвоприношение себя Закону должно быть добровольным и радостным.»

Вообще человеческая жизнь Аргусом/Аргусами не ценится. Спрашивается: и этот монстр, для которого важно только накопить побольше новой информации, олицетворяет закон и добро? Роль Тёмного Властелина подошла бы ему гораздо больше.

Итог: минусов больше, чем плюсов, и читать стоит только из-за необычности произведения. Оно выбивается из разряда стандартных штамповок и запоминается, что позволяет его оценить, несмотря на все недостатки, чуть выше среднего уровня.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Чужие глаза»

vvmonahov, 17 марта 2018 г. 20:02

Типичный Биленкин: всё механистично, как в школьной задачке. Дана планета, вращающаяся вокруг звезды, излучающей в невидимом для человека диапазоне. На ней имеется жизнь, где все видят в этом диапазоне. Имеются земляне, действующие строго по инструкции. Прилетели, автоматы подобрали частоты для исследования планеты, ослепили всех, кто там живёт. Вывод: инструкцию следует расширить. Всё! Не надо ожидать, что автора интересует, как спасти планету, или ещё что-то. Техническая проблема поставлена, изложена, рассказ-отчёт отослан, можно писать новый.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Олег Орлов «Расходный материал. Разведка боем»

vvmonahov, 13 марта 2018 г. 05:02

Книга в том же стиле, что и предыдущая, но послабее. Те же недостатки, что и в предыдущей: «разруха сначала у авторов в головах, и только потом в их книгах». Сумбур в голове автора привёл к тому, что доведён до совершенства самый большой недостаток первой книги: скачки сюжетных линий туда-обратно по героям и по времени. Да и герои-военные, ставшие магами, у автора стали настолько похожи, что я их перестал различать и совершенно в них запутался. Как и в том, что после чего происходит.

Раздражают длинные монологи автора на политические темы — если бы их раз в десять сократить, книга заметно выиграла бы. И столь же неуместно добавление религиозной пропаганды, с прямыми ссылками на Евангелия. Сами идеи, высказываемые автором, не вызывают раздражения, как и политические взгляды автора — вызывает раздражение топорная реализация.

Итог: читаемо, но с трудом, и можно читать только благодаря приключенческой составляющей.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Николай Метельский «Чужие маски»

vvmonahov, 8 марта 2018 г. 13:16

В целом читаемо, но, в отличие от первых двух книг, неприятно удивило наплевательсктое отношение ГГ к жизни ничем неповинных людей. Убить сыновей бывшего владельца компании-конкурента, или простых охранников — да запросто, без малейших угрызений совести. И на этом фоне такие переживания по поводу того, что на его людей напали. Прямо по анекдоту: «А нас-то за что?»

А поведение ГГ по отношению к «запавшим» на него девушкам вообще вне логики. Он описывается автором как такой умный, но такой тупой. И непонятно, чего он сам хочет.

В общем, очень неоднозначное отношение к книге. С одной стороны, хорошая приключенческая составляющая. С другой — колорит необычного мира исчез, а герои ведут себя всё более картонно, как марионетки, которых автор дёргает за ниточки.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Красников «Пустошь. Континент»

vvmonahov, 25 февраля 2018 г. 11:05

Весьма блеклое продолжение первой книги. Вся книга — ни о чём.

Если в первой книге была динамика и логика, то вся вторая посвящена служению ГГ демонам — разбрасывает по городам листки с печатями призыва демона Эйа и раздаёт зачарованные Эйа ножи.

Как часто бывает с начинающими писателями, нащупав интересный ход, автор начинает его повторять, «усиливая». Нешаблонность из первой книги с демоном стала шаблоном во второй. И, чтобы «усилить», автор ввлёл ещё одного демона, теперь уже женского рода — «Невесту». Которая воспроизводит «усиленный» вариант Эйа, и заказ которой ГГ также начинает выполнять и в конце книги ставит Печать, чтобы призвать «Невесту» в мир.

Прочитал сделанное описание демонов и понял, что оно получилось гораздо интереснее, чем серое монотонное изложение всего этого автором.

Богиня Эстерси столь же невыразительна как вся книга. Отдалённый голос «Помоги» — и всё. Через сотню страниц опять отдалённый голос «Помоги».

Любовная линия втиснута в книгу с изяществом слона в посудной лавке. На уровне «помощница библиотекаря очень мило покраснела. Похоже, я в неё влюбился. Ах, как я её люблю! Пойду в бордель, так как иначе не выдержу силы своих чувств».

Итог: вторую книгу можно пропустить и сразу приступать к чтению третей — читатель ничего не потеряет, наоборот, не утонет в тоннах воды, которыми наполнена вся вторая книга. И появится лёгкий элемент новизны и впечатление, что сюжет развивается.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Сергей Садов «Горе победителям»

vvmonahov, 22 февраля 2018 г. 22:41

Одна из самых ранних и самая слабая книга Садова. Начало литературного пути — тот блин, который комом. Слащаво доброе добро и злодейски злое зло. Абсолютно картонные герои с гипертрофированными характерами.

Автор, похоже, сам не понимал, что охранники-гуэлы, приносящие клятву верности по пустяковому поводу (Гг смог уклониться от нападения, когда они хотели ему набить физиономию) , в соответствии с которой они верны хозяину до смерти — это вовсе не верность, а просто рабство. В худших традициях древнего рабовладения — когда рабы умирают вместе с хозяином.

А чего стоит невероятно умный и мудрый (согласно автору) бывший повелитель планеты и бывший вождь её единой нации (подчистую уничтоженной в космической войне), которого мальчишка-Гг учит жизни?

А руководители спецслужб рас-супердержав, не говоря про рядовых агентов, которых он самим своим присутствием перевоспитывает?

Вообще все преклоняются перед великим и самым-самым умным, сильным и добрым подростком. Даже супергениальный био-ИИ, которого Гг единственный смог приручить, по-человечески относясь к нему. А все остальные к био-ИИ как к бездушным железякам относились...

В общем, набор штампов начинающего писателя, чей талант ещё не сформировался.

Читать не рекомендую, в отличие от более поздних очень похожих, но на два порядка лучших «Князь Вольдемар Старинов» и «Рыцарь Ордена» (в начале подзатянутого, но далее гораздо лучше). И, конечно, рекомендую «Дело о неприкаянной душе». А любителям фантастических детективов рекомендую «Загадка старика Гринвера» и «Загадка имперского посла».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Плотников «Отражение»

vvmonahov, 17 февраля 2018 г. 00:39

Начало совершенно дурацкое, и его следует пропустить, а начинать читать после пропуска четверти текста. Содержание этой части умещается в трёх предложениях: на Земле раньше была магия, но совместными усилиями магов и церковников её удалось изолировать в местах силы — холдах, и маги теперь живут только в них. Пятилетний мальчик коснулся поцарапанной рукой зеркала-артефакта, и у него установился ментальный контакт с девочкой-суккубой его возраста, живущей в изолированном холде со своей матерью. Дети выросли с непрерывной ментальной связью, и вот девушку мать направляет в старшую школу (академию) для детей магов.

Дальше идут приключения в этой школе. Похоже на множество романов про магические академии — и одновременно непохоже из-за ментальной связи парочки влюблённых подростков, а также якобы полную блокировку магии в этой школе. И немного похоже на «Паутину света» автора. Не шедевр, но читаемо. И даже хотелось прочитать продолжение — но оно не оправдало надежд.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Плотников «Темный княжич»

vvmonahov, 14 февраля 2018 г. 23:56

Вторично, но в целом читаемо. Калька с «Самозванца» Даниила Аксенова — тот же способ «попадания», те же молнии как средство убийства магов, тот же стиль мышления героя. Только чуть другие декорации и «попадание» в тело пятилетнего княжича, да ещё родившегося тёмным магом в обществе, где все — светлые маги. Конечно, до «Самозванца» роману далеко. И ещё нужен определённый склад ума (научный), чтобы читать подобные романы и вообще романы Плотникова. Так что не всем понравится. Но я лично не жалею о потраченном времени, и если будет продолжение — прочитаю.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

vvmonahov, 11 февраля 2018 г. 18:34

Утомительно-однообразное чтиво. Сначала была некоторая интрига — необычный мир, где вживлённые смарт-клетки обеспечивают людям связь с продвинутым аналогом интернет, а распылённая смарт-пыль, работоспособность которой поддерживается радиоизлучением, фиксирует всё происходящее. И неожиданно обнаруживают труп одного из клонов создателя важнейших технологий этого мира — Норта. У него выдраны все смарт-клетки, и не удаётся опознать, какой именно клон убит. Расследованием этого происшествия начинается книга. Продолжается книга. Продолжается. Детектив расследует. Находит место, где скинули в реку труп. Начинают искать такси, которое привезло тело, строят модель движения транспорта в городе. Строят модель. Построили. Подходят двести семьдесят такси. Детектив с помощниками начинает прослеживать движение первого такси. Оказывается, кто-то вывел из строя смарт-пыль в городе на множестве перекрёстков, поэтому надо прослеживать маршруты вручную. Описываются помощники детектива и их личная жизнь — как и жизнь семьи детектива. Второе такси. Третье. Ещё. Ещё. Устал, сменился. И так далее. Семидесятое такси. Действие переключается на Анжелу — женщину, которая якобы убила двадцать лет назад другого Норта. Способ убийства аналогичен убийству клона. Но есть подозрение, что убил инопланетный монстр. Действие расползается, начинается первый эпизод из жизни Анжелы. Опять такси. Личная жизнь детектива. Второй, третий, четвёртый эпизод из жизни Анжелы — то прошлой, то нынешней, где сильные мира сего решили организовать экспедицию для поиска монстра. Сто сороковое такси. Ещё второстепенные герои. В экспедиции «найдём монстра!» начинают погибать участники экспедиции. По поводу «найдём монстра!» это я пошутил — книга не содержит даже капли юмора, она педантично-серьёзна. Автор описывает все второстепенные детали, которые ему кажутся не очень важными. А которые кажутся важными — описывает много раз, с отсылками в прошлое, настоящее, опять прошлое, и т.д.

В итоге я сдался. Интерес к книге терялся по мере чтения, и меня даже перестал интересовать вопрос, кто убийца — Анжела или монстр. А проезжающие по улице такси стали вызывать раздражение.

Вывод: перед чтением книгу требуется положить в сушилку, чтобы вода, составляющая девять десятых её объёма, была убрана. Без этого — нечитаемо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Вера Чиркова «Потери и находки»

vvmonahov, 11 февраля 2018 г. 11:09

Совершенно картонный мир, построенный по женской логике, где могучие маги прислуживают правителям-немагам. В данном случае магов, которых автор решила «для оригинальности» называть искусниками, травят и вылавливают, чтобы они служили этим нехорошим правителям. А кристально честные и добрые искусники подпольно помогают друг другу. Как увидят кого в беде — так сразу и помогают.

В общем, полный бред. Нечитаемо.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Васильев «Чужая сила»

vvmonahov, 25 января 2018 г. 13:24

Первая половина книги получилась очень слабой и шаблонной. Эдакий уплощённый «Тайный сыск царя Гороха» Белянина, но без юмора. И достали уже до печёнок посконно-лаптевые древнеславянские «мудрости», совсем детские «домовёнки Кузи» и «поклонись Хозяину леса и принеси ему в дар краюху круглого хлеба». Хотел вообще бросить читать. Но вторая половина книги пошла гораздо лучше, там уже начало напоминать «Файролл», осообенно в конце книги.

Итог: не самая лучшая книга Васильева, но вторая половина книги читаема.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Игорь Негатин «Право вернуться»

vvmonahov, 22 января 2018 г. 02:31

Ниже среднего уровня макулатуры. Первые шесть глав, посвящённых обоснованию переброски ГГ в параллельный мир, можно смело выкинуть как совсем бредовые. Исключительно глупой кажется мысль, что брата-близнеца ГГ (здравствуй, индийское кино!), который гениальный учёный, будут перебрасывать в параллельный мир в качестве подопытного кролика — а затем искать и просить ГГ последовать за ним без шансов на возврат, чтобы передать гению аппаратуру для возврата. Ведь необходимо любой ценой этого гениального вернуть в наш мир.

Далее идёт плохой вестерн. Оказывается, в параллельном мире все говорят по-английски, там эпоха, соответствующая прошлому Земли. Кабинетный работник Гг сразу стреляет направо и налево, бьёт морду и ломает руку здоровенному местному — и сразу становится помощником шерифа. Голливудские вестерны отдыхают. Затем оказывается, что параллельный мир буквально кишит провалившимися в него землянами. Кто дрова на заднем дворе колет, кто отправился в Форт-Росс... При этом то, что мир параллельный, вообще не важно. Это повод назвать книжку фантастикой.

Итог: к фантастике и художественной литературе отношения не имеет. Это занудливый третьесортный вестерн. Нечитаемо.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

vvmonahov, 21 января 2018 г. 01:05

Редкостный примитив. В девяностые «браткам», может быть, и было бы смешно. Первые несколько страниц бюрократическая переписка секретаря Князя Тьмы с люберецкой братвой казалась забавной. Затем занудливой. Затем, когда начальник службы безопасности ада Вельзевул явился на «стрелку», которую ему забила «братва», и отметелила его там, стало ясно, что это не роман, а комикс, только без картинок. И «юмор» в этом комиксе на уровне «бах!», «плюх!», «хрясь!» Мир картонный, психологизм на нуле, интеллектуальный уровень — для «братвы».

Итог: нечитаемо.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Сергей Вишневский «Пест — серебрушка»

vvmonahov, 19 января 2018 г. 11:49

Очередной посконно-лаптевый «шедевр». Стиль изложения ужасный, как во всех произведениях такого рода. Психологичность 0, как во всех произведениях такого рода. Оригинальность мира 0, всё либо заезженно до невероятия, либо «адаптировано» до убожества. Например, ГГ получает возможность видеть магию и ощущать её запах, когда ведьма из его села заключает договор с чёртом, и тот передаёт ГГ свой правый глаз и пятачок. И чёрт всегда рядом с ГГ, искушая его. Эх, где вы, глаз Ринна и рука Кулла... И «Одержимый» Буревого.

Примеры убогого текста из разных мест книги.

Это в начале:

"– Цыц! Велено тебе! Не болтай и род не позорь! Ежели сделаешь как велено – я отца попрошу, чтобы лапти тебя делать научил!»

"– Сколь денег они за ученье Пестово возьмут? – задал вопрос русый худощавый мужик. – Не верю, что за добро слово в городище люд Песта учить будет!

– Выкупил я то слово с мага. Два кувшина медовой отдал.»

А вот так ближе к концу:

"– Дак, и что с того? Не знаю я духов, что воевать умеют, да и торг у них тяжелый. Если не душу вражескую, то кровь мою попросят. Черно это…»

"– Доброго дня, Серебрушка! – поприветствовал он ведуна.

– И тебе доброго. – Кивнул Пест. – Передай тому, кто носит кожу на руках как перчатки, что ухожу до урожая из города. Надобно мне белой осины и воска пчелы байховой, чтобы артефактов целебных сделать для люда портового. Мало, что случится, пока в родные края подамся?»

Итог: нечитаемо.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»

vvmonahov, 14 января 2018 г. 00:58

Первые две книги очень интересны описанием Южной Кореи изнутри глазами нашего соотечественника, которого после смерти бодисатва (богиня) Гуань Инь вселила в тело только что умершей школьницы-кореянки. После прочтения понимаешь, как нам повезло родиться в России — наши проблемы кажутся настолько мелкими на фоне корейских... И небольшой на фоне южнокорейцев достаток компенсируется на много порядков большей свободой мыслей и поведения!

Когда начал читать вторую, боялся, что в первой автор исчерпал сюжет — но она оказалась почти столь же интересной, как и первая. Перед чтением третьей были те же опасения, но она оказалась столь же нешаблонной и интересной, и порадовала юмором.

А вот в четвёртой, которая ещё не дописана, и выкладывается на «Самиздате», опасения, к сожалению, оправдались в полной мере. Если в первых трёх книгах был показан конфликт талантливой личности и сверхархаичного южнокорейского общества, то в четвёртой герой/героиня просто сумасбродна и совершает безумные безответственные поступки. А затем автор устами героя/героини читает лекцию о том, как реформировать южнокорейское (читай — российское) образование. При этом сам в вопросе абсолютно не разбирается. После чего я даже не стал дочитывать выложенное начало романа.

Так что рекомендую остановиться на чтении первых трёх книг, которые очень необычны и познавательны. Это настоящая литература! А вот четвёртую читать не рекомендую, чтобы не портить впечатление от предыдущих книг. Впрочем, отлично осознаю, что этой рекомендации вряд ли кто последует.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Косплей Сергея Юркина. Трени-ян»

vvmonahov, 13 января 2018 г. 21:27

Полностью согласен с отзывом StasKr. Автор смог и меня приятно удивить: вторая книга была слабее первой, и я боялся, что третья книга станет ещё одним шагом вниз. К счастью, этого не случилось. Книга, за исключением последней части, которая скучновата и безэмоциональна, оказалась на уровне не ниже первой. И если две первых книги очень колоритны и психологичны благодаря описанию попаданства русского человека в тело девушки-кореянки и протеста личности против сверхпатриархального корейского общества, третья книга в значительной степени юмористическая. В ней попаданец поступает в суперпрестижную школу Кирин для того, чтобы официально закончить школьное образование, и одновременно начинает строить свою артистическую карьеру. И при этом «строит» как учащихся школы, так и учителей, и руководителя агенства, с которым сотрудничает, и менеджеров, и артистов. Хотя имеется и обратный процесс — герой/героиня получает за своё своеволие немало «люлей», и часто вполне справедливо. И отрабатывает наказания, внезапно превращая их в награды. И при этом совмещает непомерный эгоизм и своеволие с достаточно глубокими и «неполиткорректными» размышлениями о смысле жизни и искренней бескорыстной заботой о тех, кто ему/ей понравился.

Так что всем, кому понравились первые две книги, рекомендую прочитать и эту — не пожалеете!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Николай Метельский «Призрачный ученик»

vvmonahov, 6 января 2018 г. 01:40

Очень характерная для Метельского книга. Правда, первая половина скучная, в ней рассказывается, как ГГ, оставшийся без родителей (но его опекает любимый дядя — могущественный маг), учится в японской школе — сначала в младшей, затем в средней, затем в старшей, и в основном занимается кендо. Ссорится с девочками, сдруживается с парой мальчиков. И на этом фоне автор, как обычно по мотивам японских комиксов (как и у Плотникова в «Паутине света»), объясняет, что вокруг снуют духи, которых обычные люди не видят. А также суперкрутые маги, способные в одиночку стереть с лица земли целый город. Но они тщательно скрываются от обычных людей, боясь проявить свою силу. А то обычных людей так много, что они магов шапками закидают. Очень похоже на «Маски» автора и «Паутину света» Плотникова, но гораздо скучнее, бледнее и менее логично. Впрочем, любители манг смогут в десятый раз перечитать историю обучения в японской школе и турниров кендо.

Баллы я снизил именно за первую половину, которая пракически без динамики и приключений. А вот вторая половина книги гораздо интереснее, и, наверное, надо начинать читать книгу именно с середины. Тут и динамика, и интриги, и захватывающие схватки, и любовь... Так что эту часть книги рекомендую, она на высоком уровне. Колоритна и, в отличие от первой половины книги, нешаблонна.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Михаил Михайлов «Мастер рун»

vvmonahov, 2 января 2018 г. 22:35

Почти полная калька с «Безымянного раба» Зыкова — естественно, на два уровня ниже по качеству. С оригинальным добавлением — големом-пулемётом, сделанным из шахтёрского голема (рука-отбойник превращена в пулемёт, стреляющий камушками). Плюс в конце показалось, что добавлена Миледи из «Трёх мушкетёров» Дюма. Иначе зачем отпускать очаровательную женщину-убийцу, лишь заклеймив её? Сначала думал, что я ошибся, и всё-таки не может автор скатиться до подобных штампов, но в следующей книге оказалось — нет, не ошибся. И продолжение совсем уж низкопробно.

Вывод: не заслуживает чтения.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Шесть спичек»

vvmonahov, 25 декабря 2017 г. 17:15

Первая проба пера. Чтения не заслуживает, как и последующая «Страна багровых туч». Первые заслуживающие внимания произведения Стругацких — «Путь на Амальтею» и «Стажеры». А вот дальше следом за ними пошли шедевры.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Александр Рудазов «Призрак»

vvmonahov, 23 декабря 2017 г. 23:58

Начало романа было, фактически, калькой с презираемого мной романа Логинова «Свет в окошке» и поэтому очень не понравилось, я даже хотел отложить книгу. Но затем Рудазов порадовал — его, видимо, тоже задела за живое бессмысленность и жестокость загробного мира Логинова. И он написал свой блестящий вариант этого мира — но гораздо более умный и глубокий. И бессмысленный мир Логинова оказался только маленькой частичкой мира Рудазова, и в рамках этого мира вполне осмысленная — это просто часть Лимбо, Чистилища. Точнее, мира Рудазова/Марка Твена, так как Рудазов продолжил и расширил описание раев и адов различных религий, которые в юмористическом виде придумал Марк Твен. А Рудазов сделал весьма серьёзное и внутренне непротиворечивое и очень расширенное их описание, и не только для религий. И не юмористическое, а только с лёгкой улыбкой.

Что мне понравилось в данном романе — поистине безудержная фантазия автора. А также то, что некоторые герои в нём развиваются, некоторые — деградируют, некоторые — застыли на века в одном состоянии, но при этом РАБОТАЮТ. Кто не работает — тот развоплощается и перерождается.

Как обычно у Рудазова, имеется юмор, но в этом романе он идёт в фоновом режиме и почти незаметен. Сначала немного нудновато, как многие книги Рудазова (из-за чего всё-таки чуть не дотягивает до уровня шедевра), но очень умно, и чем дальше — тем всё более захватывающе.

Итог: достойно прочтения и перечитывания.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Святослав Логинов «Свет в окошке»

vvmonahov, 23 декабря 2017 г. 23:22

Роман крайне не понравился. Мир не просто картонный, но ещё и бессмысленный, и какой-то садистский. Существование душ людей после смерти подчинено единственной цели — поиздеваться над ними. Чтобы они в полной мере осознали свою ничтожность и ненужность. Чтобы по капельке из них выдавливалось всё человеческое. Чтобы они прочувствовали, как живые люди их постепенно забывают, и впадали в апатию и отчаяние перед тем, как исчезнуть. И, естественно, чтобы никто ничего не мог изменить. В христианском и мусульманском аду муки грешников — наказание за преступления при жизни. Назидание живым. В посмертном мире Логинова страдания умерших — исключительно ради самих этих страданий, они не служат ни назиданием, ни наказанием.

Итог: отвратительное произведение. Людоедское. Рекомендую вместо этого прочитать «Призрака» Рудазова — там, фактически, загробный мир Логинова, но полностью переработанный, гораздо более богатый, очень продуманный, логичный, умный и глубокий. И, самое главное — добрый, при всех жестокостях, которые там творятся.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Олег Данильченко «На мягких лапах между звёзд»

vvmonahov, 11 декабря 2017 г. 02:26

Примитив, не заслуживающий чтения. В качестве примера привожу отрывок:

«Саид сам походя разобрался, при помощи здоровенного дробовика, который своими размерами больше напоминал базуку. Он даже Илюхе не позволил пострелять, бесцеремонно задвинув его своей огромной бронированной клешнёй себе за спину. Каждый выстрел мантийского дробовика рвал скафандры и плоть сопротивляющихся в клочья. Он просто шёл вперёд как танк, а после него оставались только трупы. Кого стрелял, а кто в последний момент передумал и бросил оружие, убивал ударом бронированного кулака. Разбивая крепчайшие, многослойные лицевые забрала одним ударом.»

И это в мире будущего, где корабли летают между звёзд, а искин корабля ГГ по интеллекту превышает человека!

Герои картонные, как и весь мир. Гг на космическом грузовике, пусть и довооружённом, одной левой, с небольшой помощью правой, расстреливает флот из нескольких военных фрегатов и линкора (!). После столкновения с космическими пиратами (ох, просто детский сад) герои вручную (!) собирают добычу с обломков космических кораблей:

«Медв был счастлив. Он самозабвенно потрошил уже холодные тушки, обдирая остовы буквально до последнего винта. После него искать ценности можно даже и не пытаться. Трюмы стремительно наполнялись грузом.»

Как пародия это звучит, но написано-то на полном серьёзе! Вывод: автор безнадёжен.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Эрнест Маринин «Послезавтрашние хлопоты»

vvmonahov, 30 ноября 2017 г. 21:05

Рассказ интересный — но в основном не рассуждениями о научных парадоксах, мыслями о будущем человечества и ответом на вопрос о том, почему с нами не контактируют инопланетяне, а метким наблюдением о человеческой природе. Я очень высоко оценил рассказ за единственную фразу, которую очень люблю цитировать:

«- А мне очень не нравится хабеас корпус и трирарка в синто.

- Это еще что? — захлопал глазами Шустеров.

- Понятия не имею, — признался Александр Филиппович. — Потому и раздражает.»

Если бы хотя бы в каждом сотом рассказе или даже романе было бы хотя бы одно столь же умное и меткое наблюдение, литература бы сделала огромный рывок вперёд. Так что спасибо автору за это гениальное наблюдение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Даниил Аксёнов «Вигнолийский замок»

vvmonahov, 27 ноября 2017 г. 22:41

Самое слабое из произведений Аксёнова. Задумка неплохая: с современной Земли в другой мир (очень своеобразный магический вариант Земли) переносится молодой человек, специально подготовленный для такого переноса, но ничего не знающий о том, для чего его готовили. Естественно, это мир меча и магии. Особенность мира в том, что маги умеют единственную вещь — с помощью некого вещества, хилы, создавать големов и управлять ими. Хилу вырабатывают деймолиты — пришельцы из космоса, прибывшие на копию Земли пару тысячелетий назад и изменившие путь её развития. Деймолиты порабощают людей — но без них нет хилы, и, значит, маги ничего не могут. Весь роман — история противостояния ГГ и деймолитов.

Задумка хороша, но вот реализация подкачала. Как-то всё безжизненно, без души написано.

Итог: читать можно, идея, как и обычно у Аксёнова, оригинальна и интересна. Но до «Самозванца», «Ареса» или «Проект справедливость» целая пропасть — уровень реализации гораздо ниже. Уж больно всё картонное, серое, безэмоциональное.

Оценка: 6
⇑ Наверх