fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя akaler
Страницы: 123

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2014 г. 17:19

цитата jams

Кто-нибудь знает будет ли в старом оформлении Природа зверя?

Скорей всего нет. Сейчас даже издание следующий книги находится на очень зыбкой позиции, а о переиздании речи пока что не идет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 5 сентября 2014 г. 12:03
Вышел пятый том "Природа зверя", в новом оформлении.

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 26 марта 2014 г. 18:54

цитата Dark Andrew

Первый роман точно разошелся нормально. А вот уже третий, судя по спискам магазинов, где он есть, не факт.

А почти половина тиража четвертого тома разошлась за два месяца.

Самое главно, как мне кажется, это цена. У "серого" цикла она была черезмерно высокой для новичка на рынке. И я надеюсь, что новое издание будет продавать по более умереной цене.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2014 г. 13:21

цитата pkkp

но в сочетании с современной повседневной лексикой?

А почему бы нет? Тогдашняя современая лексика будет звучать для нас как архаизм и почему бы не использовать современую в качестве аналога?
Ну и ко всему прочему, это литературное произведение, а значит возможна и литературная игра с аллюзиями и отсылками.

цитата pkkp

Но невозможно до конца предусмотреть все движения, слова и фразы без качественной внешней редактуры.

Самое интересное, что книги издавались фактические без редактуры. Издателя в них всё устроило. Если текст выкладывался на СИ, то это не означает, что априори требует изменений.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2014 г. 00:32

цитата pkkp

Это понятно и естественно. Но, если позволите, какова практическая необходимость использования латыни в тексте?

Для создание атмосферы средневековье, и также, не исключаю, что автор приследовал образовательные цели. Лично во мне цикл всколыхнул интерес к латыни, который мне по профессии вообще-то знать надо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 февраля 2014 г. 23:20

цитата pkkp

чем объясняется такое количество латинских слов и выражений, особенно учитывая приличное количество применения современных слов и фраз?

Латынь была одним из языков Церкви и язык активно использовался в писменном виде — на нем писалось большенство тогдашних трудов. 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 13 февраля 2014 г. 11:49

цитата Dark Andrew

с этой точки зрения рассматривать цикл, то видно, что она весьма пропагандистская, однобокая.

Вот как раз этой однобокостью мне цикл и нравится :cool!: ибо книги про борьбу с системой уже изрядно утомили.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 23:28
Bembi, некоторым идеологический месседж нравился изначально. Лично мне уже давно хотелось почитать про крутую сильную контору имеющую власть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 17:48

цитата ergostasio

Так ответьте ж! :-))) Что за манера — вопросом на вопрос :)

Отличается от обычных представления об истории — где средневековье состоит из грязного, необразованого и глупого пипла.

цитата пофистал

А отклик автора это детская уловка, чтобы отвлечь внимание от косяков перечисленных в отзыве.


цитата пофистал

А отклик автора это детская уловка, чтобы отвлечь внимание от косяков перечисленных в отзыве.

Вы телепат и читаете мысли автора на растоянии?

Конгрегация это фентази — какие косяки? И даже если бы автор писал исторический роман, то думаю он имел был полное право частично не соотвествать эпохе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 16:23

цитата ergostasio

Уточню — на всякий случай — в чем именно (для общества, страны, социальных институтов, культуры) мир Конгрегации настолько явно отличается от мира нашего, что это все "баги" превращает в "фичи"?

Да, явно отличается. Вы сколько книг читали?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 16:22

цитата ergostasio

Приведение такого вот аргумента нисколько вас не красит. "Сам сумей" — учитывая все обстоятельства — несколько смешон, ага. ...не говоря уже о том, что обычно он — последнее убежище при отсутствии прочих аргументов :)

Я вам предлагаю реальную альтернативу — написать самому, как вы считате правильными. Обоготите русскую литературу. И я серьезно. Надежда со 100% вероятностью ничего не будет менять в своих книгах, так что ваши замечения это просто наполнения буквами интернета.

цитата ergostasio

Что а) совсем не так (поскольку объективные законы развития — никто не отменял даже авторским произволом) и б) возвращает нас к моему вопросу (уточненному) :)

Мне как читателю на какие-то там абстрактные законы плевать — книги вышли интересными, книги мне нравятся и всё.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 16:09

цитата БЛИЗНЕЦ

Я лишь спросил, откуда познания?

Из нашего общения в ЖЖ.

цитата Gorislava

Про психологический рисунок — уже опять-таки много было споров. Если имеется спор о психологии персонажей, это говорит как минимум о том, что "недостоверность" — это имхо, а не истина. Ровно то же самое можно сказать и о прочем.

Я бы добавила, что то "недовесторность" это понятие субъективное, это раз, а второе, что достоверность всетаки имеет смысл отсчитывать не от нашей реальности, а от выдуманой. В рамках вселенной Конгрегации — Курт более чем полностью достоверен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 15:48

цитата БЛИЗНЕЦ

Откуда вы знаете? Сами промышляете или по телевизору видели?

Общалась в интернете с одним человеком, потом его бац и в СИЗО упекли. Ну как выше писалось, ввиду профессии, с науками этими тоже знакома.

цитата ergostasio

Насколько я пока что понял — только вроде бы наличиствующим тайным заговором малефиков. При том, что ни социальных, ни культурных, ни политических подвижек в связи с тем, что "магия реальна" в книге не видно (то ли пока — то ли вообще). Саму Конгрегацию считать таковой не могу, поскольку колдовство — старо, Конгрегация — недавня.

Сколько книг вы читали? Начиная со второй магия играет основную роль в сюжете. Без магии всего бы этого просто не было было. Не было вампиров — сюжета четвертой не было, не было бы оборотней — сюжета пятой бы не было.

цитата ergostasio

Проблема в целостной картинке, которая, увы, очень размыта и нечетка. Анахронизмы, неоправданный психологический рисунок, ниоткуда берущиеся социальные отношения, цитирование образов и формул советского детектива... Это при том, что — роман потенциально интересен (как минимум); но поэтому мне — как читателю — обидно вдвойне за его несовершенства.

Опять же, это на ваш взгляд всё так. На мой взгляд все нормально (разве что диалоги иногда жирноваты, но это несущественая мелочь). И ничего не мешает вам, ergostasio, написать свой вариант этой истории, который будет устраивать вас. Напишите фанфик, если вам так не нравится канон. Направьте критическую энергию в творческое русло.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 14:42
sanbar, а отрицательного персонажа нужно сразу показывать отрицательным? Многие преступники в жизни и в общение милейшие люди, а в загашнике парочку убийств.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 14:07

цитата StasKr

Мимо. Если бы мир был выдуман (как Этерна у Камши), тогда бы этот довод ещё работал бы. А так как, судя по комментариям, в романах действие разворачивается не в слишком уж альтернативной Европе, то этот тезис уже не действует.

А что выдуманый мир не может быть похожим во многом на настоящий?

Вы бы не коментарии читали, а романы, кои доступны в сети абсолютно бесплатно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 14:00

цитата Dark Andrew

Сто раз на это было отвечено: если вы аппелируете к тому, что мир другой — почему 90% реалий и имён те же самые при совершенно иных условиях развития?

А почему бы им не быть? Тысячи людей пишут фанфики по вымышленым вселенным, с сохранением всех имен, так почему бы не написать "фанфик" по реальной истории? Лично меня, как читателя, этот момент не смущает. Дюма вообще писал очень далеко от исторических реалий.

цитата Sawwin

Кстати, многие из сожжённых католической и протестантской церквями искренне считали себя магами и ведьмами.

Есть разница между искрене считающими и реально обладающими способностями. В мире Конгрегации маги реально обладают магическими способностям, вампиры и оборотни тоже в том мире существует.

цитата Sawwin

Ничуть. Это авторское допущение, его следует принимать без возражений.

Это авторское допущение и перелопачивает историю. Если в мире существует магия, вампиры и оборотни, то история уже не может идти в точь в точь по такому пути.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 12:51

цитата Sawwin

Пожалуйста, разбирайте мои ошибки дальше. Кстати, у Поповой крестьяне едят вилками. Я не стал об этом писать, поскольку не был уверен, были вилки в Германии в описываемую эпоху или нет. Займитесь, а?

А вас не смущает, что в мире Поповой есть магия и реальные колдуны, а в нашем мире этого ничего этого не было?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 27 октября 2013 г. 12:49

цитата Bembi

Только я испытываю сожаление от этого?

Не вы один. Мне тоже пятая часть очень понравилась.

цитата StasKr

Кто такой Курт — мне решительно не известно, потому что ваших романов я не читал.

Не читал, но осуждаю?

цитата StasKr

Так и вы, вместо того что бы выдирать из поста Sawwin'а фразу про Курта лучше бы прокомментировали про гречку и морковку (а не ждать, пока благодарные поклонники это сделают за вас), если уж вообще нашли время что бы реагировать на критику на постороннем ресурсе.

Если вы были внимательными, то вы бы заметили, что Надежда в этой теме не присуствует.

цитата StasKr

Так и вы, вместо того что бы выдирать из поста Sawwin'а фразу про Курта лучше бы прокомментировали про гречку и морковку (а не ждать, пока благодарные поклонники это сделают за вас),

Если бы вы ознакомились с книгами или хотя бы с темой, то узнали, что Конгрегация — это цикл фэнтази-романов, в средневековом антураже. Ибо существеннешее отличие от реального средневековья это наличие реальной магии, и тем самым тот мир уже не может быть нашим, а значит исторические реалии могут быть другими.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 25 октября 2013 г. 01:23
Gerdanika, честно, я вообще не понимаю вашу логику и что вы хотите сказать. Видимо на жизнь мы смотрим под разными углами. С моей колокольни с Куртом все окей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению


философ
Отправлено 25 октября 2013 г. 01:05

цитата Gerdanika

Вы смеетесь? Гессе хамит начиная с первого тома.

Где хамство? Мне оно в глаза не особо бросалось.

Страницы: 123
⇑ Наверх