Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Silverblood

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...26 27 28 29 30 31 32 33 34

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 22:52

цитата Славич
А что Вы имеете против Брэдбери?

Это ж я так пошутил. Я, в принципе, с вами согласен, только простоват он для Нобелевки. Тут Перек, например, больше подойдет. Или Павич. А из фантастического гетто тогда Дик с Толкиеным. Или Бигль.

цитата PetrOFF
А ещё Набокова.

А Владимирыч слишком самовлюбленный, ему и так отличненько. Хотя писатель от Бога.

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 21:40

Да ну какая там большая? Такая же попса, как и Эко ненагражденный. Или вот этот ваш Бредбери. :-)))

Они ведь потому и выползли в премианты, что где-то (либо везде) страшно известны. Раньше хоть за новизной следили, награждали через раз новаторов, крупных, так сказать, фигур. А сейчас? Где премия у того же Исигуро, или там Эмиса-младшего, или того же Эко. И таких имен — завал. В той же околофантастической группе литераторов.
Просто комитет смотрит на все с совершенно шведской стороны. Социализм у них, демократический. :-)))

От того и решения в пользу бедных.

автор

сообщение

Другая литература > Еще раз о "детскости" детской литературы. > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 21:33

цитата dobriy_doktor
некоторые студенты настойчиво отстаивают ересь

А вот скажите, как вы определяете ересь? А может это и не ересь вовсе? И самое главное, чем все таки рекомендованная юношеству литература способствует образованию в неокрепших умах этой самой ереси, если она чрезвычайно разная? А ведь кроме рекомендованной есть еще рекламируемая, подсовываемая родителями и т. д.

автор

сообщение

Другая литература > Еще раз о "детскости" детской литературы. > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 21:28

Детская литература очень разная бывает. К примеру, Евгения Дубровина почитать и многим взрослым полезно. Очень тяжелые психологически у него книжки, зато критерий воспитания положительных качеств соблюдается по полной.

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 21:21

Подождите, а как же Льоса. Или там Леклезио. А из старых — Перл Бак.

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 21:01

цитата PetrOFF
Французу.

Опередили.

цитата prouste
Зато симпатии нобелевского комитета к латиноамериканским "магическим реалистам" была безгранична.

Ну вы же не можете не согласиться, что Маркес или Астуриас — величины чуть большие, чем сентиментально-простодушный Амаду. А я бы еще и Фуэнтесу дал, правда тот, конечно, не в первом ряду стоит.

цитата prouste
Ей же не светит, выше определились.

И слава богу. Уныла она, примерно как Модиано вышепомянутый. Уж лучше бы Оутс тогда, но американка но пасаран. Впрочем, все дело вкуса в конечном итоге. Думаю, скоро нас ждут афроамериканцы какие-нибудь. Ну или Бангладеш.

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 19:00

цитата Славич
Так, можно предположить, что Нобель хотел учредить премию за лучшее литературное произведение года

Ага, я это и имею ввиду. Причем лучшее — идеалистической направленности. Поэтому, например, Пинчон стремительно пролетает. А вот то, что Мисиме не дали — странно.

цитата lena_m
За "Донну Флор..." и "Тересу Батишту...", но главное — за "Капитанов песка"...

ИМХО, ну это же не серьезно. Про Капитанов Песка вообще молчу. Приятное произведение, но явно не на Нобелевку. 8-)

автор

сообщение

Другая литература > Нобелевская премия по литературе > к сообщению

философ

Отправлено 4 июня 2015 г. 18:38

А за что Амаду Нобелевку давать? Его универсальность и глубина весьма сомнительна. Впрочем, у той же Улицкой с этим то же самое. А с другой стороны у многих лауреатов с по идее главными критериями не очень. Вон Манро уж и писать закончила, а ей все равно впарили. :-)

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 25 декабря 2013 г. 13:26

цитата Ольгун4ик
я отказываюсь так считать, там даже ежик был

Ну, это все решает. :-)))

Тогда вы меня убедили, рассказ очень хорош. :beer:

цитата A.Ram
если не обращать внимания на огрехи текста

а так разве можно? Проще говоря, если умнейшие вещи проговорить неразборчиво, позевывая и усиленно жуя жвачку, кому они нафиг будут нужны? А тут и умнейших вещей-то нет...

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 25 декабря 2013 г. 12:13

Slad-Ko Джакарта bbg возьмите меня в вашу компанию. Я тоже считаю, что Тайна Острова — хреновый, очень хреновый рассказ.

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 18 декабря 2013 г. 18:04

цитата olesky
Это не косяки, это несправедливые придирки в основном.

Фигня. Это для Вас они несправедливые, а для меня — значимые. Вместо стекол дешевле ставить в противогазы пластик.

цитата olesky
Несмененные фильтры могут не быть такой уж жуткой проблемой, чтобы сразу в жбан.

А это вообще феерично. Пусть дохнут, чего в этом такого? Даже прикольно. :-)))

И вы можете себе представить, где они должны жить, чтобы вдали от рек и вообще от влаги? Но рядом, блин, неосушенный тут же и не облученный пруд. Чтобы страшно было, баранам. Не иначе. :-)

Короче, смысл разговора зашел в тупик. Автор вскроется, тогда и будет рассказывать, как все было. А то с вами скучно, вы просто рогом уперлись.

цитата olesky
Косяк, это когда не разжевано, любые сомнения трактуются не в пользу автора.

Я ж говорю, что вы странный и скучный. Посты читаете по диагонали (почему-то не уловили вот это:

цитата
Тем не менее, мне эта вещь понравилась, просто написать ее нужно было в другом сеттинге.

) и мешаете развлекаться и двигаться в светлое будущее, где не будет плохих, непродуманных, невычитанных и т. д. рассказов. :-)))

цитата olesky
И будете за это гореть в аду.

откровение как упадок! :-)))

Нет, ну это уже просто феерия. Интернет все-таки клевая штука!

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 18 декабря 2013 г. 16:33

olesky косяки в стеклянных зыркалах противогаза, которые бьются в портфеле, в вирусе, витающем во влаге, от которого то помогают таблетки, то нет, в том, что девочке не зарядили в жбан за несмененные фильтры. Еще неясно, чего ж там экология не изменилась, если водоплавающие перемерли, и почему, если вирусьню можно отфильтровать и облучить, никак нельзя сделать везде на входе излучалки, чтоб безопасней было. И пруд облучить, прости господи, чтоб концентрация поменьше была. А то прям совок какой-то... При таких условиях все уже давно двинули бы кони. Да, кстати, вирус только через рот к человекам залазит? Через кожу — никак. Прям вот избирательный такой, да? А главное, заболевшую девочку даже не изолировали. Типа гриппа вирус-то. А вы все оружие, оружие. :-)

И так далее. Поэтому впечатление искусственности весьма сильное. Все время что-то не так. Тем не менее, мне эта вещь понравилась, просто написать ее нужно было в другом сеттинге. Или усилить контекст, не надеясь на вечно все готовых додумывать читателей. Тут эти вещи роляют, в некоторых других рассказах — нет.
Надеюсь, теперь точек над "и" хватает?

цитата olesky
Вот я тоже не понимаю, зачем здесь пишутся отзывы.

Понимаете, это все от того, что авторам, по идее, должно быть интересно, что другие думают про их рассказ. А после можно поспорить или сказать спасибо. :-)

Или вот цитаты. Процитировал тебя кто-то и пояснил — :-)))

Интересно же узнать, в чем прикол и посмеяться вместе. Кто-то, правда, обижается, но это потому что Луркмор не читал. Или возраст мешает.

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 18 декабря 2013 г. 15:44

цитата olesky
"В Интернете кто-то неправ!" (с)

Мммм...

цитата olesky
Я, когда выпью, не могу молчать

цитата olesky
Да кому они нужны.

Дак если не нужны, нафига вообще свое мнение высказывать? Так, от чесотки в пальцах?

Про Радугу вообще все просто, не понимаю, чего тут спорить. Там дело не в косяках, которых вагон, а в психологии, которая вполне ничего. Ну и детишки — всегда грусняшка... :-(((

автор

сообщение

Техподдержка и развитие сайта > С какой ГЛАВНОЙ целью Вы ставите оценки произведениям? > к сообщению

философ

Отправлено 18 декабря 2013 г. 01:48

Не ставлю оценок, потому что лень. Лень перечислять тышши книжек кликом. Да и какие рекомендации — дома 823 книги, которые я не прочитал. А мне их некуда девать. :-)

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

философ

Отправлено 18 декабря 2013 г. 01:25

Г у д в и н есть неплохой пирожок про критиков критиков...

цитата
страшней всего когда мудило
кладет в футляр пятьсот рублей
потом подходит к музыканту
и все и музыке конец

Это, канеш, глубокая митафора, если что.

С другой стороны, веселее обсуждать, как плохо пишет кто-то на форуме, чем обсуждать рассказы. Но за "Тайну Острова" я искренне готов отдать последнюю буковку. Вокруг меня — одни фанатыждутищо. :-)))