| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood 
 
философ |
 Отправлено 22 ноября 2013 г. 18:48 |
цитата harrybook Если вокруг все дураки — вы центральный!
Я с гордостью прилеплю себе медаль и, счастливо похохатывая, ускачу в закат. После таких текстов даже Дашуля Донцова становится роднее. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 18:45 |
Нет. Не стоило. Иное воззрение — это плохо написанная поделка по мотивом голливудских боевиков 80-х. Причем, не лучших, что характерно.
цитата Тотчас раздались тихие хлопки стрелкового оружия и несколько вскриков. Гордон без какой-либо задней мысли кинулся на выручку Фаю.
Мысль задняя меня сбила с толку и заставила пристальнее вглядеться в сложный, противоречивый образ гг.
Ну там дальше еще про фонтаны крови, выбрасывающиеся из шеи и другую муть.
Вердикт — примитив. Во всем. Без языка. Без идеи (ну разве можно эдакое идеей назвать). Читать только по бааальшой необходимости. Все, иду домой, может там лучше пойдет. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 18:31 |
цитата Наступила тишина, во время которой у Флинна была возможность более внимательней рассмотреть своих собеседников, ошарашенно на него смотревших, даже не моргая.
Ну что это такое? Ну можно ли вот так? 
цитата Оба были вооружены пистолетами, предположительно, огнестрельными.
Фраза очень хороша. Я понимаю, что у автора еще игольчатые и воздушно-капельные в запасе, но надо же читателей иногда жалеть.
цитата С предплечья, куда она была вживлена, по ней струилась свежая кровь.
Что такое русский язык? Ответ очевиден — херня.
цитата металлические крепления поддались, как дешёвый пластмасс
OH SHI...
Стоит ли читать дальше Иное воззрение? Там ведь пять страниц. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 18:00 |
цитата maxxx8721 Капитан Очевидность нам объясняет почему: «Но в дожде много капель»
А вдруг кто не вкурил? Для таких добавлю — "в сене много соломы". Хотя черт его знает с этой травой... Надо почитать, кстати, если уж топ. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:52 |
Вот странное дело: главный героин Гениота — волшебно-чудесатый товарищ, любящий глядеть на кучи мусора и надписи про Ашотов. Почему-то он рассказывает свою байку, словно копируя стиль остросюжетного произведения годов этак 60-х. Хотя вру — у таких вещей стиль не меняется многие годы. Где его живая героинская речь?
Или вот еще — только лег под скальпель, как увидел девушку (незнакомую и мельком) и сбежал. Неужели он на грибах, напряженно думаю, или это все амфетаминка подсобила... Потом гг, вместо того, чтоб свинтить на фиг, энное время трепет с пацаном-гениотом (ноу спойлерс), а дальше... Дальше сплошная недостоверность и чушь. Ну как можно было так угробить кульминацию? Как? Гулкое эхо, ответа нет.
Хотя, по сравнению с уже прочитанными мной рассказами, в Синей группе это, пока, лидер. Мда. Дальше так продолжаться не может.  Решено, запускаем режим "все за...мечательно" и следующий отзыв делаем радостно-наивным.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:23 |
gamayunov я на зеленую пишу. Все мои посты о ней. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 17:19 |
Из Вéщицы прямо таки брызгает постмодернизмом. Вера Пална — это сильно. А Анна Ивановна — просто абзац (ох уж мне эти ымператыры русские). Да и Зыкова автор помянул, что настораживает. Реклама "Армады", не иначе.
Вот, вот это не могу не процитировать (каюсь, выдернул из контекста):
цитата Какое равнодушие! — разогревшись, сердито взглянула она на физрука: — Ампутировать!
И вот после лулзов хочется сказать что-нибудь приятное: язык, там, хороший, персонажи выпуклые... Да щас! Странные буратины странно дохнут от странной девчушки по имени Ляля. И даже министр не избежит праведного возмездия. А все из-за страха и любви. Вот врач пользует главную героиню и красиво сливает ее, даже не сказав доброго слова. Изверг ведь прям.
цитата Вы уж простите всемилостиво: нынче не принято церемониться с больными. К тому же – у вас нет близких родственников. Соболезную, уважаемая: опухоль неоперабельная. Можно, конечно, поистязать вас химиотерапией и другими жесткими методами; так сказать, очистить душу напоследок. Но зачем? Ступайте домой и ждите. Осталось недолго: месяц, может меньше. Прикрепим к вам сестричку, она будет приходить вечером и делать обезболивающий укол, можно капельницу – на ваше усмотрение.
Автор, ну зачем вы так на врачей-то нагоняете, прям оторопь берет. У меня мама и папа врачи, я вам ответственно заявляю — ваша героиня попала в параллельное измерение. 
В плюсах — нормальная динамика, ничегошные диалоги (ну, в плане, что человеки относительно по разному разговаривают) и потенциально сочная идея. Я бы переписал его потом, будь создателем.
Вердикт: читать можно, но если уж совсем нечего делать. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 16:36 |
grey_wind ух, нетушки, не надо. Это если только как стеб можно воспринимать, и то с трудом. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 16:22 |
Логика Нас всех ждёт призрачный патруль тихо скончалась в заполненным домкратами бактерий вакууме детского сада. Чего там только нет: и мелодия, несомая потоками воздуха, и мысль, что окружающий мир – это незримый ход часов (они, кстати, говорящие!), и вприпрыжку носящиеся туда-сюда ноты. Есть даже БФГ-9000! 
Для того, чтобы решить, нужно ли это читать, кидаю цитату:
цитата Алекс пошёл на звук и вышел к дверям лифта. Было темно. Фонарь был встроен в БФГ- 9000. Алекс осветил дверь лифта. Он обнаружил, что лифт очень сходен с лифтами космических баз. Такие же заклёпки по периметру белых дверей. Такие же электронные замки и видеокамеры. Алекс нажал на кнопку и дверь отъехала вверх. Он вошёл в лифт, сразу же увидел лежащую в луже крови Илону. Её можно было узнать по распущенным красным волосам и вызывающему откровенному наряду. Алекс не сводил с неё глаз. Что- то было не так. В её изящном черепе плотно сидел нож. Нож был большой, охотничий с чёрной блестящей рукояткой. Илона встала и опёршись о стену лифта, испачкала её в крови. Она повернула голову в сторону Алекса, широко открыв глаз. А Алекс не мог определить цвет её глаз, и вскоре понял, что она давно мертва. Странно было видеть её с охотничьм ножом в голове
Все. Сил нет. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 15:51 |
Почитал первый отчетный рассказ Библиотека: PS&PSS.
Хочется задать вопрос, который меня мучил еще на прошлой ФЛР: неужели так сложно вычитать свое творение? Особенно если оно занимает одну страничку и не доходит до 3000 знаков.
Вот мы видим разрушающуюся билиотеку (высокую-высокую), стоящую посреди города. И тут же автору она напоминает цитата Поверженного исполина
Пасиму паверженаго, еси усе стоить?
И окна, которые сравниваются с глазами, тут же получают характеристику:
цитата В провалах его глазниц можно было увидеть всё, что угодно, только не жизнь…
Ну вот чего там можно увидеть-то? Или использованная шаблонная конструкция застит то, что реально увидит читатель?
Может я придираюсь, может все не так, спросит оптимистично настроенное большинство. Да нет, ведь на выцветшей вывеске (можете представить себе вывеску на гигантском здании? ну, табличку там, барельеф какой, но вывеска...) когда-то цитата пестрела красками горделивая фраза «Нам — 850 лет».
То есть разноцветная была фраза. На вывеске библиотеки. Или даже Библиотеки, вот.
Есть еще дорога, лишенная выбора и листик, который пирует (жрет, значит) в прогибе, есть неуместные повторы, но не это главное. Главное, что идея рассказа абсолютно мертва. Пичалька по уходящей мудрости вообще старовата и не тянет на полноценную концепцию. А пассаж про линию — дорогу, ведущую к забвению — такая, простите, фихня, что просто ужос.
И ведь можно было вытянуть все это куда-то, можно. Но не судьба. Вышла серая халтура, отписка за просто так. Если не положено читать по уставу конкурса, можете, ИМХО, смело проходить мимо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 09:17 |
Roland23 ну я ж предупреждал, что буду тешить свое самолюбие. Кроме того, вы вот про хоррор написали, а я ж пугать-то сильно никого не собирался.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 00:21 |
|
пан Туман а по делу? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 14 августа 2013 г. 00:14 |
пан Туман да вы не кипятитесь, а то пар кого обожжет. По делу есть что сказать? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 13 августа 2013 г. 12:58 |
цитата Вернее было бы написать: замечательнейших.
Поправка принята. Чтобы всем-всем... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 13 августа 2013 г. 12:12 |
Приветствую, Дамы и Господа!
Эх, жалко, что пришлось мне во время самого веселья уехать и пропустить все голосование и т. д. Зато в безынтернетье насиделся — дай бог. Аж на графоманию протащило пасторальную:
Кислый запах изумруда
Отрастет за маринадом
Сизых волн, и мне станцует
На прощанье жидкий август.
Раз промелет жизнь на ладан,
И, – как мать свое лупцует –
Высечет на теле благость,
Непрожаренные груды.
Лизоцветье, присношармье,
Сквозьтягучие нитьструнья,
Мазнотешущие дланья
После долгого угрюмья.
Залепите дыры в небе,
Оторочьте его лаской,
Разъелозтесь сивой тенью,
Приоскальтесь кислой маской.
Кислой маской подосенья,
Дожурчавшим маринадом,
Пусть кукушка докукует
Длинным голосом иль кратким.
…Длинным голосом иль кратким…
…Быть ли мне под этим небом?..
Впрочем, хватит лирики. Перейдем к основной сути поста, тскзть. Мне, собственно, не по мерке осилить сто с чем-то страничек темы, которые я пропустил, поэтому не в курсе, защищал кто-то еще свой опус или нет. А мне вот захотелось чуток позащищать (понятное дело, потешить самолюбие, да).
Мое — это Человек перед пробуждением , как кто-то где-то верно угадал.
Все постараюсь объяснить очень кратко и без лишнего занудства.
О чем рассказ: о молодом человеке, одержимом неким Высшим Космическим Разумом (далее — "хрень", "штука" и т. д.), который пытается завладеть его телом, вытесняя к чертям драгоценную человеческую душонку в черное ничто подподсознания. Фиговина эта за каким-то дьяволом старается во время давления на архетипы и пубертатность периода подопечного еще и объяснить ему, недомыслишу, зачем она все это делат.
Молодой человек, почти уже побежденный и зверски от этого всего уставший, пытается скрыться (или сохранить остатки уходящей человечности) через текст, который сознательно (а порой и под явным влиянием любящей читать твари) делает усложненно-стилизованным (а еще заполненным прозрачными аллюзиями на всяких авторов и другую, прости господи, литературу). Ясен пень, человек проигрывает хрени. Но не до конца.
Второй кусок вроде как всем более ясен. Но тут кроется одна штучка. Автору хотелось бы, чтобы Могучая Штука, поглотившая человека, оказалась столь совершенной, что умудрилась свою крутость нивелировать и таки стать человеком. То есть, чтобы письмо доктору было искренним.
Если же это просто мимикрия и своеобразная насмешка над пока еще живущей глыбако унутри человеческой душой — то, по мнению автора, сие есть такой адовый писец, что прямо бррр.
Это вкратце, если кому-то что-то еще непонятно или интересно, милости прошу с вопросами.
Теперь по многоуважаемой критике (собранной в группе Йоши).
gamayunov написал:
цитата Ой, как здорово повеяло Лафкравтом. Чувствуется рука профи.
Я, увы, совсем не старался олавкрафтить стиль (я его вообще не слишком люблю, хотя и уважаю). И я совсем, совершенно не профи. Это первый раз, когда мне довелось поучаствовать в конкурсе. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
grey_wind написал:
цитата ак будто человек не боится за себя, а пытается покрасивей оборот вставить. Другой бы в панике трясся, что с ним такое происходит
Понимаете, он уже почти устал бояться. Точнее, он в таком ужасе (да еще и под влиянием штуки), что прикрывается таким вот стилем, как своеобразным щитом.
Roland23 написал:
цитата Попытка хоррора.
Это не попытка хоррора. Это своеобразный эксперимент, призванный удовлетворить мое любопытство — обязательно ли создавать рассказ, в котором преобладает внешнее действие, или все таки есть читатели, которые в состоянии воспринять исключительно действие внутреннее (редуцировал внешнее действие я сознательно).
A.Ram написал:
цитата С "письмом" попроще. Очень странен эдакий велеречивый слог для нашего условного современника, сразу возникает ощущение неправды. Очень "замечательно", что герой потрудился рассказать всю свою биографию, закончив ее словами: "Впрочем, все вышеизложенное и многое другое Вам известно..." Спасибо ему, позаботился о читателе, ведь адресату вся эта инфа нафиг не нужна. Хотел сказать, что авторский слог хорош, но встретившаяся форма "не могшему" удавила эту глупую хотелку.
Вы меня поймали. В смысле, с "могшему". Читал-читал 2 дня, и, холи щит, не все нашел. Там еще где-то "дурачек" затесался. Прошу прощения. А вот к "потрудился рассказать", пожалуй, могу кое что добавить. Для людей, имеющих психологические проблемы и обращающихся к врачу, вполне характерна определенная особенность: повторять некоторые особо важные эпизоды или сентенции, которые могут поспособствовать решению их проблемы. В том числе, и в общении с врачом, близкими и т. д. Это, в некотором роде, самолечение такое. Так что тут не вижу ничего предосудительного. И, со всем к Вам уважением, — как можно писать отзыв на рассказ, который Вы не прочитали?
Френда написала:
цитата Ох, и тяжко. Череда велеречиво изложенных глюков, а суть-то проста — рокировка. Сладенький текст. Только я сладкое не особо, мне больше гранатовый сок, мерзко-терпкий. Впрочем, вы крут. Честно. Септимус... хахаха.
Суть не так проста, как Вы думаете. Выше — выжимки из этой самой сути. ) Про сладость — это, ясен пень, дело вкуса. А вот про Септимуса не понял. Неужели Вы подумали, что это гладиатор какой?
Vates написал:
цитата Однако стиль весьма вычурный, для короткого рассказа это минус. Вначале все слишком туманно, дрожит, расплывается в голове у читателя. Финал, наоборот, беспощадно обнажает весь авторский замысел, не оставляя читателю шанса додумать что-то свое.
Про вычурный стиль: какой же это минус? Э. А. По и упоминавшийся уже психопат-няшка Лавкрафт не согласны. А про финал — что ж Вы хотели, чтобы я вообще ничего не объяснил? Тогда это точно был бы просто набор букв. 
пан Туман написал:
цитата Хороший, годный трип-репорт в первой части автор безнадежно зафейлил частью второй, когда зачем-то принялся всё объяснять. К чёрту все объяснения — читатель сам должен вариться в том мутном вареве из галлюцинаций, щепок Иггдрасилля, кусков человеческой плоти, воды талых звёзд и растерзанных страниц полного собрания сочинений Вирджинии Вулф. И только пропустив это зелье через себя, пропустив — в себя, ему, читателю, должна открыться истина.
Кстати, где она?
См. комментарий сверху. И если Вы не нашли истину, так значит Вы все таки не вкурили такие простые объяснения в конце. А уж полное собрание В. В., выраженное одной всего аллюзийкой — это сильно. Вам, мой дорогой, нужно тогда Хэвока читать, чтоб во всем этом трипе вариться. )
Господа, я прошу прощения у тех, чьи отзывы обошел вниманием, мне по ним особенно нечего сказать.) Так же извиняюсь за много букв и т. д. Мне с Вами на этом конкурсе было крайне интересно и весело. Думаю, что на Фантлабовском форуме я еще появлюсь, с удовольствием.
P.S. А вот результаты конкурса разочаровали. Как пишущая братия смогла так проголосовать, для меня загадка. Критиканствовать нет смысла, просто скажу, что весь топ-4, ИМХО, не стоит и абзаца двух замечательных вещей — "Я рядом" и "Славных дел мастер" (авторов-победителей ни в коем случае обидеть не хотел). Еще почитаю оставшееся непрочитанным из пятнадцати финалистов, может к данной суперпаре прибавится что-то.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 27 июля 2013 г. 00:44 |
Мда, смысла публиковать комментарии — ноль. Их и читать некому, и северная лиса на уважаемых собеседников наступила... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
|
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 26 июля 2013 г. 00:20 |
цитата Roland23 цитата SilverbloodКак-как убрана башня? И, простите, кто ее убирал?
Вы серьёзно?
О, да. Вечерний косяк. Претензия снимается. Думал, что убранство бывает только внутренним. Вспомнил Пушкина — и заверте... 
цитата Roland23 цитата SilverbloodНо вот у читаемого мной Малицкого такого нет, чего и вам желаю.
Вы всё-таки серьёзно.
Всё встало на свои места.
Вам не нравится Пагуба? Да и черт с ним, главное, чтоб все вставало. На места. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 23:47 |
По просьбе прелестной Ento Chudo уважим Принцесс.
5 группа. Благие монстры – вестники Ада
Мне искренне импонирует желание автора писать темную атмосферную фэнтезятину. И все было бы неплохо, если бы рассказ этот был, что называется, рассказом. Но он не рассказ. Он — зачин. Тута нет никакого окончания, все уходит в дальнейшее планируемое развитие, которого, понятное дело, нет.
Понравилось, что написано все в настоящем времени. Это довольно сложно, поверьте. С другой стороны, художественность текста от этого пострадала. Получилось сухонько, безжизненно и буратинно, если вы понимаете, о чем я.
Персонажи вот, кажись, неплохи. Действия у них осмысленны. Линия поведения — логична. А все равно веет от этих королев, лыцарей и травоваров коробочками из соседней "Пятерки". Характеры — относительно плоские, по крайней мере, для малой формы.
Поскольку уровень текста достаточно высок, а ружей для дальнейших залпов — навалом, чутка попридераюсь к мелочам.
цитата устремляя наполненный пустотой взор на статного мужчину с безжизненным лицом.
Суровая дама сурово смотрит на посуровевшего от пичальки мужика. Налицо перегибчик, пусть и оправданный. Но вот у читаемого мной Малицкого такого нет, чего и вам желаю.
цитата -Полная тысяча, — сухо повторяет мужчина
А он до этого что-то говорил?
цитата Гипнотический взор генерала
Это что-то из разряда Кашпировского, скрещенного с КО. Да и вообще, — Полковнику никто не пишет!
цитата Антураж богато убранной смотровой башни дворца тоже не прельщает.
Как-как убрана башня? И, простите, кто ее убирал?
цитата Генерал, лишившись части внимания девушки, поправляет китель.
То есть девушка косым взглядом следит, следит, засранка, за генералом-то. Экая ушлая девица, не отвлечешь!
цитата с намеком на то, что следует докладывать еще короче, уточняет девушка
Зачем тогда было задавать уточняющий вопрос?
цитата -Проверяем, но боюсь, бесперспективно. Не их стиль. Если вы готовы верить моему опыту, то это не они! – генерал не скрывает, что поворот разговора ему категорически не нравится
Он же перед королевой отчитывается, совсем бесстрашный попался, охламонище! Да и вообще, зачем здесь это?
цитата девушка вновь теряет всяческий интерес к собеседнику (демонстративно)
Лишние скобки же! В смысле, что лишние не только они, но и все, что в них.
Вердикт: неплохо, весьма интересно и т. д., НО это не закончено, не доработано, и ваще не рассказ. Ждем от автора оправдания больших надежд. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
Silverblood
философ |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 18:58 |
|
Принимаю великодушное приглашение от 2 группы.
Под раздачу, да что там, под дикий и необузданный шквал критики и критеники попадает Дорога между шкафом и стеной.
Так вот, давайте откровенно. Этот рассказ стал бы в 4 группе лучшим. Приятная, местами весьматонкая и точная история про детишек и их сугубо, прямо таки нарочито взрослых родителей. Идея — вторичная, такого было уже везде и всюду ("Талисман" Кинга почему-то вспоминается, по настроению схоже), сюжет незамысловат, но и не пресен. Мелкие недочеты можно списать на недостаточную вычитку и бла-бла-бла.
В целом, вкусненько, а местами даже за душу трогает. После трэша и угара — как бальзам на сгоревшие коленки.
Уважаемый автор, вы молодечек. | |
