fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Казак Мамай
Страницы: 123456789...1718192021

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 2014 г. 12:20

цитата Конни

Как вы думаете, дорогие мои существа, вот это на фото — мутант или все-таки наш брат пришелец?


Это пришелец, как и вот эти:





Там ещё есть:

http://lesyaka.ru/post154569109
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 2014 г. 12:15

цитата Ольгун4ик

Но я предпочитаю персикиииииии


Ага, вот кто тут главный специалист по тарелочкам персикам :-)

Была такая этикетка:

цитата


Компот сливовый
изготовлен из высококачественных персиков


Как такое может быть? Это же не томатная паста из яблок с добавлением ароматизаторов, идентичных натуральному.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 2014 г. 12:06

цитата Бурундук

Подскажите, пожалуйста, как искать посетителей из своего города? Если, конечно, это вообще возможно


http://www.google.ru

и набрать:

site:fantlab.ru Место жительства Харьков

Точно так же можно искать по нескольким полям из информации о посетителе. Например, из Харькова и посещавший сайт в этом году:

site:fantlab.ru Место жительства Харьков Последнее посещение 2014


Вроде бы больше никак.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 2014 г. 11:25

цитата HASH74

как найти на сайте человека из определённой точки России ( Казахстана...)?


Зайти на Google:

http://www.google.ru

и набрать:

site:fantlab.ru Место жительства Казахстан

Вместо "Казахстан" можно писать любое другое место.
 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 22:23

цитата londinium

Исторические серии, изданные в других странах, сопоставимые с Кембриджскими историями по энциклопедичности и всеохватности.Не обязательно мировая история или история Европы.


Таких серий много.

Aufstieg und Niedergang der römischen Welt:

http://www.bu.edu/ict/anrw/pub/index.html

Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Новая версия переводилась и на английский:

http://www.brill.com/publications/online-...

Из всемирных историй Fischer Weltgeschichte.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 17:07

цитата Славич

Подобные проекты возможны только тогда, когда есть главный редактор, который своей волей и определяет общую концепцию и прекращает споры.


Все споры останутся на форуме, они проекту не помеха. Автор статьи совершенно спокойно может как согласиться с кем-то из спорщиков, так и полностью игнорировать все мнения.

Сам Фантлаб отлично обходится без концепции. Что должно быть в энциклопедии, и так всем понятно. Разве нет?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 16:57

цитата Dark Andrew

Если появятся среди админов те, кому нужна, и кто готов ей заниматься и пробивать её, как концепцию, то она будет.


Не надо никаких админов. Там для них нет работы, разве что дождаться, когда статья дойдёт до совершенства и закрыть дальнейшее изменение, а мелкие ошибки исправлять через систему заявок.

Концепции же, внятно изложенной и выложенной для всеобщего сведения, даже у самого сайта нет. Не смогли её сформулировать. Откуда же она возьмётся у энциклопедии?

Если очень не нравится бесконтрольное пополнение, то можно сделать песочницу и в ней писать статьи, а потом их переносить в основное пространство.

цитата Elric

Да и я не понял что из возможной концепции Энциклопедии не входит в Базу Фантлаба


База это не энциклопедия, а только биобиографический словарь. Нет объяснения терминов, истории разных жанров и направлений и всего того, что обычно бывает в энциклопедиях.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 14:06

цитата pilotus

Казак Мамай а википедийный вариант невозможен из-за того. что "нет составителя"?


Составитель и в википедийном варианте всё равно нужен. Вывешивать объявления типа "Требуются желающие написать такие-то недостающие статьи". Это может быть и один из авторов.

В Википедии есть проблема со стабами. Напишут заготовку для статьи и висит она годами, а довести статью до приличного вида некому.

На Фантлабе то же самое с неоткрытыми авторами. 95 процентов библиографий не готовы, при теперешнем темпе, когда в день открывается 2-3 библиографии, процесс затянется лет на 80. Хотя, если полистать неоткрытые библиографии, достаточное число из них из них почти готово. Не открываются потому, что остановившийся процесс запустить некому. Ожидают, пока составитель её сам закончит. А большинству потенциальных составителей они не видны совсем.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой должна быть энциклопедия фантастики? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 12:39

цитата Papyrus

Есть Энциклопедии Клюта и Николса. Они выложены в сети.
Можно перевести из этих Энциклопедий статьи об основных понятиях и терминах в фантастике. Это уже само по себе может быть интересно.


Тупиковый вариант. Уже пробовали, правда не с фантастикой.

Несколько лет назад был такой энциклопедический проект, правда не о фантастике. Добровольцы писали статьи, присылали их составителю, проверяли ошибки. Я там был одним из авторов. Параллельно другие товарищи решили перевести с английского авторитетную трёхтомную энциклопедию на ту же тему.

В 2011 году первый проект закончился. Задержка произошла из-за того, что пришлось сменить издательство. Сразу три издательства выпустили бумажный двухтомник, продаётся и на Амазоне, и на Озоне, и на Алибе, а о переводе что-то ничего не слышно до сих пор.

Проблема не в авторах, найти их можно, да и не так много их требуется. Технически тоже вполне реально сделать. Вот только организовать это некому, нет составителя.

Такой формат, как сейчас с заявками и с кураторами, не годится. Когда все занимаются всем, и статьи пишут, и редактированием занимаются, дело веселее идёт, чем когда большая часть работы свалена на куратора и образуется бутылочное горлышко. Википедийный вариант более привлекателен.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 12:12

цитата subhuman

А разве он не на фантастику в основном рецензии пишет? Мне казалось, это процентов на 90 его ниша. Хм.


Нет, судя по названиям публикаций, он в пограничных жанрах работает. Между реализмом и фантастикой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июля 2014 г. 11:49

цитата subhuman

Владимирский — жанровый критик.


Это тоже маркетологический термин ? Что-то вроде "модного критика" :-D ?

Сторонники теории заговора утверждают, что разделение на жанровую и нежанровую литературу:

1) произошло по злой воле книгоиздателей и книготорговцев, по аналогии с классической живописью и современным кинематографом; они используют синоним "category fiction".

2) предназначено для маскировки аксиологии, именно разделения на качественную серьёзную почти не пользующуюся спросом у большинства читателей литературу и низкопробное коммерческое чтиво для массового потребления. Последнее и определяется как genre fiction, переводить это как "жанровая литература" не вполне точно, поскольку литературой это не является, что видно из противопоставления в англоязычном варианте genre fiction и literary fiction. Это не литература, а товар, на который навешивают ярлык "для такого-то покупателя".

3) почтенные авторы имеют от literary fiction славу, а ради заработка пишут genre fiction под псевдонимами, с ограничением авторского замысла издательскими предначертаниями (writers' guidelines) и иногда с использованием труда литературных негров. Когда талант автора преодолевает границы предначертаний, получается literary fiction. Чтобы издатель мог продать получившийся шедевр, придумывается новый жанр, детективный стимпанк или юмористический хоррор. Естественно, с литературоведением это ничего общего не имеет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 17:32

цитата glupec

Здоровая наглость и креатив у нас, вроде, приветствуются?


Там ещё картинки красивые :-) :



Ещё есть вот тут

цитата Veronika

Кстати, "Королевские идиллии" Теннисона точно надо внести в базу и в опрос.


Вполне можно, потому что:

цитата


Особый взгляд на средневековый артуровский мир во второй половине XIX века сформировался под влиянием А.Теннисона. Ранние артуровские поэмы А.Теннисона («Леди из Шалотта», «Сэр Ланселот и королева Гиньевра», «Сэр Галахад», «Смерть Артура» и др.), а также цикл «Королевские идиллии», занимающий центральное место в творчестве поэта, стали новым этапом в «артуровском возрождении» в Англии XIX века и определили дальнейшее направление в переосмыслении средневековых легенд в культурном явлении «medieval revival».

"Королевские идиллии" А.Теннисона в контексте "артуровского возрождения" в английской литературе XIX века
(кандидатская диссертация Петровой Н.В.)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 14:07

цитата Календула

Я вот все никак понять не могу, почему в магазинах и всяческих сервисах доставки экзотических ягод и фруктов чернику упорно именуют голубикой?


На Дальнем Востоке чернику тоже называют голубицей. Видно, продавцы оттуда приехали :-) .

Может быть и смесь. В голубику иногда подмешивают чернику, так вкуснее и дешевле получается.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 12:56

цитата bubacas

Найдите мне определение "жанровой литературы" хотя бы в одном учебнике по теории литературы, хотя бы одной монографии захудалого доктора филологических наук. Вот тогда и будем говорить об этом словосочетании, как о "термине".


Кандидатская диссертация Артамонова Г.А. (БГУ) "Творчество Стивена Кинга и массовая литература США":

цитата


Современная книжная продукция в США подвергается внешней, безоценочной жанровой идентификации. Жанр определяется как классификационно-каталогизирующее средство, как формальная структура. Исходя из этого, было признано, что понятие genre fiction (“жанровая литература” / “литература определенного жанра”) как нельзя лучше передает специфику исследуемой художественной системы в настоящее время. Однако не стоит забывать, что понятия классического детектива, классического готического романа, “серьезной” фантастики давно вошли в литературный обиход. В настоящее время они подтверждают идею наличия связей между жанрами popular fiction и качественностью “большой” литературы (фиксируются в выражении “popular literary genres”). Вместе с тем нельзя считать правомерным подведение высокохудожественного произведения под популярную жанровую рубрикацию, хоть это удобно для неподготовленного читателя и отвечает современным маркетинговым стратегиям. Очевидна ценностная нивелировка его содержания.


http://www.bsu.by/sm.aspx?guid=109513
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 11:14
ruruushu

цитата


цитата Veronika
обязательную программу по средневековой зарубежной литературе

А где ее взять, не подскажете? Я литературу в университете не проходил, не разбираюсь


На сайте любого филологического факультета:

http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Pr...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 09:38

цитата Karavaev

И нам потом расскажите, куда ездил Ионов, не оставляя заместителя, какие у него проблемы были с секретаршами, и почему из-за отъезда Ионова на Кавказ упоминание о БВсСл после 1927 года напрочь отсутствует.


Толсто. Я Вам книжки пришлю, там и прочитаете сами.

Были бы на Фантлабе нормальные библиографии, и вопросов бы никаких не было.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2014 г. 07:33

цитата grigoriy

Казак Мамай Если Ершов пишет, что Вокруг Света выходил с 1926г,то как ему верить в остальном?


Верить никакому источнику нельзя, всегда надо проверять и искать первоисточник информации.

В данном случае Ершов или кто-то из помогавших ему с этим разделом поверил авторитетному источнику и не совсем верно проинтерпретировал его данные. Издатели иногда планируют выход издания и даже пишут его в каталогах, а издание или задерживается, или вообще не выходит.

Я потому и предлагал проверить ещё каталоги, рассылавшиеся ЗиФ бесплатно всем желающим. Интересно же сравнить планы издательства и то, что вышло в реальности. А также и причины задержки. Одна из них приводилась работавшим с Ионовым автором, американским журналистом. Директор ЗиФ уезжал в отпуск, не оставляя взамен себя заместителя, который мог бы решать все вопросы, а по возвращении грубил авторам, пытавшимся самим что-то предпринять. Типичный советский бюрократ. Авторы обижались и уходили к другим издателям. Всё это журналист и описал.

Чем больше используется независимых источников, тем достовернее получается информация.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Артуриана. Чья версия лучше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2014 г. 21:56

цитата ааа иии

У восточных славян Александр Македонский был популярнее. Если не учитывать, что Бова — чемпион.


Это потому что художественная литература у них сначала была в основном переводная. Оригинальные произведения появились позднее.

На Западе Александр Македонский был так популярен благодаря крестовым походам. Крестоносцы шли в поход в том числе и из любопытства, желая увидеть те же восточные чудеса, что видел Александр.

Бова же занял место Гамлета, не того, что у Шекспира, а исторического. Зенкер исследовал этот вопрос и нашёл много сходного между этими двумя историями.

К Артуру они ещё меньше имеют отношения, чем Тристан.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2014 г. 21:25

цитата grigoriy

Вы с самого начала выдали не точную информацию о БВП.Вас уличили в том, что нет никаких подтверждений Вашему утверждению.


Нисколечко. Исходные данные принадлежат Вадиму Ершову, ссылка относится к его библиотеке. Он прямым текстом указывает: "С 1926 выходят книжная серия «Библиотека «Всемирного Следопыта» с произведениями русских и иностранных авторов, а также приложения — 12 номеров «Вокруг света» и «Туриста»."

Все претензии к нему и его источникам. Первоисточник руководил издательством ЗиФ, он лучше всех знает, что и как с его издательством. По всем источниковедческим канонам такой источник надёжнее мнения любого фантлабовца, поскольку и по времени, и по месту приближен к интересующим событиям.

Местные развлечения вроде полемики и обвинений друг друга на пустом месте мне не интересны.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2014 г. 15:36

цитата Ольгун4ик

это страшный сон колобков, когда у них изжога


Изжога от варенья из землян.

Земляне разные бывают. Волк в мультфильме про Петю и Красную Шапочку говорил: "Удивительно невкусная, противная старушка" :-)))

Страницы: 123456789...1718192021
⇑ Наверх