С этого рассказа начаось моё знакомство со Стивеном Кингом. Прочитав в «Юном Технике» переживал за человека, проигравшем свой последний бой игрушкам. И ненавидел парочку, которая сбежала с места присшествия. Потом, читая в «бонусах» к романам и сборниках обращал основное внимание на действия солдатиков, их маневры. Сейчас думаю, что основная мысль то, что породило тебя, то и убьёт. То есть бездушное насилие, как средство существования.

Очень занимательная вещь, даже сегодня. Большой плюс в развитии логики происходиящего. Или историю нельзя изменить...-есть патрульные времени. Или немного можно...- есть патрульные времени. Есть парадоксы?-есть патрульные времени. В рассказе всё логично и связанно.

Два повествования под одной обложкой. Два мира совершенно непохожих друг на друга. Два главных героя, которые хотят разобраться в мире их окружающем. И стена леса между ними. Стена непонимания, отторжения, стремления подчинить себе инаплевательское отношение общества к стремлению человека понять то, сто их окружает. Две машины для построения светлого будущего, разные в методах, работающие независимо друг от друга, но в общей цели единые. Что-бы всё работало, несмотря на жертвы. А как? Это не важно. Не важны и отдельные индивидумы. Кто не с нами, тот против нас...

Мой самый любимый роман в жанре фентези. Был очень удивлён, когда увидел год издания. Не думал, что такие вещи писались до Толкиена. В разное время, когда перечитывал запрминалось разное. Сначала реалистично описанные боевые действия, затем взросление главного героя, потом дискуссии политических противников. Сначала думал будет продолжение, но потом понял, что такой роман должен быть один.

Дан приказ-его надо выполнить. А то что лучше или хуже для гипотетического будущего, решать тем, кто выбирает в исполнители того, кто выполнит приказ. Будущее и прошлое висит очередной раз на волоске.... А заканчивается всё без лишних жертв. Хэппи эндом как бы.

Больше всего понравилась окончание. АБС сводят в одну линию два совершенно разных произведеня. И что будет далее не ясно. Читатель волен сам домысливать будущие события, исходя из своих представлений о прочитанной истории.

Самый лучший рассказ Лукьяненко из тех, которые читал. Да, финал не закончился хеппи эндом, но с другой стороны не всё и в реальной жизни заканчивается хорошо. А когда дочитал до момента выхода поездов из туннеля, почувсвовал злорадство, тех кто пытался спастись за счёт других, тоже не всегда ждут тёплые края.

Прочитал после посмотра фильма и опять начал покупать фантастику!

Хороший приключенческий роман. Скорее исторический, чем фантастический. Так и не понял зачем надо было засылать в прошлое приключенцев из нашего мира в прошлое. Дань моде или потом ждёт очередная «неожиданная» развязка?

Не люблю, я подобные книги, за исторические недостоверности, но эта понравилась!

Вторая часть мне меньше понравилась. Но всё равно на уровне. Герои крутеют на глазах. Но общий дух романа, пока не утерян. Будущее неопределённо...

Читать было конечно интересно, но не так как«Ночной»(

Так как началось разжёвывание самой идеи, что светлые и тёмные одного поля ягоды. Только одни сладкие, другие кислые.

Довольно занимательная вещь цикла. В других произведения автор постоянно говорит, что влияние на исторические процессы сложно оказать, тем более устранив всего лишь одного человека, но здесь он опровергает себя. Причём в рамках цикла вполне логично.

Читал три раза. Первый раз не осилил, отложил на потом. Второй раз прочитал для ознакомления. Недавно случайно роман попался в руки... И перечитал с удовольствием. Сюжет помнил смутно поэтому особой предсказуемости не было. Микс фентези, НФ, космических полётов, путешествий во времени, противостояния с враждебными пришельцами и конечно же юмора. Всем кому не понравилось с первого раза советую перечитать.

Рассказ понравился своим содержанием и направленностью. Что омрачило впечатление, так это антураж происходящего. То ли Андерсон не очень хорошо ознакомлен с историческим периодом, где происходит действие. То ли историю похоже всё таки кто-то изменил)

Читал это во времена бума 90-х... По тем временам был просто шедевр. Сейчас, когда уже много издано зарубежных авторов фентези, да и свои понаписали, перечитывается только из-за ностальгии. Как дань уважения. Самый лучший роман цикла.

Всегда нравилось и всегда перечитываю, когда попадается в руки. Этакая маленькая «Стальная крыса».:smile:

С этой сказки и началось моё знакомство с фентези. Друг навялил почитать. Отнёсся первоначально скепптически, в начале девяносых. Сказка и сказка. Потом проняло. С этой повести и надо начинать знакомство с фентези. Начало как сказка, а чем дальше тем интереснее. Положительные гером не такие уж и положительные... и каждый преследует свою цель.

Ну вот всё разживали... «Последний» читать не хочеться. «Вбоквел» Васильего тем более((

Человек, живший для себя, любимого остаётся наедине с самим собой. Но есть вокруг никого и нечего. Есть только жажда жизни и он принимается за себя... Один из моих любимых рассказов. Герой рассказа неоднократно упоминает бога, но что он для него? Только слово. Своей жизнью, он, заслужил наказание, но наказание такое страшное, что сопереживаешь ему. Ведь таких, как он много...

Читается довольно занимательно. Сначала распирает гордость за то, как ты научился ловить рыбу методом швыряния в озеро динамитных шашек, а потом узнаёшь истину, что рыбы в этом озере не будет...

Затянутое начало. Много подробностей. Когда же движуха начнётся? Началась неожиданно. Бац, бац. А вот уже и конец. Последний и неожиданный конец той, кто его не ожидала. А он пошёл дальше к своёй мечте...

Рассказ понравился тем, что сначала логически описывается ситуация, которой ни что не может помешать, а потом это всё опровергается. Отождествление машины времени и лифта, вообще здорово.

Хорошее продолжение, ещё больше расскрывающий мир Эсткарпа. Старый враг окончательно повержен, но понятно, что герои и враги возможно оживут в продолжениях...

Cпор пацифиста с милитаристом. Пацифиста спасает тренированная совесть, которая помогает ему обойти заповедь «не убий».

Рассказ понравился тем, что в этот раз Гаррисон отошёл от простых ясных концовок. И вопросов после прочтения оказывается больше, чем во время прочтение. Интересная попытка посмотреть, как убийство оценивается в человеческом обществе.

Несмотря на все недостатки романа очень понравился. Написано, то есть переписано довольно-таки топорно, интриги никакой, штамп на штампе, но что-то неизвестное подкупает, не могу понять что. Может то, что произведение дебютное и написано не для продажи, а за идею. Да и описания жизни обычного феодала довольно-таки не стандартны для фентези.

Как всегда, Кинг задерживает внимание, на мелких деталях. Нагнетает страх постепенно. Больше фантастический рассказ, чем мистический. Предугадываешь концовку, но не знаешь как именно это всё закончится...

Очередной рассказ о приспособляимости человечетва. Довольно предсказуемый сюжет, который спасает только трагический конец. Я ожидал хэппи энда.

ну да) Сначала ищем деньги для научных работ. Вкалываем... А затем эти достижения используеются другими и не для того, что думаешь.

Читается с интересом. Занимательно, не более того. Написано замечательно. Хоть концовка не оказалось неожиданной, но описание мелочей и предыстории, чтобы охарактеризовать персонажей, на высоте.

Симпатичный рассказик. Как раз в особом юморном сатиристичном стиле Гаррисона. Когда он под видом космооперы, что нибудь высмеивает.

Довольно таки простенький рассказик, но юмор автора вытягивает его на все десять баллов.

Довольно таки не стандартный рассказ для Гаррисона. Идея не нова, да и обыгрывалась неоднократно, но написано мастерски. Читать всё равно интересно.

Тема, хоть и кажется старой, но всё-таки актуальна и поныне. Хоть и выглядит рассказ сегодня архаично со всеми там перфолентами, но тема когда человек борется за своё любимое дело до последнего и не находя выхода лишиает себя жизни цепляет.

Вполне интересный рассказ Гаррисона. Концовка повеселила. Всё-таки человек приспособляемое существо, которое даже в поражение нашёл выгоду.

Несмотря на то, что финал рассказа предчувствуется с первых строк, читать всё-равно довольно-таки интересно. Даже если догадываешся что будет в конце то всё равно интересно КАК это будет сделано.

Всё-таки читать стоит, вопреки слову автору. Не по времени написания, а по внутренней хронологии. Более быстрее погружаешься в мир этого далёка, да и открываешь его для себя более осмысленно. Да. Большинство сегодняшних людей захотелось бы жить в том мире. Но с другой стороны. Жителям того будущего, которое описывает, Лукьяненко не захотелось бы пожить в нашем прошлом?

Рассказ заставил задуматься. Бегство от общества, затем возвращение и желание принести пользу...

Более заинтересовали социально-политические проблемы, вставшие перед Землёй. Хитрая загадка записки, как то отошла на дальний план, хоть и занимает довольно таки большое место.

Довольно юморной рассказ на тему — что бы ни делать, лишь бы что-то делать. Действительно напоминает Саймака, если бы не робот. Робот=Азимов.

Проекция в фантастический антураж современных социальных противоречий и непохожести отдельных социальных групп и движений. Люди с разным цветом кожи, вероисповеданий и образом жизни всё-таки люди.

Всё мрачно... Фантастический прогноз будущего, в котором зациклятся на одном. То есть на самих себя и всё вокруг принесут жертву этому.

Довольно таки актуальный рассказ. Напомнил мне времена окончания универа, когда встал выбор куда податься. По специальности не охота, а больше нигде и не ждут с распростёртыми объятьями. Вот она свобода. Выбор за тобой. Приспосабливайся. Плыви по течению или барахтайся против него.

Всё относительно. Раньше в России из Москвы ссылали в Сибирь. Возможно скоро будет наоборот. И так далее...

Новые декорации оказались намного, по-моему хуже. Эскор понравился меньше Эсткарпа. Нет той историчности-реалистичности, как в первых книгах. Просто место для приключалова. Да и понятно, это же продолжение. С другой стороны мир становится более загадочнее и интереснее. Мир, а не произведение описывающее его.

Всё предсказуемо с самого начала. Как герои рассказа, с лёгкостью предугадывают мотивы и поступки друг друга, потому что это их повседневные шаблоны, так и я усмехался зная, чем это примерно должно закончиться. Жаль не ошибся:(

Так как я сам торгаш, мотивация делюги из Детройта мне близка и понятна. Из-за денег приходится иметь довольно таки тренировааую совесть, которая периодически подчиняет человеческую мораль.

Улыбнуло, особенно, когда каждый день видишь таких героев в реале. Написано со знанием обстановки. Хотя в реальности редко так везёт...

Трагичный финал предчувствуется сразу, но интерес не пропадает. Насколько он будет разрушительным для главного героя?..