Мне роман понравился, хотя я долго «въезжала» что к чему. Не могу сказать, что она меня потрясла иди удивила, нет, на мой взгляд — ничего особенного. Может быть перечитаю через несколько лет, и эта книга поразит меня... может быть.

Первая часть цикла мне понравилась гораздо больше второй. Даже не знаю почему. Наверное, нового ничего не скажу, но постараюсь разобраться для себя, что же мне понравилось, а что нет.

Плюсы:

- интересный и закрученный сюжет

- эпическое фэнтази, как раз в моем вкусе

- оригинальность

Минусы:

- неидеальность героя (я не говорю — «аморальность» но подразумеваю нечто вроде этого)

- много неприятных для моего вкуса моментов

- злая темнота (даже не знаю как объяснить: когда читаешь, появляется какое-то ощущение безысходности и темноты, в ВК тоже так, но там темнота не то что добрая, но понятная, а здесь она вызывает отрицательные эмоции... ну я всегда с трудом выражаю свои мысли)

Ну, если коротко — первые 5 книг вполне заслужили 8 с половиной, или даже 9. Во многом благодаря первым двум книгам.

Я была немного разочарована концом цикла. Его положительностью. Конечно, так и должо было кончится, но... ВК поразил меня гораздо больше. Не люблю счастливые концы... Просто «и жили они вечно и счастливо» как-то недостойно для такого замечательной книги!

Читала давно, и почему то тогда мне эта книга понравилась. Даже не помню уже чем. Понравилась и все. Преключений много, сюжет интересный, и вроде бы, антихристианская пропаганда не так налицо, как в последующих книгах.

Если бы мое знакомство с Ле Гуин началось с «Роканнона», то на нем бы оно и закончилось. Событий вроде бы много, но в упор не интересно. Мне было. Логики никакой. Главная претензия — роман написан «кусками». Отдельные эпизоды описаны ярко и подробно, а то что было между ними, излагается в двух предложениях. Не люблю такой стиль. По мне пусть лучше не будет событий, будет нудно, по последовательно и подробно. Потому оценка не очень высока.

И фильм и книга, оба очень-очень.

Единственное, что мне не совсем понравилось, так это описание будущего. Мороженное бесплатное, автобусы волшебные... прям мечта советского человека.

Супер цикл, как и каждая книга в отдельности. Читала с упоением. На мой взгляд — качественно, с радостью поставлю на одну ступень с «Хрониками Нарнии» и «Властелином колец». ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И МНОГО СОБЫТИЙ! Может, это потому что я с детства люблю рассказы о путешествиях «неизвестно куда и часто в один конец». Это я про первую книгу. Вторая, хоть и ритм там помедленнее, так же заслужила десятку, хотя бы за последнюю битву и Муртага (он такой лапочка!:rom:) С нетерпением жду третью книгу. Первые две оставили много ниточек, которые в третьей должны сплестись в изящную косичку.

Не самая плохая книга из тех что я читала. В том смысле, что бывает и хуже. Хотя редко. Типичное графоманство. Можно почитать, когда уже больше нечего. Книга не для подростков а для младшего и среднего школьного возраста. Подросткам хочется читать «Властелина колец», Мартина. Перумова, иногда. Ну, книги другого уровня. А тут бездарная книга про пиратов, которые никого не убивают и говорящих попугаев.

Про конец расскажу отдельно. Прочитала. Не дошло. Прочитала еще раз. Бред. Потом долго ржала. Автор побил рекорд тупых хеппи-эндов.

Так себе книжечка. Для детей. Кто-то называет громкое: «исторический роман»... Нет, просто сказочка для школьников. Чтоб на переменах или в метро читать.

Замечательная сказка для детей и взрослых. Немного смешная, немного грустная. Немного наивная, но очень-очень мудрая.

Пролистала мельком в книжном магазине. Посмеялась. Посмеялась бы дольше, но продавец сказал: «Или покупай или клади на место». Покупать не стала. Все равно у меня хорошая память и я помню все эти шуточки.

Замечательная, интересная книга. Насыщена событиями, слог простой и приятный. Не шедевр, но очень хорошо. Больше, наверное, нечего сказать. Читала взапой:gigi:. Любимая книга детства.

Читала так давно, что не помню даже приблизительно о чем там... Помню только удовольствие с которым переворачивала каждую новую страницу. Это происходило не слишком часто, потому что я читала со скоростью 30 слов в минуту)))

Любимая книга детства.

Особого впечатление не произвел. Довольно интересно, хотя как-то слишком сухо. Просто изложение событий. Утомили долгие и подробные описания гербов, хотя это и было интересно. Конец, на мой взгляд, недоработан, да и сюжета как такового нет. Возможно, я читала не совсем хороший перевод, точнее ужасный (обзацов не было вообще), и это в какой-то мере повлияло на мое отношение к этой книге...

А в общем и целом — интересно. Не могу сказать, что понравилось, не могу сказать что не понравилось. Ничего необыкновенного.

На мой взгляд, самая инетерсная книга цикла. Насыщена событиями, и все время поддерживается волнующая атмосфера, так что остановиться на середине просто невозможно!

Конечно, эту книгу можно отнести к фантастике, потому что такое колличество совпадений с одним человеком просто не возможно:lol:

Тем не менее, это одна из моих любимых книг; в ней действительно есть все. Фантазия автора переплетается с реальными событиями. Герои выдуманные существуют вместе с реальными историческими личностями. Прямо как в романах Дюма. А исполнение ничуть не хуже, если даже не лучше.

По «Дочери Монтесумы» надо не кино снимать, а сериал:haha: или по крайней мере серию фильмов.

Глупость для глупого человека всегда смешна. Так что этот бред заставил меня улыбнуться:gigi:

А над некоторыми анеками я вообще ржала истеричным смехом:glum:

Как-то слышала от знакомой молодой мамы «Ой! «Хроники Нарнии» нельзя читать детям, там же убивают льва, это пропаганда насилия!»

Но Библию ведь детям читают, это вовсе не пропаганда насилия. Убийство Аслана на Каменном столе символезирует гибель Иисуса Христа, как и его воскресение.

А все остальное, что я хотела сказать уже высказала Mierin, и мне остается только посоветовать «всякого это читающего» прочитать предыдущий комментарий.:lol:

«Вторая повесть из цикла, по сравнению с первой, более эпична, наверное поэтому и фильмы начали снимать с нее.» — нет, просто она была написана первой.

Про короля и королеву вовсе не тайна. Очевидно вы не слишком внимательно читали.

На счет самой книги. В «Племяннике чародея», как и в остальных произведениях цикла описываются некоторые библейские сюжеты, например сотворение мира и грехопадение. Лес между-мирами (на мой взгляд) символ Эдема. Яблоко — первородный грех.

«Нас не достоин этот мир, он вянет и тускнеет. Ни полюбить, ни погубить драконов не умеет.»

Не то, чтобы я фанатела от драконов, но эти строки запали мне в душу, и стали теперь моим девизом по жизни, хотя я и не являюсь драконом.:gy:

Разьве в шкатулке было зло? В том смысле, что зло уже существовало в этом мире...

Не говорю, что поняла хотя бы частично, но мне почему то вспомнилась фраза из другого романа Ле Гуин : «Одного только Света не достаточно, нужны Тени, чтобы знать куда идти.»

Тени подчеркивают Свет, обозначают дорогу.

Интересно, что Nog будет давать свом детям, наверное «Темные начала»....

Я свои детям точно буду читать на ночь... :sla:

Великолепная серия книг, о добре, зле, человеческих грехах и пороках и искушениях, которым надо противостоять. Но главное, я считаю, Льюис старался показать детям и взрослым, что Бога не нужно бояться, Его нужно просто любить.

Я тоже с начала посмотрела фильм (большего бреда в жизни не видела!):abuse:

Потом от нечего делать прочитала вторую часть. Очень понравилось! Потом замучила всех продавцов в книжном, пока они мне не откапали первую книгу. Я где-то слышала что автор написал ее в 15 лет? Это правда?:eek:

Кстати, такого... романтичного описания эльфов нигде не встречала... я просто в них влюбилась:tired:

Разьве «Таинственный остров» — фантастика? Конечно, столько совпадений просто не реально, но я всегда думала, что это приключения....

Мне не понравился конец.... какой-то жалкий:inv: совсем не правдоподобный

не люблю хэппи энды:hmm:

Выше среднего, ниже среднего... Кто это решает? А книга очень хорошая, мне понравилось:smile:

А Керн — .... он не имел права ставить свои эксперименты на людях....:mad:

с трудом дочитала до конца. книга носит явно антихристианский характер... своим детям я бы не разрешила читать:kar:

Читала в достаточно раннем детстве и мне было... ну почти страшно... ночью снились все эти зомби и альбатросы... короче, книга на мой взгляд не удачная и совершенно отделена от сюжета... а в конце еще и реклама Мефодия Буслаева:abuse:

:hmm:13 книг напахал за 6 лет... таким темпам позавидовать можно.... с начала он собирался сделать 10 книг, но потом, видимо, не смог остановиться. У меня очень хорошая память, я запоминаю во всех подробностях все что читаю. Таня Гроттер — исключение. Совсем не помню, что там происходило в предыдущих книгах... прям как бесконое «мыло»... Интересно, автор сам помнит, о чем пишет? В какой то из первых книг он писал «о том, что находится за стеной»... Что то важное, а потом про это не слова. Или надо прочитать Мефодия, чтобы узнать? Короче, на мой взгляд это просто чтиво для тех кому нечем занять полчаса пути из дома в школу на метро....

Сказочка такая... безобидная, в отличии от последних книг. Поставлю 9, и только за то, что это была моя самая первая книга прочитанная самостоятельно:glasses:

Я читала этот рассказ уже после основного романа «Левая рука тьмы». Очень понравилось, но не много растроило то, что отношения между планетой Зима и Лигой миров развиваются совсем не так, как предполагали герои романа. Конечно, «Король планеты Зима», как говорила сама Ле Гуин, не является продолжением книги (он был написан раньше), но все равно осталось какое-то чувство... разочарования?

Но мне очень понравилось, я плакала в конце:weep:... сильный рассказ, всем советую почитать.:wink:

Ле Гуин любит обломы. А в этой книге именно облом. Два великих человека, Тенар Кольца и верховный маг, одна стала фермершей а второй пастухом. Обидно:weep:

Единственное что осталось между Гедом и героическим прошлым — Калессин.

сложно и надуманно, несколько раз начинала читать и бросала (прям как «Белый пудель в 4 классе). Но потом от нечего делать прочитала. Нашла книгу дома у бабушки (оказывается она купила когда мне было 4 года чтобы читать мне на ночь! :insane:Хорошо что я этого не помню!)

Самая лучшая книга из цикла

Больше всего мне понравилось Ара:kiss2:

Больше всего понравилась книга «Гробницы Атуанна«! Ара — мой кумир!:rom:

почему то на всех картинках ее рисуют со светлыми волосами хотя в тексте написано что волосы у нее черные

это не сказка это сказочный роман!:val:

Прочитала первые пять книг, было интересно. Начала читать дальше и очень долго не могла понять что книга о мерлине)))

но те что про Корвина очень понравились))) хотя вот эта книжка явно для взрослых:wink:

Любимая книга из Хроник Нарнии)))

И, кстати, детям читать очень легко. Первые 2 книги я читала долго а к 4 меня затянуло и я прочитала все остальные за 2 дня. А потом где то год перечитывала))) каждый день на ночь)) одно и тоже))) помню все наизусть:super:

Одна из моих любимых книг. Еще «Хроники Нарнии» и некоторые произведения Ле Гуин. Долго плакала в конце. :weep: Но это гениальная книга!:pray:

Моя любимая книга из Хейнского цикла...:pray:

Как обычно, подробные описания чужой культуры... Даже двух. Больше всего заинтересовала меня смена времен года на этой планете, где зима длится 16 лет... Как все молодые персонажи ждали и боялись ее...

Мне безумно понравилось! я читаю фетази очень много и Ле Гуин у меня на втором месте после Толкиена:biggrin:. Начинается все совершенно не понятными словами, и главное не остановиться и прочитать пару глав. после разговора Аи с королем Аргавеном все становится понятно. слов незнакомых много, но меня они никогда не пугали. я вот уже знаю что такое «шивгреттор» и «оргриви». И всем советую почитать и узнать!!:haha: