Если бы я прочел эти книги в возрасте 10 лет, я бы, наверно, был бы в восторге. Но в 28 лет... Это самый глупый, наивный и картонный роман, что я прочел за свою жизнь. Нет никакого желания даже пытаться углубляться в отзыве в анализ этого графоманства, это просто выкинутые в пустоту минуты жизни. Только немного пугает такой высокий рейтинг у взрослых читателей. Я правда живу с людьми, которым понравилось это, на одной планете и в одной стране???

А вообще, за идею технологии создания пространства и вещества и людей объединенных одной сетью, придуманной автором в 1966 году — 10. За самых странных в мире героев, бутафорских злодеев, и в целом взаимодействия между героями уровня утренника средней группы детсада — 1,1,1.

Прочел все книги этой серии буквально неделю назад. Первая книга вроде показалась вполне интересной и заслужила 8 балов, благодаря интересной для меня теме — борьбы человечества за свое место, поначалу. Вторая тоже была на уровне. Но в книгах войны за мобильность у меня более не было сил терпеть стиль повествования автора. Все эти почесывания передужья и стиль общения инопланетян вызывали только раздраженную недоумевающую мину на моем лице. Благодаря последним книгам вся серия стала казаться каким-то трешем в стиле нашего кинематографа и низкобюджетных американских боевиков.

После этой серии я взялся читать Питера Гамильтона, серию книг о Содружестве. Все познается в сравнении. После первой же четверти Звезды Пандоры у меня в голове сформировалась четкая аналогия между двумя авторами, укрепившаяся к концу прочтения. Книги Васильева это кособокое непонятная поделка пьяного в стельку плотника, в то время как книги Гамильтона ассоциируется с изящным изделием сделанным на 3d принтере квалифицированным инженером ( сам инженер, отсюда и аналогии).

Первая книга к которой пишу отзыв.

Сразу о минусах:

Крайне не понравилось полное отсутствие логики, решимости и хитрости у главных героев. Самый деятельный герой — Регал. На протяжении обеих книг мне больше хотелось узнать, как же планирует захват власти Регал, а не наблюдать за инфантильным и нерешительным Фитцем и его немного слабыми на голову покровителями, за которых до самой смерти должен был думать и решать одурманенный наркотиками и болью Король. Иногда мне хотелось кричать на эту книгу. Да как так-то? Как можно быть настолько слепыми и безынициативными? Ну не бывает правителей-идиотов, точнее, бывают, только правят они не долго. А автор пытался показать Шрюда и Верити довольно умными правителями. С другой стороны, если вдуматься, Верити, который мог положить конец интригам брата, просто стал Скилловым наркоманом и ему уже почти не было дела до управления страной, иначе никак не объяснить то, что он позволил Регалу окружить Шрюда своими людьми, отдать ему казну и управление Шестью Герцогствами, а сам, в итоге, ушел за сказкой, поверив старой песенке и непонятной карте. Так правители не поступают, так поступает Иванушка-дурачок, которому не хотелось вскапывать грядки, а хотелось клад найти. И, если бы Регал не был настоящим сыном своей матери и направлял свою сообразительность и энергию в другое русло, моё мнение — пускай он перебьет всю эту слабоумную семейку и правит сам. Страна целее бы осталась.

Как не 1 раз писали ниже: НЕ ВЕРЮ!

И немного плюсов:

Само по себе повествование и окружающий мир — потрясающие, только благодаря этому прочел обе книги до конца и примусь за третью. Несмотря на тот цирк, который показывает перед нами Хобб, а по другому не сказать, героям по-настоящему сопереживаешь. Я до самого конца в каждой сцене болел за Фитца в надежде, что он отбросит свою нерешительность и проявит себя. И как же я обрадовался, когда он наконец это сделал. В тот момент, когда 4 Герцогства предложили ему поддержку и возможность возглавить Баккип.

Последние 10% книги стоили мук выбора — отложить или продолжить чтение. Буду надеяться, что в третьей книге герои хоть чуточку поумнеют, ведь их «благоразумие» и бездействие привело лишь к смерти Короля и воцарению весьма недостойного человека.