FantLab ru

Все отзывы посетителя Toft

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»

Toft, 26 ноября 2013 г. 18:09

Читать было интересно. В этой книге разные читатели находят разное. Лично мне понравилась «идеальная» составляющая — парфюмерная. Автор взялся за сложную задачу — описывать словами запахи, создавать мир из запахов и справился с ней. Идеальный мир он противопоставляет реальному и сначала кажется, что он старается очернить реальный мир и приукрасить идеальный. Но в реальном мире обнаруживается то, что не мог вообразить даже совершенный нос Гренуя — аромат юной девушки. После того как парфюмер получает этот аромат ему уже не нужен ни тот, ни другой мир.

Прочитал не без удовольствия. Но к классике причислять не стану.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Чарльз Диккенс «Дэвид Копперфилд»

Toft, 26 ноября 2013 г. 17:43

Есть книги, читая которые наслаждаешься стилем и слогом больше, чем происходящим в тексте. Ощущение такое же приятное, как и двусмысленное если попытаться его описать. Из всех прочитанных книг такое ощущение у меня вызвали две и одна из них — «Дэвид Копперфилд». Не уверен, возможно, если бы автор написал не о жизни интересного персонажа, окружённого замечательно выписанными героями и столь же тщательно выведенными событиями, а просто набор описаний сельской местности или своего рабочего дня, то всё равно читать было бы увлекательно. Думаю, если такое ощущение слога возникает, то книга для вас.

Недостатки присутствуют. История сама по себе не очень то реалистична, хотя невзгоды, которые автор посылает героям вовсе не фантастичны. Начало мне не показалось затянутым, а вот в финале непонятный ступор героя начинает напрягать.

И что самое интересное — сам Дэвид при всей своей положительности является лишь наблюдателем, а не вершителем правосудия.

Хорошая книга, которую стоит почитать каждому (или хотя бы попытаться).

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»

Toft, 24 ноября 2013 г. 21:43

Переписывание энциклопедии читать очень утомительно. Герои представляют интерес, но пробираться через тягомотину так утомительно, что нет желания получать удовольствие от чтения. Дочитать не смог, но если буду пытаться снова, предпочту пропускать энциклопедические описания. Тот же Майн Рид справлялся с биологией гораздо лучше (и вносил заблуждения в массы).

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Долгий джонт»

Toft, 24 ноября 2013 г. 21:37

Отличный рассказ и самое замечательное, что Кинг оставил его рассказом, а не превратил в роман. Объяснения и история технологии рассказана упрощённо — Кинг выкрутился, ведь рассказана она детям. Но главное — финал, над которым Кинг хорошо постарался.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Чарльз Диккенс «Посмертные записки Пиквикского клуба»

Toft, 14 ноября 2013 г. 18:51

Предыдущие комментаторы уже написали множество похвал этому замечательному произведению, повторять за ними не вижу смысла. Сам я прочитал эту книгу с удовольствием и ближе к концу было очень жалко расставаться с её персонажами. Двое моих знакомых не смогли осилить даже первую четверть книги... из-за одной небольшой детали — они не ознакомились с предваряющим книгу предисловием. В нём говорится, что Диккенс должен был написать несколько рассказов к неким гравюрам и судя по началу записок именно так он и делал. Сначала вы будете читать рассказы, главным недостатком которых является излишнее число персонажей, половина которых затем станет эпизодическими. Диккенс наращивал опытность писательства и яркость слога по ходу сочинения романа и чем дальше, тем интересней он становится. Первую четверть или чуть меньше придётся перетерпеть.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»

Toft, 14 ноября 2013 г. 13:52

Произведение, которое выбилось из категории «чтиво», благодаря сатире и познаниям автора. Однако следует помнить, что книга 1921 года и автор писал о современных ему вещах для своих современников. Местами текст замысловат, как Божественная комедия, в которой каждое имя относилось к реальным личностям и имело подтекст. Иногда возникает впечатление, что юмор перед тобой — вот это, вот здесь смешно, но смешно не становится. Но в целом, читая текст, улыбаешься регулярно. Предполагается, что нужно горевать о невзгодах, окружающих простых людей, но Гашек пишет так, что со временем начинаешь относиться к невзгодам, как сам Швейк... философски?

Очень жаль, что текст недописан. Хотя, вероятно, концовка была бы такая же, как начало — не абсолютная.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дональд Уэстлейк «В зловещей тиши Сагамора»

Toft, 12 ноября 2013 г. 19:57

Довольно мало детективов, в которых расследование ведёт преступник. Это одна из них. Паркер приезжает по просьбе своего человека-почтового ящика (с Паркером нельзя связаться напрямую, поэтому все желающие должны свначала обратиться к этому человеку, который уже связывается с Паркером и передаёт ему запрос). Обнаруживается, что «почтовый ящик» мёртв. Паркер мстит исключительно за себя, но в данном случае поведение некоторых обитетелей городка Сагамор наводит его на мысль, что могут быть затронуты и его интересы.

Читать было увлекательно, сначала гадаешь, кто убийца, затем — кто нападавший. И всё это при минимуме героев. Кстати, финал неожиданный, удивляет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дональд Уэстлейк «Охотник»

Toft, 12 ноября 2013 г. 19:27

Посредственное произведение. Если бы прочитал его первым, то скорей всего с остальным творчеством автора ознакамливаться не стал. Впечатление, что автор тренировался и ручку расписывал — сюжет предсказуем, читать неинтересно. Почти любой из романов серии про Паркера лучше, чем этот.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Дональд Уэстлейк «Синдикат»

Toft, 10 ноября 2013 г. 21:28

Одна из лучших книг про Паркера. На мой взгляд, суть всей серии — в описании ограблений. Есть пара исключений, например «Взломщик» («В зловещей тиши Сагамора»), где преступник ведёт расследование или «Сражение», они выбиваются из общей канвы. Старк-Уэстлейк умеет описывать ограбления, у него это получается также просто и ясно как у Сабатини — морские побоища. А в этой книге сразу несколько ограблений, причём совершённых разными людьми по разным схемам. При всём этом события отлично увязаны друг с другом и не чувствуется обрывов действия.

Единственный недостаток, по-моему, в непонятном правиле преступников-профессионалов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не трогать заведения Синдиката, потому что Синдикат с нами в одной лодке
на которое автор, впрочем, плюёт с высокой башни.

Определённо книга заслуживает прочтения.

Кстати, в отвратительном переводе издания от Центрополиграф она называется «Кто заплатит по счетам?».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Высоко в небеса: 100 рассказов»

Toft, 8 ноября 2013 г. 20:41

Отличные рассказы для тех, кто не уверен в своею любви к фантастике. Ибо самой фантастики в них немного, точнее её немного в тех немногих рассказах в которых она присутствует. И читать приятно и довольно легко, при том что автор любит задуматься и обратить на это внимание читателя.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Маркус Зузак «Книжный вор»

Toft, 7 ноября 2013 г. 19:02

На самом деле книга вполне неплоха. Только её стоит разделить на две составляющих: повествование от лица девочки, к которому нет претензий и повествование от лица Смерти — пафосное, рваное, то бишь в «оригинальном стиле». К счастью, преобладает первая сторона, описанная реалистично (чувствуется, что автор много знает о войне из первых уст) и весьма ярко. Персонажи запоминаются (читал где-то с год назад и до сих пор основных могу вспомнить), в их обществе вполне можно провести время. Если бы автор не добавил Смерть и не старался показаться оригиналом, то оценка была бы выше.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Юн Айвиде Линдквист «Блаженны мёртвые»

Toft, 7 ноября 2013 г. 14:50

Внимания книга не заслуживает. Сначала прочитал «Впусти меня», роман, который оказался настолько хорош, что захотелось чего-то ещё. Очень зря купил «Блаженны мёртвые». В книге вроде бы присутствует то же что в романе про вампиров, но в каком-то урезанном, кастрированном виде. Персонажи, хоть и неплохо выписанные, скучны, читать не интересно. Одно слово — серость. А уж убогая концовка подводит всем итог — три балла, максимум.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Toft, 7 ноября 2013 г. 14:42

Прочитал оба пятикнижия. Первые пять книг очень хороши, хотя финал как-то не удивил. Интриги, расследования — читать интересно. Описания у Желязны тоже мастерски получаются. Зато с персонажами всё не так гладко — братьев я путал довольно долго, возможно автору следовало бы убрать одного-двух... слишком уж он любит вынимать их из рукава в случае необходимости.

Второе пятикнижие отличается от первого не только персонажем, но и самой атмосферой. Корвин — принц Порядка, Мерлин — Хаоса. Поэтому поступки второго куда хаотичней и внезапней. Что ж, хаотичность удалась, но не персонаж.

За первые пять книг можно поставить девять баллов, за вторые — не больше шести-семи.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Асприн «МИФические истории»

Toft, 7 ноября 2013 г. 14:31

На самом деле вполне понимаю отзывы, в которых говорится «не понял, где юмор» и «не понял, почему так популярно». Сам прочитал первые четыре книги (аст в одном томе) и захотелось ещё. Почему — большой вопрос. Не сказать, что привыкаешь к героям или к миру. Юмор присутствует, но это понимаешь, когда начинаешь смеяться, иногда даже не зная над чем. Думается мне, дело не в отдельных шутках а в каком-то общем задоре автора, который переходит из книги в книгу.

Первая книга простовата и пустовата — в остальных и событий и динамизма больше, поэтому читать только её наверно не стоит. Не просто же так книги довольно тонкие?

Оценка: 8
⇑ Наверх