Во время прочтения романа всë время думал, каким же оно будет, это нечто из Рютте ? Прочитав и поразмыслив, пришёл к выводу : на роль «нечто» больше всего подходит главный герой романа, Ярослав Волков. Ну в самом деле, пара упырей, ведьма и финальный короткий бой с хозяином упырей не тянут на таинственное и загадочное «Нечто». Но роман это нисколько не испортило. Ведь сам главный герой, отставной солдат и гвардеец с боевым опытом, будет поинтереснее их всех, вместе взятых. Первым же своим появлением и боевыми навыками он завоёвывает расположение как черни, так и более родовитых жителей (ну это естественно, ведь если бы было наоборот, тут и сказки конец, а кто прочитал, тот зря деньги на книжку потратил). Завязка понятна, а вот дальше... Вроде бы рутинные дела, седлай-расседлай, пфенинги-крейцеры-талеры, пару дуэлей с серьезными по меркам графства людьми, всё это неожиданно захватило и роман был прочитан влëт. Уж очень живым и человечным получился наш Ярослав, любимец публики. Со своими болячками, которые не позволяют считать его суперменом, рубящим и колющим направо и налево, в меру жадным ( скорее не жадным, а как говорил домовëнок Кузя, «домовитым) , с мечтами о своем гербе и своей земле, жестоким и добрым одновременно. Очень цельный образ получился у автора, честь ему и хвала.

Концовка романа немного напомнила компьютерные РПГ-игры, когда главный герой набирает персонажей с разными способностями и отправляется покорять новые уровни (Интересно узнать в следующих романах суперспособность проститутки Брунгильды)). Кидалово же стороны барона, который называл нашего героя другом, ел с ним за одним столом , обещавший свою дочь ему в жены, и был обязан ему как своим достатком , так и жизнью, я посчитал как ловкий и неожиданный ход автора, обосновавший отъезд Волкова и его команды навстречу дальнейшим приключениям.

Как итог, оценка 9 и обязательно прочту следующий роман цикла.

Да уж.. То, что в начале прочтения романа раздражало и, скажу честно, откровенно бесило, в середине заставило задуматься, а в финале откровенно захватило. Да-да, захватило, несмотря на отсутствие каких-либо активных действий со стороны героев Набокова и общего вяло текущего повествования.

Лужин... Лужин, по моему скромному мнению, это диагноз, одна из форм психологического расстройства. Если доктор напишет в диагнозе -«Лужин», то человеку, знакомому с одноимённым романом, всë станет ясно без дальнейших пояснений. Это же надо так точно описать человека, его жизнь, его действия и бездействия и собрать настолько полный образ героя. Хотя, какой из Лужина герой. Даже его полное имя и отчество звучит только в последних фразах романа, а так всё «Лужин» да «Лужин».

Не буду заострять внимание на остальных персонажах романа (а они тоже по-своему интересные и тонко прописаны), они лишь фон, люди, которые возникают и пропадают в жизни нашего героя, мало его затрагивая, за исключением жены. Да, давненько столько эмоций не испытывал после прочтения книги.

Это первое, а может и последнее ( уж больно витиеват слог и зануден сюжет) произведение Набокова, которое я прочитал. Поэтому говорить о том, что это одно из лучших произведений автора или один из лучших классических романов русских писателей, не буду. С автором незнаком, а русскую классику, к своему стыду, читаю мало. Но то, что «Защита Лужина» вызвала у меня целую гамму чувств, пусть и негативных, задев некоторые струны моей души, это несомненно. Ведь именно для этого пишутся и читаются книги.

Оценка 9.

Добротный и очень ровно написанный цикл. Романы, собранные в нём, одновременно и последовательны и в то же время у каждого свой отдельный сюжет, своя интрига, удачно вплетающаяся в ход повествования всего цикла. Подкупило точное описание обычаев и местности , где проходит действие первых двух романов цикла (сам ползал в этих горах три года) и литературное сходство ( или подражание ?) Бориса Громова с одним из моих любимых авторов — Андрэ Крузом. Впоследствии узнал, что автор и вправду посылал свои произведения Крузу и получил благожелательные отзывы от него. Оценка могла быть и выше, но даже в силу своей субъективности и благожелального отношения к автору «Терского фронта», некоторые моменты откровенно раздражали. Прежде всего, самолюбование главного героя , мол, просмотрите, какой я крутой , умный , красивый. И некоторая неестественность поведения и диалогов главного героя с остальными героями цикла , наверное происходящая из того же самолюбования.

Как итог: легкий и захватывающий боевик, много описания оружия и снаряжения, свой, очень интересный взгляд на политическое устройство России после ядерной войны. Жаль, что у автора совсем немного произведений, с удовольствием почитал бы ещё.

Читал роман в первый раз, фильмов по нему не смотрел, так что с незамутнённым разумом взялся за дело. Завязка понравилась : разумный океан, происшествия на станции, атмосфера напряжённости и появление «фантомов», всё это сулило отличное продолжение и захватывающую развязку. Но увы. Из вышеперечисленного осталась только атмосфера напряжённости, переходящая в депрессивную. Появились пространные описания «длинушей», симметриад и мимоидов. Нет, ну честно, многие ли из Вас, прочитавших роман, прониклись этими описаниями, а не бегло пробежались глазами по тексту? А мелодраматичные страдания Кельвина, которые при прочтении затмили в конце всю интригу романа?

В концовке я все ещё надеялся на какую-то внятную развязку, но увы и ах... Возможно, глубокий философский смысл в очередной раз ускользнул от меня (прошу простить за мою серость и недалекость и уважение тем, кто его всё-таки узрел), но такую интересную тему контакта, которую затронул Лем, можно было бы развить более интересней. «Пикник на обочине» Стругацких и «Марсианские хроники» Брэдбери, с которыми сравнивают «Солярис» Лема, произведения, на мой взгляд на порядок глубже и с более четким выражением мыслей авторов.

Один из самых сильных романов Герберта Уэллса. В отличии от большинства других произведений автора, где фантастический сюжет идёт рука об руку с большой долей философской составляющей, в «Острове доктора Моро» действие и связанные с ним эмоции захватывают с самого начала и не отпускают до последней точки.

Книга мрачная, атмосфера гнетущая, герои яркие, со своими характерами, как люди , так и сами подопечные доктора Моро. Эмоции при прочтении бьют фонтаном, от напряжения первых строк во время кораблекрушения ГГ, отвращения и страха в середине, до нетерпеливого ожидания, чем же закончится эта история, в конце. Читается на одном дыхании, текст лёгкий, без занудства, что в романах автора встречается не так уж и часто.

Для любого возраста, и кому нравится страшилки и кому нравятся произведения, дающие пищу для ума, подойдёт всем.

«Ты неси меня река,

За крутые берега..»

Цикл дочитан, впечатление составлено, можно сделать выводы. Первый, и основной вывод для меня : если все произведения цикла прочитаны за сравнительно короткое время, то значит цикл был мне интересен и, что называется, «зашёл». Читается легко, приключений и интриг хватает, за героев переживаешь. Что особенно понравилось, так это описание быта и социализации «попаданцев» на новом месте . Не так много, чтобы это описание стало нудным, но достаточно, чтобы понять и задуматься над взаимоотношениями между людьми в стрессовой ситуации.

Персонажи иного мира, с которыми приходится сражаться и уживаться землянам на новом месте, тоже, на мой взгляд, интересно прописаны: достаточно подробно, чтобы понять кто они и что из себя представляют, их иерархия в своём мире, но без заунывных подробностей, отвлекающих от общего хода событий. В общем, добротная приключенческая история с элементами фантастики. Безусловно, есть и «рояли» и невероятная везучесть главного героя и, несмотря на трудности и отсутствие поначалу какого-либо инструмента, быстрое привыкание и обживание на новых землях землян. Всё это есть, но... явные ляпы отсутствуют, всё это интересно, читабельно и последовательно.

Последние пару романов цикла получились немного скомкаными, автор, как мне думается, старался уже побыстрее закончить состоящее из семи романов произведение, осталось ощущение незаконченности, именно это и не позволило поставить оценку повыше.

Честно говоря, сначала не понял, о чём роман. Внимание акцентировал на действиях героев, не совсем вникая в более глубокий смысл романа, описывающий общество, в котором живут герои, и исходя из норм и законов которого они совершают свои поступки. А потом понял... Господи, это же мы сейчас. Будущее, описанное в романе, наступает.

Попробую аргументировать или, как модно сейчас говорить, по фактам:

1. Люди, читающие книги, уже сейчас воспринимаются как чудаки.

2.Обилие телепередач, сериалов, фильмов, шоу, формирующих сознание и забирающих внимание и всё свободное время зрителей, зашкаливает.

3. Роль церкви и религии в обществе( хорошо, что пока ещё не у нас) уменьшается.( Вспомните, в романе Иисус — просто персонаж телепередач, в которых он рекламирует товары.)

4. Действие в книге происходит на фоне где-то там идущей войны. А? Ничего не напоминает? А чем закончилась война в романе все помнят?

Список можно продолжать, но хватит на мой взгляд и этого.

Как итог, получилось предсказание мрачного будущего, облаченное в литературную форму и с некоторыми художественными деталями. И хотя роман заканчивается с очень осторожным оптимизмом, то глядя сейчас в будущее через призму «451° градус по Фаренгейту» мой оптимизм стремится к нулю.

Самый удачный, на мой взгляд, роман, из первых шести, прочитанных мною в цикле «МИФы».

Первые пять были ну совсем простыми, читабельными конечно, но простыми. Пришёл, увидел, победил. А тут и карточная игра появилась со своими правилами и ребёнок-шпион, даже намёки на детективную составляющую. Новые персонажи, введённые автором в сюжет, тоже чуть интереснее предыдущих. Более взрослые диалоги между героями и, внимание, оказывается (в шестом, подчёркиваю, романе), что Великий Скив ещё и юноша, со своими юношескими мечтами и лирической составляющей.

И наконец-то автор дал намёк на дальнейшую перспективу развития этой серии, в какую сторону пойдёт дальнейшее повествование. Что-то ещё расписывать смысла не имеет, роман в остальном такой же, как и предыдущие : Скив с друзьями всех побеждает, враги просятся в друзья, жертв нет, всё хорошо, можно читать детям на ночь.

Вначале было кино и кино было о хоббите.. Нет, ну честно, думаю что большинство тех, кто « с детства влюбился в Толкина» прочитали книгу только после экранизации. Сам прочёл эту книгу в начале 90-х будучи подростком. Брал книгу у нас, в районной библиотеке и ажиотажа вокруг неё, в отличии от детективов и классической фантастики, не наблюдал. Со всей книги в памяти осталось только это странное слово — «Хоббит». После просмотра одноименного фильма Толкина прочитал практически всего, некоторые романы по два раза, изданий подарочных и не только дома почти три десятка и мой голос в хоре дифирамбов «Хоббиту» один из самых громких.

Ну и вкратце о содержании книги)

«Хоббит» — это сказка. Сказка-приквел к остальным романам. Она не столь эпична и серьёзна, как «Властелин Колец» или «Сильмариллион». Действие этой книги происходит в мире Толкина, который отличается необычайными масштабом и проработанностью, однако в «Хоббите» это ещё не так значимо и заметно. И всё же «Хоббит» — это неотъемлемая часть этого мира. Не будь этой истории, не появился бы и «Властелин Колец». К тому же, в этой сказке говорится о серьёзных вещах: о том, как меняются люди (и хоббиты), о родном доме и зове приключений, об опасности и мужестве, дружбе и верности, приобретениях и потерях. С этой книги можно начать знакомство с замечательным миром Толкина ещё в детстве, но она будет интересна и ценна и для взрослых.

Повесть-приквел из романа-эпопея Пехова «Ветер и искры» я прочитал уже после прочтения основных романов, входящих в эпопею. И хорошо, иначе не проникся бы сюжетом в той мере, в которой он достоин. Если читать эту повесть действительно как приквел, то получается вполне себе заурядный фэнтезийный рассказ на тему: «шёл колдун, с ним мертвецы, зашёл в деревню, всех спас, чудище одолел, другого колдуна победил и всем хорошо», описание рас, природы и артефактов тут как необходимые, но совсем не обязательные декорации фэнтезийного действа.

А вот если читать после основного цикла, то становится понятным, кто такие Ходячие, истинная сила сдисского колдуна Седьмого круга, значения посоха для сдисских магов и почему за ним стоило идти на край Империи. Несколько философских фраз, встречающихся в диалогах старейшины и вождя с Гафуром добавляют изюминки тексту, как и элементы хоррора. Итог: очень понравилось, сюжет держит до самого конца повести ( немного «сладкого» для тёмного фэнтези), но читать желательно после прочтения основных романов цикла.

Ух... Первые два романа цикла как нельзя больше соответствовали жанру «тёмного фэнтези», но заключительная часть трилогии стала ещё темнее и мрачнее. Больше пепла, больше тьмы, землетресения, выпущенный на волю Разрушитель, громадный отряды колоссов, сметающие и уничтожающие всё на своём пути, метания от города к городу с бесплодными попытками разгадать загадку Вседержителя. Казалось, что каждый поступок героев повествования только усугубляет положение и делает гибель всего живого неотвратимее.

Но... шаг за шагом, страница за страницей, автор выводит сюжет к своему финалу, который (чему я был немного удивлён), оказался логичен, эпичен и закончился победой всё-таки светлой стороны, хоть и ценой многих жизней. Выдвинув второстепенных, а то и третьестепенных поначалу героев на первый план, Брэндон Сандерсон не позволил пропасть динамике повествования, которая после смерти нескольких персонажей во второй части, казалось, может быть утеряна. Раскрытие роли такого персонажа как кандра, его философия, философия и взаимоотношения внутри его народа, заслуживает отдельной похвалы. Вообще финал получился очень достойным, все герои и их судьбы прописаны ясно, сюжетные линии свелись к своему логическому завершению, додумывать и домысливать ничего не надо, только сожалеть об окончании этой великолепной истории.

Как говорит моя бабушка — всё понятно, что ничего не понятно. После прочтения так и не понял, в чём заключается «яркость и неоднозначность культового произведения одного из представителей классики 20-го века». Конечно, при желании, можно найти философский смысл и в дверной ручке, но после кучи хвалебных отзывов и рецензий на «Заводной апельсин» я рассчитывал на могучую интеллектуальную атаку с первых строк романа.

История малолетнего «гопника», всеми силами стремящегося в тюрьму, исходя из его образа жизни и поступков, и в конце концов туда попадающего. Мучения и эксперименты над ним в тюрьме (ну а что он хотел, в тюрьмах случаются вещи намного более страшные), выход на свободу и жалостливое нытьё всеми покинутого человека (ну да, не удивительно, после всех его похождений и того количества мерзости, что он сотворил в своей недолгой жизни). Концовка вообще шедевральна: что-то мне не хочется драться, пить, курить и матюкаться, наверное я повзрослел. Game, как говорится, over.

Итого: ни антиупия, ни фантастика, а слабенькая жизненная драма с элементами садизма и криминала.

Социальная «рок-опера» на отдельно взятом континенте. Если бы автором был не известный норвежский писатель, он же в прошлом вполне себе преуспевающий брокер, а ещё исполнитель популярных в Скандинавии песен в стиле «рок», я бы подумал что автором «Нетопыря» является кто-нибудь из политических обозревателей времён СССР, а произведение печатается в рубрике — «Их нравы». Вкратце... временно завязавший с пьянством норвежский полицейский ( по вине которого в Норвегии погиб его коллега, а второй потерпевший остался инвалидом) прилетает в Австралию для расследования гибели своей соотечественницы. В ходе следствия выясняется, что в Сиднее полно лиц нетрадиционной ориентации, процветает продажа наркотиков различной степени тяжести и остро ощущается социальное неравенство между белым населением и аборигенами. В общем, всё, что я хорошего думал об Австралии Ю Нёсбе растоптал своим романом. Детективная составляющая относительно стандартная и проходит вторым планом на фоне психологических взаимоотношений в ходе следствия и общения главного героя с остальными персонажами.

Получилось, на мой взгляд, чересчур жизненно, откровенно и... беспросветно. Столько «чернухи» давненько не вычитывал в детективах. Из положительного запомнился опять-таки не сюжет, а описание мифов и легенд Австралии, краткие экскурсы в историю континента, дополнившие мои познания об Австралии.

Мой вывод таков: «отличный скандинавский детектив», как было написано в некоторых отзывах, оказался явно слабоват как детектив. Надеюсь, что только «первый блин» вышел комом и следующие романы цикла окажутся уровнем выше.

Круз удивил. Обычно, читая его романы, уже знаешь как будет развиваться сюжет. Главный герой будет прокачиваться в ходе повествования, стремиться к определённым целям, спасать людей, обрастать знакомыми и друзьями, ну и конечно техник-тактические характеристики той или иной марки оружия, которое оказывается у героя. А тут, в отличии от обычно линейного повествования сюжет развивается спиралеобразно. Текущие события перемешиваются с воспоминаниями и отсылкой к прошлым эпизодам жизни героя. Только описание оружия по прежнему на своём месте.

В отличии от подавляющего большинства произведений автора сюжет этого рассказа очень пессимистичен. Нет надежды на будущее, каждая страница отдаёт безысходностью. Главный герой становится жертвой зомби, как бы показывая, что победителей в этом армагедоне быть не может. Всё человечество оказывается побежденным, показывая как хрупок и беззащитен наш мир.

Прочитав книгу до конца так и не понял, что же я всё-таки прочитал. Взять книгу побудила аннотация к ней, мол, захватывающий детектив, в лучших традициях Кинга. Наверное позднего Кинга, потому что с более ранним произведениями автора этот недороман или недоповесть, как угодно, даже сравнивать не стоит.

В предисловие автор упомянул, что возможно несколько вариантов развития сюжета, а в итоге получилась загадка ради загадки. Да, описание персонажей на уровне, они представляются, что называется «живыми», проявляется присуща Кингу атмосфера, но к чему, для чего, почему? Много лишних диалогов. Моё мнение, что получился наоборот, антидетектив, произведение без финала и какой-либо законченный мысли.

Ну вот, уже лучше. Второй роман цикла «Лидер» порадовал. Чем? Прежде всего тем, что стало больше действия, герой стал действительно героем, а не рабом под именем«ударьменяснова». Буду немного субъективен, очень ждал в первой части цикла, что вот ГГ сейчас всем покажет. Дождался. Во второй. Вступление Ярослава в Легион, прокачка искусства фехтования вкупе с магией и конечно же помощь питомца позволяют достичь герою определённого успеха и известности в мире Торна. Наконец-то появился друг, именно такой, какой нужен брутальному герою — продуманный, практичный, преданный, не владеющий магией, такой взгляд со стороны, можно сказать.

Раскрывается судьба остальных «попаданцев» с Земли. Порадовал Олег, делающий успехи, начинающий Маг Земли. Личная жизнь Насти описана в форме этакого женского романа, что позволяет немного отвлечься в ходе повествования и перевести дух от того количества приключений, что выпадают главному герою. Политическая жизнь на Торне тоже начинает бить ключом, что добавляет интриги сюжету романа.

Может моя оценка и не объективная, но мне понравился роман. Читал сразу за первым романом, разница в слоге и.. во всём в лучшую сторону ощутимая. Надеюсь, следующие романы серии не разочаруют.

На фоне мрачно-тёмных романов цикла этот рассказ прям глоток оптимизма. Человек, не обладающий ни магическими способностями, ни искусством фехтования, одними знаниями о травах и здравым смыслом, вышел победителем из непростой передряги и с прибытком для себя, как материальным, так и романтическим. Рассказ прост и логичен, кровавых сцен практически нет, концовка закончена, логических разрывов нет.

С трудом прочитал первые 50 страниц, дальше вроде дело пошло полегче... «Попаданский» сюжет всегда таит в себе интригу: куда попал герой, что за мир и т.д. и т. п. Тут попаданцев оказалось сразу пятеро и количество сюжетных линий могло вырасти в геометрической прогрессии. В данном романе, первом в цикле, упор делается на приключения одного из героев, Ярослава. По ходу его насыщенной событиями новой жизни автор знакомит с географией, расами, политическим укладом и историей взаимоотношений на планете. Магия, эльфы, государство-гегемон, пираты — интересного много. Но есть одно но... а может и не одно — где-то излишне подробное описание каких-то событий навевает откровенную скуку, где-то нестыковки сюжета и, наконец, поразительное невезение ГГ, который постоянно попадает из огня да в полымя, попутно приобретая влиятельных и сильных врагов в каждом клане и в каждой расе. Красочно описываемые страдания и издевательства над Ярославом, убийства всего и вся разными способами по ходу романа делают это произведение одним из самых мрачных, что я прочитал. Отсутствие хоть капли юмора и вечная серьёзность главного героя не добавляют впечатления от прочитанного, из друзей только зверёк, удостоившийся пары строк в начале повествования и невесть как нашедший своего хозяина (почему он его таковым посчитал, я так и не понял).

На мой взгляд, роман получился мрачным, натянутым, чрезмерно серьёзным, с некоторым количеством нестыковок. Но...(опять но)), по секрету, именно этот, первый роман цикла «Лидер», позволяет читать остальные части цикла более живо, с пониманием происходящих событий и персонажей.

Первая прочитанная мною книга этого писателя. Оказалось, что Джонатан Страуд, очень даже хороший автор, а подростковый ужастик очень даже может захватить сорокатрехлетнего дядьку. Есть сюжет, он понятен, держит в напряжении, может чуточку простоват (всё-таки роман позиционируется как подростковый), но последователен и осмыслен. Есть главные герои, хорошо прописанные, каждый со своим характером и ролью в Агентстве. Есть, наконец, и описание их непосредственной борьбы с призраками, вокруг которой и строится роман, и он увлекателен, даже иногда(совсем чуть-чуть) страшновато. Приключения героев подаются не как бесконечные поединки с нечистью, а включают в себя не слабую интеллектуальную составляющую.

Знакомство с автором обязательно продолжу, а цикл, в который входит роман, прочту обязательно.

«Тьма — это не глубина шахты, а состояние сознания».

Давняя вражда двух многочисленных кланов в Анк-Морпорке, отправной точкой которой явились события многовековой давности в Кумской долине, грозит вылиться в прямые столкновения между гномами и троллями. Различные толкования религиозных верований, стремление каждой стороны доказать свою правоту, разжигание вражды внутри кланов — скажите, ну разве не напоминает этот сюжет события, происходящие в современном мире?

Сэм Ваймс, Его Светлость герцог Анкский, командор Городской стражи, легенда Плоского мира, единственный, кто может найти выход из положения, чья фигура в качестве главного сыщика устраивает все заинтересованные стороны. Помимо хорошо нам известных по предыдущим романам героев в Стражу добавляют новых знаковых персонажей, каждый из которых вносит свою лепту в развитие событий. Сюжет подаётся разумными порциями, каждая страница книги «держит», не отпускает, открывает всё новые факты из истории Анк-Морпорке и взаимоотношений между его жителями.

Книга замечательная. Терри Пратчетт со свойственным ему мастерством и иронией в очередной раз создал яркое атмосферное произведение, где переплелись приключения, тонкий юмор и настоящая детективная история. Рекомендую всем!

Отличный роман Гаррисона, в духе «Стальной крысы». Завязка, правда, показалась несколько слабоватой, просто как объяснение того, почему и при каких обстоятельствах главный герой оказался на планете Пирр. Но в остальном сюжет не оставит равнодушным никого.

Суровые и мужественные персонажи, с младенчества борющиеся за выживание, обороняющие свой город, вызывают невольное уважение, несмотря на прямолинейность своего подхода к жизни на планете. Планета, изобретающая всё новые способы уничтожения пришельцев, а также смертоносные твари, её населяющие, описаны ярко и интересно. Само решение проблемы, найденное главным героем, неожиданно, и раскрывает третью сторону конфликта на планете.

Роман получился универсальным. Кто-то найдёт философскую составляющую во взаимоотношении пришельцев и планеты, кто-то найдёт намёк на современную гонку вооружений и к чему она может привести, а кто-то прочтёт этот роман как очень качественный фантастический боевик. Воистину, произведение на любой вкус!

Первые две части романа-эпопея «Я! Еду! Домой!» , что называется, «зашли», поэтому заключительную часть читал с некоторым нетерпением, очень уж была закручена интрига ранее.

Ну что сказать... Понравилось, конечно. Прибытие из Америки в Европу, прорыв через пол-Европы в Россию, долгожданная встреча с семьёй, ради которой, собственно, и был проделана весь этот тяжелейшийи и полный смертельной опасности, путь. Описание приключений в Испании и Голландии показало, что автор очень плотно знаком с географией и бытом этих мест. ( Комментировать описание различного вида стрелкового и прочего оружия не буду, это же Круз, без этого ни один роман у него не обходится)).

Но на мой взгляд, главной мыслью, особенно явно проступившей в третьей части романа-эпопея, явилось то, что самый главный враг человеку не мутанты, не зомби, а сам человек. Не случайно гибель его друзей никак не связана с мертвецами. Мир полон зомби, человечество поставлено на грань вымирания, а люди продолжают убивать друг друга за власть и богатство...

Кстати, только в третьей части мы наконец узнаем, как зовут главного героя романа. Финал истории получился скомканным, хоть и со счастливым, если уместно так говорить про описываемую в романе обстановку, концом. Подумалось даже, что неплохо бы продолжить приключения главного героя уже на новом месте, но увы, автора с нами, к сожалению уже нет..

Повесть прочитал случайно, задали сыну на внеклассное чтение на лето, книга попалась под руку и .... Моё впечатление — лучше бы не читал. Да, классик, автор величайших произведений. Но его извечные метания между ангелом и демоном утомляют. Атмосфера нервозности и пафоса, истеричность и самооправдания главного героя, устами которого Толстой предъявляет миру свой взгляд на семейную жизнь и устройство общества, протыкают эту повесть насквозь. «Домострой» по Толстому представился мне смесью мормонианства и жестких канонов православия, если такое вобще возможно. Я согласен с тем, что описывая страдания Позднышева, его мысли, автор во многом описывает нашу сегодняшнюю жизнь, современную реальность. Обвинения в развратности сыпятся на всех: женщин, врачей скульптуров, художников. Не скрою, моё мнение по отношению к автору предвзято, так как я читал отрывки воспоминаний его жены Софьи, где моралист и философ Толстой предстаёт в миру в другом свете, поступающим в жизни совсем наоборот.

На мой взгляд, повесть спорная и неоднозначная, есть мысли верные и правильные, но некоторые безаппеляционные рассуждения о нравственности из уст главного героя, убийцы между прочим, своей жены, раздражают.

Один из самых известных романов Хайнлайна, по мотивам которого был снят знаменитый одноименный фильм Пола Верховена.

Сам роман оказался не фантастическим боевиком, не очередной сказкой о славных похождениях главного героя и захвате им планет одна за одной, а очень даже поучительным произведением с тонкой психологической составляющей. Нет никакого супермена, а есть обычный, пусть и из состоятельной семьи, парень. В армию попадает не по призванию и по призыву, а за компанию с друзьями пишет заявление и потом несколько сомневается в своём поступке. В учебном лагере испытывает , как говорится, « тяготы и лишения» военной службы в процессе обучения, сталкивается с сержантами и командирами, которые меняют постепенно мировоззрение главного героя. Через своих персонажей Хайнлайн доносит до читателя свой вариант общественного устройства, кстати, очень похожего в некоторых моментах на древнегреческое, где звание гражданина надо заслужить, а права и обязанности не даются по праву рождения и достижения совершеннолетия.

Роман можно назвать «казарменным», кому-то он покажется скучным и перегруженным философскими и социологическими измышлениями. Фантастическая составляющая проявляется особенно ярко во второй части произведения, когда главный герой заканчивает «учебку» и попадает в боевое подразделение мобильной пехоты. В отличие от фильма, в книге слабовато описаны сами враги-насекомые. Просто есть враг, он вот такой и его надо уничтожить.

А в итоге, несмотря на все спорные моменты, роман , что называется, « зашел». Классика, причём заслуженная. Если фильм получился больше развлекательным и простым фантастическим боевиком, то книга получилась более искренняя, о работе над собой и преодолении себя и обо всём понемногу. Оценка 10.

Если первая часть дилогии приятно удивила, то вторую начинал читать с некоторым недоверием. Первый роман с его интригами и постоянными поворотами сюжета не отпускал с первой и до последней страницы. Но второй подряд боевик читать не очень хотелось, разве только дальнейшая судьба главного героя заинтересовала.

Вместо боевика и триллера (нет-нет, временами и того и другого было предостаточно, одни описания поединков чего стоят), автор выдал добротный роман с элеметами одновременно фантастики и фэнтези. Наконец-то у героя появилась своя команда, каждый участник которой обладал своими достоинствами и недостатками, которые автор достаточно интересно описывал по ходу произведения. Неутомимые враги, мутанты-переродки, орда и сами «инопланетяне» несмотря на кажущуюся на первый взгляд несовместимость, органично вписаны в сюжет и не создают впечатления какого-то бреда. Само путешествие главного героя и его товарищей напоминает квест со своими вопросами и неожиданными ответами (одни только «девять плёнок» чего стоят). Ну и наконец концовка порадовала тем, что все более-менее значимые события были объяснены и оставили впечатление завершенности сюжета.

Оценка 9, не самый известный автор сумел расположить к своим произведениям.

На мой взгляд, книга из того разряда, что читаются за один день, один вечер, одну ночь. Сюжет захватил с первой страницы и до самой последней главы не отпускал. Нет никакой философской составляющей, нет размышлений на тему нравственности и поиска особого смысла в каких-либо событиях. Только экшен, только действия главного героя в противостоянии с внезапно свалившимися на него напастями.

Интрига закручена мастерски. Есть элементы фантастики ( « Чужие», инопланетное оружие) , мистики ( непонятные для героя события его личной жизни из прошлого и настоящего), хоррора ( убийства родных и знакомых, причем жестокие и кровавые), ну и конечно детектива ( надо ведь связать все события воедино). Ах да, лирическая составляющая тоже присутствует и проходит «красной» нитью через весь роман.

Череда событий в «Карантине», их логика и последовательность, экскурсы в прошлое главного героя, всё взаимосвязанно и оставляет очень приятное впечатление во время чтения романа. Развязка, конечно, оставила больше вопросов, чем дала на них ответы, но... есть вторая часть дилогии куда входит этот роман, надеюсь получить не меньшее удовольствие от прочтения.

«Зелёный прокурор» Варлама Шаламова это рассказ, больше похожий на очерк. В нём автор описывает известные ему случаи побега с Колымы, раскрывается вся история побегов, начиная с первых лагерей и заканчивая самыми тяжелыми для заключенных периодами в истории Дальстроя.

Рассказ начинается со времен первых колымских лагерей, где заключенные не то что не испытывали тяготы и лишения, а умудрялись зарабытывать деньги и посылать их своим родным на волю. Попасть в эти лагеря мог не каждый, блатных туда практически не допускали. Постепенно, ближе к 1937-38 годам, раскручивался маховик репрессий в стране, соответственно менялись условия содержания заключенных. Колыма становилась адом. Люди бежали без надежды на успех, просто чтобы не умереть в забоях и на приисках. Стали ужесточать сроки за побег, но беглецов меньше не становилось.

Шаламов описывает механику побегов, как к беглецам относились обычные люди, вольнонаемные, как беглецов разыскивали оперативники. Несмотря на свою документальность и сравнительно большой для рассказов Варлама Шаламова объем, читается на одном дыхании. Многое из прочитанного я узнал впервые. Если читать рассказ не отдельно, а вместе с циклами произведений «Колымские рассказы» или «Левый берег» , то восприятие получается наиболее точным и понятным.

Добротно написанный ЛитРПГ роман. Персонаж прописан на мой взгляд интересно, соединение двух различных рас, нежити и вора, в одном герое и прокачка их навыков весьма занимательна, хотя немного и наивна. Боевых сцен хватает, что для этого жанра только в плюс.

Вторичных персонажей, правда совсем маловато, но... позволю себе небольшое отступление. В течении довольно долгого периода своей жизни я увлекался компьтерными играми и РПГ был любимейшим жанром. Так вот, подавляющее большинство игр нацелено на прохождение главным героем различных миссий, карт и т.д. Вторичные герои, как таковые, если и были, то на уровне где-то заточенных персонажей, которых надо освободить или же противников или мегамонстров, которых надо победить, изрубить в капусту, захватить и т.д. Да случались временные союзы, но в основном с расами, а не с конкретными героями. Так что, с точки зрения игровой механики довольно ровное произведение, мне, как бывшему геймеру, довольно интересное.

Как литературное произведение... считаю, что Артём Каменистый с его «Самым странным нубом» в данном жанре при общей похожести произведений посильнее будет. И от Корнева, как одного из лучшего на мой взгляд российских авторов, ожидал большего. Но оценка 8 в силу предвзятого отношения к автору в целом ( ну нравится он мне) и к жанру ЛитРПГ в частности.

«Левый берег» — вторая часть «Колымских рассказов» Шаламова.

Рассказы, которые входят в цикл, гораздо более разнообразнее первой части по своему охвату. Если в первой части идёт в основном описание лагерного быта, взаимоотношения «блатных» и «политических», тяжелейшие условия работы на приисках, то во второй части, помимо лагерного быта Колымы, описываются условия и быт лагерных больниц, московских тюрем, в которых сидят под следствием будущие каторжане. Автор показывает этим размах и охват репрессий, происходящий в стране.

Шаламов очень точно передает художественные образы своих героев, описываемых в рассказах. Каждый персонаж, независимо от того, кто он, каторжанин или надзиратель, вызывает целую гамму чувств: сопереживание, ненависть, жалость, непонимание того, как же можно так унижать и гнобить людей. Очень мощный и одновременно тяжелый психологически цикл. Правда, в отличии от произведений Солженицына, более документальных и эмоционально злых, читается гораздо проще и увлекательнее. Такая проза необходима к прочтению, так заставляет переосмыслить прошлое и задуматься о настоящем.

История про робота, который за более чем шесть веков службы многим поколениям семьи Баррингтонов, приобретает человеческие чувства, чуждые обычно искусственному интеллекту. Отсюда и его поступки, обращение за помощью сначала к адвокату, а потом и к священнику ( это так похоже на людей, сначала попытка практического решения возникающих проблем, а затем упование на чудо и помощь Господа) и в конце концов побег с планеты.

Фантастическая составляющая немного наивна и служит больше для развития сюжета и объяснения того, как робот попадает в ту или иную ситуацию. Хотя такой сюжетный ход, как умение видеть схему механизмов и внутренности людей, интуитивно ( тоже необычно для роботов, согласитесь) распознавать поломку или болезнь, а также устранять и лечить их, заслуживает развития и дальнейшего продолжения.

Философская составлящая не занудна и не заумна, не надо морщить лоб и напрягаться, думая о том что автор хочет сказать тем или иным поворотом сюжета, читается и воспринимается легко. На мой взгляд, отличный рассказ, оценка 9.

А ведь история и правда начиналась со свидания.

Он — суровый космический полицейский, гроза преступного мира, одетый по случаю свидания в настоящее фамильное кимоно. Она — любимица экипажа « Космического мозгоеда», единственная дочь суровой мамы- дачницы. И третий, поначалу вроде как лишний, не дающий своим присутствием перерасти свиданию в лирическо- романтическую фазу. Киборг- телохранитель, постигающий не всегда понятную для искусственного разума человеческую душу и человеческие взаимоотношения. Но в лихо закрученном сюжете рассказа из третьего лишнего киборг Ланс превращается в основного героя, да- да, именно героя. Спасая жизнь ребёнку, попутно уничтожив двух киборгов- убийц, он ещё дал коды доступа другому киборгу, пожелавшему стать разумным.

Помимо приключенческой составляющей, история приправлена изрядной долей юмора (один эпизод с поеданием ребёнком мяса чего стоит ))), и забавными ситуациями. Как и во многих произведениях цикла « Космоолухи» очень интересно прописаны нюансы чувств и психология роботов.

Забавный рассказ, окунувший меня воспоминаниями в мои детские дачные времена. Сборы, поездка (полёт) на дачу и само дачное времяпрепровождение , руководство Полининой мамы своим маленьким отрядом, всё очень натурально, со знанием предмета ( в нашем случае- дачаведение). Естественно, с поправкой на то, что это фантастика. Поэтому ... копают грядки бывшие боевые киборги, они же ловят воришку, напугав его до полусмерти, они же находят контрабандистов, а есть ещё эпизод про ловлю котиков... Написано с таким мягким добрым юмором, отличный рассказ для поднятия настроения!

Интересная и захватывающая повесть. Тут и молодой офицер, сын генерала, участвующий в своей первой боевой операции, тут и группа опытных « звёздных ферзей», разведчиков, которыми офицер должен командовать. Ну и конечно киборг, входящий в состав группы. Взаимоотношения внутри группы, а особенно взаимоотношения командира и киборга, явились для меня основной нитью этой повести, пролили свет на прошлое киборга Дэна, одного из главных героев цикла, куда входит данное произведение.

P.S. Очень понравилось описание природы и животных планеты, где происходит действие.

Понятно, что Зощенко, понятно, что сатира, но... Полторы страницы удовольствия, как модно сейчас говорить — от души. Очень актуально, я бы сказал, на все времена, действительно смешно. У купца украли шубу, а кто виноват? Все! И не в шубе дело.

В конце скучно-психологического-монотонного сборника вдруг.....настоящая приключенческая фантастика! Венерианские джунгли и опасные твари, водолеты и планеры, подводные купола и крепости, сражение -морское!!!!! на Венере. А ещё свободные (читай-наемные) солдаты и немного любовной истории — готовый киносценарий для очередного блокбастера!

Очень тонкий и изящный рассказ от Мастера.

Судьбу человечества разыгрывают в шахматной партии человек и единорог. Казалось бы, будущее человечества такой важный вопрос, ждешь суровый психолгический расклад и массу филосовских измышлений, но...Столкновение цивилизаций, нашей и сказочной, подано под таким нежным соусом юмора и иронии, персонажи сразу вызывают симпатию и не воспринимаются как соперники за место под Солнцем.

Впрочем, так ли уж они отличаются от нас? Единорог играет чёрными фигурами и считает что они очень подходят к его шкуре. Снежный человек- да тот вообще рубаха-парень! А грифон, нет, ну в самом деле, умора, за пиво готов катать на себе нашего рубаху-парня (не самого лёгкого, надо сказать, персонажа) и лететь за самолётом, лишь бы проследить, куда полетел поставщик драгоценного напитка. И все они очень любят пиво.

Концовка немного наивна, но, как и в любой сказке, всё заканчивается хорошо. Одно из тех немногих произведений, которое можно перечитывать по нескольку раз.

Ай да Желязны! Вот это сюжет!

Вампир, читающий Энгельса и Ленина наравне с Прустом и Кафкой и рассуждающий с коммунистом Бабаковым о религии.

А коммунист Бабаков после укуса вампира зовущий Маркса? Ничем хорошим такая встреча для обоих закончиться однозначно не могла. В итоге умирающий от лейкимии Бабаков слушает пафосную речь умирающего от его гнилой крови вампира Клементовича о погибели мирового коммунизма.

Рассказ, несмотря на свою политизированность, доставил массу удовольствия.

Очень достойный рассказ о тех качествах, которых нам всем порою не хватает — стремление идти к своей цели несмотря на неудачно складывающиеся обстоятельства и умение работать в команде. Команда исследователей, потерпев крушение на набитой алмазами планете, не впадает в панику, не начинает делить богатство, на которое они наткнулись, а сразу начинает искать выход из положения. Конечно, немного наивно полагать, что в течении семи месяцев пять человек не будут конфликтовать между собой, поэтому эмоцианальную составляющую рассказа оставим на совести автора. Но счастливое спасение героев произведения Годвина служит им наградой за бесконечное количество экспериментов и поиск нужного решения.

В целом, классический НФ рассказ с обязательным гениальным изобретением и неожиданным финалом.

У Азимова получилась хорошая рождественская сказка с научно-фантастическим уклоном. Действующие лица: добрая фея — мама главного героя и одновременно инспектор, от решения которой зависит судьба целой планеты, главный герой — мальчик Джонатан, посредством телепатии установивший контакт с местной расой, сказочный персонаж- маленький представитель местной расы Зелёно- Жёлтик (какая прелесть! ) ну и наконец, злодей — советник Карадок. Мелодраматичный сюжет и счастливая развязка в последнюю секунду ( конечно же с участием ангелов ), дополнили «сказочное» впечатление о рассказе.

Рассказ на классическую тему для научной фантастики — путешествия во времени. Два главных героя этого произведения, Мигель Лавьяда и Эд Лефко, сначала решают свои финансовые вопросы, снимая с помощью изобретения Мигеля панорамы и значительные события из прошлого и переделывая их в художественные фильмы. Снимая фильмы, они стараются придерживаться общепринятых взглядов на историю, а не реальных событий.

Фильмы пользуются успехом, деньги текут рекой, слава и первые полосы газет обеспечены партнёрам на долгое время. Что нужно ещё? Наши герои решают наконец-то показать правду без прикрас, причём эту правду они подают в виде документального фильма про Первую и Вторую мировые войны. В этом фильме известные всему миру политики и исторические персонажи предстают в своём истинном обличие. Что случилось после показа? Тут не надо быть фантастом, чтобы предсказать дальнейший ход событий — фильм запретили, аппарат забрали, героев арестовали, обвинив во всех возможных преступлениях против государства. Мир в смятении: то, что раньше казалось догмой, теперь оказалось враньём и подтасовкой фактов.

Очень хороший рассказ, наглядно показывающий, что бывает с теми, кто начинает плыть против течения и общепринятых правил.

Так бывает. Начинаешь читать фантастическую повесть классика жанра, а попадаешь на очень тонкий психологический сюжет, где сама фантастическая составляющая отходит на второй план. У Азимова получился настоящий гимн материнской любви. История взаимоотношений между ребёнком-неандертальцем Тимми и его сиделкой и воспитателем Эдит Феллоуз никого не оставит равнодушным. Она, в отличии от ученых, разглядела в малыше не предмет очередного эксперимента, не образец для исследования, а обычного ребёнка, пусть и с необычной внешностью.

Пронзительно-печальный финал повести заставляет задуматься о том, чем мы иногда жертвуем ради своих целей...

Будущая профессия — не столь явный сюжет для НФ произведения. А уж тем более не сама специальность, а процесс обучения и будущее возможное трудоустройство. У Азимова получился не столько фантастический, сколько очень тонкий социальный и психологический рассказ. В процессе повествования описывается практически идеальная система обучения, основанная на индивидуальных способностях человека. После обучения каждый становится дипломированным специалистом в своей узкой области. Представьте себе переживания героя,который хочет услышать ответ на вопрос:« Кем же я буду ?» Ответ « НИКЕМ!» для жителя мира, где каждый дипломированный кто-то, подобен поначалу приговору об умственной неполноценности. И лишь в самом конце рассказа Азимов раскрывает простую и в тоже очевидную мысль, поднимающую героя из изгоев до небольшого количества избранных людей — только самостоятельно думающие и стремящиеся творить люди ( которых иногда и правда считают сумашедшими), являются локомотивом прогресса и толкают человечество вперёд и вверх.

Как говорится, если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами никто не следит. Очередной рассказ с тонким юмором на серьёзную тему от Шекли. Будущее (подозрительно смахивающее на нынешнее настоящее), где о тебе судят по твоим шпикам, тотальная слежка, о которой впрочем все знают и бегство от государства, которое все равно следит за героем через космическое пространство. Забавно описанные шпики и хорошая концовка дополнили прекрасное впечатление от этого произведения Шекли.

Прочитать сборник подкупила аннотация к книге: «Прочтите, мир станет другим. И этот другой мир больше вас не отпустит...» Прочитал, нет, вернее проглотил, прочитал то я его уже спокойно через день. Впечатления сродни нырянию в море: только что яркое солнце, шум катеров, крики и смех на берегу и вдруг тишина,только гул в ушах и на некоторое время совершенно другой мир, плавный и спокойный.

Моё мнение — это сказки для взрослых ( А разве взрослым не нужны сказки? ). Хорошие сказки, после которых действительно мир немножечко становится другим.

Ах,этот неугомонный Минц!Что теперь? Теперь заглянем в прошлое.Чьё? Да в чьё угодно,лишь бы не в свое! Можно посмотреть на Степана Разина и Клеопатру,но упаси Боже смотреть в прошлое своих соседей и земляков.И даже за саму возможность это сделать можно лишиться не только изобретения, но и здоровья.

Всегда интересна тема рассказов у Булычева.На этот раз — ностальгия.Что сделать,чтобы всех вернуть на Родину? Заразить вирусом ! Приехали,осмотрелись,землю родную поцеловали, а что дальше? А дальше — летите-ка все обратно(причем в самом прямом смысле данного глагола) откуда прилетели!:)

Очень хороший рассказ, именно из серии научной фантастики.Интересная информация про Юпитер и его атмосферу, предположение о тех формах жизни, которые могут её населять, наблюдение за ними и неожиданные выводы. Понравился такой необычный ход автора,как использование дирижабля в качестве основного средства экспедиции по Юпитеру. Рекомендую всем любителям НФ.

Ещё одно «быстрое» чтиво от Корецкого.Несколько сюжетных линий,несколько персонажей, которые ближе к финалу оказываются вместе и решают свои задачи.Как почти всегда у Корецкого, все заканчивается хорошо,плохие парни погибают или получают пинки под кобчик, хорошие парни получают награды и моральное удовлетворение(за исключением Шарова,этакая ложечка дёгтя в конце романа).

Очередной отличный роман от Гаррисона.Есть всё — изобретение,открывающее перед человечеством новые перспективы, шпионские страсти и охота за изобретателем и его детищем,психологические ребусы,возникающие перед героями, два мировых злодея(США и СССР) и их союзники против миролюбивой Дании.Читал с удовольствием,оценка 10.