FantLab ru

Все отзывы посетителя Wolfy903

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Wolfy903, 26 мая 2021 г. 17:46

Даже неловко повторяться, но очень уж хочется согласиться. Эта книга — как будто попытка перенести на страницы прохождение некой компьютерной игры, что ли, у которой не очень удачный сюжет, или это просто самые первые часы игры, когда ты обживаешься в некой вселенной, знакомишься с базовыми возможностями персонажа и инвентарем. Инвентарь! Посещение магазинов, выбор машин, оружия, их тюнинг, технические характеристики, цены. Лут с умерших врагов — и подсчеты, удачно или неудачно ты заработал на этой перестрелке. Такой Фолаут (условно) на минималках, потому что скучновато. Вроде и приключения, но совсем нет моментов, где герои в реальной опасности, им всегда противостоят «тупые мобы». Тут даже негде было спрятать условный рояль в кустах, потому что ГГ ни разу не попал в ситуацию, из которой, казалось, нет выхода. И совсем нет колоритных персонажей и характеров, даже главный герой, по сути, не раскрыт. И совсем нет интересных диалогов, все попытки шутить — очень банальные фразы и присказки. Даже описание красоток сводится к описанию их ТТХ. С непременно крепким задом.)

В целом, книга, как мне кажется, для очень специфичной группы читателей — поклонников и знатоков различного стрелкового оружия, снаряжения и автомобилей. Хотя с трудом представляю, что о ней серьезно с одобрением будут говорить реальные участники боевых действий, но все возможно, наверное. Для общего развития и понимания стиля автора всю трилогию прочту, совсем безнадежной книгой не назову — читается легко, особо не раздражает, но все это, помимо выше перечисленного, как-то не очень логично, связно и правдоподобно.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Виктор Гюго «Отверженные»

Wolfy903, 15 августа 2019 г. 12:32

Без сомнений, выдающееся произведение. Не хочется быть излишне пафосным, но другого слова не подобрать. Книга и для «сердца», и для «ума». И за нравственность, за что я всегда ратую, и предоставлено множество исторической информации. Много про быт, образ жизни того времени. Приключения главных героев чередуются с размышлениями автора о политике, революции, войне, монархии и республике. О парижских катакомбах, в военном таланте Наполеона и о многом, многом другом. Иногда даже кажется, что этого даже слишком много, в какой-то момент теряешь читательский азарт приключений пока читаешь многостраничные исторические отступления. Но, наверное, без них не получился бы этот роман, не был он таким основательным и полноценным.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марк Уэйд «Царство небесное»

Wolfy903, 24 мая 2019 г. 18:02

Наверное, для того, чтобы получить максимальное удовольствие от этого комикса, нужно быть таким же фанатом этого жанра и многочисленных персонажей вселенной DC, какими являются создатели данного цикла. Как становится известно из предисловий, примечаний, комментариев знатоков и интервью с авторами, эти люди скрупулезно знают всю историю развития персонажей, начиная от того, в какой позе на обложке был изображен Супермен в своем дебютном выпуске, до того как звали тетушек и дядюшек каждого даже второстепенного персонажа. Тогда при чтении я бы обращал внимание и на цвета костюмов героев, и на изменения их символики, и их фразы, которые отсылают в различные истории прошлого. Если всего этого не знать, то даже обращаясь к сноскам и комментариям, это все как-то не трогает. По мне, так совершенно обычная супергеройская история, выделяется как раз огромным количеством персонажей, хотя некоторые даже и своих реплик не имеют за всю книгу. Поставил бы 5-6, но что впечатляет, так это рисунок. В принципе, можно пролистать, внимательно разглядывая все и вообще не читая пузырей — в целом, эстетическое удовольствие получите. Да и нехитрый сюжет почти весь будет понятен.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джиллиан Гаар, Чарлз Кросс «Курт Кобейн и Nirvana»

Wolfy903, 1 декабря 2018 г. 12:17

Группу люблю, слушал еще в средней/старшей школе, когда интернет был не так доступен. Что за группа, что случилось с солистом, правда ли, что он был наркоманом? Одни загадки! Да и песни не сказать, чтоб сильно понятные. Просто невероятный драйв! Фотоматериалы отличные, в изобилии. Но книга вообще не сказать о самой группе, взаимоотношениях внутри или с коллегами, фанатами. Она о маркетинге, что ли. О выпуске альбомов, о выборе студии, режиссеров. Есть глава о том, на каких гитарах Кобейн предпочитал играть. Много рассуждений, в чем секрет популярности альбома Nevermind и группы в целом. Более менее любопытно описано лишь детство Курта, но и то, в очень малом объеме.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Виктор Астафьев «Прокляты и убиты»

Wolfy903, 8 ноября 2018 г. 08:28

Книга мне оказалась не близка. Я очень много времени проводил со своим дедом-фронтовиком, о войне и армии он не рассказывал мало или почти ничего, хотя после ВОВ у него были еще 4 года на Курилах. Из того малого, что я знаю — призывался из Новосибирска, служил связистом, имеет медаль за отвагу за неоднократное восстановление связи во время боя, сам не был судим, но вместе с ним служили судимые. Так вот они ни разу его не оставили — вытаскивали и раненым, и контуженым, и из завалов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(в романе есть акцент на эпизоде, когда сослуживца бросает урка)
. Дед был с утрированным понятием чести и справедливости, всегда учил меня помогать всем, работать, не лениться. Представить, как он с чем-то мухлюет, увиливает от чего-то — не могу
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(в романе описывается множество армейских хитростей, уловок, примеров мошенничества)
. Короче, общих «входных» данных много, а вот совпадений в описании действительности совсем не нашел. Сейчас уже не могу задать ему вопросов, по понятным причинам, но бабушка жива и очень даже в твердой памяти, когда закончилась война ей было 15. На мои пристрастные расспросы дала понять, что бумага все стерпит, нельзя всему верить.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Мэтт Фрэкшн «Хоукай. Соколиный Глаз. Том 4»

Wolfy903, 23 августа 2018 г. 09:04

В первый раз за мой небольшой пока опыт в мире комиксов мои ожидания настолько не оправдались. Во всех отзывах, обзорах, словах консультантов в магазине я видел/слышал восторги и умиления. Сам я не смог ничего из этого испытать.??? Сюжет показался не очень интересным. Рисунок скучный и однообразный. Была пара интересных находок, вроде рассказа от лица пса или выпуска с глухим Хоукаем. Но это, как будто, все. Допускаю, что я не секу какую-то фишку. Или же я слишком стар для этого.) Или все вместе)))

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Уилбур Смит «Чародей»

Wolfy903, 22 августа 2018 г. 09:01

Это образец классического приключенческого романа в псевдоисторическом антураже, где черное — это черное, а белое — это белое. Злодеи бесчинствуют, но добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет. Сюжет во многом предсказуем, это тот случай, когда можно расслабиться и отдыхать за чтением, не боясь упустить что-то между строк, тут ничего не надо додумывать и угадывать. С одной стороны, хочется сказать, что чисто подростковое чтиво, но ряд довольно откровенных и порой жестоких сцен это исключают, на мой взгляд. Хотя, этим современных подростков не удивишь, но все же.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Межавторский цикл «Мираклмен»

Wolfy903, 10 августа 2018 г. 09:21

Переосмысление классического персонажа британских комиксов, в свое время скопированного с американских комиксов. С одной стороны, Мур, конечно, стебет над классикой и всеми их приключениями, с другой — во всей этой созданной атмосфере совсем не до смеха. Один из тех комиксов, которые хочется дать прочесть тем, кто считает это «детской забавой и глупостями», и спросить потом:«Ну, развлекся?» Наверное, не более, чем любой драматической классикой, когда закрыв книгу думаешь, зачем же все это через себя пропустил? Но понимаешь, что все прочитанное оставило след. Вообще, как и «Хранителей», у меня не получалось читать его быстро. Рано или поздно (чаще рано) наступал момент, когда ты говоришь себе:«Стоп, хватит на сегодня, надо с этим прожить какое-то время».

Полноценная законченная история, вопросы если и остаются, то риторические. Текста для графического произведения очень много, сюжет порой кажется громоздок, какие-то элементы — посторонними и ненужными, но вообще я очень удивлен, что это было создано в середине-конце 80х. Это и сейчас современно и мощно, а в свое время должно было произвести фурор.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Артур Кларк «Город и звёзды»

Wolfy903, 24 ноября 2017 г. 08:23

Роман любопытный, но как будто не ровный. Если зачин и описание родного города ГГ очень любопытны и затягивают, при этом нельзя сказать, что повествование стремительное, то потом начинаются прямо какие-то скачки. Событий много, описываются же они недостаточно полно, на мой взгляд. Невероятные (для персонажей романа) открытия происходят как-то буднично, путешествия (в том числе межпланетные) — скучно, сами описания планет — поверхностны. В целом, интересно, но я ожидал большего.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

Wolfy903, 2 февраля 2017 г. 06:39

Неоднократно встречал мнение, что отдельные романы в жанре фэнтези крайне напоминают игры РПГ — собирается команда, где у каждого свои навыки, развиваются, находят квестовые вещи и тд и тп. А вот при этом прочтении у меня возникла стойкая ассоциация со стратегической кампанией.) Так, нужны деньги — ищем залежи золота. А тут у нас ценные рудные месторождения, отправим сюда инженеров строить завод. Нанимаем военные юниты: корабли, продвинутых солдат. Строим университеты, города, дороги. Как-то так.)

Что понравилось: погружение в военную и прочую «околопромышленность» конца 19 века, описание изобретений вооружения, инструментов. Обилие фамилий известных и не очень ученых разных областей, от биологов и селекционеров до физиков и радиотехников. Подталкивает к самообразованию, желанию более подробно изучить биографии перечисленных персонажей. В целом все как-то правдоподобно, насколько это возможно в фантастическом «попаданческом» романе.

Чего не хватало лично мне: каких-то дружеских сюжетных линий, описательных моментов быта, путешествий, которых было в изобилии. ГГ плавал в Африку, бывал во многих городах Европы, Америки, но все перемещения происходят по щелчку пальцев. От этого усиливалось ощущение стратегической игры.

В целом, интересно. Продолжу чтение цикла. Но фанатом не стану.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Теодор Драйзер «Финансист»

Wolfy903, 6 декабря 2016 г. 08:32

Любопытный роман. Спрячу все ощущения под спойлер, чтобы не испортить удовольствие от прочтения тем, кто не в курсе еще данной истории.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Энергичное повествование во всех смыслах — герой стремительно взрослеет, стремительно добивается успеха, меняет привязанности, стремительно оступается и вновь встает на ноги. Такая, отчасти, летопись становления биржи и торгов на ней.

Мне не хватило лирики и романтизма. Мне не близки люди, которые в бизнесе (хотя можно ли назвать ли это бизнесом?) действуют по принципу «быстрее, выше, сильнее». Я получаю удовольствие от наглядного результата — построенный дом, собранный автомобиль, написанная книга, наконец. Но нужно видеть детище своего труда, только тогда возможно удовлетворение. А вот так, заняться одним — бросить, другим — бросить... бездушно это как-то. Я, конечно, наивен. Но считаю, что все беды мира как раз от этого — бездушности, денег из воздуха, когда люди ничего не производят, не добывают, не строят. Еще предположил, неужели и с любимой женщиной так же поступит — бросит, когда добьется успеха, а потом увидит что-то более для себя привлекательное?..

Поймал себя на мысли, что роман был бы более «классическим», что ли, если бы главным героем был Батлер и его семья. Он, бизнесмен старой школы, всего добился сам и ведет размеренную жизнь. Помогает понравившемуся ему молодому дельцу, а тот неблагодарно вот так себя ведет. В итоге семейная драма, слезы, позор, наказание грешных, смерть ГГ от горя. Я старомоден, мне бы такой роман был ближе.)

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Морис Дрюон «Проклятые короли»

Wolfy903, 18 ноября 2016 г. 08:48

Отличный цикл, низкий поклон автору за колоссальную работу, которую пришлось ему выполнить при написании. Уж и представить сложно, сколько пришлось перелопатить воспоминаний, биографий, справочников, со сколькими историками проконсультироваться. Весь цикл неразрывно связан между томами, не вижу возможности прочтения одиночных романов — вопросов останется тьма, хотя Дрюон регулярно напоминает и пересказывает какие-то события из более ранних томов. Для любителей экшена, постоянных событий и интриг — самое то, наверное. Мне не хватило описания быта, вооружения, каких-то нюансов нравов, традиций. Еще из минусов и того, что я не люблю (на мой вкус) отметил такой прием, когда персонажу для идентификации выделена одна яркая отличительная черта, которая всегда упоминается и используется по ходу действия. Если персонаж представлен сентиментальным, он будет рыдать каждый раз, по поводу и без. Если у него всегда закрыт один глаз, то в кульминации диалога он будет непременно открываться, чего «никто никогда не видел», но происходит это регулярно)). И такой чертой он наградил бОльшую часть своих героев.

В целом, очень познавательно, увлекательно, цельно. Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»

Wolfy903, 2 ноября 2016 г. 08:23

Придется встать в ряд разочарованных. Ожидания были столь велики, ведь роман фигурирует во всех возможных списках «100 лучших книг». Фильм смотрел, остался в недоумении. Решил, что «пфффф, книга-то точно лучше будет!». Прочитал и прочитал, любопытно. Какого-то невероятного отклика не случилось, к сожалению. Еще я надеялся уловить какие-то схожие ноты с Ремарком, ведь они входят в так называемое «потерянное поколение». Но там были настоящие враги, настоящие друзья, настоящая любовь, а тут... Мишура, ложь, показуха, ненастоящая жизнь... Но изящно, этого не отнять.

В целом, читается легко, язык хороший, атмосферно. Но мне оказалось не близко.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Морис Дрюон «Негоже лилиям прясть»

Wolfy903, 1 ноября 2016 г. 09:08

Роман хорош, как и предшествующие ему 3 части. И как развлекательный , и как образовательный, потому как в нашей школьной программе этот период не был рассмотрен.

Сложно оценивать части цикла по отдельности. Прочитав на данный момент четыре, и только приступая к Волчице, я этого сделать не могу — сюжетно, персонально и т.д. они очень прочно связаны и в отрыве друг от друга будут неполноценны.

Жаль, что на этом романе заканчивается рассказ о правлении Филиппа Длинного, в пятой книге на троне сидит уже следующий «проклятый король». А ведь событий и трагедий было достаточно на недолгий отрезок его нахождения у власти (прочитано позже в других источниках) — и сильнейший голод, эпидемии, восстание «пастушков». Наконец, его болезнь. Очень жаль, что Морис Дрюон не стал писать об этом периоде. Хотя как автор он отмечает наличие у Филиппа необходимых монарху сильных качеств, в число его любимцев персонаж не входит, судя по всему.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Куприн «Поединок»

Wolfy903, 28 апреля 2016 г. 13:01

«Поединок» великолепен. Куприн очень точно обрисовывает всех персонажей, их привычки и характеры. Как читатель, я всегда представляю себе лица героев, костюмы, комнаты, в которых происходят события. При чтении этой повести мне все это удавалось очень легко, я буквально ходил по этой военной части, сидел в столовой с офицерами... Драматичный сюжет, хотя нельзя сказать, что события развиваются очень уж быстро. Вообще, по настроению мне показались близки «Кадеты» и «Поединок». Дальше спрячу под спойлер...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почитав отзывы по разным сайтам, удивляюсь сочувствующим ГГ. В чем он чист?.. в чем романтичен?.. Молодой человек ходил сначала к одной офицерской жене, потом, не завершив даже первую интрижку, начал засматриваться на другую... И он ведь молод, еще не испорчен именно этой частью! Уже у него вот такие понятия о чести. Он слаб, труслив, безответственен. Он НИЧЕГО не сделал для того, чтобы спасти якобы любимую женщину от слухов и анонимок. Он НИЧЕГО не делает для того, чтобы добиться ее по-хорошему — добиться успеха, которого она желает, проваливает смотр. Он жалеет солдат, которых бьют, в какой-то момент проникается теплотой к своему денщику, но срывается на него при первом же нервном напряжении. Он занимает деньги, не собираясь отдавать. Он говорит, когда нужно смолчать, и не может выдавить из себя и слова, когда нужно ответить. И так далее... Он как «Буланка» из «Кадетов», который в первое же время попался на долге старшему и поплыл по течению — опускался, не успевал, со всем соглашался... Это совсем не Александров из «Юнкеров»...

Считаешь все вокруг пошлым, грязным, неправильным? Начни с себя. Будь офицером, каким мечтал быть в «Юнкерах». Помогай солдатам, узнай их. Не смотри на чужих жен, это чужие женщины. Или добивайся их, как положено, а не сиди под забором, не прячься по кустам.

Вот такие у меня ощущения. ГГ — недостойный. Роман — очень хорош.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Джордж Оруэлл «Скотный двор»

Wolfy903, 29 марта 2016 г. 08:22

Моя оценка — 7. Сразу оговорюсь, что тут нет обиды за «наезды» на СССР или чего-то такого, совсем нет. И роману «1984» я поставил, к примеру, девятку. А здесь такая оценка только потому, что я не увидел значительной какой-то художественной ценности как произведения. Мне это важно. А поставить высший балл только за яркие образы, которые, к слову, чрезвычайно утрированы?.. Но оно и понятно — сатира, пародия, немного басня, так и должно быть по закону жанра. Но даже злая сатира должна быть смешной, а эта вышла очень уж агрессивной, но при этом грустной.

Много в чем автор, конечно, прав. Ровно настолько же, насколько правы были советские карикатуристы, рисовавшие «крокодиловские» сатирические картинки про западных «буржуев». Вообще, после прочтения подталкивает к изучению как и самой истории более детально, так и реакции всего мира на события.

Мне вот что стало любопытно после прочтения, так это сам автор. Для этого надо будет изучить его биографию, чтобы правильнее его понять. Насколько же сильные негативные чувства нужно испытывать в адрес СССР, что в 1945 году написать такую повесть? А в 1949 еще и роман, в котором ощущение разочарования и безысходности еще сильнее? В эти годы СССР, можно сказать, освобождает Англию от оккупации, и вот тебе на... У него же буквально навязчивая идея, почти десятилетие автор об этом думает и пишет. У любимого Ремарка, к примеру, в 1945 выходит «Триумфальная арка». Мне эта тема кажется более насущной на тот момент. Это все субъективно, конечно. Потому что Ремарк — немец, я — русский.)

В целом, очень рекомендую. Яркий и вполне удачный представитель достаточно редкого жанра. 7, на мой взгляд, хорошая оценка. Минусы за грубоватую реализацию идеи, слишком «толстые» намеки и слишком уж односторонний взгляд. Извините за много букв. Но у нас-то тут свобода мнений?)

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Wolfy903, 4 марта 2016 г. 08:46

Это не фантастика. Это литература. Подняты вопросы, которые актуальны были и 50 лет назад, и 100, будут актуальны и в будущем. По политике, роли СМИ, об устройстве общства, о религии, о церкви (а это не одно и то же, и вопросов к церкви и ее поступкам всегда хватает — от крестовых походов много лет назад, до запретов рок-концертов в нынешние времена).

Я не хиппи, но под условным лозунгом «Занимайтесь любовью, а не войной» подписываюсь.

Я не верующий. Но под условным лозунгом «Иисус, спустись! Попы наглеют!» подписываюсь.

Я библию изучал как гуманитарий на уроках литературы в старших классах, там много любопытных и спорных моментов. Хайнлайн лишь толику их обозначил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не надо понимать все буквально. Речь о том, что на взгляд существа, выросшего вне человеческих традиций, мы, как человечтсво в целом, во многом, зло. Убиваем, врем, притворяемся, воюем. И не любим, и не счастливы. И не умеем понять, «что Любовь — это состояние, в котором счастье другого является непременным условием твоего счастья.»

Никто не призывает бросаться в крайности. Но призывает задумываться об отношении к миру в целом.

Радует, что оценка высокая, несмотря на массу возгласов «пошлятина!». Но критики были бы счастливы, наверное, если бы «стрельба-погони-войнушка» продолжались до самого конца, в котором марсиане бы на нас напали, а Майк всех спас, Марс заселили земляне и там тоже проповедовали «фостериты».

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

О. Генри «Четыре миллиона»

Wolfy903, 9 декабря 2015 г. 10:28

Я впервые читал рассказы О. Генри с репетитором на английском, в оригинале. После скучнейшего перевода политических и экономических статей из газет, бесконечных упражнений по грамматике это была настоящая отдушина! Благодаря им все уроки заканчивались хорошим настроением и улыбкой. А запоминается всегда последнее.) Этот сборник рассказов О. Генри — любимый! В нем очень много «бытовой романтики», что ли — когда в серых и тяжелых буднях с простыми людьми происходят маленькие приятности и чудеса. Да, порой не обходится без грусти, но всегда остается уверенность, что дальше непременно будет хэппи энд.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Рэй Брэдбери «Сезон неверия»

Wolfy903, 9 декабря 2015 г. 10:15

Рассказ, мне кажется, подтверждает мнение, что «старики — как дети»... И, не смотря на этот конфликт, общего у них больше, чем отличий. И когда мы злимся на детей при чтении этого рассказа — это внутри нас говорит ребенок.)) Потому что взрослый человек разве будет обижаться на то, что ребенок не верит прописным истинам?) Скорее подыграет, ну или пожмет плечами и улыбнется. А миссис Бентли вообще стала играть по детским правилам ...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Фрэнк Герберт «Мессия Дюны»

Wolfy903, 8 декабря 2015 г. 09:30

Не соглашусь с теми, кто считает романы «Дюна» и «Мессия Дюны» практически одним произведением. Да, многие герои остались, место действия не изменилось, однако прошло значительный отрезок времени, в связи с чем в книге совсем другие настроения что у главных героев, что у их последователей.

Как книга в рамках вселенной Дюны — она цельна и понятна. Действительно, уступает первому роману в количестве и «качестве» приключений. Гораздо больше размышлений. К концу повествования события начинают развиваться стремительно, что скрашивает общее впечатление.

Повторюсь, в рамках цикла роман хорош. Если оценивать как отдельное произведение, то оценка была бы ниже.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Чёрный обелиск»

Wolfy903, 27 ноября 2015 г. 09:38

Удручающая экономическая ситуация, когда каждый выживает как умеет, набирающие силу националистические движения... На этом фоне любая дружба кажется дружнее, порядочность — порядочнее (уж простите за тавтологию), а любая человеческая гнильца проявляется во всей своей красе. Казалось бы, нехитрый прием — показать простые радости жизни на контрасте безрадостного рода деятельности и всей окружающей обстановки. Да только это совсем и не прием, а так и было, в разные времена, в разных частях света... Очередная пронзительная картина жизни от Ремарка, о том как люди живут, любят, дружат.

Ремарк — один из самых любимых авторов, вне зависимости от жанровых предпочтений. Настолько люблю, что растягиваю удовольствие и читаю романы с большой периодичностью, чтобы хватило на дистанцию подлиннее.)

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Фрэнк Герберт «Дюна»

Wolfy903, 26 ноября 2015 г. 14:24

По-моему, фантастика тем и хороша, что отличается от реализма тем, что она фантастика. Не все книжные идеи жизнеспособны.

Это касается и условного «дистикомба». Да, наверное он невозможен в принципе. Но вы серьезно готовы поставить это в претензию писателю-фантасту?) Мне его описание, как рядовому человеку с НЕтехническим образованием, показалось вполне правдоподобным. Сдается мне, масса фантастических идей со временем реализовалась в науке. Но еще большая так и осталась фантастикой.

Это же касается и вообще вселенной. Почему мир стал таким по прошествии многих веков — да какая разница?! Это же фантазия автора, а не аналитический прогноз. Зачем записывать это как недостаток книги?А если бы он говорил обо всей вселенной Дюны, как о вымышленной, то низкие оценки сразу бы стали выше?

Я остался очень доволен романом. Мне показался удачным симбиоз научно-технического прогресса и «средневековости». Мне понравились вставки с лирикой и песнями, всегда уместные. Мне понравился сюжет в целом и отдельные неожиданные детали сюжета, например как:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийство барона Харконнена малолетней Алиёй. Да и в целом ее образ оригинален.

В целом, рекомендую. Одно «но» на мой взгляд — в книге недостаток юмора. Но, возможно, он не уместен на суровом Арракисе?)

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

Wolfy903, 19 мая 2015 г. 15:37

Разочаровываются, наверное, те, кто ждет от книги какого-то трэша, скандала, табу. Есть жуткие моменты, но не в этом ценность книги. Простейшая пропорция: маленький остров — планета/дети — взрослые. Может, не слишком высокохудожественно и изящно. Я ставлю высокую оценку за правильные моральные и нравственные посылы.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

Wolfy903, 10 марта 2015 г. 15:03

Сама по себе история, конечно, невероятная. Читайте, спойлерить не буду.)

Если говорить именно о книге... Возможно может показаться местами суховатым слог. Но у автора была непростая задача — остаться нейтральным, дать читателю составить свое собственное мнение о людях, поступках и словах. Мне кажется, ему это удалось.

Настройтесь сразу, что отчасти это документальный текст, хроника. Отчасти роман. Отчасти интервью. И тогда не должно возникнуть никаких проблем с перевариванием.)

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Томас Манн «Волшебная гора»

Wolfy903, 18 февраля 2015 г. 07:37

Честно говоря, мне очень не хотелось писать отзыв. Очень. Но я решил, что (возможно), если бы какие-то отзывы тут были, то это помогло бы мне принять решение — читать или не читать. И я бы, наверное, принял решение читать, но подобрал для такого чтения более подходящее время. Не буду отговаривать или уговаривать, ругать или хвалить. Опишу впечатления.

Впечатления... разные.

Роман — рассуждения автора о жизни, времени, политике, о духовном, о телесном, о свободе, религии, истории, искусстве и многом другом. С одной стороны, все это очень познавательно, поучительно и любопытно. С другой стороны, думаешь, а стоило ли ВСЕ это охватывать сразу? Не многовато ли? Потому что 80% текста — диалоги о вышеупомянутом. И если вам важен сюжет, развитие, то здесь вы этого не дождетесь.

Я взялся за Волшебную гору, потому что оно показывалось на этом сайте в «похожих» на Три товарища Ремарка (серьезно?! кто так считает — напишите мне в личку, что тут общего?). Но если у Ремарка живые люди, эмоции, юмор, трагедии... то у Манна, так кажется, персонажи созданы лишь для озвучивания того или иного политического (религиозного и тд) взгляда. Юмор академичен, диалоги (повторяюсь) позновательны, но монотонны и затянуты.

Советую тем, кто готов к размеренному и вдумчивому чтению. Кто хочет погрузится в философские (в полном смысле этого слова) и иные диспуты. Кто готов к чтению как к самообразованию и повышению своего общеобразовательного уровня. Книга для «ума».)) Как беседа с очень умным и начитанным человеком, но о тех темах, что интересуют его.

Я, пожалуй, вернусь к этой книге позже. Отнесусь внимательнее. А пока от литературы я хочу получать больше эмоций.

Оценка: нет
–  [  12  ]  +

Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»

Wolfy903, 7 ноября 2014 г. 13:16

Вот яркий пример того, как из очень средней литературы сделали культ.

Наверное, из этой оригинальной идеи мог получиться неплохой рассказ — именно на рассказ там событий. Но автор хотел сделать роман, который «влюбит в него весь мир», и потому напичкал его всем, чем только мог — очень недалекими размышлениями ГГ, да и других персонажей, техническими описаниями различных операций. Самое любопытное, что ближе к финалу он говорит о ГГ (не дословно):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
»... собственно, на этом он раздумывать об этом закончил. Потому что думать не особо любил.»

5 баллов!

В целом все очень неправдоподобно и притянуто. Начиная с рассуждений и поступков (они не логичны, притянуты за уши к необходимым автору событиям, т.е. он вопросы подгоняет под свои ответы), заканчивая самим ГГ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Который не был умным и сообразительным, но в нужные моменты в нем просыпалась прямо-таки дъявольская хитрость, не был сильным и здоровым — но умудрялся справляться с физически нормальными людьми. Да и полиция — не могла найти преступника, но как тоьлко он убил всех, кого хотел — все сразу сложилось.

И да — это достаточно противно читать местами.

Оценка: 5
–  [  16  ]  +

Харпер Ли «Убить пересмешника…»

Wolfy903, 24 октября 2014 г. 06:49

Очень жаль, что это произведение не включено в обязательную программу по литературе в средней школе. Очень правильные и серьезные нравственные и моральные уроки, при этом в легкой и понятной форме. При этом жизнь подростков описана тоже красочно и интересно — драки, хулиганства, приключения.

С другой стороны, полезно и настоящим (и в перспективе) родителям. Никогда не надо забывать, что ребенок берет пример в первую очередь со своих мамы и папы. Другими словами, как сказал Мэтт Грейнинг, чтобы ваш ребенок не был Бартом Симпсоном, надо чтобы вы сам не были Гомером Симпосоном.

В целом, все очень цельно и складно. Рекомендую.

Оценка: 10
–  [  25  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»

Wolfy903, 18 октября 2014 г. 10:24

Всегда думал, как я себя поведу, когда все комнате будут говорить, что комната зеленая, а мне будет казаться, что синяя. Вот он, случай представился.) Я как-то знакомился с творчеством бразильца Пауло Коэльо, его магическим реализмом. Тогда я решил, что все гениальное, конечно, просто... но не может быть настолько просто. Пусть правильные, но крайне банальные мысли, без особой изобретательности и под соусом пафоса.

Не могу сказать, что Сто лет одиночества совсем из этой же оперы. Очень выразительный язык, красочные описания, растворится в самом тексте очень приятно и легко. Буквально гипноз какой-то. Но что за всем этим? Я не увидел ничего. Жизнь — это войны, боль, дружба, предательство, любовь и многое другое. Но кажется, что автор может и хочет рассказывать только о любви — про все ее, порой странные, вариации. Но, мне так кажется, нельзя повествовать о большой и страстной любви между двумя картонками. А герои все бумажные, не объемные, как страницы в энциклопедии. У них же ничего нет, кроме длинного имени и привычки ходить голой или уходить на войну.

И да, это похоже на бразильскые мыльные оперы. Видимо это такой фетиш у них — копаться в запутанных родственных связях, влюбляться, а потом неожиданно выяснять, что влюблен в сестру/брата.

Мне кажется, что это одно из самых переоцененных произведений. Такое же скучное, пафосное и монотонное, как и положительные отзывы о нем — «тронул до глубины души», «заставил задуматься», «потрясающая притча»...

Вот такое мнение, простите за откровенность.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Роберт Шекли «Координаты чудес»

Wolfy903, 20 мая 2014 г. 07:14

Все есть в этом романе — и юмор, и интрига, и философия...

Чего мне не хватило — какого-то клея ко всем этим замечательным ингридиентам. Это как пазл, который вроде бы и сложился в итоге в цельную картину, но местами детали приходилось вставлять с усилием, а кое-где остались едва заметные зазоры.

В целом, для желающих составить полную картину о творчестве Роберта Шекли обязательно. С другой стороны, после примечания, что «Для всех российских читателей «Координаты чудес» — безусловно, самое любимое произведение великого Роберта Шекли», лично я ожидал большего.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»

Wolfy903, 3 марта 2014 г. 13:24

Это настоящая машина времени. Удивительным образом вспоминаются не сами даже картинки из детства, а сами ощущения — вот первая встреча и игры с друзьями по даче, вот первая поездка на велике по лесной дороге мимо собачника, а это — первые кислые ранетки...

Светло, свежо и в то же время — очень знакомо.

И, говоря уже словами героев нашего времени, нет никаких бабушек и дедушек, дядь и теть, а есть просто повзрослевшие и постаревшие дети... Это если говорить о своих ощущениях при чтении.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

Wolfy903, 3 февраля 2014 г. 08:26

Все очень гармонично. Очень-очень. Много есть фантастических картин будущего, в которых нет места простым человеческим радостям, а тут главный герой вполне себе «человечерадостен».) Добрая сказка, славная. И почему-то принято считать, что сказки — это детское, наивное, и место ей, как тут написал кто-то, на «детской полке». Не буду спорить, возможно.

Вот и тут гоблинов и фей спрятали в заповедник, «убрали на детскую полку». А когда наука и свои силы оказались не способны отвечать на вопросы, пришлось-таки обратиться к прошлому, к основам, к сказкам. Там много ответов на самые простые житейские, и не только, вопросы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Корпорация «Бессмертие»

Wolfy903, 27 января 2014 г. 14:09

Еще один вариант развития событий в далеком будущем. Разумеется, утрированно.

Но суть, конечно, не в самой фантистике — бог с ней — это лишь форма подачи.

Страх смерти, осознание ее неизбежности, опасение, что «все может закончиться» — все это влияет на жизнь и поступки человека. Казалось бы, это не есть хорошо. Но кто знает?.. В действительности же, лишившись такого страха, люди могут оказаться способными на сущие безумства, большинство из которых со знаком «-«.

Книга, по сути, размышления на тему «что бы делали люди, если бы не боялись умереть». Так вот — ничего хорошего, скорее всего.)) А исключения, как известно, только подтверждают правило.

Оценка: 7
⇑ Наверх