Реальны ли межзвездные перелеты в обозримой перспективе?
Вероятное расстояние до ближайшей планеты, где возможна жизнь, порядка 20 световых лет. Может ли человек или хотя бы творение человеческих рук преодолеть такое расстояние за разумный срок? Попробуем рассмотреть разные сценарии подобного перелета, не выходя за рамки законов физики. Что может дать подобный перелет человечеству? Способен ли наш биологический вид в его нынешнем виде на подобный прыжок?
Выступает Борис Штерн — советский и российский астрофизик и журналист, главный редактор газеты «Троицкий вариант». Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН. По мировоззрению — атеист. Один из основателей Корпуса экспертов по естественным наукам и математике. Автор более 60 научных статей и пяти книг.
Лекция организована лекторием "Нижний, встречай" при участии А. Соколова (Антропогенез.ру)
Автор цикла — кандидат исторических наук, зав. отделом истории книжной культуры Людмила Геннадьевна Ларионова.
***
Лекция Л. Г. Ларионовой «Кто они, гурманы и лакомки пушкинской поры?»
Лекция посвящена одной из первых и редчайших кулинарных книг конца XVIII в. под весьма пространным названием «Старинная русская хозяйка, ключница и стряпуха; или Подробное наставление о приготовлении настоящих старинных российских кушаний, заедок и напитков; о различных предметах, касающихся до хозяйства; о сбережении и заготовлении впрок всяких припасов по самому старинному Российскому обычаю и вкусу. Расположенная вторично по азбучному порядку, с присовокуплением к тому вновь многих вещей, касающихся до женского домашнего хозяйства» (СПб., 1790). Ее автор — Н. П. Осипов — писатель и переводчик, сегодня известный благодаря поваренным книгам.
Говорим о наиболее популярных блюдах того времени, о том, что было принято подавать к столу у дворянских семей, среди которых было немало известных писателей — истинных гурманов и гедонистов.
***
Лекция Л. Г. Ларионовой «Редкость из редкостей, или история “Волшебного фонаря”»
Богатая книжная сокровищница Государственной публичной исторической библиотеки России насчитывает десятки тысяч уникальных и редких изданий. Одно из них представляет особый интерес. Речь идет о знаменитой библиографической редкости — журнале «Волшебный фонарь» (СПб.: Тип. В. Плавильщикова, 1817–1818).
На лекции мы говорим не только об истории этого книжного памятника, но и сможем воочию насладиться лицезрением раскрашенных иллюстраций. Последние и принесли некогда популярность «Волшебному фонарю».
Отметим, что Историческая библиотека по праву гордится своими экземплярами столь редкого издания. Однако среди них один выделяется особо — с сохранившимися издательскими обложками и с раскрашенными гравюрами (офортами).
***
Лекция «Сказочник, химик и гурман. Все, что мы знаем о В.Ф. Одоевском и его главной книге»
Кроме того, гостей вечера ждет рассказ и о самой редкой русской книге — «Городок из табакерки» Одоевского (СПб., 1834). Ее экземпляр, единственный из сохранившихся в мире, был утрачен Российской национальной библиотекой в Санкт-Петербурге.
Могла ли жизнь быть занесена на Землю? Какие неуглеродные формы жизни могут существовать во Вселенной?
Спикер: Михаил Никитин— старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского, автор книги «Происхождение жизни: от туманности до клетки».
«Вредный» оппонент: Валерий Снытников — ведущий научный сотрудник Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, редактор книги «Проблемы происхождения жизни».
***
00:00 Начало
00:59 Голосование зрителей «Жизнь на основе какой альтернативной биохимии наиболее реальна?»
01:47 Панспермия
02:58 Направленная панспермия
04:30 Естественная панспермия
08:23 Жизнь и добиологическая химия вне планет
09:56 Мягкая панспермия
11:58 Альтернативная биохимия
13:46 Основные материалы живого
16:06 Жизнь на основе кремния
18:35 Альтернативный растворитель CO2
21:55 Зазеркальная жизнь
25:08 Список литературы
25:26 Результаты голосования зрителей «Жизнь на основе какой альтернативной биохимии наиболее реальна?»
26:36 Дискуссия со «вредным» оппонентом — биологом Валерием Снытниковым
37:30 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Валерий Снытников)?»
37:50 Ответы на вопросы зрителей
39:30 Блиц-опрос
43:19 Ответы на вопросы зрителей
01:01:01 Выбор лучшего вопроса
01:03:42 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Валерий Снытников)?»
01:04:14 Скетч Юлии Родиной
01:05:12 Анонс доклада «Пытаясь объять необъятное: к чему ведут попытки понять устройство Вселенной?» Сергея Пилипенко
Пусть вас не смущает начало про выходки юного Пушкина, всё это найдет потом объяснение. Хочется вместе со слушателями аплодировать нехрестоматийному объяснению знаменитых слов "Пушкин — это наше всё!". Молокин очень интересно рассказывает, как работал со Смоктуновским, как тот, читая Пушкина, делал по двадцать дублей, как плакал, когда ему не удавалось найти верную интонацию.
Филолог Марина Королева: "Мне повезло, я слушала рассказ живьем, прямо в Болдине, в рабочем кабинете Пушкина. Георгий Молокин, нижегородский журналист, медиаменеджер, сценарист — о непривычном Пушкине, без глянца и придыханий, к которым нас приучают со школы. Два часа как две минуты".
Кто такие криптиды? Можно ли доказать, что Несси, снежный человек, чупакабра — мифологические создания?
Спикер: Георгий Куракин — биолог, член Королевского биологического общества (Великобритания). Неоднократный лауреат конкурса «БиоМолТекст», постоянный автор порталов «Биомолекула», «Элементы», «N+1».
«Вредный» оппонент: Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
00:00 Начало
00:54 Гарри Поттер и понятие фальсифицируемости
03:14 Чайник Рассела
04:04 Что такое криптозоология и кто такие криптиды?
05:40 Как доказать, что это миф?
06:48 Рейтинг популярности криптид
08:40 Водные монстры: все на одно лицо
10:43 Чупакабра: сменить фенотип за десятилетие
13:04 «Снежные люди»: возможно, это просто медведи?
17:51 Британские большие кошки: просто брошенный зверь?
20:11 Если ИИ напишет миф, который не прочитает никто из людей, будет ли он иметь смысл?
22:44 Дискуссия со «вредным» оппонентом — биоинформатиком Александром Панчиным
33:23 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
33:40 Видеовопрос от эксперта
37:43 Вопрос от независимого исследователя Захарии Деникина
41:04 Ответы на вопросы зрителей
59:22 Выбор лучшего вопроса
01:01:03 Скетч Юлии Родиной
01:01:18 Анонс доклада «Есть ли будущее у «племенного людоводства»? Евгеника: наука и утопия»