| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
GerD 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 10 ноября 2011 г. 22:57 |
|
Не помню, отписывался кто-то по Стивенсону, но он своеобразный. Бумага — белая, печать — чёткая, блок — шитый, большие хорошие книги. Но при этом они блестящие о_О давно я таких не видел, интересно, почему так решили сделать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший сериал канала HBO > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 21 сентября 2011 г. 00:26 |
цитата sergeigk Скажите, "Дэдвуд" имеет логическую концовку или нет? Узнал, что 4 сезон был закрыт так и не начавшись, поэтому испытываю некоторые сомнения.
Да, имеет, хотя она своеобразна и на первый взгляд может не показаться собственно концовкой. Но из ситуации отмены шоу они выжали всё, что могли, поставив не фактическую точку в судьбе персонажей, а моральную и эмоциональную. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Шерлок Холмс: лучший актёр > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 20 сентября 2011 г. 20:56 |
|
Опрос наглядно показывает, что из экранизаций смотрел современный зритель :D
На самом деле очень трудно сравнивать. Я тут перечитывал оригинальный цикл, и меня посетила мысль, что Холмс Дойлем выписан так... ну, словно он сам по себе невероятно открыт для трактовок. Нигде нет его внутреннего монолога, мало где есть холмсовская психология (по-моему, только в "Этюде" он рассказывает Уотсону о своих взглядах на мир; куча рассказов вообще без внутреннего мира героя обходится), зато сама система образом выстроена так, что внутри её хочется как-то по своему обустраивать... Поэтому я лично за экспериментальных Холмсов, типа того же Камбербатча и (в меньше степени) Дауни. Ливанов нравится, конечно же. Но вообще — даёшь холмсов, хороших и разных. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 3 сентября 2011 г. 10:54 |
цитата Alin Там 15 томов
Может, не все будут покупать. Бывает же, что человеку первые n нравятся, а последующие (15-n) — не особо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 8 августа 2011 г. 23:20 |
|
Я правильно понимаю. что беленькая серия Эко в "Симпозиуме" больше не будет допечатываться, раз "Эко потеряли"? Если да, то печаль :( | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 24 июня 2011 г. 10:58 |
цитата никто не понял почему и как родились драконы.
Это было чудо :) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Супер 8 (2011) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 24 июня 2011 г. 10:57 |
|
Симпатичная завязка, прекрасные дети (за исключением главного героя — у него мимическое разнообразие стремится к уровню Стивена Сигала), общая атмосфера песочницы, в которую с радостью кинулись режиссёр с продюссером. Но при этом — скорее пшик, чем эффект. Проблема в том, что пока детская линия идёт по пути детского же фильма, Абрамс так и норовит вставить туда чего-нибудь "монстро"-образное (куча "бу!"-сцен, инопланетянин жутковатый...) или "лост"-образное (таинственные кубики, таинственное крушение поезда, таинственные военные...) Вместо того, чтобы открыто играть со зрителем, режиссёр наводит мути и буханья — в итоге толку мало, а гуманистический финал кажется неорганичным, фальшиво звучащим. Спилберг соло справился бы лучше.
Зато там есть два крутейших мальчишки: толстый режиссёр и малолетний взрыватель, будущий, видимо, Майкл Бэй. Они дают жару, очень обаятельные. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 21:05 |
цитата Shai-Hulud эпический триллер.
Вы ещё скажите, эпический фейл 
цитата fox_mulder А зачем такие ухищрения, если в титрах все равно черным по белому написано по какому литературному произведению поставлен сериал?
Кто их знает  У меня в голове куча вариантов, один краше другого.
цитата fox_mulder А вот жанр сериала, Вы вполне справедливо определили как софт — порно с элементами политической интриги. Надеюсь, я ничего не напутал?
Ну, как там... красота в глазах смотрящего  Но в определённые моменты с таким порядком трудно спорить.
цитата iXaOs И если мы хотим видеть эталонную экранизацию, нужно побольше всего и хорошенько перемешать, даже, GerD? Или же вас удовлетворяет софт — порно с элементами политической интриги?
Если эталонную экранизацию — пожалуй, да. Но я противник оценок фильмов как "экранизаций", я за то, чтобы оценивать фильмы как фильмы. И мне лично отказ от "боёвки" кажется даже концептуальным. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 17:47 |
цитата Shai-Hulud Что за бред? причем здесь политическое Фентези (нелепый неологизм кстати)?
Что за бред? Политическое фэнтези потому, что основная часть сюжета посвящена политике, а мир — фэнтезийный. Впрочем, термин для определения жанровой принадлежности "Игры" открыт. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 17:45 |
цитата fox_mulder Простите, что влезаю в чужую дискуссию, но это жанровое определение романа Мартина или все-таки его экранизации от HBO?
Речь о сериале, разумеется Кстати, если бы мы изъяснялись на инглише, то не было бы такого разночтения: роман называется A Game of Thrones, сериал же — Game of Thrones, артикль потеряли по пути к экрану.)
цитата iXaOs сериальщики, которые упростили
А в чём вы видите главное упрощение характера Мизинца по сравнению с книгой? Конечно, с поправкой на то, что здесь он свой характер проявляет, а в книге никогда не выступает POVом. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 16:21 |
цитата iXaOs Что касается Игры, то именно здесь и фукнулись создатели сериала, или вы милые излияния мизинца перед шлюхами таковой считаете?
Отличная сцена, раскрывающая характер героя. Актёр, играющий Мизинца, вообще великолепно играет.
цитата iXaOs Вдобавок, может вы и не любите экшен, но подавляющее большинство лиц мужского пола независимо от возраста никогда не откажутся от этого зрелища
Но это же не повод требовать экшна от любого фильма. Вы ещё к "Папиным дочкам" выедете с претензией, мол, экшна нету  Но если экшн не запланирован на уровне самой концепции фильма — какой смысл его требовать "Игра престолов" — политическое фэнтези с элементами софт-порно, но никак не трансляция боксёрского поединка. И жанр сериала определяется уже по первым сериям. Нельзя от сахара требовать солёности, верно? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 13:28 |
цитата Gordred Ну потому что кино должно показывать, а не рассказывать.
Оно и показывает. Актёрская игра — это чисто визуальное. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 12:04 |
цитата iXaOs Чего же плохого, если бы добавили поболее и того , и другого?
Разумеется, ничего плохого. Но я не вижу ничего плохого и в том, что их нет. Авторы выбрали умолчать экшн — что вполне соответствует и философии сериала (главное — не на полях сражений, а в кулуарах; основное — не экшн, а "игра престолов"), и формату (это же телесериал, наверняка бы слажали; в "Риме" были фиговые батальные сцены). Меня, честно, очень удивляет, что людям не хватает побольше статистов в кадре и лязга железа. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 11:52 |
цитата пофистал Короче, про всё это должно быть снято, чтоб зрители зырили зрелище
То есть писателю можно не описывать баталию, а режиссёр обязан её снимать? Кино не сводится к массовке и экшну, и слава богу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2011 г. 10:07 |
цитата Gordred Хоть Мартин подробно и не описывал сражение, но со слов героев переживших бой картина вырисовывалась, тут скорее не "осталось за кадром", а литературный прием, а вот в сериале именно пропуск 2 битв.
Почему тогда не назвать это киноприёмом? Все главные реплики — и про то, что Робб разделил войска, и про то, что Джейме перебил кучу народу, и про то, что волк Робба всех там рвал — короче, всё основное, что написал Мартин про эту битву, сказано и в сериале. Более того, сцена рассказа в книге дана глазами Кейтилин — человека в бою не участвовавшего. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 21 июня 2011 г. 21:46 |
цитата mindhealer полное отсутствие крупных сражений
А сколько в романе сраженИЙ? Кажется, "съедена" только битва на Зелёном Зубце, которая с участием Тириона была. Пленение Джейме и в книге за кадром, кхаласар захватывает деревню овцеводов и в книге, и в сериале одинаково. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 21 июня 2011 г. 21:36 |
|
По результатам просмотра попробую просуммировать впечатления.
Основные минусы для меня следующие:
- первые несколько серий было не очень понятно, зачем я это смотрю. Сериал дотошно воспроизводит книгу, но всё-таки от художественного произведения ожидаешь большего, чем просто набора иллюстраций. Когда сценаристы стали нести отсебятину, стало лучше, по крайней мере сериал приобрёл своё (не чисто книжное) звучание.
- несмотря на здоровый хронометраж серий, неравномерное распределение раскрытия персонажей. Например, сериал отлично умеет акцентироваться на Эддарде, Роберте, Мизинце, Джейме (эти герои раскрыты отлично), но иногда на целые серии пропадают Бран или Теон (кто сейчас вспомнит его разговор с Ланнистером в одном из первых эпизодов? кто-нибудь вообще помнит эту сцену? а она важна для раскрытия характера героя). Когда в кадр вылазит присутствовавший в первой, но пропавший на все прочие и внезапно вернувшийся в восьмой, что ли, Рикон, хотелось крикнуть: "А это кто такой?!"
- в том, как авторы выкручиваются слишком видно выкручивание. Нет денег на баталию? Стукнем Тириона молотом. Выкрутились? Да. Но это было видно.
- дурацкие доспехи.
Основные плюсы:
- очень интересно, масса отличных сцен, как взятых из романа, так и написанных специально для.
- кастинг. Мизинец отличный. Тайвин круче книжного. Кейтилин сначала не нравилась, потому убедила. Арья лапочка.
- для фанатов экранизаций-пересказов, как писали в протоколах, "с моих слов записано верно". В смысле, со слов Мартина записано верно, хорошая экранизация.
В линейке костюмных сериалов: хуже "Рима", лучше "Дедвуда"; на головы выше "Тюдоров", на три — "Борджиа". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 20 июня 2011 г. 14:00 |
Про Джерарда Батлера — это чья-то шутка. НВО нигде это не подтверждало, Imdb же могут редактировать достаточно большое количество лиц.
цитата It’s completely fake, people, someone is messing with the fans. Don’t give them the satisfaction.
- сообщает нам блог winter-is-coming.net
10-ая серия хороша как задел на следующий сезон. Кульминация была в 9-ой, тут — завязка 2-го сезона. Ох, когда же будет?
Драконы — нууу, не знаю. Без восторгов. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 8 июня 2011 г. 11:46 |
цитата WiNchiK Вот бы его почаще до сценария допускали
Следующий его выход в качестве сценариста — второй сезон, серия про Битву на Черноводной. Как признаётся Мартин-сценарист, он недоволен Мартином-писателем, потому что тот какую-то огромную битву замутил и непонятно, как её в телеформат переводить :D | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
GerD
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2011 г. 18:12 |
цитата iXaOs не согласен, скорее всего создатели просто подстраиваются под ту аудиторию, которая не читала оригинальный текст
В таком случае им надо было больше времени уделять магической составляющей цикла — потому что именно фэнтезийные элементы это то, в чём могут запутаться не читавшие. Политика она что — во всех мирах одинакова. А тут случайный зритель уже небось и забыл Иных и трёхглазого ворона — они погребены под хронометражом, занятым политическими телодвижениями в столице. Зачем раскрывать Мизинца подробнее? что это даст человеку, не читавшего оригинальный текст? Это чисто фанатское обсасывание образа, как мне кажется. | |
