fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя GerD
Страницы: 123456789...70717273747576

 автор  сообщение
 Кино > Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа (2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 июня 2008 г. 15:47
У любого явления – у каждой идеи и, соответственно, у каждого фильма – есть некоторый социальный базис: почему людям это нужно и интересно. Соответственно, в зависимости от основы, на которой держится фильм, он может оказаться или прорывом, или обыкновенным рассуждением на тему, которое забудут через неделю.

Насколько я знаю, у первых фильмов про Индиану Джонса таким базисом был всплеск интереса в обществе к археологии (спровоцированный, возможно, и самими «Искателями Утраченного Ковчега»). Отчасти поэтому, отчасти из-за таланта команды создателей кино, на мой взгляд, и стало культовым. У «Индианы Джонса и Королевства Хрустального Черепа» базис уже совершенно другой – а именно, обращение к фанатам старой трилогии, попытка войти в одну и ту же реку второй раз. Этот посыл характерен для всех подобных возрождений старых франчайзов. И, естественно, результат (по сравнению с первоисточником) получается иной.

Я не фанат «Индианы Джонса». Честно признаюсь: никогда не понимал, чего в нём такого-этакого. Нет, я, конечно, осознаю, что Индиана Джонс – это о-го-го, но причины этого, видимо, скрыты в древних сокровищницах майя. Ну а раз великим поклонником серии я не являюсь, то оценивать четвертый фильм – нонсенс, потому что все продолжения должны делаться фанатами и для фанатов.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Могу лишь сказать, что это фильм настроения. Если вы пришли в кино в добром расположении духа, то он покажется вам лихим аттракционом, не лишённым стиля, да к тому же про Индиану Джонса! Если же день не задался, то вас будут раздражать несуразности вроде того, что главный герой укрылся от ядерного взрыва в холодильнике и так далее, и говорить о том, что картина придётся по вкусу, уже не приходится. На самом деле, складывается ощущение, что в погоне за зрелищностью режиссёр забил болт на всё остальное. Если в героев не должны попасть – в них не попадают, если археолог должен сносить опытных военных пачками – он сносит, если в финале должна выскочить Мораль, то инопланетянин сжигает вражину, несмотря на то, что секунду назад обещался отблагодарить за спасение. Сценарист написал откровенный «баян», и это уже без учёта моего/вашего настроения. А можно воспринять это как дань традициям серии, с хорошими парнями и не очень, с древними тайнами и безудержно смешным экшном. Новый «Индиана» с начала и до конца old school кино, без всяких претензий на следование кинематографической моде. Ну, и что это – штампы или законы жанра? Вот. Это – правильный вопрос.
 автор  сообщение
 Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 июня 2008 г. 15:46
Хорошие фильмы лучше плохих книг. А хорошие книги лучше плохих фильмов. Хорошие фильмы и хорошие книги можно сравнивать только в области конкретики — какие именно фильмы и книги.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2008 г. 18:44
Я разрешу. Постараюсь, чтобы моё ребёнок адекватно воспринимал такие вещи и не был шокирован. Хотя если ему будет неинтерено — он бросит, а если интересно — то никакого шока и быть не может, коли интересно-то :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2008 г. 18:43
У нас ужастиков на улице хватает, литература в них просто не нуждается. Ужасы могу появиться разве что на ниве реализма как отражения самых гадких сторон нашей жизни — но фантастика тут излишня.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшая русскоязычная писательница в жанре фэнтези. Часть 1 (обновлённая) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 2008 г. 20:13
Камша, на мой взгляд.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2008 г. 17:40
ФАНТОМ, а вдруг мне не понравится Хайнлайн? Я лучше подстрахуюсь :-D А 2000 за 25 томов — не мало ли? О_о
Dark Andrew, спасибо, а то я пуганый теперь))))))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2008 г. 16:29
Обращаюсь за советом.

Хочу прочитать Хайнлайна. Купить всего-всего в библиотеку. Выбираю.
Есть "Отцы-основатели" ("Весь Хайнлайн"), такие коричневые. Приятная серия, но я последнее время дрожу над старыми сериями: не закроют ли?
Есть чОрные книги здоровенные. Там один том пока, но он большой.
Есть ещё в суперобложках, но там не весь.

"Всего Хайнлайна" не закрыли/не закроют в ближайшее время? Ибо хочется покупать в этой серии.
+ если кто в курсе, сколько там томов? 11-12?
 автор  сообщение
 Кино > Железный человек (2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2008 г. 16:16

цитата

Чем они хороши то?))

"Трансформеры" хорошо трансформерами. Там отличные драки трансформеров, там отличные трансформации трансформером. Бои трансформером затыкают Финал Файт ЖЧ за пояс. И вообще, "Трансформеры" это лучшее, что можно было снять про трансформеров, разве нет?
 автор  сообщение
 Кино > Железный человек (2008) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2008 г. 10:49
Обычный фильм про супергероя. Вот, собственно, и всё.

P.S.: Ныыы, я так давно не писал рецензии, что хотел на ЖЧ что-нибудь этакое заЖЧь, даже пару-другую "фишечек" для текста придумал, и тут — нате. Нет, Дауни младший — обаяшка, молодец и вообще я бы его после Бейла поставил в списке чуваков-которые-играли-супергероев. А в остальном, стандартный набор развлечений от Marvel. Драки с террористами, полёты и Финальный Файт. Последний в сравнении с "Трансформерами" не смотрится нифига — после Бея снимать драки роботов номер, конечно же, дохлый. Сценарий странный — с одной стороны тут нет перегиба с серьёзностью, полно неплохих шуточик и фраз, но иногда сюжет ставил меня в ступор. Ну да комикс-логика, с ней ничего не поделаешь... хотя знаете, этим ЖЧ невыгодно отличается от своих собратьев. Всё-таки СуперСила — это одно, тут только руками можно развести. А технологии — штука тонкая. В ЖЧ она показана явно неудачно — чересчур уж явно Старк технологически обходит весь остальной мир. Всё бы ничего, да вот в "Бэтмене" идея про героев-с-технологиями куда удачнее реализована. Далее, ляпов тьма (или мне так кажется). Сердце ЖЧ работало на магнитике (типа осколки от бомбы притягивает), а потом его вынимают и всё типа нормально. Непонятно. В финале вообще финиш: Пелтроу так бережно укладывает ему платочек в карман, а потом — бац — и выходит Тони на публику без платочка. Куда дел, выкинул по дороге? Зато главный герой харизматичен, что радует. В нём даже чувствуется некий задор, а в царстве супергеройского уныния это лучик света. Тоби МакГвайр нервно курит в углу. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Можно посмотреть, а можно и не смотреть.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2008 г. 18:15
ФАНТОМ, а вы на что надеялись? :-(
 автор  сообщение
 Кино > Какой из фантастических фильмов последнего десятилетия вы считаете самым лучшим? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2008 г. 12:48
"Звёздные войны", "Матрица", "Властелин Колец". Эти фильмы создали определённое культурное поле, в котором сейас снимаются все фильмы Голливуда (и наши). Любая Эпическая Битва — и тут же в голове щелчок ассоциации — "Властелин Колец". Любое замедление времени — и всё, "Матрица", хоть ты тресни. И пофиг, что это ещё Ву использовал, да и до него небось "медленные" пули были... Всё-таки иногда приходят фильмы, которые меняют что-то в искусстве. А после них — уже повторения, цитаты, развития темы, но до революций далеко.
 автор  сообщение
 Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2008 г. 12:44
Дель Торо у меня при первом упоминании его имени ассоциируется с монстром из "Лабиринта Фавна", у которого глазки в ручках и с ангелом из ролика к "Хеллбою 2", у которого глазки на крылышках. С "Хоббитом" всё это ассоциируется туго, но это вдвойне интересно. Джексона мы уже видели и он бы ничем удивить не смог, а вот Торо — посмотрим...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2008 г. 12:02
Никто не в курсе, ЭКСМО в "Королях Fantazy" будет издавать Гавриэла Кея?

GoldenFox, вышла, я книжку видел вживую.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 апреля 2008 г. 15:11
Достаточно поверхностно, согласитесь))) Впрочем, с вашей точкой зрения с учётом приведённых примеров я соглашусь: взрослому человеку "Мурзилку", "Весёлые картинки" или Микки-Мауса читать, гм, действительно странно...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 апреля 2008 г. 14:18
KindLion , а какие комиксы вы читали? Просто "для детей" — слишком мощный ярлык, чтобы разбрасываться им направо и налево, согласитесь. Вот мне и интересно, как можно тот же "Город грехов", где кровь льётся рекой, а герои — проститки и бандины обзывать "чтением для детей"? Про бОльшую часть японской комикс-культуры я совсем молчу.
Ведь и на примере "Колобка" можно сказать, что фантастика — чтиво для детей.

nerry, :beer:
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 апреля 2008 г. 15:31
Лет семь уже нет никакой нужды. Или покупаю, или беру в электронной библиотеке. Естественно, в ВУЗе иногда захожу, но только если книгу ещё не успели отсканировать и не разместили в свободном доступе.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 апреля 2008 г. 13:36
Каждая любовь — настоящая. Только она не имеет ничего общего с вечной, взаимной и т.п.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 апреля 2008 г. 13:23
Состояние комикс-культуры в России УЖАСНОЕ. Во-первых, массово распространяются только какие-то комиксы для детишек, причём переводные. Это создаёт иллюзию, что комиксы — "низкий" жанр. Однако же, это не так. "Песочный Человек" Геймана, "Часовые" Мура, "Рассвет" Линснера, работы Миллера — кто знает про них? Это если говорить о выдающихся представителях комикс-культуры США. А Япония? Искусство манга у них признано всеми, у нас же им увлекается горстка фанатов. А тем не менее, "Берсерк" Миуры, "Меч Бессмертных" Самуры, "Гантз" Оку... (тут я могу перечислить ОЧЕНЬ много достойных работ!) — кто про них знает? А тем не менее, эти вещи поднимают куда более важные проблемы, могут похвастаться куда более интересным сюжетом, чем даже современная японская проза. Однако, кто может похвастаться, что читал их? Думаю, опять же — та группка фанатов, на которых, признаемся, посматривают косо.

Однако ни один творческий метод не может быть "низшим" и слава тем, кто пытается раздвинуть рамки жанра, превратить "картинки с минимумом текста" в "графические новеллы". Ведь иногда мастерски выполненной картиной можно произвести впечатление сильнее любого описания. Естественно, если рисунок — картина, а не лубок. А сюжет — история, а не приложение к ярким краскам.

В продолжение: ВСЕ прочитанные мной комиксы я КАЧАЛ. Купить негде. ЭКСМО хотели, вроде издавать Геймана, но хватит ли пиар запала пробиться сквозь броню общественного предубеждения или тираж так и останется в черте меньше трёх тысяч? Ээх.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 апреля 2008 г. 21:31
Хорошая тема и интересный вопрос! Отношусь по-разному, раз на раз не приходится. "Минусы" не ставлю, но если встречу на форуме спорю, ибо не могу не.
Могу лишь сказать, как НАДО относиться к подобному:

«Хороший критик — тот, кто честно высказывает свою точку зрения независимо от того, насколько она популярна или необычна, излагая мысли в понятной, интересной форме. “Правильных” или “неверных” мнений не бывает. Если бы мы все говорили одно и то же, то рецензии потеряли бы смысл».

(с) Кевин О'Райли, кино-рецензист.

Это — правильная позиция.
 автор  сообщение
 Кино > Трэш > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 апреля 2008 г. 10:00
Трэш трэшу рознь. Вот Родригес с "Планетой страха". Осознанный идиотизм, продуманные диалоги, фразы, которые уже растащили на цитаты (например, про "двуствольный ответ"), находки в рамках означенного жанра, постмодерн-цитирование... короче, просто класс. А есть Уве Болл, к примеру... А вчера вот смотрел трэш "Презерватив-убийца", так это вообще ужас! Там есть персонаж русский учёный, который работает за варенье...

Я думаю, если суммировать, то можно сказать так: есть трэш-эстетика, а есть — трэшовая эстетика. Первому — ура-ура, второму — сгинь нечистый.

Страницы: 123456789...70717273747576
⇑ Наверх