FantLab ru

Все отзывы посетителя Vyvert

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Т. Э. Д. Клайн «Церемонии»

Vyvert, 26 февраля 2021 г. 20:57

Обычно я сажусь за написание отзывов практически сразу по прочтении, когда впечатления еще свежи и в голове роится множество мыслей и образов. Реже я подхожу к этому занятию исключительно благодаря случайному побуждению, когда возникает неожиданный импульс выложить свои соображения на бумаге.

Но когда впечатления от книги невероятно сильны, когда обуревающие тебя эмоции концентрированы настолько, что момент экстаза от прочитанного не исчезает месяцами...

Когда рука снова и снова тянется к полке, чтобы взять и полистать полюбившиеся отрывки...

Такое бывает очень редко, а с книжками современных авторов этого направления так и того реже.

Так что, как вы наверно поняли, хвалить «Церемонии» я буду, ибо есть за что. Роман Клайна показал, что:

- шедевры Артура Макена не стареют со временем — его идеи, образы и мировоззрение будут актуальными всегда и будут вдохновлять людей по прошествии множества лет;

- умелые руки даже на чужом литературном материале могут создать интересное произведение, при этом не скатываясь в плагиат или написание фанфика;

- несмотря на распространенное заблуждение, крупная форма не является помехой для литературы жанра weird fiction;

- не всегда попытка расширить какой-либо рассказ свидетельствует о творческом бессилии и приводит к неудаче;

- пока создаются произведения такого уровня говорить об упадке жанра рано.

В общем, бывший редактор журнала «Twilight Zone» создал шедевр, не уступающий произведениям современных классиков хоррора, а по некоторым пунктам и превосходящий их. К примеру, созданная им потрясающая атмосфера Большого Яблока и других мест, где разворачиваются события, внимание автора окружению, проработка персонажей, саспенс в конце концов! Роман написан отличным языком, имеет много ярких, красочных описаний, которые подчеркиваются множеством мелких деталей (блики в очках главного героя, тени, освещение, солнце и т.д.) из которых и складывается та самая плотная атмосфера. Для меня «Церемонии» оказались в разы интереснее большинства книжек Кинга.

Короче говоря, я получил от романа то, что хотел, и даже чуточку больше. Единственное, в чем можно упрекнуть Клайна, так это в малом объеме написанного — все его книги можно пересчитать на пальцах одной руки.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Лорд Дансени «Дон Родригес, или Хроники Тенистой Долины»

Vyvert, 17 января 2019 г. 16:46

Прочитав небольшую книжечку «Рассказы сновидца» из серии «Личная библиотека Борхеса», в которой кроме рассказов также нашлось место и роману, я сделал для себя два вывода о творчестве Эдварда Дансейни.

Во-первых, его трудно, если вообще возможно, причислить к такому ходовому сейчас жанру фэнтези. Особенно к тому, что сейчас читатели подразумевают под ним. Да, здесь есть (иногда) некая магия или, если точнее, волшебство. Но то, как оно преподносится читателю, напоминает не Толкиена и продолжателей его дела, а скорее сказочный жанр и некоторые притчи. Например, библейские. Кстати, это отмечал сам Дансейни, делясь воспоминаниями о своем детстве. Именно тогда он открыл для себя сказки братьев Гримм, мифы Древней Греции и Святое Писание. Поэтому, стиль у автора достаточно цветистый и пафосный, что соответствует выбранной тематике – в первых его двух сборниках это выдуманный автором пантеон Богов и их деяния, к примеру.

Во-вторых, ознакомившись с романом «Дон Родригес» и основываясь на его сравнении с предыдущими произведениями малой формы, вынужден признать, что роман удался хуже.

Нет, стиль всё так же блещет и сияет красотой, к нему нет претензий. Но вот то, что происходит на страницах иначе как сюрреализмом (если не бредом) назвать нельзя. Юмор у Дансейни здесь примерно как в вечерней комедийной передаче по ТВ. То есть, если вас смешит ситуация, когда противника главного героя оглушает сковородкой его несмышленый слуга, и ГГ начинает объяснять ему, что такое рыцарский этикет и что так нельзя, то вам стоит взять это, подобное Вудхаузу, произведение на заметку.

Впрочем, смех смехом, но есть у писателя и более досадные промахи. Когда лорд Дансейни вдруг начал выдавать свои собственные мысли и догадки за абсолютную истину, мне неожиданно стало за писателя как-то неловко. Это касается и его деления людей на 2 вида (если вкратце, то он разделяет их на планирующих жадин и веселых мечтателей; никаких полутонов!), и теории о том, почему у винных бутылок вогнутое дно (конечно ради коммерческой выгоды!), и что на полу, оказывается, не дано заснуть никому, и т.д. Я бы снисходительно к этому отнесся, если бы это писал молодой автор, но Дансейни-то, на минуточку, было на момент написания романа за 40.

Тем не менее роман все же довольно хорош. Есть в нем какая-то тайна, и вера в то, что и среди людей возможны чудеса. Нет, даже не так – Чудеса. Ведь впечатлившую меня сцену из 4 главы, которая по мощности превосходит аналогичную из «Дома на краю» Ходжсона, иначе как Чудом (с большой буквы) назвать нельзя. И не важно, что просчитать кто такой король Тенистой Долины или же тот самый противник, оглушенный сковородкой, не составляет особого труда для читателя с хорошим багажом прочитанных книг. Важно, что такой романтик и мечтатель как Дансейни в фантастической литературе лишь один, а почитателей и подражателей – тьма, в которой затесались и Г.Ф. Лавкрафт, и К.Э. Смит, и тот же Толкиен.

Я сам вышел на этого изумительного писателя благодаря Лавкрафту, и несмотря на то, что путь к пониманию и восхищению его прозой занял около 2 лет, я ни о чем не жалею. Просто ко всему нужно подходящее настроение и расположение духа.

Так что, если вы любите добротно написанную классику, интересуетесь истоками фантастических жанров, и вам не мешает некоторая наивность, не проходите мимо Дансейни. Только не забывайте о его рассказах.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Чарльз Уильямс «Война в небесах»

Vyvert, 9 декабря 2018 г. 23:47

Роман «Война в небесах» представляет собой интересный образчик жанра христианской мистики. Проще говоря, историю о Святом Граале. Знатоки сразу вспомнят произведения Мейчена на эту же тему. Однако, не стоит в данном романе ожидать загадочности и масштаба «Великого возвращения» или трагической драмы «Тайной славы». Основное внимание Уильямса сосредоточено на извечной теме борьбы добра со злом. И идет эта борьба не в душах героев (хотя и в них тоже), а прямо на нашей грешной земле! Что ж, видимо данная тема занимала многих, если не всех, членов сообщества/литературного клуба «Инклинги» — из читанных мною, это К.С. Льюис, и конечно же, Толкиен.

Но вернемся к Уильямсу. Я скорее всего поставил бы максимальную оценку этому роману, если б не некоторые недостатки. Например, дворецкий, оказывающийся значительной преградой для полицейских. Впоследствии окажется, что это был не дворецкий, а помощник и доверенное лицо, но как по мне, сути это не меняет. А эта нелепая сцена кражи потира архидиаконом? Как я не старался, но у меня всё-таки возникла ассоциация с той самой музыкой из «Шоу Бенни Хилла».

Стиль. Он не ахти какой, но к нему быстро привыкаешь. Такую большую долю диалогов в тексте я встречал разве что в «Шуме и ярости», но, к счастью, здесь нет зубодробительного потока сознания Фолкнера. Чтение романа было простым и увлекательным. Хотя для меня этот критерий уже полтора года как не является основополагающим при оценке произведения.

А вот наличие ненавязчивого английского юмора было приятной неожиданностью.

«Война в небесах» не просто имеет дело с христианством. Нужно понимать, что весь сюжет строится на религии. Поэтому описания в тех местах романа, где задействованы различные мистические практики (очень занимательные, кстати, и отличающиеся от доселе читанного мною – еще один позитивный момент), выдержаны в духе представлений христианства. Макабрического ничего нет, странных, не вписывающихся в представления религиозного человека происшествий, нарушений законов природы – тоже. В этом плане, в одной из глав видно определенное влияние на Булгакова. Хотя, кто на него только не повлиял – от Достоевского до Майринка.

Ну и, соответственно, при чтении у меня уже было общее представление о финале книги. По другому роман и не мог закончиться.

Подводя итоги, скажу: о потраченном времени ни в коем случае не жалею, и с автором, так сказать, «общение» прерывать не собираюсь и планирую продолжить знакомство с его книгами. По-моему, оно того стоит.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стефан Грабинский «Demon ruchu»

Vyvert, 20 ноября 2018 г. 22:21

Рассказы сборника Стефана Грабинского «Демон движения» объединены общим замыслом, а именно – железнодорожной тематикой.

Как следует из названия, герои Грабинского буквально одержимы движением. Они достаточно взвинчены, и в то же время имеют необычные взгляды на обыденные для других вещи. Путешествие на поезде для них – не просто преодоление пространства. Это хаотический вечный круговорот вещей, бесцельный и бездумный, а среди железнодорожных путей и станций повсюду видны намеки на другие силы и миры, таинственные и бездонные по своей сути. Но не всегда дело ограничивается намеками. Иногда чуждые измерения проявляют себя в окружающей действительности: когда постепенно и неспешно, а когда яростно и внезапно, и тогда непоправимый финал не заставляет себя ждать.

То, что находится в тех невидимых измерениях, уже завладело разумом этих обреченных героев и, судя по всему, завладело давно… Нам же остаётся только наблюдать – временами за их чудачествами, а временами за их похотью и безумием.

Правда, не всегда эти странные происшествия можно назвать результатом действий воспаленного ума, и тогда люди начинают сомневаться не в крепости рассудка, а в самой незыблемости окружающей их вселенной.

Конечно, есть и недостатки, такие как повторяемость сюжетных ходов и идей некоторых рассказов. Однако, несмотря на это, я рекомендую данный сборник к прочтению всем любителям weird fiction и железнодорожной романтики.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Жан Рэй «Город Великого Страха»

Vyvert, 16 июля 2018 г. 05:57

Забудьте о странном доме под названием Мальпертюи. Роман сей являет собой детектив, которых у Рэя немало в его обширной библиографии. Так давайте же направимся к городу, который жители с содроганием величают Городом Великого Страха.

Сразу оговорюсь, что данное произведение пришлось мне по душе. Впечатление после чтения осталось хорошее. Попробую описать, чем же именно понравился этот дивный роман.

Во-первых, «Город Великого Страха» интригует. За чередой убийств в маленьком городке стоит, что-то зловещее, потустороннее, создание очень древнее и кровожадное…. Или все-таки нет? Разгадка, как обычно ждет читателя на последних страницах. Не скажу, что она меня поразила, но и не разочаровала. Правда, на похожее объяснение я и рассчитывал при чтении.

Во-вторых, спасибо огромное Рэю за главного героя, Сигму Триггса, и господина Дува, его товарища. Эти персонажи сумели меня заинтересовать и поверить в них. Также было очень приятно видеть огромное количество упоминаний диккенсовских романов и действующих лиц. Триггс то и дело подмечает сходство окружающих его героев с оригиналами из произведений английского классика. Любовь Жана Рэя к Диккенсу видна невооруженным глазом, что не может не радовать.

Перед чтением романа, желательно настроится на одну волну с автором – произведение крайне несерьезное. Любители мрачной, без единого просвета, давящей атмосферы будут в недоумении. Читайте Лиготти либо Лавкрафта, там это всё есть.

Ну а любители Рэя и так знают, что делать. Для остальных поясню – читать и перечитывать.

Но Мальпертюи лучше.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Рэмси Кэмпбелл «Усмешка тьмы»

Vyvert, 21 сентября 2017 г. 16:40

Думаю, мало кто станет оспаривать тот факт, что Рэмси Кэмпбелл является заслуженным авторитетом и видным представителем литературы о ужасном и сверхъественном, писателем не менее знаковым, чем Стивен Кинг. Но несмотря на это, первая полноценная книга Кэмпбелла вышла на територии СНГ только сейчас (самиздат, с его малыми тиражами, не засчитываем). До этого издавались только отдельные рассказы в антологиях. Это первый его роман на русском языке, и именно с «Усмешки тьмы» я решил познакомиться с автором.

И не прогадал.

Прежде всего, во главу угла тут поставлена атмосфера. Атмосфера вязкого, обволакивающего всё вокруг кошмара наяву, который преследует главного героя. Не будучи поклонником кровавого направления в хорроре, с его акцентом на разных изуверствах, я больше отдаю предпочтение странной прозе, к авторам которой Кэмпбелл и принадлежит. Поэтому данный подход автора, когда ужас подается как-бы в дымке, на периферии зрения, а не прямо в лоб, пришелся мне по душе. Страницы романа пестрят сюрреализмом и загадками.

Это первое, что понравилось. Второе – тематика кино. Наряду с вымышленными фильмами и актерами, упоминаются и реальные представители кинематографа той эпохи, что полностью способствует погружению в мир романа. Любителям старого кино должно понравиться.

Интересно то, что книга написана в настоящем времени, так что первые 15 страниц читать было непривычно.

Единственный минус – довольно частое обращение автора к порно-сценам. Для кого-то это может и не является недостатком, но меня это временами отвлекало.

Короче говоря, если сравнивать с первыми двумя книгами «Мастеров ужасов» (третью, Мастертона, пропустил), эта понравилась наибольше. Надеюсь, что издадут еще Кэмпбелла в этой серии (например, роман «Midnight Sun» или сборник «Alone with the Horrors»).

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Vyvert, 3 марта 2017 г. 19:19

Сложно в небольшом отзыве выразить все свои чувства и мысли по поводу творения такого размаха, но я попробую.

Стивену Кингу удалось в семи томах («Ветер» я еще не читал) рассказать историю, которая может понравится практически любому поклоннику фантастики. Я не ошибся указав жанр, ибо ТБ использует приемы из фантастики, фэнтези, вестерна, приключенческого боевика, ужасов и черт знает чего еще… Больше всего здесь, конечно, от фэнтези. В 19 лет Кинг намеревался написать книгу как клон «Властелина колец», а в итоге написал о пути Роланда, последнего Стрелка из будущего, к загадочной Темной Башне.

Конечно, есть и недостатки, куда без них. Сам Срединный мир довольно безумен и нелогичен, непонятно как там умудряются жить существа. Кого-то может отпугнуть то, что в цикле уже 8 книг, и то, что некоторые обрываются на самом интересном месте. Есть чернуха и просто отвратительные моменты. Но как по мне, эти минусы с лихвой искупаются талантом автора увлечь читателя. При чтении я на них даже не обращал внимания, настолько хотелось знать, что же будет происходить на следующей странице.

Главная же мысль книги довольно занятна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Навязчивые идеи ни к чему хорошему не приводят, какими бы они заманчивыми не казались.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Элджернон Блэквуд «Кольцо полковника»

Vyvert, 3 марта 2017 г. 18:39

«Кольцо полковника» может служить примером того, что такое бросить дело, даже толком не начав.

Рассказ не завершен, а больше похоже на набросок, на идею в сухом виде.

Что мы имеем — 2 главных персонажей, и в придачу второстепенного — дворецкого. Все они прописаны слабо. Мотивация же полковника вообще не ясна — мы так и не узнаем, ЧТО именно послужило толчком к его поступку. Честно говоря, раньше у Блэквуда такой недосказанности я не замечал.

Не рассказ, а одно недоразумение. Как такое пропустили в печать редакторы – не понимаю.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

К.А. Терина «2100K»

Vyvert, 25 января 2016 г. 20:25

Прочитал рассказ... Сам себе удивляюсь. Спрашивается: а зачем? А почему? Автора, точнее авторшу, не знаю — знаю только, что это она те ужасные обложки к самиздатному К.Э. Смиту нарисовала. Безвкусица как она есть, короче. Но ладно, рисовать-то в принципе человек умеет, а вот писать...

А в отзыве тут в общем-то, и писать нечего. По существу, рассказ уныл и никакущ от начала и до конца. Мог бы как-нибудь расшевелить ситуацию сюр, но он тут просто сухой. Я бы мог написать, у кого из писателей он лучше, но этот микрорассказ не тянет на то, чтобы сравнивать его с мастерами жанра. Персонажи безликие. Сюжет уже раскрыли в предыдущем отзыве. Вот в итоге и получается, что читать и тратить минуты своей жизни на это не стоит. Это худшее, что я читал в своей жизни, и я впервые ставлю единицу на этом сайте.

И это напечатали? Поразительно. Хотя, подозреваю, что такого добра порядочно скрывается в творениях современных русскоговорящих писателей. Если б я их читал, то наверно у меня бы был уже иммунитет и я столько текста не выдал бы. Ведь действительно: а зачем я это читал? Надо подумать будет на досуге.

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Филип Дик «Реставратор Галактики»

Vyvert, 21 апреля 2015 г. 20:41

Проходной типичный «диковский» роман. Если вы уже знакомы с этим незаурядным автором, то ничего доселе невиданного вы тут не найдёте. В общем если бы его я пропустил, то многого бы не потерял.

Но это не значит что роман плох. Для знакомства он может и ничего — вещь не на шутку увлекает, всякие кислотные штуки, разнообразные существа и неожиданные события тут присутствуют. Но лично я почему-то ожидал любимого приёма Фила — переворота с ног на голову, а его не последовало. Да и роман как-то слишком быстро закончился.

Оценка: 6
⇑ Наверх