Эта книга была первой моей прочитанной у этого автора. Сюжет этой книги просто ошеломляющий. Она написана специально для скептиков, дабы они поверили, что многое из невозможного СУЩЕСТВУЕТ! Вот главный герой как раз такой скептик, человек, выполняющий свою работу. Книга достаточно жуткая, в ней действительно местами испытываешь нечто, подобное страху, читая описания этих событий. Кроме основной сюжетной линии, книга изобилует любопытными истории, которые вспоминает наш главный герой и его коллеги-экстрасенсы. Одна из немногих книг про призраков, где есть динамичные события с участием этих самых призраков, а не сюжет чисто на уровне ощущений, разговоров о том, чего никто не видел.

Эта книга меня очень разочаровала, с трудом её дочитала. Если отбросить все эти научные рассуждения на предмет того, что вампиризм-это болезнь (как описание точки зрения по этому вопросу, которая как и любая другая имеет право на существовние), то никакого интереса сюжет книги не представляет. Какой-то сумбур, действие стоит на месте-одни разговоры и небольшая прогулка по канализации в поисках крыс.

Эту историю я очень хотела прочитать, уж очень мне понравилась аннотация, да и автор этот мне отчасти знаком-попадались некоторые произведения, которые мне нравились. Начало было многообещающее-не успели собраться все действующие лица, как адвокат, который их собственно пригласил, умирает у всех на глазах таинственным образом. А всё оказалось достаточно приземлённым, как в обычном триллере. В общем, удовольствия от прочтения этих книг я так и не получила.

Этот автор мне очень нравится. Его произведения пропитаны волшебством, которое мы давно уже утратили в своей душе. У него всё неодушевлённое как раз живое и живёт своей жизнью, тесным образом переплетаясь с реальным миром. И эта книга мне тоже очень понравилась, читается увлекательно. Кстати говоря, сюжет этой книги вполне реальный, если отбросить из нее всю эту мистику и различную добрую и злую потустороннюю живность: обычная семья, непризнанный незаконнорожденный ребёнок, который поначалу даже не догадывается об этом, нерадивый наследник-сын, злой алчный человек-женщина, которая ради наследства идёт на всё и пытается извести старика и устранить всех, кто стоит между ней и её наживой. И, конечно, благородный человек — в данном случае слуга, который заботится не только о семье, но и о судьбе поместья. Каждый участник этой этой волшебной истории вовлекается в борьбу добра со злом — даже мистические персонажи активно помогают, можно сказать на грани своих возможностей, и каждый платит за это участие большую цену.

Энн Райс одна из самых гениальных творцов мистического жанра литературы. Все её произведения «Вампирских хроник» настолько тщательно созданы: там присутствует всё: и глубокая психология личностей, и динамика сюжета, и познавательная сторона — описание соответствующей эпохи, даже я бы сказала, философские размышления. Вот это произведение я бы даже назвала драмой. Там описана история «жизни» человека и вампира, которому было «неуютно» и в своей эпохе, когда он ещё был человеком, из-за своего образа мышления, и потом, после того, как он становится вампиром в течение всего своего существования после.

Эта книга такая же классика ужасов, как и «Вампир» Б.Стокера. Действие происходит в те времена, когда по Лондону ещё ездили кэбы, всё как у Конан-Дойла, та же атмосфера. Да и сюжет с детективным уклоном. Доктор филологии Эшер, которого счёл достойным старейший вампир Лондона для обращения к нему с просьбой найти убийцу, который убивает вампиров. Естественно, Эшер поставлен в такие рамки, что отказаться ну никак — на кону стоит в любом случае жизнь его семьи. Это было нелёгкое расследование — дон Симон не открыл перед ним все карты и Эшеру с женой пришлось вести поиски самостоятельно. При всём при этом остальные вампиры города далеко не все были в восторге от идеи дона Симона нанять человека, да и мастер города был категорически против и поэтому, добывая информацию, каждый раз Эшер смертельно рисковал — не все вампиры так благородны, как дон Симон. Волею случая он оказался близок к разгадке этой истории — оказывается в ней по стечению обстоятельств была замешана его жена, Лидия. Ну, я не буду называть убийцу, иначе, как и любой детектив, читать не будет никакого смысла. Но эта история с первых страниц захватывает и держит в напряжении, она пропитана классической мистикой «вампирских» романов. Хотя любителям «любовного» вампирского романа эта история может не понравится — здесь ничего этого нет.

Эта серия мне совсем не понравилась. Вообще не понимаю, откуда у неё такая популярность. Главные герои — Елена и Стефан ну просто смешны, она ну просто глупышка, а у него полное отсутствие характера, настолько мягок, что не не может постоять ни за свою девушку, ни даже за себя. И вечно его «обижает» брат, всего такого правильного. В общем, чудесная пара. В общем всё крутится вокруг этого обычного любовного треугольника (особенно интересных и значимых других событий там нет), все читают умиляются очередным красивым любовным романом и тут Елена предаёт Стефана и начинает колебаться: не выбрать, кто ей больше нравится из братьев. В общем всё просто и скучно.

Эту книгу я много раз перечитывала, вот уж действительно замечательное произведение, даже по-своему жуткое. Представьте себе: старый замок, куда собираются гости наследника, такой таинственный, пугающий и одновременно прекрасный и охотничий домик. Гости и хозяин с любопытством осматривают каждый уголок, находят старые письма и дневники и в качестве развлечения начинают вместе их читать по вечерам. События, описываемые в них, сначала всем кажутся занимательными. Но когда то один, то другой гость начинает находить подтверждения этим записям, да ещё описанные там события начинают продолжаться в реальном времени, поскольку похороненное в этом доме ужасное зло было опять выпущено из-за неосторожного любопытства... Причём всё описано с большой тщательностью: и комнаты замка, и как каждый из гостей участвовал в этой жуткой истории. В этой небольшой по объёму книге уместилось и описание истории всей семьи, и очень трогательная история любви. Вот те, кто захотят это прочесть, действительно не пожалеют!

Вот эту книгу я тоже читала однажды в детстве, помню её до сих пор и тоже теперь имею в своей домашней «библиотеке». Даже перечитала её с удовольствием. Я, конечно, не хочу её ни с чем сравнивать, но у нас в детстве тогда не было Гарри Потера, ученика магической академии, зато была замечательная история про бедного мальчика-Крабата, который стал учеником колдуна. Читать эту книгу было очень захватывающе: магические уроки, странная история с исчезновением учеников, злой учитель-колдун, настоящая дружба и взаимовыручка учеников, которая помогла победить зло. Думаю что даже взрослые, которые любят хорошие сказки могут с удовольствием её прочесть вместе с детьми.

Эта трилогия Д.Калогридис тоже была мною прочитана, как любителем вампирских романов. Конечно история не нова, но всё же автору удалось внести в неё дополнительную информацию. Конечно её невольно сравниваешь с Б.Стокером, но не в плане лучше-хуже, а просто из-за того, что описана одна история, но только с разных сторон. Кроме того, Дракула это популярный персонаж, про него много кто писал. Так вот, возвращаясь к серии Д.Калогридис, моё личное впечатление было, что одна её книга «вытекает» из другой (в данном случае я ссылаюсь тоже на «Вампира» Б.Стокера) и наоборот. Здесь больше внимания было уделено семье Дракулы, всем её персонажам, поскольку каждый из них был задействован в повествовании не только как упоминание. Если в романе Б.Стокера Дракула сам рассказывает именно о себе, причём только какие-то моменты (к слову так сказать), то здесь мы знакомимся с его семьёй. Из книги Б.Стокера мы практически ничего не знаем о Ван Хельсинге, там он приехал, поучаствовал в событиях и всё. Здесь же повествование идёт и от его лица, оно даёт ответы на многие вопросы, которые не поднимал Б.Стокер. Мы узнаём и его историю жизни, его мотивы в участии в этой истории. А у Б.Стокера больше внимания уделено поездке Джонатана, Люси, ну и, конечно, совместной кампании героев против Дракулы. Большое внимание автор уделил Жуже, очень интересному персонажу, который в этой истории сыграл большую роль, причём и положительную и отрицательную сразу. В общем, мне эта серия понравилась, поскольку автору удалось доказать свою оригинальность даже там, где это было сделать трудно, учитывая, что эта история уже была рассказана самим Б.Стокером!

Имя этого писателя во множестве авторов этого жанра мне ничего не говорило. Вот только после случайного посмотра экранизации одного из первых его произведений «Загадка старого кладбища» я им заинтересовалась. Так вот это произведение мне не менее понравилось. Мне тут невольно вспомнился Н.В. Гоголь, но не в плане похожести сюжета, а в описании исконно так сказать нашего «российского» скопища нечисти. Так вот, главная героиня романа, обычная девушка Вера, от своей неудовлетворённости жизнью решает обратиться за помощью к мертвецу, вспомнив старую легенду, которую слышала в детстве (а вспомните, кто в детстве не делился друг с другом страшными историями?). Так вот всё как ни странно сработало и в неё вселился дух зловещей графини. И с этого момента Веру просто захлестнул водоворот странных, а подчас и страшных событий, новых людей... И вся эта «помощь» порой казалась жуткой и зловещей. Произведение это изобилует историческими событиями, маленькими занимательными историями, поиски кладов, и, наконец, страшненьких моментов в ней предостаточно. К тому же интересно наблюдать, как у Веры меняются под воздействием событий и «помощницы» жизненный стереотип, отношения к людям... Так что тем, кто был незнаком с этим автором я думаю предстоит открыть много интересных впечатлений от прочтения.

Вот для меня лично эта бирка «Одобрено С. Майер», величайшее произведение в духе «Сумерек» противно настораживает. Как будто у нас ничего кроме этого и лучше-то нет! Эту книгу я прочитала из любопытства (уж больно много было хороших отзывов о ней от моих знакомых и даже незнакомых мне людей), отбросив все свои предвзятости, но всё равно меня ничем оно не зацепило. Сразу возникло ощущение, что это я где-то уже видела, причём это где-то было намного увлекательнее. Ну просто Гарри Поттер в юбке! До ужаса умная, красивая и не обиженная талантами Зои. И в семье ей тоже неуютно, и не хотели её пускать учиться, когда время пришло и подробное описание уроков (только не таких увлекательных) и как всегда куча тупых «барби», балдеющих от своей воображаемой «крутизны», и группка типа «изгоев», но по-правде говоря совсем неплохих ребят... Ну всё бы хорошо, только сюжета никакого нет, одни пустые разговоры людей, на уровне 8 класса школы, причём и написано это таким же языком со словечками типа «обалденно», «умереть и не встать». Никаких значимых событий я вообще не усмотрела, ну кроме того, что Зои утвердилась по праву в своей исключительности ну и конечно как и везде нажила массу недоброжелателей. И это только первая книга, которая должна увлечь читателя так, чтоб он прочёл все продолжения. И эта сага вроде на семь книг? Конечно, может подросткам этого возраста и понравится. Хотя я совсем не противник детской литературы, был бы увлекательный сюжет, можно бы и любому возрасту почитать. А так, даже не стоит тратить время.

Честно говоря я сначала посмотрела фильм, а уж потом мне в руки попала эта книга. Обычно фильм является свободной интерпретацией к уже имеющейся книге, но не зря к фильму «приложил руку» сам автор, поскольку он оказался снят достаточно близко к тексту. Мне была интересна сама мистическая идея: уникально созданная красивая вещь, являющаяся ключом в иной мир, может и манящий, поскольку незнакомый, но ужасный, населённый странными и опасными существами. А так это просто человеческая история порока, алчности, предательства и ещё бог знает каких грехов, за которые нам всем приходится расплачиваться в то или иное время. В данном случае главная героиня сумела сполна насладилась задуманным. Кстати говоря, смотреть фильм(вернее его часть, снятую по этой книге) было интереснее. Поскольку лицезреть всю мистическую подоплеку этой вполне обычной истории на экране в данном случае было лучше, чем просто читать эту книгу. Хотя, тем, кто фильм не смотрел произведение может понравиться больше.

Эта книга меня очень поразила. Я ждала от неё мистического сюжета, таинственной истории, которая бы повествовала не только о об этой исторической личности, но и о том, как же он действительно стал «великим и ужасным» Дракулой. Но в этой книге ничего этого нет. Там только история жизни человека, который по-своему хотел создать что-то великое, показать всем, на что он способен во имя своей семьи и своей земли. Причём его история начиналась в общем-то с безвыходной для него ситуации-с плена. Читая эту книгу у меня возникали разные чувства к её главному герою: интерес, уважение, восхищение, гнев... Разве он не был благородным? бесстрашным? честным? справедливым? верным своему слову? Можно долго перечислять. Но с другой стороны ради всего этого он прошёл по многим трупам. Но я не хочу его осудить, это всего лишь впечатления. Даже сам автор решил, что он будет не предвзят, оставив все мнения читателю: «Я вдруг понял, что не должен судить своего героя, оправдывать или обвинять его. Мне хотелось показать всё так, как это было на самом деле, и перестать выискивать ответы на вопросы о том, почему он делал что-то не так, а не иначе. В конце концов я решил позволить ему остаться самим собой, каким бы он ни был. Мне предстояло отделить его действия от мифов и вложить их в контекст эпохи, весьма грубой и кровавой, той самой, в которую ему довелось жить... (К.Хамфриз)» По-моему здесь даже добавить нечего, прочитав эту книгу каждый сможет сам составить мнение об этом человеке.

Эта книга, как и другие произведения этого автора мне показалась необыкновенной. Потому что в ней именно дом описан в качестве «живого» существа, который жил своей жизнью. Молодая пара-музыкант и художница присмотрели себе этот дом, когда им захотелось пожить вдали от города. Я очень люблю описания старых домов, так вот этот был действительно особенным, дом пользовался сомнительной славой, про него ходили разные слухи. Одна из его комнат была круглой, представьте себе её в солнечное утро! Этот дом стал действовать на его жильцов как добрый талисман. И кроме того, этот дом постоянно привлекал живых существ — к нему тянулись белки, птицы и другая безобидная живность...(птица, которую они нашли в лесу на утро совершенно оправилась и улетела). В общем много можно описывать необыкновенного, происходившего в этом доме, вот уж действительно волшебство. Но вся история заключается в том, что люди с недобрыми намерениями «положили глаз» на сильную энергетику этого дома и в последствии в нём стали происходить страшные вещи, поскольку дом отчаянно «сопротивлялся» злу. История очень интересная, а аннотация к этой книге только оставляет простор для воображения читателя.

Поскольку сага «Сумерки» была мной прочитана, а эта книга была заявлена как её часть, я её тоже прочитала. Честно говоря книга очень скучная. Учитывая, что она совсем маленькая(большие поля и огромный шрифт) читалась очень туго. Вот если абстрагироваться от того, что это связано с «Сумерками», ну просто бред и у неё не был бы таких громких читательских восторгов. Описан какой-то сброд молодых вампиров (конечно, им нелегко, да ещё без соответствующего наставления), просто их выбирали в основном из «неблагонадёжной» прослойки населения, поэтому о ярких образах здесь и не идёт речь. Я считаю, что личность вампира во многом предопределяется от того человека, каким он был, если его «превратили». И новообращённым вампирам даже толком не объяснили ни цель их создания, ни конкретную задачу. И о том, что там есть связь с «Сумерками» можно догадаться аж на 181 странице, поскольку упомянуты знакомые имена. Поэтому я думаю, что эта книга именно в таком виде (по стилю изложения истории) была абсолютно лишней. Ещё раз доказать, что Каллены «исключительные вампиры»? Так в этом никто и не сомневался. При всём моём не очень лестном отношении к саге, в ней имеется сюжет, ну а способ изложения истории, это как кому нравится. Здесь же ничего примечательного не было. Да и оформление обложки мне не очень понравилось, какой-то образ неудачный. Пусть меня простят страстные поклонники С.Майер, но это совсем неинтересно.

Дракула действительно бессмертен. Достаточно большое количество авторов обращает внимание на его отнюдь не такую скромную в истории персону. Авторам этой книги удалось создать хронологическое продолжение творения классика Б.Стокера при этом введя его в книгу как героя произведения, хотя и не главного. При чтении мне постоянно вспоминался роман Фроста «Список семи», где главным героем присутствовал А.Конан Дойль этой оригинальностью повествования. Кроме того, авторы не только рассказывают о дальнейшей судьбе героев, но и анализируют роман Б.Стокера таким образом, что значение поступков героев в корне меняет весь смысл романа, положительные и отрицательные герои чудесным образом перемешиваются. Только это ничуть не портит произведение, поскольку эта интерпретация подана так, что она заслуживает доверия. Книга написана с присутствием детективного жанра, чувствуется атмосфера того времени. Я намеренно не буду касаться подробностей сюжета, поскольку поклонникам личности Дракулы будет любопытно прочесть это без предварительных подробностей. Книга имеет интересное послесловие, которое касается также биографии Б.Стокера и проводит параллель на действительно произошедшие исторические события в то время, когда происходит действие сравниваемых произведений. Скорее всего у книги будет продолжение.

Того, кому нравится всё интересное и таинственное эта книга не оставит равнодушным. Мне она понравилась буквально с первых страниц. К книге достаточно интересная аннотация, но однако прочтя её даже не представляешь, сколько различных событий придётся пережить читателю. Некий человек рассказывает историю, которая произошла в его жизни, загадочную и ужасную, в которую и поверить-то трудно (что большинство и делает), но в последствии непостижимым образом эта история находит продолжение, в котором участвуют многие её слушатели. По ощущениям от прочтения, это как «Страшная месть» или «Вий» Н.Гоголя,а также «Вампиры» Б.Олшеври вместе взятое. Это повествование разубеждает скептиков, что потустороннее, мистическое и волшебное находится с нами совсем рядом, что грань между добром и злом, а также между прекрасными и низкими чувствами в душе человека может быть так зыбка... Вполне понятно, как сложилась в конечном итоге судьба героев, однако мне кажется, что события описанные в этой книге могут иметь продолжение.

Эта книга вызвала во мне живейший интерес благодаря тому, что хотелось познакомиться с другими произведениями автора (ранее прочитанная книга «Дочь колдуна» мне очень понравилась) и вообще египетская тематика меня сама по себе привлекает. В книге повествуется о произошедших событиях из уст разных людей. Первый рассказ был скорее предисторией, но он больше был построен на эмоциях рассказчицы, так как история всей жизни уместилась на нескольких страницах — описание жизни человека, проведшего всю жизнь лёжа на подушках, почему-то полюбившей человека из народа и произвёвшей на свет легендарную личность. Вот два следующих повествования как раз и раскрывают всю многогранность этого человека со стороны. С каждой страницей я всё больше проникалась отвращением к Мезе и его другу Пинехасу как к личностям, так и к их поступкам во имя их гордыни и веры, как последователей Иеговы. Вопросы религии очень спорны, я не буду их касаться, но описанные в этой книге события вызвали во мне негодование и отвращение.

Терпеливо дочитала книгу до конца, но она мне не понравилась. Собственно единорогу в ней уделено не так много внимания, который непонятно зачем и куда шёл. В ней полно всяких потешных персонажей (волшебник, который не умеет толком колдовать, гарпия, какие-то непонятные монстры с дурацкими именами) которые ведут между собой беседы и толком ничего не происходит. Это повествование напомнило мне сюжеты Т.Пратчетта, ощущения от прочтения были те же, это истории для тех, кто может сам придумать сюжет «между строк», поскольку на поверхности его нет.

Как и все произведения, посвящённые призракам, эта книга завораживает. В этой истории как таковых привидений реально нет, но зато дом вместо них выступает в качестве некоего потустороннего и зловещего существа. К каждому посетителю он относится с настороженной враждебностью, поэтому никому из жильцов, которые пытались опровергнуть его потустороннюю сущность, дом не понравился. Причём не только так называемая атмосфера в нём, а и обстановка. Впрочем, на мой взгляд в ней не было ничего ужасного: например синяя и зелёная комнаты, где жили две героини мне не показались такими уж отталкивающими, обычные, обстановка довольна незатейлива. Мне очень нравится в литературе подобного рода описание старых домов. У этого была весьма интересная планировка, в нём герои постоянно путались и в нём присутствовал ряд комнат без окон. Не буду останавливаться на событиях: как и во всех подобных книгах сюжет больше построен на ощущениях героев, нежели на событиях: толком никто ничего не видит и все чего-то боятся. Концовка меня несколько разочаровала, как-то непонятно всё произошло. Остановлюсь только на оформлении книги: очень красивая обложка, дом ничуть не страшный, книга маленькая и изящная, как и другие в этой серии. Не скажу, что мне произведение не понравилось-но это скорее такой психологический роман, чем готико-мистическое произведение.

События в этой книге развиваются стремительно, вампиры там присутствуют уже на первой странице, сваливаются «как снег на голову» и не очень понятно, что к чему. Сюжетов, как описано в этой в общем-то небольшой книге масса (закрытые школы с секретом, трудные взаимоотношения героя с ближайшим окружением), единственное что оригинального так это экскурс в готику (обращение к творчеству Мэри Шелли и Полидори). Главный герой мне не понравился, какой-то недотёпа, причём у него была какая-то ежеминутная проблема с линзами. Такое ощущение, что автор либо не имеет о них понятия либо ещё что-то, но так портить жизнь человеку они не могут — скажет любой человек, который имеет с этим дело, в общем непонятно, почему автор на них так зациклился. Книга заканчивается слишком быстро, события освящены как-то сумбурно, поэтому книга при чтении не вызывает какого-то ожидания интриги, напряжённости, простовата. У книги очень симпатичная на вид обложка-вот только очень крупный шрифт-при том, что книга тонкая, получается читать там совсем нечего.

Эта книга мне действительно понравилась, прочиталась очень легко и быстро несмотря на достаточно немаленький объём. В книге как бы две сюжетных линии, которые дополняют и конкретизируют картину событий: наше время и как я называю «времена корсетов». Смесь детектива и готического романа для любителей классики и интеллектуального детектива, с чертовщинкой, долей мистики ну и любовной историей. Причём мне кажется, перебора нет ни в один из жанров. История занимательная и таинственная, пронизанная атмосферой старинного особняка, имеющего «дурную» славу, переплетённая с загадкой особенной колоды карт Таро,связанная с поисками истины и справедливости.

Цикл о Крейвене я читала перерывами, но могу сказать, что возвращалась к каждой из книг с удовольствием, поскольку после прочтения уже первой части решила, что прочту всё. Вроде обычный сюжет про мага, но местами непохожий ни на какие прочитанные мною по этой теме. Во-первых в каждой из книг такой двойственный финал: чудом выпутался изо всех опастностей, хитросплетений судьбы, жив, но при этом всё равно что-то потерял весьма существенное. Во-вторых автор использовал в качестве героев в повествовании известных каждому персон, которые играли отнюдь не второстепенную роль: Говард Лавкрафт, капитан Немо, Виктор Франкенштейн... дополняя этим колорит произведения. Некоторые вещи мне не очень понравились: книги начинаются не с того события, на котором автор поставил точку в предыдущей книге, создаётся впечатление, что кусок повествования «вырван», вроде всё понятно, но какой-то нелогичный и неплавный переход от одной книге к другой, от одних событий к другим. Чем больше читаешь, тем чаще кажется, что Роберт вовсе и не маг, поскольку как-то нечасто он пользуется своими способностями, при таких возможностях, обещанных ему в повествовании как-то слабенько. И наконец, в «Книге мёртвых» к середине у меня сложилось впечатление, что история изжила себя и даже пошло какое-то нудноватое и невнятное повествование, отошедшее от основной идеи с не менее туманным завершением, причём непонятно, конец это истории или нет.