FantLab ru

Все отзывы посетителя Largas

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка. Реабилитация»

Largas, 11 декабря 12:23

Прочел всю серию, что можно сказать... автор наркман, о чем он сам признается в книгах. Говоря о самой серии можно отметить, что помимо всеми любимой героики текст обладает рядом не слишком оригинальных идей и философских посылов. Сюжет книги не заезжен, концовка адекватна, но реализация самого текста произведения подкачала. Главный минус — сумбур в повествовании, пропаганда наркоты и чудовищное количество чернухи (вообще тенденция современных российских сетевых авторов). Черный юмор хорош в меру, иначе описываемые сцены превращаются в абсурд. В целом — можно потратить пару вечеров на серию, много не ожидайте, но мне показалось что автор в книгу вкладывался, а это всегда заслуживает уважения.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

Largas, 23 января 08:38

Мне не понравилось. Детская книга. Сюжеты простые, главный герой, не смотря на заявленные 24 года, ведет себя как подросток со всеми вытекающими. Прямо иллюстрация того, кем не надо быть, особенно в реальной жизни. И ладно бы у него развитие было. Ну там, был чмо, но под действием внешних обстоятельств изменился, но нет, как был чмо, так и остался. Очень трудно сопереживать герою, которого ты презираешь, а ведь хочется. Для того и читаем.

Итого: история затянута, ГГ постоянно косячит и вообще ведет себя неадекватно, сам текст, с литературной точки зрения, лучше многих.

В общем, из литрпг это пока самый слабый текст, что я читал.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Дем Михайлов «Изгой»

Largas, 9 января 23:48

Дочитал цикл полностью и решил оставить отзыв. Во-первых, для развлечения и убивания времени цикл вполне пригоден. Резкой антипатии не вызывает. Во-вторых цикл закончен, а это всегда приятно, когда можешь дочитать историю до конца. Слог у автора разнообразен, описания живые.

Теперь к негативу. У серии никакой сюжет. Автор просто мучает и мучает, и мучает и мучает даже не героя, сам текст. Мир проработан на кол, история неправдоподобная, видно что не хватает деталей. Развитие сюжета то тянется как резина, то скачет галопом. Нет ощущения, что автор с самого начала знал куда он ведет своего гл. героя, каким он его видит. Как будто на протяжении всей истории он решал, как же закончится эта эпопея на 8 книг. Помимо этого, плохо показана эволюция героя по ходу развития событий. Он должен меняться, но опять же, как и на сколько. Сложно просчитать и описать психологическое и душевное состояние героя после того, что с ним происходит и того, что он делает. Тут плохо проработано. Второстепенные герои напротив отличаются качественным описанием.

Ну и второй очень сильный недостаток это тотальная чернуха с расчлененкой, червями и прочим непотребством. Во многих историях есть некроманты, нежить и вообще упыри по жизни, но смаковать в описаниях расчлененных детей это перебор. И ладно бы в одном, двух местах, но это чуть ли не главная фишка цикла. Прям хуже нтв...

Главный вывод — у автора есть перспективы. На мой взгляд текст слишком хорош для такого глупого сюжета и плохо проработанного мира. Если автор не будет спешить и создаст детальный мир, качественную историю и вложится в главного героя, то у него есть большое будущее. Главное не халтурить.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Георгий Смородинский «Семнадцатое обновление»

Largas, 29 декабря 2018 г. 13:07

1. Цикл вполне читабелен и позволит неплохо провести время фанатам литрпг.

2. Автор плохой режиссер и драматург. Плохо проработаны персонажи, особенно женские. Плохо проработан мир. И вроде логических ляпов нет, что очень радует, по сравнению с другими авторами литрпг. Но не хватает «души».

3. Если вдруг автор прочтет этот отзыв, то пусть знает, что его книги много лучше прочих. Очень надеюсь на его профессиональный рост.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Largas, 29 марта 2018 г. 14:08

Отличная серия. Особенно в виде аудиокниги в исполнении Геннадия Коршунова. Всем любителям современного фэнтези советую.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Евгений Щепетнов «Нед»

Largas, 16 сентября 2017 г. 16:35

Язык и мысли озабоченного подростка. Соответствующий сюжет. Плохо. Бывает хуже, но не много.

Дополнение. Прочел 96% 3-й книги и не смог добить. Адский бред.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

Largas, 14 сентября 2017 г. 21:47

Потрясающая вещь. Отлично написано, свежая идея, детальный мир с реальными героями. Просто великолепно. Книга из тех про которую не последует уточнений типа интересно но не такой — то. Потому что сравнивать можно смело с Сандерсоном, с Сокровищами Штормсвета.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Зайцев «Вселенная ИКС»

Largas, 14 сентября 2017 г. 19:04

Это моё первое знакомство с игровым литературным миром. Изобилие подробных описаний игровой механики и умений с непривычки напрягает, но провести приятно время с книгами этой серии можно вполне. Не буду описывать недостатки и делать выпады в литературном плане, большинсво из читателей подобной литературы ищет легкого развлекательного увлекательного чтива (ИМХО). А с этим чтиво вполне справляется. В целом, неплохая развлекательная литература. Даже отзыв сподобился написать. Жаль что серия не закончена.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роман Злотников «Землянин. Русские не сдаются!»

Largas, 29 мая 2017 г. 00:11

Честно говоря, если бы это был не Злотников, и если бы я не прочел остальные книги серии, то не стал бы даже открывать эту книгу. Воинствующие патриоты во многом девальвировали и опошлили патриотизм и теперь при его упоминании все чаще вспоминается бессмертное — «воруют». Злотников, а писал он, так как речевые обороты его, постоянно пытается скрестить ежа с носорогом, объяснив, что протестовать плохо, все протестанты — безмозглые либерасты. Пиарит свободный рынок и аристократию, при этом порицает эксплуатацию планеты/страны/народа временщиками. Вообще когнитивный диссонанс и психологическая травма в связи с событиями 91 года.

Тем не менее книга не плохая. Текст реально смелый, так как повествование ведется от лиц живых политиков, а у нас это не принято, т.к. боязно. Большая ответственность просчитать характеры и мысли живущих людей. В целом, рекомендую к прочтению, но многого не ждите. Все-таки это уже профессиональная литература для заработка.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Сергей Поташев «Подходящая работа»

Largas, 7 декабря 2016 г. 21:40

На данный момент это лучшее, что мне доводилось читать по этой вселенной. Грамотная речь, логичность повествования, все то, что должно идти в комплекте к любому нормальному художественному тексту. Как оказалось это большая редкость для произведений данной тематики. Сопоставим со Злотниковым и Чижовским, только без пафоса. Знаю, что некоторым Злотников не нравится, но тут уж дело вкуса. Главное, что данное произведение можно спокойно прочитать запоем от корки до корки, получив удовольствие от приятного погружения в атмосферу приключений героя. Читать стоит.

P.S. удивительно мало роялей.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Берг «Мусорщики»

Largas, 6 декабря 2016 г. 11:22

При всей моей любви к данной тематике выдержать такой поток ахинеи невозможно. Язык — 1, сюжет — 1, логика — 1. Дебильные рассуждения 14-ти летнего имбецила. За какой вопрос ни возьмешься — все плохо. Бросил читать на моменте рассуждения о «дерьмократах» и Сталине, возродившем Российскую Империю.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Largas, 30 апреля 2016 г. 23:03

Спокойное, линейное повествование в стиле начала 20-го века. Слушал аудиокнигу, очень расслабляет. Не плохо и не хорошо, просто жанр такой. Расслабляющий). Если вам нечем занять время в дороге или просто хочется чего-то не совсем обычного, но в то же время не совсем скучного, то советую.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Константин Муравьёв «Неучтённый»

Largas, 30 апреля 2016 г. 22:19

Все бы хорошо, ну у автора хромает логика. Очень тяжело читать, глупость какая-то получается. Плюс диалоги уровня 8 класса школы. Или ниже. В общем, нечитабельно. Насмотревшись на оценки я ждал от этой серии хотя бы уровня Чижовского. К сожалению, не смотря на то что Злотников надоел и подисписался, но даже в этом жанре его серия с землянином намного лучше. Именно наличием адекватности и внутренней логики.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Дмитрий Глуховский «Будущее»

Largas, 16 июня 2015 г. 20:38

Произведение в стиле Достоевского. 90% текста — самокопание героя. Читать замучился, начиная со второй половины книги читал по диагонали, пролистывая. Очень затянуто. Тем не менее, не могу сказать что книга плохая, просто на большого любителя. 1984 читается проще. Стругацкие — намного легче и интереснее. Хотя опять же, книжку я скорее всего запомню, а это показатель.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Артём Каменистый «Сердце Мира»

Largas, 16 сентября 2014 г. 16:18

Стилистика написания уступает серии про реку и про девятого. События загнаны, гг всемогуч и гоняет стаи туч. При этом иногда возникает мысль, что серию писали потому, что нужно дописать.

Если вам нравятся сюжеты про попаданцев, но вы боитесь попасть на графоманстующий аналог Кумина, то спешу вас успокоить, тут все не так страшно. Серия читается довольно легко, правда сюжет проглядывается чуть ли не с середины первой книги. В общем четверка с минусом по пятибальной шкале от меня, как от любителя жанра. Более искушенный читатель не поставит больше трех.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Артём Каменистый «Девятый»

Largas, 2 сентября 2014 г. 13:16

Прочел 2 трети книги и не смг удержать, рванул писать отзыв. Автор. Спасибо!! Давно так не ржал!!!

Всем кто любит попаданцев читать обязательно. Написана приятным слогом, не слишком заумно и весело. Как там дальше будет не читал пока, но впечатления самые приятные. ИМХО 10. )

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Вячеслав Кумин «Колонисты»

Largas, 19 августа 2014 г. 23:52

Книги весьма простенькие, как обычно у этого автора. Сюжет не плохой, но уж очень много котов в мешке. Мысли у героев есть, даже есть отличающиеся друг от друга характеры. Однако стиль написания очень неразвитый. Мысли обрываются, за сюжетом следить не то что сложно, а просто скучно. Ну и некоторая тупость героев — это уж как водится. Тут конечно нет перла про подстройку инопланетного прибора, методом вращения чего-то там, для чтения CD диска, как в серии про кольцо. И это радует! В целом произведение на 2 по 5 бальной шкале. А то и на 1.5.. Вторую книгу прочел просто по диагонали, пропуская огромные куски текста. Если вам нравится Бенкс, то это точно читать не стоит. Расплюетесь. Тем не менее, я все равно периодически прочитываю новые произведения автора, так как сюжеты у него встречаются интересные, а мозг при прочтении можно просто поставить на полку.

Оценка: 4
⇑ Наверх