Автору удалось описать будущие компьютерные игры и людей не вылезающих из них:)

Хотя под описание Диптауна в равной мере подходит и интернет — быть может в недалёком будущем.

Сюжет у Лукьяненко всегда не простой, не всё сразу видно, надо обдумывать все хитросплетения автора.

Удачная книга!

Книга ничуть не уступает прошлой. Тот же лучший сюжет и юмор, заставляющий сотрясаться в хохоте. Мой словарный запас не может выразить всех приятных ощущений после прочтения это книги. Мешок положительных эмоций!

Вот это книга! Так и хочется сказать про этот роман. Потому что это произведение великолепно.

Юмор: высший класс!

Сюжет: суперприключенческий боевик — скуку ветром развеяло!

Герои: подробно раскрыты и интересны — их довольно много!

Язык: никаких претензий!

Прекрасное произведение: нет сомнений!

"– И так будет с каждым, кто осмелится мне противостоять! Ведь теперь я – маг!»

Эти слова глубоко засели мне в памяти, ведь я искренне сопереживал герою. Мне нравилось стремление Харальда прийти к своей мечте.

Приключения героя интересны и динамичны. Словом супер!

Этот рассказ просто класс! Как всегда Сапковский не подвёл и создал шедевр! Рассказ очень увлекательный. Произведение интересно, потому что была интересна дальнейшая судьба ведьмака и его компании. Пусть сказка, пусть приятный сон, но главное — он приятный. Смешно и прекрасно!

Не самый лучший роман Белянина. Вернее сказать — не самый смешной. Но, если сравнивать с другими авторами, то юмор всё равно на лицо. Сюжет приятный, самый настоящий детектив с элементами фэнтези. Книга рождает хорошие впечатления. Я остался доволен книгой, взял всё, что от нее ожидал . После «Багдатского вора» и «Меча без имени» так и думал, что не прочту ничего смешнее этих произведений. Покрутил книгу — прекрасна, нашел лишь один изъян: почему герой так быстро расстается со своим миром? Это объясняется, но почему герой не скучает по своим родным и друзьям?

Это произведение содержит глубокий смысл. В произведении подняты многие проблемы человечества, вот почему это произведение не старится, а живет уже сотни лет. Читая это произведение человек получает душевную пищу и просто наслаждается чтением великолепной книги. Прочитав эту книгу можно значительно обогатить свою культуру.

Будут ли жить вечно великие произведения? Не устареют ли проблемы поднятые в прошлые века? Этими вопросами задается А.С. Грин в своем письме к 125 литию со дня рождения А.С.Пушкина.

Автор поднимает проблему актуальности классических произведений А.С.Грин считает, что классические произведения будут актуальны о все времена, ведь в этих произведениях содержатся ответы на вечные проблемы человечества. Автор утверждает, что даже спустя много лет после смерти А.С. Пушкина , его творчество не забыто . Что А.С.Пушкин всегда будет иметь важное место в литературе и что его произведения всегда будут изучаться, так как содержат высокие нравственное содержание.

Позицию автора я могу выразить так: классические произведения будут актуальны всегда.

Какие неповторимые впечатления оставляет у нас произведение великого гения '' Евгений Онегин» . Это произведение запомнится мне навсегда, потому что в школе я учил отрывок из письма Евгения Онегина . Этот отрывок дался мне легко, так как учить его было сплошное удовольствие. В этом произведении действительно подняты « вечные '' проблемы. Например, проблема любви. Почему все так неудачно сложилось у Евгения и Татьяны ? Ответив на этот вопрос, можно начать более внимательно относиться к близкому человеку в жизни и не совершать ошибок, сделанных в романе. В общем роман просто классный. Классный классический роман! Вот именно поэтому классические проведения будут жить вечно!

Бессмертие классических произведений подтверждают древнейшие произведения мира : «Одиссея» , «Иллиада», «Ветхий завет», «Новый Завет». Они имеют высокую ценность, поэтому время не властно над ними.

Письмо А.С.Грина помогает еще раз задуматься над проблемой актуальности классических произведений.

Что должно контролировать поведение людей? Что это за чувство, которое обязывает поступать правильно? Над этими вопросами задается автор произведения ''Преступление и наказание'' Ф. Достоевский.

Автор в «Преступлении и наказании'' поднимает проблему совести, эта проблема была и остается актуальной всегда. Именно поэтому автор поднимает эту проблему, проблему совести. Каждый нам предоставляет выбор, сделать что-то по совести или нет. Например, человек поехал на автобусе и не вышел не заплатив, человек заплатил должное — то есть поступил по совести. Совесть выступает в роли нашего контролера и следит за тем, чтобы мы не делали дурных поступков. Но бывают люди, которые поступают не по совести. Автор приводит нам пример Раскольникова, совершившего очень злостное преступление — убийство. И вот Радиона начинают терзать муки совести, совесть заставляет героя признаться в содеянном. Автор осуждает преступление и считает, что совесть является великой силой, позволяющей человеку жить справедливо.

Я согласен с автором о том, что что совесть наш контролер. Спасибо Ф. Достоевскому, что создал такое великое произведение. Произведение создано на великой ноте философских мыслей. Это произведение, содержит горы таланта, оно настолько глубоко продумано и рассчитано, что вышло на мировой уровень. Прочитав произведение складывается ощущение, будто это не большой роман, а маленький рассказ — настолько быстро читается произведение, на одном дыхании, без отрыва. Я влюбился в это произведение, читал два раза, хочу еще раз перечитать.

Интересная книга. Главный герой очень хорошо раскрыт, история его жизни и его характер.

Сюжет стремительным не назовешь, но довольно динамичный. Интрига присуствует.

Понравился отменный юмор.

Андрей Дмитревич Дементьев. В своем творчестве Дементьев утверждает идеалы гуманизма и сострадания, его стихи отличаются обостренным чувством патриотизма, непринятия отрицательных сторон современности, лиричности, оптимизма. Особенно мне понравилось стихотворение поэта ''И не судите строго'' и ''Ни о чем никогда не жалейте''. Содержание этих стихотворений раскрывает часто встречающиеся в жизни проблемы . В стихотворении ''Не судите строго'' поднимается проблема критики: Живу не так... Но слава Богу,

Я различаю свет и мрак.

И не судите слишком строго

Вы все, живущие не так.

Мне нравятся стихи Дементьева так как они написаны на позитовной ноте. Его стихи подбадривают, заставляют задуматься и по-другому взглянуть на различные события. Я считаю, что стихи такого поэта, как Дементьев, надо хоть раз прочесть каждому человеку.

Спойлеры!

М.Горький — Мать. Это произведение достойно высших похвал. Мне оно очень понравилось. Красота этого произведения в его масштабности и глобальности поднятых проблем. Народ находится в переломном моменте. В жизни народа что-что нужно менять, ведь жить, как отец Павла Власова уже нельзя. Поэтому Павел решает, что пришло время для перемен. Он становиться социалистом-революционером. Нелегкая доля выпадает Павлу, ему приходиться отстаивать права рабочих, угнетенных тяжелой рукой нынешней власти. Но главный герой не сдается, увлеченный чистейшими помыслами творить добро, он, со знаменем в руках, гордо шагает навстречу поднятому на него оружию. Во время прочтения проникаешься истинной любовью к Павлу, сопереживаешь ему, понимаешь его. Максим Горький не зря назвал роман «Мать», мать главного героя настоящая героиня. Она узнав , что ее сын занимается запретным делом во имя народа, не отвернулась от него, а наоборот поддержала его во всех начинаниях. Она носила ему новости и еду во время заточения, вступила в ряды революционеров вместо него. Павла Власова охватывают чувства боли за народ, за несправедливость по отношении к простым рабочим. Самое главное, что Павел Власов приобрёл смысл жизни, и поэтому ,нет сомнений, что он проживет эту жизнь не зря. Роман читается легко и интересно, непринужденно. Хотя с момента написания книги прошел целый век, но произведение до сих пор является актуальным. В этом произведении поднято много проблем, если обдумывать эти темы то года не хватит, чтобы добраться до сути, настолько глубоким является этот роман. Любовь к родине помогла написать Горькому этот роман, воодушевила его, направила его мысли.

Это произведение помогает понять и более яснее разобрать очень трудный отрезок жизни нашей страны.

Внимание, спойлеры!

Ну ё моё, что за фигня? И в «я, маге», и «цири» и даже в «одиннадцатом правиле волшебника«и еще вот тут: как финал -так новый мир, ну это уже не интересно... Ну разве нельзя было что-ли нормально закончить трилогию. Тут блинский блин получился, такую кашу завертел Перумов, ну просто нет слов. Все эти Валары и слова провысшие силы меня так запутали, что захотел побыстрее добить книгу. Одно ясно, Фолко — круче любого терминатора, всех порвал, экстрасенс, имеет виртуальную аську в голове, чтоб с великими там сям по пустякам болтать. Хотя и другие герои тоже не уступают ему, короче все крепкоорешеские рембо. Под конец врагов плевком сметают. Это уже лишнее, надо было чуток поскромнее сделать героев, даже «фродо» и тот, кое-как пару орков замочил или на всю книгу, а тут ну вообще один хоббит половину средиземья положил. Да что тут говорить-то, Олмер — воскресс из мёртвых. Ой, не зря ругали Перумова за слишком навороченных героев, не зря. Надо было автору вовремя остановиться на копье, а тут всё понеслось. Как говорил один чел. на фантлабе : продолжение можно из любой букашки сделать. Допустим, скажу: Фолко не туда плюнул случайно и это покачнулы весы Арды и всё начну писать продолжение, как троица мир начала балансировать, поэтому нужно было вовремя остановиться, а то так бесконечность можно писать и умрешь с ручкой в руке...

Вроде названа в честь Хенны, но сам герой получился дуб-дубом, одним словом бревно, не обделенное дочтаточным количеством предложений.

Книга напичкана философскими мыслями. Тут столько тем поднято: это и вражда между народами и своё место в этом мире, это и проблема выбора. Правильно ли поступал Фолко, распорядившись Адамантом. Вообщем сложная книга, если долго задумываться котелок закипит. По мне лучше что-нибудь попроще.

Юмором здесь и не пахло!

И Снова Здравствуй Кольцо!

В начале чтения настрой был скептический. Удалось ли Нику Перумову воссоздать мир Властелина колец и не ударить в грязь лицом, да бы не понизить качество отечественного фэнтези. Роман начинается, это уже стало традицией, с хоббита. Бильбо, Фродо, ой Фолко — наш первый герой. Ожидающий приключений юный хоббит, которому наскучила обыденная жизнь. В целом Фолко явно отражает сущность хоббитов, их спокойную, уютную, размеренную жизнь. Приключения ждут его впереди, интересные страшные и опасные. Сюжет заплетается не спешно, но увлекательно, лишь слишком частые вмешательства насчёт воспоминаний о прошлых событиях немного отвлекают от сюжета: это и упоминания короля Арагорна и хобитов-героев и прочее. Ник Перумов смог ярко и точно описать многие события, произошедшие после Великой войны. Так дивно повествовал и сплетал события прошлого Ник Перумов, что захотелось прочесть «Сильмарилион» , который когда-то пробовал на зуб, и разобраться поподробнее в истории мира.

Отлично написано про судьбы ныне живущих народов и государств, про их правителей. Желательно во многих местах читать, держа в руках карту, иначе сложно понять, что к чему. Компания, которую выбрал автор тоже довольно знакома.

В повествовании автор явно похож на своего предшественника Толкиена (если судить по «Хоббиту,Туда и Обратно»), но все же Перумов менее талантлив, чем Великий Профессор. Временами невольно проводишь параллели между «Эльфийским клинком» и «Геральтом» — много общего в мыслях писателей. Но в отличии от Сапковского Перумов все таки проводит , хоть и не чёткую, черту между добром и злом. Герои романа показывают и доказывают нам лишь свою правду, но автор дает понять, что она не единственная. Также вспоминается игра-дополнение к о второй части игры властелина колец — « Властелин колец: Под знаменем Короля-Чародея».

Сюжеты про путешествия вроде бы уже давно знакомы, но Перумов украшает его парой-тройкой секретов, что делает сюжет более интересным и чуток похожим на детектив. Вообще очень понравилось описание характеров героев, «один» герой, говорящий очень красноречиво и владеющий необычайной силой, представлен просто блестяще.

300 лет прошло и Средиземья появились новые обитатели, с новой силой возникли вечные проблемы вражды между народами. Книга великолепна, видно, что автор вложил всего себя в эту книгу и писал ещё не ради славы и денег, а для получения удовольствия от управления рекой судьбы Средиземья. Спасибо автору за то, что не побоялся проникнуть в всленную Толкиена и сделал огромный труд, узнавая все события и изучая историю созданного мира. Чтож, фундамент заложен — не знаю как вы, а я пошёл читать продолжение...

О физической стороне книги:

- слишком толстая и увесистая, иногда неудобно читать (Трилогия «Кольцо Тьмы»)

- быстро пачкается и всячески повреждается , особенно обложка

+ можно стукнуть книгой по башке вора, залезшего в дом

+ книга досталась бесплатно, спасибо моему брату, подарившему мне её

Кстати, тоже обладаю кольцом – может оно волшебное?

Первая книга, которую прочитал у Майна Рида. После прочтения я заинтересовался автором и прочёл ещё «Всадник без головы» и «Квартеронку» .

Мароны оставили в памяти лишь приятные впечатления: невероятные приключения, борьба за справедливость, любовь...

Произведение имеет мало общего с сюжетом знаменитой игры DIABLO 2. Несколько раз произносятся имена Первичного Зла, имеется Некромант, маги и на этом сходства заканчиваются.

Сюжет довольно знакомый. В начале прочтения сразу приходят ассоциации с «Маракотовой бездной» А. К. Дойла. Описание заброшенного города скудновато, хотелось большей таинственности, хотя описание мифа понравилось. Тема в общем распространенная и книгу можно сравнить еще с несколькими такой же тематики. Сюжет, динамичный, имеет интересную структуру, кажется, что самые интересные события происходят не к концу, а в течении всё книги.

Главный герой представлен не ярко, по сравнению с той же «Черной Дорогой» . Мне больше понравился Некромант, чем капитан Кентрил. Действия некроманта похожи на его действия в игре.. Колдун — Цинь же не понравился вовсе, впрочем, он самого начала задуман автором так, чтобы мы проникались к нему неприязнью.

Язык автора, довольно, разнообразный – много различных красивых фраз и сравнений. Повествование ведется с различным калибром описания: одни действия красочно подробно описываются, а другим, довольно значительным, выделено всего 1-2 предложения.

Этот роман является шедевром. «Тихий Дон» — произведение, в котором удалось воспроизвести дореволюционную и революционную Россию.

Роман включает грандиозное описание мирной жизни донских казаков. Быт, обычаи, традиции, любовь Григория и Аксиньи. Больше всего понравился образ Пантелия Прокофьевича — человека с крутым характером, нетерпящего непокорство, но в тоже время в душе доброго и чувствительного.

Революция и гражданская война вносят крутые перемены в жизнь Мелеховых: рушатся привычные родственные связи, рождаются новые мораль и нравственность. Столкнулись два мира представлений и верований, произошли сложные исторические разломы. Герои эпоса — современники и участники переломных событий эпохи, перед каждым из которых встала необходимость определить своё место в новой жизни, найти свою правду. На примере семьи Мелеховых в «Тихом Доне» показан величайший социальный сдвиг в судьбе всего народа, жизни всей нации.

Класс. Маленькая по объему, но большая по смыслу книга. «Только ты можешь спасти человечество» название говорит само за себя. Что бы вы сделали, если бы попали бы в такую ситуацию и от Вас зависит жизнь целой расы?

Получил массу позитивных эмоций от книги. Хотя книга, может показаться, для детей, но это не так, её с удовольствием почитают и взрослые.

Особенно понравилось описание игры: «Полет на Альфа-Центавру» — отражает сущность многих компьтерных игр.

Книга мне понрвилась. Читал в 6 классе и тогда местами была иногда довольно страшной. Интересно было читать про далекую древность. Как люди жили, чем занимались. Добыща пищи и устройство жизни племени очень увлекательно. Не могу выделить в книге более или менее интересные стороны, по-моему, все в одинаковой встепени «вкусно».

Книга никакого отношения, кроме двух-трех упоминаний, к Дьябло не имеет.

Сама по себе книга довольно интересная, есть продуманный ГГ, прикольно читать про его характер, про его воспоминания. Мне из всех героев больше всего понравился Райтен( капитан пиратов)

. Понравился язык, которым написана книга, есть немного остросюжетность. Классическая фантастика-боевик с классическим сюжетом.

Советую читать всем, кто в возрасте от 10 до 15 лет. Истории очень интересны, перечитывал несколько раз. Очень долго читал своей самой любимой книгой. Юмора в этих повестях по шею, рассказы без единого изъяна, лучший детектив для молодежи!

Обожаю истории про специальные службы, к числу служащих в которых относится и Фенан де Суоза. ГГ — человек лет тридцати, белокурый, среднего , плотного телосложения, отлично владеющий шпагой. Фенан имеет блестящий ум, что помогает ему разгадывать загадки судьбы. Если говорит о везении ГГ, то можно сказать что оно его не покидало. Несколько раз совершенно случайно избежал смерти, получил, невероятного слугу не говоря уже о том, что ГГ имеет красавицу жену, «ламию», которая является капитаном корабля и может постоять не только за себя, но и за своего мужа, имеющая железный характер сеньора. ГГ по сути не является беленьким ангелом, убивает без сожаления, может легко солгать клятвой Спасителя, может легко продырявить того, кто встал на его пути.

Пехов проводит аналогии между нашим миром и созданным и эти миры похожи . Роман, можно сказать, основан на событиях европейских стран 10-15 века, когда Церковь имела крупную власть и контролировала действия правительства, люди с чёрного континента — люди из Африки, теже благородные дворяне и графы . Практически наш мир, если бы не магия, но магия не очень точно описывается, трудно понять ее возможности и структуру. Бог — Спаситель, дьявол — Искуситель. А ламий можно сравнить и с эльфами с других книг: долгожительность, ловкость.

Под знаком мантикоры захватывающая книга с острым сюжетом. Сюжет развит серьёзно и до конца книги непонятно- какой будет развязка. Постепенно все затягивает так, что вообще становиться сложно понять, что к чему. Сюжет, можно сказать, прекрасен и концовка тоже получилась впечатляющей –

Не знаю на каком языке написаны вступления к главам, но мне кажется либо из надо было написать на русском, либо вообще не ставить, так они отвлекают от прочтения. Натуральность мира развита, мы видит как практически на первых страницах ГГ получает ранение в лицо, а его слуга умирает — это сопутствует показателю реалистично мира и тому, что главный герой не «терминатор» . Говоря о реалистичном мире хочется отметить, что Фенан ценит свою жизнь и всякие благо родные поединки и слова « лежачих не бью» не по нему,он предпочитает быстро и эффективно прикончить противника, чем играть с ним в кошки мышки. Только у врагов этого качества не хватает, иначе Фенан бы долго не протянул. Да враги пытаются помощь Фенану помощь в мир иной, но мне кажется их попытки слишком вялые, на такого важного «шишку», как Фенан, стоило бы бросить более сильные резервы, чем просто наемные убийцы .

Описанию знакомства Фенана Рийны позавидовали бы лучшие любовные романы! Очень удивительно, что у Фернана и Рийны нет ребёнка после 8 лет брака? Рийна мне не особо понравилась, слишком не сдержанная особа по сравнению с мужем. Автор не стал впадаться в подробности интимной жизни супругов, при этом автор внёс персонажа с нетрадиционной ориентацией, что выглядит крайне нелепо и это десять лет назад, ужасный пример, хоть отрицательный персонаж был бы и то ладно, а так... Можно сказать, что Фернан сам не ведёт расследование и просто попадает в круговорот событий, но это не совсем так.

Читайте! Не пожалеете. Твёрдая девятка.

Довольно объёмное произведение, но не стоит потраченного на него времени. Прочитал полностью, но в памяти остались лишь маленькие отрывки. Вообще не понял сути произведения. Ходят братья и сестры, толи маги, толи демоны вот и весь сказ. За написание такого объема текста — твердая четвёрочка.

Нашел книгу случайно, но я очень рад, что она попала мне в руки. Лучшая книга моего детства. Прочитал и про Элли и про Энни. Попал в мир приключений и не выходил из него, пока не дочитал всю книгу. Эх, вернуть бы детство, да летающих обезьян...

Сердечный привет уважаемым покорителям книжных страниц! Даже желтым почкам протухшего верблюда понятно, что это отличный цикл, посмеялся в своё удовольствие. Спасибо за то, что раскрывает еще раз и популялизирует героя тюрских народов Ходжу Насреддина. Безусловно, было сложно писать про традиции других народов, но Белянину это удалось. Книги замечательные, клянусь тяжелым ароматом коровьего помета!

Прекрасный цикл. Очень радует, что нет деления на банальные добро и зло. Читал, как завороженный. Интересное развитие событий. Борьба за власть... В книге есть даже намек на зарождение демократии. Круто, что от решений Геральта зависит чуть ли не судьба государства.

Цикл продолжается в компьютерных играх «Ведьмак» и Ведьмак 2. Убийцы королей». Если погрузиться в компьтерных играх в мир Сапковского, то не выйдешь, пока не доиграешь. В играх очень трудно делать выбор, каждый выбор — новая сюжетная линия. То есть ты сам продолжаешь, по своему усмотрению развитие событий в данном цикле. Например, когда тебе нужно решить: убивать короля или нет. Цикл закончится лишь после выхода в свет последней игры «Ведьмак 3» и в этой игре будет 32 различных вариаций мира, созданного своими решениями. Ну пока что буду ждать начало 2015 года, чтобы поставить окончательную точку в мире ведьмака.