fantlab ru

Все отзывы посетителя WerWolf-88

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Сергей Недоруб «Тайна полтергейста»

WerWolf-88, 23 ноября 2017 г. 04:02

Отзыв... В крайней степени не часто, мне хочется писать отзыв о книге, а уж тем более о цикле. Но ЭТО... Нет. «это», с маленькой буквы даже после точки, все же заставило меня отзыв написать. Серию «Борланд», прочитать мне посоветовали. Не опираясь на единственное мнение, нашел массу положительных отзывов на различных ресурсах и приступил к чтению — в полной уверенности, что цикл, как минимум не хуже остальных книг серии S.T.A.L.K.E.R. Боги! Как же я ошибался... Я сам, являюсь фанатом одноименной игры и был уверен, что основной костяк читателей данной тематики, мою точку зрения разделяет. Видимо и здесь я был не прав, т.к. не могу поверить в то, что люди, которых заразила мрачная атмосфера игры, могут писать положительные отзывы об этом надругательстве над гниющим трупом идеи Зоны, которая стараниями автора превратилась даже не в песочницу, как о ней отзывались ранее, а в захламленную комнату коммунальной квартиры, размерами 2х2. Аааа, да ладно, чего уж там! Даже если про игру С.Т.А.Л.К.Е.Р., Вы слышали только от друга подруги, которому рассказывал его товарищ, видевший как в нее играют, но Вы имеете хоть каплю здравого смысла ( я молчу про элементарную логику) — то положительных отзывов Вы писать о ней не будете. Мне хочется обратиться к Читателю. — «Что с тобой, Читатель? Тебе нравится абсурд? Ты полюбил дефекацию автора себе в мозг? Ты не имеешь соответствующего опыта, чтобы понять, что автор не просто не компетентен в элементарных вещах о которых пишет, но и не имеет желания открыть справочную литературу, чтобы устранить пробелы в собственных, крайне поверхностных, знаниях?» Далее по тексту.

Стритрейсер(!) и паркурщик(!) Борланд, который встречает нас в первой книге, сценой своей (читай — автора) тотальной беспомощности/ безграмотности, с мародерами, которые ставят его рак... в неудобное положение на первых страницах книги. Автор четко дает нам понять, что если какую-то специальную подготовку наш ГГ и получал, то успешно ее пролюбил при первой же возможности. * Необходимо отметить, что здесь и далее, большинство ситуаций в которые попадает герой, написаны автором исключительно для того, чтобы можно было показать другие навыки героя, например в управлении авто/мото транспортом или.... паркуууур!* Тут бы и закончить эту феерию идиотии, но нет, его спасает НОВИЧОК в Зоне, с библейским именем Марк. Далее ГГ периодически истерит, делает тучу не нужных телодвижений и снова быть бы ему раз ...дцать на три метра ниже уровня земли, но опять на своем горбу ситуацию вывозит новичок Марк. Быть добру. Если первая книга у меня вызвала замешательство и недоумение, то вторая расставила все на свои места. Ситуации в которые попадает ГГ, вызваны не стечением обстоятельств, не форс мажором, а исключительно ДИБИЛИЗМОМ главного героя (Все мы знаем, что авторы в 99% случаев пишут «про себя», то это можно смело записывать на счет автора). Сцена встречи ГГ с его «командой» дилетантов и его дальнейший «штурм» блокпоста просто умиляет. Нашего «прожженного сталкера» снова ставят в неудобное положение (читай — раком) не просто первогодки, а такие же новички в Зоне (как выясняется в последствии) как и его команда и только рояли в кустах ( в виде Апельсина) и больная фантазия автора более или менее исправляют ситуацию. Хочется задать логичный вопрос : « КАК, имея в друзьях ветеранов Зоны, модераторов сталкерского портала, он оказался не в курсе изменений, которые произошли за 2 года???» Они не знали сами? Тогда какие советы они дают на данном портале новичкам? Как быстрее и эффектней сдохнуть? Значит грош — цена таким ветеранам, а если «забыли» сообщить, то грош — цена таким друзьям. И вообще, тема «забывчивости» красной нитью идет через все повествование. ГГ «забывает» о снайперах на вышках, о отношениях внутри зоны. Но верх идиотизма — это ЗАБЫТЬ О ПАТРОНАХ к винтовке выходя на снайперскую дуэль. И кого сюда приплел автор? Точно! Легенду Зоны, человека в одиночку дошедшего до Монолита — Меченого ака Стрелка! Я бы понял, если бы Меченый вспорол брюхо этому имбицилу ножом, экономя патроны, но нет. Используя цыганский метод определения противника,по вибрации земли!!!, склеротик Борланд таки попадает в Меченого! Нужно отметить, кто научил его ведению снайперских войн. Знакомьтесь — этого человека зовут Технарь, наставник ГГ, который также не отличается даже минимальными зачатками разума ( судя по тому как он отправился на тот свет, хлебнув неизвестно что, из неизвестной ему фляги, неизвестного ему сталкера, даже не удосужившись проверить что в ней!!!) Это уже о многом говорит о уровне здравого смысла и писательского искусства автора. Но дальше больше! Меченый, РЫДАЕТ И УМОЛЯЕТ не убивать его нашего ГГ! Да если бы этот криворукий идиот и захотел добить Меченого, то без подсказок своих обретенных недовояк, точно попал бы только себе в ногу. И этот неудачник охотится за ПРИЗРАКОМ! Есть мнение, что если бы не авторские права других писателей, то в данном наборе символов, по недоразумению зовущихся книгой, другие легендарные сталкеры, такие как Клык и Проводник — готовили бы ГГ кофе к завтраку, а майор Дегтярев делал минет с заглотом. Эээх, на этом фоне, потуги автора блеснуть знаниями в военной технике, где «Черная акула» Ка-50, превращается в мифический Ка-54 ( пусть это и криво объясняется в 3-й книге) , путаница с калибрами и кол-вом патронов в магазине, логические несоответствия с КПК сталкеров, смотрятся просто как милое недоразумение....

Для меня остается загадкой, как подобный шлак получает тираж в издательствах. Хочется выставить неустойку автору, за потраченные средства и время.

Оценка: нет
– [  20  ] +

Александр Рудазов «Архимаг»

WerWolf-88, 1 мая 2014 г. 03:16

Доброго времени суток!

Хотелось бы сказать пару слов, как о книгах, так и о ГГ.

Все книги цикла «Архимаг», я прочитал несколько лет назад. На тот момент, цикл в целом понравился.Частенько интересовался выходом в свет продолжения данного произведения, и вот наконец дождался!Автор выпустил в тираж «Битву полчищ«!Не откладывая покупку, направился в сторону ближайшего книжного магазина. И вот у меня в руках долгожданное продолжение. После прочтения пары-тройки десятков страниц, я поймал себя на мысли, что многие перипетии сюжета изрядно подзабылись, и дабы не портить удовольствие и снова включиться в события книги, я принимаю волевое решение-перечитать весь цикл с самого начала.И вот что я обнаружил: книги серии-больше не вызывают жгучего интереса, более того, они не вызывают НИКАКОГО интереса(то ли взгляды у меня поменялись, то ли я стал менее терпим к откровенному идиотизму...).Сюжет- стандартного, не очень качественного РПГ, которое хочется поскорей закончить,только для того,чтобы больше к нему не возвращаться и со спокойной совестью начать читать что-нибудь более достойное.

Теперь о ГГ. Не хочу перечислять второстепенных персонажей, с головой хватает двух основных.

Креол-жестокий, циничный, и уверенный в себе на 200% товарищ. Архимаг-одно слово.Его кардинальные методы решения проблем- вызывают уважение. Про него плохого, сказать ничего не могу, за исключением одного момента.Автор от книги к книге делает из сурового Архимага половую тряпку, подкаблучника и вообще открытым текстом говорит нам о том, что Креол-это бутафорская власть, а все решения принимает его УЧЕНИЦА Ванесса.

Теперь о самой Ванессе. Решения, которые она принимает, могут вызвать одобрение только у засидевшегося без дела психиатра, который нашел очень запущенный случай у пациента. У меня складывается впечатление, что этот образ был списан с какой-то истеричной,до предела избалованной, беспросветно тупой малолетки,, которая не знает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей и что самое печальное,этим гордится.Читая умозаключения этого ничтожества,хочется вырывать страницы и тут же их сжигать. Как собственно и поступал Креол в первой книге.Для меня просто удивительно, по какому недоразумению, эта особь дожила до 24х лет и почему ее не сбили на пешеходном переходе. Ведь даже самое простое правило «Зеленый-иди,красный-стой» не поместится в ее голове.По мере прочтения книг данного цикла, мнение о Вон у меня сильно меняется. Если по прочтению первых 3-х книг,я считал что ей будет достаточно выстрела в затылок, то теперь считаю, что и раскаленного медного кола ей будет маловато.

А вообще, персонаж Ванессы, по содержанию и манере поведения, больше напоминает мне истеричное творение «писателя-фантаста»(именно так,в кавычках) Галины Черной, с ее «Профессиональными оборотнями». Книгу которой, не спасло даже имя на обложке флагмана российской юмористической фантастики Андрея Белянина.

Итог.Кто начал читать-дочитайте до конца( не дело бросать начатое на полпути). А кто еще не успел- имеют неплохие шансы остаться с нетронутой психикой.

Оценка: нет
⇑ Наверх