Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя HeartleZZ999

Страницы: 1 2

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 октября 2022 г. 20:17

GOLOTA, рад, что мой отзыв оказался полезен.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 22 октября 2022 г. 17:29

Про "Шанхайцев" могу сказать следующее. Произведение это художественное, причем написанное хорошим литературным языком с легким налетом "англо-русского" диалекта, на котором общались в эмигрантских кругах. По сути своей это сведенное в одно повествование описание тяжелых судеб людей, вынужденных покинуть свою родину, как собственно основных героев, так и лиц, встречаемых ими на своем жизненном пути. Ну и в форме дневника одного из героев параллельно идет описание исторических событий в период с 1938 и до середины 40-х. Книга полна печали и переживаний, но читается очень легко. В общем, мои рекомендации.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению

авторитет

Отправлено 18 мая 2022 г. 19:07

Metalex74
Как я вас понимаю. Сам уже миллион раз пожалел, что решил собирать МФ полностью, но, боюсь, каких-то перемен в действиях издательства ждать не приходится. Авторов кот наплакал, а серию закрыть что-то (даже не могу предположить, что именно) мешает, вот и будут всё более-менее подходящее по жанру перепаковывать в нее, пока коллекционеры наконец не прозреют и не перестанут поддаваться на провокации. Лично я уже как никогда близок к тому, чтобы сделать этот шаг.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению

авторитет

Отправлено 14 мая 2022 г. 19:21

Увы, всего лишь Гамильтон, тот, что Эдмонд. Сия тайна уже давно представляет собой секрет Полишинеля.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 25 февраля 2022 г. 22:00

Немного мыслей вслух по поводу так ожидаемого издания сборок различных вариантов того или иного текста. Мне вот интересно, задумывался ли кто-нибудь над тем, что в результате такой аппаратной, или машинной, если хотите, компиляции всевозможных вариантов произведений могут возникнуть провисания сюжета, пробои в логике повествования, элементарные нестыковки фактов, имен и т.д? Второй вопрос, где гарантия, что добавленные в основной текст материалы принадлежат именно перу автора, а не являются примером труда злобных редакторов? Какова будет реакция поборников эксклюзива, когда после выхода книги из печати мы получим "литературного" Франкенштейна вместо суперполного варианта произведения? А ведь опыт подсказывает мне, что какой-то дополнительной редактуры конечных файлов издательством производится не будет, ибо на форуме уже упоминались прецеденты, и именно с книгой Ефремова, а если все же она будет, то как соотнести ее с пропагандируемой целостностью авторских текстов?

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 23 ноября 2021 г. 22:17

цитата arnoldsco
Именно фантастика Лондона была задумана много лет назад мной вместе с Витковским. К этому двухтомнику ПБ шел много лет

А в чем уникальность данного издания? В новых полных переводах, в оригинальных иллюстрациях? Или это просто тематическая компиляция, оформленная современным художником.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению

авторитет

Отправлено 9 декабря 2020 г. 19:20

Недавно прочел свою книгу — подобного не приметил.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению

авторитет

Отправлено 17 июля 2019 г. 23:18

цитата mikaei
Військовослужбовець самокатних частин

«Военнослужащий моторизованных частей», думается мне.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

авторитет

Отправлено 8 июня 2019 г. 14:14

Для тех, кто интересовался, где в Питере можно приобрести "рамку". На Крупе самый большой выбор выбор книг данной серии именно в 29 павильоне. Там каждый желающий может покрутить в руках (о чем тут многие мечтали) книги таких издательств, как Орион, Смерш, Поединок, им. Р. Абеля, Миллиорк, Артефакт, Дежавю, Престиж, Алатырь, Пионер, изд. Мамонов, Вече и т.д. (может, что и позабыл). Думаю, если пообщаться с продавцами, возможно заказать и еще что-то. Сам, периодически бывая в Питере, без книг оттуда не разу не уходил.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > "Издатель Мамонов В.В." (бывший "Фаворит"): хоррор, приключения и фантастика > к сообщению

авторитет

Отправлено 10 ноября 2018 г. 19:03

Может, мне это лишь показалось, но все-таки замечу, что я никакого отношения ни к упомянутому тексту, ни вообще к данному издательству не имею. Меня интересовал общий подход к редактуре, а тут как раз обсуждался, на мой взгляд, очень показательный прецедент.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 10 ноября 2018 г. 11:52

По поводу примечаний согласен. На мой взгляд, это единственный вариант вмешательства в текст в подобных случаях. Что же касается элементарных ошибок, то да, их надо править, но тоже не методами "ковровых бомбардировок". Я считаю, что без редактуры старые тексты переиздавать нельзя, читатель должен видеть ее наличие, но авторский замысел, его видение своего мира должно быть неприкосновенным, даже вопреки здравому смыслу. Еще раз повторюсь, кроме ссылок и примечаний, я другого подхода к данной проблеме не вижу, поэтому и решил поинтересоваться, вдруг кто-то знает иные методы.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 10 ноября 2018 г. 11:33

laapooder
Меня интересует подход в целом, а не частности. Если оставить один из трех компонентов данной задачи неизменным, т.е. авторским, то для соблюдения, скажем так, "исторической правды" придется заменить полностью два остальных, причем не просто заменить названия, исправить геолокацию, но еще и дать развернутые объяснение, если это было в авторском тексте. И вот что тогда останется читателю именно авторского? Насколько важна редактура в угоду реальной действительности, ведь, по большому счету, читаем-то мы художественную литературу, а не научные труды.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 9 ноября 2018 г. 20:12

Наставлений я не просил. На нет и суда нет.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 9 ноября 2018 г. 20:01

negrash
Выше зашла речь о "лосях в прериях Южной Африки". Не могли бы Вы, в качестве обмена опытом, поделиться своим взглядом на способ редактуры подобных коллизий. Лучше, конечно, в личку.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 30 июля 2018 г. 22:52

Andy-R
Не надо обобщать. Единственная причина, по которой я не выдержал и высказал свое мнение, это откровенно хамский тон Ваших сообщений, на который, что удивительно, абсолютно не реагируют модераторы. Ну и коли уж Вы меня упомянули отдельно, поясню. Я помогаю с выпуском книг не только вышеупомянутому издателю и — Вы не поверите — делаю это в свободное от основной работы время и абсолютно безвозмездно, т.е. даром. Поводом к этому стало то, что я устал читать книги с отсутствующими буквами, непредсказуемой пунктуацией и пропущенными кусками текста, а не желание улучшить свое материальное положение. Да, идеальными книги после моей работы не стали, но то, что они стали хоть немного лучше, я уверен. И Edred прав, хоть общение с Вами вряд ли может быть конструктивным, но при необходимости готов продолжить его в "личке".

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 30 июля 2018 г. 20:14

Дело тут не в пиратстве, это лишь формальный повод. Выше Andy-R объяснял, что его совесть спокойно позволяет ему торговать книгами других издателей, не рассматривая, контрафактно та издана или нет. В данном случае он просто не может спокойно пропустить то, что кто-то режет куски того пирога, на который он уже положил глаз.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 9 апреля 2018 г. 18:10

Спорить в данном случае, мне кажется, смысла нет. Время покажет. Для себя я более-менее определился. А вот рухнет все или нет, зависит только от издателей. Будут насыщать рынок в таком же темпе, кризис не заставит себя ждать. Смогут как-то договориться и регламентировать выпуск книг (я прекрасно понимаю, что это утопия), может и обойдется.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 9 апреля 2018 г. 17:44

Боюсь, для большинства любителей они ее уже преодолели. Избирательный подход давно уже сменил тотальное приобретение всего, что вышло. Очень хочется верить, что издатели (как те, что уже есть на этом рынке, так и только появляющиеся) наконец поймут, что количеством изданий (порой пренебрегая качеством) они просто убивают "рамочную тему".

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 30 октября 2017 г. 11:35

По-моему мнению, даже проблема с изданием трехтомников, мягко говоря, навеяна лишь коммерческими мотивами — любое собрание сочинений заинтересованные люди купят и по одному тому с разрывом по времени издания. Единственный вариант необходимости издавать комплектом, когда к ранее издававшемуся добавляется что-то новое, тут многие могут взять только неизданное. Трехтомники, особенно в таком количестве, как они выходят последнее время, покупать тяжело финансово, и, часто люди просто не могут себе этого позволить, хотя отдельными томами купили бы все. Лично я раньше брал все, что издавал Престиж. Пропустив пару комплектов, пришел к мысли собирать только то, что мне близко,ибо целостности коллекции уже не будет. Может оно так и к лучшему. Дальнейшее увеличение "томности" комплектов и частоты их выпуска может привести к отказу от покупки и интересующих меня вещей. Кошельки покупателей, к большому моему сожалению, не безразмерны.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

авторитет

Отправлено 1 октября 2017 г. 13:25

Многие как раз и не брали первый потому, что он был издан не в стандарте "рамочного" оформления, и, поэтому, он до сих пор лежит на складе. И не надо забывать, что это РАМКА, тут единое оформление чуть не главное из достоинств. Это без сарказма, ибо сам разделяю эту точку зрения (без лишнего радикализма, к счастью). Келера ведь ничто не мешает переиздать с добавочной новеллой.

Страницы: 1 2