Очень сложно написать отзыв... Вроде бы мне нравится, как пишет автор, но это произведение не очень. Хотя, должен признать — это первое, что я прочитал (тогда мне было лет 14-15) и мне очень даже понравилось. Потом даже купил огненную серию, сейчас (спустя лет 6) дочитываю её с удовольствием.

В этой же книге... ну, середину читать однозначно стоит! И, желательно, даже до «огненного факультета», так как именно эта книга начала «огненной серии» («ремесла»). Если уж совсем не можете осилить эту книгу, то откройте её середину (вторая часть из трёх) и прочитайте чисто про...

За середин книги — 10. За начало и конец... они отдельно. Им авансом: 8.

Поставил бы 8 в итоге, но слишком важная эта книга для понимания и давным-давно она мне понравилась и я запомнил, что есть такой автор... Ставлю авансом 10, так как слишком много отзывов по единичке =) А книга-то не плоха!!!

Лучше сначала прочитать хотя бы «огненный факультет», а потом уже этот рассказ. Многое встаёт на свои места!

Ах да, в интернете везде только отрывки этого рассказа — не поймёте сути... да вообще ничего не поймёте. Я читал в сборнике: всё лаконично и ясно.

Зачем так жёстко критиковать то, что написано интересно и для развлечения?

Итак, давайте с самого начала расставим все точки над «И».

Это произведение (моё личное мнение) одно из самых достойных у авторов, которые печатаются в сериях «магия фэнтези» и «фантастический боевик», а также всех самиздатовских.

И да, мне кажется, что из книг «от первого лица» — Алекс Кош точно попадёт в ТОП-5 по моим скромным оценкам.

Что касается: «Момент, когда вампир цитировал Кипелова: я примерно такие глаза сделал «О_о». Ну ладно, автор, прощайся с еще одним баллом.» — писали здесь ранее — то, по хронологии эта книга всё-таки вторая в жизни героев (первая «если бы я был вампиром») — прочитайте сначала хотя бы середину первой книги (часть №2, так как 1 и 3 может не впечатлить с непривычки). То есть: в книге «если бы я был вампиром 3 неких раздела — прочитайте хотя бы второй из них для начала, чтобы узнать почему вампир слушает Кипелова :) Но это так, небольшое отступление.

Что же мы имеем в итоге. Для этого оценю книгу с двух сторон:

1) Как книгу для развлечения.

Тут я бы поставил твёрдую десятку до 10-бальной шкале.

2) Как художественное произведение.

Тут сложнее.

Язык — довольно простой, мыслей много, хотя и динамики хватает — поставлю 6.

Новые идеи — не знаю, может я не читал подобные произведения, но я не нашёл явных роялей, хотя (опять-таки, есть заимствования). Однако, за несколько идей стоит повысить оценку. Они не очень явные, но присутствуют.

Герои: вроде бы они и яркие, интересные, но как-то выделяются 2-3. По ходу серии их становится 5-6. Остальные второстепенные слишком, но им больше и не надо ))) То, что вампиры дурашливые — хорошо объясняется и добавляет определённую изюминку. Оценка: 8.

Сюжет: не знаю, может недочёты и были, но мне понравилось. Было очень интересно! 10 (критикуйте сколько хотите).

Юмор имеется и очень даже хороший.

После этой книги почитайте «если бы я был вампиром» (если эта понравилась) — тогда многое станет понятно, но сюжет там своеобразный — если «не пойдёт» — прочитайте хот бы середину книги. Выше написал об этом.

Итого: лучше из самиздатовского, но до гениальности довольно далеко. Как художественное произведение 7-8, как развлекательная литература — однозначно 10 с плюсом)))

Знаете, когда читал меня всё устраивало и было очень интересно скоротать несколько часов поездки. За это поставлю авансом не 9 (как хотел), а сразу 10. Сейчас дочитываю 4-ую часть серии.

И да, я читал Алекса Коша лет в 16 — нравилось. Другие его книги читал и в 21 год — тоже было увлекательно. Очень помогает отвлечься, отдохнуть и почитать увлекательную вещь, написанную хорошим языком!