FantLab ru

Все отзывы посетителя kinofan

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  15  ]  +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

kinofan, 10 августа 2008 г. 19:10

Новая история человечества после ядерной катастрофы удивительно похожа на предыдущую – Феникс обречен возродиться.

Мрачное средневековье в первой части, эпоха возрождения во второй – появление просвещенных людей, этаких «новых Ньютонов», презирающих религию и готовых ради науки жертвовать людьми и служить тиранам. И наконец, в третьей – «холодная война» и взаимное подозрение, которое неизбежно ведет к катастрофе.

Почему мы обречены на постоянное повторение своих ошибок, почему не учимся на них? Почему так быстро забываем и на что надеемся? Почему религия слишком костна и нетерпима, а наука бездушна и безжалостна? Похоже, человек не может стремиться к знаниям и одновременно соблюдать заповеди.

Гениальная, мрачная, правдивая эпопея о природе homo sapiens.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Курт Воннегут «Сирены Титана»

kinofan, 28 июля 2008 г. 15:22

Один из самых циничных, тяжелых, философских и беспощадных романов, с примесью гротескной сатиры и юмора. Иногда приходилось заставлять себя читать, настолько мрачные мысли лезли в голову, иногда вызывало улыбку.

Мир книги гипертрофирован и доведен до абсурда донельзя, но в тоже время сохранят все черты нашего мира – так написать мог только гениальный человек.

Вообще у меня книга прочно ассоциируется (крайне упрощенно, конечно, но передать, то что сказал Воннегут невозможно, ибо все крайне неоднозначно и субъективно) с образами 1). Кукловода, который дергает за ниточки куклу, а другой кукловод управляет им — и так до бесконечности... 2). Бесконечно одинокого человека в непонятном шумном мире.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Филип Дик «Человек в высоком замке»

kinofan, 14 ноября 2008 г. 14:27

Потрясающее произведение (довольное сложное, требующие вдумчивого или неоднократного прочтения-осмысления), состоящее из множества интереснейших «пластов», каждый из которых интересен по-своему, вот только некоторые, субъективно главные из них:

1). Очень продуманный, интересный и логичный альтернативный мир, в котором победу во второй мировой войне одержали страны «Оси». Мир, где победители уже не уверенны, что стоило поддерживать нацистов; мир взаимного недоверия и интриг; мир мрачный, на грани новой катастрофы; мир чуждый и в то же время так похожий на наш. Пожалуй, одно из лучших (если ни лучшее) произведение в жанре «альтернативной истории», что мне доводилось читать.

2). Сложные характеры персонажей, в большинстве своем безвольных, подавленных существующей действительностью и ищущих ответа как поступить в древнекитайской «Книге перемен». Они — люди, воспитанные западной культурой, пытаются приспособиться к культуре восточной, и тем самым понять и принять новых своих правителей – японцев, которые предстают в книге, как нация гораздо более совершенная и духовная, но так как менталитет ее складывался на протяжении тысячелетий, очень сложная для восприятия.

3). Ироничный взгляд на мир «изнанки» антикварной торговли. Где многие наживаются на подделках, из-за нелепого поклонения и истерии коллекционеров-дилетантов. Мир, где из двух одинаковых вещей во много раз ценней та, что принадлежала какому-либо историческому персонажу, тогда как отличает ее только мифический «сертификат подлинности».

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Станислав Лем «Путешествие седьмое»

kinofan, 6 апреля 2008 г. 15:05

Для меня цикл «Звездные дневники Ийона Тихого» был первым прочитанным произведением в жанре юмористической фантастики, а это рассказ, наверное, так и останется, любим из всего цикла. Перечитывал его раз десять, а все равно каждый раз поражаюсь потрясающему юмору, который буквально разит наповал. Одни беседы Ийона Тихого со своими двойниками из прошлого и будущего – чего стоят — мастерски написано как человеку, порой трудно договориться-примириться даже с самим с собой. Кто еще не читал – прочтите хотя бы этот рассказ цикла, уверен получите удовольствие.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

kinofan, 16 сентября 2008 г. 14:59

Цель. Ради цели человек способен на многое: он даже способен изменить свой внутренний мир до неузнаваемости. Месть. Месть ослепляет, заставляет двигаться вперед, сметать все на своем пути. А если цель и есть месть?..

Перед вами, дамы и господа, как бы это не банально звучало, ШЕДЕВР. Здесь есть все: неожиданные повороты сюжета, сильные психологические характеры, интересный, удивительно цельный, необыкновенный, нетривиальный мир, с легким налетом иронии. И конечно идеи (их, кажется, хватило бы на добрый десяток романов автору средней руки) фонтанируют через край: фантазия автора безгранична, он не использует ни одного шаблона (даже в терминах — избитая «телепортация» у него «джантирование», кстати не вдохновило ли это Кинга на «Долгий Джонт»?), постепенно, строчку за строчкой, он преподносит нам этот оригинальный мир.

Обойдусь без «спойлеров», пусть те, кто еще не читал – насладятся этим творением сполна.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Уолтер М. Миллер-младший «Кантата для Лейбовича»

kinofan, 1 августа 2008 г. 14:27

Потрясающе, мрачно, с большой примесью черного сарказма показана деградация общества, после глобальной ядерной катастрофы.

После катастрофы прошло шесть столетий. Католическая церковь возродилась и пытается хоть как-то регулировать «опростившиеся» общество. Монахи, искренне верящие в то, что сохраняют остатки знаний для будущий поколений, механически копируют все оставшиеся разрозненные документы из разных областей, ничего в них не понимая и не стараясь разобраться, что важно, а что нет, подчас, в стремлении облагородить оригиналы, искажают истинный их смысл.

Автор, наверное, по-настоящему религиозный человек, горько иронизирует над внешней мишурой церкви, над непониманием или нехотением понять того, что действительно необходимо, над скатыванием к средневековью.

Кто еще не читал, обязательно прочтите – одно из лучших произведений, не только фантастики.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роберт Шекли «Кое-что задаром»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 11:26

Великолепный представитель сатирической фантастики, один из моих любимых рассказов этого жанра. Понравилась фраза — «бессмертием они награждают задаром». Вообще мне очень нравятся рассказы Шекли — не затянуто, интересно написано и конечно потрясающие, разнообразнейшие идеи. Очень жаль, что на родине его не очень-то и оценили — возможно из-за острой критики тоталитарного «демократического» общества.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Абракадабра»

kinofan, 9 апреля 2008 г. 17:59

Острая критика бюрократии. Очень кратко, но, как говориться «не в бровь а в глаз». Правда я еще в середине догадался, что это за «кор. ес» такой, что впрочем нисколько не испортило дальнейшее прочтение, ибо это не главное. Очень напомнило рассказы Зощенко, только в фантастическом антураже.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брайан Олдисс «Слюнное дерево»

kinofan, 1 июня 2009 г. 14:02

Написанная к 100-летию Уэллса, повесть хотя и бережно копирует стиль этого великого фантаста и является своеобразным продолжением-вариацией темы «Войны миров», однако имеет вполне оригинальные идеи, а не только использует находки Уэллса.

Мрачная атмосфера (скорее в духе Лавкрафта и Кинга, чем Уэллса), интересные и пугающие «чужие» и нерешительный, чем-то схожий характером с Обломовым, главный герой — держат интерес к произведению до последней страницы.

Вполне заслуженная Nebula, 1965.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Артур Кларк «Лунная пыль»

kinofan, 26 ноября 2008 г. 18:11

Отличный приключенческий роман, прежде всего о взаимоотношениях чужих друг другу людей, которых сближает и меняет замкнутое пространство и непростая ситуация.

Скрупулезно выписаны характеры множества персонажей: попавших в катастрофу людей; спасателей, инженеров и ученых – вынужденных, в сжатые сроки, искать неординарные решения в экстремальной ситуации; журналистов, старающихся, в силу профессии, обогнать коллег и осветить событие, с наиболее выгодной точки зрения.

Интересная, не скучная, со множеством интересных поворотов сюжета, технических подробностей, твердая «НФ».

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

kinofan, 13 августа 2008 г. 20:06

Хочу высказаться в защиту г-на Сапковского (правда я не уверен, что он нуждается в ней, но все же). В основном критика «Последнего желания» сводится к двум вещам:

1. В отсутствии оригинальности, во множественных заимствованиях (от сказок до легенд).

Мне же, напротив, понравилось, как автор бережно и с юмором вплетает многочисленные всем знакомые истории, мифических персонажей и штампы в нить своих историй. Да неоригинально, но разве мы ругаем А. Волкова за его переработку «Волшебника из страны ОЗ» Ф. Баума или А. Толстого за пересказ «Пиноккио» К. Коллоди?

2. В недостаточной прорисовке мира, персонажей.

Зато как интересно додумывать, постепенно приоткрывать для себя – от истории к истории — новые грани персонажей, их взаимоотношений, постепенно строить для себя картину этого мира.

Пусть еще не гениально, но уже очень добротно и интересно…

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роберт Шекли «Цикл о Грегоре и Арнольде»

kinofan, 24 декабря 2008 г. 10:21

Отличный юмористический цикл, приблизительным «аналогом» которого можно считать разве что «Звездные дневники Ийона Тихого» С.Лема (сравнение не совсем корректное — у Лема гораздо больший уклон в сатиру – но ничего более близкого у других писателей не вспоминается). Так что если вам нравиться вышеназванный цикл Лемма, то и Шекли не должен оставить вас равнодушным. Единственный «минус», что Шекли написал так мало рассказов к этому циклу

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»

kinofan, 4 октября 2009 г. 10:48

Произошла катастрофа – неведомый вирус или биологическое оружие стерло с лица земли почти все человечество. Один человек выживает. Что будет делать он в изменившимся мире – «мире без людей»? Есть ли другие выжившие? Как их найти, наладить отношения и приспособится к изменившейся действительности?

Автор в целом достоверно и очень скрупулезно описывает изменение мира, где людей практически не осталось; изменения самих людей, их мировоззрения и упрощение их жизни, борьбу главного героя за сохранение остатков цивилизации.

Конечно, надо делать скидку на год написания книги, на несколько необычную манеру изложения, инфантильность главного героя, а также на некоторую затянутость произведения из-за немалого объема и некоторые натяжки (мне показалось, что автор слишком увеличил время сохранности и пригодности консервов, бензина и некоторых других вещей), но в целом очень достойное произведение с которым, безусловно, стоит ознакомится.

P.S. В 2008 году вышел неплохой документальный фильм «Земля без людей» (Life After People), в котором используются многие идеи Стюарта, если вам он понравился, то посоветую ознакомится с книгой.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Долгий джонт»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:28

Именно за такие фантастические короткие рассказы и люблю Кинга, а не за раскрученные романы-ужастики.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

kinofan, 17 августа 2008 г. 14:38

Великолепно, не скажу, что на порядок, но лучше «Последнего желания».

Очень понравилось разноплановость рассказов: тут и битва с драконом – «Предел возможного», и приключение с изрядной долей юмора — «Вечный огонь», и ПОТРЯСАЮЩИЕ — «Немного жертвенности» и «Осколок льда», где почти нет ничего от фэнтези, но много о людях, о взаимоотношениях мужчины и женщины — настолько великолепно и интересно описано, так правдиво и близко, что взяло за душу не нашутку.

И, конечно, о судьбе, роке и о непростом пути Геральда и Цири к друг другу — «Меч предназначения» и «Нечто большее».

Мастерски и живо, даже страшно читать цикл дальше ибо Сапковский настолько задрал планку, что боюсь лучше он уже не напишет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Разрешите доложить!»

kinofan, 12 августа 2008 г. 13:12

По мне так один из лучших юмористических рассказов Лукиных, даже удивлен такой средней низкой оценкой. Я не считаю, что он устарел — бардак и показуха все так же процветают, как впрочем и солдатская смекалка. Получил истинное удовольствие от стиля изложения — прочитайте, вспомните службу — я думаю поднимет настроение каждому.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Двойник»

kinofan, 18 июля 2008 г. 19:39

Потрясающая книга — особенно Хайнлайн интересно описывает мысли, чувства по мере растущей симпатии и понимания Лоренцо сути личности, которую он играет. Конечно, образ Бонфорта идиализирован, что несколько портит впечатление, наверное лучше было бы все же наделить его недостатками с которыми борется его сплоченная команда. Также немного покоробило вмешательство в мозг Лоренцо, чтобы он избавился от предрассудков в отношении марсиан, хотя, возможно этим писатель показывает насколько глупы предрассудки вообще. Но несмотря на это роман прочел на одном дыхании, хотя бы потому, что я думаю многим из нас хотелось бы побывать в шкуре другого человека, особенно если этот человек чем-то схож по характеру и его взгляды импонируют нам.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Чужими глазами»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:34

Великолепно. Наряду с «Долгим Джонтом», любимый фантастический (в классическом понимании «фантастики») рассказ у Кинга, которых у него очень не много.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Женщина в палате»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:27

Никакой фантастики и мистики. Почти документальный рассказ — трагично, печально, но совсем без пафоса. Не дай бог оказаться в такой непростой ситуации, когда придеться решать судьбу близкого человека.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Анджей Сапковский «Что-то кончается, что-то начинается»

kinofan, 7 сентября 2008 г. 13:38

Хороший, легкий юмористический рассказ о свадьбе Геральда и Йеннифэр, в стиле повести «Вечный огонь» из «Меча предназначения», не претендует на альтернативное окончание цикла, являясь скорее шутливой интерпретацией того как могло бы все закончиться, если бы времена и люди были бы добрее, беззаботнее и счастливее, написан, наверное, для тех у кого остался осадок от отсутствия хэпиэнда в цикле.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»

kinofan, 6 декабря 2008 г. 15:23

До Гаррисона многие отличные фантасты уже написали свои великолепные (быстро ставшие классическими) «хронооперы»: тут и Уэллс «Машина времени», и Азимов «Конец вечности», и Андерсон «Патруль времени». Но все они претендуют на масштабность действия, решение глобальных проблем связанных со временем, эпичность повествования. Гаррисон же сосредоточился на бытовой, коммерческой точке зрения, где путешествия во времени выступают лишь в качестве инструмента для съемок историко-приключенческого фильма.

В итоге получилась хорошая иронично-приключенческая книга об изнанке кинопроизводства, единственный минус которой, что иронии (особенно во второй половине книги) могло бы быть и побольше.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

kinofan, 18 октября 2008 г. 13:17

В романе очень остро поднимаются извечные проблемы взаимоотношений, взаимопонимания людей, на примере «парапсихов» (людей обладающих паранормальными способностями) и тех кто ими не обладает. Люди бояться и не хотят принять новый, изменившийся мир – им легче откреститься и заклемить все непонятое, начать «охоту на ведьм», превратится в толпу недалеких, озлобленных зверей.

Понравилось незаезженная, оригинальная идея концепции времени, в романе она предстает в новом свете: прошлое мертво, там нет ничего живого – только пустынный безжизненный мир наполненный тенями того живого, что есть в настоящем; будущее неопределенно – там еще ничего нет. Понравилось «Существо», с которым ГГ меняется разумом – этакий инертный, все понимающий и принимающий, повидавший тысячи миров «МОЗГ», который никуда не стремиться и которому не хватает времени систематизировать кучу знаний, почепнутую за годы путешествий.

В тоже время роман не лишен недостатков. Потратив много времени на взаимоотношения разных противоборствующих групп, Саймак пожалел красок для мира, он получился несколько схематичным. «Обмен разумов» получился каким-то неправдоподобным: ГГ слился с разумом во много сотен или тысяч раз более мощным, но почему-то остался практически самим собой. Остался вообще непонятым такой момент:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Парапсихи» мысленно, с помощью «звездной машины» путешествующие по разным мирам, безусловно смогли бы доставлять «Фиштеху» кое-какие знания, но почему в романе постоянно упоминаются разные товары, доставленные из различных миров. Каким образом происходила доставка? Если силой мысли, то что мешало перемещаться в телах?

Возможно малый объем романа, безусловно заслуживающего внимания, помешал раскрыть весь его потенциал .

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

kinofan, 19 июля 2008 г. 20:23

Для меня это произведение не в коем разе не просто «боевик» (вот фильм уж точно обычнейший боевичок), но и не произведение уровня «На западном фронте без перемен», Ремарка.

Не согласен с некоторыми высказывавшимися, что характеры немного «плоские», почитав другие книги Хайнлайна его можно обвинить в чем угодно, но не в неумении вписывать в произведения живых, ярких персонажей – тут, наверное, две причины: 1 — ведь книга по-сути дневник простого солдата (книга довольно хорошо и правдиво описывает военные будни), 2 – роль общества в книге намного важнее роли индивидуума – слишком яркие персонажи оттеняли бы социальный посыл этого «идеального военного общества и государства».

Да, автор навязывает свою точку зрения на общество и пути его развития, но тут уж решать читателю соглашаться с ней или нет.

Да, книгу можно в некотором роде назвать «милитаристской», но по мне так, несмотря на свой максимализм и идеализм Хайнлайн прав: «…Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения. Если принять этот факт, то все разговоры о морали, войнах, политике кажутся чепухой. Истинная мораль проистекает из четкого сознания того, что собой представляет человек...»

И в тоже время «…В основе нашей цивилизации лежит убеждение, что, если одному человеку нужна помощь, остальные никогда не будут высчитывать, во что эта помощь обойдется... Слабость? Нет, это единственная сила, хранящая нас на просторах Галактики….»

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

kinofan, 18 октября 2008 г. 13:36

Несколько раз смотрел одноименный фильм, а роман удосужился прочесть только сейчас. Честно говоря, один из тех редких случаев, когда экранизация понравилась больше. Кубрик, в основном перенесший роман на экран один-в-один, несколько сгладил совсем уж отвратные сцены (например, сцену секса с двумя десятилетними девочками, которая присутствует в фильме, но в несколько другом аспекте и возраст девушек лет 17-18, впрочем, и у других героев возраст повышен), что пошло только на пользу.

Очень сожалею, что недостаточный уровень английского не позволяет мне прочитать произведение в оригинале (просто невозможно перевести корректно этот оригинальный псевдоязык, придуманный автором). Думаю оценка была бы тогда на пару баллов выше.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

kinofan, 27 сентября 2008 г. 18:33

Начало сильно заинтриговало – такое детальное описание чуждой психологии и образа мыслей, пожалуй, встречается редко (вспоминается что-то отдаленно похожее только в «Парфюмере»).

Книга является очень своеобразным, несколько ироничным, сплавом множества тем: от религиозных и социальных, до психологических и философских.

Несмотря на то, что не со всеми рассуждениями и взглядами автора согласен, хотел поставить 10-ку, если бы не два «но»: 1). Яркие, интересные характеры второстепенных персонажей, где-то после середины книги, полностью затмеваются главным героем, становясь безликими и плоскими. 2). Под конец чувствовалась явная затянутость, сократи автор роман страниц на двести, это пошло бы только на пользу.

Но этими минусы не умаляют достоинств книги, она настолько необычна, что остается в памяти надолго.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья»

kinofan, 3 июля 2009 г. 12:34

Прочел совсем недавно, надо было, конечно, раньше, все-таки книга более ориентирована на подростковый возраст и впечатлила бы больше, но даже сейчас потраченного времени ничуть не жаль.

Прежде всего, книга запомнилась благодаря потрясающему стилю и слогу – хочется, вдумчиво читать каждое предложение и наслаждаться его красотой, вообще Ле Гуин одна из немногих писательниц, в произведениях которой не ощущается «женская рука». Был в восторге от оригинальной концепции «настоящего имени», которое имеет любой предмет и существо, и на знании его и построено все магическое учение. Захватывают и приключения ГГ, который в поисках себя, путешествует по миру.

Не могу не упомянуть и о минусах: не раскрыт потенциал книги (все-таки это отдельное произведение, хотя и часть трилогии), читается, скорее как пролог, набросок к чему-то большему – мир, хоть и интересен, но малый объем книги не вмещает всей его прелести; многие интересные и, казалось, центральные персонажи (напр. Джаспер, Серрет) появляются и исчезают, оставляя недосказанность, все это, конечно, подталкивает, чтобы читать цикл дальше, но вредит книге.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Брайан Олдисс «Теплица»

kinofan, 25 мая 2009 г. 11:34

Если воспринимать книгу как научную фантастику, то не вериться в такую эволюцию, сдачу человечеством своих позиций и большое количество условностей и «ляпов». Но если абстрагироваться от заявленного места действия (далекое будущее Земли), и воспринимать все как совершенно другой мир, то читать очень занятно.

«Экологическая» фантазия автора поистине безгранична – количество придуманных, интересных жизненных форм и их взаимодействия просто поражают. Основные минусы книги: некоторая мешанина повествования (это скорее сборник зависимых меж собой рассказов, многие сюжетные ходы которых незавершенны); вторая же половина книги скучновата и затянута, а под конец повествование скатилось в дикий сюрреализм, с оборванным финалом.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Пол Андерсон «Нет мира с королями»

kinofan, 21 октября 2008 г. 10:52

После атомной войны люди вновь налаживают свою жизнь, на территории бывших США царит средневековая феодальная эпоха с осколками былой технологичности, большинство полезных ресурсов выкачены предыдущими поколениями — их катастрофически не хватает, а те что есть уходят на армию. Идет гражданская война, искусно подстроенная инопланетными прогрессорами, с целью ускорить развитие людей и привести их к централизованному государству и в дальнейшем на «лучший» путь развития (по их мнению) чем был до катастрофы.

Андерсон вновь возвращается к идее того, что любое прогрессорство есть зло и лучше дать любому народу, нации идти собственным путем, методом проб и ошибок, прийти к, возможно, лучшему пути, а если и не к лучшему то к СВОЕМУ.

Легкий язык, яркие герои, интересный мир — хороший рассказ, по-справедливости оцененный Хьюго.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Валентинов «Дезертир»

kinofan, 10 октября 2008 г. 19:06

Валентинов (в отличие от многих других авторов) отлично разбирается в деталях той эпохи, о которой пишет. В результате мы имеем интересный, написанный живым языком, почти исторический роман (с малой примесью мистики), действие которого происходит во времена французской революции. Описания Парижа того времени; интереснейших, неоднозначных личностей политиков (таких как Дантон, Робеспьер и др.), а также чувств и поступков простых людей оказавшихся по разные стороны баррикад — буквально погружают читателя в ту эпоху.

Несколько портит впечатление сам сюжет, развивающийся временами вяло, и вызывающий иллюзию затянутости произведения. А также мнительность главного героя терзающегося одним и тем же (даже в тех же выражениях) на протяжении всего романа, что начинает под конец откровенно раздражать.

Но все же я благодарен Валентинову, находясь под впечатлением от «Дезертира», я заинтересовавшись, прочел несколько исторических материалов про деятелей и события того времени.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Хайнлайн «...А ещё мы выгуливаем собак»

kinofan, 9 сентября 2008 г. 14:42

К проблеме топменеджеров и гигантских корпораций, гонящихся за прибылью и использующих, как посредники действительно гениальных людей, зачастую завладевая их идеями и открытиями, Хайнлайн подошел с оптимистичной точки зрения – пока людям будет интересна не только прибыль, но и хотябы немного искусство и красота – наверное не все еще потеряно. Хотя финал, несколько эгоистичен, опять все, даже эстетическое наслаждение, для горстки людей.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

kinofan, 22 августа 2008 г. 17:33

Понравилось больше чем «Час презрения» и «Кровь эльфов», возможно из-за того что на первый план вновь выходит Геральд и новые интересные персонажи, меньше эпичности и политики, много событий и битв, стиль изложения более похож на первые книги цикла.

Конечно, не дотягивает до «Меча Предназначения» — это для меня лучшая книга цикла, но захватывает, хоть немного и затянуто и обрывается на полуслове, как и предыдущие 2 книги.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»

kinofan, 9 апреля 2008 г. 11:49

Некоторые относят этот роман к «детской фантастике», но я считаю, что он слишком жесток для детей, скорее, он для подростков. Прочитал довольно давно, оставило очень хорошее впечатление, хотя язык, по-сравнению с более поздними книгами Лукьяненко, бедноват – но это и понятно, опыта у него тогда было маловато. Роман сильно напоминает «Повелитель мух» Уильяма Голдинга, хотя, конечно, последний более философский и рассчитан на более взрослую аудиторию. «Рыцари сорока островов», довольно правдиво написана, с точки зрения поступков детей, оказавшись почти перед выбором — «убить или быть убитым», думаю так бы они и поступали в реальной ситуации.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Громов «Вычислитель»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 13:16

Очень неплохой роман. Сама «Хлябь» — описана мастерски — так и представляешь всю эту мерзкую жижу под ногами. Но как же «Вычислитель» — такой мудрый и расчетливый человек не предусмотрел такой развязки? Мне очень нравиться фраза Альфреда Бестера «Человек лишится разума, если ему не с кем будет обменяться словом», по-моему она идеально передает суть романа.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Пол Андерсон «Легко ли быть царём»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 11:07

Очень интересно написано — Андерсон великолепно описал Персию того времени. Правда не очень вериться, что человек после стольких лет захотел бы вернуться.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Линия жизни»

kinofan, 17 сентября 2008 г. 11:36

Кто-нибудь хочет знать дату своей смерти?

Думаю, процент желающих узнать будет очень невелик. Довольно бесполезное и опасное знание.

Неуравновешенный, узнав, поймет, что ему нечего терять и «захватит» несколько человек с собой. Кто-то, возможно, постарается сделать что-то хорошее, но таких будет немного. Кто-то, постарается изменить судьбу всеми силами, что приведет к непредсказуемым последствиям.

Я бы поддержал членов академии и запретил изобретение, а на месте Пинеро не только ни открыл бы его принцип, но и разрушил машину собственными руками.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Борис Акунин «Пелагия и чёрный монах»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:45

С этой книги начал знакомство с Акунином, зацепило прежде всего из-за стиля и сочного языка, а также неплохой детективной составляющей. Хотя и не все книги из этой серии у него одинаково хороши.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Академия»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 10:59

Очень понравилась сама задумка о возможности математического расчета будущих событий в галактике, этаким научным оракулом Сэлденом. Читаться как отдельные рассказы, разделенные временными промежутками в несколько десятков лет, особенно понравились «Торговцы». Но, насколько был в в восторге от этой части трилогии настолько же не понравилось вторая книга, там показалось как-то нелогично и затянуто повествование, здесь же все на своих местах. Считаю лучшей в трилогии.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Робби»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 10:56

Великолепный, добрый и душевный рассказ о сильной детской привязанности, только здесь вместо щенка или котенка (как у многих из нас в детстве) выступает робот.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дэн Браун «Ангелы и демоны»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:48

Понравилось намного больше раскрученного «Кода да Винчи», где главный герой тот же проффесор. Прочитайте не пожалеете.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 10:54

Читал давно, оставило довольно яркое впечатление, несмотря на некоторую хаотичность повествования. Местами очень смешно. Продолжения несколько хуже, но все равно стоит почитать. Правда книга не для всех — некоторым категорически не нравиться, хотя возможно зависит от перевода.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Борис Акунин «Алтын-толобас»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:44

Понравилось даже больше цикла о Фандорине. Отличное описание прошлого и очень наивное и посредственное настоящего (из-за последнего в итоге и снизил оценку).

Оценка: 8
–  [  22  ]  +

Анджей Сапковский «Владычица Озера»

kinofan, 7 сентября 2008 г. 12:19

Последний, и самый объемный из всех, том цикла.

Сначала о положительном :

1). Великолепное мрачное описание битвы при Бренне, в лучших традициях первых книг: колоритные второстепенные персонажи, работа полевого госпиталя – все жизненно и без прикрас.

2). Резня в замке Вильгерфорца.

3). Интересные экскурсы на много десятков лет вперед для описания дальнейшего жизненного пути множества второстепенных персонажей.

4). Вкрапление «исторических» трактатов, легенд и сказаний написанных много веков спустя, по-разному описывающих события этого времени: то приукрашая, то откровенно перевирая и умалчивая факты.

Теперь о том, что вызвало некоторое недоумение и отторжение:

1). На мой взгляд, слишком большой объем сказался отрицательно: получилась затянутой и скучноватой первая треть романа, да и на протяжении всего романа много событий малозначимых и ненужных.

2). Набили оскомину темы: «что-то начинается, что-то кончается» и «у времени нет начала и конца – в любом мгновении содержатся прошлое, настоящие и будущее».

3). Абсолютно лишними показались перемещения Цыри по другим мирам и временам, зачастую попадая куда надо, она все время торопиться и не пытается особо расспрашивать и вникать в то где она.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно покоробило, что она стала косвенной причиной чумы – к чему это? К тому, что она может быть и проклятьем, и благословением, тема муссировавшаяся на протяжений предыдущих книг?

4). Сапковский, на протяжении предыдущих книг цикла, последовательно развивавший тему «предназначения», завершил ее как-то нелогично и некорректно:

Раскрытие тайны личности Эмгыра вар Эмрейса, объяснение его поступков и решений и дальнейшее его поведение не подается логике – абсолютно непоследовательно и натянуто.

Ничем не закончилась линия пребывания Цири у эльфов.

Вообще вся сюжетная линия «предназначения» оказалось оборванной и скомканной, так и не доведенной до ума — как-будто всем вдруг надоело носиться с Цири и связанным с ней предсказанием.

Мотивы и поведение Цири и Йеннифэр остались мной непоняты:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну что им стоило не являться в чародейскую ложу, а используя дар Цири, плюнуть на все и переместиться в другое место и время?

Резюмируя: Моментами очень достойно и интересно, но если брать роман в целом, то чуть выше среднего.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Анджей Сапковский «Час Презрения»

kinofan, 20 августа 2008 г. 11:32

Сапковский, который в предыдущих книгах, постепенно раскрывал характеры персонажей, уделяя много времени каждому из центральных героев теперь пытается охватить политические события чуть ли не всех стран и, на мой взгляд, это не идет циклу на пользу.

Слишком много политических дрязг, масса персонажей (в основном чародеев и политиков), которым уделяется много времени в целом, но немного как отдельным характерам, поэтому они выходят плоскими – отсюда немного затянуто и скучновато.

Единственный персонаж, которому уделено много времени — это Цири, тут Сапковский остался верен себе и скурпулезно, мазок за мазком, оживляет ее персонаж.

Резюмируя: мне понравилось взросление, становление Цири, не понравился уход цикла в эпичность.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Роберт Хайнлайн «Фермер в небе»

kinofan, 6 апреля 2008 г. 15:26

Отличный роман для подростков. Фантастический антураж здесь не так важен, его без всякого вреда для произведения можно было заменить, например, на Америку, времен колонизации. Роман, скорее о мужественных людях-первопроходцах, о тяготах и лишениях, которые они испытывают, о взрослении главного героя, о дружбе, о взаимопомощи в трудной ситуации. Когда в детстве читал, сопереживал герою, настолько живо все описано, что очень легко было представить себя на его месте.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Громов «Завтра наступит вечность»

kinofan, 21 ноября 2008 г. 12:55

Что понравилось: логичность повествования, т.е гипотез-теорий, высказанных в романе, и поступков персонажей (чем, впрочем, как я мог заметить, славиться Громов), интересный и противоречивый главный герой.

Не понравилось: очень много времени уделено рассуждениям главного героя, часто повторяющихся. Много событий, неожиданных поворотов сюжета, не всегда идут роману на пользу. Такая сумбурность повествования, создала впечатление, что читаешь несколько отдельных повестей, наскоро скомпонованных в роман, который так и остается незавершенным.

Резюмируя: неплохой, местами захватывающий, приключенческий роман, который не был, к сожалению, доведен до ума.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Айзек Азимов «Академия»

kinofan, 8 апреля 2008 г. 18:51

Прочитал подряд всю основную трилогии, и в нималейшей степени не умаляя ее достоинств (считаю, ее мир одним из самых проработанных), хотел бы остановиться на ее недостатках. Немного раздражает, что в каждой части по несколько раз разжевывается суть «плана Сэлдона» и события предыдущих частей, ладно еще, когда вносится что-то новое, но читать одно и тоже по-несколько раз поменьше мере странный ход. Можете возразить, что каждая часть составлена из более мелких повестей написанных ранее, но я считаю, что Азимов мог бы отредактировать все заново, когда части сливались в единые романы. Еще раздражало, что все у них «атомное», даже холодильники и украшение с «цветомузыкой», я ,конечно, понимаю, что в то время, когда писалось, только открыли атомную энергию и ее опасность, как-то отходила на второй план, но очень сомневаюсь, что когда нибудь дойдет до такого. Также мне не понятно зачем Сэлдон еще в первой книге говорит существовании 2-его основания, если потом становиться понятно, что о его существовании 1-ое не должно знать, что это прямая угроза «плану» – какая-то нестыковка в рассуждениях. Вообще вся трилогии показалась очень неровной – 1 книга очень захватывает, 2-я затянута и наивна, т.к. в первой трети уже понятно, кто такой мул и никакого откровения в конце это не вызывает, кроме нюансов. 3-я чуть не дотягивает до первой, но в ней есть и свои прелести, очень понравилось, например, описание ментального противостояния Мула и Первого оратора – едвали не лучшее, что есть во всей основной трилогии. Но прочитать считаю стоит, несмотря на некоторою затянутость повествования.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дети Мафусаила»

kinofan, 9 сентября 2008 г. 14:30

Обычно люблю произведения Хайнлайна, их разноплановость, стиль, логичность, ярких персонажей.

Но этот роман получился скорее наброском, черновиком. Хайнлайн затронул множество интересных тем: долголетия, межзвездных путешествий, взаимоотношений людского большинства и меньшинства, проблемах первого контакта с инопланетными существами.

Но реализовал идеи как-то наспех. Персонажам (пожалуй, только характер Лазураса Лонга интересен и прописан в должной степени), даже центральным, недостает яркости, их характеры и мотивация не доведены до ума. Много логических нестыковок, например зачем Мэри Сперлинг, безусловно, мудрая долгожительница, сознательно глупо рисковала и призналась, что она из «семьи», когда узнала, что «Семьи» скоро будут преследовать? Или «Семьи», легко понимают причины и неизбежность их преследования людьми, после начала преследований, а до того бездумно открывают личности 10.000 своих членов? И много других нелогичных поступков.

На мой взгляд, Хайнлайн, попытался слишком много всего впихнуть в роман, поэтому и мало логики, множество теорий (хотя среди них есть и интересные, например идея переливания и очитки крови, для увеличения продолжительности жизни, которая используется на практике в наши дни) и допущений, не доведенных до ума, но в тоже время местами угадывается более поздний, интересный Хайнлайн, ради этого все-таки с произведением можно ознакомиться.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «В случае смерти наберите наш номер»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:17

Неплохая задумка. Встретить смерть легко и приятно — соблазн, но не увеличилось бы количество самоубийств, если бы такая служба существовала?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Альфред Ван Вогт «Оружейные лавки империи Ишер»

kinofan, 16 сентября 2008 г. 15:39

Проблема взаимоотношений человека и правительства всегда будет актуальна. Взяв за тезис «народ всегда имеет правительство, которое заслуживает», автор, в качестве сдерживающей силы, придумал организацию, которая, не вмешиваясь напрямую в дела правительства, помогает отдельному индивидууму. В итоге каждый человек может иметь личное, совершенное оружие для самозащиты, а также может обратиться к «оружейникам» за помощью, если его притесняют несправедливо. Правительству и крупным компаниям приходиться поневоле лишний раз думать, воздействуя на людей.

Интересная и оригинальная утопия, в которой дается шанс простому, честному обывателю на комфортное существование при любом правительстве. Несколько испортил впечатление тяжеловатый стиль изложения и некоторая сумбурность повествования.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Стивен Кинг «Люди десяти часов утра»

kinofan, 5 апреля 2008 г. 12:42

Интересный рассказ. У Карпентера есть фильм «Они живут среди нас» (1988), где люди видели пришельцев только в особых очках, очень похожий по смыслу на этот рассказ. Так что Кинг не оригинален — у него вместо очков сигареты, но поставил высокую оценку именно из-за того, что сам находился в таком перманентном состоянии как герои (толи курильщика толи уже нет) довольно долго, пока не бросил окончательно.

Оценка: 7
⇑ Наверх