FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Vramin
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  25  26  27  28  29 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено сегодня в 14:40

цитата Dentyst

Начало нового витка гонки обсуждений Абалкина!
А почему бы и нет? :-) Я в предыдущих не участвовал :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено сегодня в 14:39

цитата просточитатель

Какой то жалкий пистолет его бы не остановил. Я не понимаю.. Сикорски подается как параноик даже.. А о элементарном не подумал..
Сикорски и повёл себя как параноик. Но это вынужденная паранойя. Как там в ВГВ:

цитата

«Мы – работники КОМКОНа-2. Нам разрешается слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах»

Сикорски не имел права недооценить опасность. Даже если вероятность того, что Абалкин может повредить человечеству, составляла один процент. А она была — исходя из его странного поведения — гораздо выше. Вопрос, конечно, а нужно ли было доводить до убийства. Поставить рядом с детонаторами пару молодых бойцов с современной подготовкой. Но Сикорски, видимо, полагал, что этого может быть недостаточно. Когда Абалкин будет доставать детонатор, он будет уязвим — и в этот-то момент его и можно будет остановить. Основательно и надёжно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено сегодня в 14:26
В общем-то, неважно, какая версия правильна. Ни Сикорски, ни Каммерер тоже этого не знали. Но версию «автомата», которой придерживался Сикорски, странные поступки Абалкина могли только подтвердить. Взять хотя бы этот диалог:

цитата

- Но посудите сами, Лева! На всем Саракше только один Тристан знал, что вы не должны возвращаться на Землю. А он вам этого сказать не мог... Или все-таки сказал?

Абалкин молчал. Лицо его по-прежнему оставалось неподвижным, но на матово-бледных щеках проступили серые пятна, словно следы старых лишаев, – он сделался похож на пандейского дервиша.

– Ну, хорошо, – сказал, подождав, Экселенц. Он демонстративно разглядывал свои ногти. – Пусть Тристан вам это все-таки рассказал. Не понимаю, почему он это сделал, но – пусть. Тогда почему он не рассказал вам остального? Почему он не рассказал вам, что вы – «подкидыш»? Почему не объяснил причин запрета? Ведь были же причины – и весьма существенные, что бы вы об этом ни думали...

Медленная судорога прошла по серому лицу Абалкина, и оно вдруг потеряло твердость и словно бы обвисло – рот полуоткрылся, и широко раскрылись, как бы в удивлении, глаза, и я впервые услыхал его дыхание.

– Я не хочу об этом говорить... – громко и хрипло произнес он.


Ну и как на это нужно было реагировать? Тем более — как реагировать на появление Абалкина в музее, рядом с детонаторами?..

Тут важна интерпретация событий персонажами, а не истинное положение дел (которое знает только Абалкин, но почему-то умалчивает).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 февраля 15:27

цитата Shalalak

а) Только намеками. Например Каммерер ощущал что бесстрашный "Копыто смерти" чего-то сильно боится (разоблачения?). При допросе Каммерера в весьма ограниченном кругу (где был и Грамену) тот заявил что прекрасно видит в темноте, о чем стало известно Прокурору. Конечно это не 100% а лишь косвенное доказательство но тем не менее. Были ЕМНИП еще один-два таких момента.
После приговора он оставался "противоестественно" спокоен. Сам побег — зачем его нужно было организовывать? Логично, что отпускали своего человека. Ну и прошлое — попался контрразведке, сокамерники помогли бежать, потом внезапно его группа попадается. Прямых доказательств нет, но просто методом исключения — больше некому.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 01:25
Я понял вашу мысль. Да, сформулировал не совсем правильно. Имел в виду, что персонаж не придуман авторами. И увлечение его нумизматикой, скорее всего, списанное с натуры, не имеет за собой какого-то глубинного смысла. То, что персонажи отличаются от понедельничных — да, эпоха изменилась, да и сами авторы стали старше (прежде всего сам БНС, прототип ГГ в обоих книгах). Но я сильно сомневаюсь, что авторы намеренно пытались эти изменения показать. Просто так получилось — ненароком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 22:32

цитата ааа иии

В данной редакции фраза выглядит отрицанием наличия каких-либо целей у автора в случае идентификации прототипа персонажа.
Извините, но ничего не понял. Можно доступнее? :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 00:10
Ну, может быть, но это не намеренное «введение персонажа» ради каких-то авторских целей, потому что персонаж списан с реального человека.

цитата БНС

Я подумал сейчас: а ведь ВСЕ действующие лица повести имеют своего прототипа. Редкий случай! Никто не придуман совсем уж из головы – разве что следователь Зыков, да и тот есть некое среднее взвешенное из Порфирия Петровича (см. «Преступление и наказание») и того следователя ГБ, который вел дело Хейфеца. Может быть, именно поэтому «Миллиард...» числился у нас всегда среди любимейших повестей – это был как бы кусочек нашей жизни, очень конкретной, очень личной жизни, наполненной совершенно конкретными людьми и реальными событиями.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 января 22:06
И что? Кстати, а кто был прототипом Вайнгартена, не Хейфец? Как-то на Изю Кацмана из ГО он не очень похож.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 января 10:39
По-моему, тоже, мелочь какая-то. Тем более что все персонажи списаны с реальных людей. Ну, увлекается кто-то нумизматикой, ну и что. Просто маленький штришок к портрету
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 января 09:05

цитата tick

Не говоря уже о том, что 6000 рублей было немалой суммой даже для популярного писателя.
Тогда писатели ещё хорошо зарабатывали :) Как у нас, так и на Западе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 января 02:33

цитата tick

Респект и уважение БНС, который одновременно писал про коммунистическое будущее и выбивал квартирку в первом кооперативном доме в Ленинграде. Понимал, значить, чего всё это стоит.
Судя по его интервью, к 64-му они с братом в существующем строе уже разуверились. Хотя продолжали ещё какое-то время верить в светлое будущее.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 января 23:42
Про дом, в котором жил Борис Стругацкий (и который послужил прототипом дома Малянова):
http://www.citywalls.ru/house23598.html

цитата

В этом доме с 1964 г. жил писатель-фантаст Борис Натанович Стругацкий (1933-2012). Здесь же, по его словам, происходило действие повести «За миллиард лет до конца света». (rusf.ru 31.03.2013)

Это был первый кооперативный дом в Ленинграде, где паевой взнос требовалось внести полностью при постройке дома, поэтому в середине 60-х этот дом "в народе" называли домом "еврейских миллионеров", т.к. большинство жителей его в то время составляли состоятельные еврейские семьи. В разное время в нем жили преподаватели и профессора Ленинградских ВУЗОВ, Вагановского училища и Консерватории, артисты балета. Самые известные это, конечно, Б.Стругацкий и И.Понаровская.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 16:54

цитата

обычная бумага-правда тонированная

цитата

блок более рыхлый, чем в "цветном" варианте.

цитата

шрифт вполне, верхние колонтитулы очень неплохо смотрятся

цитата Название темы

Станислав Лем. Обсуждение творчества

Мда...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 декабря 2019 г. 03:53
Насколько я понимаю, Зона в СССР упоминается только в восстановленной версии повести.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 декабря 2019 г. 19:54
Мне из ОЗ в первую очередь вспоминается Демиург и его эксперименты над реальностью в попытках создать более совершенное человечество. Менее отягощённое. Но в романе много лишнего, в сравнении с их предыдущими работами, где они, кажется, достигли совершенства в лаконизме и недоговорённостях. Может быть, причина именно в гласности — что говорить теперь стало можно? Не знаю. В любом случае, роман хоть и не идеальный, но в некоторых эпизодах очень силён. Перечитать порой тянет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 декабря 2019 г. 19:47

цитата Shalalak

Вот в этом-то и дело. Что искусственно созданные персонажи выглядят более живыми, чем "списанные с натуры".

цитата amlobin

И в чем их "живость" проявляется? Впрочем, это спор... беспредметный, что тут скажешь
Вам сюда:
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...

:-)
 автор  сообщение
 Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 декабря 2019 г. 17:19

цитата просточитатель

Собственно..будет как в Корее...
А что в Корее? Вы имеете в виду олимпиаду?
 автор  сообщение
 Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 декабря 2019 г. 17:07

цитата просточитатель

Власти понимают что сейчас во всем виновата ВАДА
Власти пытаются всех в этом убедить. Отчасти, как видно, успешно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 декабря 2019 г. 16:52
Смысл, собственно говоря, скрыт в названии.
 автор  сообщение
 Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 декабря 2019 г. 22:42

цитата shack4839

Тут в первую очередь будет наказан главный виновник — государство.
Да прямо. Сильно наши власти от этого пострадают... Наоборот, используют ситуацию, чтобы в очередной раз поведать электорату о кознях Запада...

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  25  26  27  28  29 
⇑ Наверх