Все очень-очень плохо. Как можно было так испортить вселенную Темного Рыцаря? И самое худшее, что испортил ее не какой-то там левый сценарист, а Фрэнк Миллер. Тот самый Фрэнк Миллер, создавший «Город Грехов» и «Возвращение Темного Рыцаря».

Продолжением именно последнего графического романа и является данный комикс, и, честно говоря, лучше бы он им не являлся. Стерпеть обычный треш о Бэтмене я мог бы, но Миллеру обязательно надо было запаскудить историю, которая, не смотря на открытый конец, не нуждалась в продолжении. Керри Келли, проглотившая Капитана Атома, Супермен и Чудоженщина, занимающиеся сексом под водой, вызывая тем самым цунами, новости, ведущими которых в основном выступают [s]полу[/s]обнаженные бабы, и все это под соусом отвратительного рисунка, который создает впечатление, что писатель (он же и художник) сам понимал всю суть своего творения и слишком сильно стараться не хотел.

Если для чего-то и следует советовать данный комикс, так разве что для того, чтоб читатель (желательно достаточно знакомый с жанром комиксов) смог убедиться, насколько низко пал Фрэнк Миллар.

«Короли-пустынники» стали моим первым знакомством с Мартином за пределами «Песни Льда и Огня», и знакомство это прошло просто прекрасно.

Рассказ читается на одном дыхании, я практически не мог оторваться от книги. Идея, которая многим кажется банальной, мне показалась весьма интересной. Ближе к середине я опасался, что все сольется в скучненький хоррор, но мои страхи были напрасными, сюжет держал в напряжении до самого конца.

А еще я поймал себя на мысли, что мой внутренний садист не отказался бы от такого рода насекомых. Да, да, я знаю, это жестоко и т. д., но разве это не круто наблюдать за целым миром, войнами, своеобразной «Игрой Престолов» прямо у себя в аквариуме? Конечно, голодом я своих букашек не морил бы, да и собственное лицо на их замках мне не нужно, я придумал бы что-то поизящней (может геральдику какую-то). Но слишком уж я размечтался...

Не могу передать словами, как сильно меня порадовало купленное мною издание книги, и вот почему: перед самим романом целые четыре страницы были посвящены отзывам разных авторитетных журналов (честно говоря, я не шибко в этом разбираюсь, но они ведь должны быть авторитетными, наверное) и известных людей. Больше всего мне понравилось мнение журнала «People»:

«Не начинайте читать этот роман, если на следующий день вам надо идти на пары... Вы не будете спать всю ночь»

Очень вдохновляет, не так ли? Мне конечно не надо было идти на пары на следующий день, но даже если бы так, я слабо представляю, каким образом мне должна была помешать данная книга.

При чтении первой половины романа я все ждал, когда наконец хоть что-то начнет происходить, на второй же половине я понял, что ничего особенного происходить не начнет... Все что мы наблюдаем — описание того, как главный герой переживает из-за потерянной любви, разговаривает с работниками «Джойленда», танцует в костюме огромной собаки, получает таинственное пророчество от гадалки, похожей на шарлатанку (очень оригинальный ход, браво, Король Ужасов). Были попытки давить на жалость, но на 100% они не сработали, ибо к тому моменту я уже очень сильно разочаровался в данном произведении.

Вишенкой на торте стала развязка, чем-то напомнившая мне «Скуби-Ду»:

Не скажу, что это вообще не сработало, но должного эффекта на меня такой поворот не произвел.

К повествованию претензий нет, Кинг знает свое дело и не смотря на медленный (или стоящий на месте) сюжет, все не скатывается в откровенную унылость.

Наверное, я немного придираюсь, но я действительно ждал от этой книги чего-то крутого, и поэтому очень сильно разочаровался. Не понимаю, откуда столько похвальных отзывов.

Мне очень сильно понравилось данное произведение Стивена Кинга. Образы героев прописаны замечательно. Не скажу, что мне было очень страшно, но мурашки по коже действительно бегали. Наверное, ничто бы не остановило меня от того, чтобы поставить книге все 10 балов, если бы не концовка... Во-первых, во время напряженных сцен в «Оверлуке» очень скучным оказался путь Холларана к отелю, включая его драку с живой изгородью. Во-вторых:

И только из-за слитой развязки «Сияние» получает от меня 9 из 10 балов. Пока что это лучшая книга Стивена Кинга, из прочитанных мною.

Замечательная серия комиксов, повествующая о жизни сказочных героев в нашем мире. Довольно банальная идея и довольно небанальное исполнение. С каждым выпуском ты все лучше знакомишься с главными героями (которые довольно редко умирают, но минусом это назвать никак нельзя), сопереживаешь им, волнуешься за них, радуешься и смеешься вместе с ними (да, юмор в серии отличнейший). Ко всему этому добавляется замечательный рисунок, идеально подходящий к такой серии и просто блестяще передающий атмосферу Фэйблтауна, Родных Земель и т.д. «Фэйблы» действительно похожи на старую-добрую сказку.

Комикс обязательный к прочтению всем поклонникам графических романов, ну а тем, кто далек от этого вида искусства будет весьма приятно окунуться в атмосферу мира «Сказаний».

P.S. Едва ли не единственным минусом для меня оказалось то, что я не знаком с некоторыми персонажами, но Гугл и Википедия делают свое дело.

Прежде чем взяться за роман, я прочел много негативных отзывов и уже готовил себя к худшему. Но, как ни странно, слишком негативных эмоций роман не вызвал и откровенно плохим назвать его нельзя. Может, это связано с тем, что я прочел очень мало произведений Кинга и поэтому не могу сравнить «Бессонницу» с большинством других творений автора. Да, роман местами скучноват, местами глуп, затянут, но если не ожидать от него ничего невероятного (чего, смею предположить, и ожидали авторы гневных отзывов, привыкшие к чему-то сверхинтересному в произведениях «Короля ужасов»), то получится весьма неплохое чтиво, крепкий середняк.

Весьма поздно я познакомился с миром Властелина Колец. Фильм до прочтения книги я не смотрел (за исключением нескольких отрывком, мелькнувших перед глазами на экране телевизора). И вот, решив наконец познакомиться со столь легендарной вещью, прочитав сначала «Хоббита», я взялся за «Властелина»...

Честно говоря, сначала книга показалась мне переоцененной. Язык автора прекрасен, спора нет, но в некоторых моментах я едва не засыпал. Но с каждой новой страницей до меня начало доходить, что Толкин — гений. Рассказывать о всех достоинствах придуманного автором мира, рас, языков и т. д. не буду, ибо об этом уже было сказано все что можно и нельзя, скажу лишь, что Средиземье предоставило немало работы моему воображению.

И хотя я не являюсь поклонником героического эпоса, где все делится на белое и черное, не согласен с консервативными, религиозными и антииндустриальными идеями, присущими в произведении, «Властелин Колец» произвел на меня колоссальное впечатление, и убедил, что время от времени такие истории нам нужны.

P.S. После прочтения книги я все же посмотрел фильмы, которые тоже сильно понравились, но вряд ли я смог бы постичь всю красоту Средиземья, не познакомившись с первоисточником.

По-моему, цикл получился немного неровным.

Первая книга меня втянула, хотя и показалась какой-то сжатой. Может, дело в том, что я привык к авторам, которые сильно тянут резину, пытаясь увеличить объем книги (за что их многие ругают, хотя здесь небольшое количество воды пошло бы на пользу).

Вторая книга оказалась менее динамичной, но тоже сильно понравилась, идея с параллельными мирами была воплощена неплохо (хотя все довольно запутано, и пару незначительных ляпов, которых можно было бы избежать, я нашел).

Третья книга была скучноватой, не знаю, с чем это связано, но пошла она у меня хуже первых двух.

Четвертый роман чуть исправил ситуацию, почти все секреты были раскрыты, но именно из-за этого, по-моему, пострадала концовка.

Завершающая часть очень сильно разочаровала. От интриг почти не осталось следа, большую часть книги мы наблюдали, как Корвин едет к Двору Хаоса, встречает разговаривающие деревья, болтает с птицей... и как же все это было скучно.

В целом, цикл мне понравился, поэтому оценка высокая (может даже завышенная), но идеальным его назвать трудно.

Пожалуй, лучшая книга о Ведьмаке Геральде из трех прочитанных мною. Может, она бы и уступила первой, ибо начало и середина были довольно скучноватые, но от конца у меня прямо мурашки по коже пробежались. Это непередаваемое чувство, когда ты уже догадываешься, что будет в следующий момент, кого встретит Геральд, и понимаешь, насколько круто Сапковский все придумал.. (в конце первой книги было нечто подобное, правда таких эмоций оно не вызвало. А вот в третьем романе ничего такого не наблюдалось, к сожалению)