FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Gourmand
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  394  395  396  397 [398] 399  400  401  402  403  404  405  406 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 23:42

цитата Славич

скорость движения Галактики известна очень приблизительно, не говоря о скорости Местной группы и Местного сверхскопления.

Я, наверное, неточно объяснил. Скорость движения Галактики равна нулю, если центр координат поместить в центр Галактики. Скорость движения Галактики отлична от нуля, если за центр координат выбрать что-то такое, что не движется так же, как Галактика. :)

цитата Славич

бессмысленно перемещать объект во времени, не перемещая его в пространстве

Так он и так перемещается или стоит на месте, или что там он делает вместе со всей системой координат.
вот я сижу на стуле и лечу сквозь Вселенную. Нет проблем. Я от Земли не отрываюсь. Хоть и двигаюсь во времени.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 23:32
Славич, извините, я начал сразу же писать вторую часть, не видел Ваше сообщение. Надо подумать, к сожалению, перечитывать Азимова пока некогда, но в планах он у меня стоит, безусловно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 23:31
Надеюсь, идея координат похоронена, но на всякий случай ещё замечание.
Вот я подпрыгну на месте /*подпрыгиваю на месте, соседи снизу негодуют*/, и что? С точки зрения этого мифическго Центра Мироздания я совершил сложное движение, описываемое кривой n-го порядка: вокруг Солнца, вокруг центра Галактики, далее без остановок ...
Но с моей точки зрения /*соседи снизу хоть и негодуют, но согласны*/ я просто подпрыгнул на месте. Строго вверх — строго вниз. Выбор системы координат. И никуда Земля у меня не улетела из-под ног со скоростью ... , и я не улетел в космос со скоростью ...
Ничего подобного.
Когда "звёздный" эффект проявится? Когда масштабы будут "звёздными". Либо масса, либо скорость. Ака импульс.
Я в теории перемещения во времени не силён, специально не изучал, но что-то мне подсказывает, что никто планеты в прошлое/будущее не посылал.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 23:20
вот дальше статью читаю, дошёл до путешествия во времени.
Ничего, если я поцитирую обильно, чтоб не лезть другим в статью эту:

цитата

Первая проблема заключается в том, что герой в ином времени почему-то оказывается на том же самом месте земной поверхности, с которого отправлялся. Предполагается, что перемещение происходит только по одной — временнОй — координате, оставляя три остальных неизменными. Но позвольте! Планета Земля, что бы ни думали по этому поводу древние философы, не является центром мироздания! Она не закреплена в одной точке космоса — наоборот, она весьма интенсивно движется в пространстве: по орбите вокруг Солнца, вместе с Солнцем — вокруг ядра Галактики, вместе с Млечным Путем и прочими галактиками разбегается куда-то в непонятном направлении... Ее траектория весьма сложна, и отправлять героя в прошлое (или будущее) только по одной координате означает гарантированно выбросить его в вакуум вдали от любого планетарного тела. Ну, или внутри его, если очень повезет и если это можно назвать везением.

Просчитать аналитически расположение Земли в пространстве с точностью хотя бы до метров практически невозможно: подобная задача аналитически в общем виде не решается уже для трех тел. А численные расчеты требуют огромных ресурсов, и требования нелинейно возрастают при увеличении количества задействованных объектов. А ведь на положение Земли влияет не только Солнце — еще и Луна, тела Солнечной системы (вплоть до астероидов), даже ближайшие звезды.

Замечание интересное, но на мой взгляд немного странное.
Сначала утверждается, что Земля — не центр Мироздания, да, это так, но потом вдруг берутся какие-то координаты, движение, разбегание. То есть в голове у автора статьи центр всё же есть, "Где Центр?" — так и хочется спросить.
Задача ВЗАИМНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЁХ и более ТЕЛ действительно не имеет аналитическго решения В ОБЩЕМ ВИДЕ,, это ДОКАЗАНО. Ну и что? Мы точно знаем, куда движется галактика Андромеда относительно нашей, мы ТОЧНО знаем, с какой скоростью и куда движется СС внутри МлечПути. Да и орбита Земли не представляет из себя тайны.
Но самое главное, какое это имеет отношение к перемещению во времени?
Это же вопрос выбора координат, математический кульбит. Нет никакой точки в нашем пространстве, куда можно тыкнуть и сказать — вот тут Центр. Или я не прав?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 22:06

цитата Jylia

Почитайте Барраярский цикл Буджолд

Я думаю, Вы хотели сказать, ПЕРЕЧИТАЙТЕ. :)
Да, стоит в планах. Раз уж взялся распродавать библиотеку, надо напоследок всё перечитать. :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 16:21
heleknar, ага, спасибо. Значит, есть думающие писатели, это радует.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 15:54

цитата Edred

и тот же год
Это ж подделка будет. Вы толкаете коллекционеров на страшное дело!!!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 15:39
mischmisch, а это какой язык? Вроде бы на английский похоже, но уж больно сильно исковерканный. nicht — это night ?
может, диалект какой ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 10:56

цитата Ny

Вообще же комбинезон подразумевает удобство и простоту — практичность

Ну не знаю, может, я придираюсь слишком ...

цитата Ny

Назвал свой номер — получи соответствующий противогаз. Он 100% подойдёт.

Так я об этом же. Корабль, выход в космос, " у нас осталось только два скафандра, ой-ой-ой". Каких два осталось? Детских?
Нигде не встречал, чтобы скафандр НЕ ПОДОШЁЛ.
Либо каждый член экипажа должен иметь свой скафандр, либо на корабле должен быть склад всех ростов и размеров.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 04:13
Illexii, спасибо за нахождение интересной статьи. Всю пока не осилил, но интересно пишет.
И вот, камрады, такой у меня вопрос возник после прочитанного (я про космос часть осилил, почти со всем согласен):
1) Чего это все носят комбинезоны, облегающие костюмы и т.д. Боятся зацепиться за что-то? А в современном метро не боятся? Или может я придираюсь, и в космофантастике сейчас уже вовсю развеваются плащи, плюмажи и шлейфы платьев? Это вообще штамп или суровая будущность?
2) И второй вопрос поконкретнее. Насколько я знаю, сейчас скафандры делают чуть ли не индивидуально. Ну ок, пусть в будущем маленько подшустрили, но всё равно какие-то размеры остаются! Запасной скафандр — он кому запасной? модели 90-60-90? А остальным что делать? Срочно подгонять под свой размер (включая размер ноги)?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 02:20
Edred, algy — понял. Осталось только донести эту мысль до ДетЛита, ПП и, глядишь, будет новая "каноническая рамочка" :)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 02:07
algy , давайте я вопрос перефразирую.
1) Если сейчас Престиж Бук возьмёт в соиздатели ДетЛит, Вы включите такую серию в первый список?
2) Если ДетЛит сам выпустит 3 книги под брендом "рамочка", Вы включите ... ?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 01:56
algy , я вот про эту серию
•«Библиотека приключений и фантастики (Детлит)» или «Золотая рамка. Избранное»
последняя в Вашем списке из 4-х.
у них последние книги датированы 2004 годом.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 01:48

цитата algy

согласились, что это — рамка

которая прекратила выходить, потому что ... ?
Вы поймите, я это не для флуда спрашиваю, 10 лет не выходит "каноническая рамка", почему?
Я так понимаю, та же Мангазия просто прикрылась ДетЛитом, зато попала в "канонические". Бренд раскрученный ...

цитата

Наша ретроспектива «Золотая рамка. Избранное» расчитана на несколько лет: будет переиздано около 100 книг, составивших «золотой фонд» приключенческой и фантастической литературы.

А выпустили 18 и сдохли. И никто не подхватил знамя.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 01:39

цитата тессилуч

о временных рамках до 1994года

Тогда что же вы, коллекционеры, в шапку вынесли эти издания (2004) как "канонические"?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 01:38

цитата Edred

А сколько собирателей? Не так уж и много осталось, потихоньку стареем и вымираем

То есть тиражи упали, никто в 2001-2004 годах не раскупил эту Мангезию, ДетЛит приказал долго жить и всё?
Пседворамки же шлёпают, значит бренд пользуется спросом.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению


миротворец
Отправлено 2 октября 2014 г. 01:27
Я правильно понял, что сейчас нет ни одной серии открытой из "канонической рамочки". Последняя книга — 2004 год, так? Мангазея которая.
А почему они прекратили выпускать книги, раз столько собирателей?
 автор  сообщение
 Другая литература > Продажа и обмен книг > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 октября 2014 г. 20:16
Продаю вот такие штуки
http://fantlab.ru/bookcase88372
Планета Земля. Россия. Москва
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 октября 2014 г. 15:02
1) Выстрелы нетерпеливо/неторопливо постучали в дверь
2) Выстрелам не терпелось раздаться из-за двери
3) "Торопиться не будем", — подумали выстрелы, звуча из-за двери
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 октября 2014 г. 07:37
AEA это точно "сами боги". Слова "вакуоли" было достаточно. Они там 5-типолые что ли и амёбообразные. Больше у Азимова ничего подобного не было.
Но ради интереса, можно сестре подсунуть "Счастливчик Старр и океаны Венеры", это не то, но зато интересная история детективная.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  394  395  396  397 [398] 399  400  401  402  403  404  405  406 
⇑ Наверх