FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Gourmand
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  397  398  399  400 [401] 402  403  404  405  406  407 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 25 сентября 2014 г. 06:00

цитата

предложение, сделанное в 1861 году королем Сиама Рамой IV (1851–1868) американскому президенту: король выразил готовность прислать своих слонов, чтобы помочь армии северян в перевозке грузов. Авраам Линкольн, впрочем, отказался под тем предлогом, что климат США для слонов не подходит.

(отсюда: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8046/)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миротворец
Отправлено 25 сентября 2014 г. 04:00
practicANT Пол Андерсон, Гетто рассказ называется. Хороший рассказ, как и почти всё у Андерсона.
http://fantlab.ru/work5622
то есть повесть, а не рассказ
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 18:08
по горючему: нет, не офтопик. Это тоже часть войны.
Насчёт "тупо нужно". Ну в чистом виде почти ничего не бывает. И азот, и воду надо очищать. Попробуйте получить дистиллированную воду для аккамулятора. А иначе вообще какое-то космофэнтези получается. Но даже вот если магическая технология есть, и горючее магическое, но время-то реальное нужно. Ту же воду надо найти, пробурить, установить шланги, перекачать.

цитата sanbar

кучи боевых слонов

Для слонов, мне думается, вообще сначала надо пристань построить. У грузового корабля осадка должна быть приличная, до берега как слона доставить? В шлюпке? Вплавь? :) Не каждый человек доплывёт от места стоянки грузового судна (если это не специальный порт, а именно обычный берег с волнами и скалами) до берега, а уж слон ...
Да, интересно стало, надо будет посмотреть в книгах о персах, как они слонов выгружали ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 17:11
Ещё очень прикольно читать, когда экспедиция высадилась на необитаемой планете и пополнила запасы горючего.
Маги-кудесники прям.
Я не знаю, как у них там в космосе, но в реальной жизни всё не так. Ну пусть горючее — это бензин, условно. Надо же целый нефтеперерабатывающий завод построить, чтобы бензин из нефти получить, да и скважины за 5 минут не пробурить.
То же с ураном.
Вообще представить себе космический корабль, включающий в себя ещё и завод по производству топлива, мне очень сложно.
Может, я не прав. Но даже солнечные батареи зарядить надо не один час.
А у них как-то всё очень легко.
Гелий-3. Ну гелий-3. Он же не в чистом виде плавает. Как очистить от примесей и, самое главное!!!, сколько это занимает времени?!

Опять-таки из истории: на пути движения армии по союзной террритории ЗАРАНЕЕ создавались "подпиточные" базы. Заранее.
А Вторая Мировая — это вообще борьба за ресурсы в чистом виде. (Это я уже советую космописателям). Иран, Швеция-Норвегия, Сев. Африка. Каспий, лендлиз.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 16:57
sanbar да, ничего не учитывают. И это только вопрос продовольствия.
Не помню, где, но был в истории такой случай, что осаду города пришлось снять из-за того, что половина армии вышла из строя из-за дезинтерии.
А в фэнтези (я особенно упираю на фэнтези, так как там типа Средневековья вроде, короли-мечи) никаких бытовых проблем.
Вообще, всем писателям фэнтези очень неплохо бы почитать историю. Про сбор вассалов в поход, про скорость передвижения, про разорение казны особо воинственных правителей. История Крестовых походов вообще "доставляет", как сейчас говорят.
А "космическим" писателям — да, ориентироваться на морские походы: всё с собой, включая воду и запчасти.
Что в случаях ДЛИТЕЛЬНОЙ войны НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ РЕГУЛЯРНУЮ СВЯЗЬ С ОПОРНОЙ БАЗОЙ.

Тут недавно пролистывал книгу, где описывалась война с Фридрихом Прусским времён Елизаветы. Русская армия отходила на зимние квартиры в Польшу. :) повоевали летом, зимой отдохнули. :) Вот Вики подсказывает, Семилетняя война называлась.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 16:00

цитата sanbar

Мы ,разумеется, не только рис едим, да и энергетические потребности у нас не как у солдата в походе.

Я поэтому и уточнил, что на месяц, а не на неделю или день. Понятно, что день-два можно и одним рисом питаться.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 15:36

цитата Verdi1

Конечно, на себе нести запас еды на месяц вместе с оружием и доспехом тяжеловато

Зачем гадать. Скажите мне вес еды (в кг), необходимой Вам на месяц. Без воды. Только еда. Сколько кг?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 15:35

цитата Verdi1

У кочевников запасы продовольствия самоходные, им главное — на одном месте надолго не задерживаться.
Второе глубочайшее заблуждение. Это уже не армия, а табор какой-то, переселение племён. или Вы предлагаете армии двигаться в режиме бродячей овцы?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 15:33

цитата Verdi1

В фэнтези не нужно ни боеприпасов, ни топлива, ни запчастей
Глубочайшая ошибка. Кони дохнут, упряжи лопаются, сапоги разваливаются, мечи ржавеют и т.д. О стрелах и не говорю.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературные "негры" в ФиФ > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 15:15
С.Соболев , если торгуют готовыми диссертациями, то отчего бы не поторговать и готовыми романами?
Но, имхо, тема вроде не о том. Скорее тема о подделках: этикетка "Мерседес", а внутри Жигули.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 14:58
Я давным-давно смотрел порно-фильм "Похождения Красной Шапочки", ещё вспомнились порно-картинки "Жасмин и Алладин" (прям Дисней один-в-один), так что идея не нова. Ничего плохого в этом не вижу, сильно детское это всё, типа "Кто кого победит: Д'Артаньян или Джеки Чан?", но если людям это интересно, то пусть и будет. Сам к фанфикам (и к "продолжателям" межавторским) отношусь скептически, даже в фантастических сериалах видно, когда сценарист поменялся (Доктор Кто — живой пример).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Есть ли необходимость изобретать новую терминологию в описании других миров? > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 14:46
Читатель должен нормально воспринимать описание, даваемое автором предмету, явлению, существу. Поэтому метры, килограммы и часы (футы/фунты у англ.) — естественная вещь в любом мире, иначе как читателю понять: долго, тяжело, высоко или нет?
А вот месяцы/недели, большие расстояния и т.п. можно и по-своему обзывать.
Бессмысленно же: "Задумавшись на кусиндар (=секунду), герой наклонился развязывать мешок, что заняло у него не привычные поддиндара (=пара минут), а целых два мукапипра (=минут пять)"
А если своего не придумывать, но и не использовать земное время, то получится (как у некоторых): "Они долго шли, устав, немного отдохнули, потом опять долго шли, потом легли спать. Проснувшись, опять долго шли."

Да, спасибо borch

цитата

Любой из нас в ясельном возрасте не знал таблицу умножения

Ничто не мешает автору и другое основание для системы счисления выбрать, даже были удачные примеры с двоичной (долго жили с компьютерами), троичной (лапки с тремя пальцами) и т.д.
Но если специфика не требует, нафига считать в восьмиричной, 12-тиричной или ещё фиг знает какой?
Особенно деньги. Ради чего убивать комфорт читателя? Ради типа "исторической правды"?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 14:11
извините, может, уже было, но я хотел бы напомнить и писателям, и читателям, что в крупномасштабных сражениях, а тем более в длительных войнах главное — это снабжение. Продовольствием, запчастями, боеприпасами, живой силой — всем.
А в космических битвах тем более.
Фэнтези вообще этим грешат часто. Какое-то немерянное войско месяц куда-то идёт и никаких проблем. Что едят — непонятно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 11:30
Чую, дискуссия дойдёт до того, что в русском родные слова — это только х.., п..., ё... и т.д. :)
Пусть твоя гитара плачет, Гоша Харрисов!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 11:00

цитата тессилуч

Тогда уж Ваню Ленина и Полю Макарова

Ну зачем Вы так? Я не знаю, как по-русски будет Леннон, но Маккартни тогда жу что-то вроде Картнов. Мак — это же типа нашего -ов и английского -сон.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 10:44
mischmisch , но Вы не предлагаете английские имена "орусивать"? Пушкин, помнится, в письмах французских поэтов влёгкую "православил".
Мне-то пофик, конечно, я Ваню Леннона и Пашу Маккартни не за их имена люблю, но всё же ...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 10:24

цитата Ny

Он противоречит сам себе
Это самая страшная ошибка, которую может сделать автор, согласен на 100%.
Я готов смириться с дождём, идущим снизу вверх; плоской планетой; Фобосом, ставшим спутником Юпитера, но если двумя страницами дальше у автора всё наоборот — гнать такого автора из фантастики сразу! Это наплевательское отношение к доверчивому читателю. Строишь мир — строй качественно, непротиворечиво, пусть с бредовой, но логикой.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 10:18
mischmisch а Сталин Джозеф? :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 06:54

цитата Ny

. Но тогда почему топот слышался сзади?
Когда встречаются двое: ляповатый автор и ляпистый переводчик — это такая любовь, у-у-у ...
Кстати, обратити внимание, что неуверенный в себе автор иногда подписывается как переводчик (встречал пару раз), то ли пытаясь ляпы переложить на выдуманного автора, то ли, зная, что фимилию переводчика никто не запоминает, спихнуть ляпы на некорректный перевод, обелив свой псевдоним, короче, размыть ответственность старается.
А палеонтологию жалко. Не Обручев явно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 24 сентября 2014 г. 06:39
Как всегда, половина беседующих не осилила даже 2-х строчек моего сообщения.
Ну какие "наш"-"ненаш", идеология, евреи и прочая фигня?
Строчкой выше же — Исаак Ньютон, все в школе проходят, он не еврей, не наш, идеологически неправильный и т.д.
И ничего — Исаак как Исаак. Это библейское имя. Полмира носит библейские имена, включая меня.
вот версия с "до войны-после войны" мне кажется самой убедительной. Изменились правила перевода имён, вот и стал Азимов Айзеком.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  397  398  399  400 [401] 402  403  404  405  406  407 
⇑ Наверх