Это последняя книга замечательного писателя-баталиста Владимира Першанина.

Будучи ещё мальчишкой он, вместе со своим отцом-фронтовиком, (рассказы которого и стали источником для его первых книг о войне) прожил в Монголии несколько лет. Его отец ездил на Халхин-Гол и своими глазами видел места военных действий, места братских захоронений и следы ожесточенных боёв.

В советской историографии события на Халхин-Голе принято называть военным конфликтом, хотя в Японии их называют Второй Русско-Японской войной, и по сути дела таковой она и являлась. По времени длилась столько же сколько Советско-Финская война 39-го года, по ожесточённости боёв ничуть ей не уступала. Воздушные бои над плоскогорьем Баин-Цаган в июле 39-го года являются бесперецендентными в истории авиации. В отдельные дни в небе единовременно находилось около трёхсот(!) самолётов. Также это была последняя война в истории человечества с массовым использованием кавалерии с обеих сторон и конными сражениями с холодным оружием. Монгольские эскадроны рубились с эскадронами баргутов (родственный бурятам народ из Внутренней Монголии, который японцы наняли для агрессии против МНР) точно так же, как и семьсот лет назад, во времена Чингис-хана.

Одновременно с этим, при подготовке советского наступления впервые были опробованы средства и способы введения противника в заблуждение с помощью радиоэлектронной игры, когда в эфире звучали заведомо ложные радиопереговоры, строились ложные фортификационные сооружения и военные лагеря, с помощью громкоговорителей имитировался шум от передвижения бронетанковой техники. В результате решающий удар был нанесён тогда и там, где японцы его никак не ожидали.

Советские солдаты отмечали исключительно высокий боевой дух японской императорской армии и в атаке и в обороне, способнось японских солдат и офицеров к самопожертвованию.

Достаточно сказать, что после окружения 6-ой армии японцы отказались от сдачи в плен и уничтожить окружённую группировку удалось только ценой высоких потерь. При общем количестве уничтоженных японцев в 25 000 человек в плен были взяты всего 200 человек, большинство из которых были ранены.

Широко известен тот факт, что когда после первых воздушных боёв выявилось превосходство японских лётчиков (например, они могли вести прицельный огонь даже в положении, когда самолёт был перевёрнут вверх шасси) советское командование срочно сформировало отряд из 42 асов участвовавших в войне в Испании, среди котрых было 17 Героев Советского Союза и только так было достигнуто сначала равенство, а потом и превосходство в воздухе.

В августовских боях был момент когда командарм Штерн и комбриг Жуков поставили на карту всё, рискнув введением в бой своих последних резервов — двух рот забайкальских пограничников и воздушно-десантной бригады. Результат был непредсказуем и мог привести к полному поражению. Кроме комендантского взвода охраны Штаба группировки в радиусе 120 км. не было ни одной боеспособной резервной части.

Тем ценнее воинская слава которой покрыли себя советские и монгольские солдаты и офицеры. Большинство героев романа — реальные лица, кадровые командиры и бойцы РККА, которые продолжили свой боевой путь уже через два года — в июне 41-го. Как всегда у Першанина читатель имеет возможность наблюдать яркую и динамичную картину боя из окопа, из смотровой щели танка, с НП командира батальона, из чего складывается полный и объёмный рисунок происходящего со всем его драматизмом, когда судьба сражения зависит порой от одномоментного правильно принятого решения, от самоотверженности или трусости конкретного солдата.

Владимиру Николаевичу (который ушёл от нас в 2020-м году) — светлая память и огромное спасибо за работу по сбору архивных материалов, по поиску и беседам с очевидцами боёв, за яркое и запоминающееся литературное переложение воспоминаний фронтовиков!

Банда богатого работорговца ведёт войну не на жизнь, а на смерть с бандой богатого землевладельца, у которого два года назад пропала дочь. В горах скрывается племя неизвестных индейцев, совсем не похожих на местных апачей и кайова. Рейнджер-одиночка по имени Лэсситер останавливается в гостинице построенной в ущелье, в которой, как ни странно, нет ни единого постояльца, зато есть очаровательная хозяйка, которая имеет привычку носить платье на голое тело. В близлежащем городке появляется странный смуглый ковбой, который сорит деньгами налево и направо..

Вот такая завязка. Казалось бы, впереди ждёт интереснейшая история.

Но, увы.. По мере чтения возникло твёрдое убеждение, что нет никакого Джека Слейда, а есть г-н Нахмансон, который не ограничился фантастикой и осчастливил своим творчеством и жанр вестерна. Точно тот же корявый слог, перманентное отсутствие какой-либо логики в сюжете, шизофренически непоследовательные перемены в отношениях героев и какие-то совершенно неуместные эротические сцены. Фирменный стиль «мастера». При этом буйная фантазия, которую в хорошие руки бы — так цены бы не было. Но уж руки какие есть.

Доказательств никаких у меня нет, но ставлю 10 к 1, что если это и не Нахмансон, то точно какой-то наш «умелец», которых в 90-е развелось как грибов поганых...

Разведгруппа, составленная из самых опытных бойцов вышла к шоссе, все обочины которого были завалены разбитой техникой. Быстро и ловко осматривая кузова полуторок разведчики двигались вдоль шоссе, когда внезапно под ногами одного из них взорвалась граната, и сразу же вслед за этим на них навалился патруль немецкой полевой жандармерии. Старшина, стреляя с двух рук с автоматов, положенных на край телеги, отдал приказ отходить, но уйти никто не успел. В берёзовой роще недалеко от места скоротечного боя прозвучал последний взрыв — радист группы подорвал гранатой себя и рацию...

С этого момента разворачивается сюжет этой динамичной и насыщенной событиями военной повести. Темп не проседает ни на минуту, несколько сотен бойцов и их командиры готовы отдать жизнь за то, чтобы секрет баллиститного пороха не попал в руки немецких химиков. Всё осложняется тем, что у русских серьёзный противник, поисковые группы диверсантов из полка «Бранденбург-800» тоже ищут снаряды для «катюш». Кто выйдет победителем из этого противостояния зависит от опыта и смекалки командиров и от смелости и самоотверженности солдат.

P.S.

В реальной истории, несмотря на все чрезвычайные меры, которые предпринимали сотрудники НКВД, уже к концу 41-го года немцы смогли заполучить исправную установку БМ-13 вместе со снаряженными снарядами к ней. Секрет добавки в порох вещества централит, а потом и оксида магния, разработанного талантливым артиллеристом-химиком Александром Бакаевым (личным дворянином, участником Первой Мировой Войны), который превращал обычный порох в быстрогорящий, не был главным препятствием для создания немцами аналогов «катюши».

Немецкие инженеры до конца войны так и не смогли понять, каким образом русские делают пороховые шашки особо большого диаметра. Формировать шашки такого размера мог единственный в мире сверхмощный пресс, так называемый «мамонт-пресс», который находился в Англии и был размером с четырёхэтажное здание. Подозревая, что советским инженерам каким-то невероятным способом в условиях войны удалось построить у себя такой же пресс, немцы с помощью агентов Абвера вычислили и разбомбили все здания выше двух этажей на советских пороховых заводах.

Но секрет производства, также разработанный Александром Бакаевым, был в том, что для производства таких шашек использовались доработанные шнек-прессы применяемые на макаронных фабриках! (В советское время все шнек-прессы на макаронных фабриках находились на учете Министерства Обороны в качестве резервных мощностей.)

Остроумное решение позволило производить шашки для «катюш» в обычных одноэтажных цехах, причём производительность была в 8-10 раз выше, чем на гидравлических прессах. Единственный, но существенный недостаток — процесс был непрерывным, останавливать его можно было не более, чем на 10 минут, поэтому линии для «катюш» ценили и оберегали как зеницу ока.

В рамках повышения кругозора и общего культурного уровня решил тут, было, замахнуться на Эдгара нашего, Берроуза. Ознакомился с данным произведением мэтра. Ну, что я могу сказать....

Представьте себе такую диспозицию — четыреста лет назад пришельцы с Луны, калькары, ведомые ренегатом-землянином, захватили США, что в представлении автора равносильно захвату Земли, а что уж там в остальном мире творится это вообще побоку. Но так как захватчики были туповаты и ущербны, то со смертью своего вожака они утратили инициативу и вместе с уцелевшими американцами деградировали до уровня рабовладельческого общества с соответствующей наукой и технологиями, читай — с никакой наукой и полным отсутствием технологий.

По прошествии четырёх веков американцы почему-то все поголовно превратились в индейцев, переняли их обычаи, образ жизни и даже имена.

И вот офигенно Великого Воина, Вождя Вождей, Предводителя Уездного Дворян...(зачёркнуто) Красного Ястреба, которому от роду минуло двадцать годков, вдруг осенило — «а чего это подлые пришельцы едят наши апельсины!!?».

Буквально на следующий день несметные силы в количестве 25 000 человек, разобрав свои вигвамы, помчались в атаку. Но оказалось, что калькары даром что грязные, невежественные и тупые, но плодятся со страшной силой и расплодились в количестве нескольких миллионов штук. Но у Красного Ястреба на такой случай было припасено ЗНАМЯ с выцветшими звёздами и полосами, а следовательно стократное превосходство противника в силах ничуть его не смущало. День и ночь кипела страшная битва и кони не могли перепрыгивать через горы убитых. А потом герой (чудесным образом не получивший ни единой царапины) попал в плен к калькарам, отказался даже разговаривать с их вождём на тему перемирия и был приговорен к смерти. Но почему-то завтра.

И вот его вместе с настоящим вождём калькаров (а тот-то царь был ненастоящий!), тоже приговорённым к смерти, поместили в тюрьму. Ну как в тюрьму, вообще-то узилище даже не было заперто, а пленники даже не были связаны. Выглянув за дверь, они увидели, что оба стражника спят. Да, так бывает, когда устав гарнизонной и караульной службы плохо усвоен личным составом. Ну они и ... Дальше пересказывать этот сценарий утренника в детском саду «Ромашка» нет никакого смысла.

Уровень общей проработки и детализации сюжета «отцом-основателем» (как написано в автобиографии) прекрасно иллюстрируется одним этим эпизодом. Какие-то совершенно чудовищные рояли не только стоят за каждым кустом, они даже висят на стенах вместо ружья..

При чтении сей увлекательной истории поймал себя на мысли, что всё время вспоминаю «Анабасис» Ксенофонта. Точно тот же самый стиль — ни одно из хоть сколько-нибудь значимых событий не происходит без участия автора (Шульц записывал историю со слов главного героя). Кажин божин день с ним случаются всякие опасные или забавные приключения, в которых он проявляет свои способности, даёт мудрые советы и вообще является центром всего происходящего. В общем, всё в духе русской поговорки «наш пострел везде поспел».

Но если с Ксенофонтом это вполне могло быть на самом деле, хотя бы частично, он всё-таки был опытным гоплитом и одним из младших военных вождей афинян, то с чего бы это вожди племён черноногих прислушивались к мнению какого-то шестнадцатилетнего белого молокососа и постоянно восхищались его подвигами — совершенно непонятно.

Потом, после прочтения статьи А.В. Зорина о Хью Монро, всё встало на своё место. Воспринимать всё рассказанное Монро и написанное Шульцем за чистую монету определенно не стоит. Сильно приукрашенный рассказ очевидца и участника событий затем был ещё более приукрашен автором, в результате и получилась эта безусловно интереснейшая и познавательная история.

Хью Монро действительно кочевал два года с индейцами-пикуни, но отнюдь не в качестве приёмного сына верховного вождя племени Одинокого Ходока и отнюдь не в таком высоком статусе. В других своих воспоминаниях он прямо называет своего покровителя, простого воина по прозвищу Поднимающий Голову и рассказывает об эпизоде, когда на одном из переходов воины из общества Москитов (что-то типа военно-полевой жандармерии) гонялись за ним по всей колонне и чуть было его не убили.

Тем не менее, даже если не обращать внимания на все эти нескромные гиперболы в свой адрес, история чрезвычайно занятна, где ещё услышишь столько подробностей о нраве, быте, военных обычаях индейцев, которые ещё почти не испытали на себе влияния белых. Несомненно, что Хью Монро всей душой полюбил и этих простых и честных людей, не приемлющих ложь, и их образ жизни. По многим свидетельствам он предполагал, что алчность белых людей в конце концов приведёт к полному исчезновению всей этой первобытной цивилизации и даже пытался как-то помешать этому. Отказ показать геодезистам-землемерам Железнодорожной компании удобный перевал через Скалистые горы — это как раз пример желания сохранить для индейцев их образ жизни.

Тем не менее, то чего так опасался Поднимающийся Волк случилось ещё при его жизни. Были полностью уничтожены несметные стада бизонов, индейские племена подверглись геноциду и были согнаны в резервации. И теперь вся эта полная опасностей, но такая близкая к природе и по своему прекрасная жизнь осталась только на этих страницах...

Через три дня москвичу Василию Решетникову исполнится 102 года!

Уникальный человек, пятьдесят лет отдавший дальней бомбардировочной авиации СССР! Войну встретил на ИЛ-4 в снаряжённом состоянии весившем 10 тонн, а в запас уволился когда под его командованием были гигантские «Белые лебеди» Ту-160, весившие более 200 тонн!

Вся история создания и развития советской дальней авиации прошла на его глазах и при его непосредственном участии, масштабность и эпичность событий описанных в книге порой просто поражает воображение.

Герой Советского Союза Решетников был сбит, выбрасывался с парашютом во вражеском тылу и выходил к своим с советской разведгруппой, участвовал в знаменитой ночной бомбежке Зееловских высот перед началом решающей фазы Берлинской операции, когда вся 18-ая воздушная армия в полном составе обрушила на фашистские укрепления несколько эшелонов бомб, был активным участником поиска и сопровождения американских авианосных групп, ставил рекорды по дальности полётов серийных самолётов, испытывал тундровые и ледовые взлётно-посадочные полосы, участвовал в испытании атомных бомб, а ещё писал прекрасные стихи и вообще читать книгу этого умнейшего и мужественного человека было одно удовольствие!

В заключение несколько особо запомнившихся моментов:

41-ый год. Авиация дальнего действия, подчинявшаяся лично Сталину, на ночные задания вылетает без прикрытия истребителей, несёт потери. В полку есть отличный пилот, красивый, крутой и резкий в общении мужчина. Все ждали от него смелости в бою, но вот незадача — лётчик не торопился выходить на боевые задания, предпочитая обучать молодых пилотов, ссылаясь при этом на то, что у него нет хорошего штурмана. Когда ситуация стала уже совсем неприличной, командир выделил ему лучшего штурмана полка. Машина пошла на взлёт и вдруг в последний момент резко вильнула в сторону, чиркнула крылом по сугробам и загорелась. Экипаж покинул машину и только штурман замешкался в своём колпаке. Подбежавшие люди пытались тушить пожар и помочь ему вылезти, но у него намертво заклинило ногу в погнутом оборудовании. Тогда он просто выпрямился во весь рост и стоя с суровым и спокойным лицом отдавал честь товарищам, до тех пор, пока огонь не поглотил штурманскую кабину...

42-ой год. Над территорией Белоруссии сбит наш бомбардировщик. Трое из четырёх членов экипажа смогли покинуть горящую машину с парашютами, но оказались рассеяны и к своим выходили по одному. Через три недели стрелок-радист вышел на партизан и в штабе отряда увидел на столе часы своего командира. Оказалось, что неделю назад партизанские дозорные заметили в лесу человека в странной одежде, его окликнули по немецки, приказали остановиться, в ответ он открыл огонь из пистолета, его преследовали несколько километров, прижали к болоту, и, так как он не сдавался, застрелили... Тело было перезахоронено с воинскими почестями.

45-ый год. ВСЯ 18-ая воздушная армия вылетела на бомбёжку Зееловских высот. Полёт проходил ночью, в условиях плотной облачности. Автору всё казалось, что остальные экипажи сбились с курса и они летят на цель в полном одиночестве, пока где-то под Познанью наш зенитный расчёт, заслышавший могучий гул моторов в небе, не дал для порядка выстрел наугад. Что тут началось! Вся небесная сфера осветилась ракетами сигнала «Я свой», и только тогда лётчики осознали, что на цель плотным роем идут почти 800 самолётов! Что творилось на земле, когда вся эта масса самолётов высыпала на голову немцам свой смертоносный груз — трудно было даже представить.

Автору огромное спасибо и за ратный труд и за прекрасную книгу! Здоровья, бодрости и ещё сто лет здравствовать!

Десять историй от солдат воевавших в кавалерии, и потомственных казаков и ставших всадниками по воле судьбы. Все запомнили и войну и фронтовой быт по разному, но если и есть что общее между всеми этими рассказами, так это отношение к раненым умирающим лошадям. Все как один, с не прошедшей за десятилетия скорбью и жалостью, рассказывали про то, как плачет умирающая лошадь. Все помнят их клички, хотя под каждым сменилась не одна лошадь, да и как не помнить тех, кто не раз спасал тебе жизнь!?

Этот сборник надо в обязательном порядке заставлять читать граждан, которые вслед за Коротичем и его братией привычно бубнят про недалёких советских кавалеристов, которые, дескать, «с шашками на танки» При этом не зная о предмете ВООБЩЕ НИЧЕГО!

Про «с шашками на танки» — это к полякам и их довольно бестолковой (от отчаяния, видимо,) атаке под Кроянтами, а советские казаки и кавалеристы свое дело знали и немало сделали для Победы!

По сути являясь драгунами, (только один из всех опрошенных не раз участвовал в конных атаках и пускал в ход саблю), они могли пройти там, где не проходили танки и автомашины, будучи при этом во много раз мобильнее пехотных частей. Один из ярчайших примеров действенности этого рода войск — разгром румынской пехотной части казаками Кубанского гвардейского корпуса. Пятьсот румын шли в атаку на сорок пять кубанцев и практически все остались лежать на поле боя! Кавалеристы действовали очень эффективно!

Недаром семь из восьми кавалерийских корпусов получили звание Гвардейских, недаром один из конно-механизированных корпусов участвовал во взятии Берлина, недаром одними их первых на Эльбе союзников встречали казаки и кавалеристы и недаром уже в мае 45-го спешно формировался отдельный кавалерийский корпус для участия в разгроме Квантунской армии!

»...А ведь мы Азов город взяли наперед сего в лето 7145-е у вашего царя Турского не татиным и не разбойным промыслом, в день, а не ночью, дородством и разумом своим, взятьем бьючися с вами с поганцы с лица на лицо, не бояся и не страшася великие силы вашея впред для опыту, каковы царя вашего Турского в городех люди сидят...»

Из письма донских казаков турецкому султану после взятия Азова.

Исторические романы очень люблю. Исторические романы про донских казаков (своих предков по материнской линии) — тем более. Но вот эту книгу чуть не бросил в самом начале, в основном из-за каких-то странных диалогов. Ну не говорят люди так друг с другом.

Но потом, вчитавшись, понял — автор не просто роман писал, он создавал былинный эпос и поэтому и разговаривают его герои как разговаривал бы Илья Муромец с Добрыней Никитичем или Соловьём-Разбойником.

И действительно, события описаны эпического масштаба! Пойти на мощную крепость с сотнями проломных орудий, стреляющих ядрами весом в пуд-два, имея при себе четыре(4!) фальконета (малокалиберное полевое орудие), при равной численности атакующих и гарнизона крепости — это деяние достойное былинных богатырей!

Картина первого, неудачного, штурма 21-го апреля 1637-го года это вообще что-то апокалиптическое: казаки подожгли степь, чтобы ветер дующий в сторону реки Кагальник преградил путь подмоге со стороны Крыма, но ветер внезапно переменился и огненный вал пошёл в сторону атакующих, а вслед за ним появились и тысячи крымских татар с горскими черкесами.

Тот, кто видел степной пожар, может представить себе, что творилось под стенами — дым, застилающий небо и солнце, ревущие огненные протуберанцы, сгорающие факелами люди, обезумевшие мечущиеся лошади без седоков, залпы сотен турецких орудий, одним попаданием разносящих в щепки казачьи струги, летящие со стен тела пленённых казаков, которых янычары обезглавливали, чтобы устрашить идущих на приступ, жесточайшие сечи на узкой полосе песка у реки и в самой реке, просто за место, где можно спастись от огня и, вдобавок ко всему, дикие вопли верблюдов туркменского полка (оказывается, наравне с запорожцами, были и такие союзники у донцов!).

Это чудо и великая заслуга казаков и их атаманов, что в этом аду они смогли наголову разгромить крымчаков и черкесов и взять крепость в плотную осаду.

Судя по множеству подлинных цитат из документов той поры, автор основательно ознакомился со всеми архивами того времени, и быт и нравы казаков и окружающих их народов 17-го века знал отлично, поэтому определение «масштабное полотно» применительно к этой книге полностью оправдано!

Что я узнал из этой книги?

Что в основе боевых действий Советской Армии во время Великой Отечественной войны «как обычно» были подлость, мерзость и головотяпство. Что автор воевал в составе Волховского, а впоследствии, видимо, Первого Прибалтийского фронта, но совершенно точно знал, что эти три кита, исторически присущие фундаменту русской армии имели место на ВСЕХ фронтах Великой войны.

Что основу любого тылового подразделения составляли исключительно подлецы, воры и сволочи, и их следует ненавидеть всеми фибрами души, так как они частенько оставались живы до конца войны, а солдаты на передовой были обречены.

Что некоторые штрафные батальоны целиком составляли из проворовавшихся интендантов во-о-оот с таким пузом, мордами и загривками. (Каким образом эти презренные отбросы, идя в рукопашную, с такой скоростью захватили две линии вражеской обороны, что опередили график атаки и попали под огонь собственной артиллерии, автор не объясняет).

Что в табеле о рангах Советской Армии существовало то ли звание, то ли должность — «полковничий холуй Серёжка Орлов», носитель которого, сильно смахивал на Хрущёва в молодости и от этого, видимо, был ещё более нелепым и омерзительным.

Что ВСЁ начальство старше капитана глушило водку, развлекалось с бабами и воровало еду из солдатских пайков.

А ещё я узнал, что автору в принципе «было нас..ть на бригаду» (это дословная цитата), в которой он воевал и солдаты которой носили ему, раненому, кто морковку, кто молоко, кто мёд.

Военные мемуары писали не те, кто воевал по настоящему, а тыловые крысы, трусы и мерзавцы, что Константи Симонов никчёмный писака, что автор гордится тем, что в бытность свою старшиной команды выздоравливающих при полевом госпитале в прифронтовой зоне, на бумаге чертил схемы расположения ШЕСТИ постов охраны по периметру территории госпиталя, назначал на эти посты бойцов, а на самом деле поставил службу так, что ОДИН выздоравливающий солдат выходил ночью на крылечко и покуривал, ожидая своей смены.

В общем досталось человеку в первые месяцы войны и психика не выдержала, надломилась, более мизантропических, пропитанных патологической ненавистью к тем, кому на войне приходилось легче, чем автору, записок я ни разу не читал, хотя военных мемуаров перечитал великое множество.

Тем не менее за интересные подробности и детали оцениваю эти записки весьма высоко.

В общем слава Богу, что автор прошёл войну и остался жив, что искусствоведение в его лице получило прекрасного специалиста по северо-западной европейской живописи, но так же надо Бога благодарить за то, что людей с психотипом Н.Н. Никулина в рядах защитников было ничтожное меньшинство, иначе не было бы никакой Победы.

Очень необычный роман, и по стилю и по сюжету. Даже трудно дать ему определение — исторический, приключенческий, любовный..

Скорее мастерский сплав всех этих жанров и великолепная стилизация под писателей исторической беллетристики начала прошлого века. Пока не посмотрел биографию автора никак не мог понять, когда же этот роман написан. Оказалось, написал его наш современник.

Герой абсолютно не соответствует определению «герой» внешне — просто чистый, великодушный и милосердный (а потому легко уязвимый) юноша, когда в критический момент в руке у него оказывается пистолет, он даже не знает, что прежде чем выстрелить надо взвести курок. Увидев издали хотя бы тень своей возлюбленной, не рассуждая и не строя планов бросается вперёд, хотя бы перед ним стоял хоть полк неприятеля. Но по сути вот такая готовность немедленно умереть ради спасения невесты, а также его жертвенность по отношению к раненым, неважно каким, и своим и чужим, и делает его настоящим героем.

Особая находка автора — линия Дюплесси, эпистола, встроенная в текст и неожиданным образом переплетающаяся с событиями романа. Вообще автор большой умелец передавать масштабные события через мелкие и, казалось бы, малозначимые штрихи, отчего общая картина происходящего не размыта, а видна детально, как на цифровом снимке с очень высоким разрешением.

Спасибо автору за то, что он у нас есть! Надеюсь и остальные его вещи не хуже!

Прочитал этот роман и остался в полном недоумении — зачем автору, который так здорово пишет исторические романы, понадобились все эти многочисленные серии про попаданцев, русалок, леших и прочую нечисть?!

Лично для меня показателем качественной исторической беллетристики всегда было то, насколько герои, их мотивы, поступки и сами события соответствуют историческим реалиям. И в случае с Соломеей и Кудеяром оказалось, что весь авторский замысел точно совпадает со всеми датами и передвижениями реальных прототипов! И пусть реальный Кудеяр Тишенков жил на поколение позже, и был вовсе не героем, а предателем, всё остальное под исторические факты подогнано просто идеально.

Вполне возможно, что именно так всё и было на самом деле (хотя в таком случае род Рюриковичей на русском троне прервался вместе с Василием III-им). Ну а уж за детали быта, красочность в описании одежды, обычаев, государственного устройства, секретов торговли и воинских хитростей автору отдельное спасибо! Картина жизни Руси начала XVI века получилась яркая, сочная и очень живая.

И пусть судьбы героев были крайне трагическими, впечатление от книги осталось самое жизнеутверждающее — вот так полной жизнью и жили наши предки, целиком отдаваясь и любви, и битвам, и жажде власти и долгу перед Отечеством!

P.S. Очень высоко ценю моменты, когда автор смог удивить каким-то совершенно неожиданным и ни разу не слышанным боевым приёмом. Вот представьте — двадцать закованных в броню порубежников, детей боярских, преследуют отряд крымских татар, и уже было настигают, когда внезапно татары резко уходят в сторону, а русские вылетают на поле по которому растянулся обоз двухтысячного литовского войска. Перед ними у повозок обоза плотная толпа пехоты без доспехов, с головы и хвоста обоза несутся сотни боевого охранения, а кони устали, уйти невозможно. Что делать? Мне бы, например, и в голову не пришло то, что сделали русские в этой безвыходной ситуации, а вот автор выход нашёл, и очень может статься, что и в реальной боевой обстановке такой номер прошёл бы!

Автор — молодец, бросай кикимор, пиши Историю!

Давно не читал такого атмосферного исторического романа!

Автор знаток географии и топонимики Москвы середины 18-го века, знаток народного фольклора, множество скоморошин и прибауток буквально усеивают текст романа, как бисер платье невесты того времени. Фигуру своего героя он, видимо, немало романтизировал, а повороты в его крайне необычной и запутанной судьбе драматизировал, но результат получился отменный! Читается книга на одном дыхании — любимец фортуны и женщин, дерзкий, наглый вор, способный в минуты опасности на крайне нестандартные решения и поступки, мог бы стать выдающимся полководцем или удачливым разведчиком, но посвятил свою жизнь не Служению Отечеству, а наживе.

Печально, но уж что есть, то есть. С одной стороны сдал властям почти тысячу своих бывших подельников, включая одного из ближайших друзей — Камчатку, который был его наставником в воровском деле, а с другой, уже работая на Сыскной приказ, дел наворотил столько, что не казнили его исключительно потому, что Елизавета Петровна, при восшествии на престол, поклялась, что при её царствовании ни один человек не будет казнён, и своё императорское слово держала.

По мере чтения всё больше задавался вопросом — кто же этот суперантитолерантный автор, который, описывая бои в Арденнах, так нелицеприятно отзывается о героической американской армии. «Бросились удирать», «батальон мирно спал в деревне, когда туда вошли немцы», «колонна уже было приготовилась к сдаче в плен, когда немцы вдруг решили прекратить атаку», «по донесениям американцев за день было уничтожено более 80 танков, что является крайне завышенной цифрой, так как общее количество немецкой бронетехники на этом участке не превышало 60 единиц, из них танков было едва ли половина»... вот такие фразы регулярно встречались в первой половине книги освещающей операцию в Арденнах.

Особенно (и поделом) досталось некоему американскому батальону, который двое суток «бродил где попало» вместо того, чтобы занять свой участок фронта длиной в 2 км, а за это время эсэсовская моторизованная группа беспрепятственно проникла через него в американские тылы, расколошматила несколько подразделений и благополучно убыла обратно через него же. Судя по всему автор британец и, несмотря на зловещую принадлежность подразделения, изучив все документы, отдавал должное его боевым качествам.

А труд он проделал просто колоссальный! Во-первых лично побывал на месте событий и именно в то же время года, имел возможность оценить видимость и рельеф местности, во-вторых, боевые действия расписаны буквально по минутам, даётся пофамильный состав офицеров в них участвовавших, точно подсчитаны все потери с обеих сторон, постоянно приводятся отрывки из мемуаров соответствующие описываемому моменту. Такое ощущение, что не книгу читаешь, а смотришь хронику в реальном времени.

И да, можно согласиться с автором — вояки были отменные, первый случай бегства с поля боя (а не организованного отхода, как раньше) был зафиксирован только в апреле 1945-го, когда в подразделение на место выбитого личного состава уже несколько месяцев присылали людей из Люфтваффе, Кригсмарине и ещё Бог знает откуда, при этом вновьприбывшие вообще не имели никакого опыта боёв в поле.

Тем не менее название в котором есть слово «агония» совершенно не отражает реальное положение дел. Последнее пополнение людьми и техникой корпус получил 7-го мая сорок пятого! И в плен к американцам организованно перешли около десяти тысяч личного состава, правда без техники, которая в основной массе была уничтожена в ходе Балатонской операции Советской Армии.

Однако перед этим корпус успел отличиться и в Венгрии — «Лейбштандарт» и «Гитлерюгенд» уничтожили два важных советских плацдарма, причём в одном из них оборону держали целых шесть стрелковых дивизий поддерживаемых механизированным танковым корпусом. (Справедливости ради — советский танковый корпус по численности соответствовал всего лишь полку немецкого танкового корпуса).

В общем по прочтении просто хочется перекреститься и в очередной раз воздать должное подвигу Советского Солдата, сумевшего сначала остановить, а потом и уничтожить этакую силищу. Не зря в конце книги автор, отнюдь не замеченный в любви к СССР, отмечает, что стратегический талант советских полководцев на голову превосходил таланты всех остальных участников той Великой войны и приводит очень длинную цитату генерала Гюнтера Блюментрита начальника штаба 4-й армии фельдмаршала фон Клюге. Вот ссылка на этот текст полностью

http://militera.lib.ru/h/mellenthin/19.html , а здесь приведу только несколько заключительных фраз, являющихся квинтэссенцией впечатлений вражеского генерала о русских, как о противниках:

«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его физические потребности невелики, но способность, не дрогнув, выносить лишения вызывает истинное удивление..Эта сила русского солдата объясняется его чрезвычайной близостью к природе. Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи — всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги...Его образ жизни очень прост, даже примитивен по сравнению с нашими стандартами. Жители Востока придают мало значения тому, что они едят и во что одеваются. Просто удивительно, как долго могут они существовать на том, что для европейца означало бы голодную смерть. Русский близок к природе. Жара и холод почти не действуют на него. Зимой он защищает себя от сильной стужи всем, что только попадается под руку. Он мастер на выдумку. Чтобы обогреться, он не нуждается в сложных сооружениях и оборудовании. Крепкие и здоровые русские женщины работают так же, как мужчины.

Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в туман, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45«С...

Это была тяжёлая школа. Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать.»

Автор этой книги просто невозможный везунчик!

Пять с лишним лет на передовой, буквально в 100-150-ти метрах от советских позиций, провёл этот артиллерийский корректировщик, а позднее командир роты, пережил ужасающий разгром группы «Земланд» в Фишхаузене (ныне Приморск), когда артиллерия четырёх советских армий и более трёхсот самолётов просто закатали в землю отступающих из Восточной Пруссии немцев ... и всего лишь четыре лёгких ранения, даже не требующих лечения в госпитале. Кроме того остались живы оба его брата, солдаты Вермахта, дядя, попавший в Фольксштурм и невеста, чудом избежавшая смерти во время жесточайшей бомбардировки союзниками Гамбурга.

Кадровый солдат и офицер с богатейшим боевым опытом оказался к тому же и неплохим беллетристом. Восстановленные по дневниковым записям и письмам события описаны необычайно точно и скрупулёзно, особенно интересно было прочитать про обстановку в пред- и послевоенной Германии, обычно все мемуары с той стороны ограничиваются только боевыми действиями.

А теперь несколько цитат, особенно ценных из уст солдата, несомненно знающего предмет о котором рассказывает:

О бевых качествах французов:

«Национальные стереотипы рисуют французов изнеженными жизнелюбами, готовыми за комфорт отдать все на свете, а немцев педантами, послушными исполнителями приказов и прирожденными вояками. Французские солдаты казались мне тогда слабовольными людьми с низким моральным духом, заботящимися лишь о спасении собственной шкуры...В бою ментальность французского солдата была такой: «Дела плохи, нужно скорее сматываться отсюда!»

О боевых качествах немцев:

«В отличие от французов немецкие солдаты, окружавшие меня, были целеустремленными и решительными патриотами, настроенными любой ценой выполнить воинский долг....В трудной ситуации немецкий солдат думает по-другому: «Нужно разбить этих сукиных детей во что бы то ни стало!»

О боевых качествах испанцев:

«В целом отношения немцев и испанцев оставались неплохими, однако мы были не вполне уверены в надежности наших союзников в боевых условиях. Тяжелые потери, которые они понесли в предыдущие месяцы на своем участке фронта, уменьшили наше доверие в их способность решительно противостоять натиску частей Красной Армии....

Когда под Красным Бором возникла передышка в боях, мои товарищи стали пользоваться соседними банями. С этим связан один трагический случай, когда солдаты испанской Голубой дивизии решили в то же самое время попрактиковаться в стрельбе из пулемета. Открыв огонь, они случайно убили четырех немецких солдат, находившихся в бане. Хотя это происшествие не добавило нам любви к испанцам, многие из нас восприняли случившееся довольно спокойно, давно привыкнув к смерти товарищей»

О боевых качествах русских:

«В начале войны мы в основном считали советских солдат примитивными жестокими созданиями. Однако когда лучше узнали противника, стойкость и мужество русских бойцов вызвали у нас искреннее уважение. Каким бы ни было их истинное отношение к коммунизму, мы вскоре поняли, что русские готовы жертвовать собственными жизнями ради свободы своей родной страны и изгнания немецких захватчиков...

Попав в плен, русский солдат все равно продолжал сопротивляться. Попытки припугнуть пленных оружием во время допросов чаще всего вызывали у них улыбку. Странно, но сломить их волю можно было лишь угрозой избиения палками или чем-то подобным»

Ну и напоследок один интересный пример подготовки офицеров Вермахта. На мой взгляд отлично тренирует волю и умение концентрироваться:

«Вскоре после возвращения в Дрезден, в училище, мы столкнулись с новым испытанием, рассчитанным на проверку нашего мужества. Примерно в десять часов вечера инструкторы приказали нам надеть плавки и отправиться в крытый бассейн, находившийся на территории училища. Там мы построились у подножия вышки для прыжков в воду, высота которой составляла 10 метров. Затем нам по одному приказали подняться наверх. После этого инструктор выключал свет и заставлял каждого курсанта прыгать вниз в полной темноте. Хотя некоторые мои товарищи проявили нерешительность, я без всяких сомнений прыгнул с вышки, решив, что инструкторам незачем калечить будущих офицеров»

События романа занимают временной промежуток менее суток.

В начале подпоручик Глюнтц, готовящийся вступить в свой первый бой, восхищается своим эскадроном из ста шестнадцати гусар. Их великолепной формой, прекрасными скакунами, бравым видом, шлейфом побед в боях, на дуэлях и над женскими сердцами.

Подпоручика распирает от гордости, что он принадлежит к этому братству блестящих наполеоновских кавалеристов, больше всего он боится не смерти или ранения, а возможности не оправдать высокой чести находиться в их рядах.

Жестокие и невежественные испанские герильерос и не менее невежественные испанские регулярные части вызывают у него не ненависть, а раздражение из-за своего упрямого нежелания признать власть просвещённого императора Франции.

И вот начинается бой, описанный, кстати, просто блестяще, если учесть, что это первый литературный опыт автора. Позднее талант Переса-Реверте в описании батальных сцен ярко проявится в его лучшем (на мой взгляд) романе «Мыс Трафальгар».

Ну и финал этого романа, этого дня, этого эскадрона и этого подпоручика выписан не менее ярко и талантливо.

Почему роман назван антивоенным? Видимо, таково было мнение рецензента издательства, а по моему мнению он в равной степени и военный и антивоенный. Он просто очень реалистичен, и войну и смерть, и радость победы и горечь поражения, и суровую логику боя и присущую войне не на жизнь, а на смерть жестокость описывает максимально натуралистично, а там уж каждый волен видеть в тексте то, что ему ближе по внутренним убеждениям.

Вторая книга цикла написана очень динамично, боевые сцены выписаны на отличном профессиональном уровне.

Военврач, попавший в разработку НКВД, где только не побывал за неполных четыре месяца, десятки раз находился в сантиметре от смерти, подобное везение и само по себе маловероятно, а вот финальный эпизод, в котором количество совпадений и «совершенно случайных встреч» просто зашкаливает, портит всю картину и всё-таки не позволяет поставить высшую оценку.

Даже одно подобное совпадение хоть и возможно, но с вероятностью 1 к 1000, а там их три(!).

«Не верю!»

Вот видит Бог, я бы поставил оценку и повыше, написано всё довольно бойко, и интрига, и динамика, и любовная линия — всё на месте, но какая-то патологическая сербофобия автора просто угнетает! Так и хочется сказать: -«Ты, автор, ври-ври, да не завирайся!»

Сюжет, вроде бы, завязан на благородном деле — спасении девочки-подростка из лап европейских садистов-извращенцев и уничтожении их гнезда, но с периодичностью в 30-40 страниц автор непременно приплетает какие-то высосанные из пальца жуткие истории о сербах. То они десятками приезжают в Боснию «на сафари», просто так пострелять по мирным жителям, то возникают какие-то дикие истории тогдашних «Белых касок» о тридцати школьницах из Травника, о некой Медихе Сулейманович, которую в течение месяца насиловала сотня скотов (читай сербов), то ещё что-то в этом роде.

Казалось бы да и Бог с ним, с автором, у него какая-то ущербность на этой почве, и нам и братьям нашим, сербам, от этого ни жарко, ни холодно, мало ли их таких, но ведь проводятся явные параллели и подаётся всё так, как-будто все эти страшилки в действительности имели место!

И вот этого уже прощать нельзя. А потому — садись, два!

P.S. А ещё позабавила идея о европейской подпольной организации «Колокола Свободы», в которой состояли, «сантехники и профессора, бизнесмены и программисты..» и ещё кто-то там.. И ужасно бла-ародно они боролись с остатками коммунизма на просторах Европы. Ну-ну..

История первых месяцев боевых действий 137-ой Горьковской стрелковой дивизии, одной из немногих кадровых частей Красной Армии, которой удалось, отступая от самой границы и трижды(!) выходя из окружения, сохранить и знамя, и документацию, и штаб и ядро комсостава.

Читать про первые месяцы войны всегда тяжело, с одной стороны беспримерный героизм и самопожертвование, а с другой полная неразбериха, напрасная гибель десятков и сотен тысяч, и столько же наших попавших в плен. Урок для Советской Армии был очень горький. А здесь ещё и знаешь, что все фамилии, звания и события реальны. Книга, судя по всему создавалась на основе записей военного корреспондента дивизии Мазурина.

А идти они не могли потому, что не ели и почти не спали по трое-четверо суток и при этом каждый день вступали в боестолкновения с наседающими немцами.

Из последнего окружения вышло около шестисот человек, но как говорит один из героев книги, «все слабые физически и морально остались там, на болотах». А для оставшихся в строю выражение «так закаляется сталь» было не просто красивой фразой. Насмотревшись на сожжённые деревни, колодцы заваленные детскими трупами, расстрелянных и повешенных жителей, эти люди готовы были стоять до последнего. И они стояли, несмотря на то, что восемьсот человек занимали фронт протяжённостью пятнадцать километров, что один пулемётный расчёт приравнивался ко взводу, а командир полка после приказа идти в контратаку поднимал из окопов по тридцать человек, всех способных идти в бой.

Тяжелейшие бои в районе Мценск-Ефремов (против дивизии полковника Гришина воевала 7-ая пехотная дивизия Вермахта, элитная часть, в которой когда-то служил Гитлер и которой перед войной командовал начальник немецкого Генштаба Гальдер), когда после каждой атаки подразделения теряли половину личного состава, пополнялись маршевыми ротами, отступали и снова контратаковали, привели к тому, что кадровый командирский и сержантский состав был выбит на 95%, сержанты командовали ротами, но при этом был сохранён сам боевой дух дивизии, молодому пополнению было с кого брать пример и именно поэтому дивизия не была расформирована, как многие другие части, а закончила войну в Восточной Пруссии.

И напоследок — оцените драматизм ситуации, да и вообще саму вероятность вот такого случая!

»..Был он толст неимоверно, близорук до такой степени, что наталкиваясь на тумбу с афишами или телеграфный столб, снимал шляпу и бормотал извинения. Как-то, врезавшись на велосипеде в бредущее через улицу стадо коров, он сказал сконфуженно, потирая ушибленное колено: — Ради Бога, простите, господа. Я, право, нечаянно..»

Кто бы мог подумать, что вот этот карикатурный воздыхатель по первой красавице города в конце рассказа проявит самоотверженность, силу любви и высоты духа, достойные описания лучших поэтов когда-либо писавших о любви!

Недаром ротмистр Вишняков, в недавнем прошлом главный над ним насмешник, перед лицом смерти сказал: «- У вас большая душа, Дроль, вы, наверное, святой. Я горжусь знакомством с вами, Дроль».

Один из лучших рассказов Ивана Савина, талантливого русского писателя, к несчастью ставшего белоэмигрантом и безвременно скончавшегося, и потому до сих пор малоизвестного для читающих соотечественников.

Этот рассказ — ярчайший пример того, что называют «горнилом Гражданской войны».

Дантов Ад просто унылое и пресное место по сравнению с жуткими реалиями, которые довелось перенести Ивану Савину. Как он смог выжить, уму непостижимо, а ещё более непостижимо то, что всё с ним происходящее он умудриллся описать с юмором. И вот это сочетание жуткого и смешного просто бьёт наповал.

Оставшийся в живых автор, к сожалению не смог реализовать свой несомненный литературный талант так, как он того заслуживал — умер от заражения крови через несколько лет после описываемых событий, но яркие и точные образы участников Гражданской войны с обеих сторон, которые он создал в своих рассказах, в память западают надолго. Оцените только эту сцену — красный офицер посещает только что захваченный госпиталь, где лежат белые. Каково самообладание у обоих участников «диалога«!:

».....– Вот здесь, – сказал офицер, сухо глядя на доктора, – папиросы, сахар и сушеные фрукты. Раздайте поровну вашим больным. Всем без исключения – и белым и красным и зеленым, если у вас таковые имеются. Я сам бывал в разных переделках, так что знаю. Все мы люди… Прощайте!

Круто повернулся на каблуках и направился к дверям, по дороге остановился у безнадежно больного туберкулезом ротмистра Р. и спросил с безучастной сердечностью (бывает такой оттенок голоса, когда кажется, что движет не чувство, а долг, к которому хочется следовать, обязанность, воспитание):

– Ты в какой части был, братец?

– В той, которая с удовольствием повесила бы тебя, красный лакей, лизоблюд совдепский. Пошел вон!

Офицер невозмутимо пожал плечами.

– Не нервничайте, это вам вредно! – И вышел. Доктор принялся развязывать пакет....»

Замечательнейший автор!

Сильнейший рассказ!

Судя по множеству деталей, автор описывает реально произошедший боевой эпизод. Хотя с другой стороны полковник Нилов никогда не командовал Фанагорийским полком.

В любом случае самоотверженная гибель такого количества добровольцев совершенно несоразмерна поставленной задаче и это делает военный, вроде бы, рассказ, совершенно антивоенным. Конечно, гуманизм на войне совершенно неуместен, но тупой формализм проявленный командиром в данном случае граничит с преступлением, и то, каким образом «похоронили» погибших, только подтверждает это. Одним преступлением скрывали следы другого.

Воспринимать этот роман как серьёзное историческое повествование определённо не стоит. Какие-то совершенно нереальные похождения двуполого существа, по принципу «наш пострел везде поспел». Местами просто смешно, местами обидно — а за кого вообще нас автор держит?

Впрочем, пусть лучше о сюжете расскажут сами герои романа:

Безымянный готский вельможа. «Какая славная у меня усадьба! И кузня есть, и конюшня, и виноградники и множество красивых рабынь и рабов. Пойду-ка я срочно помру, а то маршал Торн после Первого Приключения возвращается, надо же ему где-то жить, пока Второе не началось!»

Готские воины: «Вот мы сейчас уничтожили вражеский готский отряд. Надо срочно напиться до полной отключки и валяться до утра, а то могут возникнуть неудобные вопросы. Например — откуда среди нас появились два незнакомых типа, которые выдают себя за своих? Да и потом, когда они с нами две недели будут ехать, надо как-то абстрагироваться от этого обстоятельства».

Склавены (ну и анты с кашубами, и другими протославянами заодно): Фу, какие мы все краснорожие, носы у нас приплюснутые и морды страшные! Ну чисто Орда! А давайте тогда все будем ходить грязными, мрачными и тупыми. А жить станем в норах, ведь нужен же кто-то автору для контраста с ясноглазыми златокудрыми эльф.., то-есть готами.»

Старейшина одного рода эрулов: « Значит так, вот ты, ты и ты, а ещё вон тот с бревном, и те пятеро за сараем — вы падёте в битве, а остальные триста сильных мужчин сдадутся в плен готам! Зачем, зачем — вот вымажут вас зелёной краской, узнаете зачем!»

Старейшина другого рода эрулов: Так, ты, ты, ты и ты, вон тот в штанах и эти трое в огороде, вы падёте в битве, а остальные триста здоровых храбрых воинов сдадутся готам. И не спрашивайте зачем, вымажут вас синей краской, тогда и узнаете»

Теодорих Страбон: «Завтра у нас зрелище на арене, поставлю-ка я сзади себя вон того воина. Кто такой — не знаю, трётся тут постоянно, то седло куда-то тащит, то связку копий, парень, по всему видать, хороший. Пусть постоит у меня за спиной в латах и с мечом, а личную охрану я отпущу, а зачем она мне?»

Личная охрана Теодориха Страбона: «Вы гляньте что творится! Шестьсот эрулов вылезли с арены (а что, так можно что ли было!?) и рубят мечами честной народ в зрительном зале! Как-то это нехорошо, как-то не по правилам, надо бы поставить на вид ответственным лицам, чтобы не допускали впредь таких недоработок.

Вон и короля нашего какие-то мутные типы по кумполу огрели, вон руки-ноги ему режут, что-то доказывают, видимо проводят среди него разъяснительную работу, как он был не прав в своих бесчинствах. Кошмар! Что за день такой!?? А мы-то где и куда смотрим!? Да и сами не знаем, у автора спросите»

Командир пограничного гарнизона: «Прискакал какой-то парень на лошади. Наверно гонец. Мы его первый раз видим, ни документов, ни паролей у него нет, но раз на лошади, значит точно гонец. А кто же ещё? Значит надо его накормить, напоить, в термах выпарить, а на следующий день он к Теодориху Великому поскачет, хотя прискакал, вроде как, от его врага, Теодориха Страбона. Но это ничего, так бывает. Это же Гэри Дженнингс написал».

Теодорих Великий: «Вот вернулся с задания мой маршал Торн. Как обычно наплёл кучу небылиц, даже обычный российский пятиклассник и то в них усомнится. А я-то, само собой, поверю, уж больно рожа у него хитрая такой, небось, не подведёт!»

Единственное, за что я этому роману благодарен — он заставил лично меня попристальнее изучить этот период угасания Западной Римской империи и превращения её в Готское королевство. Период насыщенный интереснейшими событиями, битвами и походами.

Читаешь воспоминания легендарного диверсанта и поражаешься — совершенно спокойным обыденным слогом автор рассказвает о вещах из категории «Небывалое-бывает«!

Медаль Петровских времён с этой надписью можно было смело вручать всем десантникам-парашютистам из отряда Старчака, за дерзость, храбрость и самоотверженность проявленную в тылу врага.

21-го июня при испытании экспериментального парашюта Иван Старчак сильно повредил ногу, не мог передвигаться, война застала его в госпитале, а уже 27-го июня он уничтожил своего первого врага — по иронии судьбы немецкого парашютиста-диверсанта. Сколько их было потом никакому счёту не поддаётся.

В первые же месяцы войны он подготавливает и сам участвует в многочисленных диверсионных вылазках в тыл врага, 4 октября «забытый» на базовом аэродроме отряд парашютистов из 400 человек после быстрого отхода наших войск оказался единственным боеспособным подразделением на участке между Юхновым и Подольском, у Старчака не было никакого приказа и он самостоятельно принял решение не отходить в тыл, а занять позиции в районе дислокации. Четверо суток умело маневрируя небольшими силами, взрывая мосты и устраивая засады парашютисты держали район, застопорив движение немецких войск группы армий «Центр».

Затем в декабре снова выбрасывется с отрядом почти в тот же район и в тяжелейших условиях, в трицатиградусные морозы и непрекращающуюся метель безо всякой поддержки наводит ужас на отступающие от Москвы немецкие части.

При чтении некоторых эпизодов на ум приходит одно слово — «заговорённые». Как ещё можно объяснить, например, вот такие случаи:

1. При десантировании парашютист зацепился стропами за заднее колесо ТБ-3, воздушным потоком его так раскрутило, что он потерял сознание, очнулся уже когда самолёт подлетал к аэродрому. Понимая, что при посадке может помешать лётчикам безопасно приземлиться, начинает резать ножом стропы, на морозе руки заледенели и он роняет нож, тут самолёт переходит на планирование, купол наполняется и срывается с колеса, с раскрытым на треть парашютом десантник падает в глубокий сугроб и через час после приземления самолёта своим ходом является в часть, приведя всех в крайнее изумление!

2. Трое десантников идут на разведку деревни, один из них, перебегая за угол избы, натыкается на немецкий патруль. Его приводят к командиру подразделения и на вопрос «Кто такой?» он нагло заявляет — «железнодорожник». При этом чуть ли не каждую ночь в округе подрываются железнодорожные пути. Офицер тут же приказывает его расстрелять. По дороге к месту казни он голыми руками убивает двоих конвоиров, но вместо того, чтобы уйти в лес, решает доразведать деревню, пока его товарищи на другом конце завязали с немцами перестрелку!

Снова нарывается на немцев, отстреливается, но будучи оглушен, снова попадает в плен. Его приводят к тому же самому офицеру и тот в ярости приказывает расстрелять его тут же во дворе. Перед расстрелом рачительные гитлеровцы снимают с него валенки, куртку и шапку и, поставив к стенке избы, дают залп. Осветив расстрелянного фонарём и попинав для проверки ногами, уходят. Через полчаса «расстрелянный» приходит в себя и полураздетый ползёт прочь по морозу оставляя кровавый след.

По этому следу и нашли его товарищи. Каким железным здоровьем и волей к жизни надо обладать, чтобы не просто выжить после такого, а и продолжить воевать!

Таких случаев в книге множество, текст необычайно насыщенный.

Очень жаль, что автор, который уже в 17 лет воевал против белогвардейцев в Забайкалье, затем охранял там же границу, после боёв под Вязьмой с тяжелейшим повреждением ног на девять месяцев попал в госпиталь, пережил частичную ампутацию обмороженных стоп, но несмотря на это снова вернулся в строй и множество раз высаживался в тылу врага, после войны был Главным инструктором парашютно-десантной службы в Пограничных Войсках , ограничился описанием только первых семи месяцев войны.

Этот человек-легенда ВДВ и ПВ ещё и отличный рассказчик, по хорошему вот такие мемуары надо детям в школе изучать, чтобы знали на кого надо равняться во взрослой жизни!

Оценка больше за содержание, чем за стиль и слог, потому что автор, конечно, не писатель. И даже литературная обработка текста не очень помогла, но зато Разведчиком он был, что называется — от Бога! Если командира взвода разведки 332-го стрелкового Самборского полка в 21 год бойцы называли «Отец», а командование безо всяких курсов произвело из старших сержантов в лейтенанты — это о многом говорит.

Восстановленные по дневниковым записям события 43-45-го годов просто вызывают восхищение и гордость за этих «простых» деревенских парней — туляков, ярославцев, вологодцев, рязанцев. Про отчаянную храбрость, выдержку и самоотреченность даже и говорить не приходится, вшестером-ввосьмером во время разведки внезапной атакой с тыла захватить деревню, в которой оборонялось целое подразделение с пушками и даже танками — это совершенно обычные рядовые будни. Разведгруппа из 15 человек, используя фактор внезапности, легко могла вступить в бой с ротой противника, а далее по обстоятельствам — либо быстро отступить, нанеся максимальный урон, либо, повиснув на плечах побежавших немцев на выбор (!) захватить в плен чины постарше званием.

Но особенное впечатление производят тонкий психологизм, знание человеческой природы, умение молниеносно адаптироваться и принимать решения в условиях быстро меняющейся обстановки. Откуда всё это в молодых ребятах, вчерашних школьниках!??

От природы не иначе, от предков, потому и закончили войну в Берлине, что каждый второй был прирождённым воином.

Некоторые эпизоды читателю запомнятся надолго — жесточайшая рукопашная схватка с разведгруппой противника на нейтральной полосе среди огромных валунов в предгорьях Карпат — это что-то! Шмонова тогда чуть было не задушили, каждый наш разведчик дрался с двумя-тремя немцами, при этом умудрялись, жертвуя собой, спасать от смерти товарищей. Боевое Братство — по другому не скажешь.

Свидетельство очевидца, военного корреспондента, оказавшегося 22 июня в расположении 8-ой дивизии 4-го механизированного корпуса 6-ой армии, дислоцированной в районе Яворов-Немиров.

Первый день войны дивизия, укомплектованная новейшими танками Т-34 и КВ-1, провела более чем достойно — под руководством полковника Петра Фотченкова, героя войны в Испании, (медаль «За отвагу«!), успешно отражала атаки противника и контратаковала. Описано всё очень живо, со множеством интересных деталей, первый раз, например, встречаю в военной литературе, к настоящему времени совершенно забытое, слово «башеньер» — башенный стрелок.

Картину некоторым образом портит послезнание автора, в том смысле, что герои говорят так, как-будто знают, что война будет невероятно напряженной и продлится четыре года, в то время как по свидетельству тысяч и тысяч очевидцев почти все считали, что натиск немцев продлится недолго и скоро они будут разбиты. Тем не менее читать было очень интересно, у автора несомненный литературный талант.

Пётр Фотченков, к сожалению, воевал недолго, к концу июля от его дивизии, попавшей в Уманский котёл, осталось всего четыре танка. На Военном совете 6-ой армии было решено создать танковую колонну Особого назначения, для прорыва и вывода из котла командного состава армии, документации и Боевых знамён. Командиром группы был назначен Пётр Семёнович.

Из остатков армии были сформированы сводные группы прорыва, которые должны были расчистить дорогу для колонны из 8-10 танков. Прорываться решено было в южном направлении, хотя дивизионный комиссар Н. Иванов настаивал на прорыве на север.

Как оказалось впоследствии, он был прав — прорваться через позиции удерживаемые дивизией СС «Лейбштандарт» оказалось невозможным, все брошенные на прорыв соединения были рассеяны и уничтожены, командный состав частью погиб, частью был захвачен в плен, Фотченков пропал без вести (по некоторым свидетельствам его танк во время боя упал в реку Синюха с высокого берега и утонул вместе с экипажем).

И только дивизионный комиссар Н. Иванов, накануне ночью на танке БТ-7 отделившийся от колонны и направившийся на север, смог беспрепятственно достичь линии фронта. Прорваться с боем ему не удалось, танк был подбит. Но Иванову сопутствовало исключительное везение — вместе с командиром танка лейтенантом Корневым он смог добраться до своих пешим порядком.

Прекрасный роман!

Казалось бы — где мы, со своими интернетами, и где защитники Мавераннахра восьмисотлетней давности? Но роман Мирмухсина написан с такой любовью к своим предкам и с такой скорбью об их гибели от полчищ Чингисхана, что они отзываются в сердце читателя, заставляя сопереживать, как будто это случилось недавно и с совсем не чужими тебе людьми. В этом, наверно, и проявляется талант любого писателя, пишущего на исторические темы.

Роман очень динамичный, скучать не даёт, подробно описаны и политическая обстановка перед вторжением монголов, и дворцовые интриги, приведшие в результате к поражению Хорезмского царства, и само победоносное вторжение, застопорившееся именно в Ходженте, благодаря мужеству его защитников и полководческому таланту Тимура Малика.

Хорезмийцы ни в чём не уступали монголам (разве только что в звериной жестокости), но, как и на Руси, каждый город-крепость оборонялся и погибал в одиночку, только что по другим причинам.

Очень интересно описана тактика войны в безводной пустыне — встретить утомлённого жаждой врага в середине перехода, оставив оазис с источником у себя за спиной и при этом засыпав песком другой ближайший колодец — отличный пример военной хитрости.

Монголы, правда, тоже не лыком шиты — и эту хитрость обошли, и сами много раз проявляли не менее изобретательные уловки — перегородить Сайхун железной цепью, чтобы не дать уйти водой защитникам Ходжента, мне бы, со всем своим средним образованием и интернетом, и в голову такое не пришло. А Тимур, в свою очередь, эту хитрость блестяще обошёл, в общем противники друг друга стоили!

Короткая история о поездке автора в Париж от Союза Писателей в составе делегации по культурному обмену. Виктор Викторович как всегда в своём репертуаре:

О Гигантах Мысли из среды русской эмиграции:

»..Он (Жан Катал Эткинд) почти всё время молчал. Только улыбался, когда жена Катала Люся рассказывала, что у нас на сибирских рудниках работают рабы-вьетнамцы..»

О поэзии:

»..Из окон интуристовской гостиницы (будучи с творческим выступлением в Волгограде) пииты увидели компанию парней. Парни сидели на берегу матушки Волги, играли на баяне и пели народные песни...Шестинский, стремясь к народности и демократизму, надел под пиджак тельняшку, и ленинградцы отправились наводить мосты с местным населением.. Ну, подошли к компании, Шестало (подпольная кличка Шестинского) распахнул пиджак, мелькнул тельняшкой и сказал: -Здорово ребята. Я — с берегов Невы!...

В ответ на представление ленинградца самый здоровый сталинградский парень встал, безмятежно размахнулся, врезал балтийскому пииту в глаз и миролюбиво объяснил:

-А мы, друг, с Волги!..»

О представителях российской словесности:

«..для выезжающих за границу советских писателей следует устраивать техминимум или симпозиум, ибо один из моих спутников по уровню своей общей и частной культуры — чистокровный шимпанзе, а это позорно для страны..»

С огромным уважением отношусь к автору и его труду по возвращению в народную память имён замечательных людей минувших дней, с помощью коротких исторических миниатюр. Но в этой конкретной миниатюре он, конечно, перебрал.

Что это за «грозный шахматист» такой, которому можно поставить мат на 3-ем — 5-ом ходу??

Да даже чемпион мира не сможет поставить детский мат второкласснику из шахматной секции, если тот будет хотя бы мало-мальски защищаться.

Сразу подумалось, что с шахматами Валентин Саввич вообще не знаком. В конце он, собственно, сам об этом честно и сообщает, но хотя бы проконсультировался с кем-то.

Уж больно в глаза бросается преувеличение и нереальность такого, якобы, факта.

Справедливей было бы назвать этот цикл «Томас из Хуктона и его Длинный Лук», так как по сути весь цикл это один Большой Гимн Английскому Длинному Луку. И гимн вполне заслуженный.

Как рассказывает сам Корнуэлл, это страшное оружие как-будто специально возникло незадолго до Столетней войны и приобрело в Англии необычайную востребованность, турниры стрелков из лука среди простого народа были гораздо популярнее, чем турниры рыцарей, а отдельные слаженные отряды лучников при любом вооружённом конфликте ценились чрезвычайно высоко. Роль лучников в победах англичан при Кресси и Пуатье общепризнанна и здесь надо отдать должное автору цикла — он очень убедительно и красочно показал, почему же длинный лук сыграл такую роль в этой долгой и жестокой войне. Скорострельность, дальнобойность, точность боя, высочайшая пробивная способность бронебойных стрел — всё это подробно описано во множестве батальных эпизодов.

Выписаны боевые сцены просто великолепно! Сюжет совершенно непредсказуем, герой то находит свою любовь, то теряет её, бывшие враги становятся друзьями, а друзья врагами. Удивительно, что эти замечательные романы до сих пор не экранизированы, сюжетная линия настолько увлекательна и фотогенична, что со сценарием долго мучиться не придётся. Бери и снимай прямо по тексту, успех фильму будет обеспечен. Очень надеюсь увидеть когда-нибудь приключения бесстрашного английского лучника на экране!

Интересно, что вскоре после окончания Столетней войны английский длинный лук сходит со сцены. Он сделал всё, что мог для побед англичан, но его время прошло, хотя турниры по стрельбе продолжались вплоть до второй половины семнадцатого века. А о качестве этого феномена в мировой истории оружия говорит такой факт:

В 1982 году археологам удалось поднять со дна пролива Те-Солент остатки каракки Генриха VIII (1509—1547) «Мэри Роуз», затонувшей в 1545 году. На её борту было обнаружено 137 длинных луков, на некоторые из них было решено надеть современные тетивы, после чего были проведены испытания, показавшие, что из них до сих пор можно стрелять.

Когда читал описание штурма укрепрайона в холмах, близ Сарпинских болот внезапно поймал себя на мысли, что всё тело находится в крайнем напряжении, как будто это я бегу по траншеям, стреляю, колю, готовый в любой момент упасть или рвануться вперёд. Добиться такой степени вовлечённости читателя в происходящее — это признак высокого класса!

С первых же прочитанных книг Владимира Першанина поражался детальности и натуральности описания происходящего на поле боя. Удивлялся, как мог написать такое человек, сам не бывший на войне.

Автор много раз подчеркивал, что описывает реальные эпизоды услышанные от отца и других фронтовиков, и , надо сказать, дар слушать и описывать услышанное у него на редкость неординарный!

Подмечены мельчайшие детали солдатского быта, например, много ли раз вы встречали в мемуарах и военной литературе упоминание «карточки переднего края»? Я никогда, а ведь это был обязательный документ солдат и офицеров, находящихся на передовой.

И ещё надо отметить, что от книги к книге растёт чисто психологическая составляющая. Взаимоотношения внутри подразделения, особенного такого непростого, как штрафная рота описаны просто блестяще!

При этом все, и трусы и отчаянные храбрецы, и закоренелые эгоисты и просто безалаберные личности, и уголовники и бывшие офицеры, в решающий момент подчиняются холодной логике боя — «победа или смерть».

Замечательные книги замечательного автора, сколько читал его романов, меньше десяти баллов поставить просто невозможно!

Мда.. вот вроде бы и знал из уроков истории, что Да Гама успешно вернётся домой (потеряв, правда, две трети экипажа), но при чтении так хотелось надеяться, что кто-то в конце концов даст укорот этому алчному мародёру без чести и совести. Вся книга одна сплошная история вероломства, жестокости, грабежа и демонстрация всепоглощающей жадности, для удовлетворения которой все средства хороши.

Это ещё автор пожалел читателей и не стал описывать в деталях то, как Да Гама живьём сжигал женщин и детей и подвешивал за ноги на реях индусов, чтобы его экипаж, в том числе сброд, набранный по тюрьмам, упражнялся в стрельбе из арбалетов.

Вот таким образом «цивилизация» пришла в мир, где и без неё было весьма неплохо. Изменить историю, конечно, никто не в силах, но знать её, таких вот «знаменитых мореплавателей» и что они из себя представляли надо непременно.

Как литератор и бытописатель Севера Иван Меньшиков безусловно талантливый самородок со своим особым поэтическим языком, детальным знанием жизни и нравов людей, о которых пишет, сюжеты его рассказов и повестей вызывают неподдельный интерес.

Но вот конкретно эта историческая повесть в плане историзма вызывает , мягко говоря, недоумение. Есть , конечно, у авторов право на переиначивание реальных событий, домысел и т.д., но не до такой же степени!

Изучать историю и делать какие-то выводы по этому произведению определённо не стоит. Прототипа Таули Пырерко звали Ваули Пиеттомин, он был родовым шаманом, человеком большой физической силы, обладавшим незаурядными качествами лидера, даром внушения, наглостью и авантюрным складом характера. В описании Меньшикова это герой национально-освободительного движения, Дубровский, Зорро и Неуловимые мстители в одном лице, на самом деле проходимец и авантюрист, деяния которого больше подходят под определения Уголовного кодекса. Все события происходили не в 1670-ом году, а на 170 лет позднее, в 1840-ом, когда стены Обдорского острога уже тридцать лет как были снесены, никаких штурмов и поджогов этих стен не могло быть даже теоретически. Ясачный князь Тайшин был не русским воеводой, а таким же ненцем, как и Ваули и тоже из шаманского рода.

В повести Тайшин натуральный садист, каждый день самолично пытавший Таули или ещё кого, кто под руку попадется, человек посылавший отряды для уничтожения стойбищ неплательщиков ясака, вешающий заложников и вообще форменный гестаповец.

На самом деле четыреста мятежников на нартах с огнестрельным оружием, подошли к Обдорску, в котором было всего несколько десятков строевых казаков, с целью сжечь его и уничтожить всех русских, собравшихся на ежегодную ярмарку. При этом мятеж был совершенно блестяще подавлен (без единого смертоубийства!) именно благодаря мужеству и актёрским данным князя Тайшина, сумевшего психологически переиграть Ваули, и решительности исправника Скорнякова и урядника Шахова, не побоявшихся толпы ненцев вооружённых ножами, на глазах у которых они и исполнили свой долг — произвели захват их главаря. Непременно нужно упомянуть и мещанина Нечаевского, сумевшего убедить Ваули в полной покорности обдорских начальников и их готовности сдать свои полномочия новоявленному старшине всех ненцев.

Даже после этого никто Ваули и его сообщников не пытал и не казнил, его судили и сослали на поселение (уже во второй раз) в Восточную Сибирь, где он и дожил спокойно свои дни.

С фигурой стрельца Миколы я автора не понял просто напрочь и абсолютно. Сначала мятежные ненцы его ловят, бьют его смертным боем и собираются порешить на месте просто потому, что он русский, потом Таули его обнимает и называет другом. Микола мгновенно преображается духовно — «Эвона как, а вы оказывается хорошие!», (это почти буквально по тексту), и заводит в засаду отряд из пятидесяти своих же однополчан. Вообще-то это однозначно называется предательством и изменой, и заслуживает собачьей смерти, а не воспевания в исторической повести.

В общем прочитать повесть конечно же стоит, много ли есть произведений на историческую тему об этих местах нашей необъятной Родины, но реальные факты о её героях знать не помешает.

Из биографии автора — «..впечатление от его книг часто портит небрежный и маловыразительный стиль..»

Да неужели!? Может, и даже скорее всего непременно нужно, воздать должное переводчику, но именно завораживающий стиль повествования заставил меня прочитать роман до середины, когда сюжет захватил уже настолько, что стиль стал совершенно неважен. Картины величественного прошлого и безжалостного настоящего выписаны просто великолепно, Майорка и Ибица в описании Ибаньеса абсолютно не похожи на тот свой курортно-развлекательный образ, который сложился у наших современников. Суровый труд, суровые нравы, постоянная готовность отбить нападение берберских и марокканских пиратов, взрастила гордых и бескомпромиссных людей, готовых убивать и умирать за свои традиции, честь и свободу.

История пресыщенного европейской светско-салонной жизнью повесы и вертопраха, столкнувшегося с этой средой, его душевные метаморфозы и нежданно обретённая любовь производит сильное впечатление и надолго оставляет след в памяти.

Роман рассказывает об истории создания и первом опыте применения легендарных БМ-13, более известных как Гвардейские минометы «Катюша».

Фирменный стиль Георгия Свиридова — главные герои-спортсмены и лихо закрученный сюжет непременно присутствует и в этом произведении.

Действительно печально, что блистательный пример русского ратного искусства — битва у Ведроши — совсем забыта и известна разве что узкому кругу людей изучающих историю профессионально. И это при том, что если бы в те годы существовали военные академии, это сражение непременно изучалось бы в них как образец тактического мастерства и навязывания своих условий противнику.

И имя Даниила Васильевича Щеня-Патрикеева обязательно должно быть в славном ряду русских полководцев побеждавших не числом, а умением.

Вот встретились утром два войска одинаковых по численности, силе, воинскому умению и боевому духу, а по большому счёту и по крови родственных, а к вечеру одно войско не просто потерпело поражение, а перестало существовать полностью. Да, мужество и стойкость тверских (в первую очередь), московских, новгородских и рязанских ратников сыграли основную роль, но без полководческого таланта Даниила Щеня такой полной и безоговорочной победы не было бы. Он со своими воеводами продумал весь ход битвы от начала до конца и умело провёл её по своему плану, не дав своему противнику Константину Острожскому ни единого шанса изменить ход сражения.

А теперь я просто перечислю дошедшие до нас имена тех, кто помог своему воеводе победить и разделил его славу:

Князь Дмитрий Патрикеев, племянник Даниила Васильевича — с тысячей отборных московских конников напал на передовой отряд литовского войска, умело чередуя конные сотни и отступление с атакой, раззадорил противника и отступив в полном порядке увлёк всё вражеское войско вместе с обозом через мост на Митьково поле, где и произошло главное сражение.

Князья Иван Воротынский и Иосиф Дорогобужский — командовали Большим полком, полностью состоявшим из тверских ратников, принявшим на себя всю мощь удара тяжёлой конницы и стойко державшимся на протяжении всей битвы.

Боярин Фёдор Иванович Рязанцев — воевода-гулявый, командовал Гуляй-городом, сыгравшим немалую роль в победе русского воинства.

Боярин Василий Собакин — старший великокняжеского наряда (артиллерии), чьи залпы внесли свою лепту в общую победу.

Боярин Юрий Захарьевич Кошкин и его брат Яков — десятитысячный отряд московской конницы сознательно оставил в резерве Даниил Щеня, умело укрытые от чужих глаз всю битву они ждали сигнала и в решающий момент их мощнейший удар подавил у противника всякую волю к сопротивлению.

Сотник Кузьма Новгородец — в наше время его сотню назвали бы спецназом, осуществлял постоянную разведку передвижений вражеского войска, в первых рядах атаковал передовой полк литовцев, а под занавес, сломив сопротивление родовой охраны Константина Острожского, захватил его в плен.

Сотник Валентин Осипенков — со своей сотней выполнил самый отчаянный и решающий для полного разгрома манёвр — стремительным броском сквозь вражеские ряды прорвался к мосту через Ведрошу, с помощью хвороста и пороха поджёг его и стоял до конца, не давая потушить огонь, бушевавший за спиной. Тем самым отрезал врагу малейшую возможность к отступлению, как ни странно остался жив и был по праву удостоен почестей от Ивана III.

Читал сказку дочке, ей пять лет, мне пятьдесят — так еле смог прочитать эти три страницы, так оба смеялись! Каким талантом рассказчика и чувством юмора надо обладать, чтобы написать такой маленький шедевр для любого возраста!

«Трям, здравствуйте!», «Ёжик в тумане», «Как львёнок и черепаха пели песенку» — все эти мультфильмы по сказкам Сергея Козлова вошли в Золотой фонд отечественной мультипликации. Режиссёры, обратите внимание и на эту добрую и смешную сказку, она просто просится на экран, чтобы стать любимой для тысяч и тысяч детей!

Много читал о море, сам был матросом и не раз попадал в шторм, но такое яркое, детальное и документально точное описание этого грозного стихийного явления встречаю в первый раз!

Только талантливый писатель и опытный моряк в одном лице может написать так, что читатель сам испытает и физические ощущения и душевные переживания, которые охватывают любого человека оказавшегося в шторм посреди океана!

Автобиография совсем не вписывается в рамки жанра. Последовательного описания жизненных ступеней нет совершенно. Зато есть подробное описание чувств и переживаний в ответственные моменты жизни, будь то первый прыжок с парашютом, проход в парадном строю в рядах Высшей Офицерской Школы Воздушного Боя, где добрая половина участников сверкала Звёздами Героя Советского Союза, или получение именных часов преподавательским составом Качинского Высшего Авиаучилища в присутствии роты курсантов, которая своей непосредственной реакцией расставляет своих учителей по истинному ранжиру, никак не зависящему от званий, должностей и положения в обществе. И через эти мысли и переживания автор сказал о себе больше, чем иные подробные многостраничные автобиографии.

«Флагман», так уважительно называли снайпера-бомбардира Юрия Тупицына лётчики истребительного полка, для которых он неоднократно был лидером на своём бомбардировщике при дальних перелётах. Под эти почётным прозвищем он теперь будет навсегда и в моей памяти.

Мальчишка из сибирской глубинки прочитал купленную на все свои сбережения книгу «Путешествие Баурджеда» и под впечатлением от прочитанного написал письмо автору. Ефремов не просто ответил — прислал книги по палеонтологии и попросил автора письма и его друзей провести полевые изыскания на речном откосе, где недавно были найдены останки динозавра.

В результате Прашкевич познакомился сначала по почте, а потом и лично с ведущими палеонтологами СССР, получил от них подробные инструкции и деньги на летнюю экспедицию, а позже Ефремов принял живейшее участие в его образовании и судьбе вообще, не жалея времени на переписку с увлечённым палеонтологией подростком. И это 1953 год, когда европейская часть страны только восставала из пепла Великой Отечественной.

Со страниц писем встаёт образ человека незаурядного, доброго, неравнодушного, с такой мощной аурой увлеченности, что каждый, кто попал в орбиту его интересов поневоле заражался ею.

Риторическим вопросом «возможно ли такое в наше время» даже и задаваться не буду, настолько очевиден ответ.

Герой повести человек поистине легендарный, о его участии и роли в русско-японской войне не могли не написать и Новиков-Прибой в «Цусиме» и Степанов в «Порт-Артуре».

В Василии Бабушкине соединились все лучшие черты русского народа — физическая сила, удаль, бесстрашие, прирождённое воинское умение и смекалка, широта души, доброта, верность товарищам и любовь к Отчизне, соединились и породили настоящего русского богатыря! Живи он во времена Древней Руси — быть бы ему героем былин и преданий.

Бывший вятский плотогон, прославился он ещё в Тулоне, будучи в команде приёмки крейсера «Баян». Пошёл в цирк, где силач поднимал стол на котором сидели десять человек. На призыв к публике повторить, вышел и поднял тринадцать человек.

В осаждённом Порт-Артуре за год получил все четыре солдатских Георгия! Отличиться успел и на море и на суше — по ночам ходил охотиться на японских агентов, подававших с берега сигналы японской эскадре. После почти прямого попадания японского снаряда (семнадцать осколков!) чудом выжил, долечивали его уже японские врачи в плену. Выписали и отпустили из плена как полного инвалида. Через некоторое время «инвалид» клал на лопатки всех подряд на борцовских аренах Франции, Германии и России.

Автор повести, судя по множеству интересных деталей — человек, безусловно знающий эпоху, видимо встречался и с близкими Бабушкина, но вот что можно поставить в упрёк, так это стиль повествования. Довольно сумбурный, скачущий из-за чего какие-то моменты очевидные для автора совершенно необязательно будут понятны читателю. К тому же некоторые сюжетные ходы, придуманные для придания повести драматичности ни в какие ворота не лезут. Например, зачем было «индуса» с катера превращать в старого товарища Афоню — совершенно непонятно.

Тем не менее прочитал с интересом, уж больно колоритна и примечательна фигура главного героя.

P.S. В повести этого нет, но жизненный путь Бабушкина окончился трагически — в двадцатых годах, когда он уже вернулся и выступал в России, недруги подослали к нему шестнадцатилетнего преступника, зная о доброй душе Бабушкина, тот прикинулся сиротой, был принят в дом на воспитание и, выбрав момент, застрелил его в спину. Стрелял и в его жену, чтобы не оставить свидетелей, но она выжила...

Роман не претендует на эпичность, не отличается стройностью и продуманностью сюжета, зато запоминается яркими и образными картинами, архаичной, но такой живой речью героев.

Некоторые сцены, написанные более 130 лет назад необычайно кинематографичны — ворон, по грудь измазанный в крови, которого видит вечевой звонарь на колокольне, ожидающий вестей от ушедшего войска Новгорода, сцена казни в Руссе, где так ловко и споро казнят пленных новгородцев, и как противопоставление — казнь изменника в Новгороде, неуклюжая и тягостная для всех. Не умели казнить в народной республике, вот сгоряча с моста да в Волхов — это пожалуйста.

Объединение земель и усиление Московского государства в 15 веке это, конечно, хорошо. Но роман написан с такой сердечной болью от трагического конца уникального народного самоуправления, что и через пять с лишним веков после событий эта боль отзывается в сердце.

Документальный рассказ о трёхмесячном плавании из Одессы в Юго-Восточную Азию. Пейзажи, шторма, проишествия, быт и работа экипажа. Читается легко и интересно, особенно для тех читателей, которые когда-то сами ходили в море.

Самый интересный вопрос на который автор так и не дал ответ — а что, собственно, бывший военный моряк, капитан третьего ранга Войскунский делал на судне во время похода? Занимать он меня начал с первых же страниц, но на протяжении всей повести автор ни полсловом об этом не обмолвился.

Много фотографировал, в 9-ти балльный шторм до 12 ночи «писал письма» так как в следующем порту ожидалась отправка почты на Родину, из нескольких десятков лоцманов особо выделил одного, который «совершенно не умел хранить государственную тайну» и увлеченно рассказывал об американском авианосце зашедшем к ним в порт на ремонт, постоянно находился в ходовой рубке, хотя кроме вахтенного помощника, рулевого и капитана там никому нечего делать.

Судя по всем эти деталям, Войскунский неспроста молчит о своей роли в этом рейсе, видимо она была довольно специфической и уподобляться говорливому японскому лоцману, ему, человеку прошедшему войну, не пристало.

P.S. Не могу удержаться, чтобы не пересказать один из эпизодов, в очередной раз заставивший восхищаться поколением фронтовиков, ничего невозможного не было для этих людей!

Судовой боцман Анатолий Таран был героем истории произошедшей в 1947-ом году с сухогрузом «Вторая пятилетка». У судна шедшего с грузом джута из Индии сломались зубья ведущей шестерни в главном двигателе. Двигаться оно могло со скоростью не более трёх узлов (скорость пешехода) и в случае шторма не имело никакой возможности к маневрированию. Выручила природная смекалка прошедшая закалку в военные годы — боцман и ещё один матрос подали идею из разряда «безумных», а потом с помощью умельцев из палубной команды успешно её реализовали.

Они взяли два брезентовых чехла закрывающих горловины трюмов, два нижних угла привязали к обоим фальшбортам, а верхние растянули в стороны с помощью судовых кранов. Получились импровизированные паруса, как это ни странно звучит, но теплоход «поймал ветер» и весьма ходко пошёл вперёд, изумляя своим видом команды встречных судов!

Роман описывает события начиная с 484 г. до н.э. и вплоть до самой битвы, произошедшей в сентябре 480г до н.э.

Детально раскрывается вся подоплёка событий приведших к тому, что огромное персидское войско в Фермопильском ущелье встречал лишь 5-7 тысячный отряд греков, в то время как все остальные праздновали религиозные праздники и обещали прислать подкрепления лишь после окончания Олимпийских игр.

Трактовка автором, профессинальным историком из Петербурга, скрытых во тьме тысячелетий побудительных мотивов участников событий выглядит очень убедительно, вполне возможно, что так и было на самом деле. По его версии Леонид и его отряд

Ну а сами спартанцы с их военной выучкой, верностью долгу и полным презрением к смерти поражают воображение людей во всём мире уже больше двух тысяч лет. Подвиг их воистину бессмертен...

Прекрасное историческое повествование, которое смело можно советовать к прочтению

[q]«кто они такие, почему покрыты шерстью и откуда взялся другой орган обоняния – непонятно»[/q]

1 Потомки современных обезьян. В тексте несколько раз упоминается, что предки «людей» из романа в эру человека были животными и находились, в частности, в зоопарке

2 Орган осязания. Это не что иное как хвост. Бесхвостые, то ли шимпанзе, то ли орангутаны на обложке изображены от фонаря.

А так — да, затянут роман основательно, сокращение раза в два пошло бы ему только на пользу. Например: «Человеконасекомые послали к человекообезьянам посла, их общение затруднено из-за отсутствия общего языка». Вот этой фразой можно выразить содержание первых 99 страниц! Автор хотел то ли эпичности, то ли максимально возможного количества знаков, поэтому перегруженность текста напрягает неимоверно.

Перед вами совершенно уникальный роман. Уникален он тем, что сюжет его неизвестен никому кроме автора.

Прочитавшим пятьдесят страниц этого текста нужно давать медаль «За стойкость», на прочитавших сотню следует смотреть снизу вверх и приглашать в школы, делиться опытом с юными читателями, прочитавших же сто пятьдесят — немедленно в аналитический отдел Генштаба, железная выдержка и беспримерное желание докопаться до истины должны быть использованы на благо Родины!

Ну а прочитавших роман до конца, я полагаю, в природе не существует. Автор, то ли желая выпендриться, то ли страдая тяжёлой формой графомании, постарался на славу — текст читабелен только теоретически.

Издательству, донесшему до нас этот бессмысленный и беспощадный опус, — горячий привет и напутствие: ещё пара-тройка таких шедевров и читатель будет шарахаться от книг с оранжевыми обложками как чёрт от ладана.

Совершенно потрясающий мир! Он реально существовал и при этом даст сто очков вперёд девяносто девяти процентам самых замысловатых миров придуманных!

Люди, которые по полёту птиц, по плеску волны о борт, по цвету воды могли определять наличие суши, расстояние и направление до неё, которые не зная железа, компаса и секстана освоили огромное пространство Тихого Океана и создали уникальную цивилизацию с единым языком, жившую в полной гармонии с природой, воспринимаются как жители другой планеты, а ведь это не кто иные, как полинезийские «дикари».

Васкес-Фигероа создал роман очень напоминающий «Одиссею», пусть не по объему, но по производимому впечатлению он законно претендует на звание эпический. Любовь, смерть, отвага, предательство, хитроумные уловки и приёмы щедро разбросаны по тексту и держат читателя в напряжении от первой до последней страницы. А совершенно неожиданные и непредсказуемые повороты сюжета — это фирменный стиль автора в который влюбляешься раз и навсегда.

Хотите узнать как можно уберечь тридцатиметровый катамаран от океанских валов несомых разрушительным тайфуном, как посреди Океана избавиться от шестиметровой белой акулы, способной перекусить судно пополам, как по пойманной чайке определить направление и расстояние в десятки миль до судов преследующего врага и как с помощью обыкновенной тыквы увести их по ложному следу? Читайте этот увекательнейший роман, один из лучших образцов историко-приключенческого жанра!

Феноменально бессмысленный текст! Я, по наивности, полагал, что только наши самородки могут писать подобные вещи, глубоко вторичные по отношению к УЖЕ глубоко вторичным вещам. Ан нет, не перевелись ещё таланты и в САСШ. Умудриться собрать в одном тексте столько примитивных штампов — это надо уметь!

Тупые бродилки по подземельям в первой части можно смело пропустить, никакой смысловой нагрузки они не несут. Охраны полно, но она ничего не охраняет, оружием владеть не умеет и схватить чужаков может только тогда, когда те упираются прямиком им в толстое пузо.

Перейдём сразу к финалу-апофеозу. Смысла в нём тоже никакого, зато как всё празднично и пёстро!

Вот Главный Герой одной рукой (другой он обнимает за тонкую талию обнажённую Главную Героиню) побивает стражу. В руке у него то меч, то крыса, то вообще ничего, но страже это никак не помогает, она валится от одного только замаха, точно как в индийских фильмах.

Главный Злодей терпеливо ждёт когда перебьют всю стражу, а потом начинает одновременно (фокусник ещё тот) дико вращать глазами и мечом и в ответ на невысказанный вопрос Г.Героя «А нет ли у вас здесь отдельного кабинета?» разражается монологом, из которого можно уяснить, что он очень-очень зол и сейчас зверски расправится с непрошенными гостями, потому что:

а) ааааааа!!!

б) ..ты убил моих людей!..

в)..ты украл мои сокровища!..

г) ..она меня укусила!..

Нет, ну какая глыба!? Какой матёрый человечище!?

Главная Героиня вселяет жизнеутверждающий оптимизм, потому что в условиях дремучего средневековья (мечи, рабы, магия, Марк Лициний и др.) не забывает следить за фигурой и регулярно посещает «спортивный клуб»(!).

Потустороннего Демона Ногру вообще можно не упоминать, едва воплотившись он в коротеньком монологе быстренько выкладывает всю свою подноготную, делится планами на будущее по захвату мира и оказывается побит точно так же, как и стража до этого. Выясняется, что и Главный Герой, даром что сын раба, а «спортивный клуб» тоже посещает и потому ему и Ногра нипочём.

Где-то за кадром угадывается ещё один персонаж, а именно Чубайс. Ну а кто ещё способен в самый ответственный момент прекратить подачу волшебства с подстанции?

P.S. Тот факт, что «произведение» прозвучало в «Модели для сборки» меня ничуть не удивляет. Там может прозвучать что угодно, от шедевров жанра до писанины какой-нибудь, прости Господи, Милдред Клингерман. Но я долго думал над тем, как эта галиматья оказалась напечатана в «Если», журнале очень даже не чуждом литературному вкусу. Придумать смог только одно объяснение — вся редколлегия ушла в коллективный отпуск, а подборку материалов для номера поручили практиканту, который в детстве был украден и воспитан фанатами MTV.

«Второй момент, который вызывает у меня известное раздражение, — остаётся абсолютно непонятным, а как враги уронили Тунгусский метеорит на Питер?»

Известно, что если бы Тунгусский метеорит вошел в атмосферу Земли на четыре часа позже, то вследствие вращeния планеты под удар попал бы именно Петербург. Бушков просто использовал научный факт. Альвы не заставляли метеорит совершать сложные маневры. А как они повлияли на его скорость описано в тексте, разумеется с использованием фантастического допущения.

Интересный и нестандартный цикл! Редко где встретишь такую смену жанров между книгами цикла.

Первая книга — наитвердейшая НФ. Строительство гигантского сооружения с орбиты Юпитера до его поверхности соседствует с полудетективной историей о тайном создании лекарства от всех болезней. Завершение обоих проектов сулит человечеству невиданные перспективы по освоению космоса.

Второй и третий романы это грандиозная космическая опера. Получившие практическое бессмертие и двигатели с неограниченной скоростью (зависящей только от массы перемещаемого объекта) люди подняли с Земли целые города и отправились навстречу звёздам. Каждый город — маленькая цивилизация со своей армией/полицией, своей культурой, своими целями и способами их достижения. Некоторые не останавливаются и перед применением силы оружия для добычи необходимых ресурсов. Пресекать нарушения закона призвана Полиция Земли, организация мощная и мстительная, но не всемогущая. Приключения города Нью-Йорк и его хитроумного мэра Амальфи чем-то напоминают «Одиссею» Гомера.

Интригу и без того насыщенному столкновениями в космосе сюжету добавляет Веганский Форт, мощная межзвёздная крепость уничтоженной землянами цивилизации, скрывшаяся в глубинах космоса и не отказавшаяся от продолжения сопротивления.

Масштабы происходящего и полёт фантазии автора иногда просто поражают размахом. Безумный пролёт через Галактику целой планеты, когда управляющий её движением навигатор не мог стряхнуть пепел с сигары, так как ему постоянно приходилось уворачиваться от возникающих на пути звёздных систем — картина, которая надолго остаётся в памяти и лично для меня она стала визитной карточкой цикла.

И наконец четвёртый роман, опять твёрдая НФ. Вселенной грозит запланированная при её возникновении смерть. Мэр летающего города Нью-Йорк Амальфи и его команда учёных в поисках спасения попадают в буквальный центр Вселенной, но как оказывается, они не одиноки, гигантская звёздная империя Паутина Геркулеса тоже ищет выход из положения и конкуренты ей совершенно не нужны...

Финал у цикла довольно неожиданный и философский. Не зря время когда Блиш писал свою сагу называют Золотым веком НФ, этот цикл тому яркое подтверждение.

Какое многообещающее было начало!

С каким юмором был описан взгляд молодого шалопая и бездельника на окружающую его суетную реальность! А колоритный дальнобойщик, в пух и прах разметавший выкладки всех известных мыслителей начиная с Демокрита..!?

А потом пошло-поехало:

Восточноевропейская страна, в которой по какому-то недоразумению ещё не произошла революция. Страна соответственно серая и унылая. Народ хороший, добрый, только малость туповатый и недоразвитый, как и положено народу восточноевропейской страны.

«Бесцветное скопище людей, облачённых в пальто тёмных тонов..»

«Бьюсь об заклад, что 90% мужчин 90% своего времени тратят на то, что получают по зубам — неминуемое следствие безденежья, бессилия и отсутствия коммерческого телевидения» — примерно так видится англичанину быт туземного населения.

Тихая добрая интеллигенция тужится, пытаясь вытянуть народ из пучины невежества. Народ сопит, но держится крепко, прямо как Репка в одноимённой сказке.

Интеллигенция между тем мечтательно улыбается при слове «Лондон», а от слов «английская поэзия» плачет от умиления. На свадьбе некрасивых, но честных учителей гвоздь программы отнюдь не летка-енька, а стихи не то Водсворта, не то Кольриджа в исполнении залётного англичанина.

Ещё есть кровавая гэбня, которая в отсутствие Сергея Адамыча Ковалёва и наблюдателей из Human Rights Watch распоясалась совершенно — оделась в кожаные плащи, рассекает на мощных моциках и от нечего делать бьёт встречных (особенно очкариков) по мордАм.

Англичанин же, несмотря на всю свою заявленную в прологе никчемность и полнейшую неприспособленность, претерпевает ряд чудесных метаморфоз, растёт над собой и гнобит гэбню и так и этак..

Есть ещё финал, претендующий на звания «Неожиданный», «Философский» и «Лихо Закрученный». Но как-то вот не случилось и звания уходят к другим финалам.

В общем как такая редкостная дрянь попала в такую серию как «Альтернатива» одному богу известно.

Три балла исключительно за искромётное начало..

Образцовый синтез фантастики и шпионского романа!

Джеймс Бонд со своими примитивными похождениями и незатейливым стилем их изложения просто жалкий пижон на фоне Отто Мак-Гэвина.

Вроде бы и все атрибуты одинаковы: лихо закрученный сюжет, хитроумные приспособления, красивые женщины, двойная игра, но насколько серьёзнее всё у Холдемана! Рояль в нужный момент не выпадает из кустов, агент один на чужой планете, помощи ждать неоткуда и цена ошибки — провал, здоровье, жизнь...

Я нахожу у романа только один недостаток — он слишком короток. 10 баллов.

Не зря этот роман был переиздан в серии «Классика приключенческого романа«! Это в самом деле классика — читается на одном дыхании, с полным погружением в нетронутый мир альпийских лугов на склонах Алатау, где разворачивается трагедия маленького казахского Маугли.

Его друзья — Полосатый Коготь и Розовая, его враги — Чуткое Ухо и Красные Разбойники, природа и обитатели горных отрогов выписаны мастерски, настолько детально и правдоподобно, что создаётся полное впечатление присутствия.

Борьба за жизнь человеческого детёныша, оказавшегося в суровом мире гор, судьба экспедиции, вышедшей на его поиски так драматичны, что едва ли найдётся читатель оставшийся равнодушным к этой истории...

Слава богу роман оказался не пресловутым «славянским фэнтези», а нормальным историческим повествованием, написанным очень живо и красочно.

Нет глобальной геополитики, раздумий о судьбах народов, великих походов и мудрых вождей, есть занимательное бытоописание уклада жизни, нравов и верований ильменских словен, дружба и любовь, потери и предательство, персонажи — живые люди, им сочувствуешь и сопереживаешь.

Отличный авторский дебют, познакомившись с которым хочется узнать, что же будет с героями дальше.

Из минусов: роман посвящён памяти Сергея Светлова, корифея РОСС (Российская Отечественная Система Самозащиты) и друга детства автора, поэтому в части рукопашного боя следовало бы ожидать хорошего знания предмета и логики развития событий, но как раз эти моменты показались мне довольно слабыми и неубедительными. Какие бы способности не были заложены в будущем бойце они требуют поступательного развития и, желательно, наставничества. У автора же семнадцатилетние подростки

Очень хотелось бы надеяться, что в дальнейшем автор уйдёт от подобного шапкозакидательства, так как следующие четыре романа прочитать собираюсь однозначно.

Это не книга, а просто праздник какой-то! Ассоциации с дождём из разноцветных леденцов, с фейерверком в полнеба, поражающим многообразием форм и расцветок.

Планета атакованная Фестивалем — кэрролловская Страна Чудес переосмысленная в декорациях ХХV-го века, даже Кролик есть, только с полуавтоматическим пистолетом, а вообще такой же градус безумия и абсурда, за которым чрезвычайно интересно наблюдать. За такой роскошный калейдоскоп из идей, образов, персонажей и событий автору даже можно простить славян будущего, если верить книге — поголовно неотёсанных мужланов, носящихся с атомными бомбами и неспособных осмыслить явлeния выходящие за рамки их ограниченного кругозора.

Замечательный образец приключенческой и военной фантастики, не обделённый при этом ни грамотной научной составляющей, ни очень оригинальными идеями о развитии цивилизации перешедшей порог Сингулярности.

P.S. Если бы ещё издательство объяснило к чему оно снабдило книгу обложкой с драконом, который вообще-то ни к селу, ни к городу и только отпугивает любителей твёрдой фантастики, было бы совсем хорошо.

Ни разу в жизни не приходилось читать более омерзительного гимна барыжничеству, лицемерию, обману и использованию своих знаний во вред людям. «Экологический инженер» продемонстрировал аттракцион невиданной жадности, цинично облапошив всех и вся, заодно уничтожив экологию целой планеты. Если это называется «проучить» , то я — китаец.

Всё равно, что ударить молотком по пальцам ребёнка, оторвавшего крыло у бабочки. Люди, примерно вот с такой философией и системой «ценностей», продавали рабов из Африки и уничтожали «бесполезных» индейцев. Какое, к пням, «Великое Кольцо», какое прогрессорство? Вот она во всей красе, цивилизация торгашей и ростовщиков вышедшая на космический уровень.

Удручает тот факт, что «герой» автору явно нравится и в таком амплуа. Тьфу..

Сильнейшая вещь! Талант Стерлинга блеснул ещё одной гранью, оказывается он может не только рисовать интереснейшие миры будущего, но и прошлое описывает не менее увлекательно!

Какая жестокая и красивая история, какие необычные контрасты — Крестовые походы и пришельцы, любовь и смерть, Старец Горы и аббатисса женского монастыря, « моя возлюбленная, свет очей моих!» и то, что эта возлюбленная собою являет!

Рассказ производит сильнейшее впечатление, поэтому так много восклицательных знаков. Десять с плюсом!

Очень, очень неудачная попытка скрестить исторический роман с фантастическим..(

Я люблю исторические романы, но какой же это исторический роман, если через каждые пятнадцать-двадцать страниц слух режет слово «хроноинвэйдор»? (С чего бы это отечественные изобретатели и , судя по тексту, большие патриоты обозвали себя этим диковато звучащим названием??)

Я люблю фантастические романы, но какая же это фантастика, если кроме первых десяти страниц и вот этого самого регулярно повторяющегося слова ничего фантастического в романе нет?

Хотя нет, есть. Воображение поражает абсолютно фантастический образ топ-менеджера столичного банка, который отправился в 1919-ый год, чтобы в звании рядового топать по степи «по двадцать, тридцать, а то и сорок вёрст в день». Вот только вчера народ перешёптывался, что его видели в задумчивости на заднем сиденьи «Бентли» несущемся по Рублёвскому шоссе, а уже сегодня он, три дня не емши, ведёт прицельный огонь из трёхлинейки по «товарищам», засевшим в стратегической водокачке на окраине станицы Змеюкинской. Вот это глыба! Вот это матёрый человечище!

Гвозди, как показывает практика, можно делать из тружеников финансового сектора ХХI века!

Рассказы Брайана Планта желательно читать подряд, для того, чтобы яснее представить себе его вариант будущего, где киборги с сознанием живых или умерших людей — равноправные члены общества. Мир этот оригинален, хорошо придуман и продуман.

«Пока я жив» отличный образец фантастического детектива: киборг с удалённым (на расстояние) сознанием неограничен в своих экстремальных развлечениях и путешествиях, он может смело идти на любой риск, даже ходить по морскому дну и посылать самого себя багажом при авиаперелётах (чтобы сэкономить деньги).

Но есть и серьёзный минус — он должен постоянно беспокоиться о безопасности компьютера, на котором записано его сознание. И вот однажды этот компьютер

Мда...мощщная драматургия, «оригинальное» фантастическое допущение, «захватывающий» сюжет...

Если бы не со знанием дела описанный корпоратив в кредитном учреждении (кто с кем флиртует и т.д.), я бы подумал, что рассказ написан шестиклассником. Потому что сводится он к юношеским мечтам, типа: «..а вот если бы я был невидимкой, то я бы..» или «..а вот если бы у меня был чёрный пистолет, а у хулиганов не было, так я бы..».

Разрази меня гром, если 90% фантлабовцев не могли бы написать то же самое, даже не являясь при этом членами Союза журналистов. И не жалко издателям бумаги??

Всегда считал, что изображение внутреннего мира и поступков маленьких детей и сумасшедших — это экзамен на зрелость и талант для любого писателя. Ко мне эта книга тоже попала совершенно случайно, ничего особенного я от неё не ждал, но картина страны Опиума глазами маленького Матта была выписана так живо, что книга захватила сразу и до конца! Нэнси Фармер не посрамила своего знаменитого однофамильца! Такой же оригинальный яркий мир, непредсказуемый сюжет, прекрасно выписанные персонажи.

Совершенно согласен с предыдущим оратором, эту книгу не только можно, но и нужно рекомендовать к прочтению! И на периферии читательского внимания оставаться ей недолго, права на экранизацию выкуплены, ох, не зря!

А мои впечатления с точностью до наоборот по отношению к предыдущему отзыву. Отличные остроумные диалоги, которые интересно читать, хорошо переданная атмосфера психологического и морально-этического потрясения у людей начавших вторую жизнь. Вообще социальное устройство и мировоззрение этого милитаризированного общества дано очень убедительно и правдоподобно.

А единственная претензия лично у меня как раз к описанию боевых действий и вообще к военно-стратегической составляющей романа. Вроде бы множество форм жизни и разума, а способы ведения войны у всех поголовно как в какой-нибудь очередной американской операции с идиотским названием, типа «Решительная непреклонность» или «Непреклонная решимость», что, собственно, один фиг — пафосно и одновременно смешно.

Даже ещё и более примитивней, в «Нерешительной преклонности» хоть танки и авиация используются, а космические флоты будущего якобы только и нужны, чтобы высадить десант, который всё решит с помощью стрелкового оружия. Малость это всё несерьёзно, что и помешало мне поставить высшую оценку, а так — отличная идея и отличное её воплощение, люди, их чувства и чаяния не забыты на фоне масштабных космических столкновений, желание узнать, что будет дальше — есть!

Вот хоть убей, не понял зачем неплохой исторический роман был безнадёжно испорчен очередным нелепым попаданцем?! Ради того , чтобы герой мог сравнить «Жигулевскоё» с древнерусской медовухой? (Кстати, абсолютно не верю в такое сравнение.) Или чтобы читатель умилился сцене, где пьяная дружина распевает «Широка страна моя родная..»? Ааа..понял, это всё было ради финала -апофеоза, где на

Ну так должен сказать автору, что этот финал вообще на всём романе поставил жирный крест, настолько он был неубедителен и притянут за уши...

А ведь были же яркие, живые, достоверные персонажи — Кудряш, Божан,«Отец Горечи» (в вот главному герою больше подходит определение «никакой», а похотливой бабище Купавке -«опереточная дура».) Был неплохо переданный антураж и атмосфера Киевской Руси 8го века (хотя святая уверенность автора, что понятия «дворовая девка» и «проститутка по вызову» синонимы, вводит в недоумение).

Но когда «лже-колдун и лже-экстрасенс» ни с того ни с сего проявляет себя отличным

Несерьёзно это всё, несерьёзно..

И обложка и название предполагали очередной детский лепет человека, прочитавшего пару научно-познавательных книжек о викингах и древних славянах, и на этом основании решившего осчастливить сограждан увлекательной, как ему кажется, историей про дела давно минувших дней..

Как же приятно было ошибиться в этих предположениях! Эта короткая и жестокая история, расказанная незамысловатым языком её участников с обеих сторон, с первых страниц захватывает внимание целиком и не отпускает до самой развязки, вызывая бурю эмоций и переживаний!

Пацифистам, «человекам мира», верующим, отрицающим оружие в пользу человеколюбия и готовым подставлять щёки, читать эту книгу будет, наверное, тяжело. Но читать надо, чтобы ещё раз вспомнить в каком жестоком мире мы живём, и жестокость его за тысячу лет никуда не исчезла, история повторяется снова и снова.

Не хотите, чтобы на вас, ваших родных и близких надевали ярмо, топтали, убивали и насиловали холодные, рассудочные и жадные твари пришедшие со стороны?

Так помните о том, что « царствие небесное» и «общечеловеческие ценности» пока ещё только утопия и что добро без кулаков, без оружия, без готовности отстоять себя никогда не могло, не может и никогда не сможет хоть сколько-нибудь долго существовать на этом свете.

Поличи об этом помнили, и потому побеждённые, униженные, растерянные нашли в себе силы встать за Род и пошли за походным князем Кутрей в бой, хотя и знали, что каждый викинг стоит троих, и что идут они, по сути, на смерть.

Неожиданно сильная и глубокая книга, написанная прекрасным языком. 10 баллов!

Как ни странно первый отзыв на «роман в традициях аниме», как указано в аннотации, даёт человек не имеющий к аниме вообще никакого отношения. Поэтому любителям жанра ориентироваться на мою оценку не стоит.

Пятёрку я поставил исключительно за сюжет. Будь он раскрыт, было бы совсем хорошо, но — увы. Долго, нудно, скучно, других определений дать не могу. Про пули, которые отбиваются ударами меча, про самурая, который объясняет герою своё понимание текущей ситуации с лёгкими разнесёнными в клочья разрывной пулей, про кокетливого героя, который постоянно подчёркивает какой он неумеха, и при этом мастерски кидает сюрикены и палит точно в лоб врагам, я умолчу — наверно в аниме так и должно быть.

А вот относительно уничтоженных японским диверсионным отрядом четырёх пограничных застав на Амуре (за ночь!), с которых началась завязка одной из линий сюжета, я, как бывший пограничник могу сообщить автору — это полнейший нонсенс!

Во-первых: мне очень неудобно за служебных собак, но они аниме не смотрят, и никакого пиетета к японцам и их сверхчеловеческим способностям не испытывают, а потому при случае обнаружат их точно так же как и всех остальных — быстро и неотвратимо, будь они хоть трижды ниндзя и четырежды самураи.

Во-вторых: даже если в описываемом мире собак на заставах не держат (хотя это было-бы очень странно), вся система охраны границы завязана на защиту заставы, как ключевого звена (и ночью троекратно!). Поэтому захватить и «вырезать» заставу без боя совершенно невозможно, ни об одном подобном случае со времён появления пограничной службы в России неизвестно. Учтено и предусмотрено абсолютно всё, включая измену высшего командования и предательство местного населения.

В-третьих: Даже если допустить невозможное — измену офицеров самих застав (это из области фантастики), что способствовало бы, но не гарантировало успех японцам, то — даже в СССР, который охранял свои границы как ни одна страна в мире, расстояние между заставами на Амуре составляло не менее 50 км. То есть героические японцы должны были за ночь преодолеть 150 км. и при этом тихо и скрытно уничтожить весь личный состав застав... Ну куда это годится?

И четвёртое: я понимаю, что логические рассуждения и аниме понятия прямо противоположные, но всё-таки — а зачем вообще японцам нужны были эти бессмысленные нападения? Политическая обстановка наоборот диктовала им соблюдение нейтралитета, зачем им второй фронт? И почему наши военные, зная об «уничтоженных заставах» учтиво раскланиваются с японцами и образуют с ними комиссии по расследованию гибели их броненосцев? Сдаётся мне, что никто, и автор в том числе на эти вопросы ответить не может, просто надо ему было, чтобы один брат героини погиб, а второй попал в плен, вот и попёрлись диверсанты через границу, чтобы обеспечить сюжету завязку. Ну как можно серьёзно к таким вещам относиться?

Несмотря ни на что, к попытке автора создать свой оригинальный мир, я испытываю симпатию. Сама история, будь она описана по другому, заслуживает внимания.

Феерическое разнообразие идей Игана просто поражает. От глобальных космических сюжетов, множественных и виртуальных миров до оригинальных решений в области человеческого сознания!

«Сейф» — очередное остроумнейшее фантастическое допущение.

Просто образец настоящего умного и динамичного сюжета.! 10 баллов!

К чему был написан сей рассказ — совершенно неясно. Для людей умеющих играть в покер «гениальные» рассуждения игрока из рассказа — банальны, для людей не умеющих — малопонятны. Автор же подаёт логические построения персонажа так, как будто это некое откровение. Создаётся впечатление, что играть в покер он научился недавно.

И что, по этому поводу рассказы писать надо?

Пустая трата времени..

Читавшие «Пикник на обочине», думаю, со мной согласятся в том, что это одна из лучших книг у Стругацких, да и в мировой фантастике вообще. Но не было ли чего-то, что вы очень надеялись получить, но не получили в «Пикнике»? Для меня это были хотя бы какие-то намёки на физическое объяснение феноменов Зоны и их прикладное применение у Пришельцев.

И вот «Во тьму» Игана! Вот где настоящий пир для «желающего узнать«!! Думается, что повесть эта не столько писалась, сколько просчитывалась на компьютере и на выходе появилось интереснейшее описание Зоны, подобной Зоне Стругацких, но объяснённая и непротиворечивая с точки зрения законов термодинамики, оптики, причинно-следственных связей! Одна из лучших вещей у Грега Игана, на мой взгляд. Конечно, не такая философски глубокая как «Пикник», но не менее драматическая и конец её особенно!

И всё же и здесь есть о чём пожалеть — уж больно всё быстро происходит, так жаль, что повесть так коротка!

10 баллов однозначно!

Роман — экстраполяция наших сегодняшних реалий на ближайшие годы. Характерно, что автор во многом предвосхитил сценарий ливийских событий: в романе присутствует блокада побережья флотом, бомбардировки военных объектов, вооружение и использование на суше отрядов местных бандитов и наркодельцов из соседних государств, с целью создания «освобождённой» от сил Чавеса территории и ввода войск по просьбе «оппозиционного» правительства.

Другое дело, что всему это не суждено было сбыться из-за присутствия в районе нашего флота, авиации и спецназа. Автор очень хорошо знаком со всеми передовыми, а также только разрабатываемыми сейчас оружейными системами наших ВС, поэтому сама картина морских и воздушных боёв дана очень убедительно, чего не скажешь о человеческом аспекте романа. Главными героями с обоих сторон по сути являются орудийные комплексы, корабли и самолёты. Люди лишь приложение к ним (поэтому и оценка занижена), тем не менее следить за противоборством этих совершенных орудий уничтожения чрезвычайно интересно, читается роман очень легко, буквально за несколько часов.

P.S. Остаётся только надеяться, что наша армия и в реальности будет в ближайшее время перевооружена и боеготова в той же степени как показано в романе. Вот как раз в этом случае ничего подобного случиться на самом деле и не сможет. Паритет, как ядерный, так и в области обычных вооружений — как ведро холодной воды на горячие головы...

Самый главный недостаток этой книги иллюстрируется примером:

Представьте, что вы большой любитель шахмат и игр вообще. Однажды, волею судеб вы попадаете на остров, где обитают сплошь гроссмейстеры, мастера рэндзю,го и преферанса. Несколько дней вы восхищаетесь их стратегией и тактикой, хитроумными жертвами ведущими к победе, блистательными многоходовками, а потом вас той же необъяснимой волею переносит на остров к детишкам, которые тоже страсть как любят играть, но предложить могут только партию в «пьяницу», крестики-нолики или банальный стоклеточный «морской бой».

Примерно те же самые чувства испытываешь, когда после «Ложной слепоты» берёшься за обычную нашу «добротную» фантастику. Уровень настолько несопоставим, что впору делать вот так .

Какое оригинальное допущение послужило причиной для столкновения цивилизаций!

Пока читал книгу, никак не мог понять как можно быть одновременно специалистом в столь разных областях — лингвистике, биологии и биохимии, психологии, информатике, инженерном деле, астрономии и топологии,чтобы придумать саму концепцию и поведенческие мотивы разума (а может и не разума в нашем понимании) столь чуждого человечеству. И только послесловие автора всё разъяснило. Наверно вот так и надо писать, обкатывая каждый абзац книги в непрерывном общении со специалистами, чтобы на выходе появился текст для которого десятки мало, хочется оценки более эмоциональной, например -«Великолепно!».

Так и получается НФ с большой буквы, а не «стремительные домкраты» со «стрелками осциллографа».

Ещё из впечатлений: почти до самого конца не мог понять, то ли автор так задумал, то ли я так воспринимаю, но мне казалось что люди на «Тезее» немногим отличаются от инопланетян, сверхрациональные, почти без эмоций, не люди а функции. Аманда — функция Защиты, четыре ипостаси Сьюзен — функция Поиска неочевидных связей, Сири — функция Осмысления.. И опять же, только в конце выяснилось, что весь роман написан сквозь призму восприятия Сири, оттого так всё сухо и стерильно и только его «очеловечивание» в финале сразу поменяло сам язык романа.

Блестяще, просто блестяще!

Счастлива страна, имеющая математиков, которые могут ТАК обыграть свою дисциплину в фантастической повести! Даже я, человек далёкий от математики, был поражён полётом фантазии автора! Не в этом ли и смысл по настоящему НАУЧНОЙ фантастики, чтобы будить в сознании читателя, особенно молодого, участки мозга ответственного за воображение, поиска нетривиальных подходов к решению проблем?

Раньше всё это было и в нашей фантастике, наверное не одно поколение учёных и конструкторов выросло на книгах наших авторов. А сейчас? Какой участок мозга может активировать, к примеру, бесконечная санта-барбара про Ричарда с длинными конечностями? Да и другие авторы берут в лучшем случае хорошим слогом, а о каких-то оригинальных идеях, сдаётся мне, говорить уже давно не приходится...

А Иган молодец! Арифметический телескоп, математические гранаты, сама идея противостояния двух миров, физика которых основана на совершенно разной математике — каким нестандартным и пародоксальным мышлением надо обладать, чтобы просто додуматься до этого! А он ещё и смог облечь своё научно-фантастическое допущение в оболочку острого сюжета! Просто здорово!

Единственное, что мне осталось непонятным в силу своей недалёкости в вопросе, это каким образом первобытная материя Вселенной, по Игану не знавшая математических законов и не имеющая устоявшейся физики, принимала форму той или иной стороны. На странице 50 утверждается, что если где-то были доказаны определённые теоремы информация об этом (и соответственно физические законы) распространяется со скоростью света, смешиваясь и конкурируя с другой информацией. А на странице 79 есть строчка «.. у врага суперкомпьютеры, а у нас каждый атом придерживающийся собственной версии истины уже миллиарды лет».

Получается, что мерилом всего в каждом случае является разумное существо, доказавшее ту или иную теорему, но на Земле разум появился совсем недавно. Следовательно, либо Иган подразумевает наличие во Вселенной «нашей» физики других разумных цивилизаций, либо это просто логическое несоответствие, незамеченное автором.

Мы с чукчей не писатели, мы читатели. Читатели, однако, отвественные, читаем не по верхам, вникаем в каждое предложение. Поэтому, наверно, при чтении данного произведения всяческие нелепости так резали глаз.

Вот, например, читаем о некоем Иво Штайнере, который в конце девятнадцатого века удушил зверским образом «проститутку выброшенную из машины в пригороде Кейптауна». Если бы автор писал своё сочинение в 90ых годах, я бы его понял, откуда ему было бы знать, что первый автомобиль появился в Кейптауне в 1897 году, и до конца века их было не более пяти штук. Причём ездили на них люди которые ну никак не вяжутся с выброшенными проститутками во-первых, а во-вторых, сама их конструкция, недалеко ушедшая от самоходных тележек вряд ли соответствовала ситуации. Ну а сейчас, в век интернета, неужели трудно было несколько раз нажать на кнопки, чтобы посмотреть, как там дела с автомобилями в Кейптауне обстояли?

Далее,в историю пятнадцатилетнего шпаненка прирезавшего «правящего каторгой Петю Кумылгу» лично я не поверил ни на секунду, ну не бывает так в жизни, просто потому что быть не может. Такие крутые-прекрутые, не понятно с чего, подростки бывают только в «шедевральном», по версии MTV, фильме «Сволочи» и в сочинениях вчерашних девочек, которые пишут не менее шедевральные опусы про пятнадцатилетних «ветеранов» 2-й и 3-й эльфийских войн с пронзительными голубыми глазами и двумя клинками за плечами.Девочкам простительно, они жизни не знают и воплощают в книгах заветные мечты,идеологи MTV в плане инфантилизма от тех девочек недалеко ушли, ну а взрослому дяденьке писать такие байки как-то не пристало..

Кстати, там же, а именно на 124-й странице журнала есть короткое жизнеописание этого шпанёнка, после прочтения которого внимательный читатель остаётся в полном недоумении — либо шпанёнок в какой-то день заснув пятнадцатилетним вдруг проснулся восемнадцатилетним, либо Октябрьская революция свершилась в 1914 году, иначе хронологические несоответствия событий и дат объяснить никак нельзя.

Впрочем есть, конечно, и третий вариант: автор что-то там переделывал в тексте, а потом состыковывать даты и события ему было просто лень, и так сойдёт.Кому сойдёт, а кому и нет.Лично я в таких, казалось бы, незначительных моментах вижу элементарное неуважение к читателю. А потому, мы с чукчей, в полном соответствии с пословицей «как аукнется, так и откликнется» имеем заявить, что это был последний текст автора, который мы прочитали. Ему, говорите, до лампочки? Ну а нам, соответственно, по барабану..

ii00429935, многие знакомы. И не просто знакомы, а считают романы о Хорнблауэре одними из лучших произведений на морскую тематику, развлекательное чтиво Сабатини и других дилетантов в морском деле и рядом не стояло..

Причём тут филологи, честно скажу, абсолютно не понимаю, эти книги — для всех, кто хоть в малейшей степени интересуется морем и парусным флотом.

Отсюда и оценка данному рассказу: с моей точки зрения он вообще никакой. Ни как пародия, ни как самостоятельное произведение. Настолько всё нелепо и притянуто за уши... Кроме переиначенного имени главного героя, отношения к великолепным книгам Форестера этот проходной рассказец не имеет никакого.

Маленький шедевр! Всего двадцать восемь страниц и раскрыт целый мир со своими законами, своей историей, со своей абсурдной для человеческого мышления логикой..Мир одновременно сказочный и не по сказочному жестокий.

У Ле Гуин есть одно качество, которое делает просто шахматиста Гроссмейстером и просто фантаста Мастером, а именно парадоксальное мышление.Придумай ты хоть мыслящий кристалл, хоть существо о трёх ногах, с хоботом и телескопической антенной на макушке, но если ты не сможешь придумать их логику и побудительные мотивы, то вести они себя будут как люди, а это уже фальш, которую читатель непременно заметит.Лучше даже и не заморачиваться, а сразу идти строчить многотомную опупею про Ричарда-Длинные руки, отрока-управленца и тому подобную жвачку.

К Ле Гуин это, к счастью, не относится — выпавшая из нашего времени девочка, выпала и из человеческой системы координат, правил и морали, отсюда и беседы с

Однозначно 10 баллов!

Потратил три часа на сиё произведение исключительно для того, чтобы при случае сказать: «-Да читал я вашего Флеминга, фигня!»

Собственно, так оно и есть, по ощущениям — для младшего школьного возраста, но учитывая наличие постоянно голой красотки, всё-таки для старшего школьного.

Даа, не позавидуешь британским подросткам — если для того, чтобы играть в «наших разведчиков» достаточно чисто мальчишеского коллектива, то для игры в «ихнего агента» соверершенно необходимы очень красивые минимально одетые девочки, так как это непременный атрибут любого уважающего себя агента. А где ж их взять-то? Особенно в Англии.. :lol:

Отдельное спасибо м-ру Флемингу за раскрытие темы гуано. Теперь я точно знаю что это, откуда это и зачем это..

В остальном же яркая иллюстрация таких словосочетаний как «бездумное чтиво»,«опереточный злодей» и «коммерческая масскультура».

Недавно перечитал этот знаковый для многих роман, впервые прочитанный двадцать лет назад. Впечатления ничуть не изменились, это одно из тех произведений, что задают тон в жанре, поднимают планку, служат ориентиром.

Во-первых: крайне нестандартная идея, постигнуть смысл которой читатель сможет только на последних страницах, когда как-будто зажжётся свет и откроет всю картину мироздания Города целиком. А до того, и в этом главная интрига, читатель вместе с обитателями Города остаётся в полном неведении почему Солнце ромбовидное, куда движется почва и вообще — где происходят описываемые события.

Во-вторых: язык и стиль повествования. Он нарочито сух и безэмоционален, даже известие о смерти своего ребёнка герой воспринимает буднично, словно речь идёт о сломанной швейной машинке.Обитателям Города несвойственны ни бурная радость, ни глубокая печаль, они ни о чём не мечтают. Им не о чем мечтать, вся их жизнь это бесконечное движение, остановка грозит гибелью их маленькому мирку и подспудно посвящённые гильдиеры чувствуют, что конец не за горами. Оборудование изнашивается, канаты рвутся, туземцы становятся всё ожесточённее..

И третье: совершенно неожиданный финал. То что было освящено опытом и мудростью предков, казалось незыблемым на протяжении многих поколений, единственно возможным и правильным, оказалось чудовищным заблуждением, фарсом, игрой случая. И всё это: и трагические финальные события, и рухнувшее представление Горожан об устройстве мироздания, описано всё тем же отстранённым и бесстрастным языком. Некоторые читатели ставят сухой стиль автору в упрёк, а по мне, так это просто талантливая находка, придающая роману особую незабываемую атмосферу и притягательность.

Читайте этот замечательный роман, он того стоит!

Безусловная десятка!!

Читал книгу и думал — а читают ли подобные вещи авторы убогих одноразовых фэнтезийных поделок, а если читают, то как после этого у них рука поднимается кропать свои ничтожные книжонки? Я бы на их месте со стыда сгорел...ведь вот, вроде, исторический роман, но насколько всё пронизано волшебством и религиозным мистицизмом! Сама природа участвует в людских делах в этом непостижимо загадочном месте, и Река и Утёсы-Бойцы и сама Тайга живут своей особой потаённой жизнью! Оживают сказки, мешаясь с реальной жизнью, морок, мленье, волшба повседневно и буднично входят в жизни людей, и люди, являясь частью этого первобытно дикого и неукротимого Мира Реки, живут соизмеряя свои поступки и с божьим промыслом и с древней волей духов природы...

Читать «Золото Бунта» — истинное наслаждение, какая мощь чувствуется во всём, и в языке и в совершенно бесподобных описаниях природы! Это — классика, это будет читаться и через пятьдесят и через сто лет, потому что настолько изучить и так проникнуться миром своих героев может только по настоящему, на века талантливый автор.

Заключительная часть, Сплав — это вообще что-то потрясающее воображение! Какими же отчаянными надо быть людьми, чтобы каждый год добровольно окунаться в эту пучину, где жизнь человеческая не стоит и полушки!

Завидую я тем, кто ещё не читал эту книгу!

Устаревший крейсер преследует и вступает в бой с впятеро более сильным противником, юные мичмана мужают под отеческим присмотром командиров, Корабли Её Величества,лорды Адмиралтейства....да, видимо сага о Хорнблауэре С.С.Форрестера произвела в своё время неизгладимое впечатление на автора.Подражание заметно везде и во всём. И хотя до убедительности и драматизма Форрестера Веберу далековато, поначалу этот производственный роман о заботах командира военного пикета при космической таможне читается довольно неплохо.Описания интриг, кадровых назначений, технических решений по контролю за вверенным районом не утомляют, а напротив кажутся довольно занятными.

Но когда дело дошло до боевых столкновений почти прямое копирование сюжетных ходов Форрестера смотрится довольно странно и совершенно нелогично.

Ну вот скажите мне, восторженные почитатели таланта Вебера,какой смысл был в

Вот эти нескладушки сильно испортили впечатление от книги,если и дальше у автора будут такие проблемы с логикой событий надо крепко подумать, прежде чем покупать продолжение.

P.S. Всем, кому понравилось детальное описание быта и сражений очень рекомендую «Капитана Хорнблауэра» С.Форрестера! Получите массу удовольствия и почувствуете разницу между великолепным стилем первоисточника и, хоть и не плохим, но подражанием.

Очень поучительная история о том, как инопланетный овощ-захватчик, (красавец мужчина, настоящий полковник), после проведённой среди него разъяснительной работы, осознал всю гнусность и порочность своей инопланетной сущности, полюбил гамбургеры, пиццу и костюмированные шествия по случаю дня независимости и, в конце концов, просто взял да и превратился в настоящего человека. Тут же заболел гриппом, но стоически переносил недуг, готовясь к неминуемой смерти, однако медсестра-патриотка дала ему жаропонижающее и он чудесным образом выжил! А уж когда до него дошло, что главное на свете это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, то тут он сразу совершил эволюционный скачок и превратился в настоящего американца! После этого его арестовали инопланетные ГэБисты, но не поддался он и пошёл в инопланетный ГУЛАГ, гордо неся факел справедливости...

Местами рассказ читался очень даже неплохо, но вот эта тошнотворная пафосность губила всё на корню.Оценка-3

P.S. Только через сутки до меня дошло, чем же этот рассказец меня удивил. Оказывается за всё повествование ни разу не было обозначено НИ ОДНОГО афроамериканского негра! Учитывая, что эти славные ребята всегда играли значимую роль в англосаксонской истории (по слухам только в отряде Робина Гуда их было от четверти до трети личного состава), это обстоятельство выглядит настолько свежо и необычно, что я пожалуй, исправлю 3 на 4.

Я тоже совершенно не согласен с определением «сумасшедшая» по отношению к Алисе, она просто пример того, чем может стать ребёнок оказавшийся в сумасшедших обстоятельствах.

До двухсотой страницы книга читается как некий гротеск, местами забавный, местами очень печальный, из жизни чокнутой семейки, но когда в конце раздвигается занавес и открывает скрытые до того момента антураж и декорации — это уже отнюдь не забавно, это жестоко, страшно и запредельно бесчеловечно. Отдаю должное мастерству автора и знанию им психологии, ТАК описать мысли и мировоззрение несчастного подростка, который «точно не скажет где япония, но полагает, что не ближе, чем на том конце соснового бора», передать все нюансы построенного им для себя образа мироздания, сведения о котором почерпнуты от сумасшедшего отца и из совершенно случайного подбора книг — это далеко не у всех получается.

Суси автор, безусловно, очень талантливый. Эта его книга очень тяжёлая, но написана так великолепно, что хочется сразу же, без перерыва, прочитать у него что-нибудь ещё.

P.S. Не раз упомянутая в отзывах «Осиная фабрика», хоть и похожа по сюжету, но, на мой взгляд, сильно уступает и по динамике, и по стилистике, и по яркости произведённого впечатления.

А на мой взгляд — крайне необычная идея! Какую изощрённую фантазию надо иметь, чтобы придумать такую совершенно безумную ситуацию! Аннотация, кстати, должна полностью состоять из одного большого спойлера, так как раскрывает весь замысел рассказа, к которму автор понемногу подводит читателя и чем дальше — тем интересней. Раскрываемое на последней странице положение вещей впечатляет, единственный выход у экипажЕЙ суперкорабля которому уже шесть тысяч лет —

Грег Бир в очередной раз блеснул нестандартным сюжетом! Твёрдая десятка.

Начали за здравие, а кончили за упокой.

Такое интересное начало, совершенно необычный мир, вот-вот можно было ожидать каких-то остроумных поворотов сюжета, но .... когда автор начал описывать возникновение и реалии этого мира ...:confused: Лучше бы он этого не делал, все притянуто за уши и высосано из пальца, неубедительно абсолютно. Почти все пилоты были сбиты именно рядом с этой планетой, все чудесным образом спаслись и спустились на уступы, всем так ужасно на этих уступах понравилось...после каждого абзаца можно кричать: -Не верю!

А верх абсурда это когда человек в бою, в момент наивысшей концентрации, когда адреналин кипит в крови, напевает «Баю-баюшки,баю..», абсолютно расслабляющую мелодию. Интересно,автор даже не пробовал пtречитывать написанное на предмет выявления логических несоответствий или всерьёз считает, что такой нонсенс возможен?

«...А с другой стороны: почему фантастика не может позволить себе этого? Да она очень часто только этим и занимается. В этом произведении по сути представлен такой прием: «а что если бы устройство вещей в нашем мире было бы альтернативным?». «

SAM77, даже рамки жанра, который допускает невозможное, не отменяют внутренней логики событий и элементарных законов физики. Вот, например, « Планетат-безумная планета» — совершенно сумасшедий мир, однако всему в нём есть объяснение. Здесь же, фантастическое допущение автора накладывается на наш, совершенно реальный мир и историю, и потому смотрится полнейшим абсурдом. Ладно, в 40-50-ые это проклятые гэбисты скрывали от народа «правду» в сговоре с заокеанскими воротилами, а как быть с Аристархом Самосским, который больше 2000 лет назад доказывал гелиоцентрическую систему мира, применяя не только визуальное наблюдение, но и массу и угловые размеры небесных тел? И ему что ли Госбезопасность дезу подсунула? И почему у сверхглубоких бурильщиков из скважины вдруг солёная вода хлынула, это какая же сила её заставила наверх подниматься? Правильно написано ниже, если бы это был параллельный мир, никаких вопросов бы не возникало, его физики мы не знаем, но здесь физическая модель мира просто смехотворна. В таком случае любой писатель может смело описывать, как люди в его книге ходят по стенам и потолку, а чего вы хотите, это же фантастика, пиши — не хочу..

Расчёт , видимо, на то, что читатель всё простит за интересную интригу, хороший слог и стиль, в чём автору не откажешь. Судя по количеству премий, действительно, простили...

P.S. Цитата: «...впрочем откуда в голове у артиллерийского подполковника мозги? Кость у него там...» По мнению автора у артиллерийских подполковников, видимо, такой общий для всех фенотип — тупой и трусливый доносчик со свинячьими глазками. :confused:

Между строк читается, что какой-то бравый артиллерист сильно насолил автору милиционеру...Иного объяснения этой злобной и неумной карикатуре не нахожу. Для меня одна эта фраза перечёркивает напрочь и пафосность рассказа и 5 премий.

Моя оценка — 2, и не больше...

Читаешь иногда многотомную «опупею» и думаешь, сколько времени и бумаги потратил автор, чтобы создать ощущение масштабности и грандиозности событий, а получается так себе, через пень колоду..А здесь небольшой по объёму роман,а ощущение эпичности происходящего налицо, вместо долгих вводных объяснений всего несколько штрихов, пара диалогов, рисующих яркий хорошо продуманный мир и психологию и образ мыслей людей его населяющих.

Итак перед нами альтернативный мир Европы 17-ого века. Галлией правит Шарлемань, Англией Ричард Львиное Сердце, Валахией Влад Цепеш ,все они потомки вампиров пришедших в Европу вместе с полчищами Аттилы. Власть физически совершенных, нечувствительных к боли рыцарей-вампиров несокрушима и держится во многом на надежде простых людей самим когда-нибудь стать вампирами.

Именно поисками такой возможности и посвятил свою жизнь сын придворного механика Ричарда Ноэл Кордери.

Именно здесь и пытается Ноэл разгадать главную тайну вампиров, позволяющую полностью изменить ход истории.

Исключительно интересный многожанровый роман, здесь и альтернативная история и приключенческая и социальная фантастика.

Недавно перечитал в очерёдной раз-твёрдая десятка!

К чему пишутся подобные рассказы никогда не понимал.

Основная идея не выдерживает никакой критики: люди, собирающиеся убивать друг друга, в поисках места для побоища, ведут себя как хорошие приятели на пикнике. Даже в рамках жанра идея выглядит полнейшим абсурдом, нигде и никогда войны так не велись и вестись не будут.

А интрига в виде разумной планеты ясна с первых же предложений и уже даже не вторична, а как минимум четверична (если бы такое слово было). И это Михайлов?! :confused: Все предыдущие рецензенты из уважения к автору, видимо, поставили 5-6 баллов, а я вот жалею, что нет минусовых баллов, чтобы потенциальные читатели подумали, прежде чем браться за чтение. Мне кажется это тот случай, когда лучше не писать вообще ничего, чем писать такое...

Рассказ не впечатлил совершенно, уж больно поведение главных героев неубедительно.Только что они готовы

Ну вот, ощущаешь себя мальчиком из анекдота: «-Малчик, канфэтку хочешь? — Хочу! -А нэту, нэту...»

Такое лихое начало и ...ну совершенно никакой конец. Не справился автор с завершением собственной блестящей идеи. Я понимаю, что есть такое явление как открытый конец, но это не тот случай. Додумывать просто нечего, слишком мало информации да и имеющаяся лишена какой-либо логики .

Например:

А от каких-либо объяснений автор самоустранился при помощи туманного окончания. Нет, так дело не пойдёт. За идею-9, за неплохой авторский язык-8, за концовку-«садись, два». Итого-7 баллов.

Какой приятный в своей неожиданной новизне сюжетный ход! Ни тебе тёмных магов, ни кровожадных инопланетян, ни глобальных вселенских масштабов, просто группа совершенно непрофессиональных людей ставит театральную постановку, а с каким интересом читается рассказ! Просто блестяще! Вот уж действительно яркая иллюстрация на тему «Волшебная сила искусства». Не всегда герои многотомных опупей вызывают такую симпатию и сопереживание,как этот полуграмотный шахтёр или не совсем психически нормальный ссыльный из марсианского фронтира....

« Кейдж Бейкер «- надо записать в зелёненькую книжечку!

Не ожидал я от такого писателя как Кард такого примитива..(. История высосана из пальца, персонажи схематичны, поступки их, особенно принца и принцессы, лишены всякой логики и выражаются фразой Жванецкого «как их не лечи — упорно ползут на кладбище», интриги никакой, суть «страшной тайны» Медведя не вызывает никаких сомнений с первых же страниц. В чём смысл этой истории для меня тоже осталось загадкой, точнее он настолько на поверхности и тривиален, что даже и не верится, что смысл в этом..

Нет, это не сказка. Любая народная сказка даст этой скучнейшей и невразумительной истории сто очков вперёд и по динамизму и по заложенному в неё смыслу. А тут, похоже, попытка написать как можно больше буков, чтобы получить какой-то гонорар, другого объяснения этому тексту я не вижу...

Первой моей исторической книгой, прочитанной в 7 лет,были «Зори над Русью» Михаила Рапова. А Рапов ,как известно, прежде чем написать книгу ,несколько лет собирал материал ,ездил на места описываемых событий, лично встречался с историками, краеведами ,филологами, археологами, чтобы максимально точно воспроизвести дела давно минувших дней. Потому,наверно, и произвела на меня эта книга столь глубокое впечатление, что потом перечитывал её ещё 9 раз, каждый год, переходя из класса в класс, и даже сына хотел назвать Семёном, по имени одного из главных героев.

Это я к тому, что с тех пор к любому историческому роману подхожу с точки зрения той высокой планки, которую задал Рапов. И надо сказать «Колодец..» меня не разочаровал. Про отличное знание той эпохи и говорить не приходится, автор-историк, но и литературные достоинства налицо: хороший язык, живые яркие персонажи ,которым сочувствуешь. В основу книги положено «Сказание о Белгородском киселе» из «Повести временных лет», уж не знаю насколько оно исторически правдиво, но автор сделала всё, чтобы расцветить и оживить эту историю из времён крещения Руси. Получилось неплохо, особенно если учесть, что это один из первых её опубликованных романов.

Из недостатков я бы отметил некоторую одноплановость сюжета, все события происходят только вокруг главных героев и показаны исключительно их глазами. Ещё вызывает некоторые сомнения сцена беспорядков на городской стене. Военный объект он и тысячу лет назад был военным объектом, и вряд ли туда во время осады могла подняться праздношатающаяся публика, да ещё и устроить там разборки. Ну и если уж совсем придираться,то :

1) стоило ли несколько раз упоминаемый княжеский знак называть трезубцем? Хоть это и не доказано на сто процентов,но это явно пикирующий сокол, эта версия происхождения герба гораздо более логична, и к трезубцу он не имеет никакого отношения.

2) на 138 странице упоминается ,что имя Явору дал Ратибор ,а на 151ой написано, что яркое и сильное имя ему выбрала мать. Если речь о другом имени, то оно нигде больше не называется. Непоня-ятно...

А вообще я могу сказать, что открыл нового для себя, хорошего автора.

Читал этот рассказ давным — давно, но он, действительно, настолько ярок и необычен, что впечатление не поблёкло до сих пор. Редкий случай, когда фантастическое допущение, на котором построен сюжет по настоящему оригинально (разве что с «Цветами для Элджернона» Дэниела Киза можно параллели провести), а раскрыт сюжет прекрасным языком и слогом, абсолютно ничего лишнего . Хорошо запомнилось ощущение подъёма и ожидания чуда,

Ещё тогда поставил рассказу оценку 8, но сейчас, убедившись в произведённом им через многие годы впечатлении, не сомневаясь оцениваю на десятку!

Прекрасный рассказ, нестандартный, как и само название, но яркий и с прекрасным юмором. Если бы не знал, что автор Резник, руку бы давал на отсечение, что это один из рассказов Шекли, настолько он по стилю напоминает «Я и мои шпики» или «Мятеж шлюпки». При чём тут «мистический детектив» из ниженаписанного отзыва вообще не понимаю. Контора детектива это лишь антураж для комедии абсурда, разыгранной в одном действии. Удачный юмор в фантастике вообще штучный товар, редко кому удаётся гармонично сочетать эти понятия, но Резнику это удалось просто замечательно! В моих глазах после этого коротенького искромётного рассказа он заметно вырос...

Да, видимо не одному мне показалось, что это развёрнутый вариант анекдота. Лично у меня он особого интереса, а тем более восторга, не вызвал, но вот чем запомнился — так это началом: о дожде, настоящем и астральном, который пролетает через крыши и стены насквозь и от которого души мокнут...Я даже было понадеялся, что рассказ именно об этом и будет. Жаль, что это не так. Образ получился очень яркий и запоминающийся...Поэтому оценку ставлю исключительно за этот образ-находку.

Не могу согласиться с восторженными отзывами. Историческая достоверность повествования стремится к нулю. До этого читал «Мыс Трафальгар», очень понравилось. Но здесь — ничем неприкрытая предвзятость по отношению ко всем участникам событий 1812 года, кроме героических испанцев, просто угнетает. Послушать автора, так 400 испанцев запросто обращают в бегство 4000 русских солдат, русские артиллеристы настолько пьяны, что не в состоянии накрыть огнём одиноко наступающий батальон тех же испанцев, какой-то эпизодический испанский гомосексуалист запросто нанизывает на штык десяток казаков(!). У казаков на уме только одно — напиться водки и помародёрствовать. Испанцы же — гордые благородные бесстрашные (список можно продолжить).

В общем набор стереотипов с выгораживанием своих на фоне других. Это несерьёзно и просто некрасиво. Автор очень поверхностно владеет темой и в своём патриотизме перегибает палку, тем самым обесценивая свой труд. В моих глазах автор после этого, увы, сильно упал..(

Тем, кому интересна затронутая тема-

http://spalex.narod.ru/rus_esp/esprus_2mayo.html

КОРОТКИЙ ОБЗОР УЧАСТИЯ ИСПАНСКИХ ЧАСТЕЙ В НАПОЛЕОНОВСКОМ ВТОРЖЕНИИ.

Я тоже хочу присоединиться к тем,кто выразил свой восторг по поводу этой книги!

Просто великолепно по моему!Особенно если учесть,что написана она в 1992 году,когда интернет ещё только задумывался.Возможно,что ныне существующая сеть только промежуточный этап и описываемая Метавселенная ещё и будет реализована именно так,как это показано у Стивенсона.

А насколько яркий мир он создал,вроде бы та же самая Земля и временной разрыв не так велик,но как всё изменилось! Укреплённые города-франшизы,Мафия в роли самого надёжного подрядчика у государства,гигантский Плот,видимый из космоса.Не менее ярки и колоритны и персонажи:один инфернальный алеут со своим гарпуном чего стоит! Ещё меня поразила сама концепция мегаоружия под названием «Разум»,это ж надо такую жуткую штуковину измыслить!!Вроде бы тот же пулемёт,но какой!!Будь такой у Шварценеггера,Хищник бы точно далеко не ушёл,несмотря на дьявольскую маскировку и прочие инопланетные штучки.

Лингвистическая составляющая,экскурсы к древним шумерам и сама идея о древних богах-программистах и хакерах одновременно,тоже выписана весьма увлекательно,и,что очень важно,логично...

Теперь я понимаю,почему Брюс Стерлинг,сам не последний автор в США,в аннотации называет Стивенсона «лучшим фантастом Америки».Один из лучших,это точно!

В рамках отзыва позволю себе ответить уважаемому Jet RDRу.

В этой книге товарищ Гвардеец и другие неофициальные лица хотели увидеть, прежде всего, уважительное отношение к жанру, читателю и истории. Но не увидели ни того, ни другого, ни третьего. Потому и обидно мне за жанр. Не из-за таких ли поделок фантастика в некоторых кругах считается этаким второстепенным жанром: для чтения в метро, для не шибко грамотных и т.д.

При этом Лем, Стругацкие, Симмонс, Желязны и сотни других прекрасных авторов поневоле оказываются в одной компании с графоманами, которые тоже считают и фантастику и её читателей скопищем недалёких людей, которые под красочной обложкой проглотят любую ересь, лишь бы речь там шла о космосе, путешествиях во времени, эльфах и бластерах. Глубоко убеждён, что нельзя подходить к этому жанру как к развлекательному чтиву и на этом основании не утруждать себя вниманием к деталям, при написании книги.

А на вопрос где мы видели фэнтэзи без « не состыковок», даже не раздумывая можно назвать Мэрион Брэдли, Андре Нортон, того же Геймана. А если подумать то можно привести список авторов на пол-листа, которые не держат читателя за идиота и работают над своими книгами годами, шлифуя и «состыковывая» каждую фразу, каждый сюжетный поворот. Толкиен 25 лет Трилогию О Кольце творил, потому и хочется каждое слово с большой буквы писать. А обсуждаемую книгу строчили, иного слова не подберёшь. Потом быстренько наградили какой-то эпизодической междусобойной премией и выбросили на прилавки....

Прошу прощения за некоторый отход от темы у желающих прочитать чисто отзыв на книгу.

Яркий образец приключенческого жанра! Всё на месте и ничего лишнего. И интрига, и романтика, и поиск сокровища, и двойная игра, погони, безвыходные ситуации, любовь и преданность, всё присутствует в этой замечательной книге.

Особо мне запомнился тропический антураж, читал её дождливой осенью и отчаянно завидовал героям, подставляющих загорелые тела морскому бризу. Смит — мастер в таких вещах, язык его лёгок и красив, герои обаятельны, пружина сюжета как и положено раскручивается всё убыстряясь. Книга просто безупречна. Я уже сбился со счёта, скольким знакомым давал её почитать, и ни разу не услышал отзыв «нормально, читать можно», только превосходные степени!

Усиленно рекомендую всем фантлабовцам!

..Нормальный ход! Товарищ, буквально от нечего делать (как он сам признаётся), пишет пять книг и в результате находится в списке авторов на Фантлабе рядышком с Крайтоном и Крапивиным! Да ещё раздаются призывы, что, мол, неплохо бы подрастающему поколению эти книги зачесть...

Да бог с вами, граждане дорогие, чему могут научить эти на коленке писаные истории? В краткой биографии есть претензии на то, что автор, дескать, жизнь повидал, и в моря ходил, и в Гарварде учился, и в Крестах сидел (это показатель чего?). Ну так и писал бы о Крестах и о Гарварде. Зачем писать о сельско-лесной жизни в Средневековой Руси, если знания об этом предмете, мягко говоря, поверхностные.

Почти на каждой странице можно встретить нелепости, анахронизмы, утверждения, которые ставят читателя в тупик. Почему, например, язычники, гонимые и уничтожаемые христианами, называют своего ребёнка христианским именем Татьяна? Почему дедушка удовлетворённо констатирует:«..малец-то в отца-характерный...», если слово «характер» появилось в России никак не раньше 17-го века. Почему раненый преследуемый лось делает круг, чтобы выйти на свой собственный след? Не иначе бедное животное возомнило себя тигром и решило поохотиться на охотника.

А как можно висящую на верёвке рубаху «полоснуть кинжалом накрест»? Автор когда-нибудь пробовал это сделать или видел в фильме про Зорро? Ещё очень я интересуюсь, как тринадцатилетний отрок умудрился самодельным копьём «приколоть кабанчика» с дерева(!). При мне один раз в простую домашнюю свинью в упор стреляли из ПМ, но добились только того, что она с визгом убежала. С копьём кстати тоже происходят необъяснимые метаморфозы. На одной странице кинжал привязанный к древку-«вполне убойное копьё», а на другой малец сомневается, как же он на лося пойдёт с таким «никудышним копьецом». Да никак, уверяю вас. Взрослые охотники с ружьями норовят лося стрелять издали, чтобы если что, было время убежать.

И персонажи и сюжет надуманны и неубедительны, поступки их нелогичны. Дедушка Мокей, или как его там, зачем то играет с внуком в странную игру,«обучая» его без всякого обучения, а просто наблюдая за его и так безупречно правильным поведением, как будто знает, что в теле внука «эффективный управленец» из 21го века.

Вообще автор настолько увлечён идеей этого самого управления, что обращать внимание на детали вообще не считает нужным. Малец сбежавший от семьи в лес налегке у него походя «разжигает костерок» в сыром осеннем лесу. Чем? Из чего?

При преследовании лося у него вдруг, откуда ни возьмись, появляется факел. А откуда, собственно?? Когда ему надо отправить берестяную грамотку, он просто берёт её и пишет. Чем?? Я уже молчу про сам текст, в стиле смс, он же «управленец», но почему девочка отвечает ему в том же стиле? Специально для того, чтобы грамотка была доставлена, у его собачки, никогда не сидевшей на цепи и ни разу не взятой на поводок, откуда-то чудесным образом образовался ошейник. Когда ему надо выкопать яму-ловушку на лося (ого!!), он просто берёт и копает. Но чем??? Лопаты-то у него нет...Верхом же нелепости следует признать «эпический» рассказ (на два абзаца) о некоeм персонаже, который прибрав трупы сородичей «один насыпал курган (Курган, Карл! Синк эбаут зис (с)) и справил тризну», а потом благополучно удавился. Судя по титаническим объёмам проделанной работы в его теле сидел особо эффективный управленец. Возникает вопрос, много ли курганов насыпал автор за свою богатую событиями жизнь?

Это я , правда, прочитал только 150 страниц, больше не смог вынести издевательства над здравым смыслом, логикой вещей и законами физики, а если осилить все пять томов «эпопеи», наверное, можно узнать ещё много интересного и неожиданного в том же духе.

Но всё это, по мнению автора, не заслуживающие внимания мелочи, главное-донести до читателя мысль что «эффективное управление», как его понимает автор, способно решить любые задачи в любой исторический период.

На этом крайне неубедительном постулате и держится вся книга и весь цикл. Неубедительном потому, что истинному лидеру во все времена отнюдь не требовалось чертить умозрительные кружочки и квадратики, соединённые стрелочками,чтобы добиться поставленных целей. Интуцией и волей они этого добивались, а не мёртвыми заклинаниями про «анализ ситуации, создание команды, оптимизирование сил и средств».

Вывод для меня однозначен — перед нами пример ничем не прикрытой графомании. Сказать автору читателям абсолютно нечего, поэтому упаси бог подрастающее поколение от такой «фантастики», а то они ещё подумают, что она вся такая.

Согласен с предыдущим оратором относительно оценки.Только что дочитал эту книгу.После Дарковера она,конечно,смотрится довольно слабо.Брэдли отлично удаётся само повествование,но никакой хороший стиль не способен вытащить крайне нединамичный сюжет.Обилие персонажей действительно заставляет путаться кто есть кто,стоит только на пару дней отвлечься от чтения.Дочитал до конца исключительно из уважения к автору.А вот то,что это отдельная вещь из цикла,узнал только-что.И считаю,что в составе цикла эта книга возможно воспринималась бы по другому.Поэтому жаль,что он не переведён целиком.Но как самостоятельную вещь читать эту книгу не стал бы рекомендовать...