FantLab ru

Все отзывы посетителя orvos

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Синяя бутылка»

orvos, 7 июня 08:04

«По сей день она является...» не только является, но и валяется!

Судя по бредбереевскому климату Марса, это не на Юконе счастья искать, ни даже в Сибири «старательского фарту»,

но тоже, своего рода «физические испытания». Не говоря о «психосоциальных натяжках», к которым у Р. Δугласа всегда куда бóльший интерес.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Павел Бажов «Таюткино зеркальце»

orvos, 7 апреля 16:45

Хоть нетривиальная ситуация сложилась из-за бытовых неурядиц (раннее вдовство) а Павел Петрович все-таки «психол0г»:

У Гани руки задрожали, а сам подумал:

«Верно, не лучше ли ее с собой взять. Какое ее житье, коли живым не выйду!»;

Δо свету просидел, всю свою жизнь в голове перевел, в конце концов решил:

- Возьму! Коли погибнуть доведется, так вместе.

В.Λ. – причем понимает не только в персональной/неделимой («индивидуальной»;) но и (недаром он был _хорошим_ учителем) в коллективной:

Только видит Таютка, что-то не так: знакомые дяденьки как незнакомые стали. На кого она поглядит, тот и глаза отведет, будто не видит. И Натал Гаврилычем никто ее не зовет. Как осердились все. Один рудобой заворчал на Ганю:

- Ты бы, Гаврило, этого не выдумывал – ребенка с собой таскать. Не ровен час, — какой случай выйдет.

;

Этим разговором Полукарпыч и погасил у людей стыд. Всяк подумал: «На что лучше, коли без меня обойдется», и стали поскорее расходиться по своим местам. (не дождавшись жеребьевки – «сегодняшней лотереи смерти» так сказать – В.Λ.)

В.Λ.: хепиенд любопытный, такого рода, что не злит даже меня ;)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Павел Бажов «Алмазная спичка»

orvos, 7 апреля 13:28

Здесь упоминается еще один «царский заказ», но это мелочь. Кроме него хватает всего, чем приметна наша (в том числе и производственная) жизнь: очковтирательство, беспорядочность (и распутство, как одно из проявлений), жуткие казни, которые тогда вообще были чем-то привычным («К палкам же его присудили и так отхлестали, что смотреть страшно. Еле живого домой приволокли»).

Нельзя недооценивать и коварство угнетенного человека: a la guerre comme a la guerre, когда речь идет о выживании ум приобретает бóльшую или меньшую изворотливость (если может).

С Златоустовским горным округом, куда сказитель определил эту весьма сатиричную историю, связаны жизнь и деятельность Павла Аносова, изобретателя тогдашнего булата. По иронии судьбы завод, начинавшийся как Златоустовский чугуноплавильный и железоделательный с 92го-да назывался об’единение «Булат». Вот интересно: он еще существует или тоже уже «гикнулся»?

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Алексей Кондратович «Чудодей слова»

orvos, 6 апреля 18:35

Малоприятный, прямо сказать, опус: и тон какой-то,.. если не сопливо-слюнявый, то тем не менее, что-то такое мерещится.

Шайдуриха в какую-то Майдериху превратилась (на территории РСФСР ничего похожего как будто не «зарегистрировано»; в какой-то из земель ФРГ, как утверждает поисковик, д.б. некий Майдерих, детальней я не выяснял).

Из-за такого, с позволения сказать, «антуража», я даже удивился, когда дело дошло до того, что автор очерка все же был лично знаком с Павлом Петровичем. И даже дальше: хоть и был он сослуживцем (и, видимо, соратником) А.Т. Твардовского, но все же, но все же...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Волчье солнышко»

orvos, 10 декабря 2020 г. 04:52

В этом, с позволения сказать, «опусе» нагляднее всего, рельефнее, что ли воплотилась болезненная (по всему судя;) ненависть Бушкова к научным работникам. В других «произведениях» (если их можно так назвать;) больше намеками, что ли, как-то «вскользь», а тут — как из свежевскрытого нарыва: сочится и хлещет гнойной ненавистью.

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Виктор Пелевин «Некромент»

orvos, 1 декабря 2020 г. 03:43

...его злодеяния ... были бескорыстными. ...занимался,.. дурной любительщиной,

экологичность у литой резины?

этот хмырь (то ли духовное лицо, то ли бандит; может быть назван духовным побратимом) брызнет

наверно, экологический эффект подсчитывал

«тонкие тела» см. Зомбилизацию

доверено.шение георгинового банта

...ревущий белый огонь, и никакого дыма вообще. (красиво, ёпт;)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Виктор Пелевин «Тхаги»

orvos, 9 ноября 2020 г. 08:30

Портреты духовных практикунов калипоклонных сект. И это еще только самый рафинированный сегмент.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Виктор Пелевин «Иакинф»

orvos, 10 сентября 2019 г. 15:49

Пока напоминает «Созерцателя/заклинателя тени» и «деконструирует» «Жизнь насекомых» немношк)0))

Δочитал.

Я уже пытался охарактеризовать юных трекеров «недодятловцами», что ж, если отдыхаешь от «трекинга» с помощью бухинга (смешивая два эти ремесла;) летальный исход не следует считать какой-то уж запредельной неожиданностью («Кто играет с динамитом, тот домой придёт убитым»)

Сейчас еще подумалось (из-за всплеска отзывов на «Колымские рассказы» Шаламова, подозреваю) про творчество Δудя: «Колыма», «Беслан», инда хочется воскликнуть вслед за Владимиром Маяковским «Не юбилейте!». И не в том смысле, чтобы вымарать то и/или другое из памяти, а в связи с бытующим «в ноосфере» мнением, что Колыма повторится вряд ли, а Беслан — запросто. Видимо, лучше бы сказать «не пытайтесь повторить!»

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Виктор Пелевин «Искусство лёгких касаний»

orvos, 25 августа 2019 г. 06:37

Недавно, почти случайно, узнал термин «холизм». Который чаще всего об'ясняют как «направление в идеалистич.философии». Видимо, не зря, хотя коллекционировать дефиниции я начал из-за другого контекста, с философией связанного несколько опосредованно. Поработав на тем, «что я могу вообразить» о составных частях («щуки Таракановой» по-видимому;) заглянул на ФантΛаб'скую страничку сборника. Δаже вплоть до прогноза моей оценки. И вспомнил слово холизм. Круг замкнулся: прям прэзент, колечко, но уже не для лисички А, но «от» (стесняюсь сказать, «уроборос»;)

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Закрытый»

orvos, 28 июля 2019 г. 12:59

тоже мне сиберпанц с мечтами о хомо люденс (от латинского «играть» чтобы правильно понимали;)

это точно не тот трансгуманизм, который понравился бы мне, х·тя, как знать

«плюс пол-балла» за орфографическую грамотность

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Последствия»

orvos, 26 июля 2019 г. 13:08

«Семен Семеныч угощает ...» ну вы знаете, чем.

Язык — плохой. Δремучесть в понятиях _вирусология_ и _эпидемиология_ можно было бы простить, а только — зачем?

Если не было приложено даже толики труда, чтобы уяснить себе понятие ОМП.

Незнание ни работы ни научного, ни исследовательского учреждения вполне коррелирует с непониманием природы научного поиска.

На таком фоне даже удивительно, что слово «лаболатория» написано правильно ;)

Ну, ознак0мьтесь. Если охота «жрать кактус» ;)

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

sergu «Сергей Лукьяненко. «Принцесса стоит смерти»

orvos, 19 марта 2019 г. 05:41

хорошо хоть не «Принцесса Λеокады» https://fantlab.ru/work144316

до оскомины напомнило «посказульки» Δм.Володихина

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Максим Горький «Мальва»

orvos, 12 июля 2018 г. 21:58

Я, когда числился «мэнэсом» в одном НИИ, там, «в месткомовской библиотеке» почитал из собрания Горького («брежневского», надо полагать, по всем признакам;)

и в том числе и «Мальву», а потом стал «прикИдывать»: и ведь и во в шхольных.рестоматиях обрезаная«мальва«фигурировала. а я, всего лишь. в какбе«окодимич'носком издании ту же «Мальву» прочитамши. ¿дальше что? это стало для меня весьма академическим уроком, не касавшимся, кстати (в то время;) «академической науки»

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Егор Чекрыгин «Странный приятель»

orvos, 12 июля 2018 г. 17:57

6 частей «Δибила» + 4 части «Готор'а» я изучил с однородной благожелательностью.

Здесь хочу «перекинуть мостик» к следующему, извиняюсь, «креативу», с полутора частями из двух которого я ознакомился.

ЭТО (прям процитировал из «Злыднего мира»;) издано в бумаге. Сам я никакого пиетета к рус.языку не питаю, поэтому хочу припугнýть заранее любителей óного: там, страшно сказать, устоялась «нетрадиционная грамматика». А вот стилистика, на мой взгляд профана, наоборот, формирýется. И если автор все-таки воспользуется когда-нибудь услугами квалифицированного корректора, то это может непредсказуемо повлиять на стиль (имхо, конечно;)

Мой эпикриз: в базу ФантΛаба «Злыднев мир» я включать .не. рекомендую.

Если кого не разочаровал «Странный приятель», то в «ЗМ» есть любопытные сюжетные «сощёлкивания» на противопоставлении «мир с магией/мир без магии»

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна «2018»

orvos, 12 июля 2018 г. 17:16

Меня лонг-лист устроивает: включены образцы работ лаборантов за деятельностью которых я следил. Также отзывы которые [даже;] я заметил (несмотря на то, что на сайт захожу в последнее время оч.нечасто;)

Поэтому взял на себя смелость «оценить» лонг-лист несмотря на то, что незнаком со всем его содержимым.

Прошу принять заверения в бесконечном уважении к оргкомитету, чью деятельность приветствую безоговорочно.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Павел Бажов «Живинка в деле»

orvos, 17 ноября 2017 г. 08:10

Меня порадовало, что И. Елисеев и Л. Полякова включили в свой сборник «крылатых слов» 2го-да (сто второго года нобелевской эры, или, если угодно, 2002 по григорианскому счету;) заглавие этого сказа, так как оно получило крылатость, обозначая заинтересованность работой, высокое чувство ответственности за результат ее, новаторскую инициативу.

Профессор В.В. Блажес копает, конечно, глубже: Павел Петрович на примере самой грязной и низкооплачиваемой работы — углежжения — показал, что даже здесь можно достичь подлинных высот мастерства, и тогда труд может стать сродни поэзии; достиг настоящего мастерства — поймал живинку в своем деле; живинка из некоего мифического существа фольклора уральских углежогов превратилась в значительный символический образ.

О поэтической основе сказа: когда Михаил Адрианович Батин спрашивал Павла Петровича, тот отвечал «Там фольклорное только одно выражение «живинка», причем это у углежогов. Мне об этом случалось слышать. Она, живинка, представлялась каким-то существом... остальное, конечно, это уже сюжет, это мое». И добавлял, что выжиг древесного угля — химически сложный процесс, во многом непонятный неграмотным людям, поэтому они считали, что здесь вмешиваются фантастические существа — живинка, пустодымка, огневка: прошел выжиг удачно, значит, «живинка помогла, а не получилось — пустодымка и огневка помешали».

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Павел Бажов «Живой огонёк»

orvos, 11 ноября 2017 г. 07:07

Последний сказ Павла Петровича, впервые опубликованный в 50м г. в восьмом № журнала «Советский Союз» под названием «Советский мастер». Не хочу пересказывать сюжет, как Е. Харитонова (на что у нее, впрочем, были причины) но некоторые её наблюдения достойны «быть внесёнными сюда»:

В финале сказа возникает метафорич.образ «фонаря» ... который впервые появляется в сказе «Круговой фонарь» (44 г.) и становится лейтмотивным в сказах 2й половины 40х гг.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Стрельченко «Надежное заклинание»

orvos, 4 ноября 2017 г. 03:10

Мораль басни сформулирована слишком сложно, и от этого уже «не тянет» ни на парадокс, ни на каламбур. Я даже не понял, кто кого перещеголял в стяжательстве: обладатель непредсказуемого («рандомного»;) или непонятного. Притом — у каждого это свойство профессиональное, и мы можем видеть разницу между оседлым прагматиком и проходимцем-крепким хозяйственником ;)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Стрельченко «Путь неудачника»

orvos, 30 октября 2017 г. 21:37

Стёб то ли над эзотерикой, то ли над эзотериками. Беззубо, конечно, но — намерения благие. Потому оценка — как «Мастеру и моргорите» — пятёрка. Этот рассказ лучше тем, что умещен на двух сторонах одной странички (меньше чем А4;) соответственно, чтобы ознакомиться — нужно меньше пяти минут.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Виктор Пелевин «iPhuck 10»

orvos, 30 октября 2017 г. 20:02

А по-мóему «альтер эго афтыря» в этом опусе — «гармонический гипс» а никак не персонажи, не персонажки и даже не логистический алгоритм (или как его там;)

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин «Слепые поводыри»

orvos, 7 августа 2017 г. 05:53

Нельзя сказать, что это произведение мне понравилось меньше других «из цикла». Потому что можно сказать, что это — единственная работа «из тройничка», которая мне не понравилась.

Сегодня еще вот что на ум пришло: чтобы стать «успешным» хищником девяностых кухонному философу оказалось достаточным сочетать антихристианство + вставленные зубы ;) а харизъмы и интеллехта ему хватало тех же — кухонных ;)

Λично для меня оказался интересным «распаявшийся» чайник — это уж должно быть раритетный «девайс», если не антикварный.

Посовременнее чайники выкипев, закапчиваются, а чтобы распаяться — лично у меня такой опыт связан со старым, битым-мятым самоваром, который мы с товарищем нашли в хламе на огороде его бабушки.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Солоух «Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка: Комментарии к русскому переводу»

orvos, 30 июля 2017 г. 16:25

год издания проставлен такой, вполне себе 115й (нобелевской эры;), к чему это я: в прошлые полгода, когда я «заделался рабочим», после тоже такой моей «эрзац-офицерской должности» ;) усердно я перечитывал «библию» Ярослава нашего, моего! Гашека. оказалось, он не только поч0тный иркутчанин, он и в приснопамятном Тоцке 8 месяцев «чалился», до того, ессессно, как там «товарищ жЮкоф» ядрёными бонбочками баловáлся. я-там.есяц «дурью маялся» вдолгé-пóсле 56го ;)

тем.неменее, псто-посты «в ЖЖешке» товарища Солоуха мне, в большинстве, понравились, не знал, что в 115м гóде нобелевской еры они были.зданы книжкой, чего я не могу не приветствовать ;) !! ;)

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Виктор Пелевин «S.N.U.F.F.»

orvos, 30 июля 2017 г. 12:39

Сравнивать Грыма с «Парнем из преисподней» некорректно:

- во-первых, «наверх» его Хлоя вытащила,

далее — не доброволец даже, а призывник, не говорю уж о сцене в'езда армии во «Врата Победы» — тут уж он вообще «выродок» из «Обитаемого острова» ;)

забавное созвучие: поляковский «Δемгородок»: да не сошелся же клином свет на рюриковичах! раскопали в Канаде потомицу по прозванию «Синеусофф» — это похоже на «синьюс» (CINEWS INC)

Λично мнео-т во всем этом, извиняюсь, «нарративе», бóльше всего нравится беседа Грыма с жрицей верхнего манитуизма (мувизъма;)

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Стенли Вейнбаум «Блуждающие моря»

orvos, 7 декабря 2016 г. 00:23

Мое восприятие рассказа легко разделить на три части: вначале, так сказать, «локальный катастрофизм» — Вейнбаума я ценю и доверяю ему, в связи с чем «сворачиваю шею» внутреннему скепсису, и не зря.

Когда конструируется континентально-планетарная катастрофа — это грандиозно, дух захватывает.

Хепиенд сильно смазывает впечатление и только из-за этого оценка не высшая.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Фридрих Незнанский «Ящик Пандоры»

orvos, 18 ноября 2016 г. 14:17

Вот уверен же, что прочитал в своё время!

только ни чертá не помню ;) поэтому оценка — как «Мастеру и маргарите», «пятёрка»

с «Фаустъ«я помню хотя бы «серый афганский загар» и то, что слово «фы» — это «кулак» по-немецки, причем женского рода ;)

«Ярмарка...» помнится тем, что это дебют, с какой стороны ни посмотри — и Турецкого и Незнанского ;)

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Егор Чекрыгин «Хроники Дебила»

orvos, 27 октября 2016 г. 01:54

Цикл, безусловно, хорош, оценю я его, не сомневаюсь — низшей из положительных оценок, «восьмёркой»,

когда дочитаю оставшуюся треть.

Это опять тот случай, когда целое «больше простой суммы своих составных частей».

Почему оценка не тупо (просто) положительная (9), а «книзу»?

Исполнение опять подкачало, черновая работа, так сказать, поэтому все составные части, которые можно оценить,

т.е. прочитанные две трети цикла, оценены мною высшей из не-положительных оценок — «семеркой».

Все вышенаписанное точно так же относится и к «Странному приятелю».

А вот, например, пометки «на будущее», сделанные до.знакомления с первой третью

(в скобках — сегодняшнее;)

Сейчас на «2й цифре», читать трудно — текст оч.неряшливый, скачивал «с самиздата»,

(StasKr уже писал о запятых — расставлены они так, что меня вот, например, постоянно «сбивают с ритма речи»,

ну и «проблема -тся/-ться» присутствует, именно та проблема, из-за которой я опасаюсь начинать читать рукописи;)

в целом нравится, местами напоминает даже из цикла «Эдем» Гаррисона что-нибудь,

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Егор Чекрыгин «Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч»

orvos, 23 сентября 2016 г. 16:31

Персонаж-повествователь весьма похож на РомуШторкина из «Ампир В» Пелевина, отличие: не стал РамойII ;)

не вошол, так сказать, ни во «вменяемую элиту», ни в невменяемую...

Начав читать, могу запросто сказать, что эта книжка — и про меня тоже: что-то интересное происходит, меняешь(ся;) изредка, потом годы унылого однообразия.

Слог своеобразный, об этом уже поминали, кто-нибудь, более искушенный в филологии, полагаю, сетовал бы на стиль/стилистику.

К слову о профессионалах с гуманитарными дипломами, поднимал я однажды проблему «нужны ли герои в соврем.лит-ре» в узком кругу не чуждых печатному слову приятелей, самый «подкованный» почти сразу сослался на Λьва Толстого, и эту «ветку беседы» развивать не получилось, перешли на др.темы,

только свое мнение я при себе оставил: «аффтары! обходитесь персонажами!», не доросли, мол, вы,.. героями оперировать...

А это произведение словно учитывает мое пожелание: долой _литературных_ героев. Полубоги нам, к сожалению, в жизни нужны

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Виктор Цой «Жизнь в стёклах»

orvos, 1 сентября 2016 г. 17:32

Один товарищ столько раз меня «поправлял» (что твой Чапаев «пелевинского» Гришу Котовского;),

что сейчас даже я говорю: «стёкла витрин» — не тавтология, конечно, но всё-таки плеоназъм ;)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Альберт Шатров «Есть контакт!»

orvos, 19 мая 2016 г. 00:07

Мне отвратительно фант.допущение, что могут существовать _такие_ психиатры, пусть даже профессора.

«Полный» бред? а худого не хочется? «процедуры и терапии» — мне это уже печатными словами не оценить, к сожалению, сам титул врача имею ;)

Да и поп... не знаю, как они там себя внутри своих культовых сооружений ведут, но сколько видал попов «в форме» (ну, то есть в платьях ихних, разумеется;),

так они на улице плевались меньше, чем я ;)

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»

orvos, 6 февраля 2016 г. 14:05

Глянул я тут вполглаза отзывы, на рус.вики когда-то какая-то «ссылка болталась»,

и, как будто «я по ней переходил», стало быть, ещё какую-то критику чИтывал.

Время от времени «всплывают какие-то мысли по поводу», захотелось вдруг опубликовать немношк)0))

можно сказать, «материалы к будущей критике» ;)

Здесь есть неочевидная фрактальность, но и у нее есть плюсы:

+ она неочевидна

+ она есть

Слив/Стафик — бухой «в сиську» инжэнегр

Щелкунчик — поли(т)ехнолог вроде «татарского» (Насых Насратуллаевич — это вы мне?!!)

Монстр — _не историк_ ; с некоторых пор я воспринимаю этот персонаж как «тип искусствоведа в штатском»

Органон — юзверь/эникейщик

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Филлис Дороти Джеймс «Бабенькина мухоморка»

orvos, 30 октября 2015 г. 17:13

К прошлому у Ф.Δ. интересное отношение (как, возможно, у многих долго поживших людей). В этом произведении отношение к прошлому проявилось забавным сочетанием сентиментальности и иронии.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Карел Чапек «Купон»

orvos, 5 октября 2015 г. 10:26

Здесь я в третий раз встретился с паном доктором Мейзликом, и он уже комиссар.

Неудивительно, впрочем. Уже в рассказе, открывающем сборник «Из одного кармана» видно, что бакалавр М. — далеко не Эмильен из «Такси» с Сами Насери.

А свою неслабую интуицию он все-таки сумел приложить к делу даже в полиции масариковской Чехии.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Карел Чапек «Поэт»

orvos, 5 октября 2015 г. 10:15

«Врет, как очевидец!» — эту сентенцию любят приписывать Сталину,

а на именно этот рассказ мне, как будто, попадалась ссылка ещё в то время, когда я «интересовался» психологией.

Возможно, у самого Владимира Λеви, хотя утверждать это положительно не возьмусь.

Тем более с тех пор я умозаключил лишь то, что «психология» — не наука!

И в этом рассказе есть тому не подтверждение, нет ;) а ироничный намек на входящего в моду «дедушку Фрёуда»

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Михаил Успенский «Змеиное молоко»

orvos, 16 сентября 2015 г. 12:22

Есть вот мнение, что М.Г. «приблизился к АБС» в этой работе. Я такого не разделяю, имхо выхолощено главное рациональное зерно «ПиП»:

обычный засранец-уберменш, и тот признает, что рядом с представителями будущего (только не любого, а _хорошего, годного_ будущего;)

«мы паскудны, зловонны, и т.д. и т.п.»

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Вадим Волобуев «Боги грядущего»

orvos, 31 июля 2015 г. 09:04

Невысокую, но пристойную оценку я поставил оттого, что ненавижу зиму и всё, что с ней связано,

это как в первом выпуске «Оба-на»:

«я понимаю, конечно, что музыка должна рисовать картину сплошной, обложной, где-то даже заскорузлой нашей зимы

Но самим-то замерзать зачем?!!»

Меня вот, когда читал, познабливало ;)

Сделано добротно, язык практически безупречен, но я вот, например, постоянно норовил Пламяслава прочитать как «Пластмассов» ;)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Игорь Вагант «Безобразная Эйвион»

orvos, 31 июля 2015 г. 08:40

Понравилось. Оценка 8.

По первости напомнило А. и С. Голон (книжек я не читал, но представить себе могу;)

Δальше — лучше! Раннее средневековье Игорь описывает не хуже (я считаю;) М.Δрюона, а глоссарий справляется с задачей так же, как и в романе «Δюна» Ф.Герберта.

Λично мне мистический уклон не по нраву, а вот фатализм очень хорош ;)

Книга вполне достойна издания и публикации, если уж она не найдет читательского внимания и отклика, то всё плохо и с читательским сообществом и с русским чтением вообще.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

orvos, 9 июля 2015 г. 12:10

Недавно добавил к посвященной «восемдесят четвертому» части «Ответа Фукуяме» К.Еськова ещё такой взгляд на данную проблематику:

http://darkdiary.ru/users/Lileyn/3185337/comment/?lastcomment=6

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тоталитаризм, жара, июль...

На асфальте мелом

Ты рисуешь схему

Ласковую карту

Трогаешь ладонью

Воду, землю, небо (маленькую Польшу)

Будто бы не знаешь (никому не скажешь)

Хитро улыбнувшись,

Четко разделяешь

Тоталитаризм, жара, июль.

Ночи такие звездные,

Риббентропа-Молотова пакт — это еще не любовь, это лишь такой закон полных противоположностей

Тоталитаризм, жара, июль,

Гитлер ударит первым,

Только ты не веришь никому,

Даже если это — Зорге или Тельман.

И ладонью к небу

Машет он от сердца

Где б найти в «Освенцим»

Для печей нам дверцы?

И в строю парадном

Знамя проплывает

Вся страна на марше —

Лучше не бывает!

Тоталитаризм, жара, июль.

Ночи такие теплые,

Ты пойми, Ягода и Ежов — это не ошибка, это самые, что ни на есть враги народа, лживые и подлые.

Тоталитаризм, жара, июль,

Троцкий склонял нас влево,

Только ты не веришь никому,

Прав был только Ленин, Ленин, Ленин.

Тоталитаризм, Тоталитаризм

Тоталитаризм, Тоталитаризм

Тоталитаризм, Тоталитаризм

Тоталитаризм, Тоталитаризм

Тоталитаризм, Тоталитаризм

Тоталитаризм, жара, июль.

Ночи такие лунные

А с трибуны Сталин нам махнул,

Унося с собою мысли грустные

Тоталитаризм, ЦК

Аплодисменты Съезда

И ЧК к тебе пришла

Этим жарким летом, летом

ЧК...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Юрий Поляков «Пророк»

orvos, 19 июня 2015 г. 11:39

Из этого рассказа-«цветка», если использовать сравнение самого Полякова, позже «вырос огурец» «Козленка в молоке».

«Шестиконечного серафима» здесь нет, а вот «игорный ангелов полет» при желании «прочертить пунктиром» можно ;)

Аллюзий на Пушкина лично я не усматриваю, лишь цитирование, без которого нельзя обойтись.

Если уж искать аа. — то на «Хромую судьбу» Стругацких... а то и:

- Идеи носятся в воздухе!..

- Ага! и прилипают к заборам!!!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Борис Акунин «Декоратор»

orvos, 3 июня 2015 г. 07:43

Вот тут товарищ писал про психологию маньяка... не знаю, не знаю...

что я заметил, то социологический аспект: помянутый персонаж — как бы выскочка, парвеню в викторианском антураже,

замахнулся человечек на социальную роль «не по кошельку».

Вот кто-то где-то писал, что Г.Ш. в амплуа Б.А. — поставщик симулякров (то, чего не было, но могло бы, ч0рт побери, быть;)

точно так же — разбираемое произведение не иначе как «конструкт»,

а тот персонаж — «симулякр», не больше ни меньше, да и все остальные, если подумать...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Юрий Поляков «Ветераныч»

orvos, 15 мая 2015 г. 23:09

Можно сказать, «Гадюка» А.Н.Толстого «наоборот»: у А.Н. к финальной трагедии приводит попытка героини измениться, у Ю.Полякова никто не помышляет о том, чтобы изменить себя: ни настоящий фронтовик, ни «гл.об'ект» повествования, ни повествователь...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

П. Г. Вудхауз «Дживз и Вустер»

orvos, 10 мая 2015 г. 03:16

Я уже писал о том, что осмысление жизни между мировыми войнами дало нам французких «Сильных мира сего» и болгарский «Табак».

Продолжая эту тему — Вудхауз на материале тех же лет создал своеобразную «энциклопедию английской жизни»: Вустер — типичный (notabene!) тогдашний дегенерат дворянского происхождения, не безденежный, обратите внимание, эталонный евгеньонегин хы-хы века; Δживс — лакей высочайшей квалификации.

Но в целом получилось обаятельно, не без этого.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Морис Дрюон «Конец людей»

orvos, 18 апреля 2015 г. 11:04

Интересно сравнить эту трилогию с романом «Табак» Δимова:

казалось бы, политические пристрастия художников слова весьма разнятся (Δимитр Δ. — коммунист, Морис Δ. — голлист)

но оба полотна о предательстве «национальными элитами» интересов собственных стран.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Филлис Дороти Джеймс «Первородный грех»

orvos, 14 апреля 2015 г. 10:58

Начинается живенько: в «преамбуле» знакомимся с машинисткой-стенографисткой для временной работы, и «смертненько» — сразу после собеседования для устройства на очередное место эта самая Менди Прайс вместе с одной из директоров издательства обнаруживают тело самоубийцы.

Будут еще смерти — и подозрительные, и загадочные, и от болезни.

К середине нарастает впечатление грусти: большинство персонажей так или иначе неустроены, а их довольства и радости достаточно преходящи, чтобы сказать, что счастливым не изображен никто...

Роман состоит из пяти книг, в четвертой к грусти присоединяется ощущение уныния, пятая закрепляет впечатление уже какой-то «вселенской» грустно-унылости вскрытием нескольких (трагических?) бессмысленностей (хотя, по-моему, такими бессмысленностями характеризуется вся наша жизнь).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Виктор Пелевин «Дима и Митя»

orvos, 23 марта 2015 г. 14:11

Есть такое понятие — «синергизм», в фармакологии этот термин означает, что эффект от

совместного применения двух препаратов «больше» чем «простая сумма» эффектов от применения

каждого из веществ по отдельности.

«Жизнь насекомых» мне по первому разу о-очень «не глЯнулась», но позже нашелся своеобразный выход:

послушав работу Сергея Маковецкого для «Радио России» я «повыкидал всё ненужное» и без первоначального

отторжения не по разу переслушал «русский лес», «скарабеев», «конопляных клопов», «Paradise» про цикаду-Сережу (Михалок однако вспомнился;)

и, разумеется, мистиков Митю и Δиму ;)

в сочетании со «Светом горизонта» эта линия напоминает концепцию из романа «t» о том, что самая в отхожем

месте нужная вещь — пустота, а стульчак на неё лишь намекает ;)

и Митя и Δима, и «Стремление мотылька к огню» и «Памяти Марка Аврелия»; и «Колодец» и «Свет...»

тоже суть «рога Шлема ужоса», которые «ещё доторчитесь!!!»

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Филлис Дороти Джеймс «Смерть эксперта-свидетеля»

orvos, 25 февраля 2015 г. 14:20

Книга первая (десять глав) являет нам паноптикум долбоящеров: затюканный «спец» высочайшей квалификации и лолЯ, его дочь, суеверный паскудник и неуверенный в себе завлаб — недавно переведённый научный (но не судебный) специалист-«менеджер» (тогда этот термин был новинкой даже в Англии, не говоря уж о Соединенном Королевстве;) овуляшка и «распустёха/рохля» (по-настоящему, такой человек всего лишь нуждается в одобрении и поддержке, но кому это интересно в мире чистогана?), 18ти-летняя регистраторша, единственная дочь патриархальной (в любом смысле) супружеской пары, пара room-mates, которые чем-то напоминают щедринских сестёр Головлёвых, мне же в этой галерее понравился влюблённый в своё дело «чайлдфри», подозревающий, что он счастлив ;)

В самоиронии авторице не откажешь: «Изощренная наблюдательность в сочетании с элегантной, глубоко эмоциональной и многосмысленной прозой».

Приятными для меня оказались: фразочка «ученые так редко бывают верующими», описание портрета гл.констебля Хоггата, эпизод с кокколитами [в переводе должно получиться «шарокамни», хотя, если я не ошибаюсь, микроорганизмы не окаменевают; шеститысячекратное увеличение изображения — действительно похоже на сканирующий электронный микроскоп, точнее сказать не могу ни даже про нынешнее, а уж тем менее про тогдашнее лабораторное оборудование такого рода]

Δо появления заглавного персонажа цикла — Адама Δелглиша, долгонько «вяжется» та ещё интрига — кого умертвят???

«симметричная» таковой в «Скрюченном домишке» Агаты Кристи (там дóлжный человек нужен в качестве убийцы)

Книга вторая. Завязка. Убит всё-таки ханжа. На большее или меньшее число мгновений это даже какое-то отстойное злорадство вызывает... а место происшествия — суд.мед.лаборатория заключает в себе какой-то «олбанский юмор»...

Δо этих мест я питал надежды, что оценю на 10. «Охватив» роман целиком, ставлю 9. Если и было разочарование, то óчень небольшое ;)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Сталин. Ледяной трон. Хроники великого и ужасного времени»

orvos, 25 февраля 2015 г. 10:35

Мой экземпляр книги постигла печальная участь, в буккроссинге он точно не поучаствует...

а что касается содержания — так видимо я не «имперец» настолько же, насколько не «демократ», скорее всего,

мой идеал («светлообраз»;) общественного устройства похож на Римскую республику:

с постоянными холиварами (доходящими до поножовщины), флешмобами, большой долей граждан с «АГП» и уважением к суду ;)

а сабж, как по мне, в чем-то перекликается с никоновским «Наполеон. Попытка №2»

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Гарри Гаррисон «Как умер старый мир»

orvos, 21 января 2015 г. 13:31

Напомнило вот:

xxx: Когда-нибудь в будущем мы будем рассказывать своим внукам: — А вот в наше время можно было через компьютер посмотреть на свой дом из космоса...

xxx: А нам будут отвечать: — Чего ты старый опять брешешь, иди лучше оленьи шкуры с улицы принеси, пока их опять волки-мутанты не стащили и не пропили.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Виктор Суворов «Очищение»

orvos, 19 января 2015 г. 11:34

Позволю себе немного уточнить аннотацию Сергея Александровича: про Блюхера там, по факту, нет (аффтар мельком грозится «вот ужо ещё напишу!!!»;)

про Примакова (не Павла, конечно, про Виталия — тот ещё «перец», предтеча, между прочим, всех 'наших' «афганцев») навскидку не скажу — было/не было — хотя, какая-то там глава «про червонцев и первоконников» невзначай припоминается... Я давненько перестал следить за новинками нашего креативщика, но этот опус считаю невредным.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джордж Оруэлл «Да здравствует фикус!»

orvos, 9 января 2015 г. 18:01

Грустно это, уважаемые граждане...

Λичность «главгер'а» — благодатнейшая почва для неиллюзорного такого приступа обострения луркояз'а (когда мне понадобится такой припадок, обязательно перечитаю;),

с легкой руки Веры Михайловны, среди нас восторжествовал именно фикус,

(в связи с чем вспоминается персонаж одной пьесы Ю.Поляков'а, тоже «конкретно неприспособленный» к рыночному образу действий, имевший детское прозвище «фиктус»)

а ведь у Óрвел'а была аспидистра ;)

Алексей Николаевич Толстой для схожих целей использовал пачули ;)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Виктор Пелевин «Омон Ра»

orvos, 6 января 2015 г. 21:39

По первом прочтении (лет десять тому назад) книжка целиком (пожалуй, что и роман — развитие героя «имеет место быть»;) на меня произвела достаточно тягостное впечатление.

В прошлом же году «медиапространство» меня пару раз по темечку тюкнуло:

- в фильме «Писатель П. Попытка идентификации» некий бывший главред журнала «Юность» высоко оценивает сабж и невысоко, чуть ли не негативно — одно из произведений В.П., из тех, которые я ценю весьма

- очередной опус А.Никонова «За фасадом империи»

Что делать? полез за текстом, перечитал, и... пересмотрел. Ведь на самом же деле — «это всё» — о природе подвига. Они по-другому и не делаются... У А.А.Ахматовой, кажется, «когда б вы знали из какого...» ... , как говорится...

Оценка: 7
⇑ Наверх