автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 9 мая 2017 г. 17:54 |
Дмитрий Быков "Орфография"
Я не знаю, что писать про эту книгу. Она сама про себя всё написала: много и долго, порой метко, а порой расплывчато. Это хорошая книга со вкусом хорошей литературы. Больше поучающая, нежели развлекающая (хотя и комического там хватает). Её нельзя читать запоем, потому что вяжет язык и путаются мысли. Её лучше в день по чуть-чуть: не как лекарство, но как некий деликатес, который может вызвать тошноту, если съесть его слишком много. Эта книга соткана из противоречий, она про сами противоречия и есть. Мы — это то, как мы говорим, как строим фразы, как выбираем слова, как "проживаем мысли". Хотя кажется, что абсолютно понятно, что же именно хотел сказать автор, но меня не отпускает мысль, что он намеренно сделал так, чтобы каждый видел в этом что-то своё. Как и главный герой книги, я не люблю выбирать из чёрного и белого, предпочитая искать третий вариант. Я не уверен, что мне захочется перечитать "Орфографию", но уверен, что ничуть не пожалею, что я её прочитал. Это сумбурные мысли, но других у меня нет. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 25 апреля 2017 г. 20:18 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 24 апреля 2017 г. 22:42 |
цитата iLithium mr. Randy по одному голосу за один отзыв. у вас только два отзыва = два голоса. выбирайте, кому плюсики ставить.
Прошу прощения, не разобрался, как это работает. Тогда оставляю вот эти:
+1 Тиань за Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы +1 Anahitta за Роберт Шекли. Корпорация "Бессмертие" | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 23 апреля 2017 г. 21:43 |
Записываюсь на следующий тур. Полка | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 23 апреля 2017 г. 21:40 |
+1 Тиань за Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы +1 Ev.Genia за Чарльз Диккенс ,,Повесть о двух городах'' +1 Anahitta за Роберт Шекли. Корпорация "Бессмертие" +1 kven irden за Р. Хайнлайн. Туннель в небе. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 23 апреля 2017 г. 21:26 |
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
Чтобы отпустить, нужно схватить, а тут не получилось. Кратко если, то не верю. В показанную модель общества. В огромную свободу, предоставленную героям. В отсутствие бунтов (пусть даже тихих, заканчивающихся суицидом). Возможно, всё могло быть иначе, если бы я проникся героями. Но героев я увидел мало, в основном — персонажи. Большая часть книги — воспоминания. И эти воспоминания подвергнуты беспристрастному логическому анализу героини. Вот мы и видим событие и тут же — я сделала так-то потому-то. Она сказала то, потому что так, должно быть думала. И т.д. И т.п. Почти все чувства — сухой пересказ, без особых эмоций, но с кучей дополнений и расшифровок. Почти все герои — не вышли за заданные в начале рамки. Лишь два-три смогли хоть слегка измениться по ходу действия. Почти все конфликты — мелкие и показаны скупо и сдержанно. У автора был шикарный материал, который он хорошо (стилистически) изложил, но будто бы побоялся развивать во всех направлениях. Продумать, к чему оно приведёт. Я понимаю, почему многим нравится — они попадают в это пронзительно-тоскливое настроение осенней хандры, которым проникнута книга. И погружаются в него, и оно отзывается. Но я не понимаю, почему сравнивают с "Домом, в котором..." — там яркое буйство красок чувств и симфония героев. Здесь — карандашный набросок под минорную мелодию из двух-трёх чередующихся нот. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 14 апреля 2017 г. 22:33 |
Дэвид Вебер "Космическая станция «Василиск»"
Поначалу мне показалось, что передо мной нечто в достаточной степени лёгкое, как приключения Шуттовской роты. Чуть позже я вдруг понял, что это уже напоминает Сагу о Форкосиганах. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что это, разумеется, нечто своё. И, в тоже время оно, перекликается с вышеупомянутыми произведениями кое-чем. И вовсе не космическим и армейским антуражами (хотя и не без этого). Нет, всё дело в том, что все эти книги о людях, которые делают свою работу, не позволяя себе поблажек. И другим, впрочем, тоже их не позволяют. Виктория Харрингтон без устали отдаётся своей работе, подчиняется своим принципам и превращает разобщенных личностей в команду единомышленников. И я переживал вместе с ней все неприятности, пусть и понимал, что всё должно закончиться хорошо (там же много ещё книг в цикле). Мне сложно что-то ещё говорить. Рассуждать о стиле? Чтению он не мешал. Задумываться о мире? Тот маленький кусочек, что открылся, противоречий не вызвал. Поражаться сюжету? Он, в принципе, достаточно прост, хотя и есть в нём пара изюминок. Я могу только сказать, что приключения шкипера Харрингтон и экипажа "Бесстрашного" несколько раз за прошлую неделю заставили меня задуматься: всегда ли я сам добросовестно выполняю то, что должен. В общем, "Шкипер классный. Будь как шкипер".
PS Разумеется, продолжу читать цикл, но есть ощущение, что лучше это делать дозировано, чтобы не испортить послевкусие. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 14 марта 2017 г. 17:31 |
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
mr. Randy
магистр |
Отправлено 12 марта 2017 г. 12:00 |
Заинтересовало. Хочу попробовать. Полка | |