| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat 
 
философ |
 Отправлено 26 июня 2016 г. 21:53 |
Denver_inc, отличнейше  Фильм "Воровка книг", снятый по мотивам книги, меня очень сильно впечатлил, посмотрим, как оно обстоит с книгой  рад пересечься  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 26 июня 2016 г. 20:50 |
|
Не дождусь наверное след тура, тааак долго тянется) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 26 июня 2016 г. 20:47 |
|
Тиань, A.Ch, ну, вовремя не успею, а не вовремя вроде как момент упущен)
для себя скорей всего прочту, оч соскучился по фэнтези, любимый жанр все таки | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 26 июня 2016 г. 20:37 |
Я тоже хочу догадаться  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 26 июня 2016 г. 20:05 |
цитата Denver_inc отзыв ночью
Заморочил) на самом деле перечитал то, что посоветовал, и оказалось все не так, как казалось | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 26 июня 2016 г. 00:08 |
|
Сыграю еще разок | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 24 июня 2016 г. 02:22 |
Михаил Веллер
"Памятник Дантесу"
1999, рассказ
В раздумье, как наиболее точно выразить основную мысль рассказа, я вспомнил высказывание своего давнего приятеля: "любой фанатизм = идиотизм". Автор создал очень пикантную иллюстрацию этой мысли, избрав целью для насмешки город Козельск и наше народное достояние — Александра Сергеевича Пушкина.
Сатира — это такая штука, очень больная и поучительная, ведь мало кто умеет ее воспринимать правильно. И тут автор схитрил и вложил обличающие шутки в уста младенцев — подростков, слишком внимательно отнесшихся к школьной литературной программе со всей своей энергией и непосредственностью. Не подкопаться.
Хотите ли вы разочароваться в Пушкине? Тогда не надо читать. Хотите ли вы узнать, как смотрит на жизнь пытливый и любознательный человек? Тогда вы по адресу, ведь автор исключительно дотошен в подробностях и аргументах. Конечно, трудно делать правильные выводы об исторических событиях, произошедших энное количество лет назад, ибо история — предмет исключительно домыслительный, но дело ведь не в Пушкине, поместите под лупу любую значительную медийную фигуру современности и найдете те же самые желтые пятна, переворачивающие с ног на голову представления о ней.
Но не вокруг Пушкина крутится планета. Мы услышим немало крепких слов (хотя на самом деле они еще крепче, чем представлены в тексте) в сторону лицемеров, пособников, иждивенцев и стервятников, живущих за чужой счет и ненавидящих тех, от кого зависят, также о золотой молодежи, не имеющей иного блаженства, как выделиться и противоречить всему.
Отмечу и то, как гладко и безболезненно авторская мысль укрывается сюжетом: история будто взята из реальной жизни в самой ее комичной ипостаси.
an2001, получилось! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 24 июня 2016 г. 00:42 |
maxxx8721 поздравляю! По себе знаю, как редко удается в реале найти свое место, и иногда кажется странным, что вот такое небольшое виртуальное место может стать очень важным, просто потому что отвечает желаниям души. Спасибо за то, что вы есть, ведь вместе мы не одиноки  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 23 июня 2016 г. 22:40 |
цитата iLithium Упражнение — попробуйте не выставлять оценку, даже в столе.
Я как-то даже и не думал об этом) Попробую.
цитата Тиань ИМХО, разумеется.
Спасибо большое | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 23 июня 2016 г. 22:32 |
цитата Тиань Это же ваши личные оценки, а не конкурсные баллы для начисления премий.
Мои личные оценки всем на обозрение? Зачем? Им неплохо и в столе.
Вы несколько не поняли мою проблему, я не стараюсь угодить кому-то, я действительно не знаю, как относиться к книгам, которые сильно цепляют, но на один раз, и книгам, которые не так впечатляют, но их хочется перечитывать до дыр. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 23 июня 2016 г. 22:07 |
Не знаю, посчитают ли это оффтопом (хотя это он и есть, чего уж), но остальные ветки форума несколько неживые, поэтому спрошу тут. Если нарушаю правила, укажите, пожалуйста, куда ходить с подобными сообщениями .
Так о чем я, заметил, что книги которым ставлю высший балл, не всегда хочется перечитывать, хотя они пробрали до мурашек, как говорится, но написаны совсем не в "моем" жанре, однако не могу игнорировать то, что эти книги меня сильно впечатлили. В то же время я вижу много косяков в любимых книгах, которые не по разу читал и буду еще, или точно собираюсь читать, как минимум, второй раз. Как верно оценивать все же? Стоит ли пытаться быть объективным? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 23 июня 2016 г. 21:25 |
цитата Ольгун4ик А вот ещё вопрос! Почему у многих! Есть две полки прочитать и прочитать-рулетка? Это с кем вы там ещё читаете, если не с нами?
Я вот тоже подумывал вторую создать! Для повестей, сборников и всего неформатного для рулетки)
gamarus
+++  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 22 июня 2016 г. 07:31 |
Начну издалека: рад, что успел записаться в этот тур роман-рулетки, хотя едва не проворонил начало. Очень интересно ожидать выбор напарника, ведь сам могу на неопределенное время зависнуть, заметавшись между огромным списком романов. Не менее напряженно делать выбор самому, взять перекрестное произведение со своей полки или что-то новое. Понравилась парность отзывов, эмоциональный отклик от напарника, сравнение оценок в режиме реального времени, если можно так выразиться. Выделю и освежающую информативность темы, что-то для себя открыл (Голоса травы, Больница преображения, Город Бездны, Тридевятое царство), что-то закрыл (Повесть о советском вампире, Бездна). Благодарю создателей темы и участников, что ее поддерживают 
Хотел бы также выдать баллы (негоже добру пропадать) за отзывы, и это оказалось трудней всего при таком разнообразии. Самым очевидным был бы выбор отзыва коллеги gamarus на Нила Геймана — прекрасный очерк на чудный роман, но тут я безмерно пристрастен, да и подход к выбору решил избрать несколько иной — выбирать именно пару лаборантов с одним романом, раз уж в этом и заключена немалая толика прелести роман-рулетки. Но, черт, я такой наивный, ведь даже это допущение не упростило задачу 
Выбор все-таки сделал в пользу "Голосов травы" (vesnyshka и Ev.Genia, соответственно) за то, что напомнили о том, как здорово падать "в мягкую бабушкину перину, или сочное луговое разнотравье, или в объятия любимого деда", но спасибо хочу сказать всем отзывчивым форумчанам | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 20 июня 2016 г. 13:30 |
|
а список участников тасоваться не будет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 20 июня 2016 г. 09:24 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 18 июня 2016 г. 23:24 |
|
Играю дальше | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 17 июня 2016 г. 22:04 |
цитата vesnyshka свои баллы отдаю одному роману
А что это значит?
цитата Denver_inc Goodkat, Goodkat Мэбэт — это ВЕЩЬ!
Уже поставил) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 17 июня 2016 г. 14:06 |
цитата gamarus Ну сразу напрашивается часть цикла, притом не первая.
Так кто ж ее в здравом уме выберет, не читамши предыстории) а другой будет рад наконец продолжить!
цитата gamarus Ну и что нибудь на любителя, например "Кадын" Ирины Богатыревой или "Мэбэт" Александра Григоренко
Я бы с удовольствием почитал "Кадын" не на полке только из-за отсутствия электронки и денег на книгу А Мэбэт надо почитать отрывок, может, утащу к себе)) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 17 июня 2016 г. 09:28 |
цитата gamarus Пожалуй я поблагодарю всех за то что приняли в игру, это было интересно
Согласен. Разве что полтора месяца на два романа уж очень много)
Тоже записываюсь. Моя полка. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Goodkat
философ |
| Отправлено 17 июня 2016 г. 08:46 |
цитата Алексей121 Если читать по 1 странице в минуту
Спринтер Ну в любом случае, мне после книги еще как после вина надо ощутить послевкусие, переспать с впечатлениями и все такое, что делает каждую прочитанную книгу особенной. Не могу так резко перескакивать с одного книжного тельца на другое | |
