Чаще всего имя Клайва Стейплза Льюиса у нас ассоциируется с Хрониками Нарнии. Без сомнения, нарнийский цикл замечательный, но он все же больше детский, легкий и поверхностный. А вот космическая трилогия, начинает которую «За пределы безмолвной планеты» — это уже глубокая философская научная фантастика с подробным описанием внеземного мира. Сюжет заключается в том, что английский филолог не по своей воле попадает на другую планету, кстати известную нам, но с неизвестным нам названием — Малакандру. И вот тут у меня возникает вопрос, который буквально томит мою душу: ну почему я не художник??? Пейзажи, которые нарисовал в моем воображении автор — прекрасные , великолепные и потрясающие! Как хотелось бы мне перенести их на бумагу и любоваться каждый день, погружаясь в воспоминания!

На планете существуют представители трех видов рас, все с непонятными телами и незапоминающимися именами. И как это ни удивительно, живут они мирно. Читая о них, об их культуре, начинаешь испытывать тоскливую жалость к своей земле: войны, власть, дискриминация... Словами Льюиса: порченый мир, темный и невежественный. На Малакандре же царит гармония, понимание и уют, не смотря на кажущийся на первый взгляд низкий уровень развития.

После прочтения книги остается впечатление, что Льюис видел все это сам, изучал эту планету, ее жителей и их культуру, понимание мира и его создание. Редко я ставлю 10 баллов, но эта книга их заслуживает! Читайте и наслаждайтесь!

»... я начинаю тосковать по малакандрийской долине»

Есть книги, которые перечитываешь через много лет и не понимаешь, почему они тебе нравились когда-то и чему они могли научить? А есть те, которые перечитываешь и перечитываешь и каждый раз они вызывают приятный восторг и учат чему-то новому. Из таких последних книг — Убить Пересмешника. Очень светлый, добрый, при этом очень поучительный роман о небольшой семье юриста, живущей в Америке, штате Алабама в 30-х годах прошлого века. Написан он от лица маленькой девочки, оттого темы справедливости, честности, добра и зла понятны читателям любого возраста. Всем советую прочитать, не зависимо от предпочитаемых жанров в литературе.

Книга для любителей размышлений и вдохновения. Уже не помню суть сюжета, но как обычно у Сафарли : он, она, переживания, воспоминания, боль, потери, вера, надежда. Всем, наверно, знакомо это чувство, когда вспоминаешь какую-то прочитанную книгу и ощущаешь атмосферу и эмоции во время чтения. Так вот при воспоминании о «Я хочу домой» , меня обволакивает чувство теплоты, доброты и ощущения, что сижу у камина, закутанная в плед с чашечкой мятного чая. Кто-то для души читает Библию, кто-то Кастанеду, а я читаю Сафарли))) Замахнулась я, конечно, очень высоко, но для меня он ничуть не хуже)))

Сложно написать отзыв на книгу с эзотерическим содержанием. Но попробую. Суть сюжета кратко и понятно изложена в аннотации. Хочу только добавить, что в первой части книги описывается насколько главный герой убит горем, разочаровывается в Боге и в жизни. А через несколько лет у него состоялась с Богом встреча, о которой пойдет речь во всей оставшейся книге. Много читала нехорошего о Хижине. Что это якобы детская сказочка, написанная тупым банальным языком для людей, которые не имеют никакого отношения к Богу и прочее... Наверно, каждый понимает книгу настолько, насколько способен ее понять. В «банальности языка» я вижу простоту и доступность. И кстати, очень красивое описание окружающего мира. В «детской сказочке» я вижу ту непосредственность, которая расширяет восприятие мира. Смело могу сказать, что эта книга не для религиозных людей, не смотря на название. В религии есть четкие рамки и стандарты восприятия Бога. И когда автор пытается выйти за эти рамки с целью показать насколько велико и разнообразнее должно быть представление о Боге, тут то религия спотыкается, и вся книга им кажется полным бредом и ересью. Те же , кто умеет и может мыслить и воспринимать мир шире навязанных ему стереотипов, найдет в книге очень много интересного и полезного для души. Будут там разговоры о любви, о прощении (о, как много строк о прощении!!), о сострадании, о разочаровании и отношении к жизни. Много ответов на вопрос: «почему». И все это, уверяю Вас, ненавязчиво!!! Читайте, прощайте, любите и верьте)

Это мой первый фантастический роман Урсулы Ле Гуин. И он меня приятно удивил. Хороший, качественный социально-политический роман. Мне немного не хватило именно фантастики. Но описания двух разных миров я читала взахлеб, причем автор «выдавала» их понемногу, как дозу, на протяжении всего повествования. В целом я довольна. Много полезных и приятных рассуждений о свободе, равенстве, выгоде, власти, собственности и так далее. Написанный в 1974 году, роман будет актуален в любое время.

«Мы множились, не заботясь о перенаселении, мы уничтожали последние запасы продовольствия, мы вели разрушительные войны друг с другом, мы сами разорили свое гнездо — а потом стали вымирать» — не это ли нас ждет?...

Конечно, Керуак заслуживает более масштабной рецензии, типа качественного грамотного сочинения, но за неимением мастерства хочу вкратце запечатлеть свои мысли по поводу прочитанного мною произведения. Долго я его «расчитывала», страниц 50 наверно. Не сразу оно меня порадовало. Но потом как-то незаметно я влилась в чудесную атмосферу дороги, беспечной жизни и свободы. По сути, ничего особенного в книге не происходило, можно сказать отсутствие сюжета. Но мне, как любителю Америки, было очень интересно «оказаться» в этой стране, проехать ее вдоль и поперек, наслаждаться названиями штатов, городов, рек и улиц с некоторыми неординарными описаниями и небольшой долей юмора.

Уверена , что многие, кому понравилась книга, захотели взять рюкзак и рвануть куда-нибудь. Куда угодно, лишь бы ехать. Лично мне захотелось))

Очень душевный роман. Правда не подойдет любителям динамично развивающихся событий или каких-то интриг. Это книга философская, психологическая, при этом очень легкая и приятная. Автор рассуждает о жизни, о любви, об отношениях. Читается на одном дыхании, можно и за один вечер прочитать, но не хочется, потому что есть желание растянуть удовольствие. Все книги Сафарли похожи. Не сюжетом, а стилем повествования. Но если понравится одна из них, любая, то вы откроете для себя очередного любимого писателя.

Решившись на знакомство с творчеством Томаса Манна, я первым делом взяла в библиотеке его первый роман Будденброки. Предварительно ознакомившись с биографией писателя, выяснила, что он был одной из центральных фигур немецкой литературы. И отметила одну фразу Манна, сказанную о себе самом: «Я свято верю, что мне достаточно рассказать о себе, чтобы заговорила эпоха, заговорило человечество». Воодушевившись, я начала читать историю гибели одного семейства. Хочется еще отметить, что роман изначально не хотели издавать в таком масштабе, но Томас Манн наотрез отказался его сокращать, поэтому роман печатался в первозданном виде. И это отлично! Потому что, не хотелось бы, чтобы что-то было из него вычеркнуто, упущено. С первых глав раскрывается немецкая буржуазная семья 19 века. И по сути весь роман — это ее хроники. Подробно описываются судьбы членов семьи. И, как следует из названия, судьбы их весьма печальные, потому что заканчивается все действительно гибелью семейного рода. Но , не смотря на это, книгу читать было очень интересно, скучать не приходилось. И каждое действующее лицо было понятно. Роман имел большой успех, и Томасу Манну дали за него нобелевскую премию. Как мне кажется, вполне заслуженно!

Признаюсь честно, я не фанат книг таких глобальных масштабов. Но решила ознакомится с творчеством Томаса Манна, а без Волшебной горы этого не получится. Поэтому два месяца я была погружена в санаторий для туберкулезных больных на этой самой «волшебной горе». Произведение безусловно шедевральное. Его нельзя читать в транспорте, урывками, отвлекаясь или для того, чтобы тупо скоротать время. Это размеренное вдумчивое чтение, не терпящее спешки или факта «для галочки». Сюжет незамысловат, молодой человек приезжает навестить своего двоюродного брата в санаторий. За время, проведенное там, по сути ничего особенного не происходит. Он знакомится с обывателями этого заведения, в следствии чего завязываются все диалоги-монологи-рассуждения. Темы разнообразные: о времени, политике, болезнях, истории, физиологии, религии, литературе и прочем.

Томас Манн говорил о своей книге: «Персонажи — это гонцы и посланцы, представляющие духовные сферы, принципы и миры». В целом очень неплохо. Хотя в конце создалось впечатление, что автор сам устал писать и слишком быстро прервал произведение. Когда вышел этот роман, его признали чем-то вроде первым интеллектуальным, после которого стали выходить ему подобные. Действительно, он интеллектуальный, не поспоришь. И возможно , чтобы его полностью понять, нужно прочитать ещё и ещё раз. Но, признаюсь, у меня такое желание вряд ли возникнет. Тяжеловато у меня шло чтение. Но это произведение бесспорно стоит того , чтобы прочитать его хотя бы один раз.

Очень долго откладывала этот роман, а зря. Прочитала его за пару дней, поскольку не могла оторваться. Сюжет вначале немного непонятный, но потом захватывает интересом и динамикой. Скучать не пришлось ни минуты, постоянно что-то происходило, никакой тягомотины и воды, очень интересно и понятно прорисованы герои. Многие говорят о мрачности этого романа. Не совсем соглашусь, никаких скелетов, выползающих из могил, никакого панического ужаса или отвращения не было. Драма, в той характеристике, какая она есть. В целом очень качественная английская классика.

Редко бывает, когда книга вызывает такую бурю различных эмоций. Сначала интересно и волнительно. Кажется, что немного затянуто, но на самом деле это не затянутость, а подробность. Ничего лишнего, все по существу и по делу. Первая половина книги раскрывает персонажа, к которому с одной стороны проникаешься, что-то о нем понимаешь, с другой стороны, он вызывает много противоречий, вопросов. Не могла сказать, что вот этот молодой человек прямо свихнувшийся маньяк и отрицательный персонаж. В чем-то он жертва свалившейся на него власти, которая, как он сам говорил, развращает. Вторая половина книги открывает нам второго героя, а точнее героиню, на фоне которой все мысли, сомнения и переживания первого теряются. Потому что идет резкий контраст между человеком, у которого есть все — власть, свобода, деньги и тем, у кого ничего этого нет, а главное , нет свободы. И вот ко второму персонажу, к молодой девушке я прониклась гораздо больше. Благодаря ее дневнику, автор заставляет нас ценить свободу, радоваться солнечному свету, тому, что элементарно имеем возможность дышать свежим воздухом, чего у девушки не было. Внутренний мир героев очень детально прорисован. И на протяжении всей книги отношение к ним меняется. Под конец становится понятно, какой на самом деле этот коллекционер... Очень понравилось два абсолютно разных стиля написания двух дневников. Как будто реально писали два разных человека. Много внимания в романе уделяется творчеству, искусству. Не жалею ни минуты времени, проведенной с этой книгой. И в процессе чтения и после — есть о чем подумать.

О Мураками можно писать много, долго и интересно. Как о всех произведениях в целом, так и конкретно о каждом. Захотелось написать о романе «Норвежский лес». Он как-то выбивается из стандартных произведений Мураками. Здесь нет необъяснимых мистических событий, непонятного финала. Но есть то, что объединяет практически всего Мураками: депрессия, алкоголь, отсутствие смысла происходящего, секс и суицид.

Главный герой, молодой человек, как всегда максимально эрудированный, но не считающий себя ни уникальным, ни особенным. Читает, пьёт, учится, работает, в общем, просто живет, как и большинство, без особого смысла, без целей. На первый взгляд какой-то тугой, черствый, поверхностный. Но нет, он все же глубокий товарищ, читает Фицджеральда, Гессе, Капоте; любит, переживает о потерях.

Жизнь сводит его с людьми, довольно разными, и все с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Все переплетается, создаются сложные ситуации, касающиеся отношений и чувств. Но время и события расставляют все на свои места.

Мураками, как любитель музыки, в каждом романе упоминает какие-то музыкальные произведения. И даже не обходит стороной названия некоторых книг. «Норвежский лес» -песня легендарной группы Beatles, которую в книге играет и поёт одна из героинь.

Все повествование медлительное, спокойное, легкое, но не затянутое. Реализм, драма, без странностей и загадок. Жизнь, как она есть.

Нравится мне профессор Лэнгдон. И в кинематографе и в книжном варианте. Очень нравится. Смотрела с ним два вышедших на данный момент фильма. Читала когда-то Код Да Винчи, но Утраченный символ меня заинтересовал даже больше. Тема масонства, наука ноэтика мне были очень интересны, но хотелось углубиться еще больше. Видимо, для этого надо читать другие книги. А эта книга — не документальная литература, а вполне приличная беллетристика. Конечно, глобально мало что нового: тайна, которую обязательно надо разгадать; злодей, без которого никакого сюжета не вышло бы; бесконечная беготня и опасность. И ничего страшного, что сюжет предсказуем. Все равно интересно. Дэн Браун пишет в определенном стиле все книги. И каждая из них — бестселлер. Лично я ничего нового не ожидала, а просто получала удовольствие от чтения. Более того, как уже многие заметили, это еще один хороший сценарий для фильма. Осенью этого года выходит фильм «Инферно», продолжение приключений Роберта Лэнгдона. Очень надеюсь, что Утраченный Символ тоже экранизируют в недалеком будущем. С удовольствием посмотрела бы. Да и есть желание перечитать когда-нибудь книгу.

Лэнгдон невольно усмехнулся «Да уж, в общем-то ничего сложно! Поехал, прочел лекцию...»

Конечно, после Оруэлла, Брэдбери, Хаксли и Замятина эта книга кажется легкой попсой, но все-таки имеет право на внимание любителей антиутопии. Написано доступно, понятно и не сложно, более того, интересно. Автор показал нам мир будущего, исходя из настоящего: макдональдсы, сотовые телефоны, бесконечное выставление личной жизни в интернете на всеобщее обозрение. Неприятный и непривлекательный мир 2084 года. Но самое главное, слишком много религии. и фраза «когда вера заменила разум...» говорит сама за себя. Рекомендую к прочтению всем поклонникам антиутопий и тем, кому просто интересно узнать возможный вариант «куда катится мир»

Если сравнивать этот роман с произведениями «Убить пересмешника» или «Жареные Зеленые помидоры», то, безусловно, в них во всех есть много общего. Доброта, любовь, взаимопонимание. Но мне показалось, что «Тайная жизнь пчел» немного уступает. Воспринимается менее эмоционально и быстрее забывается. Но все это не так важно, когда погружаешься в этот мир. Лично мне очень нравится читать о добрых американских семьях прошлого века, о маленьких городках, где все друг друга знают и даже о проблемах расовой дискриминации. Если кому-то эти темы по душе, рекомендую к прочтению этот роман. Он небольшой, но на два приятно проведенных вечера хватит.

Бабушка Урсула (дай Бог ей здоровья и еще долгих лет жизни), как всегда, все правильно сделала — красиво описала мир, наполнила сказку событиями и добавила атмосферу доброты и тепла. Конечно, читая книгу, на ум приходит Гарри Поттер Роулинг. Мальчик узнает, что он волшебник, учится в школе волшебства, проходит путь поиска себя, понимания мира, при этом попадает в различные приключения, совершая немало путешествий и в итоге сражается со злом. Временами было скучновато, но наверно это потому что не особо я люблю жанр фэнтези ( мне бы космические корабли, неизведанные планеты и перемещения во времени и пространстве ). Но в целом, книга весьма неплоха, хотя и слабовата. Очень понравилась сцена встречи с драконами на острове Пендор. И даже абсолютно предсказуемый финал был приятен и интересен.

Удивительная вещь! Временами повесть наводила ужас, причем дикий, честное слово. Я даже боялась, что ночью будут мучить кошмары, настолько было жутко читать. Но в целом очень захватывающе и интересно! Я не особый фанат Булгакова, но эту повесть отметила жирной галочкой) Не могу поставить высокую оценку. Хотелось бы побольше деталей и подробностей. Может быть в виде романа это было бы немного затянуто, но как-то слишком все быстро закончилось. Хотя идея сюжета просто блеск!

Ну не знаю... Как поклонник американской литературы, я надеялась на что-то более возвышенное. Похожее на Харпер Ли или Фэнни Флэгг. Нет, нет и еще раз нет! Тоскливо, сопливо и скучно. Наверно, надо в жизни пережить подобное горе, чтобы до глубины души прочувствовать весь сюжет, который, в общем-то, банален и предсказуем. Но, по крайней мере, я узнала, кто такая Сара Джио, чьи книги с мега красивыми обложками стоят в магазинах на полках «лидеры продаж».

При всем уважении к американской литературе, с моей точки зрения эта книга  олицетворяет позор американской истории в период рабовладельческого строя.  Расизм по сравнению с этим — пушистые одуванчики на солнечном поле. Автор описывает происходивший ужас, отношение к рабам, издевательства и побои. И по сердобольному стилю написания читатель должен обливаться слезами от отсутствия гуманности и избытка ненависти. Но меня книга только угнетала. Страшно это и тяжело. Остался такой же осадок как после фильма «12 лет рабства». Теоретически это книга «для старшего детского возраста» и не исключено, что она входит в обязательную программу школьной литературы в зарубежных странах. Написана она легким языком и, конечно, желательно знать эту историю с относительно ранних лет. Не могу оценить эту книгу ни по  какой шкале. И даже не смотря  на то, что тема эта от меня далека,  читать было интересно, и считаю, что время на чтение потрачено с большой пользой.