FantLab ru

Все отзывы посетителя choyochagas

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Мюррей Лейнстер «Чёрная галактика»

choyochagas, 14 сентября 22:42

Герой, спасающий мир — что может быть оригинальнее для американской — и не только — фантастики? Поневоле вовлеченные в головокружительный хоровод событий, персонажи романа, очень схематично представленные — больше схемы, нежели живые люди, — совершают невероятное... но не будем раскрывать карты. Сюжет прямолинеен и прост, вполне предсказуем, но некоторое удовольствие от прочтения получить все же можно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раса безжалостных убийц-мародеров, владеющая фантастическими технологиями, готова стерилизовать всю галактику, лишь бы избежать опасности со стороны легкомысленно оставленной «дозревать» цивилизации. И венчает сюжет рукотворно зажженная Новая...

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Конни Уиллис «Книга Страшного суда»

choyochagas, 21 января 2019 г. 22:43

А ведь мог бы прочитать и раньше, если бы не чей-то негативный отзыв!.. Думаю, что читатели, которым книга не показалась, просто ее не поняли. Это ведь не фантастика вовсе, это исторический роман, приправленный параллельным сюжетом не из будущего даже, а почти настоящего. А то, что оно, это будущее-настоящее, кажется глупым, подтверждено ГГ:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
]«Вот, наверное, почему наше время такое никудышное, мистер Дануорти. Оно берет начало от Мейзри и сэров Блуэтов. А все хорошие люди, которые не щадили себя, как Рош, заразились и умерли».
Все персонажи удивительно живые и разные, и, как и с героями «Не считая собаки», жаль с ними расставаться.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

choyochagas, 20 января 2018 г. 22:32

Величественная эпопея! Первое время мне здорово мешало то, что читал я ее после «Гипериона» — из-за этого временами ловил себя на том, что по-прежнему ощущаю себя во Вселенной Шрайка и Эндимиона. Две эти вселенные очень похожи, чего не скажешь о содержании. Пожалуй, по насыщенности интригой книга Гамильтона выигрывает. Чего здесь только нет! И детектив, и триллер, и эпические столкновения, и щекочущие душу картины иных миров, и... В общем, потребовалось осилить всего-то 4/5 текста, чтобы увлечься, наконец, сюжетом, тем более что по-настоящему действие начало развиваться страниц за двадцать-тридцать до окончания книги... А все остальное — в «Иуде Освобожденном».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роман Подольный «Чем мир держится»

choyochagas, 29 октября 2017 г. 18:57

Доступно о сложном — и не просто доступно, а захватывающе интересно; я перечитал книгу несколько раз. Случись это до выбора профессии, может быть, пересмотрел бы приоритеты...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Паоло Бачигалупи «Водяной нож»

choyochagas, 28 мая 2017 г. 21:37

Жуткая книга. Несколько раз принимался за чтение — и бросал. Потом все-таки прорвался. Выводы противоречивы. После «Заводной», действительно, не смотрится. Но где-то с середины уже начинаешь следить за персонажами и сопереживать им. Финал двусмыслен: вряд ли это «happy end»; при всех его видимых атрибутах в него не верится.

Перечитывать не буду, одного раза вполне достаточно.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»

choyochagas, 5 апреля 2017 г. 22:10

Автор построил свое повествование в виде своеобразного трамплина. Первая книга — увлекательная сказка о космическом Хогвартсе, и она читается на одном дыхании. Своего рода наживка. Вторая -уже не так проста, хотя по-прежнему увлекательна. Но в приключенческий сюжет включаются серьезные научные пассажи: наживка насажена на ученый крючок. Третья книга — высшая точка трамплина, для тех, кого не испугал процесс мышления; она обманет (и обманула) ожидания тех, кто по-прежнему требовал (хлеба и) зрелищ; она по-взрослому серьезна и увлекательна уже совсем в другой плоскости: приключения тела сменяют приключения мысли. Фрагментарность повествования не случайна: автор широкими мазками рисует мир, в котором жить было бы интересно.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Варвара Еналь «Живые»

choyochagas, 12 марта 2017 г. 18:27

Трилогия Варвары Еналь «Живые» попала мне в руки, можно сказать, случайно. В поисках книг для детского чтения забрел в книжном магазине в отдел детской литературы и почти наугад взял то, что лежало ближе и удовлетворяло заданному условию «детская литература XXI века». Два раза брал книгу с полки и два раза ставил обратно: ну любят художники-иллюстраторы пугать читателей монстрообразными фигурами… На мой взгляд, чем скромнее обложка, тем удобнее ложится томик в руки. Полуголых девиц и монстров обхожу стороной и, даже если книга по духу может быть моей, не беру. Настораживал и объем, потому что не склонен я доверять протяженным сериалам: с моей точки зрения, это чаще всего (но не всегда) элементарное извлечение денег из карманов доверчивых покупателей. А тут обстоятельства обязывали, а выбор был более чем скромным.

Почитал аннотации, подумал… вернулся домой, побродил по сети, вернулся и – была не была! — взял всю трилогию, чтобы потом в случае чего не сокрушаться напрасно: живет во мне с голодных до-книжно-изобильных времен опасение, что не хватит на всех, совсем как у известного героя Джека Лондона, тронувшего сердце вождя мирового пролетариата.

И, в общем, не пожалел. Потому что книга действительно увлекает. Да и образы, нарисованные автором, хотя и суховаты, в целом удались. Особенно отличница Эмма. А что касается сюжета, то он такой же стремительно-неторопливый — да простится мне этот оксюморон — как в «Графе Монте-Кристо». Или в саге о Делле Берг Олега Дивова. Или в «Гарри Поттере». Потому что хочется быстрее получить ответы, а автор темнит, водит по кругу… который оказывается и не кругом вовсе, а спиралью. (А тут и аналогия, пусть и не совсем равноценная, подоспела: что останется от «Пинк Флойд», если многоцветную тягучую медлительность их музыки заменить бодрым треньканьем?..) Кстати: любители рок-музыки получат своеобразный бонус, потому что кровью сюжета стала известная песня Виктора Цоя «Звезда по имени Солнце». Да и в целом «Кино» очень по душе одной из главных героинь. Как, видимо, и автору.

Но вернемся к содержанию. Не сразу становится понятно, что происходит на космической станции, где есть дети, но нет взрослых… вроде бы нет. Или все-таки есть? Откуда взялись нелегалы: группы полуголодных отверженных, «детей подземелья»?

Постепенно загадки разгадываются, и становится понятно, к чему ведут хитросплетения всё более и более острого сюжета: all you need is love; не выживут люди, если не будут любить друг друга, если понятие «семья» канет в Лету, если вместо заботы о ближнем уйдут не осознающие своего несчастья дети техноэры в виртуальные пространства на придуманные кем-то игровые уровни. Такая вот незамысловатая философия. А нам выбирать: превращаться во фриков или оставаться людьми.

Третья книга показалась более сырой, более торопливой, небрежной, будто автор сам устал уже плести бесконечную цепь приключений в небе и на Земле, что привело к закономерному финалу: герои брошены на полпути, а дальше – будь что будет!

P.S. А-а, вот и четвертая книга подоспела. Что ж, прочитаю — допишу...

PPS. Прочитал. Впечатление слабое.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «2312»

choyochagas, 11 июня 2016 г. 21:53

Впечатление противоречивое; я скорее разочарован книгой, хотя несколько интересных идей в ней прозвучало. Утомили сексологические этюды автора; мне трудно проникнуться симпатией к описанным в книге биологическим конструкциям, бр-р-р... Те, кто трубит о толерантности по отношению к секс-меньшинствам, почему-то напрочь игнорируют то, что толерантность должна быть обоюдной: не надо навязывать мне чуждый мне образ мышления, это посягательство на мою свободу. Секс — личное дело каждого; если бы автор отказался от смакования пикантных подробностей, книга бы только выиграла, а я смог бы привязаться к ее персонажам. Этого не произошло, увы.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Игорь Минаков «Чёртова дюжина»

choyochagas, 1 февраля 2016 г. 19:16

Разочарования бывают ожидаемые и неожиданные, и чем они неожиданнее, тем досаднее. Зная авторов по другим текстам (меня, например, весьма зацепила в свое время повесть Cygnus Dei), я ожидал впечатлений более сильных. Увы! То ли тексты Стругацких настолько самодостаточны, что попытки досказать недосказанное оборачиваются провалом, то ли перо в руках дрогнуло, и лира издала неверный звук... Насколько Абалкин ярок в первоисточнике, настолько бледен, мелочен и невыразителен в повести «Чертова дюжина». Интрига обернулась пшиком... А что в повести действительно хорошо, так это пейзажные зарисовки. Действительно, красиво...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Фредерик Пол «Дальние берега времени»

choyochagas, 25 января 2016 г. 21:53

Цикл не столько дочитал, сколько домучил: повествование сильно затянуто, характеры не сильно правдоподобно прописаны, а уж о Чужих и говорить не стоит: они ведут себя не как цивилизованные существа, какими себя мнят, а как самодуры-князьки Богом забытых диких племен. Единственное исключение — Джабертаприч (если переврал имя, прошу простить; главный персонаж зовет его Бертом), он симпатичен. Интересен и не прояснен до конца Чудик...

Впрочем, последние несколько глав доставили громадное удовольствие (вот где настоящая фантастика!): американский президент ставит интересы мира выше интересов собственной страны и готов поделиться со всеми инопланетными технологиями! Его радует, что террористы повывелись и что российский президент без охраны гуляет с детьми в парке, и никто-никто... Впрочем, разве не Америка приложила руку к тому, чтобы в мире была стабильность?.. Разве не она всегда спасает мир?..

Финал открыт, любители дописывать незавершенные истории могут начать скрипеть перьями... впрочем, что это я? — щелкать по клавишам! Пусть заодно попытаются прояснить, какое отношение имеют заголовки романов трилогии к ее содержанию. Я — не понял.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Невил Шют «На последнем берегу»

choyochagas, 27 октября 2015 г. 17:43

Было бы можно, поставил бы все 100. Книга жуткая, и с каждой новой страницей жуть пробирает глубже и глубже, во-первых, потому, что антураж предельно реалистичен, во-вторых, персонажи, сами не верят, что все это — взаправду. Они пытаются жить, хотя уже мертвы, они строят планы, которым не суждено осуществиться, знают об этом и — не верят. А вы бы поверили?..

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Яцек Дукай «Иные песни»

choyochagas, 27 октября 2015 г. 17:20

Книга не сразу впускает в себя. Первое время пребываешь в недоумении: что это? как это?.. — но через два десятка страниц уже принимаешь условности авторского мироздания, уже почти свой в аристотелевом геоцентрическом мире четырех первоэлементов, уже почти понятно, почти, почти... Не стану притворятся, что понял всё. Не знаю, до какого смыслового уровня докопался, ведь в каждом тексте можно открывать слой за слоем, и никогда не знаешь, какой слой — самый глубокий. Это для детей «Колобок» — бесхитростная сказка, а извращенный взрослый ум ведь обнаруживает здесь детективный сюжет с четырьмя покушениями и убийством в финале!

Первая половина книги не вызвала никаких внутренних протестов, все было очень замечательно, увлекательно, живо... Но потом повествование распадается на фрагменты, словно Искажение (Сколиоза) вторглось в текст и нарушило его связность и логичность. Главный герой растворяется, провисают некоторые сюжетные линии...

После чтения остается больше вопросов, чем ответов, но, наверное, так и должно быть: автор вопросы ставит, читатель — распутывает головоломки. Так что,если вы ищете в книгах ответы, эта — не для вас.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение»

choyochagas, 18 октября 2015 г. 20:17

Прочитал книгу еще в школьные годы, в благословенной серии «Зарубежная фантастика» издательства «Мир», и впечатление, произведенное текстом, не сгладилось до сих пор. В книге очень удачно совместились приключенческая канва и научная основа, в лучших традициях Жюля Верна. По мере чтения исподволь впитывается такое количество информации научного свойства, какое не во всякий учебник поместится, а главное — пробуждается интерес к научному поиску. Впрочем, взрослым здесь тоже наука, потому что главное, что заставляет уважать Барленнана,- это его позиция, выраженная в последних главах: не получить готовые знания, а понять, каким образом они были получены. Это то, чего не хватает школе: получая ответы, не задавая вопросов, не знаешь, что с ними делать, а, вооружившись методикой поиска и познав радость открытий, не остановишься на достигнутом и будешь искать дальше, уже — своё. И перечитывать эту книгу — не скучно.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Владислав Крапивин «Дети синего фламинго»

choyochagas, 1 октября 2015 г. 19:52

Замечательная книга! Прочитал повесть в «Уральском следопыте», едва вернувшись из армии, и это была первая для меня книга Крапивина. Помню, был в совершеннейшем восторге. Делился впечатлениями направо и налево. Мастерски выстроенное повествование, в котором смешивается сказка и реальность, и это смешение, как я теперь вижу, для Крапивина является совершенно органичным. В «Если» печатались воспоминания писателя, в которых он объясняет свое пристрастие к параллельным действительностям, — я готов подписаться под строчками об игре реальностей, когда то, что хранится в памяти, не совпадает с тем, что видят глаза. Может быть, мы с возрастом и впрямь переселяемся из детского мира во взрослый — в другую Вселенную?..

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

choyochagas, 28 сентября 2015 г. 21:58

Когда-то прочитал «Черного человека» в мягкой обложке (БСФ). Понравилось, чем-то напомнило «Лунную радугу» С.Павлова. Потом в руки попал двухтомник. И — ...не смог дочитать даже первый том. Не потому, что уже читал, — нет, сюжет к тому времени забылся. Просто стало скучно. И это при том, что некоторые другие сочинения Головачева читались с удовольствием. Поэтому — без оценки.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Небо, небо...»

choyochagas, 27 сентября 2015 г. 21:45

Один из любимейших рассказов; «будь всегда таким, чтобы мне не было за тебя стыдно» — пожелание-девиз, которому подсознательно всегда хотелось следовать.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Вадим Шефнер «Круглая тайна»

choyochagas, 27 сентября 2015 г. 21:24

Читал давно; помню, что поначалу дело продвигалось туго, читать было куда тяжелее, чем другие шефнеровские повести и рассказы. То ли с настроением не сошлось, то ли со временем... Здорово раздражало назойливое имя-прозвище Анаконда, не меньше раздражал «любитель прекрасного» Вавик. Но окончание искупило усилия: любовь побеждает тяготы жизни!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Вадим Шефнер «Человек с пятью «не», или Исповедь простодушного»

choyochagas, 27 сентября 2015 г. 21:11

Неповторимый язык! Как всегда у Шефнера: и смешно, и грустно — и светло...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Вадим Шефнер «Девушка у обрыва, или Записки Ковригина»

choyochagas, 27 сентября 2015 г. 21:00

Книга попала в счастливое детское время, когда еще не переполнен впечатлениями, но все же достаточно начитан, чтобы различить, где в шутку, а где — всерьез. Казалось бы, что общего между Андреем и Матвеем Ковригиным? Ведь земля и небо! Но в жизни именно так и бывает, как потом оказалось (нет, я не Андрей, скорее — Матвей)... Перечитывал потом многажды, и всякий раз что-то новое углядывал. Чудесная книга!

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Вадим Шефнер «Сестра печали»

choyochagas, 27 сентября 2015 г. 20:47

Удивительно тонкая и пронзительная книга. Прочитал, тут же перечитал — и все. Есть книги, которые невозможно перечитывать, но которые остаются с тобой навсегда. История детдомовца Чухны и девушки Лели — проникновеннейшая история любви, которой не страшно время.

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Виталий Мелентьев «Голубые люди Розовой земли»

choyochagas, 26 сентября 2015 г. 22:32

Помнится, читал и перечитывал с удовольствием, чего и вам желаю. Но у современных школьников, действительно, не идет...

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Битюцкий «Аллея Героев»

choyochagas, 20 сентября 2015 г. 21:45

Ты не струсил; ты просто выбрал другой путь. Но почему трудно смотреть в глаза тем, кто не отказался от своего выбора?..

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Жюль Верн «Вокруг Луны»

choyochagas, 17 августа 2015 г. 22:27

Действительно, дилогия интересна сейчас более как исторический памятник научным воззрениям XIX века, но Мишель Ардан, Барбикен и Николь — фигуры колоритные и незабываемые. А любителю поискать несоответствия данным современной науки — раздолье!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

choyochagas, 10 августа 2015 г. 23:11

Сочно, колоритно, увлекательно. Великолепная гремучая смесь барокко и модерна. Отличная от традиционной логика. В целом — шедевр.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Вернор Виндж «Дети неба»

choyochagas, 20 июня 2015 г. 12:00

Даже не скажу определенно, чего больше: разочарования или удовлетворения. Разочарование, безусловно, присутствует. Повествование затянуто, а новых идей не замечено. Да и намек на продолжение не обнадеживает. Рискну предположить, что в будущем тексте автор сведет Погибель и пирамиду хора, не зря же Странник где-то там потерялся...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Чекмаев «Бремя стагнатора»

choyochagas, 24 апреля 2015 г. 14:14

Автор для меня новый, совершенно незнакомый, взял читать наугад, не ожидая ничего выдающегося — и приятно разочаровался; не в том смысле, что чтение оказалось легким и доставило много приятных минут, напротив, мрачная атмосфера книги напомнила и «Трудно быть богом», и «Павану» Кита Ричардса, перечитанную ранее... в общем, зацепило.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роберт Артур «Марки страны Эль Дорадо»

choyochagas, 24 марта 2015 г. 09:30

Если бы автор оставил своего героя в момент принятия решения, получилось бы хуже. Вся соль в том, что принимать решение не нужно, все уже свершилось, и остается только сожалеть об упущенных возможностях. Все как в жизни.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Андрей Кокоулин «Каким я никогда не буду»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 14:16

Контакт! Нет контакта… Помнится, так начиналась какая-то статья, посвященная SETI. Какие-то необоснованные надежды. С другой стороны, если уж лететь в космос, то – зачем? Расселяться в пределах Солнечной системы негде, не те условия, что бы там ни говорили (или писали) Кларк, Хайнлайн и другие. Поэтому уходить от контакта или прерывать его, не разобравшись, бессмысленно. Кларковский Рама пролетел и улетел, но собрал какую-то информацию. Корабль неизвестных летит, не интересуясь встречей. Куда? Зачем?..

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Евгений Шиков, Андрей Рахметов «Виктор Цой — охотник на вампиров»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 14:13

Читая рассказ, постоянно испытывал внутреннее сопротивление. Ну не мое, хоть тресни!

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Сергей Васильев «Всё изменить»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:34

Не впечатлило. Работа ученическая, попаданцы – вещь в литературе привычная, а новых идей в рассказе нет. Романтическая история тоже не выделяется из ряда похожих. В общем, все это уже было…

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Петр Сапожников «27»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:32

Почему-то сразу – ассоциации: Красное Здание и Сид Баррет (почему именно он – не знаю, но вот никто другой не пришел на ум…). Мрачная готика, как у г-на Дашкова; того я с трудом домучил и отставил подальше: ни уму, ни сердцу… Будь мне 20, может, и зацепило бы. Тогда – самое время; и чтобы орган во всю мощь. И медитация с сигаретой ночь напролет (ставни раскрыты, воздух благоухает, сверчки с лягушками заливаются, а вверху – батюшки! с сотнями взглядов пересекаешься…) А может, зацепило бы и сейчас (а ты – лучшую из возможных прожил? Где-то далеко-далеко – поворот: «Мне уже многое поздно, мне уже многим не стать…), если бы не досадные сбои в орфографии: читая книгу, я не вижу текста. Я там, в Newerland. Ошибка – рыболовный крючок, я вылетаю из текста в комнату, срываюсь с крючка, плюхаюсь назад, в Nowhere – и опять подлая железка тормозит… И еще раз… Не губите, мужики, пишите грамотно…

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Андрей Таран «Ангел смерти, ангел жизни»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:28

Спасательный круг, чтобы не утонуть в отчаянии… Необычное решение. Не мир Реки, не мир братьев Львиное Сердце… Другой мир.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «На первой полосе»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:27

Превращение человека в бумажную копию уже было в рассказе ??«Второе издание». Там бедолага смог освободиться. Этому – не повезло. Гордиев узел разрублен просто: фото горит. Наверное, так лучше, не оставаться же в аду…

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Юлия Булыго «Разменная монета»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:25

Читать подписанные тексты проще: не надо заморачиваться. А неподписанные так и норовят подбросить какую-нибудь ассоциацию с уже знакомым автором, персонажем, историческим или литературным, вещью, фотографией, наконец. В этом рассказе фотографии, почитай, и не было; единственное упоминание, и то не сюжетообразующее, что, пожалуй, пойдет в минус. Во время чтения почему-то пришел на ум Лукьяненко, так же широко разворачивающий паутину сюжета, так же гладко выстраивающий фразу, так же легко лепящий вероятные и невероятные миры с героями и чудовищами… Тема больше подошла бы Дяченкам, но слог не тот. В общем, хорошо.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Справедливость»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:23

Тот, кто считает быдлом других, сам им и является. Это в общем. А в частностях: справедливости в принципе не существует. Как там у Хайнлайна, в «Туннеле…»: тот, кто считает, что мир не такой, какой он есть, а такой, каким он должен быть, просто не готов к экзамену, читай: к той же жизни.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Игрушка в игрушечном мире»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:22

Интересная идея. И написано хорошо. Есть тексты, в которые удается войти не сразу, мешает какое-то не сразу осознаваемое несоответствие с реальностью. Точно такое же сопротивление пережил, начиная читать книгу Крапивина «Голубятня на желтой поляне». По-булычевски добрый, по-крапивински беззащитный герой. А концовка – в духе Варшавского.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Евгений Шиков «Убийство Девочки-Оленя»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:19

В этом рассказе досадные опечатки тоже вначале портили впечатление, так что лучше бы без них, а в целом рассказ интересен, характеры прописаны достаточно убедительно, принцессу так и хочется поставить в угол, предварительно хорошенько отшлепав… Ей и Том Кенти не помог бы…

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Дымок.»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:17

Браво, автору удалось удивить. Придуманная история вдруг оборачивается самой что ни на есть правдой, а в глубине души шевелится сомнение: закончилась ли история? Может, ждет еще дракон в своей темнице часа освобождения? И не забыл должников?..

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк «Второй круг»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:16

А вот подумалось мне, что быть опорой и верить, что звездный ходок когда-нибудь оттолкнется от нее, гораздо лучше, чем стоять у вершины построенной пирамиды и не быть уверенным, что ее рост продолжится, что не обвалится она под своей тяжестью, похоронив надежды всех строителей…

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Майк Гелприн «Дурная примета»

choyochagas, 20 марта 2015 г. 13:14

Этот рассказ я прочитал последним, и он оказался лучшим, несмотря на сильную конкуренцию со стороны Второго круга, Игрушки, Дымка и Убийства. И опять ассоциация: в сборнике под Булычева есть рассказ «Самый счастливый день». Лучший в сборнике. По случайному совпадению в нем, извините за выражение, тоже евреи. Но еврейский вопрос здесь ни при чем, я к нему никак не отношусь. Просто этот рассказ вызвал такой же сильный отклик. Здесь есть и добрая улыбка, и умиротворенность, и праведный гнев, увы, бессильный. Пусть тысячу раз повторят, что дети за отца не отвечают…

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Николай Амосов «Книга о счастье и несчастьях. Дневник с воспоминаниями и отступлениями. Книга 1»

choyochagas, 14 марта 2015 г. 12:53

Эта книга не может оставить равнодушным. Автор режет по живому, в каждой строчке — боль за человека, за свое неумение помочь ему, несмотря на все усилия. Каждая спасенная жизнь — праздник, каждая потерянная — горе, и какое же надо иметь сердце, чтобы пережить все это и искать, начинать все сначала, не опускать руки!

Оценка: 10
–  [  -4  ]  +

Антология «Лучшая зарубежная научная фантастика»

choyochagas, 11 марта 2015 г. 14:08

Оригинал за 2008 год? Впрочем, качественный текст от времени не пострадает...

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Журнал «Если»

choyochagas, 11 марта 2015 г. 11:35

Сначала покупал, потом выписывал журнал много лет и был несказанно расстроен прекращением издания. Все-таки такой журнал — вроде компаса, показывающего стороны света, даже если и сам на открытой местности разберешься, а вот в лесу... Тексты печатались сильные, даже если иногда и случались (imho) провалы. Некоторые фэнтезийные номера осилить не смог, извините, хотя и в этом направлении случались открытия. Хочется пожелать возвращения на сцену.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Светлана Прокопчик «Великий дракон»

choyochagas, 4 марта 2015 г. 11:36

«Жизнь наша полна неожиданностей»,- как заметил один персонаж отечественной НФ, угодив на Венере в болото. Такой неожиданностью стало прочтение книг серии «Профессия: инквизитор» Дивова. Ну не привлекают меня шпионско-детективные истории, тем более серийные. А тут взял и прочитал… И даже понравилось! Книга («Настоящие индейцы») попала ко мне случайно, это я потом узнал, что есть предыстория. Вывод: сериал этот можно читать и по отдельным «сериям»; ну, пропадут какие-то нюансы, что-то будет не вполне понятно, но в целом читабельно.

Кто-то причислил сие творение к дамским романам, а еще кто-то сравнил с «Унесенными ветром», что должно быть (imho) лестно для автора. Относить текст к «дамскому роману» на основании того, что главный герой, или персонаж, от имени которого ведется повествование, или даже сам автор — женщина, не корректно. Тогда к «дамскому роману» придется причислить и тех же «Унесенных ветром», и «Фрайди», и еще кучу книг. Но «Унесенные ветром» — это книга, в которой любовная история разворачивается на фоне истории человеческой, что и придает повествованию эпичность, и этой самой эпичности в сериале Дивова нет. Пусть действие разворачивается на широком галактическом фоне, но этот фон как-то не связан с нашей действительностью и интересен лишь как авторская конструкция. Есть цепь эпизодов, плавно перетекающих из предыдущего в следующий, есть персонажи, которыми можно заинтересоваться. К слову, в первой книге эти персонажи выписаны с должной убедительностью, но в последующих как-то расфокусируются, то бишь совершают действия и произносят фразы, не вяжущиеся с характерами; а потом опять все приходит в норму. Да, именно в норму. Развитие характеров было бы достоинством книги, но применительно к Августу и Делле именно развития и нет. Какими они были слеплены вначале, такими и остаются, только… расплываются, размазываются временами так, что перестаешь в них верить. А что касается «Дракона», то мне показалось, что захромала и логика повествования, будто автор на ходу изменял некоторые сюжетные линии, связанные, например, с Анной Лерой. Зачем искать киллера, если сама не промах? Некоторые эпизоды написаны мастерски, но в целом утомляет многословие. И – история-то, оказывается, не окончена. Жизнь ставит перед Августом и Деллой новую проблему. Решать ее они будут, видимо, в следующей книге…

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Стивен Кинг «Туман»

choyochagas, 24 февраля 2015 г. 18:31

Кинг не принадлежит к числу моих любимых писателей; читаю постольку — поскольку. Он отличается от других авторов романов ужасов тем, что сначала создает предельно реалистичную картину, чтобы читатель поверил в происходящее, а затем сдвигает границы реальности так, что ужас становится частью этой реальности. Новая реальность оказывается не менее достоверной, чем предыдущая, и в нее удается по-настоящему поверить. «Туман» читал в журнале «Вокруг света», и это было второе знакомство с писателем после «Мертвой зоны». До сих пор помню гнетущее ощущение замкнутого пространства, из которого нет выхода. Мастерски написано. Фильм не видел, к счастью: не люблю разрушать воображенный образ экранным.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Владимир Обручев «Плутония»

choyochagas, 24 февраля 2015 г. 11:30

«Плутония» попала на благодатную почву, подготовленную фильмом «Миллион лет до нашей эры», и была запоем прочитана и перечитана многократно. Кровавые сцены нисколько не возбудили, а сама книга побудила обратиться к более серьезной литературе; я тогда прочитал из доступных мне источников все, что относилось к геологической истории Земли, даже строгие научные сочинения, и это было во много раз интереснее, чем — позже — в учебниках, по которым учили в школе. Так что нападки на искусственность изображенного мира и отсутствие художественности я считаю безосновательными. Автор — ученый, глупо требовать от него выразительности Платонова или Цветаевой. Он перевел в доступную форму знания о прошлом нашей планеты, и сделал это лучше, чем авторы учебников, которые дают знания в неудобоваримой отфильтрованной форме. Кому было хорошо от концентратов?

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»

choyochagas, 23 февраля 2015 г. 20:21

Клюнул на рекламу, прочитал — не понял. Немотивированные поступки персонажей, неопределенное окончание, намекающее на продолжение, по всей вероятности, такое же растянутое (коммерция!). Если поначалу какой-то интерес еще сохранялся, то дальше читал только с целью увидеть разумное объяснение происходящему. Не увидел. Оценка за отдельные фрагменты текста...

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Брайан Олдисс «Малайсийский гобелен»

choyochagas, 23 февраля 2015 г. 19:37

Олдисс опять неожидан. Почти реалистическое произведение; все дело в волшебном «чуть-чуть»: чуть-чуть волшебства, чуть-чуть отступления от реальности, чуть-чуть не так, как привычно... С таким же чувством читал «Павану» Робертса и был покорён. Сюжет-матрёшка: разыгранная пьеса, как в зеркале, отражается в судьбе актера. Роман воспитания: центральный персонаж, бабник и шалопай, взрослеет, получив урок.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Брайан Олдисс «Птицы Марса»

choyochagas, 21 февраля 2015 г. 11:59

«Хьюго» и «Небьюла» — рекомендация серьезная, но книга разочаровала. После динамичного остросюжетного нон-стопа, после монументальной Гелликонии, после завораживающего «Малайскийского гобелена» — книга, слепленная из отдельных фрагментов-заготовок, так и не слившихся в целое. Возникает неожиданная ассоциация с «Марсианскими хрониками». Но если «хроники» — глубоко лиричная и трагичная книга-предупреждение, то в «Птицах Марса» — усталость, разочарование в современной цивилизации, эскапистские настроения и слабая надежда увидеть в человеке не венец эволюции, а одно из ее звеньев. Человечеству конец, надежда на марсианскую колонию, составленную то ли из лучших представителей, то ли из отребья, то ли из их смеси; жители колонии должны или вымереть, или эволюционировать. Автор оставляет колонистов вариться в собственном соку, вдохновившись, может быть, идеей варваров, которые учили детей плавать, бросая в воду: выплывет – хорошо, а нет – значит, так тому и быть, — и рисует получившийся продукт, свалившийся на колонистов из неопределенного будущего. Не очень симпатичный продукт. Множество невыстреливших ружей, неживые тени персонажей, скомканный финал, словно автор устал разбираться в собственных построениях и решил одним махом покончить с надоевшим текстом. Удивление/недоумение вызывает никак не прокомментированная ни автором, ни редактором, ни переводчиком авторская космография, согласно которой марсианские каналы можно было бы наблюдать с Земли невооруженным глазом, а сама Земля оказывается ближе к Солнцу, чем Меркурий, после чего наукоподобные построения автора перестают занимать. Добро бы это была какая-нибудь параллельная реальность, так нет же… И это после подробнейших астрономических выкладок в саге о Гелликонии! (А может, это переводчик напортачил? интересно было бы в оригинал глянуть…)

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Клиффорд Саймак «Необъятный двор»

choyochagas, 18 февраля 2015 г. 13:31

В свое время рассказ поразил воображение, а «хорьки» и краска нисколько его не испортили. Потому что Саймак писал не о хорьках и не о краске, а о возможности найти общий язык с «другими». И как парадоксально получается: с другими договориться можно, а друг с другом — не удается!

Оценка: 10
⇑ Наверх