FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Anphisa
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 апреля 2019 г. 22:02

цитата sityrom

Эта книга во многом о манипулировании, и секс здесь выступает, как один из инструментов манипуляции. Поэтому он описан именно так — влюбленность в данном случае на авторскую задачу никак бы не сработала.


У Дяченко все книги так или иначе о манипулировании, личными отношениями в первую очередь, но до сих пор как-то без детей в эротике обходилось. Более приемлемых художественных средств не нашлось?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 апреля 2019 г. 21:58

цитата Jozef Nerino

Тут можно вспомнить про роман 16-летнего Ромео и 13-летней (ну ладно, почти 14-летней) Джульетты :-) "детство" — понятие весьма относительное и растяжимое.


В романе Ромео и Джульетты первична именно что влюбленность, никак не эротика. Дяченко предпочли голую физиологию, читать которую было откровенно неприятно.

цитата Jozef Nerino

А книге это даёт глубину: секс в ней же не самоцель, а средство.


Какую глубину? Девочки и мальчики обязаны переспать, если уж встретились в сюжете? Авторам нужен был конфликт между героями, и они пошли самой простой дорогой.

цитата Jozef Nerino

В подростковом возрасте, когда "стоит даже на линолеум" (с), разума и любви гораздо меньше, чем неукротимой гормональной бури и желания просто тупо иметь всё что движется.


Мне жаль, если вам такие дети в жизни встречаются. Мне нет. Да и раньше таких одноклеточных героев у Дяченко не было. Все больше с моральным кодексом, с любовью, даже у очень юных. Вектор развития авторов печален.
Не очень понятно, на какую аудиторию это рассчитано. Взрослому читать о сексе между детьми неприятно. Детям такой пример в литературе тоже ни к чему, и не по причине самой эротики, а потому, как это подано. Секс-де средство манипуляции, девушки всегда лгут о насилии, любовь вторична et cetera. Издай авторы такое в США, где обретаются, им бы спуску не дали. А тут можно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 апреля 2019 г. 12:20

цитата IgrOK

Но, хм, почему?


Почему показались неуместными? Или почему не стоит описывать секс несовершеннолетних?
Могу говорить только за себя, но секс между детьми в любой художественной литературе меня отвращает. У меня пасынок возрасте ГГ "Луча", и я его в такой ситуации представить не могу. А тут предлагается именно это. Плюс манера описания. Не штрихами к портрету, не описания первой влюбленности, а сразу полноценная такая интимная жизнь. Вот зачем? И главное — что это дает книге? Не знаю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 апреля 2019 г. 00:29

цитата IgrOK

Зачем нужно табуировать тему секса?

Думаю, автор отзыва имел в виду тему секса несовершеннолетних. Мне тоже в этом романе откровенные сцены показались неуместными.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 марта 2019 г. 19:48

цитата

для реализации нового замысла потребовались люди Придда и они ... появились


Глядя на постоянные перепридумывания, невольно думаешь: тут бы подошла схема фильма "Эффект бабочки" — некий герой все время пытается что-то изменить к лучшему, а в итоге, конечно, история меняется с каждый разом все больше к худшему... Сразу бы интрига возникла, на какой итерации все откатится к нулевому варианту.
⇑ Наверх