FantLab ru

Все отзывы посетителя Тайфон

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Роберт Шекли «Обмен разумов»

Тайфон, 7 апреля 2015 г. 09:47

Такая потрясающая книга. Сразу с первых описаний инопланетян, понял, что буду ей восхищаться еще долго. И действительно – хорошая ксенофантастика, да еще и с иронией и юморком от Шекли.

Но потом пришлось разочароваться. Ровно с того момента как у героя началась «метафорическая деформация», и потом все дальше и дальше — отношение к книге начало меняться. Только прочитав до конца смог, разобраться и сформулировать, что же меня оттолкнуло от, так понравившегося в начале, романа. И причина довольно проста. Ведь вторая половина книги не менее интересна. Она просто другая. И жанр другой. И все другое. Причем если все что происходит с главным героем после переломного момента, высвободить в отдельное произведение, то оно будет не менее замечательным. Будет каким-то психоделическим, со своими смыслами и ключевыми идеями, но довольно неплохим и главное полностью самостоятельным произведением.

В итоге не могу однозначно хвалить книгу. Мне понравилось. Но понравилось по-разному, каждая часть по-своему. Как будто это две книги. И если бы прочитал их отдельно — оценил бы выше.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Иван Магазинников «Мёртвый инквизитор»

Тайфон, 6 апреля 2015 г. 11:20

Казалось бы, ничего особенного в цикле нет. Все мы уже видели в других романах жанра ЛИТРПГ. Но тут не мало оригинальных идей, иногда даже безумных. Чего стоит только то, что главный герой не может ни говорить, ни прокачиваться. И при этом он заперт в игре. Да еще и как заперт, на неизвестно какой длительности срок в тесном гробу, где воздуха на сорок секунд, и приходится постоянно умирать, при этом, чувствуя все, что подобает случаю.

Сами приключения героя сводятся к тому, как выбраться из игры, а не как с помощью максимального донкихотства стать великим и могучим владельцем замка и личного дракона. Это тоже неплохая сторона книг.

Но у цикла есть и минусы. Это опять же использование множества шаблонов, как в создании виртуального мира, так и в интригах и перипетиях сюжета. Так же есть не мало роялей, особенно после такого пессимистичного начала.

В общем, цикл для любителей жанра, которые все более крутое уже перечитали.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Антон Лисицын «Сталью и магией»

Тайфон, 6 апреля 2015 г. 11:08

К сожалению, ничем не выделяющийся цикл в жанре ЛИТРПГ. Все достаточно привычно. И виртуальный мир и приключения в нем, не страдают большой оригинальностью (разве только летающий хомяк). И мир реальный, где тоже ничего необычного нам не показывают.

Увы, есть множество вещей в этом жанре, намного лучше предложенного.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Александр Прозоров «Сотник»

Тайфон, 6 апреля 2015 г. 11:02

Хороший цикл с множеством персонажей, как негативных, так и позитивных. Реально происходившие исторические события, автор, со всем своим умением и знаниями, рассматривает с разных сторон. Войны и конфликты в книге мы можем наблюдать со стороны всех участников. Правда во многие места автор примешивает некую толику славянской мифологии, магии и мистики. Но это не портит повествование, хоть иногда и возникает ощущение, что все потуги героев бесполезны против черной зловредной силы.

Со знанием дела описывается реальная история Руси времен Ивана Грозного. Причем раскрываются многие малоизвестные и мало освещенные подробности того времени. Надо отдать должное автору за это. Ибо приобретаешь после прочтения книг не мало бесценных знаний о родине. Романы даже немного усиливают чувство патриотизма (или могут зародить таковое, при его отсутствии).

К сожалению, некоторые плюсы иногда превращаются в минусы. Героев много и автор не может описать и рассказать про всех сразу. У читателя появляются любимцы, и он с нетерпением ждет новой встречи именно с ними, но вынужден читать про осточертевшего злодея. Да и влияние магии иногда уж чрезмерно сильно (особенно это чувствуется в последних романах).

Цикл же «Боярская сотня» с самого начала планировался как межавторский, где флагманом должен был выступить Прозоров с его «Сотником». Но, по словам самого писателя «Боярская сотня» не очень получилась, и он остался недоволен творениями других авторов. Поэтому он, как только позволил контракт с издательством, завершил свою серию «Сотник». Поэтому и нет концовки.

В целом же, это — неплохие произведения, особенно для любителей «нашего» славянского фентези, нашей родной истории, ну и конечно творчества автора.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

Тайфон, 6 апреля 2015 г. 09:58

Неплохое приключенческое ЛИТРПГ. Мир, правда, изначально почти копия «Вальдиры» из «Господства кланов» Михайлова. Тем не менее, сюжет местами довольно интересен.

Особенно любопытно читать о злоключениях главного героя в реальной жизни. Но потом, к сожалению, появляется какая-то общая бессмысленность всех этих благ свалившихся на голову главного героя. Зачем работодатели все-таки так сильно ценят героя? А это основной из сюжетных моментов реальности и он становится все менее и менее ясен. Просто автор так решил и все. Ну, его право, но объяснения, которые он дает, не соизмеряются с тем, как сильно растет герой по карьерной и социальной лестнице. Поначалу еще веришь в то, что ему платят за то, что он играет в их (обращаю внимание – ИХ) игру, пусть и начатую очень удачно. Но потом его заваливают подарками и премиями. Не правдоподобно. Хотя надо отдать должное автору, описано все очень интересно и занимательно.

Приключения в виртуальном мире тоже очень неплохо читаются, хоть и приедается этот вечный «суперквест». Есть оригинальные идеи. Персонажи описаны неплохо и их довольно много. Есть и «реальные» люди, которых порой нахватает многим писателям этого жанра. Как и в уже упомянутом «Мире Вальдиры» есть и не мало клановых интриг. К сожалению, довольно скудно освещены поединки и бои. Главный герой хоть и не самый первый на деревне, тем не менее, много чего и где нахватался, тем не менее, очень часто кажется, что он по-прежнему новичок.

Есть непонятный момент в конце одной из книг. Автор как будто хотел привнести немного мистики в реальность. Уже и кучу намеков дал, и сюжет начал повороты. Но потом как будто резко одумался. Потом, правда, появилось, что-то от шпионско-бандитского боевика. Но все равно непонятность сталась.

В общем, несмотря на все минусы, не плохой цикл в данном жанре. Читается легко, затягивает. Книг кстати написано больше (автор выложил в сеть уже девять), но, по словам создателя, издательство не захотело печать романы после шестого. Вот. Рекомендую любителям ЛИТРПГ.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Беркем аль Атоми «Мародёр»

Тайфон, 4 апреля 2015 г. 17:34

Первая книга потрясла. Своей жесткостью, правдивым постапокалипсисом и атмосферой. Одна из лучших в жанре.

Нам показано все под углом не добрых рыцарей болеющих самаритянством, альтруизмом и сентиментальной наивностью. А именно со стороны эгоистичного подонка, думающего только о своей шкуре, ну и своей жены (хоть у нее имени нет, он с ней не расстается, не предает, и это говорит о чем-то). Именно таких людей мы видим в действительности, и именно такими будем, при схожих экстремальных условиях. Очень правильно описано, реалистично и правдоподобно. Так же правдоподобно, как и смерть героя в конце…

Что же касается второй книги – это, несравнимый с предшественником, провал. Ну, зачем воскрешать героя, зачем делать его каким-то суперменом, зачем это мистика, в конце концов? Если правдоподобие было основным плюсом первого романа, то во втором его нет. А как самостоятельное произведение оно все равно слабовато.

Вердикт такой: первое произведение – всем любителям жанра, второе – желающим разочароваться в первом.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Андрей Круз «Выживатель»

Тайфон, 4 апреля 2015 г. 17:19

На мой взгляд, самая слабая книга Круза на данный момент. Вроде бы снова неплохой продуманный постапокалипсис, оружие, мародерка, боевые сцены. Но сам сюжет плоховат. Все у главного героя ложится как по маслу, везде его ждут и готовят тепленькие места. Никаких глобальных проблем, никаких серьезных сюжетных поворотов, все ровно. Конечно, читается роман не плохо, но до других вещей автора не дотягивает.

В последних книгах автора присутствует тема измены, что расстраивает, ибо раньше он в книгах неплохо описывал семейные ценности. Но это далеко не главное в романе

Отдельно хочется сказать про наболевшую тему «брошенного пса». Один из немногих сильных моментов в книге. И через этот момент автор передал львиную долю атмосферы произведения и внутреннего мира героя. Да, я с ним согласен. Все правильно. И он это объясняет. Что пес – это пес, не человек. А когда отец семейства должен заботится о выживании, когда кругом смерть и безумие, тогда нет места сантиментам и эмоциям. Конечно в разумных пределах, и предательство всегда предательство, в том числе и это. Но это животное, а не человек. А это главный фактор. Да и в экстремальных ситуациях подобного рода, нужно принимать решения быстро и решительно, часто жесткие и некрасивые решения. Ну и самое главное — это же Круз. В его стиле нам показать через простые примеры, со всей циничностью и жестокостью, правдивую реальную атмосферу Выживания (именно, с большой буквы), когда ценой ошибки, просчета, замешательства или излишних сантиментов является смерть твоей семьи или твоя собственная (что часто равноценно).

В общем, книжка средняя. Читать любителям творчества Круза.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 16:31

Потрясающая вещь, затрагивающая, наверное, все области и жанры фантастики.

Подобного не встречал. Причем можно рассматривать отдельные истории каждого персонажа как самостоятельные произведения. И все они шикарны.

Начиная читать это — уже не оторвешься. От этого мира, так ловко и здорово придуманного. От этих людей, столь подробно и живо описанных. Поражаешься масштабам повествования, охватывающим так много миров и планет (многие из которых автор не поленился проработать и атмосферно показать).

Нет слов, описывать это. Нужно читать.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Джон Норман «Гор»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 16:23

Читал давно и помню, как понравилось начало и вообще первая книга, и как оттолкнуло дальнейшее повествование. Как раз и возникло то пресловутое ощущение, о котором пишут тут в отзывах, что автору чего-то сильно не хватает. В прочем кому-то его идеи могут прийтись по душе. А так очень не плохая приключенческая планетарная фантастика.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Лин Картер «Каллисто»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 16:08

Когда в подростковом возрасте читал эти книги — был в восторге. Настолько сильно зацепили приключения главного героя. С самого начала был в потрясении от попадания на другую планету (тогда знал только «Джона картера» Берроуза и «Гор» Нормана) и от описанного мира. До сих пор остались позитивные впечатления. Так что, хоть цикл и мало известен, советую любителям планетарной фантастики.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джон Скальци «Война старика»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 16:01

Очень порадовало первое произведение. Качественная боевая фантастика. Есть достаточно оригинальные идеи. Чего только стоит завязка книги. Интерес возникает с самого начала. Читается на одном дыхании. Есть и зрелищные бои, и захватывающий сюжет.

Во второй книге понравилась идея и описание такого явления как «интеграция». Запомнилось крепко и надолго. Часто даже в жизни применяю его именно в том смысле, который заложил автор. Но, в остальном, книга сильно проигрывает началу.

К сожалению, первая – она же и самая удачная книга. Конечно, неплохие места есть и дальше, но это все уже не то.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дмитрий Старицкий «Путанабус»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 15:37

Не плохой цикл, происходящий в одном из лучших миров Андрея Круза. Написан довольно живо, с попыткой продемонстрировать стиль первоисточника. Конечно, с изначальными произведениями несравним, но имеет ряд своих достоинств и плюсов.

Продолжена традиция качественного описания мест, городов и государств. Аналогов наших Земных, но со своими особенностями. Описание это достаточно колоритно. А метами все-таки позволяет почувствовать атмосферу первоисточников.

Самое начало не порадовало. Ну, зачем брать не своих героев, да еще и так тесно с ними соприкасаться и сотрудничать. В дальнейшем, когда автор дал наконец-то себе волю стало поинтереснее.

Приключения героев, и вообще весь сюжет в целом, достаточно предсказуемы. Правда, это до конца второй книги. Да и в третьей он делает уж совсем немыслимые экскурсы. Начав читать третью, начинаешь сомневаться та ли книга внутри, что нарисована на обложке. Несколько шокирующих моментов и довольно пессимистичная концовка (автор выложил в сеть небольшое продолжение, но оно только портит антураж цикла).

Что же касается героев книг – подробно описаны далеко не все. Хоть и отслеживается некая индивидуальность каждой из девушек, тем не менее, они блекловаты по сравнению с главным героем.

Самое же главное – не в коем случае не стоит браться читать различным феминистам и тем, кто не одобряет литературной полигамии. Это, пожалуй, одна из основных тем книг. Может и надоесть, эта притягивающая всех дам альфа-самцовость героя. Можно даже пожурить автора за неуемную сексуальную энергию и посоветовать ему чего не будь. Но мы не будем так делать.

Советовать каждому, книги не стал бы. Но у меня же, например, это все очень быстро и бодро прочиталось.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Вселенная «На пороге тьмы»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 15:09

Цикл не плохой. Но, на мой взгляд, хуже, чем остальные у автора, хоть общий уровень книг и хорош, и сюжет радует оригинальностью.

Достаточно пессимистичный мрачный мир, похожий на «Приграничье» Корнева с примесью захолустья и Советского Союза. Эти альтернативно исторические предметы, в основном оружие и техника, слабо смотрятся. У Круза ведь одной из самых сильных сторон является как раз их описание. Но тут мы имеем дело с несуществующими образцами, что портит картину. Из других циклов можно было вытянуть массу полезных знаний – тут нет.

Героев до неприличия мало. И хорошо прописаны только главный герой его друг, да пару негативных персонажей. Девушка героя – серая копия его самого.

Но все меняется после повторного попаданства, после смены мира. Постапокалипсическая Америка – описана очень удачно, (вспоминается цикл «Я еду Домой!»). Меняется правда и жанр. Со своеобразного мистического детектива на постапокалипсис. Поражает задумка автора, с появлением главного героя в собственном альтернативном доме. Радует и дательное описание дальнейших событий. Ибо снова можно видеть не приевшееся уже расследование, а зрелищные боевые сцены и перестрелки. Есть и мародерка – столь любимое многими явление жанра.

Обычно в цикле все последующие за первой книгой произведения потихоньку становятся хуже. Здесь же, на мой взгляд, все наоборот. Дальнейшие романы – интереснее и больше подходят под стиль автора.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джон Кристофер «Смерть травы»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 14:39

Добротный, правдивый роман-катастрофа. Интересная, правдоподобная идея голода, как причины конца света. Также описаны и некоторые социальные проблемы. Достаточно качественно и умело.

Герои получились совсем не добренькие. Даже не знаешь, кому бы из них отдать свое расположение. Но такие люди больше походят на настоящих. Даже главный герой, который в начале вроде бы весь из себя толковый, под конец вызывает некоторую брезгливость. Что, тем не менее, гармонично вписывается в сюжет.

Книга в целом немного мрачная. И это создает подобающую жанру атмосферу. Так что в итоге получилось достойное произведение.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Владимир Алексеевич Ильин «Шериф»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 14:28

Замечательное, необычное ЛИТРПГ. Интересный подход к стандартным игровым процессам и чувство юмора делают книгу одной из лучших в жанре.

Главный герой радует своей практичностью, часто граничащей с наивностью. В начале даже создается впечатление, что он наш – русский. Правда, это не так, к сожалению. Очень изобретательные, простые решения игровых проблем получаются у него с легкостью «Крокодила Данди». Но немного разочаровывает, что ближе к концу книги он как-то получается все глупее.

Радует концовка книги, и то что она вообще есть. Хватит с нас уже посредственных циклов, где все идеи заканчиваются на второй — третьей книге.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 13:39

Один из первых толковых циклов в жанре ЛИТРПГ. С продуманным своеобразным миром, не лишенным оригинальных задумок. С множеством сюжетных зацепок, заложенных еще с первой книги, которые автор не забывает и развивает понемногу. Грамотный подход, делающий книги умнее и интереснее.

Игровой мир прописан довольно тщательно. Имеется и предыстория и свои божества. Характеристики, навыки и умения – все подробно описано. Хочется также отметить великолепную внутреннюю политику Вальдиры, соперничество и грызню кланов. Неплохо передана атмосфера их интриг, их могущество по равнению с обывателем, рядовым игроком.

Неплохой стороной книги является и реальный мир. Достаточно динамичные сцены, интересные повороты сюжета. Загадки, и в окружающих событиях, и в самом герое, все гармонично отвлекает (в хорошем смысле) от происходящего в игре. Это сочетание автору удалось.

В целом же могу сказать, что увлекающимся этим жанром – читать стоит, причем в первую очередь. Книги действительно неплохие, интересные и оригинальные (опять же для этого жанра). Да и должно же что-то говорить то, что по миру созданному автором (по Вальдире) уже понаписали несколько фанфиков.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мюррей Лейнстер «Time Tunnel»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 11:59

Очень не плохой приключенческий роман в жанре хронооперы. Правда вначале, прочитав аннотацию, думал, будет очень так себе. Но произведение оказалось намного лучше и оставило после себя только позитивные эмоции и впечатления.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 16:33

Не для кого не секрет, что Круз умеет делать добротные, продуманные и реалистичные боевики. С правдоподобной и зрелищной составляющей. Динамичные и живые. С яркими, адекватными и по-человечески реагирующими героями. Но хочется упомянуть о Панаме и о мире, который он описал.

В двух словах: теперь бы съездить туда. До чего автор передал атмосферу города и тех мест. Даже рестораны описывал. Полным-полно деталей, которые составляют будоражащую воображение картину. Потрясающее умение (которое я заметил у него больше всего в Землях лишних, где он описывал разные аналоги земных городов и государств). В таком месте не просто приятно наблюдать за расследованием главного героя. Да там жить хочется.

Порадовал умный детектив и уместные и небольшие вливания мистики (хоть и наблюдается связь с циклом «На пороге тьмы»). Очень затягивают и интересные отступления, в форме экскурсов и воспоминаний.

Неописуемое воздействие оказывает этот роман. И особенно, повторюсь, своей атмосферой. Автор в нем показывает все плюсы своих предыдущих книг, и радует новыми.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 16:12

До этого произведения и «Эпохи мертвых» ничего про зомби не читал. Более того, считал, что это не достойный внимания «трешевый» жанр, который и фантастикой трудно назвать (скорее просто хоррор). Эти две трилогии оказали на меня колоссальное воздействие. После этого я, в придачу, ознакомился с творчеством Андрея Круза полностью.

Между прочим, если на зомби, не обращать внимания, мы получаем очень правдивую реалистичную картину. А поскольку автор счел своим трудом описать нам даже малейшие подробности и детали путешествий героя, от романов так и тянет реализмом каким-то. Но не только это. Мы можем вникнуть в подробности будней постапокалипсиса. Обмундирование и оружие, мародерка – все ключевые моменты жанра сделаны на совесть. И поскольку это очень добротный продуманный боевик, то боевые сцены, реакции участников их поведение – все живое и реальное, очень умело нам раскрыто.

Хочется отметить, что нам показан нравственно правильный, зрелый, полноценный русский мужик. Не просто сорви голова, типа: «здравствуй рояль» как у многих авторов. А отец семейства, цель которого – вернуться в дом к семье. Это правильно, показывать нормальные человеческие ценности и писать о них, а не коверкать все и вся (пусть главный герой будет раздолбанным эгоистом с несколькими экзотическими подружками, будет делать какие-то мутные непонятные вещи и преследовать глупые мелкие цели, только потому, что автор решил что так — брутальнее).

А Америка? Ее я недолюбливаю. Но как она описана, как много деталей. Это создает потрясающую атмосферу. Что ж греха таить, скажу, что по-другому теперь отношусь и к ней.

В общем, потрясающая трилогия. Не хуже Эпохи мертвых, хоть и отличается довольно сильно. Впечатлила. Поразила. Классный получился постапокалиптический боевик. Да и с зомбями теперь дружу, чего уж…

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Георг Оливер Смит «Космическая чума»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 15:38

Очень хорошая приключенческая фантастика. Одна из лучших, что довелось читать.

Умная и интересная книга, в которой затронуты некоторые социальные проблемы.

Животрепещущие идеи высказаны автором живо и рассудительно. Идеи, о том, что не все новое – зло. Что не стоит воспринимать негативно и отторгать то, что ведет к изменениям какого-либо рода, будь то изменения в социуме или в строении человека. Это ведь, в конце концов, один из элементов эволюции в целом и естественного отбора в частности.

Не мало важно и то, что события, описанные в книге (а ей уже 60 лет) актуальны и по сей день. Что говорит о ее несомненных достоинствах.

Почиталась книга удивительно быстро. Заинтересовала с самого начала и продержала под впечатлением до конца. Добротное качественное произведение.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ян Флеминг «Шаровая молния»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 14:43

Скажу сразу что, ничего про Джеймса Бонда до этого я не читал. Да и фильмов тогда хороших про него почти не видел. Но книга меня потрясла. Настолько сильно было впечатление, что я до сих пор (а читал я его более 12 лет назад) вспоминаю и сравниваю свои впечатления с другими произведениями. А впечатления остались какие-то солнечные как пляж, на котором была одна из сцен (не знаю, почему такая ассоциация).

Читается это произведение легко и бодро. Интерес возникает сразу, с первых страниц, и длится до конца книги. Советую всем, особенно тем, кто не любит или не читает детективов и подобной литературы (не фантастики). А советую потому как, это потрясающий образчик жанра в целом, и замечательный роман в частности.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Владимир Ушаков «Маноратха»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 14:30

ЛИТРПГ смешанная с робинзонадой и мистикой. Очень неплохое сочетание получилось. Читать одно удовольствие. Все грамотно и подробно описывается, будь это плавка руды или ловля рыбы. Причем реалистично и правдоподобно. Штампов не так много, как бывает в этом жанре (да есть дракон, да ручной). У мира, правда, нет предыстории. Что было бы интересно, если без клише. А так, он довольно атмосферен.

То, что происходит с героем в мире реальном, тоже вызывает интерес. Под конец за этим следишь даже больше чем за виртуальными достижениями. Наконец-то хоть кто-то из книжных геймеров тренируется физически. Радует и то, куда клонит автор, намекая на появление магии в мире. Это уже потянет и на роман-катастрофу. Но кто его знает, будет ли продолжение.

В общем, любопытное начало (уж больно много автор заложил сюжетных нитей для одного романа). Написано с чувством юмора и не без изобретательности.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Михаил Дулепа «Хранитель порталов»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 14:11

Второй роман цикла, к сожалению разочаровал. Все что касается игрового мира, кажется каким-то бессмысленным, бессистемным. Да и по описанию проигрывает по сравнению предыдущим. Главный герой – играет женским персонажем, боевых сцен почти нет, развития персонажа – тоже. Зато есть рояли и какое-то чудесное понимание тех вещей , которые до героя никто из тысяч игроков не понял. В общем как ЛИТРПГ – не очень.

Но то, что касается реального мира — тут красота. Все предыдущие плюсы сохранились и появились новые. Автор пошел еще дальше, еще больше социальных проблем затронуто, еще лучше и подробней описаны их решения. Плюс ко всему нам показывают, как растут подростки в таком мире, как взрослеют (и как рано взрослеют, между прочим), как они принимают решения и становятся ответственными гражданами (или не становятся). Классно расписанная действительность, к сожалению еще далекая от нас. Только за нее хочется хвалить и хвалить.

В итоге получился чуть выше среднего роман. И если бы не «реальная» составляющая, увы, не главная в книге, он был бы хуже. Могу посоветовать почитать интересующимся творчеством Михаила Дулепы и тем, кто читал первую часть цикла. Любители же ЛИТРПГ здесь не найдут много удовольствия (только самые яростные, готовые читать все подряд, где главный герой находится в игре).

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Михаил Дулепа «Творцы судьбы»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 13:52

Очень добротное ЛИТРПГ, продуманное и довольно реалистичное. Например, такие приборы для игр могут появиться уже в ближайшем будущем.

Интересный мир, со своей историей, религиями и законами. Много оригинальных идей, которые в других книгах этого жанра не встретишь, что редкость. Это то, что касается виртуально мира.

Теперь о мире реальном. Тут автор дал себе волю. Здесь не просто затронута масса социальных проблем. Мы видим их решение. Такую своего рода утопию, наложенную на русскую действительность, с капелькой глобализации, ответственности и нашего родного менталитета. Вообще поражает степень индивидуальной гражданской ответственности, которую описывает автор. Это, безусловно, любопытно, и можно было бы развить эти мысли и идеи в нечто большее. Но это так к слову. В любом случае, прямо хочется жить в таком мире (или месте, или времени), настолько хорошо и атмосферно он раскрыт.

В общем книга очень неплохая. Читается бодро и интересно. И что самое главное, заставляет задуматься. А не это ли признак качественного романа?

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:42

Иногда, после прочтения особенно понравившейся книги, возникает чувство ностальгии. Чувство потери. Сожаления. Становится жаль, что ты ее уже прочитал и одолевает зависть, когда видишь тех, кто еще не видел этого произведения. Приходит понимание, что повторное прочтение тебе ничего не даст, ведь ты можешь только раз прочитать книгу в «первый» раз. Это как раз про этот цикл.

С удовольствием ставлю этому циклу высший бал и всегда рекомендую друзьям. Это потрясающее произведение. И кажется, что здесь есть все. И реалистичный правдоподобный боевик, и классный продуманный мир (причем такой атмосферный, что по нему волком выть хочется) и интересный оригинальный сюжет, и хорошая, позитивная любовная линия. Есть место и жестокости и зрелищности и новым знаниям. Тут полно всего. Причем это ведь трилогия, а не отдельный роман. И можно растягивать удовольствие на три книги.

В общем, желаю подольше растянуть это удовольствие тем, кто еще не читал этот шедевр.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:31

Вот так должно выглядеть настоящее техно-фентези. Настоящие технологии и настоящий магическй мир. Но это так, к слову.

Книги читаются сразу и за раз. Интерес поддерживается постоянно. Сюжет оригинален и продуман. Мир — атмосферен и своеобразен, за счет «наших» конечно, хоть и не лишен фентезийных штампов.

Но какой же классный это боевик. Причем, какие умеет писать именно Круз. Все динамично, правдоподобно и достаточно зрелищно. Живые герои с реалистичным поведением — яркие, активные.

Очень достойный цикл, и жаль, что нет продолжения. Про такой фентезийный мир хочется читать даже любителю НФ. Высший бал.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Кристофер Раули «Боевая форма»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:18

Когда я читал эту книгу, не увидел в ней ничего особенного. Так средненький роман, крепенький, но не шедевр. Но самое интересное начало происходить потом. Вот уже более 10 лет прошло, как я ее прочитал, и я до сих пор периодически вспоминаю моменты оттуда, до сих пор помню ту тревожную атмосферу. Я понял не сразу, что книга, оказывается, меня потрясла. Оказала влияние. Это, по-моему, реальнейший показатель воздействия книги. Если ты спустя годы о ней думаешь, перевариваешь, восхищаешься.

В общем, это потрясающее произведение. Инопланетяне-захватчики до дрожи завораживают своими способностями и своей приспособляемостью. Причем автор дает нам немного окунуться в их разум, в то, как они мыслят. Это не каждый сможет описать. Также очень неплохо смотрятся боевые сцены. Ну и оригинальный сюжет не дает расслабиться.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:02

Хорошее ЛИТРПГ. Продуманный мир со своей историей, предысторией, мифологией (взято, конечно, много шаблонов, но и автор постарался что-то добавить). Интересные идеи оцифровки людей. Своеобразный угол зрения автора на наши современные социальные проблемы. Это плюсы.

Цикл не лишен и минусов. На главного героя так и сыплются рояли. Он становится все непобедимее и непобедимее с каждой новой книгой. Конечно, автор его обламывает, но как-то это блекло смотрится, по сравнению с количеством и качеством плюшек. И если в первых романах очень много внимания уделяется игровой составляющей (описание мира, прокачки, характеристик героя), что хорошо для данного жанра, то в дальнейшем это почти сходит на нет. Конечно, автор делает любопытный шаг с овеществление мира, но это переход к другим жанрам, в другую плоскость.

Тем не менее, цикл очень интересен, читается просто на ура. И затягивает, между прочим, с самого начала.

Так получилось, что я не читал книги пару лет, и тут в 2013 году мне попались в руки сразу три первых тома. Прочитал на одном дыхании. В общем, ценю этот цикл за то, что он вернул меня в литературный мир. Советую всем любителям ЛИТРПГ.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Зайцев «А-Прогрессор»

Тайфон, 28 марта 2015 г. 16:43

Я бы не назвал это произведение фентези. Скорее социально-исторический роман. Почему социальный? Ну, прямо на поверхности плавает огромная тема добра и зла. Тема относительности взглядов, ведь на любое явление можно взглянуть с другого угла, и оно может стать совсем не тем, чем казалась. Тема, касающаяся нас с вами каждый день: к чему приведет наша «урбанизация-индустриализация-информатизация»?

Что на самом деле важно для человека и человечества? Куда все-таки мы идем и кем становимся в погоне за прогрессом? Все это затронуто в произведении, и автор очень основательно затрагивает эти вопросы и раскрывает их. Но не разжевывает и не кладет в рот, а заставляет задуматься. Разве это не признак хорошей, умной книги.

Почему исторический? Ну, тут право слово стоит позавидовать познаниям и эрудированности автора. Все что делается главным героем можно ассоциировать с различными историческими явлениями и изобретениями. Причем это реалистично и достоверно. Все продумано и гармонично. Тоже жирный плюс.

Главный герой. О, тут, казалось бы, нам покажут его «грехопадение» или наоборот духовное очищение. Но не тут то было. Мы наблюдаем его смекалку, практичность и дальновидность как стратега. Есть моменты, где мы видим и хитрость и наивность; подлость и благородство. Нам демонстрируются его хорошие стороны и плохие как единое целое, как неделимая совокупность, как человек. Приходит понимание, что он живой и судить его автор не намерен. Пусть этим займется читатель, будет думать, и решать сам как относится к герою. Умный и мастерский ход. Очередной плюс.

Оригинальный сюжет и интересное повествование украшают еще больше. Атмосфера описанного мира, правдоподобного, настоящего, что кажется, это легко могло происходить у нас в какой-то из периодов истории.

И самое главное, какое замечательное книга оставляет за собой впечатление. Думаешь, рассуждаешь, анализируешь. Как-то иначе начинаешь смотреть на повседневные вещи.

С удовольствием ставлю высший бал и рекомендую.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

Тайфон, 28 марта 2015 г. 15:59

Добротная фантастика, космоопера старой закалки, с прекрасным интересным сюжетом. Читать одно удовольствие, причем на протяжении всей книги.

Загадки с самого начала, заданные, поддерживают и подогревают интерес. Раскрывается они постепенно, неохотно, с замыслом. Но и без этого роман читается очень бодро. Главный герой, несмотря на аннотацию, довольно зрелый персонаж. Хоть нам и показано как он «морализируется», тем не мене с самого начала возникает впечатление, что он нормальный парень, просто выросший в определенной среде, которая требует от него определенных действий. И потом мы прекрасно видим, что когда среда меняется, меняется и сам герой. Взрослеет и становится серьезнее. Отвечает не только перед собой, но и перед кем угодно. Даже не смотря на различные прелести ссыпающиеся на героя, это не ломает и не портит повествование. Да и смотрится довольно целостно.

Остальные персонажи описаны не менее ярко и живо чем главный герой. Очень запоминающиеся образы друзей. Все разные и харизматичные каждый по-своему.

Сильно передана атмосфера космических полетов и сражений. Как живо описаны бои на звездолетах. Сами космические корабли, их конструирование, и характеристики, все изображено очень умело, продумано и гармонично. При чтении появились ассоциации с игрой «Космические рейнджеры», очень неплохой игрой, смею заметить. В общем, космос удался на славу.

Единственный недостаток, который хочется заметить, это то, что сюжетных линий заложенных автором явно мало для одной книги. Это как минимум тянет на дилогию. Но книжка пока одна и в планах продолжение так и не числится. Что ж право автора.

После прочтение осталось замечательное ощущение, что прокатился по удивительному маршруту, полному приключений, неожиданностей и тайн. Появилось даже чувство ностальгии по пережитому. Чувство, что все рассказано, и читать дальше некуда. Для меня это, прежде всего, означает высший бал.

Определенно замечательное произведение, достойное, оригинальное и стоящее внимания, как и все у автора.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»

Тайфон, 27 марта 2015 г. 17:49

Эта часть цикла мне понравилась больше всего. Она непохожа на другие, самая интересная и оставила после себя самые приятные впечатления.

Здесь много необычных идей. Например, стабилизаторы реальности. Мир в шатком равновесии между конфликтом идеи и материи. Полукровки от людей и теней. Необычная планета. И еще более необычная ее история. Вселенское бюро миграции. Этот временной парадокс, заложенный в самом начале книги. Хорошо кстати, что авторы так и не раскрыли причину миграции главного героя.

Испытал небольшое разочарование, так как ближе к концу книги появилась надежда что так и не раскроется, почему герой называет себя крокодилом. Ведь такая интрига была. Очень необычно и, почему-то, органично это смотрелось. Не нужно было давать объяснения – было бы круче. Просто крокодил и крокодил. Пусть фанаты волосы рвут.

Не понравилось странное отношение героя к своему сыну. Ведь первую треть книги, до приема галлюциногена на Пробе, он о нем даже не вспоминал. И судя по тексту, жена от него ушла, нашла нового мужа и давно живет в другой стране. А потом вдруг проявились отцовские чувства, беспокойство. Да почти вся тяга домой к Земле обусловлена переживаниями за сына. Спрашивается, а чего тогда семья развалилась, раз там такие эмоции закопаны. Получается, был на Земле, была возможность и семью сохранить, но не стал, а как мигрировал – сразу повод скучать нашелся. Это, наверное, самый главный минус в книге. Разве еще можно добавить, несколько моментов очень серьезного торможения со стороны героя, когда ситуация ну просто сама предсказуемость, а он вдруг с детской наивностью начинает предполагать очевиднейшие несуразицы. Разве что авторы в такие моменты хотели провести читателя именно по цепочке рассуждения главного героя.

Замечательна описана другая планета. Разделение на сословия, с виду условное, в дальнейшем оказавшееся совсем не таким. Проба – очень замечательное явление, такого — не хватает и нам. И, безусловно, система социальной ответственности – просто идеал демократической общины. Очень интересная концепция. Ответственность каждого индивидуума, но различная, в зависимости от его социальной активности и знаний.

В заключение скажу, что это очень хорошая фантастика, каких сейчас редко встретишь. Конец порадовал. Думал: ну вот здесь можно и закончить. А потом: и здесь можно и здесь. Но конец оттягивался. И в финале все равно осталась оригинальность, неожиданность и самое главное, что бывает только в хороших книгах, такая длящееся двусмысленность…

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Воспламеняющая взглядом»

Тайфон, 27 марта 2015 г. 11:16

Книга, к сожалению, не совсем то, что ожидал. После прочтения осталось впечатление, что не было даже элементов фантастики. Чистый социальный роман. Впрочем, так и есть. Тут и погони с преследованиями, и детектив и триллер. И острые социальные проблемы американского общества того времени (хотя не думаю, что что-то сильно изменилось с тех пор). И с этих ракурсов произведение неплохо. Но не затягивает, не цепляет.

Описанные проблемы, безусловно, важны. И писать о них нужно, даже необходимо. Работа тайных агентств, под дудку которых пляшут все: от правительства с исполнительной властью, до прессы и почтовой службы. Грязная и незаконная, аморальная и жестокая работа, где ради общественной безопасности готовы преследовать и убивать мирных граждан, проводить незаконные эксперименты над введенными в заблуждение людьми. Где жизнь ребенка приравнивается к жизни лабораторной мышки, которую при необходимости можно просто «устранить». Это Кинг описывает со скрупулезностью, со всеми подробностями.

Что же касается главных героев: девочка нарисована нам очень правдоподобно, реалистичное поведение, детские страхи, комплексы из-за своих способностей – все это имеет место быть. А вот ее отец, на мой взгляд, не всегда поступает и ведет себя соответствующе. У него убили жену, чуть не похитили дочь, преследовали и следили за семьей. А он позволяет себе роскошь пытаться жить простой жизнью почти не скрываясь. То время что они жили в Нью-Йорке, курсы для служащих и худеющих. Да и потом на «даче» Грэнтера ему следовало ожидать гостей или уйти раньше. Он расслабляется, забывает о преследователях. Как можно, ведь если «контора» он нем и его жене не забыла спустя семь лет после эксперимента, то неужели забудет после нападения, убийства и похищения. А есть ведь еще и его «демонстрация» на стоянке машин, приведшая к увечьям двух агентов. Да он рвать и метать должен был, бегать искать помощи, обращаться в газеты, пытаться хоть как то обезопасить если не себя, то хотя бы дочку (у меня две дочери и я считаю его поведение преступным попустительством). И вообще где гнев за убийство любимой женщины? Пару раз мелькает в мыслях, и все? Думается мне, что почти любой отец на его месте вертелся как жареный кальмар. Во всем остальном же, его переживания не плохо переданы.

Очень ярким получился образ Джона Рэйнберда. Чего нельзя сказать о других второстепенных персонажах. По сравнению с ним, например, «Кэп» выглядит блекло.

Тем не менее, не могу сказать, что книга плохая. Буду советовать для чтения.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Александр Зайцев «Небесный трон»

Тайфон, 26 марта 2015 г. 13:10

Хороший цикл, а первый роман дилогии – лучшее ЛИТРПГ, что довелось читать.

Очень продуманный мир. При том он живой. Все описано просто с эльфийской грацией. (После этой книги я перестал их недолюбливать). Все локации, персонажи, все чего коснулся главный герой – описано с изяществом и завораживающей, притягивающей красотой. Там не просто хочется поиграть – жить охота. Просто досконально продумана система характеристик, навыков и умений персонажа (напомнило систему СПЕШИАЛ из Фоллаута и перки от туда же).

Главный герой показан как целеустремленный, не боящийся преград, находчивый. Он идет на различные безумные, требующие неимоверной выдержки и терпения авантюры. Притом у него все продумано наперед. А все ведь ради любимой женщины. Да еще и личностная трагедия имеется.

К сожалению, с середины второй книги, тот темп событий, который автор выбрал с начала, резко ускоряется. Все закручивается в тугой узел, проносится, и вот она концовка, финал. Автор сделал ссылку в нем на другое свое произведение, в котором продолжил приключения героя, но уже в фантастическом мире. Людям на самиздате это не понравилось – закидали помидорами, и автор убрал то произведение (я, к сожалению, не успел ознакомиться). Не знаю, зачем автор решил закончить именно так, и завершить такой перспективный цикл так быстро. Но что сделано, то сделано. И решать именно это автору, а не публике. Тем не менее, вторая книга написана так же неплохо и проигрывает первой только за счет ускоренных событий и переноса главной цели героя в другую плоскость (обратно в реальный мир).

В общем, очень хорошее ЛИТРПГ и добротное фентези.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Зайцев «Разрушитель»

Тайфон, 26 марта 2015 г. 11:31

Очень интересное и немного необычное фентези. Главный герой – непонятно кто. Причем почти всю книгу, хоть под конец и появляются догадки на этот счет.

Неординарный мир, довольно атмосферный, стоит заметить. Как зрелищно описан остров, с которого начинаются приключения героя, как по нему передвигается герой, флора и фауна (совсем не безобидная), все это притягивает к себе, заставляет любоваться. Привычные, знакомые нам фентезийные расы преподнесены со своеобразной точки зрения. Например, гоблины — могучая и загадочная раса, идеальные копейщики и шаманы, про которых ничего не известно. Да вдобавок еще и являются добровольными охотниками, пленителями и сторожами различных демонов. Есть и «легендарные» расы, про которые не мало намеков, и которые нам показаны совсем иными. Различного рода магия, неплохо описанная, и не совсем стандартная. Здесь и астрал и некая «телесная» магия, помимо привычного волшебства, описанного в сотнях книг. Нам дана предыстория целого мира, и пару намеков на историю вселенной.

Что касается главного героя, он конечно могуч, но чувствуется, что он не просто собиратель роялей. А именно результат веков тренировок и сражений на замкнутом острове, веков борьбы за жизнь. Выживание в экстремальных условиях на протяжении такого длительного времени, безусловно, повлияет многие качества любого существа (тем более, если раса его не определена, и возможности не тривиальны). Вместе с ним смотришь на этот мир как один из его первых поселенцев, старожилов, участников событий описанных теперь только в легендах.

В общем неординарное и затягивающее приключенческое фентези. Понравилось, очень.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Тайфон, 24 марта 2015 г. 15:53

Книга не похожа на первую часть и даже на прямую не связана с ней. И это хорошо. Хорошо, что авторы поставили там точку и написали нечто совсем другое. И тоже окончили его. А произведение неплохое. И меняется само по себе, как и главный герой.

Роман немного расстроил. Прежде всего, этими «утилитами». Ребячество какое-то, причем не реалистичное. Если подростку предложить подобное «волшебство», смесь суперспособностей и инновационных технологий, он, без сомнения, взял бы утилиту по названием «Джеки Чан». Ибо нет таких парней четырнадцати лет, которые не хотели бы карать врагов десятками и поштучно, еще и красочно. Да и если взять эту возможность, по привлечению дам. Разве подросток, в разгар полового созревания, будет от нее отказываться. Нет, конечно, в книге все правильно написано, про то, что он хочет их привлекать сам по себе, а не волшебством. Но перед этими мыслями он наверняка бы очень основательно оторвался, и одной одноклассницей не ограничился. Скорее меры бы не знал. А потом, уже потом пришли бы мысли. Да даже если они бы и были у него сразу, отдадим должное интеллекту парня, все равно слишком велик соблазн.

Возникает ощущение, что главный герой со временем как-то глупеет. Так, например, в начале книги он нам показан, умным, эрудированным, циничным, целеустремленным манипулятором не из последних. Причем играющим на уровне, а то и выше, серьезных взрослых успешных, не последних в обществе, людей. А потом он как то начинает терять хватку, примерно после «лагеря», уже не схватывает на лету, постоянно сомневается в себе, сдает в общем. И самое главное – не ведет свою игру. А от него ожидаешь именно этого.

Что касается «Максима», то он слишком «свой парень». Ну почему нам так и не показали, как он сильно отличается от нас, что он другой, иной. Что разум, и то как он мыслит не людские. Ведь он не просто иная форма жизни, он вообще, в целом не материален – цифровой. Так же и с главным героем. Очень хотелось увидеть, как меняется мышление, сама суть его понятий, когда он оцифровывается. А мы видим, что он в этом состоянии, почти не меняется, скорее находится как будто в бреду или по воздействием алкогольного опьянения. Да и эту разного рода виртуальность, Дяченко, на мой взгляд, сделали немного однообразно и блекло.

В целом же книга не плоха, и довольно интересно читается. Но чувствуется, что она не дотягивает до первой, и ей не хватает чего-то. А нахватает, возможно, тайны, длящейся, тянущейся тайны. Чтобы до конца держала, заставляла томиться и закипать. А тут, к сожалению, все еще на середине книги становится не загадочно. Нет той интриги, что заставляла задумываться в прошлом произведении.

Стоит отметить серьезные проблемы затронутые в книге, проблемы современные. Наше оцифровывающееся с каждым днем все больше и больше общество, геймерство и игромания, жизнь в социальных сетях, в ущерб реальной, семейной. Об этом писать надо, да и не только писать. Может кто-нибудь создаст игру, чтоб достучаться до некоторых хотя бы через нее…

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Александр Зайцев «Исток»

Тайфон, 20 марта 2015 г. 15:00

Книга находка для выживальщиков и любителей робинзонады. Герой находится в экстремальных условиях вообще без подручных средств, даже ножа нет. Можно увидеть не мало интересных и изобретательных способов, с помощью которых, выкручивается главный герой. Причем они надо заметить, не такие уж и фантастичные и существуют или существовали в реальной истории человечества. Это говорит эрудированности и знанию истории автора. Но это далеко не все приятные стороны книги.

В книге чувствуется своеобразная умело проработанная атмосфера. Это и дух опасности, сквозящий в джунглях и на равнине. И отчаянные попытки прокормится, и сохранить пищу. И сложности в общении с другими членами общины. Очень хорошо передано это маленькое первобытное общество. Прямо чувствуешь их дикость. Все это складывается в интересные приключения, за которыми наблюдаешь, не отрывая взгляда, и ощущаешь себя тоже где-нибудь в сердце Африки.

Но и это еще не все. Не самое главное. Самое главное – в конце, где автор передает свои идеи в чистом виде. Его взгляд на то, как могло бы быть, и как бы мы, человечество, избежали бы множества проблем и шагнули бы намного дальше, чем мы есть сейчас. Скажу честно, что испытал потрясение, в конце книги. Настолько просто, очевидно, гениально, автор преподнес свои идеи. А потрясло меня вовсе не то, как умело и дозировано главный герой передал свои знания потомкам, не то, как устроено их общество, и не то с какой скоростью у них движется прогресс. А такое простое, такое приятное, высказывание. О том, что детей должны учить и воспитывать те люди, которые больше всего умеют делать именно это. Которые видят это своим предназначением и смыслом жизни. Которые обладают необходимым для этого набором качеств и черт характера. А родители должны просто любить своих детей, и дарить им свою любовь. Прочитав это и поразмыслив, могу сказать, что полностью согласен с автором. Более того, считаю, что если бы так действительно было – мы бы не просто избавились от огромного числа проблем связанных с посредственным воспитанием и обучением (или вообще отсутствием этих вещей), мы бы сделали огромный эволюционный прыжок. В общем, потрясающие идеи в потрясающей книге.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Михаил Дулепа «Баффер»

Тайфон, 20 марта 2015 г. 11:21

Не обычная книга. Не совсем ЛИТРПГ. Тут есть и немного постапокалипсиса и магический реализм. И немного выживательства и чуток сверхъестественного. И приключения и городское фентези. Но, несмотря на это, возникает ощущение, что книга правдивая, реалистичная. События, поступки людей – все складывается в правдоподобную картину мира. Очень хорошее качество у автора, сделать так чтоб не было наигранности, фальши, оторванности от жизни. Особенно хорошо это качество смотрится, когда герои книги поставлены в экстремальные условия катастрофы (неважно техногенной или нет).

Очень живо описан главный герой. Кажется что он старик. хотя по возрасту это далеко не так (может виновата обложка книги — где он явно изображет старше, чем нам рассказывает автор), настолько зрелые его поступки и мысли, ну и болезнь со слабость примешивается. Вообще часто ли пишут про больного и немощного человека? А что бы он был героем? Вот то-то и оно. И сам не замечаешь, как проникаешься глубочайшим чувством уважения к нему. Вроде бы и не кидается он грудью на врагов, а все равно мы узнаем о его геройствах. Причем тайных, которых он не афиширует. Скромный «дедушка» супермен – такой образ складывается к середине книги. Ну и он его в чем-то, безусловно, оправдывает.

В общем, умная, интересная книга. С необычным главным героем. Рекомендую.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Айзек Азимов «Сами боги»

Тайфон, 18 марта 2015 г. 17:26

Если человек может изобразить другой разум, мышление, отличное от нашего. Иную форму жизни, другую среду обитания, с физическими законами не похожими и не понятными. Если это все правдоподобно и реалистично. Если инопланетяне – действительно трудно понимаемы или не понимаемы вовсе. То этот человек гений. А если он это все умудрился показать и передать через фантастический роман – он Писатель и Фантаст с большой буквы. И если бы я даже никогда не знал о таком человеке как Азимов, никогда не читал его произведений, не видел фильмов по его книгам, не был бы знаком с его вкладом в фантастику и науку. Я бы все равно подумал именно так — гений.

У книги множество и других замечательных сторон. Например, интересные ученые, такие разные и в то же время схожие в своей жажде исследований, изобретательства, научных открытий и признания. О нем, о признании, в научных кругах и в общественных, сказано немало. Можно увидеть внутренний мир науки как социального института, с его изъянами, бюрократией, не зыблемыми авторитетами. Становится понятно, что там не все так просто. Что, несмотря на интеллект, настойчивость, разносторонность идей, этого не достаточно, чтобы пробить предвзятость мнений, чужие личные интересы и круговую поруку. Настоящая изнанка изобретательства, о существовании которой многие и не подозревают.

Ну и конечно сами изобретения. Как мастерски Азимов рассказывает о новых научных идеях, как он придумывает вместе с героями новые даже не изобретения и технологии, хоть и их тоже, а новые понятия, новые конфессии. И он вовлекает в этот процесс читателя, объясняет, доказывает, аргументирует. И все это с хорошей научной базой. Думаю, не мало людей почерпнуло для себя некоторые знания о химии, электронах и элементарных частицах, и о многом другом. В общем, очень добротное произведение в жанре твердой научной фантастики.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Айзек Азимов «Конец Вечности»

Тайфон, 18 марта 2015 г. 15:56

Хорошая хроноопера. Удивительно продуманный и проработанный мир «Вечности». Погружает в себя со своими проблемами, бюрократией, загадками, временными парадоксами и угнетаемыми сословиями.

Очень живым показан главный герой с его принципами, верой в «Вечность», сравнимой с религиозным преклонением. Его увлечение «древней» историей, и выводы, которые он из этого увлечения делает. И как это все разбивается о любовь к женщине, запрещенную и осуждаемую в их обществе. Можно наблюдать, как весь мир главного героя переворачивается, меняется жизнь, появляются новые цели. Начинается непрерывная борьба с системой, борьба за право сохранить свою женщину, за простое человеческое счастье. И не всегда с ним хочется согласиться. Возникает иногда желание подтолкнуть, потрясти, привести в чувство, развеять страхи. Что ж поделать – живой персонаж.

Как всегда у Азимова все продумано до мелочей. Все умно и научно, и в то время понятно и очевидно. И финал романа оставляет приятное впечатление – так должно быть, так уже было…

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»

Тайфон, 18 марта 2015 г. 15:14

Можно ли написать потрясающую приключенческую фантастику, чтобы главный герой ни с кем толком не дрался? И чтобы был мужественен, защищал слабых, боролся со злодеями и занимался не однократным самопожертвованием? Хайнлайн может (по моему скромному мнению, он все может).

Обычно мне не очень нравится, когда главный герой подросток, но здесь это является плюсом. Даже показалось, что его взросление показано за счет отсутствия этого самого взросления (прошу прощения за каламбур). Он с самого начала показан как целеустремленный, не боящийся трудностей и преград молодой человек со зрелым умом. И на протяжении книги можно не раз убедиться в этом. О приключениях такого героя приятно читать, ему приятно симпатизировать.

Причем это старая добрая твердая научная фантастика. Сейчас так не пишут (в большинстве своем – не пишут). Не стараются объяснить законы своего, придуманного мира, подкрепить именно фактами, сделать реальным осязаемым местом, где мог бы с легкостью оказаться читатель. Дать понять, что наука какой мы ее знаем, может быть неведомой, не изученной со всех сторон. Показать что фантастические, казалось бы на первый взгляд события, на самом деле легко объяснимы. Стоит лишь уяснить, что огромные накопленные человечеством знания на самом деле лишь маленький шаг в начале далекого пути к звездам…

Обобщая все плюсы книги, могу сказать, что книга хороша и как приключения и как научная фантастика. И как очень неплохой образец творчества мэтра. Советую.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»

Тайфон, 18 марта 2015 г. 13:42

Серьезное произведение. Хорошая антиутопия, и требует вдумчивого подхода. Очень умная книга. Атмосфера Стругацким удалась на славу. Есть моменты, где чувствуешь грязь улиц и вонь едущих по ним мусорщиков, видишь витающую пыль в кабинетах следователей, скрип песка на зубах и чувство жажды в конце книги (И это далеко не все места книги, которые мэтры дают прочувствовать с виртуозностью). Персонажи живые, возможно по этому и нет однозначно позитивных. Нет добрых и злых. Затронуто масса многогранных социальных проблем. Имеется и дух социализма.

Не знаю, как кто-то читает эту книгу на одном дыхании, за пару дней, я вчитывался в нее дольше. Книга может затянуть, загнать в пессимистическое настроение. Мне кажется, что стоило сделать менее явную концовку. Не возвращать героев в мир (или давать намек на нечто подобное). Какой-то хеппи-энд получился. Может быть, новая тайна в конце романа смотрелась бы интереснее. Ну, это на мой вкус. А так книга, безусловно, понравилась, хоть и читалась достаточно долго.

Читать однозначно стоит. Возможно, даже и в школе не мешало бы по изучать (но это отдельный разговор – у нас не хотят изучать современников). Заставляет задуматься.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 17:32

Шедевр. Книга пропитана атмосферой. На протяжении всех ее частей видна перемена настроения, также как меняется настроение и душевное состояние главного героя. Кажется, автор смог передать даже капельку безумия…

Хочется отметить стиль повествования: этот жаргон, эли словечки создают непередаваемый антураж. Особенно для русского человека. Поскольку автор взял почти все из них из нашего языка. И для нас то выглядит очень даже реалистично — ведь так могли бы разговаривать и современные малолетние преступники. Органично вписывается этот сленг.

Что же до прегрешений главного героя, морали. То хоть это и отталкивает некоторых читателей про его проделки читать затягивает, и не смотря на все гнусности начинаешь ему симпатизировать. А потом уже и не знаешь получил ли он по заслугам, получил он больше чем надо, или вообще не достоин прощения. Ну, у автора свой ответ на этот вопрос, где в финале главный герой просто-напросто вырастает из всего этого.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 17:11

Книга очень интересный образец приключенческой фантастики. Читается на ура. Размышлениями главного героя о смысле бытия — не перегружена. Атмосфера передана потрясающе. И страх, и отчаяние, и дикость зверолюдей. И все ведь актуально, могло случиться и в нашем веке, и в прошлом, и в позапрошлом, да и в бедующем наверно. А книге то почти сто двадцать лет. Для фантастики это говорит о гениальности произведения.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Шарль Перро «Рике с хохолком»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 16:31

Как ни странно сказка затянула и довольно интересно читалась. Что у меня бывает довольно редко со сказками похожими друг на друга (Про принцесс, их крестных фей, и принцев). Правда не думаю что дочка, которой я читал уловила все эти словесные конструкции из диалога Рикке с принцессой. Ну и осталась за кадром судьба и вообще смысл появления второй принцессы, умной но не красивой сестры.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 16:25

Потрясающее произведение. Одно из лучших, что читал жанре ЛИТРПГ (причем еще один шедевр — Путь к трону — у этого же автора). Прежде всего стоит отметить жесткость и реалистичность боевых сцен целом и не приспособленности большинства геймеров к драке в частности. Вообще приятно читать когда мир несмотря на свою фантастичность кажется реалистичным, а события и поведение людей правдоподобными.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Тайфон, 17 марта 2015 г. 16:10

Что бы ни говорили о книге — она интересна. В начале затягивает, интригует своими даже не тайнами, а их намеком, тенью. Не понимаешь где фантастика, где сны, а где мистика.

Но это в начале. Позже свыкаешься с таинственной загадочной атмосферой, как свыклась героиня. Мы видим рутину «идеальной» учебы, полного посвящения себя процессу. Без обозначения целей, без понимания смыслов. Это очень удачно передали, как и старинный атмосферный городок. Хоть и сильно критикуются методы мотивации студенческой учебной деятельности, они эти методы очень хорошо показывают, даже безжалостно показывают, кто виноват в неудачах героев, как они могли их пердотвратить. Вообще начинаешь симпатизировать главной героине даже за ее концентрацию и жажду учиться. Метаморфозы, которые происходят с ней и ее сознанием,  безусловно, описаны увлекательно. Когда героиня «застревает» ловишь себя на мыслях, что и сам как-то тормозишь, рывками пропускаешь через себя информацию. К сожалению (к моему сожалению) эти метаморфозы как будто временные, героиня стремится к гомеостазу и к старой себе. Вроде бы и взрослеет, и учебу «понимает», но выбрасывает что-то необдуманное, эмоциональное, человеческое. Как только начинаешь думать, что даже родная мама для нее уже прошлое, она дает понять, что это не так. И с обоими парнями такая же ситуация.

Концовка подкачала. Какое-то прямо разочарование. Не ожидая разгадок, и всесокрушающих признаний, ждешь жирного знака препинания в конце. Тем не менее концовка вызывает вопросы, но не Вопросы с большой буквы, как после прочтения шедевра с троеточием в конце, а какие-то небольшие вопросы: а что за тема страха у вроде бы только что бесстрашной девушки, к чему и зачем  отрицание того что так ей хотелось («прозвучать» имеется в виду). Захотела «быть» или оставить человеческое? Было бы интересно (мне естественно) увидеть перемену сознания — другое существо. Не супердевушку с крыльями и с мистическими способностями к управлению временем и бог его еще знает чем. А именно что-то мыслящее совсем по-другому другими понятиями и образами. Или не «мыслящее». Звучащее или читающееся, как там в их лингвистической структуре мира будет — не ясно.

В общем, и целом книга понравилась, но концовка бал сбила немножко. Думал будет в конце непонятнее или наоборот понятнее...

Оценка: 8
⇑ Наверх