Ну любит Андрей хеви метал и всё тут.Поэтому нет ни чего удивительного что героем этого замечательного рассказа стал старый металист.И как всегда всё происходит на Урале.Я теперь понял что если и придет кирдык нашей цивилизации,то Урал выживет.И более того от туда и начнется возрождение.Хороший рассказ,с очень оригинальным методом спасения человечества.Сейчас пойду и выпью коньяка,так на всякий случай.

После многих крутых отзывов я не буду что-то писать слишком умное.Я присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам.Я не знаю кто как но я давно не читал такого сногсшибательного фэнтези.Легко ,не принужденно,Хорошим языком и в отлично придуманном мире начались события,которые просо захватили с головой.Да в духе классической фэнтези автор нам подобрал разношерстную команду которая ,как я понимаю, и будет спасать этот мир.Но как он собрал эту команду.Было здорово.Давно не читал такое великолепное фэнтези.С нетерпением берусь за вторую книгу.

Браво Андрей.Великолепно.Это самый потрясающий рассказ из всего пока прочитанного у Вас.Я не знаю что прочитаю дальше,но если это будет такого же уровня,то просто класс.И не важно что взята избитая тема возникновения цивилизации с помощью инопланетного вмешательства.Главное как она преподнесена и как написана.В данном случае это получилось бесподобно.Мне нравится и всем советую.

Очень хороший рассказ.Умный и не скучный.Заставляющий сопереживать главному герою и задуматься над вопросами заданными в этом рассказе.Заметно как выросло писательское мастерство Андрея.На мой взгляд уровень рассказа намного выше чем всё ранее написаное .Ну и естественно не обошлось без любимой Корпорации.По мимо упоминания о ней,плеер с музыкой и дать его послушать другому человеку,который соскучился по музыке -всё это есть в романе.Но это всё придумано автором поэтому он может свои идеи использовать как хочет и где хочет.

Ну вот даже в будущем,даже в виртуальном будущем никуда не деться от сетевого маркетинга.«Гербалайф» жив! Но рассказ конечно не об этом.Это очередной вариант «Матрицы» и в принципе это не плохо.Причем рассказ написан в легко узнаваемой манере Андрея.Можно сказать в его «фирменном» стиле.Читается с интересом.И главная идея рассказа ,не смотря на кажущуюся простоту,заставляет всерьёз задуматься.Ведь действительно качество нашей жизни,красота окружающего мира напрямую зависит от нас самих.Как мы захотим,как мы будем относиться к себе и окружающему миру,так мы и будем жить.И что-то менять надо начинать именно с себя.

Почитал отзывы и удивился.Но в принципе сколько людей столько и мнений.Но почему о все мнения отрицательные.Хота пять человек не показатель.Мне рассказ очень понравился.Ведь действительно представить очень далекое будущее не каждому дано.А описать психологию людей(людей ли?) этого будущего.Описать проблемы которые могут у них возникнуть.Описать пути их решения...Я считаю что автору это удалось.И удалось блестяще.

Рассказ вызвал ощущение что он без начала и конца.Словно это отрывок из какого-то более обширного произведения.В принципе мир, который вырисовывается в этом рассказе,интересен.Эту тему,разумных животных ,можно развивать до бесконечности.А тут ещё и пришельцы.И всё это под юмористическим соусом.Но сквозит какая то недосказанность.

Но дело не в этом.Мне кажется что этот рассказ один из предвестников «Корпорация любит нас».Многие идеи этого рассказа я встречал в этом романе.Но там ,на мой взгляд,они получили более качественное развитие.

Ребята это не ваша тема.Соединить хоррор и юмор дело хорошее.Но вы не попали в тему.Просто плохой рассказ.Грязный и не интересный.Одно могу сказать- не написав плохой рассказ,не напишешь и хороший.А писать вы умеете.Так что прочитали и забыли.

По моему настоящий талант и заключается в том что бы увидеть в обычном необычное(простите за тавтологию).Мы посещаем тысячу мест.Мимо нас пролетает тысяча историй,но мы проходим мимо и не видим ничего интересного.Но вокруг нас мир живет богатой разноцветной жизнью.И спасибо что такие писатели как Макс умеют увидеть мир вокруг и описать его для нас.Рассказать нам истории которые мы не заметили.Ткнуть нас носом в чудеса,которые начинаются буквально за порогом.И города в которых мы кажется знаем каждый уголок вдруг открываются совсем с другой стороны.Чудесно,не правда ли?

Я много прочитал книг Макса Фрая,но почему-то именно после прочтения этого сборника я понял в чем особенность творчества Макса.Все рассказы ,эссе и зарисовки пропитаны ароматом кофе.Можно сказать что книги Фрая это книги с ароматом кофе.Здорово и добавить нечего.

Скажите вот как в таком маленьком рассказе можно затронуть тему на долгосрочные раздумья(о как сказал).Нет ну действительно-это рассказ о раздвоении личности?Возможно.Но это же сказка.И в одном теле две головы разного пола!!!!!Да Фрейд отдыхает.Они же ещё и любят друг друга.Всё надо выпить,а то крышу сносит.

Да дракон то наш русский.Это у нас в сказках они многоголовые,больше не у кого.

Вот яркий пример того что из обычной семейной ситуации,которые происходят с нами каждый день,талантливый автор может создать великолепный рассказ.Не ожиданная концовка и казалось бы банальная сценка становится интригующей фантастикой.Великолепно.

Какая замечательная история.История о том что взрослея мы теряем сказочный мир вокруг нас.Мы не видим птичек вылетающих из объектива фотографа.И не многие могут вернуться назад и вновь увидеть чудо.Ох не многие.Мне эта история напомнила великого Экзюпери.Помните его рисунок,когда он нарисовал удава проглотившего слона?Он всем его показывал,Но все видели просто нарисованную шляпу.И лишь единицы удава.Может это и не совсем удачная аналогия,но по моему смысл один.Взрослея мы убиваем в себе сказку.И лишь единицы могут вернуть её назад.

Вот так наверное и возникают мировые религии.Когда старой религии уже тесно в головах,особенно головах детей.Когда даже под страхом суровых наказаний,дети всё равно идут на риск.Для того что бы узнать что то новое.Познать мир.Открыть неизведанное.И становятся новыми Адамом и Евой.

А с другой стороны я как отец,у которого подрастает дочь,могу понять и Форреста.По ходу рассказа он не старый мир защищал,а взорвался из-за дочери.Она пошла на перекор.Как бы я поступил?Не знаю.

Очень серьёзная сказочка.Я бы сказал не детская.Здесь тема любви переплетается с мистикой.И сюжет развивается в странном мире кухонной посуды и утвари.При чем в рамках маленького рассказа авторы смогли создать ряд очень ярких персонажей.Каждый со своим характером.Но концовка.Не то что бы она плоха...Она вызвала ощущение не законченности.Ну не так должно быть,пусть и не хеппи-энд.Но не так.

А вот это серьёзно.Этот рассказ в корне отличается от всего ранее написанного Андреем товарищами.И как написан.Я не очень люблю любовные романы и читать эротику.Но здесь всё это в такой обёртке,что невольно читаешь не отрываясь.А потом ещё какое то время перевариваешь.И меня поразила главная идея этого рассказа.Ведь если так рождаются галактики.Рождаются от большой и светлой любви.То это прекрасно.

Веселое хулиганство,граничащее с легким безумием, продолжается.И это замечательно.Смешно и интересно.Причем ребята похулиганили на полную катушку.Читать было легко,улыбка не сходила до конца рассказа.Молодцы.И конечно же как же без симфо-метала.Явно этот кусок написал Андрей.

И вот опять я ругаю себя что только сподобился познакомиться с произведениями Боба Шоу.Почему они проходили мимо меня?Куда мои глаза глядели?Великолепная книга.Великолепное сочетание приключений и научной фантастики.Главный герой был поставлен казалось бы в без исходную ситуацию.Но он преодолел всё.Причем без суперменства,но со множеством интересных приключений.И всё это на фоне научных изысканий и изобретений.Причем научная часть подана доступным,доходчивым языком.И всё в этом романе органично переплетено-приключения,наука,любовь.Ещё раз повторю-великолепно.

Да уж наворотил так наворотил.Безумно,но весело и интересно.Андрей в своем стиле и в своем любимом мире постапокалиптического Екатеринбурга написал маленькую, но интереснейшую вещицу.Она конечно попахивает на первый взгляд безумием.Но если вчитаться то осознаёшь что это просто хулиганская выходка автора.И это хорошо,как не парадоксально.Хулиганить иногда надо.А самое то главное этот рассказ-лиричен.Ведь он прежде всего о любви,настоящей любви.

Прекрасный рассказ на старую избитую тему.Попытка изменить прошлое и спасти своих близких по телефону.Но рассказ написан,я сказал бы,свежо.Что-то в нем есть,что делает его интересным и легко читаемым.Но самое главное (за что я в принципе и поставил десятку)это разговор сына с матерью.С матерью которой уже нет.И по моему просто великолепная фраза:«Мать всегда узнает сына».Сказанная в самый ответственный момент и так не вовремя...

Страшно знакомая история.Ситуация, в которую попали главные герои, возникает у нас в каждой второй семье.Люди живут десятки лет будучи чужими друг для друга.И не всегда расстаются.Мучаются или обрастают панцирем пофигизма и доживают до глубокой старости.И спроси их ради чего всё это.Ответят избитыми фразами:дети,что люди скажут...Но на самом деле ответа нет.Просто лень и скука,равнодушие и малодушие.И лишь единицы могут всё бросить и начать с нуля.

Не совсем понятный рассказ.Даже не так.Совсем не понятный рассказ.Авторам не даёт покоя слава Дэна Брауна.Вернее его «Код Да Винчи».Вроде бы есть полный набор:загадка,тайные сообщества,сумасшедший ученый,сыщик в отставке ну и так далее.Но вот хорошего произведения не получилось.Не интересно.Не самое лучшее ,хоть и коллективное,произведение Андрея.Будем считать что виноват не он один.Всё прочитали и забыли.

Я вот если честно не знаю как относится к такому рассказу.С одной стороны это полный бред.Какой-то театр абсурда.С другой стороны читать было весело.Прям парадокс какой-то.Не понятно для чего это написано,а смешно.Наверное данный вид литературы не для меня.По этому я поставил среднюю оценку.Может я чего то не понимаю.Другие разберутся.

Вроде бы на эту тему написано столько что должно уже набить аскому.В принципе и в этом рассказе нет ни чего нового.Всё предскезуемо и в принципе ты уже знаешь чем всё кончится.Да каждому свой срок и тебя ведут к этому сроку.Но как написан рассказ(и переведен),как любят выражаться многие фантлабовцы-«вкусно».Замечательное подражание мастеру.Чтение этого рассказа вызывает огромное удовольствие.Рекомендую всем.

Классно.Видно что написано от души.Андрей в своём стиле описал этакий мир в коробке.Чем то напомнило сказки о игрушках.Не буду перечислять какие именно,это не так важно.Самое главное Андрей сделал этот мир осязаемым и практически реальным.В нем действуют свои законы и правила.А ещё в том мире правит любовь и на кустах растут печенюшки.А когда есть шалаш на берегу моря,любимая и печенюшки,то наплевать на все имперские войны.

Обращение ко всем нормальным людям,всем кто любит и читает фантастику.НЕ ТРАТЬТЕ СВОЁ ВРЕМЯ НА ЭТУ КНИГУ!Это просто не возможно читать.Эта книга для не большого количества супер интеллектуалов.И то мне кажется что они хвалят эту книгу только по тому что,её хвалят такие же как они.А как же прослыть тупым в кругу себе подобных,ну ни как нельзя.А началось всё с того что кто то присудил этой книге кучу премий.За что?За то что нормальные люди не смогут её читать?Наверное эти премии присуждались по принципу:«Ты читал?-Нет.Но премию надо дать ,мы же не тупее тех кто дал премию раньше.»

Я уверен из ста человек начавших читать эту книгу-пятьдесят бросили сразу,тридцать пожалели о потраченном времени и деньгах,девятнадцать ни чего не поняли и забили.И лишь один какой нибудь очень умный и хороший человек подумав скажет-«Хорошо!»,что бы приобщится к тем супер интеллектуалам которые присуждали премии(он же не хуже их).

Я люблю интеллектуальную литературу.Я с удовольствием читаю:Кафку,Митчела,Лема и других.Но это заумная,написанная чудовищным языком,с простеньким но завуалированным до нельзя сюжетом книга-полная билеберда.

Я жалею о своей дурной привычке-начав, я дочитываю книгу до конца.Столько времени потратил в пустую.

В принципе даже в 2008 году было уже много написано на тему толерантности и терпимости в Европе.И не только фантастики,но и научных статей,беллетристики,статей в газетах.Было снято много передач с прогнозами на будущее Европы.Андрей довел всё до абсурда и получилось интересно.Высокий бал ставлю за то что полностью согласен с позицией автора в данном вопросе.

По хорошему добрый,хоть и остро социальный,рассказ.Причем написан с хорошим чувством юмора.С одной стороны вызывает улыбку всё происходящее с пенсионером.Но с другой стороны понимаешь что в этом рассказе главный герой отомстил за своё унижение,а в жизни всё далеко не так.Но самое главное это то что человечество непобедимо,пока на Земле есть русский народ,«Дом-2,3,4,5...» и ручеек с тяжелой водой,вытекающей из Андреевской АЭС.

Интересный рассказ.И мне кажется что рассказ не о том что мама инопланетянка.В процессе рассказа возникает естественный вопрос.В чем причина запрета на упоминание об НЛО?Мне показалось что причина в том ,что как и большинство людей,родители главного героя боятся выделиьтся.Стать не такими как все.Поэтому предпочитают молчать о всё странном что с ними происходит.Хотя память об этом хранят.

Как бы всё хорошо.И даже стало интересно.Но вдруг рассказ оборвался на самом интересном месте.Когда ждешь куда же отправились герои и что их ждет.Облом.Неожиданный резкий поворот сюжета и... опять ничего кроме «многообещающего» начала новых приключений.Проходной рассказ ни о чём.

Да действительно замечательный рассказ который ,я бы сказал ,«выпадает» из творчества автора.По крайне мере он не похож на всё то что я прочитал у Андрея.Просто и со вкусом.Монолог цветка рассказывающий очень ёмко о ,пусть не долгой, но полноценной жизни.И автору удалось сделать этот монолог увлекательным.Хорошо получилась.И соглашусь с nikalexey концовка просто бомба.Неожиданная и непредсказуемая.Этим рассказом Андрей меня приятно удивил.

Здорово.Нет ну правда очень здорово.А поле деятельности какое.«Разгуляться» можно на всю катушку.А у автора с фантазией всё в порядке.С нетерпением буду ждать окончания «Правнука творцов» и «Хроники Беглеца».Оценку снизил только за то,что местами язык повествования немного «сыроват».Я уже писал в одном из отзывов что в то время,когда Андрей только начинал писать,его стиль письма иногда опускался до уровня школьных сочинений.Но тот прекрасный и интересный мир,который нам открывает автор,компенсирует всё.Тем более Андрей растет как писатель.И как говорится оттачивает своё мастерство.Хорошая повесть.

Идея рассказа не нова.Даже защитники мира живущие где-то в глуши в избушке уже встречались.Но главное не в этом.Старые идеи то же можно реанимировать и преподать их в новом ракурсе.Так как это только начало цикла то судить о том получилось у автора или нет освежить старую идею не получается.Читать было не скучно,да и рассказ не большого формата.Но не цепляет.Нет олределенный интерес появился.Что же будет дальше?Почитаем -увидим и тогда вынесем окончательное решение.

Замечательная антология.Одна из тех которые необходимо обязательно прочитать.Она ясно показывает что в 1965 году писали очень хорошую фантастику.Рассказ Львова «Мой старший брат, которого не было» просто выпадает из колеи.Я если честно не ожидал прочитать такой рассказ в советской антологии.Очень сильна повесть Юрьева«Финансист на четвереньках»,хотя это и дебют.Только за эти два произведения можно ставить высший бал.

Замечательная пародия.Причем жесткая и в концовке не оставляющая шанса одному из главных героев.Думать надо о бо всех деталях.В великих изобретениях мелочей нет.Написана в стиле Станислава Лема.И автору удалось полностью скопировать и стилистику и манеру изложения великого писателя.Если не знать о том кто написал этот рассказ,то можно подумать что это очередная байка про Йона Тихого.

Хороший рассказ.И самое замечательное в нем не сюжет.А то как автор нам рассказала о своем дедушке.Ведь таких историй про жизнь и войну нам могут рассказать практически в каждом доме.Интересные люди с интересными увлечениями живут буквально в соседнем подъезде.Но мы не замечаем этих людей и не знаем эти истории.До тех пор пока не появится кто-то как автор и расскажет нам об этих людях.И напишет для нас такие замечательные истории.

Начнем с того что мне понравилось и читал я этот роман с удовольствием,несмотря на его минусы.А минусов много.Начнем по порядку.Первое-это местами ужасный язык написания.Иногда создаётся впечатление что это школьное сочинение десятиклассника.Но слава богу что это только местами.Да и все таки давайте не будем забывать что это всё-таки начало писательской деятельности.Второе- в начале создалось впечатление что у Андрея в голове возникло огромное количество идей,персонажей,новых миров и он решил воплотить сразу всё и в одном романе.Но постепенно автор «успокоился» и исправил ситуацию.Роман перестал быть «перегруженным» и стал более цельным и логичным.И третье.Я понимаю что автор очень любит рок,особенно метал.Я понимаю что один из главных героев металлист.Но слишком много по моему упоминаний о разных стилях и группах играющих эту музыку.Иногда совсем не к месту.И не смотря на всё это Андрей не побоялся выставить свой первый роман для прочтения в сети.А это огромный плюс.

Сама идея романа не нова для автора.Исскуственные миры(«Реконструкторы»).Антиутопический мир постапокалиптического Урала(«Мир Сибирской рапсодии»).Но это его идея и он может её использовать сколько угодно.И в принципе на мой взгляд это дало положительный результат.У автора появилась своя «фишка».Что в совокупности с интересной манерой изложения делает его книги узнаваемыми.То есть у Андрея вырабатывается свой легко узнаваемый стиль.И это то же огромный плюс.

И последнее.Я так ждал что Константин встретится со своим отцом.По моему это должно было случиться по всем канонам жанра,да и по логике романа это должно было случится.Что бы они друг другу сказали?Мне было бы интересно.

Я поражен.Вот у кого надо поучиться писать мистически-сатирические рассказы многим современным писателям.Читается легко,многие образы и их пригрешения актуальны и для современности.Да что там говорить если этот рассказ выдать за современный я думаю никто и не заметит.Надо присмотреться к литературе того времени.

Итак я сделал это.Я прочитал этот цикл.Не буду скрывать читал я его долго.Попробую объяснить по чему.Проблема в том что он очень растянут.В угоду рынку автор «налил воды» столько...Если выкинуть все бестолковые ,я бы даже сказал бессмысленные диалоги и монологи,то цикл сократился в двое,как минимум.В одной и той же книге автор умудрялся какую нибудь ситуацию «заболтать» в двух,а то и трех диалогах.Это раздражало.Несколько раз откладывал чтение из-за главных героев.Их действия,поступки и взгляды на происходящее порой просто бесили(как они надоедали со своей любовью).Но я это ставлю в плюс автору.Ему удалось у меня вызвать сильные эмоции к главным героям и пусть они отрицательные-это хорошо.Но надо быть честным в некоторых книгах они и их поступки мне очень нравились.И тогда естественно читалось по легче(«вода«!!).

Что касается сюжета.Здорово.Прекрасно придуманный и описанный мир.А так же народы и обычаи населяющие этот мир.Много интересных персонажей как положительных,так и отрицательных.Интересная и своеобразная магия этого мира,а так же методы её использования.Да и приключения для главных героев автор придумал очень интересные.Даже некоторые животные этого мира очень необычны и интересны.Самое главное автор поработал почти во всех жанрах фэнтези(согласно классификации Фантлаба):

Эпическое.Ну тут всё понятно,объяснять не надо.

Героическое.Да тут столько героев и героических поступков,что просто зашкаливает.

Городское.Вспомните книгу где Никки ,убежав от Джеганя,насильно увела Ричарда в Древний Мир.Поселилась с ним в одном из городов и что из этого получилось.

Дарк фэнтези.Ну тут всё происходящее в Древнем Мире и армии Джеганя.

Технофэнтези.Здесь труднее,но я думаю сюда следует отнести по крайней мере три вещи,связывающие данный цикл с этим жанром.Это Сильфида,Рада Хань и эйнджил.

Сайенс фэнтези.Ну здесь на протяжении всего цикла давались научные объяснения и теоретические основы магии.

«Дотолкиновское» фэнтези.Драконы присутствуют.Общение с душами умерших присутствует.Путешествие по миру мертвых то же присутствует.Да и замки-призраки(Храм Ветров) то же присутствуют.

Артуриана.Вот чего нет-того нет.

Классическое.Борьба великого добра и зла идет на протяжении всего цикла.

Анималистическое.Здесь ,конечно с натяжкой, можно вспомнить козочку Дженнисен.Но я соглашусь если мне скажут что я не прав.

Мифологическое.Но здесь то же всё ясно.Почти у каждого народа населяющего миры цикла есть свои мифы.

Не могу не сказать ещё о двух минусах этого цикла.Первый это то что автору не удалось избежать избитого штампа.Главные герои на протяжении всего цикла побеждали или спасались в самый последний момент.Когда казалось бы уже всё,но хоп и чудо.Даже самую главную битву они выиграли так же.Второй минус это порой излишне подробные описания сцен жестокости и насилия.Понятно что во время войны это всё присутствует,но как-то извращенно подробно это излагать.Зачем?

Вывод.Мне понравилось не смотря на все увиденные мною минусы.Цикл стоит того чтобы его читать,но надо набраться терпения.Удачи тем кто в начале.

Я долго думал как мне относится к этому рассказу.И перечитал его ещё раз.Вроде бы фантастика, а вроде и мистика.Как бы реализм,но как бы и магический реализм.А может это вообще сюрреализм.Потом я для себя решил что это гремучая смесь из всего этого.И это очень смело для 1965 года,хотя как бы «оттепель» была.Ну да ладно у нас много умных читателей они классифицируют как надо.Сам же рассказ хорош,идея просто прекрасна.Повествование от имени мальчишки удалось на сто процентов.Но иногда становится непонятно что хочет сказать автор.Слишком как то (не уверен что это слово правильное,но другого не придумал)заумно.И мне показалась сложноватой для восприятия концовка.

Очень хороший,серьезный и грустный рассказ.Варшавский затронул очень серьёзную тему.Да я много читал о том что с космоса можно принести неизвестные болезни,мутации,вирусы,бактерии и так далее.О разных методах борьбы с этими бедами.Но почти всё,что я читал, было написано намного позже.И даже сейчас чтение этого рассказа вызывает боль.Ты начинаешь искренне переживать за эту семью.И молишься за то что бы ученые успели,обязательно успели.

Этот рассказ можно отнести к фантастике только на основании того, что действие происходит в близком будущем.Всё.Сам рассказ из разряда подростковых приключений.Автор придумал в принципе не плохую приключенческую историю.Но так как в 1965 году трудно было бы поверить в её реальность,то он поместил повествование в будущее.Не плохо ,но не совсем в тему.

Наверное сколько будет существовать человечество,столько и будут писатели придумывать формы наказания для преступников.Кто-то жестче,кто-то мягче.Вот и Филиппо предоставил нам свой вариант.Но не просто предоставил,а сам же и рассмотрел различные психологические аспекты данного перевоспитания преступника.Причем он оставил на суд читателя как относится ко всему происходящему в рассказе.Я вот например вполне понимаю парней избивших главного героя и парней не заступившихся за него.Мне не нравится что убийца получает не наказание,а получает, в принципе, пропуск в новую счастливую жизнь.То есть надоело тебе всё,замочи кого нибудь и всё ты в шоколаде.Ну не правильно это.Не верю я в счастливые исправления преступников и постановку их на стезю добродетели.Жизнь и реальность учит другому.Я не знаю какое наказание адекватно убийству.Но оно должно быть соответствующим.А за распространение наркотиков я вообще бы ввёл смертную казнь(хоть и не в тему,но накипело).

Я считаю что это прекрасная антология.Очень нужная.Ведь сколько писалась и пишется хорошей фантастики в разных странах.Да мы не успеваем прочитать классиков и свою отечественную фантастику.Но ведь хочется узнать и как там у них.У немцев,хорватов,шведов,австралийцев,португальцев в конце концов.Да в советское время чиновники от литературы всё таки делали великое дело.Под флагом объединения соцлагеря в СССР переодически выходили сборники фантастики писателей дружественных стран.ГДР,Венгрии,Болгарии и др.Это здорово.И пусть не все рассказы тянут на десятку,читать всё равно интересно. Сейчас всё на коммерческих рельсах,это может и не плохо,но таких сборников практически нет.

Очередной рассказ об несостоявшемся контакте.Несостоявшемся по причине не совместимости форм жизни.Я люблю такую фантастику.И автору удалось придумать интересный,новый,загадочный мир разумных существ.Это всё таки сложно придумать разумный мир,со своей психологией,культурой и эволюцией.Причем мир не гуманоидный и даже не животный.А какой-то вообще невообразимый.Здорово.Но один минус,слишком перегружена научная составляющая часть рассказа.Порой просто не хочется читать эту кучу терминов.Можно было бы и по проще.

Идея того что в компьютерной сети может быть создана некая цифровая цивилизация,или она зародится сама,не нова.Но в этом рассказе автор пошел немного дальше.Этой цивилизации стали малы рамки компьютерной сети.Она объединилась со своим создателем(который не выдержал) и ушла в космос.Она ушла искать разум во вселенной.Но предусмотрительно оставив на Земле базу.Которой и является главный герой.Замечательно,Есть шанс что они вернутся.

Мне понравилось.Это чем-то напоминает книгу притчей и в то же время это сборник интеллектуальных фантастических анекдотов.Прочитать бы их все,да языками не владеем.По моему ,сугубо личному мнению,здесь сто процентное влияние Лема.Аналогия Фрэнк и Йошка-Трурль и Калапуций ну просто напрашивается сама собой.Но автор не «подвергся» слепому подражанию.И его герои получились свежими и интересными.Весело.Интересно.Поучительно.Рекомендую.

В принципе от фантастики здесь только то что действие происходит в далеком будущем.Но рассказ о том,что надо мечтать.Мечтать и верить в свою мечту.И если она не сбывается,то подгонять свою мечту под реальность.Сделать свою любимую -посланной с далекой звезды.Её маму старой феей.А своих детей звёзднорожденными.И будешь счастлив,потому что сбылось то что хотел.Хотя и сам это создал.

Одно не пойму ,почему многие классифицировали этот рассказ как фантастику.Ну да ладно ,умным людям виднее.Я поставил высокую оценку,сознавая что рассказ слаб и вторичен.Даже в 1976 году подобных мистических или ,если хотите,мистически-реалистичных,рассказов было написано много.Но ребята он был написан в социалистической Германии.И мало того,он переведён и издан в СССР.В 1980 году.В год Олимпиады.Как его пропустили?Ведь в советском пространстве мистике нет места,ни под каким видом.

Замечательный рассказ классика,который заставляет задуматься.И очень серьёзно задуматься.Ведь действительно практически всемогущество свалилось на парня,который не получил ни какого образования.Который воспитался на сказках и научной фантастике.Которого все практически похоронили.И вроде бы он хороший парень и до момента своего исчезновения совершал только хорошие поступки.Но что в его голову взбредёт.Ведь благими намереньями вымощена дорога в ад.Думая что совершает добро ,он по неопытности и недоразумению,может такого наворотить.Страшно подумать и представить.