fantlab ru

Все отзывы посетителя olpo70

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Антология «Далёкие горизонты»

olpo70, 31 октября 2020 г. 04:54

Эта антология заслуживает самой высокой оценки и внимания читателей. Её главное достоинство не в качестве представленных произведений. Хотя стоит отметить что оно в основном на достойном уровне. Главное то, что эта книга позволяет нам познакомится со многими фантастическими мирами. Конечно же умудреные опытом и седовласые ветераны давно все прочли и оценили. Но я думаю это всетаки малая часть читателей. А в основном каждый читатель найдет для себя в этой книге какой-то новый мир. С которым ему захочется познакомиться. Или даже на оборот, отложит знакомство с каким-то циклом, поняв что это пока не его и не потеряет зря время.Я прочитав эту книгу сделал для себя пометки. Они естественно касаются тех циклов которые я не читал. Что-то я отметил как «читать срочно», что-то «читать обязательно, но потом», что-то «прочитать если попадется» и «я подумаю». Я специально не называю циклы, потому что это моя классификация и я уверен что у каждого прочитавшего эту книгу она будет своя.

Вывод прост. Было бы эдорово если бы выходило побольше таких путеводителей по мирам фантастики. Я к сожелению не знаю больше, а жаль. Есть «Хроники посещения», но это скорее рекламная акция для одного цикла. Надо поинтересоваться на соответствующих форумах. Поэтому смело берите эту книгу в руки, благо она не является раритетом, и вперед, знакомтесь с новыми мирами.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Скоробогатов «Икосаэдр»

olpo70, 15 октября 2020 г. 12:02

Когда автор выпускает сборник своих произведений- это может обозначать только две вещи. Первое- накопилось и с этим надо что-то делать. И второе( как в случае с Андреем)- это подведение итогов творческой деятельности на данном этапе времени. А да есть еще и третье- заработать, но это в основном у маститых и супер популярных.

Я почему-то долго шел к этой книге, хотя с творчеством Андрея знаком и оно мне очень нравится. Ну так уж получилось.Прочитав сборник я просто в очередной раз убедился в своем мнении. Андрей интересный, самобытпый и очень талантливый автор. У которого имеется свой легко узнаваемый стиль. Или если сказать по другому- свой индивидуальный почерк.

Интересное виденье будущего. Альтернативная история, с которой кстати я совершенно не согласен, у Андрея своеобразная. Она явно имеет корни в девяностых. Я бы сказал, что его история является прямым продолжением этого «лихого» времени. В центре повествований в основном стоит простой человек. Не супергерой, не обладающий сверхспособностями, а простой и понятный человек, пытающийся выжить в новых реальностях и найти свой путь. И музыка. Практически через все произведения идет музыкальная нить. И не простая, а тяжеловесная. У Андрея упоминается диапазон от трублэка(для «убитых» сисадминов) до индастриал джаза для клерков младшего звена. Ну а уж наши российские императоры организовавшие группу и играющие классический симфо- металл... Просто нет слов. К стати Андрей сам музыкант и его группа играет очень интересную музыку. В сети можно все найти.

Хочу так же отметить. Андрей не замыкается в рамках своего самобытного стиля. Он суспехом выходит и за его рамки. Доказательством этого может послужить и сказка «Седые небеса Мансипала» и эксперименты типа «Мальчик и марсоход» и «Икосаэдр». И произведения не вошедшие в этот сборник.

Вывод прост. Прекрасное, своевременное и нужное подведение итогов на данном промежутке времени, от замечательного автора. Советую всем.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

olpo70, 15 сентября 2020 г. 04:41

И чтобы не говорили, а всетаки восприятие любогопроизведения сильно отличается от того, читаешь ты его или слушаешь в аудиоформате. Хорошая озвучка и талантливый чтец могут вытянуть для слушателя почти любое произведение. Я не знаю как бы я воспринял этот роман на бумаге, но прослушав его на проекте «СВиД» я получил удовольствие.

Существует уже целое направление в фантастике, где произведения создаются в уже придуманных мирах и вселенных. В принципе это нормально и на мой взгляд сильно облегчает работу писателя. Ну сложились какие-то приключения в голове и че огород городить. Поместил эти приключения в чернобыльскую зону и вперед, следуй её правилам. А если придумаешь новую аномалию или новый артефакт то «вааще зачет».

Что касается этого романа. Интересные приключения росийского, практически непобедимого супермена. Если читать такие постоянно, то думаю скоро начнешь плеваться, но время от времени даже очень ничего. Главный и огромный плюс этой книги это интересный и довольно таки неожиданный поворот сюжета. Встреча с Верданди. Она повернула книгу совершенно в иное русло и в принципе сделала не предсказуемой. А так все в принципе стандартно. В нужный момент появляются и монстры и аномалии. Плохие дядьки приследуют, хорошие помогают. И всегда находится ( чаще в последний момент) решение как исправить ситуацию. Оружие и все тактическо-боевые действия описаны автором со знанием дела.

Для меня лично заметным минусом стало только одно. Затянувшиеся драки. Хорошо что их по жоду книги не много. Но наверное фанатам различных боевых искуств это будет интересно.

Хорошая книга. Стоит прослушать, а может и прочитать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Молот ведьм: новая миссия»

olpo70, 1 сентября 2020 г. 08:38

Антология заслуживает высокой оценки. Как и по качеству, так и по тематике. Все рассказы в тему, проходных нет. Но меня расстроил в этой антологии совсем не литературный вопрос. Очень расстроило качество издания. Я очень аккуратен при чтении книг, особенно в мягком переплете. Но всеравно отклеилось и вывалилось несколько страниц. Ужасно- одноразовая книга. Когда придет время перечитать страшно будет брать в руки.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Володихин «Бесобои»

olpo70, 1 сентября 2020 г. 08:29

Уже начав читать рассказ у меня сложилось впечатление, что Дмитрий с легким юмором пародирует мистическую фантастику конца 19- начала 20 веков. Или же подражая ей рассказывает нам вроде как страшилку, но почемуто не страшную. И эта пародия или подражание создают привлекательный и своеобразный шарм этому рассказу. Причем ещё одной интересной особенностью этого рассказа являются мелкие детали всавленные в него. Именно они и заставляют улыбнуться и не бояться. Ну к примеру бесобой с рогатиной или проснувшиеся соседи. Вообщем мне понравилось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юрий Дихтяр «Цветмет»

olpo70, 31 августа 2020 г. 05:46

Понятно что рассказ написан о том. что вот какие мы русские мужики. Вечно суем свой нос куда не надо. Вечно все делаем по своему и не всегда правильно. Но ситуация описанная автором мне кажется никогда не произойдет. Объясню. Даже в нашем современном мире, на нашем уровне развития, мы устонавливая какое-то сложное и важное оборудование разрабатываем сложную систему его защиты от всевозможных факторов. В том числе и от фактора «дурака». И даже сейчас чтобы вывести из строя такое оборудование надо прежде всего подумать. А тут. Серхразвитая цивилизация, устанавливае сверхмощное и самое главное супер важное оборудование, на планете развивающихся эксперементально созданных биологических особях. Они просто закапывают его в землю! И две развитые до определенного уровня биологические особи, спокойно его выкапывают! Спокойно ломают! И все... техногенная катастрофа. Вызывает сомнение уровень мышления этой сверхцивилизации.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Владимир Компаниец «Гильгамеш»

olpo70, 31 августа 2020 г. 05:27

Беспроигрышный вариант создания рассказов. Им пользуются не только молодые и начинающие, но и умудренные и маститые. Этот способ выручает когда надо срочно что-то написать для конкурса или журнала. Он прост. Берешь какой нибудь эпос, или миф, или религиозную притчу, ну на крайний случай народную сказку и переделываешь как-то по своему. Тут поле деятельности неограничено, на сколько хватит фантазии. Все зависит от того на сколько у вас развит писательский талант. И в принципе этот способ не плох. Мне нравится читать такие произведения, но и как и везде кто-то пишет хорошо, а кто-то ещё лучше. В данном случае не очень хорошо. После прочтения ( вернее прослушивания) больше вопросов и недоумения, чем удовольствия.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Татьяна Томах «Осознание Ада»

olpo70, 29 августа 2020 г. 04:38

«Если человека вовремя не выгнать из рая, он рано или поздно превратит этот рай в ад...». Эта фраза одного из героев этого рассказа надолго заставила меня задуматься. Я кажется согласен, но эта фраза идет в разрез с той историей которую нам рассказывает Татьяна. Да сначала люди превратили планету Парадиз в ад, но главные герои пытаются создать свой маленький рай, для того чтобы подготовить последний шаг в рай настоящий. Последний шаг... Как часто мы обманываем сами себя и упускаем кучу возможностей из-за последнего шага который мы никак не решаемся сделать. Ну вот еще годик поработаю, ну вот надо еще немного денег, ну вот куплю квартиру и сделаю этот шаг. Поработал, заработал, купил, а шагать то уже некуда...

И вот сначала ты не вошел в рай, потом наблюдаешь как это не могут сделать твои дети. И ты хочешь им помочь, но поздно. Они недоуменно смотрят на тебя и задают вопрос: « А почему ты решил что этот шаг, шаг в рай? Ведь ты же его не сделал и ты же был всю жизнь для нас примером. Мы то же поработаем. заработаем, купим, а вот потом подумаем...» Стена, шагать некуда.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Кирилл Берендеев, Анна Райнова «Соприкосновение»

olpo70, 19 августа 2020 г. 07:12

Ну вот казалось бы сто раз услышанная, сто раз прочитанная и еще больше снятая в сериалах история. Все по канонам жанра. И друг использующий друга «ботаника». Совершающий за его спиной и от его имени «грязные» делишки. И конечно же в какойто момент исчезающий со всеми деньгами. И верная соратница, по уши влюбленая в главного героя и не бросившая его в самую трудную минуту. И странная незнакомка ( это в нашем случае), с не менее странным предложением. И разоблачение аферистки. И конечно же хеппи энд.

Но тогда почему читается на одном дыхании? Я это могу объяснить только талантом авторов и их мастерством рассказчиков. Мне понравилось.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Рыбин «Включите вашу память»

olpo70, 17 августа 2020 г. 07:38

Я не могу заявить на сто процентов, просто не помню, но скорее всего это именно тот рассказ который создал для меня мечту на всю жизнь.

Я уже взрослый дядечка и за свою жизнь много о чем мечтал. Какие-то мечты не сбылись( полететь в космос). Какие-то не сбылись и слава богу ( совершить подвиг на войне). Какие-то сбылись ( иметь хорошую для себя библиотеку). Какие-то появились недавно ( хочу съездить на Камчатку и Новую Зеландию). Но эта мечта прошла со мной всю жизнь и не отпускает, да и вряд ли отпустит. Ах как бы мне хотелось по генетической памяти отправиться в прошлое и хотя бы по отцовской ( мужской) линии посмотреть кто были предки, как они жили. Ведь если я сейчас живу( простите за банальность) значит и они жили и где-то были и 1812 году, и 1345, и 1001, и 1 и 2020 до нашей эры. Ну согласитесь как бы это было замечательно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Елена Настоящая «Фарфоровая кукла»

olpo70, 11 августа 2020 г. 23:10

Один из тех рассказов которые не надо спешить оценивать. Я прочитав его с ходу влепил троечку. Потом до меня начал доходить смысл прочитанного, тот который сразу не бросается в глаза. И в голове начал вырисовываться внутренний мир главной героини. Стали понятны причины ее поступков и желаний. И как-то само собой получилось раскрасить ( не важно какими красками) мир в которм живет маленькая героиня. Хоть автор и была скудна в описании этого мира. Не знаю намеренно это или нет. Но эта скудность и стала толчком для переосмысления. Да и кладбищенский сторож... Этот персонаж потрясающь, хотя практически о нем ничего не сказано.

Да странно- интересный рассказ. Выдав скудную информацию, раскрашеную в блеклые тона, заставил увидеть очень яркий и интересный мир, хотя немного и жутковатый.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владимир Владко «Аэроторпеды возвращаются назад»

olpo70, 11 августа 2020 г. 06:10

Когдато в детстве я был в сильном восторге после прочтения «Аргонавтов вселенной» и «Потомки скифов». Не давно перечитал аргонавтов и разочаровался. Наверное ушло время и я стал другим. Поэтому я с опаской брался за прочтение этого романа. И как оказалось зря боялся. Первый роман Владимира хорош.

Сразу на что акцентируешь свое внимание это то что роман хоть и правильный, в смысле советской идеологии, но повествование ведется от имени наших врагов. Будущая война показана нам глазами плохих парней. Интересный ход и если он мне где-то и встречался я честно не помню. Я не знаю как бы воспринял этот роман в то время когда читал аргонавтов. Сейчас хоть и возникли переживания за нашу молодую коммунистическую державу, но и появились крамольные, контрреволюционные мысли. А ведь и среди наших противников есть герои и идейные фанатики готовые идти до конца. Они тоже готовы идти на подвиг и не колеблясь отдать свою жизнь ради идеи. В последней главе мне даже становится жаль главного антигероя.

Второе и несомненно очень важное достоинство этого романа это пророческое предвиденье фантаста Владко. Нападение на СССР началось в четыре утра и империалисты расчитывали на быструю победу ( блицкриг), но просчитались. Я намеренно привел только этот пример и не буду приводить другие. Не интересно будет читать. А прочитать этот роман я думаю стоит. И не только любителям раритетной фантастики.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Кэролайн Черри «Козёл отпущения»

olpo70, 6 августа 2020 г. 06:32

Очень сильная повесть. Она заслуживает высокой оценки сразу по многим позициям ( если можно так сказать). Попробую их перечислить.

Первое. Автор пусть и не первой, но на очень высоком уровне описала одну из проблем в литературной фантастике. Споры и дискусии на эту тему велись, ведуться и будут продолжаться до скончания веков. Это различная психология внеземных рас. Это в идеале мы встречаемся в космосе с улыбающимися существами протягивающими нам руку(лапу, крыло, щупальце...) дружбы. А может протягивание конечности это объявление войны? И тут из первого возникает второе.

Кэролайн прекрасно в своей повести вывела на первый план проблему ошибки при контакте. Непонимание психологии другой расы, страх перед неизвестным привело к затяжной войне. Казалось бы все хотят мира. но как о нем договориться если само понятие мира у всех рас разное! Но вмести с Кэролайн я тоже верю что две разумные расы всегда смогут найти выход из кризиса и договорится. И тут часть третья.

Договориться... Две расы хотят мира. Казалось бы чего проще. Но опять же эта чертова психология вставляет палки в колеса. Ведь пути к достижению мира у всех разные. И приемлымые жертвы на пути к миру у одних, могут вызывать резкое отторжение у других. Как быть? В данной повести все славо богу получилось. Но какой ценой? И тут часть четвертая заключительная.

Цена мира. Я не буду углубляться в рассуждения. Просто задам вопросы, на которые не могу ответить. Сколько жизней( человеческих и не человеческих) стоит мир? И почему такое хорошее и светлое слово МИР ролждается из смерти, крови и боли?

Повторюсь. Замечательная повесть.Читайте, думайте. Это говорят полезно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Игорь Дьячишин «Всё еще люди»

olpo70, 2 августа 2020 г. 00:34

Зная что «Порог» это площадка для молодых и начинающих я нахожусь в небольшом шоке. Если эта повесть начинающего автора, то что можно ожидать от него дальше? Это самая лучшая находка коллектива альманаха на мой взгляд. Справедливости ради оговорюсь что я читал не все номера, но из того что прочел это несомненый шедевр. Возьму на себя смелость сказать что это литература нового поколения, фантастика ближайшего будущего. Причем ее корни уходят в лучшие традиции советской и постсоветской фантастики. Автор вынес на первый план эмоционально-психологическую проблему взаимотношения главных героев. Причем переплелись они в повествовании так плотно, что нет ощущения перегруженности. Социальные проблемы, эмоции, психология взаимоотношений, конфликт отцов и детей все это создает картину будущего. Будущего где люди как бы уже и не люди. Или всетаки люди? Игорь в своей повести поднял такую тему, поднял такие вопросы которые вызовут споры не на один вечер.

Для меня всетаки нашелся один минус, но я не буду снижать балы. Умом я понимаю, но сердцем принять не могу. Я все-таки человек традиционных моральных устоев. Для меня в этой повести слишком много толерантности.Хотя то что описано в повести, я имею в виду социальные взаимоотношения, во многих странах уже повседневная реальность.

Короче возьмите и прочтие. Очень талаптливая повесть и очень талантливый автор.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Валентинович Евдокимов «Ищите нас в космосе»

olpo70, 1 августа 2020 г. 13:41

Начал слушать эту повесть на Фантаскопе и вспомнил как я ее читал в детстве в «Юном Технике». Тогда впечатления были просто потрясающие. Сейчас я конечно подхожу уже более критически и практически, но ставлю твердую десятку.Потому что и сейчас это прекрасное детское произведение. Оно идеологически правильно выдержанное, как и положено для продукта своего времени, но в то же время оно идеологией не перегружена. И я уверен прочитай эту повесть любой десятилетний ребенок сейчас, он будет в восторге.Потому что приключения сверстников в другом мире, в какой бы период времени они не происходили, всегда будут восприниматься на ура.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джерри «Джордж»

olpo70, 1 августа 2020 г. 04:47

И вот «Порог» наступил опять на те же грабли. Опять на своих страницах напечатал «пустышку». Если предидущий рассказ этого автора ( я имею в виду «Порог29» рассказ «Должник») достоин внимания, то публикация этого вызывает недоумение. О чем она? Не понятно. Про умный дом? Да нет он толком не описан. Постапокалиптика? А что случилось то? История парня оставшегося в одиночистве? Так тут вообще ничего не понятно и возникает куча вопросов. Странный и абсолютно не нужный рассказ.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Наталья Буренчева «Бессердечная»

olpo70, 30 июля 2020 г. 05:46

Так получилось что перед тем как прочитать этот рассказ я прочитал рассказ Дэвида Дрейка «Палач». Это чистое совпадение. Но я к чему. Эти два рассказа абсолютно разные и их нет смысла сравнивать. Они просто написаны на одну тему. Тему военного долга. И я просто находясь под впечатлением Дрейка прочитал зтот рассказ и добавил себе «думок».

Наверное нам , гражданским это трудно понять и воспринять. Гибнет товарищ, а приказ запрещает прийти на помощь и ты бездействуешь.У твоего товарища на руках военные секреты и он может попасть в лапы врагу и ты его уничтожаешь. Настоящий солдат всегда готов убить десятерых если это спасет сотни. Он готов убить друга что бы тот не попал к врагу. Но он и всегда готов отдать свою жизнь если понадобиться. Это такая профессия- бессердечная.

Но нет. Есть у них сердце. И поэтому они и рано стареют, и рано уходят и спиваются... И всетаки нам, гражданским, их не понять.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Владимир Рюмин «Голубая гора»

olpo70, 29 июля 2020 г. 22:00

Начав читать этот рассказ я понял что уже его читал. Покопавшись в «глубинах» своей памяти я вспомнил, читал не этот рассказ. То был рассказ зарубежного писателя, гора была алмазная, семья нашедшая её жила возле неё. Брали немного, только для раскошной жизни. И так же говорили о крахе мировой экономики если обнародуют находку.

Честно говоря не помню ни автора, ни названия произведения. Надобы спросить на соответствующем форуме, может кто и вспомнит и тогда будет видно кто у кого списал... А пока пять, вдруг Владимир был первым.

Пишу продолжение отзыва через пару дней. Ну форуме подсказали. Это Фицджеральд «Алмаз величиной с отель «Риц»». Как я мог забыть? Ну да ладно. И повесть эта была написана в 1922 году. Как говорится делайте выводы. Не поверю что Рюмин её не читал.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анна Агнич «Ночная почта»

olpo70, 28 июля 2020 г. 05:07

Очень сильный рассказ. Иначе не скажешь. Сильный эмоционально и психологически. И очень добрый рассказ. Хотя повествует о сложных жизненых ситуациях, но именно доброта, любовь и вера в лучшее помогают главным героям. И очень нужный рассказ. Прочитав его кто-то обязательно станет чуточку добрее. Без ложного пафоса я хочу сказать Анне:« Браво!». Потому что не многим удается увидеть в окружающем нас мире, казалось бы обычных людей, интересные истории и так здорово их нам рассказать. И я лишний раз убеждаюсь, что обычных людей не бывает, что вокруг нас не рутина и обыденность. Вокруг нас кипит жизнь и происходит огромное количество трагических. лирических. юмористических, приключенческих и много других историй. И с хорошо что есть такие авторы как Агнич, которые видят их и преподносят нам.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александра Свида «Агент Зенин»

olpo70, 27 июля 2020 г. 08:30

Я не знаю зачем этот цикл разбит автором на два романа. На мой взгляд это один большой роман, но автору виднее. С другой стороны, как не странно, но оба эти романа сильно отличаются друг от друга. Нет сюжет один и история развивается в одном направлении. Но создается впечатление что писали их разные люди. Для себя я сделал вывод что первый роман Александра начала писать с еще не до конца созревшим замыслом всего произведения. Да и как говорят «перо еще не было отточено».

А история просто захватывающая и если в первом романе она не спеша набирала обороты, то во втором романе она неслась с хорошей крейсерской скоростью. На голову читателя посыпалось множество интриг, загадок и интересных сюжетных ходов. Характерные герои прописаны просто отлично, их истории жизни и пути приведшие их в эту историю поданы красочно и интересно. Клубок интриг сплелся так, что просто не знаешь за какую нить ухватиться...

И вот тут и постигает разочарование. Я за него снизил только один бал, потому что сам цикл замечателен. А разочарование в том, что цикл не окончен. Конец второго романа по сути это начало третьего( а там как знать). И в принципе автор дает понять что там и наступит развязка. Что помешало закончить это замечательное произведение? Или может где-то есть продолжение? Я не знаю. А хотелось бы узнать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Зевайкин «Сотворение зла»

olpo70, 23 июля 2020 г. 21:57

Этот способ написания рассказов часто используют молодые и начинающие. Честно не знаю бал ли Александр таковым в 1995 году, но он пошел этим путем. А способ прост. Взять известные произведения или идеи из этих произведений. Два- три, ну четыре, больше будет перебор. Поменять в них действующие персонажи. Ну к примеру самолеты на параходы, червей на грибы и так далее на сколько хватит фантазии. Объединить их в одну сюжетную линию и все. Надеяться что никто, ничего, не заметит. И к стати иногда прокатывает. Но здесь все на поверхности. Не прокатило...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Виктор Мальчевский «Пуля для ангела»

olpo70, 7 июля 2020 г. 05:49

Извините за оксюморон, но данный рассказ зацепил разочаровав. Началось все банально. Происходило все уже сотни раз видимое в кино и прочитаное в книгах. Я начал откровенно скучать. Но тут автор сделал отличный поворот сюжета. Неожиданно на сцену вышло древнее божество, которое ну совершенно яне ожидал встретиь в этом рассказе. Но которое пришлось к стати и в перевернуло рассказ с ног на голову. И улетела скука я с нетерпением ждал концовки... Концовка. Даже незнаю что сказать, вернее как сказать. Попробую образно. Как будто в жару держишь бутылку с холодной водой, подносишь ко рту, делаешь первый глоток, а второй не можешь, вода почемуто закончилась. Было, было и нету. Как бы кайф получил, но жажду не удовлетворил. Может в концовке и есть какя-то «глубина». Но видать из меня плохой ныряльщик.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Майк Гелприн «Берег левый, берег правый»

olpo70, 6 июля 2020 г. 16:27

Наверное мое мнение будет немного предвзятым потому, что я очень люблю это направление фантастики. А ещу мне нравится творчество Майкла и я считаю его очень талантливым фантастом ( не подлизываюсь, не родственник и даже не знаком). Мне очень понравился этот рассказ. Довольно таки оригинальный и написаный с теплой иронией, если можно так сказать. Вообще в планетарной фантастике такое поле деятельности... И в принципе талантливому человеку там есть где развернуться и порадовать своих читателей. Лично я получил огромное удовольствие после прочтения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Антология «Сколково. Хронотуризм». Книга 1»

olpo70, 22 июня 2020 г. 16:50

А на мой взгляд просто здорово. Ребята читая эту антологию не надо думать! Серьезных и даже не побоюсь, великих хроноопер хватает. Перечислять их нет смысла мы их знаем и любим. Но здесь простой ширпотреб хорошего качества для данной категории книг. Они предназначены не для уединения и задумчевого, кропотливого чтения с остановками на переваривание прочитанного. Они предназначены для взятия в дорогу(забыл в поезде не жалко), на пляж ( промокла, да и ладно) или для посещения туалета( без коментариев). И я считаю хорошо что они есть. Ведь как-то необходимо расслабляться и дать отдохнуть мозгам.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Анастасия Шацкая «Аццкая комедия, или Девять кругов DOOM’а»

olpo70, 20 июня 2020 г. 08:18

Прекрасно. Этот рассказ действительно находка для журнала. Смесь киберпанка, игровой вселенной и мистики. А? Как вам? Мне понравилось. На мой взгляд очень крутой и оригинальный замес. Проичем толковый и не скучный. Специальные термины и технологический сленг присутствует, но в разумной дозе. И ко всему этому все написано с хорошим чувством юмора. Просто рекомендую к прочтению.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Евгений Кусков «Последний?»

olpo70, 20 июня 2020 г. 04:36

Средней руки постапокалиптика, поэтому и средняя оценка. Да и то она натянута из-за довольно таки неожиданной концовки. Которая как бы «встряхивает весь рассказ). А так просто один из многих тысяч рассказов о выжившем после апокалипсиса. Конечно же стоит отметить что у этой темы огромная армия поклонников и они могут по другому оценить и воспринять этот рассказ. Как никак они в этом вопросе, скорее всего разбираются лучше меня.

Но что я хотел сказать отдельно. Вот мне кажется произведение как никак подходящее к циклу «Постэпидемия». Он более читабилен и интересен, чем некоторые рассказы этого цикла от маститых авторов. И наверное появись он не два года назад, а сейчас, оценка у него была бы намного выше.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Татьяна Шарая «Вахта»

olpo70, 19 июня 2020 г. 23:38

Наверное один из самых главных недостатков молодых и начинающих это то, что великолепно начав они проваливают концовку. Нет это не касается поголовно всех произведений. Но эта беда встречается частенько в дебютных произведениях. И наверное именно для этого и проводятся различные семинары и мастер-классы. Чтобы опытные и маститые указали и поправили. Ну это другая тема.

Интересный ход. Вечеринка на Луне перед долгой вахтой. Персонажи разнообразны и хоть и «короткими мазками» прописаны оригинально, интересно и разнообразно. Праздник развивается так что за ним интересно следить.Бах- вбрасывается несколько фраз и появляется интрига и загадка. И...все. Концовка.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Вербицкий «Даханавар»

olpo70, 12 июня 2020 г. 04:14

Я наверное смогу понять зачем люди пишут такие произведения. Но я не могу понять зачем их печатают. Неужели редколлегии журнала «Порог», возглавляемой таким уважаемым фантастом не из чего выбрать. Абсолютная пустышка. Такие рассказы можно просто штамповать тысячами. Автор взял тему вампирства и просто переписал один из старых рассказов изменив только имена и место действия. Ничего нового, ничего оригинального и даже ничего интересного. Стандартная- вот самое подходящее слово, история, сотни раз прочитаная и увиденная в кино.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Евгений Якубович «Вопрос традиции»

olpo70, 2 июня 2020 г. 06:03

Рассказ просто разочаровал. Я подумал что может он из раннего творчества Евгения. Ан нет он написан в 2008 году. В том же году у него числятся и два его просто замечательных романа «Программист для преисподней» и «Санитарный инспектор». Но речь не о них. Так в чем же разочарование? Да в том что подобная ситуация не может случится на таком высоком уровне в принципе. Тут и не надо быть дипломированным дипломатом , а на корабле в этом рассказе такие обязательно должны быть, а уж на планете с таким уровнем развития и подавно, что бы знать, проведению таких встреч и званных ужинов предшествует огромная подготовка служб протокола. Они должны изучить все обычаи и предпочтения встречающих сторон. Предусмотреть все мелочи. Как здороваться, как обращатся, предпочтения в еде и способах ее поглощения. Даже такие мелочи как левша или правша участник встречи. Тем более от такой встречи зависит будущее мира. И еще. Как за одним столом оказался лидер целой планеты и рубаха-парень молодой лейтинант? Причем совершенно не умеющий себя вести на встречах такого уровеня. Нонсенс.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Антология «Мистификация»

olpo70, 31 мая 2020 г. 06:19

Итак еще одна антология времен заката СССР. Но на нее стоит обратить внимание. Многие антологии того периода в основном носили простой коммерческий характер. Предпринимательство разрешили, цензура практически ушла в прошлое, а с авторскими правами сильно не заморачивались. Просто брали произведения маститых . в основном зарубехных, авторов и издавали в дешовом исполнении книги. А «изголодавшийся» советский люд, с жадностью это все покупал.

В чем же особенность этой антологии? В том что составители преподнесли нам наших советских фантастов. Причем совместно с маститыми на то время ( Снегов, Ларионова), нам предложили рассказы и начинающих авторов. Уникальность этой антологии состоит еще в том, что все произведения в ней появились впервые в печатном виде. Не знаю имела ли она комерческий успех, но успех среди ценителей фантастики имела несомненно.

На мой взгляд отличительной чертой этой антологии является то, что вней собраны произведения того раздела советской фантатики, который я для себя называю психологической. Очень уж наши советские авторы любили поразмышлять о человеческих отношениях, о месте человека в окружающем мире, о долг перед миром и близкими людьми, о душевных терзаниях и творческих метаниях. Сразу признаюсь- не мое. Но я знаю многих , кто просто запоем читает подобные произведения. А если это кому- нибудь нужно, то это имеет право быть.

Определенную коллекционную ценность эта книга имеет для нескольких категорий коллекционеров. Прежде всего для таких как я, коллекционирующих антологии. Для собирателей советской фантастики. Причем для них особенно. Около половины произведений больше нигде не печатались. Несомненно для коллекционеро творчества Снегова. Здесь впервые были напечатаны две первые части романа «Хрононавигаторы». Под видом повести « В фокусе хронобоя». Да и просто любителям фантастики эта книга будет интересна.

Раритетом не является. Купить ее на различных ресурсах и в букинистах можно не дорого и в очень приличном состоянии.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Щербаков «Кукушонок»

olpo70, 28 мая 2020 г. 06:58

Для кого написана эта повесть? Попробую догадаться.

Первое. Для нас простых читателей и любителей фантастики. Но это же не возможно читать. Стилистика написания прыгает от однй части к другой. То это вполне нормальное изложение, то вдруг какой-то язык гопников и неучей, то вдруг непонятные и совершенно несуразные философствования на фоне простенького сюжета, то вдруг ирония и как бы юмор. Я с трудом продирался через нагромождение слов, понимая что по сути повесть ни о чем. Нет не для нас.

Второе. Для интеллектуалов и тонких ценителей юмора. Юмор здесь до того специфический, что совершенно не смешной. А вот на счет интеллектуалов не знаю.Иногда они высоко оценивают и находят какие-то скрытые подтексты в довольно таки странных на мой взгляд произведениях. Но я думаю и они разберуться, что здесь, если придать этой повести нормальный человеческий вид, то читать будет не о чвм. Простенький сюжет с вневнятным, да можно сказать с практически отсутствующим, концом.

Третье. Для любителей литературных экспериментов. Ну может быть. Но уменя только один вопрос. В чем здесь эксперимент? В том что это соеобразно рассказанная история Магнитогорска ( если верить Ank)? Ну я бы и в жизнь не догадался бы. А вообще кроме жителей этого героического города и немногих историков, многие ли знают его историю? Я думаю что нет. Мы знаем историю своих городов, а историю других в основном мы узнаем случайно. Или побывав там с экскурсией или от скуки посмотрев по телевизору историческую передачу.

Так для кого написана эта повесть? Для кого-то из немногих. Я к ним не отношусь. И не зню плохо это или хорошо. Но хотелось бы на своем читательском пути встречать по меньше таких произведений.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Татьяна Томах «Огонь-птица»

olpo70, 23 мая 2020 г. 09:52

В чем разница между странником и бродягой? Я вот об этом никогда не задумывапся. А оказывается все просто. У странника есть дом в который он может вернуться. И хотя этот замечательный рассказ о другом, построен он вокруг этого вопроса. Главный герой верил, верил в то что он не зря стал странником. Он верил в идеал. Но идеалы бывают только в сказках. Вопросо верности и вечной любви очень спорный. И стой и с той стороны куча примеров. Главный пример за, это наши бабушки дождавшиеся наших дедушек с великой войны. А против... Я лмчно не буду проверять любовь моей жены. Зачем. Лучшее это враг хорошего. Я как трактирщик из этого рассказа. Я радуюсь тому что имею. Я не буду доказывать что это хорошо и правильно, просто я такой. Просто тем кто думает иначе я посоветую прочитать этот рассказ и узнать как странники становятся бродягами.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Рогач «Исключительная мера»

olpo70, 22 мая 2020 г. 03:09

Да иногда такое случается. Я бы никогда не купил бы книги Владимира. Автор мне незнакомый, никто не советует( не потому что плохо, потому что тоже не читали). Но тут попался в руки номер «Реальность фантастики 2008'08-09»... И я счастлив что попался. Потому что я всегда счастлив если читаю отличную литературу, которая задевает какие-то струнки в моей душе.

Рассказ поразил. Сама идея искоренения преступности нетрадиционным методом не нова. Таких произведений много, методы разные. Впечатлило преображение главного героя. В начале идет отторжение, потом понимание и жалость, потом сочуствие и в конце, как не странно, симпатия. Испытываеш практически эмоциональный стресс. Следя за всеми этими преображениями читаешь не отрываясь, на одном дыхании.Плюс очень неожиданная и удивляющая концовка. Казалось что не к такой развязке все идет.Но в то же время ты и соглашаешся с таким окончанием. Потому что как не странно это звучит для фантастики, она реалистично правдива. В особенности для сильных мира сего. Больше, в рамках отзыва, у меня сказать не получится, потому что раскрою сюжет и разрушу интригу. А мне не хочется этого делать даже в рамках спойлера, я просто советую самим прочитать этот замечательный рассказ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Антология «Железная земля»

olpo70, 21 мая 2020 г. 06:12

Высокую оценку эта антология заслуживает за тот тяжелый труд, благодоря которому она была сделана. Спасибо составителям.

Что касается содержимого. Это будет интересно только бюльшим любителям раритетов и исследователям старой фантастики. Рассказы в основном вторичны и не оригинальны. Подобной литературы в конце 19, в начале 20 веков было огромное количество. При чтении постоянно возникает ощущение дежа вю. Но если вы мало знакомы с подобной литературой, то чтение может оказаться и увлекательным.

Хочу отметить интересные вставки газетных вырезок на протяжении всей антологии. Они все имеют отношение к фантастике. И на мой взгляд получилось здорово и интересно. Ведь если рассказы этой антологии мы можем прочитать где-то в сети, они вполне возможно могут быть и переизданы. То чтобы найти подобные газетные статьи необходимо изрядно покопаться в архивах.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Межавторский цикл «Постэпидемия»

olpo70, 19 мая 2020 г. 07:41

Ну вот уже несколько дней нет новых рассказов. Будем считать что цикл закончился. И я думаю уже можно высказать свое мнение.

Во первыж хочу сказать спасибо. Спасибо за то что писатели затеяли хорошее дело. Идея великолепная. И я думаю даже самые ярые критики согласятся со мной. Поддержать людей, выложить бесплатно для прочтения свои рассказы. Здорово!

Здорово бы было если бы не совсем качественное воплощение. В большинстве случаев написаные в спешке ( не оперативно и на злобу дня, а именно в спешке) рассказы на заданную тему очень низкого качества, мягко говоря. И поэтому начало цикла получилось просто провальным. Панову я поставил большую оценку только за великолепную цитату, которую я привел в отзыве на его рассказ. Остальные рассказы мало того что слабы они еще и пропитанны ярым ура-патриотизмом. Порою граничащим с национализмом. Я патриот, но я понимаю что шапок у нас закидать весь мир не хватит. И я уже подумывал бросить читать цикл, но любопытство взяло свое.

И о чудо. Видать остальные авторы почитали отзывы, у них было время подумать, поработать над ошибками своих коллег. А некоторые, как к примеру Хаецкая, нашли в своих папках какие-то старые наработки более или менее подходящие к данной теме, и цикл преобразился заметно в лучшую сторону. Стало интересно и не скучно. И тут меня немного удивила позиция многих фантлабовцев. Мне кажется не разобравшись, они чисто по инерции, продолжили резко критиковать цикл. Но это их право и их мнение. Я конечно с этим не согласен. Взять хотя бы «Небесный человек» Витковского, на мой взгляд великолепная вещь, которая может украсить любую антологию. И ряд других рассказов, которым я поставил высокую оценку, вполне достойны внимания и прочтения.

И так получился цикл или нет? Я склонен сказать-да. Прекрасный опыт с серьезными недостатками. И если серьезно поработать над ошибками, то такие великолепные идеи можно и достойно воплотить в жизнь.

И еще я хотел сказать. Я не сомневаюсь в благородстве наших фантастов. Но как бы было здорово если бы они параллельно с этим циклом, открыли бы еще одну бесплатную площадку, где выставили бы свои, проверенные временем и читательскими симпатиями, произведения. Не на заданную тему, а для удовольствия читателей. Для поддержки сидящих на самоизоляции и порою изнывающих от скуки и тоски людей. Ну здорово бы было.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Иван Русских «Охота»

olpo70, 17 мая 2020 г. 08:29

Ну как же так. Неужели не нашлось ничего другого. Зачем вставлять в неплохой сборник рассказов такие вещи. Я двойку ставлю за первую часть. Вторая часть не заслуживает никакой отметки, а то и минусовой. Если в первой части автор создал интригу и немного заинтересовал , хотя ничего оригинального не придумал. То во второй он просто рассказал нам очень бородатый анекдот. С которым я впервые столкнулся еще в советские времена. Это была карикатура в «Крокодиле». Потом я слышал этот анекдот на протяжении всей жизни. И даже видел его в «Ералаше». Непонятное решение составителя этой антологии, очень непонятное.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Антология «Избранные. Черная метка 1»

olpo70, 15 мая 2020 г. 06:24

В большинстве случаев конкурсные антологии начинающих авторов не высокого качества и мало кому интересны. Но такие конкурсы очень необходимы. Это один из способов отыскать таланты. И честь и хвала организаторам и судьям за их кропотливую и тяжелую работу.

Данная антология удалась. Она несомненно заслуживает высокой оценки. Читать легко и интересно. Много оригинальных идей и находок. Много и недостатков, но после прочтения остается хорошее настроение и его не хочется омрачать разбором полетов. Тем более я уверен что организаторы его уже провели и начинающие сделали должные выводы.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Станислав Литвинов «Дорожка»

olpo70, 9 мая 2020 г. 06:29

Ну вот как так. Казалось бы цикл начал набирать обороты. Рассказы стали лучше и интереснее. И бац. Просто не рассказ, а какая-то сноска на страничке книги, рассказывающая нам о эпидемии чумы в древнем Новгороде. И эту сноску автор попробывал обернуть в фантастическую обетку. Но обертка старая и затертая до дыр. Ни одной оригинальной идеи. А концовка? Это что попытка намекнуть что будет продолжение? Рассказ просто не закончился. О чем хотел рассказать дед главного героя? Чем же опасна «дорожка»? Не понятно и жалко потраченого времени.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Тарас Витковский «Небесный человек»

olpo70, 9 мая 2020 г. 04:32

Хороший, светлый рассказ. Наверное сейчас именно такие рассказы очень нужны. Здесь нет кутых парней и ура-патриотизма. Зесь нет космических пришельцев и мутантов. Здесь нет свихнувшихся психопатов и бравях матросов. Здесь есть человек делающий свое дело и старая, но вечно молодая любовь. И после прочтения этого рассказа на душе остается приятное ощущение света и добра. А этого сейчас многим не хватает.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Резников «Сердце графомана»

olpo70, 8 мая 2020 г. 03:43

Мне всегда интересно читать различные варианты продолжения классических произведений. И очень интересно читать различные варианты о том как сложилась дальнейшая жизнь различных литературных героев. И вот совершенно неожиданная встреча. И очень неожиданная. Иван Бездомный, опять пишущий бездарные стишки и грозящий в небо.Он нарушил слово данное Мастеру и превратился... в происпешника кровавой Музы. С начала я опешил встретив Ивана в кровавом хорроре, но концовка заставляет задуматься. И много вопросов возникает. И самый главный, а кем же на самом деле стал наш поэт?

Оценка: 6
– [  4  ] +

Влад Вегашин «Времена года»

olpo70, 8 мая 2020 г. 03:01

Прочитал рассказ и посмотрел в календарь. Нет 2020 год. И всетаки так и хочется назвать его прекрасным образцом старой советской фантастики. Правильно идеологически выдержанный. Без «выпячивания» груди, но и с хорошей долей гордости за наш народ. Немного пафоса в конце, но с другой стороны ведь так оно и есть. В этом парадном шествии должны иди именно эти люди. И по советски скажу- честь им и хвала.

Единственно с чем я несогласен, так это с таким эффектом самообразования.Может быть в силу своеговозраста и того что я получил прекрасное, но почемуто загубленное, советское образование. Учится сидя дома? Причем не просто образование, а получение новой, серьезной и очень сложной професии. Без наглядных пособий, практики, лабораторных работ и так далее. Спорный вопрс.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Чекмаев «Продолжаем работать»

olpo70, 7 мая 2020 г. 06:53

Хороший рассказ. И если хоть немного подумать, то он не только об создателях компьютерных игр. Он обо всех тех кто борется там на передовой. Врачи, мчс, наши военные в Европе и многие другие. Даже простые полицейские. Причем я не имею ввиду только нашу страну, я имею ввиду весь мир. Придурков, нацистов. радикалов и другого г... хватает везде. Проще всего сидеть в уютной квартире и верещать в своем блоге что все нам врут, что все козлы, что нас то завоевывают, то чипируют и вообще пошли бить врачей и сжигать больницы. А вот поднять свою задницу и пойти на передовую это поблема, это одно место сжимается в мышиный глаз. Да даже простым волонтером такие н пойдут, но зато придумают способ охаить и волонтерское движение.

И к стати в этом рассказе если поменять местами страны. Тоесть Россия загибается,а помогают нам ну пусть немцы, то я думаю оценки были бы выше. Ведь там бы уже небыло бы патриотизма, так надоевшего, почему-то?, в этом цикле. А на самом деле все просто. Рассказ писал русский и русские герои, писал бы украинец, они были бы героями.И не на это надо обращать внимание, а на саму суть рассказа. А суть , как я уже говорил, в том, что пока есть такие Герои, которые не смотря ни на что, ни на угрозу жизни, ни на придурков радикалов, ни на визг горе- блогеров, идут и работают. И пока они работают у мира есть шанс спастись и стать лучше.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Делакруа «Эвакуация»

olpo70, 6 мая 2020 г. 22:21

Мне кажется что многие цикл ругают просто по инерции. Да этот рассказ с кучей минусов и штампов, но он ни в коем случае не скучен. Он проходной, но читается на одном вдохе. Прежде всего он коротенький(спасибо автору). А во вторых приключения хоть и стандартные, но динамичные и вполне захватывающие. Поэтому твердая пятерка и прочитали и забыли. Я думаю в каком нибудь другом сборнике или цикле оценки у него были бы повыше.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виктор Гончаров «Век гигантов: История про то как фабзавук Николка из-за фокусов учёного медика Скальпеля попал в гости к первобытному человеку»

olpo70, 6 мая 2020 г. 21:48

Я словно в детстве побывал. Как я обожал подобную фантастику. Да и не только. Я очень любил и «робинзонаду». Да в этой книге смешалось все. И фантастическое попадание в прошлое. В котором и выживание в духе Робинзона Крузо. И обустройство жизни в духе «Таинственного острова». И социальные проблемы при прогрссорстве в духе «Янки при дворе короля Артура». Да и много чего другого. Но самое главное что все это по нашему по советски. Да-да по советски. Ведь я в детстве был настоящим советским ребенком и поэтому на меня нахлынула ностальгическая гордость за победу идей главного героя. Вот хорошо, когда хорошо. Когда после прочтения у тебя на душе светло и радостно. И именно такие произведения и являются моим ответом на вопрос:«За что я люблю старую фантастику?».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Елена Хаецкая «Как слово наше отзовётся»

olpo70, 3 мая 2020 г. 08:22

А вот и тот случай когда при задании написать рассказ у автора есть какято своя заготовка которая может подойти под заданую тему. И пусть, как говорит в своем отзыве многоуважаемый genametr, рассказ «притянут к циклу. «Притянут» он удачно и вписывается вполне прилично. И здесь можно смело сказать что этот расссказ и есть той свежей струей воздуха, которая( я надеюсь) взбодрит этот цикл. Елене удалось поднять чуть повыше планку этого несомненно хорошего, но пока не очень удачного , начинания.

И этот рассказ является еще одним примером. Примером того как старая идея может работать долго и с хорошим КПД . Я мног читал произведений от рассказов до романов на тему оживших персонажей литературных произведений. Могу на вскидку названий пять-шесть сразу назвать. И если честно они все разноплановые и интересные, причем довольно таки оригинальны. Вот и у Хаецкой получилось оригинально и интересно. У нее с этими произведениями в принципе только одно сходство. Это ожившие персонажи придумавших их поэтов. В остальном этот рассказ вполне самостоятелен.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Мартьянов «Золотая баба»

olpo70, 3 мая 2020 г. 04:50

Если читать «Постэпидемию» по порядку, то этот рассказ сразу обращает на себя внимание. Вдруг исчез «урапатриотизм», «коронный» вирус просто является причиной событий никак в дальнейшем не связаными с ним. И поэтому он выглядит глотком свежего воздуха. Кажется чо вот наконец то началось что-то толковое. Потом конечно ты понимаешь что сам по себе этот расссказ пустышка. Обычный проходной рассказ из разряда тех которые пишутся на «отчепись» или для отточки мастерства. На него не жалко потраченого времени, но и сожаления что не прочитал его, не будет никакого. Но повторюсь в той обойме в которой он находится ( на данном этапе прочтения, что будет дальше я пока не знаю) он заслуживает не максимальной, но высокой оценки.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Александр Владимирович Андреев «Еще раз о невозможности драконов»

olpo70, 2 мая 2020 г. 18:36

Очень неплохое смешение фэнтези и фантастики. Но я хочу сказать только об одном. После прочтения у меня возникло чувство, что это некий план будующего романа. Или может вернее сказать — краткое изложение большого произведения. А даже может и целого цикла. Немного погодя и поразмыслив я для себя решил.Александр Владимирович Андреев один из тех лентяев авторов, которые придумав великолепный литературный мир, накидав кучу интересных идей, тем и предисторий, оставляют все в таком виде, как этот рассказ. За спиной этого рассказа виден огромный потенциал, огромное количество приключений и героев. Жаль что это все пока только «за спиной».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Араик Багдасарян «Приключенец»

olpo70, 2 мая 2020 г. 17:56

Первая же фраза: «Чем дальше тебя посылают- тем больше тебе доверяют», сразу же настроила меня положительно. И в дальнейшем рассказ не разочаровал. Психологическая юмореска, наверное только так его можно охаректиризовать. Ты смеёшся над трусостью главного героя, но потом становиться немного грусно. Потому-что становится его жаль. Ну да ладно. Самое главное это очень интересная идея развитая автором о том, что в космос должны лететь трусы. И то что рассказ можно разобрать на цитаты, причем приличного уровня. А это я считаю достоинством и успехом для любого произведения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вадим Панов «ДокШок»

olpo70, 1 мая 2020 г. 06:27

Я давно для себя составил свою классификацию произведений. Может не так как надо. Но понятную мне и удобную для меня самого. И вот отдельное место в ней занимают рассказы и не только, которые я называю- рассказы одной фразы. Сами по себе они могут быть не оригинальны, на избитые темы, низкие по качеству, но в них автор выдает фразу которая меня цепляет. Другие может и пройдут мимо, у всех вкусы и интересы разные и это нормально. Но если меня зацепило я ложу это произведение на отдельную полку, а фразу добавляю в свою коллекцию и ставлю высокий балл.

Вот и этот рассказ из этих. И хоть эту цитату уже выдал предидущий отзыв я все равно её повторю. Спойлер не буду включать, цитата не раскрывает сюжет, но она сильна:«— Я не собираюсь оправдываться и уж тем более — извиняться, по той простой причине, что не знаю, что “натворил”, — неспешно ответил Сергей, по очереди глядя то на “общественника”, то на блогера. — Всю жизнь я помогал людям — в этом суть моей профессии. За время пандемий я побывал в Италии, Англии и Бельгии, и собственными глазами видел, что бывает, когда правительство халатно относится к своим обязанностям. Я знаю, на что способен вирус, если пренебрегать элементарными мерами предосторожности. Я видел… — Пауза. — И рекомендации, которые я даю главе государства, основаны на моём опыте и поступающих со всей страны данных. Я не пою караоке на камеру, не показываю фокусы и не веду прямые эфиры из модных клубов — я ограничиваю вас в передвижении, периодически заставляю сидеть дома и носить средства индивидуальной защиты. Думаю, я не нравлюсь людям: ни трём миллионам, ни даже ста тысячам. Но я не обязан вам нравиться. — Шлыков медленно обвёл взглядом притихших участников шоу. — Я обязан о вас заботиться.»

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Лазарчук «Монтана»

olpo70, 21 апреля 2020 г. 15:50

Второй рассказ цикла и второе подряд разочарование. О чем рассказ? Ни о чем! Автор просто в форме неспешной беседы группы знакомых, высказал свое мнение о том как он видит развитие событий. Или как он хотел бы чтобы события развивались. Но сделал это как-то поверхносно, сообщая какие-то разрозненые факты что вроде общую суть улавливаешь, а в результате ничсего не понятно. В принципе весь рассказ уместился в анотацию Sawwin. Я советую Вам его прочитать и все. В рассказе ничего нового не узнаете.

Да и еще этот ура-патриотизм. Я патриот и люблю Россию. Да патриотизм надо воспитывать и пропагандировать, но надо знать и меру. Оголтелость в этом деле может привести к национализму.

Оценка: 3
⇑ Наверх