FantLab ru

Все отзывы посетителя olpo70

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Яцек Дукай «Иные песни»

olpo70, 4 апреля 2016 г. 21:47

Обращение ко всем нормальным людям,всем кто любит и читает фантастику.НЕ ТРАТЬТЕ СВОЁ ВРЕМЯ НА ЭТУ КНИГУ!Это просто не возможно читать.Эта книга для не большого количества супер интеллектуалов.И то мне кажется что они хвалят эту книгу только по тому что,её хвалят такие же как они.А как же прослыть тупым в кругу себе подобных,ну ни как нельзя.А началось всё с того что кто то присудил этой книге кучу премий.За что?За то что нормальные люди не смогут её читать?Наверное эти премии присуждались по принципу:«Ты читал?-Нет.Но премию надо дать ,мы же не тупее тех кто дал премию раньше.»

Я уверен из ста человек начавших читать эту книгу-пятьдесят бросили сразу,тридцать пожалели о потраченном времени и деньгах,девятнадцать ни чего не поняли и забили.И лишь один какой нибудь очень умный и хороший человек подумав скажет-«Хорошо!»,что бы приобщится к тем супер интеллектуалам которые присуждали премии(он же не хуже их).

Я люблю интеллектуальную литературу.Я с удовольствием читаю:Кафку,Митчела,Лема и других.Но это заумная,написанная чудовищным языком,с простеньким но завуалированным до нельзя сюжетом книга-полная билеберда.

Я жалею о своей дурной привычке-начав, я дочитываю книгу до конца.Столько времени потратил в пустую.

Оценка: 1
–  [  13  ]  +

Рэй Брэдбери «И по-прежнему лучами серебрит простор луна...»

olpo70, 27 февраля 2017 г. 19:19

Трудно писать отзыв на такие произведения. О них сказано все. Их разобрали дословно. Но жочется сказать то что легло на душу.

Прочитав первый раз этот рассказ я подумал что у Рэя произошел сбой. Написал чушь. Ну как могли послать на Марс таких неуравновешенных типов. Абсолютно морально не подготовленных космонавтов? Спиртное! Откуда? Пьянка и гулянка! и это при том что неизвестна судьба перчвых трех экспедиций. Не выставлена охрана, не организованно дежурство... Спать в открытой ракете. Ну и так далее.

Прошло время и я вновь перечитал( и буду ещё перечитывать) этот рассказ. И до меня дошло( лучше поздно...) все что я увидел при первом прочтении вторично. Это не недочеты автора. Это специально нам показанный, собирательный образ человечества. Мы не научились жить в гармонии с миром, мы кидаем пустые бутылки в воду. Мы почти загубили свою планету и загубим чужую. Мы варвары. Мы не приходим в гости, мы захватываем. Мы не пытаемся понять, мы устраиваем стрельбу по хрустальным окнам.

Но надежда есть. Есть пока находятся такие люди как Спендер. И не всё потеряно пока есть такие люди как капитан, до которых ещё можно достучаться.

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Межавторский цикл «Постэпидемия»

olpo70, 19 мая 2020 г. 07:41

Ну вот уже несколько дней нет новых рассказов. Будем считать что цикл закончился. И я думаю уже можно высказать свое мнение.

Во первыж хочу сказать спасибо. Спасибо за то что писатели затеяли хорошее дело. Идея великолепная. И я думаю даже самые ярые критики согласятся со мной. Поддержать людей, выложить бесплатно для прочтения свои рассказы. Здорово!

Здорово бы было если бы не совсем качественное воплощение. В большинстве случаев написаные в спешке ( не оперативно и на злобу дня, а именно в спешке) рассказы на заданную тему очень низкого качества, мягко говоря. И поэтому начало цикла получилось просто провальным. Панову я поставил большую оценку только за великолепную цитату, которую я привел в отзыве на его рассказ. Остальные рассказы мало того что слабы они еще и пропитанны ярым ура-патриотизмом. Порою граничащим с национализмом. Я патриот, но я понимаю что шапок у нас закидать весь мир не хватит. И я уже подумывал бросить читать цикл, но любопытство взяло свое.

И о чудо. Видать остальные авторы почитали отзывы, у них было время подумать, поработать над ошибками своих коллег. А некоторые, как к примеру Хаецкая, нашли в своих папках какие-то старые наработки более или менее подходящие к данной теме, и цикл преобразился заметно в лучшую сторону. Стало интересно и не скучно. И тут меня немного удивила позиция многих фантлабовцев. Мне кажется не разобравшись, они чисто по инерции, продолжили резко критиковать цикл. Но это их право и их мнение. Я конечно с этим не согласен. Взять хотя бы «Небесный человек» Витковского, на мой взгляд великолепная вещь, которая может украсить любую антологию. И ряд других рассказов, которым я поставил высокую оценку, вполне достойны внимания и прочтения.

И так получился цикл или нет? Я склонен сказать-да. Прекрасный опыт с серьезными недостатками. И если серьезно поработать над ошибками, то такие великолепные идеи можно и достойно воплотить в жизнь.

И еще я хотел сказать. Я не сомневаюсь в благородстве наших фантастов. Но как бы было здорово если бы они параллельно с этим циклом, открыли бы еще одну бесплатную площадку, где выставили бы свои, проверенные временем и читательскими симпатиями, произведения. Не на заданную тему, а для удовольствия читателей. Для поддержки сидящих на самоизоляции и порою изнывающих от скуки и тоски людей. Ну здорово бы было.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

olpo70, 6 апреля 2018 г. 07:37

Прочитал наконец-то. Уже написано два продолжения. Создан огромный межавторский цикл, а я только сподобился. И виной всему все та же преславутая пиар-акция, мощная рекламная компания и колющее в глаза упоминание об этой книге на каждом углу. Это все оттолкнуло от меня эту книгу не несколько лет. И как говорится не зря. Хороший товар так сильно рекламировать не будут. Талантливым произведениям реклама не нужна. Я что-то не видел баннеров с рекламой ну к примеру Стругацких. А вот посредственности она необходима. И смотрите сами как раскрутили, сколько продали!( ключевое слово) и на сколько языков перевели( и опять же продали). Единственные два плюса от всего этого: игра и межавторский цикл. Я не игроман, но товарищи говорят что игра неплохая. А за цикл отдельное спасибо. В его рамках были изданы книги многих молодых и талантливых фантастов. Например Аверин, Врочек.

Ну сама книга. Во первых я удивлен что не кто не сказал от куда ноги растут. Хотя я уверен что кто-то заметил. Постапокалиптический мир представленный в этой книге придуман не автором. Автор только его доработал и немного расширил. В 2000 году Юрием Брайдером и Николаем Чадовичем был написан великолепный роман «Гражданин Преисподней». Где и был описан подземный посапокалиптический мир. Со своими мини государствами. Одно строит коммунизм, другое сугубо религиозное, третье контролируется бандитами. Есть и людоеды и сталкеры. И даже зона торговли со своими правилами. Все как в «Метро». Да к стати метро тоже есть в этом романе. И свиней там тоже выращивают. Интересно Дмитрий спросил разрешение у этих фантастов на использование их идеи?

Кто-то в отзывах спрашивал что концовка романа что-то напоминает. Подскажу. Концовка романа это переработаная и подогнаная к данному произведению «Игра Эндера» Остина Скотта Карда. Не весь роман, а главная идея об уничтожении целой расы пытающейся вступить в контакт с дружескими намериниями. К стати и тут и там был уничтожен- улей. Наверное это совпадение...

Про ляпы нет смысла писать. Их уже указали достаточно. Просто отмечу одно. У меня вызывает недоумение два факта. Первое откуда столько патронов? Столько лет под землей, столько войн описано, сколько с монстрами сражались, а их море. Они деньги. И второе. Дрова. Они быстро горят. Да бедные сталкеры. После первых десяти лет им наверное приходится уходить в дальние походы и тащить бревна черт знает от куда. Ведь по близости должно все тупо быть вырубленно и собрано. Хотя у автора буквально в конце главный герой выбирается на ружу через завал веток. Странно. Ведь на его же станции костры горели постоянно...

Плюс. Плюс есть. Не смотря ни на что книгу читать не скучно. Голивудские приключения со спасением в самый последний момент. Становление главного героя. Который выглядит как провинциальный простачек, выращенный не в суровых условиях посапокалиптического мира, а как тепличный мальчик с наивным взглядом на жизнь. Все это в принципе не дает скучать. Радуют некоторые персонажи придуманные автором. Довольно таки колоритные и характерные. Возьмите того же Хана. То есть один раз прочитать можно. Поэтому я как добрый читатель поставлю средний бал, а книгу скорее всег постораюсь продать. Читать продолжение наверное буду, но вот как скоро?..

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Нодар Думбадзе «Я, бабушка, Илико и Илларион»

olpo70, 7 мая 2017 г. 08:12

Какой светлый роман! По настоящему добрая книга. Написана легко и с огромной долей хорошего юмора. Теплотой и любовью веет буквально с каждой странички.

Описана жизнь простого грузинского села и простых грузинских жителей. Но читая ты забываешь о национальности и вот уже кажется что ты читаешь о своих близких и родных. Да настоящая литература ни имеет не национальности , ну границ. Не важно где, но простые люди хотят одни и теже вещи. Хотят и желают мира и здоровья, любви и простого человеческого счастья. Счастья для которого не так уж и много надо. Отчий дом, да любовь и поддержка родных и близких.

Понятно что этот роман не профильный для этого сайта. Но он есть в базе. И я знаю что сайт посещают умные и любящие читать люди. Так вот мой искренний совет всем кто не знаком с этим романом: читайте, не пожалеете. А молодым и начинающим я настоятельно советую эту книгу. Знакомство с настоящей и великолепной литературой всегда только на пользу.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

olpo70, 28 августа 2016 г. 14:55

Вот по прошествии многих лет перечитал этот роман. И получил такое же наслаждение как и много лет назад.

Это роман одно из лучших произведений в мировой фантастике. Если бы в школе был бы преподавали фантастическую литературу, то этот роман вошел бы во все хрестоматии.

Я не против критики этого романа. Скорее всего наши умные фантлабовцы найдут в нем минусы. Точнее уже нашли, судя по отзывам. Но ребята вспомните свои ощущения во время чтения этого романа и то чувство сожаления когда он закончился. Особенно вспомните те кто читал этот роман в раннем возрасте, а не будучи уже матерым знатоком фантастики. Ведь это самое главное! А какие-то ошибки и недочеты можно найти у всех, даже у Пушкина. И я думаю что это роман будут перечитывать многие и много раз. И получать каждый раз огромное удовольствие. Я так 100%.

И давайте в таких ВЕЛИКИХ( ни капли не боюсь так написать) романах лучше искать плюсы и забывать про минусы. Например: сцена танца Шекспира со своим духом. Это же шедевр! Читайте великих.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Андрей Лазарчук «Монтана»

olpo70, 21 апреля 2020 г. 15:50

Второй рассказ цикла и второе подряд разочарование. О чем рассказ? Ни о чем! Автор просто в форме неспешной беседы группы знакомых, высказал свое мнение о том как он видит развитие событий. Или как он хотел бы чтобы события развивались. Но сделал это как-то поверхносно, сообщая какие-то разрозненые факты что вроде общую суть улавливаешь, а в результате ничсего не понятно. В принципе весь рассказ уместился в анотацию Sawwin. Я советую Вам его прочитать и все. В рассказе ничего нового не узнаете.

Да и еще этот ура-патриотизм. Я патриот и люблю Россию. Да патриотизм надо воспитывать и пропагондировать, но надо знать и меру.Оголтелость в этом деле может привести к национализму.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Гарри Гаррисон «Эдем»

olpo70, 2 марта 2018 г. 06:02

Ну вот и закончился еще один цикл. Дался он мне с трудом. Не знаю может потому что я не ждал от Гаррисона что-то подобного. А может в необычности происходящего. Ведь нам дали ательнативную версию истории Земли. Необычную, но вполне возможную.

Мы привыкли что ксенофантастика это неприменно космос, другие планеты и инопланетные расы. В космосе с кем только мы не встречались и пытались наладить контакт. От гуманоидов, до целой живой планеты. А здесь автор не стал кудато лететь чтобы столкнуть нос к носу две , абсолютно разные расы. Столкнуть и заставить их жить бок о бок, искать точки соприкосновения и пройдя через кровавые конфликты найди способ для мирного сосуществования.

Но помимо всего прочего эта трилогия ещё и прекрасное приключенческое произведение. Читать его не скучно. Я написал что далась с трудом. Но трудности у меня возникали именно с социальной и психологической частью. Часто приходилось останавливаться и хорошенько подумать. Но за насыщенной жизнью главных героев следить было очень интересно.

Гаррисон уже давно вписал свое имя в зал славы фантастики. И эта трилогия по праву занимает одно оз первых мест в списке классики фантастики. На мой взгляд такие книги уже нет смысла обсуждать. О них уже все сказанно. Их просто необходимо читать, в особенности тем кто считает себя любителем фантастики.

И хотя сами книги может уже не стоит и обсуждать, тема затронутая автором не закрыта. Здесь есть ещё о чем поговорить и поспорить. Да как в принципе и над всей альтернативной историей выданой нам различными авторами.

Читайте великих.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Чарльз Диккенс «Посмертные записки Пиквикского клуба»

olpo70, 20 октября 2015 г. 11:42

И вот в очередной раз я с сожалением переворачиваю последнюю страницу и закрываю книгу.Это произведение относится к тем которые ни когда не устаёшь перечитывать.А ведь Диккенс написал его будучи совсем молодым автором.Но талант он и в Африке талант.Тонкий юмор,яркие характеры,нелепые ситуации в которые попадают герои-всё это создаёт великолепную ауру этой книги.Мой любимый герой- Сэм Уеллер. Со своим появлением просто преобразил всё повествование.Не зря во в то время когда Диккенс писал эту книгу,именно с его появлением она стала безумно популярной.Да и все остальные герои имеют свои легко узнаваемые и такие разные образы и характеры.

Читая роман я невольно задумался.Вот Европа 19 века,умная,религиозная,с высокой нравственностью.Она уважает семейные ценности.Мужчины являются сильным полом,женщины прекрасными существами требующими любви ,поклонения и защиты.Чувство чести и собственного достоинства стоит на первом месте.Тебе скажут правду и если необходимо окунут головой в лохань с водой.И что происходит с Европой сейчас...Им там самим необходимо срочно читать и перечитывать Диккенса(да и других писателей того времени).

Но хватит брюзжать.Великий,юмористический ,жизненый роман.

И я тоже завидую тем кто впервые возьмет эту книгу и начнет знакомство с этим произведением.Читайте Великих!

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Сергей Волков «Трус не играет в хоккей…»

olpo70, 21 апреля 2020 г. 06:49

Первое что пришло на ум, это слово- оперативненько. Мы знаем множество циклов и антологий на заданную тему. И их можно поделить как бы на две категории. Те на которые дается достаточное время и так называемые быстрые. Если первые в основной массе качественные, добротные работы, то со вторыми частенько происходит беда. В основном вторые проводятся где-то на фестивалях и конвентах фантастики. Участникам дается тема и к примеру сто минут или один день. И если в багажнике авторов нет чего-то похожего то происходят провалы. И откровенно плохие рассказы пишут даже мэтры. Я не буду приводить примеры дабы никого не обидеть.

Данный рассказ ну явно написан в спешке, дабы успеть начать благое дело пока идет режим самоизоляции. И явно не удался. Спешка загубила не одно хорошее начинание. Проект как задумка- великолепная идея. Начало провальное, но будем читать дальше. И организаторам я хотел бы предложить небольшое изменение. Может было бы лучше если бы наши любимые фантасты в рамках этого проекта выставляли не написаные на скорую руку рассказы на заданную тему, а свои удавшиеся и проверенные временем(но не всеми прочитаные) произведения. Ведь чтение должно приносить удовольствие, а не навивать скуку. Её сейчас и так в переизбытке.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Исай Давыдов «Девушка из Пантикапея»

olpo70, 20 сентября 2018 г. 05:39

Есть такой форум на фантлабе «Феномен советской фантастики». И там многие хорошие и умные люди пытаются это выяснить. И я вот прочитав эту повесть вдруг понял. Самый главный феномен это доброта и позитивность произведений того времени. Очень светлая повесть, которую абсолютно не скучно читать. Можно конечно обратить внимание на правильную иднологическую направленность, но здесь как раз тот случай когда советская идеология пошла только на полбзу произведению.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Евгений Лукин «Время разбрасывать камни»

olpo70, 11 сентября 2015 г. 07:55

Я волгоградец и читая этот рассказ я живо представлял себе всё происходящее.Честно скажу стало не по себе.В какой то момент поймал себя на мысле что верю в происходящее.А может это и правда всё.Ведь Ахтубинскую пойму чуть не загубили(или уже загубили).Рыбы в Волге почти нет.Да и берега всё больше и больше ограждают.И не колючей проволокой ,а бетонным забором.И власть в нашем регионе наверное самая продажная в России.Гады!Где записаться в отряд по борьбе с пришельцами(и не только)?Меня возьмите.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Север Гансовский «Спасти декабра!»

olpo70, 13 июля 2017 г. 11:08

Этот рассказ давно стал настоящей классикой советской и русской фантастики. И он бы стал классикой мировой фантастики, если бы не железный занавес. Я перечитываю его уже не в первый раз и каждый раз прихожу к одному и тоиу же мнению. У нас есть фантастика мирового уровня. У нас есть что противоставить многим великим фантастам шестидесятых. Я имею ввиду иностранных.

Христоматийный рассказ. Читать советую всем и начинающим и матерым. Никто не останется равнодушным.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Андрей Платонов «Чевенгур»

olpo70, 6 июля 2017 г. 10:44

Вот яркий пример ответа на вопрос: стоит ли перечитывать произведения? Стоит, ещё как стоит. Я читал этот роман так давно, что впечатление было как от вновь прочитаного. И многое забылось и многое воспринялось совсем по другому.

Читать этот роман тяжело и легко одновременно. Казалось бы косный язык повествования и а-ля рабоче-крестьянское произношение должны вставлять палки в колеса. Но здесь все с точностью до наоборот. Именно это и облегчает чтение романа. Со временем ты втягиваешся в манеру повествования Платонова и просто перестаешь замечать этот язык и воспринимаешь его как должное.

О чем же сам роман. Вот тут то и возникают сложности. Он так многообразен и в течении всего повествования автор преподнес нам столько историй, персонажей и рссуждений, что голова идет кругом. Но главная линия все равно прослеживается. Это место простого человека в эпохе перемен, это попытка простого работяги самому разобраться в происходящем и построить свою жизнь соответственно.

Сам роман условно можно поделить на несколько частй. Первая это олисание жизни в России до революции. Появление главных героев. Их борьба за выживание и поиски лучшей доли.

Вторая это моя самая любимая часть. Это путешствие Саши и Копенкина. Сколько юмора и иронии вложено в те персонажи которые они встречают на своем пути. Я не расскажу как Платонов это надо читать.

Третья часть это Чевенгур и все что та м происходит. И здесь автор со свойственным ему сарказмом, доводит практически до маразма идеи революции и коммунизма. Яркий пример того что государством кухарки то как раз управлять и не могут(один из лозунгов того времени).Эта часть и самая трагичная и страшная. Сццены борьбы с капитализмом и вредным элиментом просто поражают. Но так было и это наша история.

И последняя условная часть это прибывание Саши в Чевенгуре. Это самая тяжелая часть роман. Создалось впечатление что Платонов просто устал писать. Язык стал тяжелее, картины мрачнее и финал... Он неожидан, но как не пародоксально логичен. И ты дочитав до конца понимаешь что автор просто не мог поступить по другому.

Несомненно этот роман шедевр российской литературы. И читать его я бы рекомендовал всем. И тем более перечитывать.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Юрий Тупицын «Перед дальней дорогой»

olpo70, 12 января 2017 г. 07:41

Не знаю почему «Перед дальней дорогой» выделили в отдельный роман. По сути это первая часть романа «Дальняя дорога». Ну это в принципе не так важно. Так сказать техническая сторона вопроса.

Само произведение классический образец коммунистической утопии. Мир счастливого будущего. В этом мире живут прекрасные, целеустремленные и все как один талантливые люди. Все есть, всего в достатке. В юности, когда я был патриотично настроенным пионером, а затем комсомольцем, я бы этот роман читал бы запоем. Я мечтал бы жить в таком мире. Сейчас эта книга ну, мягко сказать, не актуальна Она не будет популярна. Читать её будут. Те кто увлекается советской фантастикой, или те кто всерьёз увлекается вообще всей фантастикой и читает всё подряд в этом жанре. Будут наверное её читать волгоградцы, как никак земляк написал. Ну и естественно те кто занимается научно-литературной деятельностью. А вот основной массе читателей и особенно молодежи она будет просто не интересна.

Не стоит рассматривать мир будущего созданный Тупициным. Он не оригинален. Образ такого коммунистического рая был описан сотню раз, ну может быть с небольшими вариациями. Но вот что характерно. Читая сейчас диалоги главных героев, в которых они рассуждают на различные темы: семья, продукты питания, дикая природа, женская красота и так далее, я поймал себя на мысли что не всё так просто с будущем. Автор в этих диалогах ставит вопросы морали будущего и создаётся впечатление что он сам не уверен что они правильные. В рассуждениях главных героев автор пытается создать образ человека будущего, но понимает что это практически невозможно. Как не воспитывай, как не перестраивай сознание человек останется индивидуалистом и плохое нельзя убрать из нашего мозга. Его можно только спрятать по глубже. Наверное поэтому мне и интересно стало читать. И каждый диалог это предмет для отдельного обсуждения и спора о правоте той или иной точки зрения главных героев.

Сам же роман, хоть и фантастический. но является детективом. И по мере расследования происходящих событий( причем рассматривается и отрабатывается несколько версий) главный герой приходит к неожиданному результату. Который нас и приводит ко второй части романа или ко второму роману «Дальняя дорога».

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Айзек Азимов «Непреднамеренная победа»

olpo70, 27 ноября 2016 г. 12:21

Рассказ хорош. Первое что хочется сказать что это рассказ который необходимо читать в детстве. В крайнем случае в юности. Я его обязательно буду читать своим внукам. Он может привить любовь к фантастике. Интересно описан мир Юпитера. Наблюдать за экскурсией со стороны не скучно и даже познавательно. И берет гордость за то как мы не посещая эту планету, а прислав туда лишь роботов победили( пусть морально) аборигенов.

Но вот перечитав этот рассказ уже в зрелом возрасте я подумал. А вот не слишком ли быстро сломались жители Юпитера? Многовековое развитие в духе мы самые- самые и всё прахом за пару дней. Нет я думаю так не бывает. Они бы не сдались. Они бы потратили ещё несколько веков, придумали бы другое оружие и напали бы.Так я думаю сейчас.

Да всё-таки каждому рассказу своё время и своего читателя.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Майк Гелприн «Механизм проклятия»

olpo70, 24 мая 2016 г. 19:10

Сто процентная классическая история из романов прошлых веков.Младшего отпрыска выгоняют из дома,он идет на войну и вдруг становится богатым и единственным наследником.И все эти истории разнятся только концовками и причинами получения этого наследства.И вот тут-то такие произведения и становятся или замечательными,интересными произведениями,или скучными и проходными.Данный рассказ полностью подходит под первую категорию.И если причины получения наследства в этом рассказе то же в принципе классическая,то концовка просто великолепна.Прочитайте не пожалеете.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

olpo70, 23 апреля 2016 г. 18:59

После многих крутых отзывов я не буду что-то писать слишком умное.Я присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам.Я не знаю кто как но я давно не читал такого сногсшибательного фэнтези.Легко ,не принужденно,Хорошим языком и в отлично придуманном мире начались события,которые просо захватили с головой.Да в духе классической фэнтези автор нам подобрал разношерстную команду которая ,как я понимаю, и будет спасать этот мир.Но как он собрал эту команду.Было здорово.Давно не читал такое великолепное фэнтези.С нетерпением берусь за вторую книгу.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Иван Ефремов «Эллинский секрет»

olpo70, 27 февраля 09:02

Наверное отзыв будет не совсем о рассказе, а обо мне.

Я уже не помню когда я познакомился с гипотезой о родовой памяти и о том что что в наших генах записана вся жизнь предидущих поколений. Но именно с тех пор я частенько задумывался и мечтал о том, что как бы было здорово если бы у меня открылась бы способность «читать» эту историю. Пуститься в путешествие в прошлое. Хотябы по мужской линии от отца. Согласитесь какое бы увлекательное было бы путешествие. Я думаю всем интересно узнать кем были его предки в 1765 году, в 1005 году, 123 году, 763 году до нашей эры и так далее. Да наверное вплоть до той амебы( если Дарвин прав) которая впервые разделилась на две. Ну или вплоть до Адама (если Дарвин не прав). Ну или не знаю до кого ( отдаю дань другим теориям происхождения человека).

Но пока мечты остаются мечтами.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Майк Гелприн «Исход»

olpo70, 26 сентября 2019 г. 10:46

Прочитав любое произведение ты сразу находишся под «первым впечатлением». Потом поразмыслив, остынув к тебе приходит «впечатление вотрое». Такого термина конечно не существует, но как ещё сказать?.

И так «впечатление первое» ( и многие считают что самое правильное). Здорово. Страшно и жутко. Мало того- эта фантастика правдива. Это вполне реальный сценарий развития событий. Так скорее всего и будет. И какие бы цели не преследовали создатели проекта «Исход». А цели поистине великие- спасти человеческую цивилизацию. Пусть не всю, но максимально возможное количество. То которое потом сможет возродить человечество. И так вот повторюсь, какие бы цели не преследовали объяснить их толпе тех отчаявшихся и приговореных к смерти людей не получиться. Единицы поймут и с достоинством примут неизбежное. Не многие способны остаться людьми. А основная масса бросится штурмовать, убивать, грабить. «Да не доставайся же ты никому» Островский пришелся к стати. Я не спасусь, так сдохни и ты. Мне насрать на человечество если мне конец.

А каково тем кто принимал решение кого спасти, кого оставить. Каково тем кто обрек своим решением на гибель миллионы людей. Страшно подумать.

«Впечатление второе». Да рассказ выглядит как некая болванка для будующего романа. Этакий план по которому он будет написан. И я думаю роман получился бы замечательным. Я думаю Майкл не оставил не одного бы белого пятна из рассказа. И более полнои интересно представил нам мир умирающей Земли по его версии. Но имеем что имеем. А имеем мы замечательный рассказ, заслуживающий высокой оценки, не смотря на недостатки.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Сергей Тармашев «Ареал»

olpo70, 17 июля 2018 г. 05:06

Я получал огромное удовольствие следя за событиями в «Ареале». Я действительно переживал за главных героев и не мог предсказать что будет дальше. Тармашев с каждой книгой не переставал удивлять. Все было не предсказуемо, ну может кроме одного момента. Я предпологал что не погибли все, но вот как спаслись?

И вот тут меня постигло разочарование. Последняя книга испортила почти все впечатление от цикла. Создалось ощущение что она писалась в торопях. Автор спешил завершить цикл и как говорится «дал петуха». Семь книг великолепно развивающейся истории и такая концовка. Обидно. Лучше бы автор выпустил концовку через пять лет, но проработал бы её качественно.

И конечно назревает вопрос. А концовка ли? История осталась недорассказаной. Да и продолжение про ОСОПовцев вполне проглядывается. Ведь написал же Сергей предисторию «Древнего». А почему бы и не рассказать о приключениях Медведя и компании в другом мире. Только одна просьба. Дорогой автор не надо спешить. Если надумаете, то сделайте это качественно.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Майк Гелприн «Саранча, скопец, палач»

olpo70, 12 июня 2018 г. 15:43

Я люблю новый взгляд на классические произведения. Мне всегда было интересно прочитать продолжения или предистории известных сюжетов. И конечно же очень интересно когда автор видит известную историю совсем по другому. Гелприн в этом деле известный мастер. Он умеет создавать подобные произведения. Буквально недавно я прочитал его вариант продолжения «Пикник на обочине» и был впечатлен. И вот новое виденье известной сказки. Замечательно получилось. Не знаю понравилось бы Пушкину, но лично для меня это неважно. Главное нравится мне.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Молот Валькаров»

olpo70, 13 января 2018 г. 11:08

Пищу от души. Перечитал вновь этот роман и убедился вновь. Этот роман великая фантастическая классика. И никто и ничто меня не убедит в обратном. Он был одним из лучших фантастических произведений в свое время. Он остается таковым и в наше время. И его запоем читать будут ещё долго.Его не нет необходимости анализировать и сравнивать с другими романами, особенно с современными. Он по прежнему останется великим и будет занимать достойное место в Зале Славы её величества Фантастики.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ренсом Риггз «Дом странных детей»

olpo70, 15 сентября 2017 г. 06:57

А я в восторге от этой книги. Я просто постарался вспомнить себя подростком и подошел к прочтению этой книги с этой стороны. Ребята это кайф. Да если бы в моей юности( господи вот я уже и пишу об этом, старею) попалась бы такая книга я бы просто сошел бы с ума от радости. На мой взгляд это великолепная подростковая фантастика. Всё в ней хорошо. Любой пацан или девченка будут её читать в захлеб. Это мы умудренные опытом, набитые знаниями и личными мнениями, считающими себя знатоками и великими критиками ищем минусы в этой книге и находим аналогии. А подросткам это не надо. Им нужны приключения. тайны, чудовища. путешествие во времени и самое главное главный герой не супермен. а такой же как и они. Ну фиг с ним с какойто одной особенностью( видеть чудовищ например).

Ребята не все книги надо читать с холодным умом и сердцем. Так скучно станет жить. Некоторые книги надо читать с открытым по детски сердцем. Особенно подростковые и детские книги.

Да и на мой взгляд это не люди Х. Кроме индивидуальных сверхспособностей в остальном анология притянута за уши. Ну я так думаю.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Фредерик Браун «Персона грата»

olpo70, 4 июля 2017 г. 06:43

Прочитав отзывы я решил написать о двух мыслях посетивших меня при прочтении рассказа. Может я и не заметил, но никто об этом не упомянул.

Первое. Это тупость инопланетян. Развитая цивилизация, завоевашая кучу планет, а так лажает. Ну какие на хрен это разведчики. Ну даже самому ленивому читателю будет ясно что так разведку на планете не проводят. Но так как рассказ юмористический, то и герои должны быть соответствующие.

А второе. Эх это же сбылась мечта кучи мужиков и не только росийских. Вечно молодой, вечно пьяный. Рай для любого пьяницы. Лучший в мире алкоголь с жизненно необходимыми биодобавками! Сколько хочешь и без ущерба для организма! Три и Девять вы где? Я выучу все ваши цифры.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Святослав Логинов «Мамочка»

olpo70, 19 февраля 2017 г. 18:22

Я не знаю как оценивать такие произведения. И решил что оценивать необходимо по тому впечатлению, которое произвел на тебя рассказ.

А впечатление он произвел! Ужасное впечатление. Но именно на это и был рассчитан рассказ. И хотя я смутно и стал догадываться что он именно так и закончится, всё равно содрогнулся дочитав до конца.

Мне не хочется больше читать подобные рассказы. Не моё. Но во-первых как узнать подобную чернуху в сборнике фэнтези. А во-вторых я всегда читаю до конца.

Но я подумал( такое иногда случается) и для себя решил. Иногда что-то подобное надо читать. Что бы лучше видеть светлое. Чтобы не забывать о темном.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Уходящие из Омеласа»

olpo70, 24 декабря 2016 г. 11:42

Сколько стоит одна слезинка ребенка? Споры на эту тему никогда не утихнут. Многие, в том числе и я, считают что это оценить нельзя. Как и нельзя допускать слезы и страдания детей. Но многие так считают до тех пор, пока у них всё благополучно. И многие не хотят поступиться своим благополучием. Ради этого они закроют глаза на слезы и страдания не только одного ребенка. А если от этих страданий будет их благополучие ещё и зависеть, то не только закроют глаза, а будут ещё в этом и участвовать, заглушив свою совесть. Это же страдает не мой ребенок-чем не аргумент что бы себя успокоить. А есть ли гарантия, что завтра кто-то не заставит страдать вашего ребенка, что бы обеспечить свое благополучие.

Страшная притча. И в ней задан страшный вопрос. И ответ находит каждый для себя. Я лично рад что находятся те кто уходит из Омеласа.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Александр Бачило «Помочь можно живым»

olpo70, 6 ноября 2016 г. 09:11

Лучше поздно чем никогда. Одна из лучших постапокалиптических вещей прочитанных мною в последнее время. А вернее прослушанных в исполнении самого автора. И в этом есть своя прелесть, ведь автор читал нам в той интонации и с теми акцентами, которые он хотел донести до нас когда писал эту повесть. И пуст она была написана в далеком 1989 году звучит она намного свежее и лучше чем многие постапокалиптические вещи написанные недавно.

Не буду останавливаться на сюжете, он не потерял оригинальности и в наше время. Всем советую прочесть, не пожалеете. Скажу только одно. За последнее время я прочитал и послушал не мало произведений Бачило и этот автор стал одним из моих любимых. С нетерпением жду встречи с другими его произведениями.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Александр Бачило «Остров»

olpo70, 24 сентября 2016 г. 15:48

Страшный рассказ. Не в плане хоррора или ужастиков. А страшный по своей сути. Мы нанороботы, чьи-то создания. До поры до времени ждущие своего часа. И вот нас включили и мы вдруг узнали смысл жизни и наше предназначение... Жутко. Надеюсь это всё выдумка(да здравствует паранойя), не хотелось бы что бы жизнь закончилась так. Пусть у нас будет другая цель.

Луну жалко...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Пол Андерсон «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным…»

olpo70, 22 сентября 2016 г. 18:14

И опять вечный вопрос какое наказание должен понести преступник. Сколько написано и сказано на эту тему. Какие варианты только не были предложены. Спорить можно до хрипоты.

Этот вариант наказания очень спорен. С одной стороны ну какое это наказание. Человек может приспособиться к любым условиям. И в принципе жить в свое удовольствие. Заиметь дом, семью и любимое дело. Живи не тужи.

С другой стороны если тебя будут постоянно отрывать от того что ты полюбил и к чему привык и бросать из эпохи в эпоху... Да рехнуться можно.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Сергей Синякин «Монах на краю земли»

olpo70, 9 сентября 2016 г. 15:40

Великолепное произведение. Сильное и эмоциональное. Я бы назвал это умной фантастикой. Да самой фантастики здесь мало. Больше рассказано о том как система ломает и убирает тех кто в неё не вписывается. Просто энтузиасты своего дела увидели то, что нельзя было видеть. То что ломало все советские ценности. А этого нельзя допустить иначе власть пошатнется.

И как я всё-таки завидую главному герою. Он держал в руках звезду.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Макс Фрай «НяпиZдинг, сэнсэе»

olpo70, 22 июля 2016 г. 20:22

Такие книги как этот сборник не для всех. Да я и не думаю что они рассчитаны на массовое потребление. Нет она не для избранных. В принципе читать её сможет каждый, но не каждый дочитает. И не всем она понравится. В этом сборнике автор просто выложил свои мысли и рассуждения на абсолютно разные вещи и события. И если ваши взгляды и суждения не совпадут с авторскими, то вам не понравится. Мне повезло, мне понравилось и время проведенное с этой книгой потрачено не зря. Хотя я и не совсем согласен с автором в некоторых вопросах. Рекомендовать эту книгу к прочтению я остерегусь. Я посоветую рискнуть. Не получится, так хотя бы опыт приобретете. А получится спасибо скажите.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Франсис Карсак «Бегство Земли»

olpo70, 8 мая 2016 г. 07:02

Вот пришло время и я перечитал этот роман.Я последний раз читал его лет 20-25 назад.Но впечатления были восторженные.Помню что прочитал его запоем,чуть ли не за один вечер.Интересно было как я его восприму сейчас.И я словно опять окунулся в прошлое.Здорово.Нет я конечно увидел кучу минусов(старею знаете ли),но не придал им значение.Говорят первое впечатление самое правильное(хотя спорный вопрос(точно старею)).И во мне проснулось то первое юношеское впечатление.Я решил что так и пусть остается.И я по прежнему горжусь человечеством,которое всё преодолеет,всех спасет и всем поможет.Читайте великих.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ольга Ларионова «Лабиринт для троглодитов»

olpo70, 29 декабря 2015 г. 00:20

И вот я на конец добрался до классика нашей фантастики и прочитал этот цикл.И я жутко пожалел о двух вещах.Первое то что я не сподобился прочитать книги Ларионовой раньше.Второе то что закончились приключения Варвары.Как здорово на протяжении всего цикла описывается характер и его становление главной героини.А характер у нее не сладкий-Кобра.И прекрасно что автор описал не идеального героя,как было принято в советской фантастике,а этакую замкнутую стерву с кучей комплексов.Но постепенно девушка менялась и преображалась.Но всё равно -Кобра.

Не буду писать хвалебные оды мирам придуманными автором.Они замечательны и интересны.И очень не обычны.И хотя контакта так и не произошло,но было очень интересно вместе с главными героями изучать то ,что оставил в этих мирах инопланетный разум.Мне очень понравилась концовка цикла и тот выбор который сделали герои.Не надо трогать то что для нас не предназначено.

Люди читайте хорошую фантастику.Мне повезло.Хоть и поздно ,но я открыл для себя ещё одного хорошего автора.Надеюсь другие книги Ларионовой меня не разочаруют.Но то что я буду их читать-это 100%.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Чёрный столб»

olpo70, 18 августа 2015 г. 20:22

Прежде всего эта повесть является классикой жанра.Пусть меня осудят,но это научно-фантастический боевик.Ведь казалось бы повесть о простых бурильщиках-но как читается,одним духом.Сколько событий и поворотов сюжета.Но самое главное что я хочу сказать.Эта повесть актуальна в наше время.Разруха 90х в России и странах СНГ показала,что наш народ не сломишь ни чем.Нет воды-выроем колодец.Нет электричества-так мы не разучились стирать в ручную и готовить на огне.Нет ТВ и интернета-мы снова станем самой читающей страной.Нет горячей воды-старый автомобильный радиатор на газовую плиту положим и пдведем шланги,вот и горячая вода,даже температуру можно регулировать-газ по больше или поменьше включай.А там в великой Европе или США чуть-что сразу паника и конец света.10 баллов заслужено.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Иван Ефремов «Белый Рог»

olpo70, 10 августа 2015 г. 19:28

Да Ефремов советский писатель от и до.Но все его произведения воспринимаются без политики.Я считаю это рассказ не относящимся к фантастике.Мне даже кажется он не совсем подходит к теме данной антологии.Но сам рассказ прекрасен.Читая его начинаешь ловить себя на мысли,а я дошел бы до вершины,а я смог бы стать батуром и взять в руки шемшир.И потом до меня дошло-смог.Только это была бы МОЯ вершина и может быть она не выглядела бы как Белый Рог и трудности в её покорении были бы другие ,но там бы меня ждал МОЙ шемшир.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Михаил Емцев, Еремей Парнов «Последнее путешествие полковника Фосетта»

olpo70, 12 октября 2019 г. 00:22

Ну на мой взгляд хоть это и фантастический рассказ, но написан он больше для любителей приключенческой литературы. Я не являюсь поклонником этого жанра ( перечитал огромное количество и просто устал ) и поэтому мне было просто скучно. И только мой принцип дочитывать до конца то что начал, не позволил прервать чтение.

То что это произведение сподвигло многих заинтересоваться судьбой Фоссета и прочитать книги о нем, это огромный плюс. Значит повесть написанна не зря и принесла пользу. Но вот как она написана? Если не глянуть на год написания и фамилии авторов, то создается впечатление что это приключенческий роман конца 19, начала 20 века. Хорошо это или плохо? Вот и не знаю. Закрыв глаза, хорошо. А окрыв и глянув хотя бы на дату написания, покрайней мене просто пожимаешь плечами.

Всем кто любит Хаггарда, Жаколио, Рида, Эмара и ... сотни других очень рекомендую.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Михаил Пухов «Корабль роботов»

olpo70, 2 июня 2019 г. 05:51

Не знаю как бы я относился к этому роману если бы я прочел его в юности, но не судьба. Я прочел его только сейчас и увы ничего шедеврального в нем не увидел. Увидел к сожалению только минусы и большие и малые. Расскажу о некоторых.

Спасли в космосе человека. Зто хорошо. Но вот как ведет себя командир. Он почемуто полностью доверяет спасеному, не удосужившись запросить не базу данных, не Землю о его личности. И мало того он посылает его на разведку. А ведь спасенный не член экипажа и его квалификация известна командиру только с его слов. И в результате чем кончилась разведка? Ничем для «Земляники». Даже больше они потеряли еще олного члена экипажа.

И вот тут ещё один минус.Дезертирство Бабича преподносится как героический поступок свободного человека. Его под суд надо отдавать.

Корабль Мод. Ну вот сейчас начнется. Изучение, приключения. Тем более такая затравка. Агрессивные формы жизни эволюционирующие миллионы лет! Сверхтехнологии ушедшей цивилизации! И приключения начались, но не долго. Вот мы прорвались к оранжерее ( следует отметить что этот момент в романе как раз то один из самых удачных) и... вот мы выходим из леса к рубке. Обессилившие, изранненые, а где и как обессилили и изранились?

А потом началась болезнь всей советской фантастики. Философские разговоры на насущные темы для автора. А насущны ли эти темы для читателя? Ну судя по количеству положительных отзывов для многих да.

Ну и потом все как то пошло сумбурно. Корабль Роботов, спасение «Земляники», приключения на планете, вернее одно единственное приключение. Создается впечатление незаконченности. Идей много, все хочется выложить в романе, а довести до конца не одну из них не получилось.

Вывод. Мне не понравилось. Скучновато и тяжеловато для прочтения.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Борис Штерн «Приключения инспектора Бел Амора»

olpo70, 28 марта 2019 г. 22:21

Да конечно Штерн не Шекли. Но и Шекли не Штерн. Их вообще нельзя ставить рядом. Они разные и юмор у них разный.

Этот цикл не для иностранцев. Они его просто не поймут. Это не их юмор. Этот цикл наше уникальное явление. Это одно из самых значимых и великолепных явлений в нашей русскоязычной фантастике. Конечно есть мировой уровень, но этим произведениям туда не надо. Они находятся и так на достаточно высоком уровне. Но нашем русскоязычном уровне.

Одно жаль. Что поколения советских и постсоветских читателей рано или поздно уйдут. А молодые и дерзкие будут думать и шутить совсем подругому. И этот цикл станет очередным фантастическим раритетом. Для небольшого круга любителей, коллекционеров и иследователей фантастической литературы. Но слава богу я этого уже не увижу.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Святослав Логинов «Долина Лориэн»

olpo70, 28 декабря 2017 г. 18:35

Огромное разочарование испытываешь после прочтения данного рассказа.

Очень хорошего рассказа. С оригинальным, не фэнтезийным!, виденьем мира эльфов.

А разочарование испытываешь по тому, что в пустую пропадает огромный потенциал этого произведения. За его «спиной» виден не просто замечательный роман. А целый цикл.

Эх не дал мне бог таланта сочинителя. Но люди, пишущие люди, подхватите идею. Сам Святослав не сподобился, а жаль.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Яцек Комуда «Чёрный вензель»

olpo70, 27 ноября 2017 г. 07:41

Рассказ несомненно заслуживает высокой оценки. Я думал что я один такой умный. Но прочитав отзывы очередной раз убедился что прекрасные знатоки наши фантлабовцы.

Нет ничего плохого в том что современные авторы подражают или лучше сказать пишут в духе своих великих классиков. И в данном случае рассказ написан так, как его написалбы сам Сенкевич. И рассказ читается и воспринимается просто великолепно. Яцеку удалось поймать и воплотить тот великолепный стиль и манеру повествования польского классика. И плюс у автора в каждой строчке, как и у Сенкевича, просматривается любовь и гордость за свое великое прошлое. Это здорово.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Алексей Черкасов «Хмель»

olpo70, 21 сентября 2017 г. 13:10

Приобрел я этот роман очень давно. Но никак не мог приступмть к его чтению. Думал что будет «Рабыня Изаура» или «Тени исчезают в полдень»( и тому подобное) , длинно и скучно. Но вот взялся и пропал с первых страниц. Да это эпопея, но какая. Алексей просто сразу обрушил страшную правду о житье старообрядцев. Книги ужасов просто отдыхают. Все короли хоррора нервно курят в сторонке. И это притом что это не выдуманные истории, а чистая правда. Это всё было на самом деле. Читать жутко, сердце кровью обливается.

Потом повествовение вошло в более спокойное русло. Но это мнимое спокойствие. Через время начинает опять всплывать страшная подноготная жизни старообрядцев перед революцией. Порой просто опять становится страшно читать.

И грянула революция. Всё запуталось, все запутались. Что будет?Как будет? Мне интересно. Поэтому берусь за продолжение.

Великий роман. Даже скажу так. Я не знаю пока что будет дальше. Но первая часть « Сказания о людях тайги»- великое произведение.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Яцек Комуда «Ересиарх»

olpo70, 5 июня 2017 г. 08:37

Не очень жалую подобную литературу, но эта повесть заставила взглянуть на нее другими глазами. Сама повесть построена по всем классическим канонам жанра. Спасение от смерти, просьба о помощи, великая тайна, тайный орден и конечно же непредсказуемая развязка с дворецким убийцей в конце. Но как написано (и естественно переведена). Начиная читать ты пропадаешь, растворяешься в тексте. Ты несешся вместе с событиями и главными героями не замечая времени. И только на последней страничке ты понимаешь что всё и делаешь вдох.

Впечатление от прочитанного просто замечательное. Эмоции переполняют. Советую всем.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Нодар Думбадзе «Я вижу солнце»

olpo70, 7 мая 2017 г. 12:15

Вот и прочитал ещё одну замечательную повесть, замечательного писателя. И скажу честно эмоции просто зашкаливает. Столько событий в малеьком грузинском селе. И эти события захватывают с головой. Казалось бы простые вещи, обычная жизнь( хоть и в тяжелые военные годы), но какие люди. И эти люди стараются быть сильными, а если кто=то начинает падать духом, то рядом окажутся соседи и друзья. Они вместе радуются, вместе грустят и вместе осуждают. И всё это рассказывается нам от лица простого мальчика так, как он видет эту жизнь и этот мир. И у него правильное виденье жизни и он вырастит настоящим человеком.

Страшно что мы в современном нам мире утрачиваем эту простую особенность-добрососедство. И мы не всегда в современном мире готовы сразу прийти на помощь и отдать последнее. Черствеем и в этом наша слабость. Мы сейчас намного слабее тех людей о которых эта повесть.

Дай бог что бы такие книги вернулись на наши полки. Это правильные книги. Они учат только хорошему. И учат не только подростков, но заставляют крепко задуматься взрослых.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Борис Четвериков «Огненные дни»

olpo70, 28 марта 2017 г. 20:14

Очень интересная повесть. Стиль изложения мне очень напомнил сказку «Мальчиш-Кибальчиш». Здорово и самое главное не скучно. Через время ты просто страстно хочешь победы мирового пролетариата. Пусть уйдут гадкие капиталисты.

Но если убрать идеологическую составляющую повести, то она может смотреться неплохо и в наше время. Много приключений, любовь, предательство, детектив, научная фантастика- убойный коктейль. Минусы конечно есть, но по моему это не тот случай когда их необходимо писать. Потому что после прочтения остается приятное послевкусие.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

О. Генри «Джефф Питерс и Энди Таккер»

olpo70, 24 февраля 2017 г. 19:13

Один из самых замечательных цикл рассказов. И не только у О. Генри, а не побоюсь сказать, вообще в мировой литературе.

Тонкий юмор, легкая ирония и мастерски описаные и очень характерные главные герои. Их способы заработать деньги конечно не являются законными, но читая об их делишках ты увлекаешся и начинаешь по настоящему за них переживать. И их неудачи ты воспринимаешь так же близко, как и успехи. А их рассуждения о благородстве и достоинствах своей «профессии». Да зачитаться можно и разобрать на цитаты.

Я познакомился с этим циклом. Нет правильнее сказать с приключениями главных героев , посмотрев в детстве замечательный фильм « Трест который лопнул». Я помню огромный восторг с которым я его смотрел. Прочитал рассказы я намного позже( не знаю что мешало) и вот буквально на днях перечитал заново. И испытал те же эмоции. Не стареющая классика. Рекомендую читателям всех возрастов и направлений. Берите смело книгу с этим циклом в руки и наслаждайтесь.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Евгений Лукин «Разбойничья злая луна»

olpo70, 27 января 2017 г. 22:47

Я в восторге. Вот мир казалось бы похожий на наш, но в тоже время в корне от него отличающийся. Понятно что повествование идет о параллельной вселенной. У них другая история, иная религия и свой путь развития. И всё это описано и подано нам в замечательной обертке данного романа. Интереснейший, хоть и на грани заката, мир.

А главный герой? Удачливый алкоголик волею судьбы втянутый в бешеный круговорот событий. Недаром говорят что везет дуракам и пьяницам. И ему везло, очень везло. И даже в конце , когда казалось уже всё, ему опять повезло. И один момент на который я обратил внимание( к стати в романе об этом тоже говорится) автор так или иначе наказал всех кто предавал главного героя. И делалось всё так что казалось бы сама судьба или боги того мира мало того что берегут главного героя, они и наказывают его врагов.

В таланте Евгения уже давно никто не сомневается. И в том что это один из самых сильных его романов тоже. Поэтому огромное ему спасибо и с удовольствием берусь за следующую его книгу.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ричард Уормсер «Пан Сатирус»

olpo70, 9 декабря 2016 г. 08:20

Начав читать повесть я относился к нему как к очередной юмореске, которая высмеивает современную( на то время) Америку. Думал что будет чисто американский юмор, над которым мы не всегда смеёмся. Но постепенно повесть перестала быть юмористической. Она стала серьёзной и затронула темы касающиеся не только Америки, но и всех людей на Земле. Пан Сатирус говорил вроде бы обычные вещи, объяснял простые и необходимые поступки что бы жить счастливо. Но он не человек и люди его не поняли. Вот и стоит задуматься кто мы на Земле. Вершина эволюции или регрессирующая её ветвь.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Артур Кларк «Звезда»

olpo70, 20 ноября 2016 г. 11:56

Это несомненно шедевр. Прочитав его я задумался и очень сильно. Я верующий человек, но у меня тоже возникает очень много вопросов. Мне не всегда понятны действия нашего бога. И пусть попы кричат что это не моего ума дело. Что мне не дано уразуметь промысел божий, тогда зачем он дал мне разум? И мне хочется получить ответы на свои вопросы. Иногда мне кажется что наш бог это растущий ребенок. Которому подарили игрушку- наш мир. И он резвится и играет. То в дочки матери, то в войнушку. У него есть любимчики. А когда его папа с мамой накажут он разозлится и что нибудь сломает в игрушке. Создает, создает цивилизацию, всё надоело и как любой ребенок взял и всё разобрал... А как же мы?

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Андрей Лазарчук «Кузнечик»

olpo70, 11 ноября 2016 г. 19:44

Эмоционально сильный и страшный рассказ. Нет это не рассказ ужасов. Это рассказ об ужасе войны. О её страшных последствиях. О страдающем ребенке. Я отец и хотя мои дети выросли я помню их маленькими. И мне стало страшно, а что было бы с ними? Ужас.

Поражает то, как такой маленький рассказ вызывает такие сильные эмоции. И пусть всё написаное в нем останется только фантастикой.

Оценка: 9
⇑ Наверх