fantlab ru

Все отзывы посетителя olpo70

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Антология «Настоящая фантастика-2016»

olpo70, 7 октября 2016 г. 08:12

Да с настоящей фантастикой в 2016 году беда. Нет конечно не всё так плохо. Есть рассказы и не плохие. Но в основной массе беда. И вроде бы на обложке топовые фамилии(в мире фантастики почти все не последние люди), но что случилось? Исписались? Не серьёзно отнеслись ? Не знаю. Знаю одно недавно прочитал один из сборников фантастики 2016 года, где только молодые и неизвестные авторы( итоги одного из фестивалей). Не буду называть какого, буду корректным. Так там уровень фантастики на порядок выше, чем в этом сборнике. Вот кого надо печатать. На одной лишь фамилии далеко не уедешь.

Особо хочу отметить один рассказ. На мой взгляд он не относится к фантастике, но напечатан здесь.«Свет над полями Арля» Дмитрия Володихина. Браво Мастер! Ради этого рассказа стоит купить и прочитать этот сборник.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Эрик Фрэнк Рассел «Неспешиты»

olpo70, 1 октября 2016 г. 17:58

Всё-таки хорошую фантастику писали в пятидесятых годах. Интересную, умную и самое главное актуальную до сих пор. Этот рассказ читается с огромным интересом и вопросы которые в нем подняты заставляют задуматься и сейчас. Я верю(ни смотря ни на что) что мы полетим в далекий космос. Какой нибудь фантастический способ перемещения станет реальностью. И вот кого мы там встретим? Как мы будем искать точки соприкосновения? Да мы сильны и агрессивны, но вариант того что нас остановят необходимо тоже рассматривать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Антология «Человек в лабиринте»

olpo70, 7 августа 2016 г. 16:53

Великолепный сборник для своего времени. Да сейчас книги в мягком переплете не в почете. А для 1991 года это нормально. Но самое главное это содержание. Конечно в основе великолепный и один из лучших в творчестве Силверберга романов. Одноименный «Человек в лабиринте». Это одно из первых изданий его на русском языке и в то время это очень много значило. Ведь мы только начали открывать для себя огромный мир фантастики.

Ну и конечно же огромный плюс за ряд рассказов переведенных для этого сборника и напечатанных в первые. Некоторые из них больше ни где не печатались. Что ставит эту антологию в разряд не редких, но уникальных книг.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Чекмаев «Высшая мера»

olpo70, 30 июля 2016 г. 16:16

Да сколько уже написано на тему как необходимо совершать правосудие и наказывать преступников. Но этот рассказ цепляет другим. Вот значит главный герой, осужден на пожизненное за незаконную эвтаназию. Но вот глава системы наказаний проделывает практически то же самое. И чем он не преступник? Разве он не заслуживает того же наказания? Хотя он и руководствуется высокими соображениями о пользе для государства. То есть если придумать себе достойное оправдание, то убивать можно? Или нет, не так. Если ты у власти, то свои грязные поступки можно оправдать высокими идеями о пользе для государства. Да наверное так всегда было, есть и будет.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Олдос Хаксли «Монашка к завтраку»

olpo70, 13 июня 2016 г. 09:15

Замечательный рассказ.Я думаю что его просто необходимо прочитать,особенно молодым.Объясню почему. Современной молодежи,да и многим взрослым будет трудно понять Сестру Агату. Мир сейчас совсем другой. Сейчас по другому относятся и к любви и к сексу. Сейчас ни кто не побежит за любимым сломя голову(ну почти ни кто), а если тебя бросили то максимум напиться с друзьями, поплакать пьяными слезами и всё. Всё дальше в перед в жизнь. Мы стали слишком прагматичными и расчетливыми. Романтика и настоящие Чувства(да именно с большой буквы) или ушли совсем, или встречаются очень редко. И такие рассказы напоминают нам не только как было, но и как должно быть. Я имею ввиду наши чувства. Ведь если бы мы любили и чувствовали как героиня рассказа, то может и мир был бы немного не таким. И это рассказ напоминание о том что мы теряем. Напоминание о том как можно любить и чувствовать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

О. Генри «Третий ингредиент»

olpo70, 3 мая 2016 г. 18:26

Только такой великий юморист, с огромным писательским талантом,мог написать такие рассказы,как этот.Великолепные ,живые,неповторяющиеся образы.В коротком рассказе умещается целый мир.Ты просто видишь этих героев как живых.Да они может и устарели для нашего времени,но они всё равно живут.А сама история.Она вроде проста и построена на случайностях и счастливых совпадениях.Но тонкий юмор и не банальный подход делают своё дело.И вот уже история любви,поиска и встречи раскрывается перед нами.И всё это под ароматом третьего ингредиента-лука.Ведь именно поиск его и привёл к счастливой развязке.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Гораций Голд «Вопрос формы»

olpo70, 29 апреля 2016 г. 23:35

Рассказ отличный.Но мне всё не давало покоя что я что-то подобное читал.Нет не Булгаков.И вспомнил.«Финансист на четвереньках«Зиновий Юрьев,повесть написана в 1964 году.Но самое интересное что этот рассказ был опубликован впервые в 1976 году(я имею ввиду на русском языке).Так что я не думаю что речь может идти о каком нибудь плагиате.Но оба эти произведения удивительно похожи и интересны.Всем советую читать оба.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дэвид Моррелл «Спутники»

olpo70, 5 апреля 2016 г. 19:34

Вроде бы на эту тему написано столько что должно уже набить аскому.В принципе и в этом рассказе нет ни чего нового.Всё предскезуемо и в принципе ты уже знаешь чем всё кончится.Да каждому свой срок и тебя ведут к этому сроку.Но как написан рассказ(и переведен),как любят выражаться многие фантлабовцы-«вкусно».Замечательное подражание мастеру.Чтение этого рассказа вызывает огромное удовольствие.Рекомендую всем.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Скоробогатов «Корпорация Любит Нас»

olpo70, 27 марта 2016 г. 23:33

Начнем с того что мне понравилось и читал я этот роман с удовольствием,несмотря на его минусы.А минусов много.Начнем по порядку.Первое-это местами ужасный язык написания.Иногда создаётся впечатление что это школьное сочинение десятиклассника.Но слава богу что это только местами.Да и все таки давайте не будем забывать что это всё-таки начало писательской деятельности.Второе- в начале создалось впечатление что у Андрея в голове возникло огромное количество идей,персонажей,новых миров и он решил воплотить сразу всё и в одном романе.Но постепенно автор «успокоился» и исправил ситуацию.Роман перестал быть «перегруженным» и стал более цельным и логичным.И третье.Я понимаю что автор очень любит рок,особенно метал.Я понимаю что один из главных героев металлист.Но слишком много по моему упоминаний о разных стилях и группах играющих эту музыку.Иногда совсем не к месту.И не смотря на всё это Андрей не побоялся выставить свой первый роман для прочтения в сети.А это огромный плюс.

Сама идея романа не нова для автора.Исскуственные миры(«Реконструкторы»).Антиутопический мир постапокалиптического Урала(«Мир Сибирской рапсодии»).Но это его идея и он может её использовать сколько угодно.И в принципе на мой взгляд это дало положительный результат.У автора появилась своя «фишка».Что в совокупности с интересной манерой изложения делает его книги узнаваемыми.То есть у Андрея вырабатывается свой легко узнаваемый стиль.И это то же огромный плюс.

И последнее.Я так ждал что Константин встретится со своим отцом.По моему это должно было случиться по всем канонам жанра,да и по логике романа это должно было случится.Что бы они друг другу сказали?Мне было бы интересно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Терри Гудкайнд «Меч Истины»

olpo70, 26 марта 2016 г. 20:41

Итак я сделал это.Я прочитал этот цикл.Не буду скрывать читал я его долго.Попробую объяснить по чему.Проблема в том что он очень растянут.В угоду рынку автор «налил воды» столько...Если выкинуть все бестолковые ,я бы даже сказал бессмысленные диалоги и монологи,то цикл сократился в двое,как минимум.В одной и той же книге автор умудрялся какую нибудь ситуацию «заболтать» в двух,а то и трех диалогах.Это раздражало.Несколько раз откладывал чтение из-за главных героев.Их действия,поступки и взгляды на происходящее порой просто бесили(как они надоедали со своей любовью).Но я это ставлю в плюс автору.Ему удалось у меня вызвать сильные эмоции к главным героям и пусть они отрицательные-это хорошо.Но надо быть честным в некоторых книгах они и их поступки мне очень нравились.И тогда естественно читалось по легче(«вода«!!).

Что касается сюжета.Здорово.Прекрасно придуманный и описанный мир.А так же народы и обычаи населяющие этот мир.Много интересных персонажей как положительных,так и отрицательных.Интересная и своеобразная магия этого мира,а так же методы её использования.Да и приключения для главных героев автор придумал очень интересные.Даже некоторые животные этого мира очень необычны и интересны.Самое главное автор поработал почти во всех жанрах фэнтези(согласно классификации Фантлаба):

Эпическое.Ну тут всё понятно,объяснять не надо.

Героическое.Да тут столько героев и героических поступков,что просто зашкаливает.

Городское.Вспомните книгу где Никки ,убежав от Джеганя,насильно увела Ричарда в Древний Мир.Поселилась с ним в одном из городов и что из этого получилось.

Дарк фэнтези.Ну тут всё происходящее в Древнем Мире и армии Джеганя.

Технофэнтези.Здесь труднее,но я думаю сюда следует отнести по крайней мере три вещи,связывающие данный цикл с этим жанром.Это Сильфида,Рада Хань и эйнджил.

Сайенс фэнтези.Ну здесь на протяжении всего цикла давались научные объяснения и теоретические основы магии.

«Дотолкиновское» фэнтези.Драконы присутствуют.Общение с душами умерших присутствует.Путешествие по миру мертвых то же присутствует.Да и замки-призраки(Храм Ветров) то же присутствуют.

Артуриана.Вот чего нет-того нет.

Классическое.Борьба великого добра и зла идет на протяжении всего цикла.

Анималистическое.Здесь ,конечно с натяжкой, можно вспомнить козочку Дженнисен.Но я соглашусь если мне скажут что я не прав.

Мифологическое.Но здесь то же всё ясно.Почти у каждого народа населяющего миры цикла есть свои мифы.

Не могу не сказать ещё о двух минусах этого цикла.Первый это то что автору не удалось избежать избитого штампа.Главные герои на протяжении всего цикла побеждали или спасались в самый последний момент.Когда казалось бы уже всё,но хоп и чудо.Даже самую главную битву они выиграли так же.Второй минус это порой излишне подробные описания сцен жестокости и насилия.Понятно что во время войны это всё присутствует,но как-то извращенно подробно это излагать.Зачем?

Вывод.Мне понравилось не смотря на все увиденные мною минусы.Цикл стоит того чтобы его читать,но надо набраться терпения.Удачи тем кто в начале.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Скоробогатов, Илья Тё «Реконструкторы»

olpo70, 9 февраля 2016 г. 21:18

Ну вот замечательное начало-замечательного цикла.Как бы хотелось что бы эти слова были написаны не зря.Но на дворе 2016 год где продолжение.Дорогие авторы Вы разбудили в читателе,а я уверен не в одном,огромный интерес к созданному Вами миру.Вы обещали разобраться со всеми его тайнами и нам рассказать.Где?Ну ладно я только что прочел Вашу повесть,но как быть с теми кто прочитал её допустим пять лет назад.Вам не совестно?

Что касается самого произведения.Куда только не попадали наши люди:параллельные миры,прошлое,будущее,далекий космос,киберпространство,даже в рай и ад.Но отдельной строкой стоят искусственно созданные миры.Здесь огромное пространство для полета фантазии.И авторы придумали очень интересный мир -ленту.Этакий музей вымирающих народов и этносов.Причем по моему мнению сделали прекрасный ход.Они привели в этот мир сразу двух героев.То есть знакомство с этим миром идет параллельно в двух направлениях.Скучать просто некогда.Даже сам подбор народов на том участке ленты куда попали герои просто изумительный:викинги,поморы,маори,тува,аруканы.Авторам разгуляться есть где.Молодцы.И не посчитайте за критику,но мне этот мир чем то напомнил мир Долинго(Цикл«Странник по граням»).Хотя там идея мироздания совсем другая.

Ощутимых минусов ,кроме отсутствия продолжения, нет.Игорю как то повезло что он попал к викингам пусть с зачаточными,но знаниями языка.Авторы облегчили его участь.Да и поморы хоть и не воюют,но как то слишком расхлябано приняли чужака.А вдруг он провокатор.

Итог:всё здорово,но не закончено.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Диана Дуэйн «Не тяни что попало в рот, неизвестно, где оно валялось...»

olpo70, 1 февраля 2016 г. 19:55

Я с удовольствием прочитал этот рассказ.И мне кажется что таких рассказов должно быть по больше.Добрый рассказ,с необычными пришельцами и не совсем обычным способом питания и путешествия.Но самое главное это доброта и искреннее желание помочь.И тогда можно все преодолеть ,все трудности.А ещё все мамы во вселенной одинаковы.А всяких стрелялок,экшенов и крутых героев и так хватает.Единственным минусом мне показалось слишком затянутое начало.

Оценка: 9
– [  5  ] +

К.А. Терина «2100K»

olpo70, 25 января 2016 г. 18:51

Просто сразу и не знаешь что написать.Слишком много эмоций и мыслей.Сколько людей с алмазными сердцами и горящими глазами спиваются и падают в пропасть?Никто не считал.А сколько добрых душ убивающие от большой любви эти сердца? Столько же.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ольга Ларионова «Солнце входит в знак Девы»

olpo70, 4 января 2016 г. 10:13

И опять прекрасный рассказ который заставляет на долго отложить книгу и задуматься.Но меня всколыхнула концовка рассказа.Если создавать всегда совершенство,то оно надоест.Совершенными формами можно любоваться,но не любить.Ведь при любовании совершенством взгляду не за что зацепится,он автоматически порадует нас и всё.Поэтому и вносят какой нибудь элемент несовершенства в создание своих женщин мужчины Юны.Чтобы было за что их любить.Да и мы такие.Ведь наши жены не совершенство,но мы их любим за то что они такие какие есть.Любим со всеми их недостатками и изъянами.И нам других не надо.На совершенства мы по телевизору посмотрим.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Харлан Эллисон «Вместе с маленьким народцем»

olpo70, 26 ноября 2015 г. 18:01

А ведь замечательный рассказ.Может это и правда,пока кто-то сочиняет истории ,эти истории дают существование другим мирам и народам.Так пусть не иссякнет река рассказов.Пусть стучат клавиши пишущих машинок не переставая.Да будет жизнь.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ли Брэкетт «Звериная драгоценность Шанги»

olpo70, 24 ноября 2015 г. 19:59

Очень сильная история.И я в ней увидел как бы две составляющие.Первая это любовь.Ради спасения любимого человека ты пройдешь все круги ада и ,если необходимо ,опустишься на дно.А вторая-более сложная.Не надо судить других за их прошлое не помня своего.Прежде чем бросить камень подумай,а не прилетит ли камень к тебе.И не важно от кого ты произошел и не важно сколько ты прожил.Важно как ты живешь и поступаешь.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дж. Г. Баллард «Зона ужаса»

olpo70, 25 октября 2015 г. 12:02

Читая этот рассказ мне сначала стало скучно.Я подумал что это какое то пособие по психиатрии.И сейчас будет описание ощущений сумасшедшего и как с этим справится.Но вот доктор предложил радикальный метод лечения.И мне стало очень интересно.Чем же всё закончится.Но уж точно я ни как не ожидал что закончится вот так...Браво автор -удивил.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Юрий Никитин «Последний день отпуска»

olpo70, 23 октября 2015 г. 16:24

По моему это не рассказ.Нет ни сюжета,ни каких то внятных событий.Так какая то статья из википедии.Нам рассказали о каком то мире со странной классификацией людей.Создается впечатление что это отрывок из какого то произведения.Нет сама классификация интересна,но и всё.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Возмездие Эвелит»

olpo70, 11 октября 2015 г. 15:51

Великолепный рассказ.Как любит сейчас говорить молодёжь -просто крышу сносит.Почему то я знал что Эвелит поступит именно так.Но не знал по чему.И вот финал.Да она могла отомстить страшнее, чем убив аборигена виновного в смерти её мужа.Но поняв причину каннибализма она приняла правильное решение.Удовлетворившись сознанием того что может отомстить очень жестоко,она спасла все расы планеты от каннибализма , прозябания и невежества.Очень сильная женщина и очень сильный поступок.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сэмюэл Дилэни «Стекляшки»

olpo70, 18 сентября 2015 г. 23:49

Очень грустная история.Вот вроде бы осуществилось одно из мечтаний человечества:плавать как рыбы.Но в рассказе нет радости.Нет сам водоплавующий народ дружен и счастлив.Однако события рассказа грустны.Пример когда на чужих ошибках не учатся.А ведь главный герой всё расказал,всё объяснил.Отдельной линией идет тема рыбалки.Прочтя это место в рассказе я понял почему он посвящен повести «Старик и море».Замечательный рассказ,но очень трагичный.Читается легко,но вызывает тяжелые чувства и мысли.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Пехов «Лённарт из Гренграса»

olpo70, 18 сентября 2015 г. 17:42

Как всегда прекрасная история от Пехова.И опять главный герой работающий за деньги,но имеющий свои принципы.Он готов идти до конца.И он доходит до цели.Но вот цель оказалась не той.Обман.Но он сильный человек и он исправит ошибку,обязательно исправит.И очень интересный момент в этом рассказе-это забавы мистических сил(богами их трудно назвать).От скуки они играют помогая обоими участниками погони,что бы посмотреть что получится.И результат не предсказуем.Чужой убит или спасен?

Оценка: 10
– [  5  ] +

Цончо Родев «Рукопись Клитарха»

olpo70, 10 августа 2015 г. 19:58

Как то мой сын спросил меня откуда я так много знаю(на его взгляд).Да благодаря именно таким рассказам.Ведь здесь в простой ,доступной форме описываются проблемы глубоководного погружения и много научных фактов о дыхании и анатомии человека.А так же рассматриваются перспективы развития аквалангистики.Причем опять же в очень доступной форме.Именно поэтому эта фантастика и называется научной.Читайте её и Вы сможете отвечать на вопросы Ваших детей.Причем отвечать правильно и интересно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дарья Зарубина «Приходящий гость»

olpo70, 8 августа 2015 г. 08:04

По моему это прекрасный пример как можно давно уже известную историю рассказать по другому. Увидеть всё не так как видят и знают другие.И вот уже Дракула не монстр , а жертва.Не злобная тварь ,а благородный герой.И благородная вампирская кровь несет не проклятие а исцеление.Очень здорово.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Антология «Обмен Разумов»

olpo70, 7 августа 2015 г. 20:56

Вот очередной сборник конца перестройки.Подбор авторов и рассказов великолепен.А самое главное что этот сборник был выпущен в Узбекистане.В то время на наши прилавки массово начала поступать хорошая фантастика.И «Ёш комсомол»(как мне это нравится) не остался в стороне.А всё правильно-новые времена-новые веянья.Мы Ёш комсомол не хуже других.Но опять один минус,как и у многих подобных антологий того времени.Нет ни одного оригинального рассказа-всё это уже было непечатано и изданно не один раз.Но все кто читал книги в то время скажет -Спасибо Ёш комсомол!!!!!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

olpo70, 24 июля 2015 г. 16:47

Поймал себя на мысли что эта книга напоминает мне «Таинственный остров».Там тоже группа разных людей пытается выжить и выживает благодаря дисциплине и трудолюбию.Там тоже есть ученый — гений которого облегчает им жизнь(здесь их два)Нет только «Наутилуса»(но впереди ещё три книги,чем черт не шутит)Не устаю радоваться чтению книг Сергея.Как всегда здорово закрутил сюжет и придумал новый мир ареала.Он чем то похож на тот старый,но всё немного по другому.Что то изменилось,мутировало...А люди живут и выживают.И скоро появятся Туман и Рентген...И Медведь — это теперь мой любимый главный герой.Сила!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Антология «НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 1»

olpo70, 8 мая 2023 г. 08:31

Несомненно кроме десятки эта антология ничего другого больше не заслуживает. Далекий 1964 год, почти 40 лет назад. И в это год началась история одной из самых значимой и не побоюсь великолепной фантастической серии. И начало получилось просто захватывающим. Даже сейчас этот сборник читается на одном дыхании. Он разнопланов и тем еще более интересен. Да мягкий переплет может быть минусом, но это просто оболочка с которой просто надо обходиться поаккуратней.

Коллекционный интерес этой книги огромен. Она не является раритетом, в сети она периодически появляется в продаже. Все таки тираж 115000 экземпляров тяжело растерять даже за 40 лет. Иметь её в библиотеке я думаю желает любой коллекционер фантастики. У меня есть и я очень этому рад.

Да вот еще одно из достоинств этого сборника. Он сейчас нам дает пример того что спор о том старею или нет фантастические произведения бесполезен. Он дает на два диаметрально противоположных примера. С одной стороны сильный, нестареющий, читаемый и сейчас «День гнева». С другой стороны вызывающий только ностальгию по юношеским восторгам «Бунт тридцати триллионов». Прочитайте и убедитесь сами.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Антология «Современная канадская повесть»

olpo70, 6 мая 2023 г. 03:01

Очень интересная антология. Если брать в общем то перед нами открывается очень интересный мир. Мир казалось бы обычной жизни канадцев 30-40 лет назад. И как он в корне отличается от нашей жизни. Я имею ввиду тот же период времени. И этот же мир в корне отличается от мира современной Канады. Поэтому и читается эта антология с большим интересом.

«В середине жизни». Повесть о среднем канадце в возрасте, на которого навалилась куча проблем. Прочитав как он пытается их решить, как он идет к своему счастью. Я понимаю что он чем-то похож на таких же средних россиян, одного с ними возраста. Им тоже приходится решать огромное количество проблем и искать свое счастье. Правда наверное решаем мы эти проблемы по разному.

«Пыль над городом». Трагическая история любви или может трагическая история мечущейся души? Наверное это стоит решить каждому для себя после прочтения. Я не хочу раскрывать эту историю. Скажу лишь о том что меня зацепило. Это фон на котором происходит эта история. Фон маленького шахтерского городка. Где у жителей свои правила, свои табу и свое особое мнение на все происходящее. И этот провинциальный фон очень сильно влияет на всю историю. Потому что именно попытка сломать устои и привела к трагедии.

«Дневник Полины Аршанж». А здесь я в полной растерянности. Сама повесть мрачновата. Условия жизни и воспитания девочек в монастырской школе вызывают дрожь. Низменные пороки прикрываются благочестивостью.И вот на фоне этого главная героиня и пытается выжить и остаться сама собой. Ее повествование о своей жизни интересно и я бы сказал глубокомысленно. Но что меня выбило из колеи, это то что этой девочке всего шесть лет... Да в жизни не поверю чтобы в этом возрасте были, не знаю, наверное взрослые самое правильное будет сказать мысли. Если выбросить упоминания о возрасте, то я бы подумал что это повествование как минимум шестнадцатилетней девушки. Но может я чего-то и не знаю.

«Андре Том Макгрегор». Тема расизма всегда стояла очень остро. И сейчас стоит. Но эта повесть интересна тем. что показывает шанс выбраться со дна дается всем. Андре конечно странный парень. Иногда я просто его не понимал и готов был дать по морде(образно говоря). Меня больше всего злило что он сам не хотел воспользоваться шансом. Вернее он не был против, но легко мог от всего отказаться, все бросить просто психанув. Хорошо что ему на жизненном пути попались замечательные люди и он вновь приобрел свой шанс.

Конечно эта книга не профильная для этого сайта, но если попадется читайте смело. По моему жизнь других людей, в другой стране, с другим менталитетом является для нас немного фантастикой. Потому что мы так не живем и не думаем.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Илья Лагутенко, Василий Авченко «Владивосток-3000. Киноповесть о Тихоокеанской республике»

olpo70, 18 февраля 2023 г. 08:01

Хорошо что сразу оговорено что это киноповесть. Поэтому я и стал читать как сценарий. Ну и что получил в итоге. Фильм бы получился, мягко сказано, неинтересным. Я не представляю как бы нам рассказали об устройстве этого утопического государства. Нуи да ладно. В самой повести проходит две сюжетных линии. Одна стандартная, в духе советских фильмов о резиденте( я думаю видели все«Ошибка резидента» и т.д.). И эта линия у меня не вызвала особого интереса. Ничего нового и оригинального. А вторая, про попаданца, не доведена до логического конца. То есть вот мы закончили так, а вы придумывайте дальше сами. Не правильно это.

Но пятерку я поставил за идею и на мой взгляд довольно таки оригинальную, создания утопического города Владивосток-3000 и республики вокруг него. И это утопическое государство создало Тихоокеанское ВМФ. Круто. Вот ради этого и стоит прочитать эту повесть. Поверьте, много интересного найдете.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Рик Янси «Проклятье вендиго»

olpo70, 31 декабря 2022 г. 04:14

Вторая книга «Монстролога» была прочитана мною на одном дыхании. Если честно то я просто не ожидал что Рик «очеловечит» доктора и покажет что и ему присущи возвышенные чувства. Он оказывается может любить, быть верным товарищем и заботливым воспитателем. И все это выясняется на фоне увлекательных приключений. А приключения не только увлекательны, но и как и положено данному жанру, жутковаты и мрачны. Да и Уилл представлен нам в другом свете. Двенадцатилетний парень, а какие чувства и переживания, да и его отвага просто поражает. Случай с младенцем просто поражает:«-Я должен был его спасти,-сказал я... -Почему?-требовательно спросил он. -Потому что мог спасти,- ответил я.» Да в принципе этот момент не единственный в этой книге который как говорится «сносит крышу». Их много, этих моментов и все вместе они создают отличное произведение.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Зубков, Анатолий Ершов «Тайна «Центавра»

olpo70, 20 декабря 2022 г. 05:07

Как относится к данной повести? Сейчас она выглядит наивно и скучно. Подобных «бродилок», даже на момент создания этого произведения, а сейчас и подавно, написано огромное количество. Но к сожалению эта не дотягивает хотя бы до уровня- выше среднего.

Но вот в 1976 году в СССР мы не были избалованы фантастикой, особенно зарубежной. И я думаю что «Центавр» читался многими с огромным восторгом. Я думаю что и я бы в то время имел бы совсем другое мнение.

Да данное произведение является ярким примером для поговорки: « Всему свое время».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Валерий Генкин, Александр Кацура «Похищение»

olpo70, 11 ноября 2022 г. 16:42

В очередной раз убеждаюсь что очень много фантастов периода конца и распада СССР, пытались быть интеллектуалами и писать «глубокомысленные» произведения. И поэтому из под их пера выходят подобные романы.

Простенький, не блещущий оригинальностью сюжет получился сразу у двух авторов. Надо что-то делать. И у них родились две идеи. Наверное у каждого своя. Но воплотили они их вместе.

Идея первая. Ну она вызывает определенный интерес. Это построение повествования в виде переписки двух авторов ( наверное самих Валерия и Александра). Нет это не роман в письмах. Это предложение идей по продолжению повествования и воплощение этих предложений. И это смотрелось бы скорее всего не плохо, если бы не идея номер два.

Идея номер два- это решение авторов разбавить текст философскими и не только размышлениями в основном на тему тиранов, диктаторов и ежи с ними. Но получилось что нам преподнесли обычные кухонные разговоры- споры за чашкой крепкого и чая тоже. Они не вписались в текст. Хотя буду честен местами было интересно. И если бы эти размышления вышли бы отдельной статьей или эссе, ну или в другой какой либо форме, то они были бы интересны. И даже интересней чем сам роман. Но повторюсь что сюжет на столько прост и банален, так что и эта идея не помогла.

Хочется еще отметить концовку. Что это? Зачем это? Еще одна попытка сделать роман «умным»? Я вот лично думал, думал и ничего не придумал. Наверное мой интеллект не на должном уровне.

Опять же роман не оставил в принципе плохого впечатления. Я не пожалел о потраченном времени. но и возвращаться к нему не буду. А вы попробуйте. Может вам «зайдет». Ведь вы сто процентов думаете не так как я.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роберт Шекли «Жертва»

olpo70, 31 августа 2022 г. 09:08

Я решил что свое мнение о каждом произведении этого цикла объединю в одном отзыве. Сразу на весь цикл.

Описывать новый мир и Охоту не вижу смысла. Уважаемые мною фантлабовцы и не только, разобрали все это у Шекли до последнего винтика. И ругая и хваля. Мне в принципе и добавить то нечего. Поэтому я просто выскажу свое мнение, свои впечатления от прочитанного. И начну по мере написания, не по хронологии событий. Может это и не правильно, но мне так хочется.

Итак 1953 год и «Седьмая жертва». Нам открылась прекрасная идея Охоты (а для кого-то и отвратительная). Сразу стало понятно что Шекли открыл новую тему в фантастике, в которой казалось бы сочинять и сочинять. Но что-то пошло не так... Кроме новой идеи мне в рассказе больше ничего не понравилось. Наверное я не жил в том далеком году и поэтому не могу поверить что опытный охотник( за плечами 12 побед) потерял голову за каких-то два дня. Можно возразить что жертва девушка. Да меня это тоже смущает. Я вот и в наше, более циничное время, не могу сделать женщине больно. Но главный герой стал уже профессиональным убийцей. И да вот еще странность. Как он будучи еще не влюблен в жертву, не увидел что она намного старше, а вдруг прозрел в момент опасности. Хочется еще отметить тактику жертвы. Мне кажется это просто безумный риск. Не верю что в реале кто-то бы выбрал именно такое поведение, ведь на тебя охотятся опытные убийцы. Но на этой тактике и построен рассказ.Так что имеем , что имеем.

Но что-то пошло не так... И следующее произведение выходит через 12 лет. «Десятая жертва». На мой взгляд это та же «Седьмая жертва», но переработанная в роман и подогнанная под Голливуд. В результате чего даже было снято кино ( мое мнение так себе фильм). Главное отличие смена полов охотника и жертвы. Но стоит отметить, что тут уже нет любви на «скорую руку». Здесь чувства зарождаются постепенно и в принципе следить за этим было интересно.И так как роман киношный, то и в отличии от первого произведения нас ждет хеппи-энд. Для меня это произведение стало «проходным». Не жалко потраченного времени, но если бы и не прочитал, то сильно и не расстроился.

А дальше опять что-то пошло не так и следующий роман вышел через 22 года. Во как! «Первая жертва». И знаете перерыв пошел на пользу. Естественно и Шекли уже матерый писатель фантаст, да и времени подумать наверное было предостаточно. Я прочитал запоем.Причем сам роман состоит как бы из двух частей. Первая часть это путешествие главного героя по постапокалиптической Америке, а вторая непосредственно сама Охота. К первой части вообще нет претензий. Классные приключения, с легкой иронией и отменной фантазией. А вот ко второй части претензия имеется. Я так и не понял странного несоответствия, касающегося помощника- наводчика ГГ. Он нам подается как опытный в своем деле специалист. Успевший поработать даже со звездами Охоты. А что происходит на самом деле. Его разводят на ровном месте. Его ходы все разгаданы и предусмотрены соперниками. И наш главный герой только чудом остается живым. Чет не то. Да? Но в целом весь роман читается на ура и простим любимому автору это небольшое несоответствие.

И вот через год выходит четвертый и заключительный роман цикла «Охотник-жертва». Он же роман-начало всего цикла. И тут я в полном восторге. Сказать что понравилось- это ничего не сказать. Я не буду петь дифирамбы их спели и так достаточно. Я отмечу лишь один великолепный плюс этого произведения. Это то как прописаны герои этого романа. Главный герой это понятно, о нем и роман. Но вот все остальные. Да про каждого из них можно написать отдельную книгу. Яркие, «сочные». За каждым из них так и маячит целая не рассказанная или рассказанная не целиком история. Жаль что наш любимый Роберт так и не сподобился нам поведать эти истории.

Ну вот такое мое виденье данного цикла. В целом он «заходит» очень хорошо. И рекомендовать его прочитать стоит. К данным рекомендациям присоединяюсь и я.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Юрий Бурносов «Тинки, Винки и Дубовая Веточка»

olpo70, 4 июня 2022 г. 13:44

Да не даром все психологи говорят что дети самые жестокие люди на земле. Все мы прошли детство и все мы до сих пор не понимаем за что мы гнобили многих наших сверстников. Просто за то что они не в толпе. Почему мы ставили, иногда смертельные, эксперементы над домашними животными. Да потому что нам было интересно и мы просто играли. А все непонятное надо было разобрать и попытаться добраться до сути. И взрослым ни слова, отнимут игрушку.

Но в этом рассказе главное не то как жестоки дети. А героизм пришельцев. И даже не знаю какой силы этот героизм. Вам надо самим прочитать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Кнари, Татьяна Кнари «Работа над ошибками»

olpo70, 4 июня 2022 г. 08:15

Казалось бы ироничный рассказ, но с очень серьезной психологической проблемой. Удивительно, но авторы смогли в одном произведении соединить юмор и, как не странно трагедию. Не тривиальный взгляд на загробную жизнь и сложность человеческих отношений и одиночества. И эта смесь оказалась очень удачной и удобноваримой. Сто процентов рассказ заслуживает читательского внимания. Его прочтение вызывает улыбку и... заставляет задуматься.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт Хайнлайн «Линия жизни»

olpo70, 21 мая 2022 г. 16:41

Рассказ средней руки. Не совсем шедевр, но прочитать было интересно. Хотя тема затронутая в нем уже набила аскому. И не только в фантастике. а и в другой литературе и даже в кино. Сколько споров и мнений, сколько копий сломано... Хотя для кого-то из начинающих читателей эта тема может оказаться и новой. Когда-то и я впервые с ней познакомился. Если честно, то я вот до сих пор для себя не решил: хочу я знать дату своей смерти или нет. Сам себе привожу доводы и за- и против. Потом запутаюсь, плюну и не возвращаюсь к этой теме пока не прочитаю подобное произведение.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Борис Хазанов «Нагльфар в океане времён»

olpo70, 3 мая 2022 г. 08:44

Интересно все-таки читать о нашем недавнем прошлом, когда автор подает нам свой взгляд , свое виденье этого прошлого. Пусть все происходит в одном лишь доме, но населенного очень колоритными персонажами. Казалось бы всего лишь история жизни и отношений между жильцами, а в то же время перед нами портрет бытия того времени.

И рассказывая нам о жизни этого дома, о судьбах людей населяющих его, о становлении главной героини автор раскрывает нам и себя. Много своих мыслей, плодов своих раздумий, своего отношения ко многим аспектам той жизни Борис поведал нам. Он затронул и религию, и политику, и сексуальные отношения и социальные вопросы. И именно эта часть очень интересна. Интересна тем что ты в чем-то соглашаешься с автором, а в чем-то ты даже очень против. И мысленно у тебя начинается спор с автором. И мозг начинает работать, а это всегда полезно.

Но мне не понравилось то, что Борис оставил много недосказанностей. Некоторые сюжетные линии не довел до конца. И не все свои мысли поведал нам целиком. У меня после прочтения создалось какое-то смутное чувство что я прочитал не все, что должно быть еще что-то. Но что я уже не узнаю.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Светлана Касымкулова «Яната»

olpo70, 5 февраля 2022 г. 07:12

Очень добрая подростковая фантастика. Та самая советская, которую я буду и сейчас читать своим внукам на ночь. В ней нет лозунгов и героических ударных строек. Нет передовиков и свершений. Но в ней есть приключения и настоящий человеческий героизм. И без всякой идеологии нам преподносится любовь к Родине и людям.

А еще в этом сборнике автор рассказывает нам о простых человеческих желаниях и проявляет хорошее чувство юмора. Простое и доступное повествование. Читается легко, быстро и это чтение приносит только удовольствие. Очень приятно взять в руки такую светлую книгу после чтения всякой «серьезной» литературы. Просто отдыхаешь душой.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Владимир Венгловский, Марина Ясинская «Рунные витражи»

olpo70, 13 января 2022 г. 05:42

После прочтения этого сборника первое слово которое приходит на ум: великолепно. Я давно не получал такого огромного удовольствия от книги. Да не все рассказы тянут на десятку, но объединенные вместе они производят огромное впечатление. Поэтому не хочу особо выделять какие нибудь рассказы. Читать надо сразу все.

Это очень интересный проект. Я только начал с ним знакомиться. И я думаю в дальнейшем я не разочаруюсь. И вот что я заметил. Сразу оговорюсь не знаю как будет в других сборниках этого цикла. Но в «Рунных витражах» четко видно разницу в мужской и женской писательской руке. Специалисты наверное найдут массу отличий. Но я скажу об одном. Рассказы Венгловского более брутальны и резки, а Марины более лиричны и добры. Что лучше? Не знаю, вот здесь я пас. Меня впечатлили оба писателя и их произведения «зашли» на одном, высоком уровне.

Наверное отзыв немного эмоционален, но действительно этот сборник того стоит. Мне повезло- хорошее начало года с великолепной книгой.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Синякин «Лебеди Кассиды»

olpo70, 29 декабря 2021 г. 02:43

На мой взгляд это самая интересная и в то же время самая неоднозначная повесть раннего Синякина. Неоднозначность заключается в том, что в одной повести Сергей объединил две разные темы, даже два разных сюжета. Связав их между собою только общими персонажами. Одна тема- это проблемы контакта, а вторая- это эволюция человека как вида. И Сергею удалось серьезно подойти к обоим темам, но с двумя минусами. Первое, я не понимаю что они делают в одной повести. Ведь могло получится два прекрасных произведения. И второе. Создается впечатление незаконченности. Темы интересные, задачи Синякин поставил великолепные, но я не увидел концовки ни в одном, ни во втором случае. Не хватило опыта? Скорее всего. А возвращаться к этой повести и доработать, Сергей почему-то не стал.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Павел Корнев «Ничего Святого»

olpo70, 28 октября 2021 г. 03:47

Интересный мир. Темный, жестокий, извращенный, но интересный. Павлу удалось создать ударную смесь темного фэнтези и сплаттерпанка. И от этого рассказ только выигрывает. И наверное он будет интересен не только любителям фэнтези, но и фанатам хоррора. Динамика событий происходящих в нем идет по нарастающей. И потом набирает такую скорость, что для меня это стало небольшим минусом. Появилось ощущение некоторой скомканности. Но это всего лишь ощущение. Другие его могут и не почувствовать.

Достойное внимания произведение.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Журнал «Метагалактика, 1-94»

olpo70, 15 июля 2021 г. 05:35

Как бы не относились к творчеству и к деятельности Петухова Он оставил довольно таки значимый след в истории отечественной фантастики. «Приключения, фантастика», «ПФ-измерение», «Метагалактика», «Галактика» мы за этими изданиями следили, покупали их через почту, ездили за ними в места специальных продаж. И читали запоем.

Прошло время и так получилось что первым в руки мне попался именно этот номер «Метагалактики». Этот номер прошел мимо меня в далеком 1994. Но лучше поздно чем никогда.И в целом мне понравилось. Общее впечатление удовлетворительное. Наверное условно можно разбить произведения этого альманаха на: понравилось, не понравилось и не туда и не сюда.

Понравились. «Отдай свой мозг!», ну отзыв я на него написал. «Кат», «Песик» и «Бешеный» своми неожиданными концовками, которые даже немного удивили. И в принципе «Разбойник Кудеяр», написаный в духе советских произведений о борьбе народных героев с притеснителями народа русского, читается легко и с интересом.

Не понравилось. Очень «Гарем Пришельца» почему я тоже написал в отзыве к повести. И «Последние» не внятно, не понятно и в результате скучно.

Ну а остальное не туда, не сюда. Прочитал и забыл. Вроде как и времени не жалко, но и перечитывать не будем.

Конечно это мое виденье этих произведений, кто-то их воспримет совсем по другому. И это хорошо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Гарри Гаррисон «Радушная встреча»

olpo70, 20 июня 2021 г. 04:13

Абсолютно проходной рассказ. Из разряда прочитал и забыл. И не важно что автор великий Гаррисон. И на старуху бывает проруха, великие они тоже люди.

В глаза бросается сразу много минусов. На мой взгляд если это и пародия на Брэдбери, то явно неудачная. Да и не тянет этот рассказ на пародию, смешного и сатирического мало.

Рассказ- предупреждение. Конечно да, но создается впечатление что он написан на скорую руку и предупреждение происходит на совершенно неуместном фоне. Этим фоном является сама спасательная экспедиция.

И вот тут совсем непонятно. То ли Гаррисон поленился узнать как именно работают спецслужбы или тамошние спецы действительно не на уровне. Ошибок море. Простых и фатальных. Даже если не копать совсем уж глубоко, так на вскидку, то первое- почему никого не оставили на корабле. Для случая экстренного отхода и других непредвиденных ситуаций. Да и идти всем вместе , не послав разведку, не оставив резерв... Глупость, оправданная в рассказе опасениями капитана , что разведку может поджидать опасность. А как же иначе. Может и поджидает, но они же спецы, они к этому подготовленны.

Второе, решение отпраится, опять же всем вместе!, не известно куда, не известно с кем, да и еще полностью раздробить отряд, рассадив всех по разным лодкам, не выдерживает ни какой критики. Не спецы, а кретины.

А где связь между бойцами, где переговорные устройства? В космос полетели людей спасать, а об обычной связи не додумались. И вот кричит командир, надрывается, но никто не откликается. А если надо тихо? А если напарник не в зоне видимости?

Да вот как-то так. Но хватит ругать. У Гаррисона есть еще много чего первоклассного почитать. Он же великий(не шутка).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Феликс Дымов «Колобок»

olpo70, 11 мая 2021 г. 05:06

Да иногда наши советские фантасты в попытке доказать что фантастика это не просто «развлекаловка», а и очень серьезная литература, перебарщивали. И пытаясь блеснуть ителлектом и создать интеллектуальную фантастику выдавали вот такие рассказы. О чем он? Не знаю, не понял. И даже бутылки не надо, я думаю она еще больше запутает. А самое разочарование настигает в конце. Ты читаешь и у тебя появляется уже чисто спортивный интерес к чему все это философствование приведет. И оп... все. Ни к чему.

Есть у меня смутное подозрение, что автор и показал нам последней фразой рассказа, что сам рассказ и является полным философским бредом и с ним именно так и надо поступить. Но увы об этом мы так и не узнаем. Да и зачем, если разобраться, ради этого надо было столько чернил извести.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Мария Силкина «Солнце в крови»

olpo70, 7 января 2021 г. 21:25

А вот алмаз. Это один из тех рассказов за который хочется сказать спасибо как автору, так и составителям сборника. Сильная, стоящая десяти баллов вещь.

«Темный» мир который обнажил всю порочность человеческой психики. Я уверен что при любом катострофическом катаклизме, не важно чем вызванном, лишь небольшой процент людей останется с человеческим лицом. И из них единицы смогу сплотить и хоть немного « очеловечить» окружающих. А основная масса превратиться во что угодно. От психопатов наркоманов, до религиозных фанатиков каннибалов.Безисходность приводит к опусканию на дно человеческих пороков.

Но меня радует что автор в этом мире, несмотря на всю грязь, нашла что-то человеческое и чистое. Надежда должна быть всегда. Нет не умерать последней, а жить до последнего вздоха.

И конечно же нельзя не сказать о мире созданном Марией. О той напасти которая его постигла, о причинах этой напасти и вдруг появившемся лучике света. Для меня это ново и оригинально. И к тому же безумно интересно. Боюсь что-то писать дабы не раскрыть сюжет. Просто закончу настоятельным советом прочитать этот рассказ.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Марго Гритт «Электрический балет»

olpo70, 7 января 2021 г. 20:51

Прочитал отзывы и задумался. Честно скажу, крепко задумался. Даже засомневался писать отзыв. Но потом решил, что это будет не правильно. Мнения всякие важны, мнения всякие нужны( почти цитата).

Наверное этот рассказ написан хорошо, но почему тогда так скучно и не интересно его читать. Для меня хорош тот стиль написания, который хорошо «заходит». А здесь я сто поцентов дам, что большинству обычных, таких как я, рядовых читателей он просто не понравится. И до конца его дочитают только потому, что он не велик по объму.

Дальше. А о чем рассказ? Нет ну вроде можно выделить какой-то смысл, но прихорошем раздумии я лично делаю однозначный вывод- пусто. И все эти проблемы будущего театра просто не интересны, даже хотя бы потому что большинство читателей просто далеки от театра. Прогноз автора имеет право на существование, но он странен. Хотя справедливости ради скажем, что на то и фантастика чтобы делать странные прогнозы.

Протезы. Здесь я просто не понял главную героиню. Что ей не нравиться? Откуда эти ничем не оправданные душевные метания? Да о таких протезах мечтают тысячи, которые будут счастливы их получить. Но наверное здесь просто смысл в том что о тысячах писать не интересно.

Наверное для этого сборника этот рассказ находка. Для большинства читателей врядли. А я не знаю к счастью или к сожалению отношусь именно к большинству. И поэтому этот рассказ у меня заносится в категорию- прочитал и забыл.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Надежда Оскарова «Хроники Сломанного Мира»

olpo70, 27 декабря 2020 г. 17:17

Еще одна достойная и сильная вещь.И мне кажется что она самая правдивая из всех мною прочитанных постапокалиптических произведений. После любого катаклизма я думаю немного людей смогут остаться людьми ( извините за тавтологию). Хочется верить, но мерзости будет больше чем человечности. И именно такие истории и будут происходить повсеместно.

Но как бы плохо все не было, а все таки эти микрорассказы Надежды имеют человеческое лицо. Грязное, искаженное, пропитаное болью, но человеческое. В них все равно видна надежда. Читайте внимательно и вы все сами поймете.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Георгий Михалевский, Андрей Бочаров «Вольные птицы в небе бескрайнем»

olpo70, 17 декабря 2020 г. 00:06

Да мне тоже после прочтения первым делом на ум пришел «Пандем». Какого-то толкового объяснения этой ассоциации я для себя не нашел. Ну может только самая назойливая из всех мыслей( моих конечно же): « Опять нашей свободной волей кто-то или что-то хочет управлять и сделать нас практически насильно счастливыми... идиотами».

Рассказ на мой взгляд не доработан. Получился несколько скомканым и как говорят «сыроватым». Создалось впечатление что делали его в спешке и в сжатые сроки. Да есть недочеты и несуразности, но о них рассказал artem-sailer в своем отзыве, не буду повторять. Но воспринимается он великолепно. Пролетает на одном дыхании. Он интересен! И как бы это не прозвучало, но я не могу избавиться от ощущения «свежести». Мне кажется что этот рассказ один из тех, который и является ответом на вопрос- какая будет фантастика хотя бы близкого будущего. Вот такая интересная. А ребята молодые ( и не очень) писатели сядут, подумают. Исправят ошибки, высушат сырость и выдадут нам отличную, молодую и свежую, а самое главное первоклассную фантастику. Главное чтобы верили в себя, не расслаблялись и слушали старших.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Крахин «Негражданин»

olpo70, 14 декабря 2020 г. 07:47

Сплошное дежавю. Тема избита, исписана и несколько раз экранизирована. И не только в фантастике. Меняются только виды спорта и цели главных героев. Можно вспомнить и гонки (как на реальных машинах, так и на космических парусниках), и джаггеров и даже танцевальный марафон, да и много чего другого. Что-то оригинальное придумать в этой теме очень и очень сложно. Единственно, на мой взгляд, новыми и более менее оригинальными в данной теме могут быть только приключения и препятствия возникающие перед главным героем.

Справился ли Алексей? И тут возникает двоякое ощущение. Для меня и тех кто читает много и давно, то нет. Для начинающих и открывающих для себя мир фантастики, несомненно да. Я думаю что честно и правильно будет оценивать со второй позиции. Так как и автор начинающий и «Аэлита» площадка для молодых и дерзких. Поэтому отличный экшн. Хорошо прописана и подготовка и сам забег. Написан рассказ хорошим языком и читается в принципе на одном дыхании. Стоит отметиь интересную историю главного героя.Здесь большой плюс.

Минусы. Я хочу отметить только два, котрые меня разочаровали. Первый зто не доработанный и от этого абсолютно бесполезный ввод в повествование персонажа Голема. Я ожидал от этого, довольно таки колоритного героя большего. Но казалось бы закручивающаяся интрига превратилась в ничего. Просто ничего.

А второй минус это то как автор неожиданную и (да-да) оригинальную концовку, вдруг испортил голливудским хеппи- эндом. То что произошло с ГГ за двести ярдов до финиша вызвало у меня неподдельный интерес. Но то что я потом прочитал... Может и не надо было создавть такую интригу?

Ну хватит ворчать. Общее впечатление от прочитаного не вызывает раздражения и ощущения зря потраченого времени и это огромный плюс.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Викторович Васильев «Современная техника»

olpo70, 17 ноября 2020 г. 07:12

С трудом дослушал этот рассказ и то , только потому что имею дурную привычку дочитывать( длслушивать) книги до конца. А вдруг... В данном случае вдруг не произошло.Потуги, а иначе и не скажешь, автора стилизовать рассказ под советскую НФ провалились полностью. И привели только к одному. К скуке. Да скучно, неймоверно затянуто. Научная часть рассказа не выполнила своей главной роли, она не стала научно-популярной. Она тркбует спецподготовки или серьезного копания в спецлитературе.

На двоечку натянула попытка автора добавить в свое произведения толику юмора. И наверное на юмор и следовало бы делать упор в данном рассказе, может он бы и вытянул. А так к сожелению, зря потраченное время.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Антология «Далёкие горизонты»

olpo70, 31 октября 2020 г. 04:54

Эта антология заслуживает самой высокой оценки и внимания читателей. Её главное достоинство не в качестве представленных произведений. Хотя стоит отметить что оно в основном на достойном уровне. Главное то, что эта книга позволяет нам познакомится со многими фантастическими мирами. Конечно же умудреные опытом и седовласые ветераны давно все прочли и оценили. Но я думаю это всетаки малая часть читателей. А в основном каждый читатель найдет для себя в этой книге какой-то новый мир. С которым ему захочется познакомиться. Или даже на оборот, отложит знакомство с каким-то циклом, поняв что это пока не его и не потеряет зря время.Я прочитав эту книгу сделал для себя пометки. Они естественно касаются тех циклов которые я не читал. Что-то я отметил как «читать срочно», что-то «читать обязательно, но потом», что-то «прочитать если попадется» и «я подумаю». Я специально не называю циклы, потому что это моя классификация и я уверен что у каждого прочитавшего эту книгу она будет своя.

Вывод прост. Было бы эдорово если бы выходило побольше таких путеводителей по мирам фантастики. Я к сожелению не знаю больше, а жаль. Есть «Хроники посещения», но это скорее рекламная акция для одного цикла. Надо поинтересоваться на соответствующих форумах. Поэтому смело берите эту книгу в руки, благо она не является раритетом, и вперед, знакомтесь с новыми мирами.

Оценка: 10
⇑ Наверх