Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «fantaction» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 2 июня 2015 г. 07:15

Главный герой — это воспитанный дикими собаками каннибал. Точнее эльф, невоспитанный, но слепленный демонами, из человека-неразумного, человека-военного. Особый такой эльф получился. Вот прямо мясо человеческое он не жрет, не знаю почему. Но бессмертные души человеческие, жрет как миленький. В стиле, "Ачетакова"?

"Муссолини каннибал

Операция на мозг

Сексуальный аппетит

Оккупация в аду

Мясорубка

Красный крест

Удушенье

Трупный яд

Крысы дохнут

Каннибал кровью

В книгу мёртвых

Запиши всех нас" (с) Коррозия


Это было краткое (и связное, ага) содержание, пути данного адепта темных сил. Только грязи-мрачности нету, вот этой крови, трупного яда, чисто работает, и зовут его не Муссолини, а Палаэль.

Как истинный МартиСью он быстро крутеет до невозможности и жрет других разумных, демонов и богов всяких. Штук 7 богов сожрал, маленьких правда, недавно зародившихся, но лиха беда начало. И старой богине дроу, самой полупаучихе Ллос по щам надавал, почти на равных. Пару лап оторвал и храм ее разрушил, круто че.

И приспичило значит, всему из себя такому крутому эльфу, учиться в академиях магических. Он-то на самом деле это все знает, демоны дунули-плюнули и все в него засунули. И знания и способности архимага, а как же иначе, им МартиСью, без этого нельзя. Но чему-нибудь и как-нибудь учиться-то надо, никуда не деться бедному жруну. И пошел он значит, нуждою гонимый, жрать еще и гранит науки. Унылая конечно симуляция учебы, на нем эта академия (она на нем, зацените круть), как маленький, тесный тулуп сидит, и голые руки из рукавов на полметра торчат, но надо, надо. И чтобы всю эту скуку копенси- компеси- компенсировать, что надо сделать? Правильно, надо трахнуть ректора, ну ректоршу. "Ачетакова"? Это любимое занятие студентов.

Вот как-то так значит, все и идет, товарищ убил отца другого товарища. "Ачетакова"? Потом тот другой товарищ убил первого в спину и на жруна покушался. Но его-то так просто не взять, когда он Великих шаманов и стопиццот духов прибил и сожрал. Да, еще там прибили товарища женского рода, вроде тут должна быть печаль, но она незаметная какая-то (тех картонных товарищей как-то друзьями-подругами и не назовашь). Как-то все не весело и тускло, нет привязанности к этому миру.

Подведем некоторые итоги, он внутренне не эльф, так зачем было в эльфа попадать? Мелкий солдафон в роли высшего аристократа, вот бред и получается. Души жрет, как воду пьет, без всяких сомнений — демоном стал. То есть, как и намекает начало, кто его слепил, таким он и стал. В 3й книге убило вторую девушку-подругу (дуплет?), в результате его битвы (там еще бог Непун помог, которого до этого добрым показывали, одарившим капитана (Злого). Почему добрым? Зачем добрым?). Помог одному герцогу убившему сына другого в спину (опять удар в спину, дуплет однако), убил этого другого честного-благородного (почему так, а не наоборот, демонская суть прет?). Вот какие-то такие несуразности, которые еще дополнительно рвет в клочья абсурдная крутость.

И по экшену. По экшену неплохо, если бы не так сказочно и не подробно, типа мое заклинание круче твоего заклинания, я победил. А все потому что жрать надо больше, и чужих знаний нахаляву иметь. Я учился, я тренировался это не описание учебы и треннировок. И название заклинания это не объяснение как оно работает.


PS

Почитал начало 4й книги, эту скоморошью битву в междумирье, избитого демона и Ллос, потом приземление в море, перед насилующими пиратами и разыгрывание из себя Зорро (неудачное, так как насильники оказались верующими в Палаэля) ... Нет, определенно это фарс, определенно.


Статья написана 23 марта 2015 г. 22:40

[IMGRIGHT]https://data.fantlab.ru/images/editions/b...[/IMG]

Фантастический экшен в цикле "Раб из нашего времени" частично есть, да, временами, с серединки на половинку. И добраться до него можно, если применить хитрый способ — читать первую книгу не с начала, а ближе к концу. Герой там, оригинальным воздушно-кречинским способом, попадает в плен к людоедам-зроакам, и понеслось. Я попробовал, и как видим получилось.

Подвигнуть на такой прыжок по тексту могут некоторые комменты о том, что в начале идет чушь жуткая, с комплексами и сексуальной озабоченностью. "Блюдо из группового кекса и карлик", возможно так должна была называться картина. Или "множественные горячие крошки кекса". Или "много крошек и карликовый кекс, изюминки". Слава всему, что я этого не прочел, но отголосками частенько задевало и дальше. Особенный разгар пошел в седьмой книге, 30-женщин-один-он, ну почти где-то так. Тонкости управления большим женским коллективом, три официально беременные, одна неофициально и еще одна догоняет из прошлого, возможно беременная. Это не считая тех трех первоначальных пассий, по которым идет периодическая грусть. И одна почти забытая.

Что ж, это все понятно, но вот конкретно, где же экшен? Ну, при поглощении кекса есть же движения, фрикции, ну вот ;-). Шучу-шучу, частично. Герой ведь там не один, у другого героя тоже есть сексуально-знакомые ;-). Там двойня массажисток, тут двойня арляпасок из варьете, и книжная линия удалась. "Арляпас", кстати обратите внимание на это вкусное слово, — это некая смесь цирк-кабаре-варьете. Вот линия цирка и арляпаса Коперфильда-Чаплина хорошо получилась, и местами даже перетягивает одеяло книг на себя (а вот это не очень хорошо). Есть и еще вкусное слово "серпанс" — это такая невидимая подушка-робот. Арляпас и серпансы хорошо вводят декорации нового мира, обрамляют их, и лингвистически освежают цикл. Есть и другие, например рамольке, скадва, но они плохо понятны и почти не используются.

И вот это тоже плохо понятно — уменьшительная ласкательность в описании мужских героев. Дед описывает главного героя как "милый", герой про себя "отпустить мои ладошки". Или вот "причитал Леонид, заламывая руки". А когда герой восклицает "Ой мамочки", это производит просто неотразимое впечатление ;-). Вкупе с тонкостями руководства женскими коллективами, не наводит ли это на мысль о странностях автора? Или о том что автор женщина, на самом деле. Или там коллектив авторов, учитывая плодовитость. Я склоняюсь к множественному варианту, хотя этим можно и не заморачиваться.

А все-таки, где же про экшен? Так про него уже было ;-). Все по рецептам цикла, долго помариновать, а потом жарить. Шашлык например жарить, а не так вжарить как можно было бы подумать. Да, про жарку-варку людоедов прямо так и описывается, порубанное мясо в кастрюлях, детская ладошка (ужас на самом деле), повар-маньяк-людоед. Немного экшена в том, чтобы побегать от повара. Потом побегать от едоков, и за ними. Запутанный проброс по мирам и наконец болтами-напичкать-кречей-зроаков-экшен. Да, вот там он и пошел, в воздухе, потом на земле, на воде, и даже в скалах. Вертикально-пещерно довольно живенько и одновременно клаустрофобично постреляли, полазали и побегали.

Изюминкой является концепция магии — чтобы стать магом, надо съесть. Как съел, так у тебя начинаются проблемы с едой. Запутано? Но, что есть, то есть. На самом деле просто, и когда пробивает на обжираловку (3-5-7 порций), местами забавно. Обжирательное путешествие-отдых на пароходе хорошо получилось. А дальше проброс и снова в бой, болты-кречи-зроаки-напичкать-экшен, интрижка с магичкой-вашшуной, приключение с людоедкой и на дно. Нет не так, на Дно. Это другой мир, вот из раздолбайского средневековья, где рыцари-замки-арбалеты, попасть в тоталитарненький город стройных рядов вентиляции. Такие грибки мелких башенок на выжженой земле, и больше почти ничего снаружи. И из магии в техно (или техно-магию), все вместе это просто ух какой переворот, лихо. Да, и на самом деле это не Дно. Мир называется Набатная Любовь, а вот у него уже есть Дно. 120 изгрызенных ходами уровней на Дне, и еще что-то между ними. И вот там в сумраке идут динамичные приключения — мрачный мир выживальщиков, мачо и рабынь, аномальных зон, зверушек и предметов ... Арляпасы сверху, серпансы снизу, и вокруг тервели и байбьюки, рыцари и их женщины-иконы, светозарные и империя Альтру ... Очень мощно.

Однако, к концу 7й книги Набатная Любовь все еще длится. И умения героя, а также общее верчение вокруг него, уже выходят на уровень, близкий к "эпической гайке". В смысле к Марти Сью. И тут еще те самые 30-женщин-на-сундук-героя ... вобщем люто, и как-бы предвещает скорый закат цикла (ну как начался цикл, так и закончится). В восьмой книге появляются агенты КГБ, перлы вроде "что ты ломаешься как целка", "страна пукнет" — это тоже плохие признаки, падение уровня. Дальше половины книги не дошел, но кто знает, вдруг пойдет смена декораций на продвинутую империю Альтру и цикл еще поживет ...


Статья написана 19 марта 2015 г. 11:35

[IMGRIGHT]https://data.fantlab.ru/images/editions/b...[/IMG]

Мрачноватая и кровавая, напоминает переливающийся кровавый рубин. История нескольких миров, их богов, демонов и элбанов (людей, нари, белу, ари, банги, валли, ингу ...). Из глубины времени тянутся связывющие нити, переплетаются судьбы, долго живут некоторые элбаны, и не элбаны. Миры Эл-лиа, Дье-Лиа, Дэзз ... Основной Эл-лиа, разрушенный мир Дэзз, но и из него дотягиваются нити. Не все являются теми кем кажутся, исчезают, появляются. Переливается рубин. Сплетаются в сеть узоры, где их центр, что в результате? Незначительные детали не остаются забытыми, они тоже играют.

И все это достаточно динамично, в экшене, мечи, бои, магия. И кроваво, многие погибают, друзья, враги, незнакомцы, вармы и лиги (это такие меры исчисления). А начиналось в нашем мире, причем очень резко, со смерти близких родственников. Я даже подумал, что такое начало не предвещает удачного произведения. И оно таки наложило свой отпечаток, на мой взгляд получилось слишком кроваво. Но это боевая фэнтези, и мрачноватость и кровавость тоже входят в ее разновидности. Свои не убивают для удовольствия, за плату, и то хлеб. У них это в бою, для защиты, они не убийцы, а воины.

На мой взгляд получился шедевр, не совсем в моем вкусе, но шедевр. Тут нет эльфов, орков, назгулов, проработки хоббитов и валларов, поэтому не Толкин ;-) (я люблю эльфов и так далее). Нет обширных королевских интриг, поэтому не Мартин. ;-) Но это столп русскоязычной и мировой фэнтези (надеюсь и мир для себя это откроет). Я думал такое, в конце-концов, смогут написать наши более известные авторы. Но, кто успел, кто смог, тот и съел. ;-)




PS

Этот отзыв написан раньше, и на него собраны некоторые возражения и ответы. Они тоже интересны и глубже раскрывают тему и взгляды.

цитата
Stavr написал: «Арбан Саеш» не очень – уж больно много заимствований

Хм, много заимствований, и какие же они?

цитата
Stavr написал:

Леганд — Гэндальф.

банги — гномы.

ари — эльфы.

По мелочи, ибо читал год назад не впечатлился и в памяти осталось не шибко много.

Я не спорю что мир сравнительно свой, но вот влияние очень ощутимо.

Весь этот квест с заменой хоббитов попаданцем.

Как проба пера очень неплохо, но тот же "Пепел Богов" в разы оригинальней и вкусней.

И фирменное автора — кровожадность.

Гэндальф великий маг, не так ли? А Леганд? Одинаковая ли судьба, линия жизни, у Леганда и Гэндальфа? Есть ли у Гэндальфа, скажем так, такие же особенности организма? Является ли борода достоинством банги? Бородаты ли вообще банги? Ушасты ли ари?

Это не говоря о том, что даже в вводе прямым текстом эльфов и гномов нет ничего страшного. Абсолютно. Эльфы и гномы, в фэнтези, это не минус, а плюс. Обсуждать же, что даже не они сами, а похожие и это заимствование, это как-то ну очень странно. Это нонсенс. И это очень мягко говоря. С таким же успехом можно говорить, в этом тексте есть люди и это заимствование. Или нет даже так, там есть похожие на людей и это заимствование.

Теперь зайдем с другой стороны, с общепризнанных глыб мировой культуры — мировой фэнтези. Вот я называю некоторых писателей, которые наворотили горы в мировой фэнтези: Толкин, Желязны, Фармер, Асприн, Кук, Сальваторе, Мартин, Джордан, Говард, Сапковский, Батчер ...

И хотелось бы услышать список русскоязычных, общепризнанных глыб мировой культуры — мировой фэнтези. Зачем? Потому что люди в массе консервативны и плохо принимают новое. Потому что если не "мы" хозяева тренда, тенденции, определяем его, то для того чтобы тебя хотя бы поняли, надо делать что-то подходящее под общую систему ценностей. То что хотя бы можно соотнести. А не только свое, уникальное, но никому не понятное. Надо показывать класс и в том, что общепризнанно и понятно, что да, это класс! И тогда и твое уникальное пойдет на ура.

Написать что-то, что поймут и примут все, что вписывается в общую систему ценностей — тоже важно. Не менее важно, чем написать что-то уникально-особо-само-свое. И даже более важно, если нет длинного ряда "наших" мировых глыб фэнтези.





  Подписка

Количество подписчиков: 4

⇑ Наверх