FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя JuicyJ
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  58  59  60  61 [62] 63  64  65  66 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июня 2008 г. 10:11

цитата WiNchiK

Просто потому, что прочитав имя "Стивен Кинг" — в уме у всех тут же всплывет куча ассоциаций и впечателений, а потом нужно лишить их совести...получится что-то! Достойный отзыв!...

Я думаю, после того как познакомятся с книгами Лаймона, найдется кто-нибудь кто назовет Лаймона гнусным извращенцем и заминусует отзыв.:-))):-)))
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 июня 2008 г. 10:04

цитата baroni

С произведениями Писа незнаком

Дэвид Пис пишет в такой же насыщенно-отрывочной манере как и Эллрой, его можно было бы назвать даже эпигоном (у Эллроя "Лос-анджелесский квартет", а у Писа "Красный райдинг"; и у обих тетралогия; мрак и насилие — насильники, извращенцы, садисты, коррупционеры и т.д.), но... раскрытие образов и сюжета и изображение работы полиции все же разные. У Писа вообще нет никакого уважения ни к каким авторитетам и властям. На мой взгляд, он идет вообще до полного конца.

 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 июня 2008 г. 18:37
Корсон Хиршфельд "Скандальная мумия" мумия
Нуар + юмор (не только черный)
Дэвид Боукер "Смерть, какую ты заслужил" (Злыдень — 01) смерть
Нуар, юмора конечно поменьше, но весьма неплохо. Стоит начинать именно с этой книги, т.к. 2-ая Люблю мой "смит-вессон" послабее.
Писатель-неудачник, взявшийся написать автобиографию манчестерского авторитета, умудрился ему (авторитету) насолить. Писателя заказали крутому киллеру, который случайным образом оказался другом детства, и киллер решает помочь неудачливому писателю...
Дж. Дж. Коннолли "Слоеный торт" торт
Очень неплохой нуар, есть даже фильм по нему.
Дэнни Кинг "Дневник киллера" киллер
Оголтелый нуар с элементами черного юмора о киллере, никак не могущем наладить свою личную жизнь, книга начинается с эпизода, в котором ГГ убивает на первом свидании девушку, т.к. она слишком много о нем узнала, понятное дело все идет наперекосяк — приходится попутно избавится от ряда свидетелей. Дальше больше...
Очень понравилась книга "Дневник порнографа" о тяжких буднях работников порноиндустрии, издающих журналы в Англии.
Еще очень хорош Дэвид Пис пис и Джеймс Эллрой эллрой
Черный-черный нуар. Очень мрачно, но нет юмора.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 июня 2008 г. 13:38

цитата Kuntc

- Чарли Уильямс. «Мертвецы».

Знатная книга — оголтелый нуар + черный юмор + нецензурная лексика — первый роман в серии о городе Мэнджел.

Как выразился Джейсон Старр (признанный критикой современный наследник лучших традиций классического нуара Дж. Томпсона и Дж. Кейна) о первом романе Уильямса: "Сумасшедший, смешной, и не возможно оторваться."

 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2008 г. 18:21

цитата Mierin

Перечитала Патрика Зюскинда "Парфюмер", в очередной раз убедилась, что это шедевр. Роман, идеальный по форме. Есть чему поучиться (в смысле, как писать)

Хорошо, что есть чему поучится именно в этом смысле.

:-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2008 г. 10:51
swgold
+100:-))):-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2008 г. 09:38

цитата kkk72

А отзывыв типа : "Очень круто!" или "Полное барахло" едва ли кому-то помогут

Не знаю, для меня это сигнал внимательней отнестись к возможности выбора книги: уже кто-то прочитал ее и кому-то понравилось/не понравилось, ведь много книг, на которые нет вообще отзывов. Плюс это возможно правда и поэтому надо отнестись ответственней к выбору. А если такой отзыв на интересующую меня книгу, то это еще лучше — я буду стоять на ярмарке еще дольше и листать книгу очень долго, чтобы свести возможность ошибки до минимума.

П.С. Есть книги, которым я бы вообще 0 поставил, но это реально только на словах. И соответственно отзыв типа "Полное барахло" с оценкой 1 я воспринимаю как 0.

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 июня 2008 г. 09:28

цитата kkk72

А отзывыв типа : "Очень круто!" или "Полное барахло" едва ли кому-то помогут

Как верно заметил albori все зависит от личности: возьмите почти любую книгу на английском — там только в основном такие отзывы. Например:

цитата

"Laymon always takes it to the max. No one writes like him and you're going to have a good time with anything he writes." (Dean Koontz)
Лаймон всегда на высоте. Никто не пишет как он и у вы прекрасно проведете время с любой его книгой.

цитата

"If you've missed Laymon, you've missed a treat." (Stephen King)
Если вы пропустили Лаймона — вы пропустили удовольствие.

цитата

"Laymon is Stephen King without a conscience." (Dan J. Marlowe)
Лаймон — Стивен Кинг без совести.
:-)

цитата

"A brilliant writer." (Sunday Express)
Блестящий писатель.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 17:21

цитата alex2

Надо было предъявить вырванную страницу как доказательство
Не в обиду.

Не помогло бы, я пока учился не видел ни одного преподователя, который бы признал ошибку перед студентом. Один раз пришлось посчитать даже курсовой неправильно, т.к. один препод чуть "не съел" за правильный расчет (расчет однозначно правильный потому, что во всех организациях так считают не только в СНГ, но и за рубежом).
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 17:04

цитата sanchezzzz

Лично у меня минусы появились строго сразу после того как я на одной теме заступался за флеминга, и второй раз после того как с некоторой иронией отозвался о трэверс. На следующее утро получил минусы. Ведь кто то не поленился их почитать. Похвально, черт возьми

+1
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 16:59

цитата duke

а Вы объясните это тем, кто Вам минусы за неуважение к его любимому автору налепит.

Я пишу для себе, а не для кого-то. И если кому-то это поможет, чтож неплохо, не понравится, значит, не понравится. И минусы меня не волнуют. Доказывать кому-либо свою позицию вообще дело бесперспективное.

цитата duke

Мы ведь говорим об отзывах, автор которых говорит, что писатель — идиот, бездарь и несет полную ахинею? И особенно, когда это безо всякой аргументации? Мы про такие отзывы говорим? Я такие отзывы, когда встречаю — тупо минусую. Не люблю хамства.

Об этой теме разговора я прочитал только что у вас. В цитируемых мною постах были только общие рассуждения.

Это ваше право ставить за такие отзывы минусы. Но опять-таки, что для одного железобетонное доказательство, то для другого то же может являться полной несостоятельностью аргумента.

Например, однажды на экзамене по философии (очень давно) я в общем-то списал с книги (страницу вырвал, прошу прощения) и какаво же было мое удивление когда преподователь сказал, что это не так (хоть эту книгу он сам рекомендовал). Прошу заметить, он не сказал, что с этим не согласен, он сказал, что в упомянутой мной книге этого нет.

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 16:34

цитата NatalyR

А судьи кто? И плюсы, и минусы во многом субъективны. Написал, что думаешь, а тебя за это оценивают. Странно это и уж вовсе не стимул к повышению качества отзыва.

Абсолютно так. Писать можно все, за исключением мата, ну уж совсем полной и фатальной неграмотности. У каждого свое мнение и свои способы выражать мысль. Ну, хочет человек написать: "Этот роман произвел на меня неизгладимое впечатление." И что тут такого? И периодически находятся те, кто осыпет минусами (безусловно, это их право тоже), только, на мой взгляд, я вообще не вижу смысла ставить за такое минус.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 16:29

цитата kkk72

Да не так и велика. Я легко могу найти вполне разгромные отзывы на популярных авторов с кучей плюсов за них. А вот если сарказм автора отзыва переходит в издевки над автором книги, тут вероятность получить минус резко возрастает. Даже автора, написавшего неудачное произведение, стоит уважать.

Уважать стоит профессионалов, а не дилетантов. Ну, а если автор, написал неудачное произведение, то за что его уважать? За былые заслуги? Слава Богу, что от этого ничего плохого не случится — максимум читатель только потерял деньги, которые необходимо отметить он заработал своим трудом. Если хирург ошибется при операции — его тоже надо уважать за его старание? Если бригада рабочих сделает неизвестно что, а потом это еще и развалится, их тоже надо уважать? И наверное, заплатить им побольше?

Одно дело, когда книга появилась у читателя бесплатно — из библиотеки, интернета, кто-то дал почитать. Это одно. Ну не понравилось, так не понравилось. Но... когда человек купил книгу и она ему не понравилась или он считает, что она не соответствует цене, то, простите, читатель как клиент в полном праве высказываться по поводу книги. Как ни крути, книга — товар (т.к. ее продают, а не дарят), значит к ней применены соответствующие претензии и к автору тоже как работнику, ответственному за свой труд. Другое дело, что одна и та же книга не может всем нравится.

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 13:11

цитата Tyrgon

Но в целом не вижу повода отказаться от отрицательного отзыва на произведение лишь из-за боязни минусов.

В своем посте я не согласился с высказыванием kkk72.

Я и раньше считал и сейчас так же считаю, что надо писать такой отзыв, в написании которого есть внутрення потребность. И в общем-то не смотреть на авторитеты. Читатель купил книгу — он имеет право написать о ней что захочет, т.к. он за нее заплатил.

цитата Tyrgon

Другое дело что минусы (так же как и плюсы ;)) в первую очередь ставят за отсутсвие уравновешенной аргументации своего мнения, высказанного в таком отзыве.

"Уравновешенная аргументация своего мнения" есть не что иное как обращение к эмоциональной сфере человека, а отсутствие/присутствие аргументов каждый будет определять сам. Например, Джон Гришэм в одном из послесловий признался в том, что он весьма вольно трактует законы, при необходимости он их переделывает в угоду сюжету и т.д. Простите, и что же это за юридический триллер? Это фантастика. Но... обязательно найдется кто-то, кто скажет: "Это литература. И вполне естественно наличие в ней вымысла."

Или другой пример. В одном из романов Марголина вся интрига строится на том, что копы не делают парафиновый тест с подозреваемого и даже дорогой и известный адвокат об этом вообще не упоминает. И соответственно все дружно бегают друг за другом и все идет кувырком. И какова ценность такой книги как детектива? Нуль. Но другой читатель может сказать: "Да, ну, ерунда, это маленький вымысел".

цитата Tyrgon

Хотя отрицательных отзывов не так уж и много — редко кто будет читать то, что ему заведомо не нравиться, да еще и утруждать себя написанием такого отзыва (для этого ИМХО должно уж очень не понравиться — т.е. не оставить равнодушным то отрицательное, что есть в произведении)

Я всегда дочитываю книгу, если даже она мне не нравится, т.к. я, к сожалению, ее уже купил, а денег жалко. Не выбрасывать же книгу.

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 июня 2008 г. 12:17

цитата kkk72

Читатель пишет отзывы, как считает нужным, а прочие намекают ему, что они думают об этих отзывах.

Прочие намекают не только об этом, но и о том, например, что они думают о чужом мнении, которое может быть совершенно противоположенным. Безусловно, не все ставят минусы на негативные отзывы на их любимые книги, но такие есть.

цитата kkk72

Как показал опыт, плюсы и минусы действительно очень ощутимо повышают качество отзывов.

В первую очередь, минусы многих учат "обходить" острые углы — если на "громкую" книгу написать негативный отзыв и превести пару недостатков книги на свой взгляд, то велика вероятность оказаться в минусах. И не дай Боже, если вы пойдете дальше и напишите что-нибудь саркастичное...:-)))
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 июня 2008 г. 18:43
Прочитал John Connolly "The Reapers" (Чарли Паркер — 7), в которой Паркера почти нет, а история крутится вокруг наемного убийцы Луиса, которому придется столкнуться со своими старыми врагами.
Все, закончил серию о Чарле Паркере.:-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 июня 2008 г. 10:23
Прочитал John Connolly "The Unquiet" (Чарли Паркер — 6).

Тема книги — насилие над детьми и соответственно весь сюжет романа вертится вокруг этой идеи. Этот роман имеет больше черт детектива, чем предыдушие.

В книге обнаружена русская мафия!

цитата

“Кто вы?” я спросил.
Они не ответили.
Shestyorki,” сказал Луис. “Не так ли? Посланцы.”
Niet,” сказал лысый. “Boyeviki.”
Boyeviki, вот задница,”сказал Луис.
...
“Зачем вы пришли?” я спросил, хотя я уже и знал.
Razborka,” он сказал [русский бандит]....
Его лысый компаньон хихикнул и сказал что-то едва слышно. Это было похоже на слово “frayeri.”

:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 июня 2008 г. 09:44

цитата mastino

Кто-то знает, что это такое? Вроде у нас об этой книге ещё никто не говорил.

Видел книгу у нас на ярмарке.

Это в любом случае не самопал, т.к. такая книга реально выходила на английском. Русская аннотация не информативна вообще, поэтому преведу перевод с английского:

цитата

В течении многих столетий полки одной библиотеки в Южной Америке хранили ужасный секрет. На полках покоилась книга без названия, написанная анонимным автором. Любой кто прочитал эту книгу умирал, но она всегда находила путь назад, на полку библиотеки. В 2005 спецагент открывает правду о книге и ее связь со всеми убийствами...

Я так понимаю, что это триллер, возможно, с элементами ужасов, т.к. эту книгу рекомендуют с другими книгами жанра триллера.

 автор  сообщение
 Другая литература > Детективная литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 июня 2008 г. 09:55
baroni

Я, честно говоря, затрудняюсь даже предположить почему автора назвали "английским Пелевиным", но, если рассматривать роман в рамках жанровой классификации, то это нуар, причем действие происходит в экзотических условиях (как уже понятно из названия) и показывается, как и пристало настоящему нуару, городское дно Бангкока и реальная работа полиции с коррупцией, компромиссами и т.д.

На мой взгляд, роман прежде всего интересен удушливой атмосферой "гниения" Большого Города со всеми его институтами и городского дна. Детективная интрига на меня впечатления особого не произвела. Экзотические декорации мне тоже не очень понравились (я это знал еще до того как купил книгу), я в последнее время что-то не могу читать книги где действие происходит в Азии.

Роман — не самый лучший как нуар, но и не самый плохой. Я бы сказал, чуть выше среднего. Кстати, Эллрой тоже похвалил эту книгу.

Но следующую книгу о Сончае Джитпличипе я куплю ради интереса (когда переведут). Кстати, надо отдать должное издательству АСТ — они начали переводить серию Бердетта с первой книги.:-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 июня 2008 г. 10:28
Купил Чайна Мьевилль «Шрам» за 208 руб. :-)

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  58  59  60  61 [62] 63  64  65  66 
⇑ Наверх