fantlab ru

Все отзывы посетителя lora3166

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  14  ] +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

lora3166, 11 октября 2015 г. 17:44

Несколько слов в защиту Н. Перумова

Ругать Перумова- хороший тон, так же ,как с умным видом рассуждать об экзистенциальном в прозе Пруста. Только вот незадача- сколько человек читало Пруста и сколько Перумова.

Цикл «К.Т.» попал мне в руки после довольно долгих поисков ,что бы почитать еще в стиле Профессора Т. Конечно , продолжение -вещь неблагодарная. Вы задумывались хоть на мгновение , сколько мужества (особо нетерпимые буркнут -наглости ), нужно было автору ,чтобы взяться за эту работу.

Сколько неудач обещали Питеру Джексону. Как взвыли толкиенисты всех возрастов и национальностей , когда Д. взялся за экранизацию «В.К,«.Кощунство, ЭТО невозможно снять.

Оказалось- возможно. И более того, многим понравилось (иначе не выстраивались бы в Лондоне ,Нью-Йорке ,Москве огромные очереди на премьеры очередных частей «В.К.»).

Не знаю как Вы,я благодарна Джексону за возможность ЭТО увидеть ,и благодарна Перумову , за то, что продлил удовольствие от знакомства с миром Средиземья.

Дотянуться до уровня Толкиена не удалось.Впечатления автомобилистки со стажем-ехали по автобану на мерседесе и ,вдруг, проселочная дорога , уазик , все поскрипывает , из под колес — камушки ,комья грязи.Правда, пейзаж за окном тот же. Если Вы решили выехать на пикник, будете ли придираться к авто или пейзаж , все таки , важнее ?

Перумов ,безусловно,одаренный человек и неплохой писатель. «К.Т.»- его первый большой проект. Заслуживает уважения то , что автор досконально изучил первоисточник и ,создавая свой цикл, постарался не сдвинуть ни одного камушка в « чудесном здании « Толкиена.

Эту мысль хочу подкрепить простым примером. Довелось мне посетить в нашем областном драматическом академическом театре премьеру «Ромео и Джульетты» Шекспира ,поставленную модным московским режиссером « из тусовки». Шекспира люблю «в любом виде» , но тут даже моя преданная любовь дрогнула. Ромео выехал на сцену на гоночном велосипеде ( что ,естественно , отразилось на качестве монологов ), Джульетта,почему то, все время ходила с аккордеоном, периодически извлекая из него слабые ,дребезжащие звуки.Венцом режиссерского замысла стал Меркуцио- на скейте ,отчаянно балансирующий шпагой.Шекспировского текста младореформатору провинциальных театров показалось мало (не давала спать ,видимо, слава В.Э.Мейерхольда)- появились «украшения» в виде «класс», «прикольно» и прочей шелухи.

Не знаю , перевернулся ли в гробу Шекспир , но чувства зрителей лучше всего выразились во фразе одного знакомого театрала- «Экспериментировали бы себе в Москве.Зачем к нам ,в глубинку везти свои фобии и мании».

Так что любителей бросать в автора «К.Т.» тапки ,помидоры и другие глупые предметы прошу поумерить свой пыл.

Несмотря на ляпы ,некоторую сумбурность изложения и пафосность, книжка получилась добрая и забавная.

PS Не забывайте , оценивая этот цикл- какой фэнтезийный «голод» был на момент появления этой книги ( я прочла ее тогда , когда Сандерсона ,Хобб и др. не было и в помине)

Будут режиссеры лучше Джексона,которые возьмутся за экранизацию Толкиена и писатели талантливей Перумова,которые напишут интереснее продолжение к «В.К.»- мне бы очень этого хотелось- но сколько времени еще пройдет в ожидании.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Робин Ла Фиверс «Его верный убийца»

lora3166, 27 сентября 2015 г. 15:18

Посвящается Барбаре Картленд ( 1901-2000гг)

Перед нами нарядный двухтомничек , красиво оформленный и стоящий более тысячи рублей. Истинные любители фэнтези , не спешите разбивать копилки, к вашему любимому жанру этот цикл можно отнести весьма условно.ГГ,потерпев неудачу в семейной жизни, находит свое счастье в монастыре и становится адепткой древнего ,темного культа.Далее -открываем любой любовно-исторический роман.Предлагаю романы Барбары Картленд.

Я всегда искренне восхищалась этой женщиной. Кто из нас осмелится в 90 с гаком лет жить в розовом доме ,носить розовые платья , ездить в розовом роллс-ройсе (если пропустила что-то важное ,вроде крашеной в розовый цвет болонки-извините великодушно).Одновременно эта очаровательная пожилая леди (язык не поворачивается сказать -бабулька) пекла свои романы ,как пирожки, за что и стала Кавалером ордена Британской империи.

Б.К. в голову не могло прийти ,что ее ГГ-ни должны уметь убивать мановением руки,владеть пирокинезом или левитацией.

«Все мои героини, за исключением одной-единственной,-девственницы.Для всех любовь-это в первую очередь не секс ,а проявление самых чистых и трепетных душевных порывов.

Все молоды и прекрасны. Они никогда не станут спать с мужчиной раньше 118-й страницы.»

ГГ-й,чаще всего аристократ (суровый викинг, томный франц. маркиз или отважный английский рыцарь) , встречает этот невинный прелестный цветок и ,вопреки интригам (любовным,политическим, шпионским) ,добирается до счастливой свадьбы. Собственно историческая составляющая здесь определяет пейзаж , фасон и количество предметов ,которые ГГ-й должен снять с « предмета обожания» в конце романа.

Зачем же Робин ла Фиверс (и не только ей) потребовалась магическая составляющая в романе ? В отличие от гениальной в своем роде Б.К. ,современные авторы не умеют растягивать увлекательный процесс лишения ГГ-ни одежды на 200 страниц. Уже на 20-ой ГГ-ой покушается ,скажем, на перчатку ГГ-ни. Перчатку ,она ,застигнутая врасплох,снимает а дальше ни-ни. И как заставить этого мачо удовлетвориться какой то перчаткой еще страниц на 150? Правильно. Кто же будет приставать к девушке под угрозой быть развеянным , испепеленным или , не дай бог ,выпитым (в смысле души или крови -от степени фантазии автора).

Нет , старушка Барбара была явно мастеровитей и честнее по отношению к читателю.

Больше всего у Р.Л.Ф насмешило меня наличие подробной карты земель.Сколько раз приходилось нам скакать ,плавать ,даже летать по выдуманным мирам (иногда довольно сложно устроенным ) без малейшей привязки к местности. И ничего ,справлялись. Здесь достаточно было бы взглянуть на карту средневековой Европы 15 века из школьного

учебника истории.

Но не все так плохо. Повествование бодренькое , ГГ-ня «растет» на глазах. И вообще,ухаживаете вы ,скажем, за юной особой с глазами газели- чудесный подарок этот цикл для романтичной девушки. (ах, как вы тонко чувствуете , как понимаете нежную женскую душу). Не Пекару же с Эриксоном ей дарить.

ps. Мне , правда , будущий муж в процессе ухаживания подарил всего Асприна. Я до сих пор в замешательстве- считать ли это комплиментом моему чувству юмора.

PS. С чего я расщедрилась на 5 баллов. Уж очень понравилось имя лошади — «Ночная песенка».

Оценка: 5
– [  12  ] +

Эллен Кашнер «Томас Рифмач»

lora3166, 22 сентября 2015 г. 22:36

И только аромат цветущих роз —

Летучий пленник, запертый в стекле ,-

Напоминает в стужу и мороз

О том ,что лето было на земле.

Случалось ли Вам заходить в комнату ,в которой вы оставили открытым пустой флакон от любимых духов?

Не тех, в нахально изукрашенных пузырьках ,продающихся в сетевых отделах крупных супермаркетов и пахнущих всем и сразу-розой ,карамелью и прочей ерундой.

Я имею ввиду другие -селективные,которые можно купить на одной из узких улочек Парижа ,разбегающихся от «Галери Лафайет». Они продаются в маленьких,чаще семейных лавочках. Их упаковки по аптечному аскетичны,наклейки -неярки,зато запахи полны жизни и природной прелести (рецепты часто составлены во французских монастырях и не меняются столетиями).Удовольствие дорогое , но изысканное- шлейф раскрывается постепенно , оттенки меняются в зависимости от погоды и даже вашего настроения.

С этим легким , едва уловимым ароматом мне захотелось сравнить восхитительное послевкусье от прочтения книги Э.Кашнер.

Этот роман подобен розе. Он полон обманчиво мягкой мистики ,за которой таятся острые шипы (рядом с прекрасной эльфийской королевой — голубь,плачущий кровавыми слезами ,возвышенные ,благородные эльфы ,оказывающиеся скучающими сладострастниками).

Этот роман прекрасен подобно розе.

»...слишком красиво..» -прочитала я в отзывах.

Почему средневековая Европа должна ассоциироваться у нас только с «Молотом ведьм». Была ведь и Европа «Тристана и Изольды»,короля Артура и рыцарей круглого стола.

Так может не «Томас рифмач» написан слишком красивым языком , а мы стали менее требовательны к текстам ,переводам?

»..слишком нереальная история любви..»

ГГ живет 7 лет в волшебной стране ,приобретает новый опыт и знания и возвращается к простой ,необразованной деревенской девушке.Так не бывает.Поставьте вопрос по другому.

Вам хотелось бы,чтобы такая любовь существовала ?Мне хотелось бы и я в нее верю.

Так может не история любви Томаса слащава, а мы стали слишком циничными?

Всем сомневающимся советую еще раз перечитать финал романа.(мне вообще больше понравились главы о земной жизни Томаса)

Неужели чувства Элсбет показались вам надуманными. Боль , вина ,прощение- разве не это испытывает каждый из нас, теряя близкого человека.

Финал придал всей истории логичность и человечность. Он печален и прекрасен одновременно , как полузабытый аромат любимых духов.

PS Жалею только об одном- надо было прочесть эту книгу на Новый Год или Рождество , когда сказки становятся ближе. Надо было смешать «аромат» «Томаса Рифмача» с запахом елки , праздника.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

lora3166, 20 сентября 2015 г. 23:36

Старый терьер нашел в местном болоте нечто и пропал ,соседская девочка пошла искать старого терьера,который......и пропала, два отставных астронавта пошли искать девочку,которая пошла искать старого терьера , который....и не пропали , потому что у Билли есть хреновина. Вот вам и весь сюжет. Почему же уже второй день мне хочется поставить 10-ку ?

Последнее время мало читаю НФ (хотя на полках 35-ти томник амер. фантастики , Симмонс ,Бредбери,Азимов ,Стругацкие),«переела « будучи студенткой.Возвращение решила начать с чего-нибудь необычного.Не скрою-привлекло название и купидоноподобная внешность автора на фото.

Улетела с первой же страницы. Меня ,любительницу поэтичного , красивого языка , неожиданно восхитил «глагольный» стиль Дивова. Плотность повествования вызвала ассоциацию с Фолкнером.

Поклонники последнего не спешите снимать тапки. В свое время литературоведы, взяв отрывки из фолкнеровских произведений , попытались вычеркнуть «лишние» слова- ничего не получилось. Попробуйте найти лишнее в «У Б. Е.Х.»(железяки не в счет).

Подкупила и атмосферность повести. Можно как ,нежно любимые мной , английские леди дотошно описывать разные мелочи ,вплоть до цвета оборки на чепчике , чтобы читатель оказался в провинциальной Англии. У Дивова короткий диалог с шерифом- и ты уже в маленьком американском городке.

Хорошо , что Дивов не написал продолжение. Для меня история Сары закончена , да она здесь и не главное. Повесть о выборе, через который проходит каждый из нас-как поступить- хорошо или правильно , по совести или по закону.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ксения Медведевич «Ястреб халифа»

lora3166, 18 сентября 2015 г. 19:54

«Ястреб халифа» против «Невесты ветра» и «Тебе держать ответ».

Примыкать к хору хвалебных отзывов на «Я.Х.» не буду- не люблю хор , подкачал голос , да и особых восторгов по поводу этого романа не испытываю (после Фейхтвангера и Г.Г.Кея « книга Медведевич смотрится бледновато). Мне показалось более интересным сделать небольшой сравнительный анализ трех романов , написанных молодыми авторами , решительно претендующими на попадание в компанию метров жанра (Олди ,Дяченко ,Иванов и др.) Эти книги объединяет то , что они стали в определенном смысле событиями в жанре фэнтези,имеют массу поклонников и высокий рейтинг на ФЛабе (совпадение пола авторов — приятный бонус ,не более).

1.Сюжет- из-за объемности категории разобьем на две составляющие — композиция и оригинальность идеи.

3 балла- Явный лидер «Т.Д.О.» Остапенко- конструкция романа безупречно логична и интересна (сведение в одну точку , одного героя нескольких сюжетных линий).

2 балла-«Н.В,« и «Я.Х.» Приемы ,использованные авторами (повествование от лица разных героев «Н.В.» и вставки в текст отрывков из псевдоисторических хроник «Я.Х.») не особо удивили. Я бы назвала структуру обоих романов несколько рыхловатой.

Оригинальность идеи

2 балла- «Я.Х.»- идея о служении эльфа арабскому халифату настолько необычна , что заслуживала бы 3-х баллов , но воплощение подкачало ( замените по тексту «Я.Х.» эльфа на темного чародея , орка или др. магического персонажа и ничего не изменится ).

2 балла- «Т.Д.О.» Эффект бабочки ,описанный в романе не нов , но автор переосмыслила его (ГГ вырастает с мыслью ,что именно его поступки способны вызвать « тектонические « сдвиги в окружающей реальности).

1 балл-«Н.В.» Много было написано о том , что «живые корабли» придумала Р.Хобб ( но мы не борцы с плагиатом , а благодарные читатели). К чести Осояну ,надо отметить оригинальное и интересное развитие идеи Хобб.

Язык — для меня абсолютно главный показатель , ибо из второсортного продукта деликатес не приготовить.

3 балла -«Н.В.» Безумно красивый , богатый и легкочитаемый (довольно редкое сочетание). Опять вспомнился Г.Г.Кей.

2 балла- «Я.Х.» Хорошо написано ,без провалов и особых изысков (хотя стихи , кот. использовал автор не понравились- есть в восточной поэзии вещи получше-Рудаки ,О.Хайям).

1 балл- «Т.Д.О.» явно не самая сильная составляющая романа.

«Лавстори»

Можно ,конечно , и без нее обойтись. В. Зельдину (ему скоро 100) как то предложили роль в пьесе , где все роли были мужские. Он отказался -« Без отношений с женщиной невозможно понять и раскрыть характер роли».

3 балла — «Н.В.» Роман Осояну ,безусловно, отвечает чаяниям той части чит. аудитории ,которая не хочет читать только про сражения и дворцовые интриги.

2 балла- «Т.Д.О.» Хорошо показана тема нелюбви , любви невостребованной , повлекшей за собой самоубийство жены ГГ.

1 балл- «Я.Х.» Эскиз гаремных отношений, больше добавить нечего.

Главный Герой(и) Д.Быкову принадлежит довольно обидная фраза-«Фантастика -это реальные чувства в выдуманных обстоятельствах , фэнтези -выдуманные чувства в выдуманных обстоятельствах». Насколько ГГ со своими чувствами получились невыдуманными у трех молодых женщин-авторов.

3 балла-«Т.Д.О.» и «Н.В.»-ГГ яркие ,вызывающие интерес и сочувствие ( из минусов -Осояну перегрузила своих персонажей мелодраматическими предисториями ,Остапенко явно предпочла мужские персрнажи женским).

1 балл-«Я.Х.»- картон, папье -маше и др.материалы для изготовления кукол.

К сожалению , нельзя оценить финалы романов. «Н.В.» и «Я.Х.» -первые части циклов. Ю.Остапенко ,к счастью, не стала разбивать свой внушительный труд (почти 800 стр.) на две части- книгу Эда и книга Адриана. Финал у «Т.Д.О.» очень логичный и совсем не хеппи ,вопреки мнениям в отзывах. Если бы от моих оценок что-то зависело , я добавила бы за умение вовремя остановиться еще балл. Но дело не в сумме, поэтому не стала подводить итоги.

У каждого из нас свои предпочтения , в зависимости от того ,что привлекает в первую очередь ( колорит ,динамика повествования или красивый язык)

Мой фаворит -«Невеста ветра». Распределение поставленных оценок- «Невеста ветра»-9 , «Тебе держать ответ»-8 , «Ястреб халифа»-7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Василий Жеглов, Николай Назаров «Короли не плачут»

lora3166, 15 сентября 2015 г. 21:50

В одном среднестатистическом фэнтезийном королевстве правил один среднестатистический король.И был у короля нехороший родственник, который спал и видел-как бы занять его место. Не слишком оригинальный сюжет , не так ли ,дорогой читатель ?

Поэтому ,чтобы заставить нас читать дальше, авторы в самом начале предлагают свою главную « изюминку»-королевского лиса (этакий симбиоз полицейского сыщика ,воина ,телохранителя и чуть-чуть мага).«Ого,что-то новенькое»- радуется читатель и собирается дотошно разобраться ,что же ему предложили. Как становятся лисами , чем они отличаются от обычных людей ? Не тут то было. Некогда авторам объяснять такие мелочи. Их коллективный разум уже породил нестандартных оборотней (опять без пояснений), вампиров (ну про этих то образованный читатель давно все знает) и «розочкой на торте»- мертворожденного мальчика-пророка .

Все ,вышеперечисленные ,товарищи очень энергичны- на бегу любят , следят друг за другом ,сражаются. Мораль ,философия -от всего этого авторы «изящно» увернулись.

Кому- то такой стиль повествования покажется динамичным. На мой взгляд — это полный бедлам.

Представьте себе -вы встретили человека ,пережившего какое-то потрясение , и он сумбурно ,перескакивая с пятого на десятое ,пытается об этом рассказать.В процессе рассказа ему приходят в голову посторонние мысли ,воспоминания детства- все это он ,еще не оправившись от шока , вываливает на вашу несчастную голову.

Вполне логично , что в этом винегрете отсутствует ГГ. Винегрет- вполне достойное блюдо. Но положите туда свеколку недоваренной (неясная история лисов ), замените привычную картошечку экзотическим манго (странные оборотни) и есть невозможно.

Главная задача героев книги- отличись в игре «Убей пророка». И вот , когда запыхавшийся от безостановочной беготни , читатель приблизился к финалу ,ему прозрачно обещают продолжение ( королевскую дочь крадут ,аккурат на последней странице) Как читатель, ты устал? Ты не хочешь на «новый уровень»? Тебе не жалко девочку?

Мне не жалко. И не хочется.

P .S. Эта книга заинтересовала меня как «....одно из лучших произведений , родившихся на СИ..» ( из отзыва на Лавриде). Если это «потолок» ,каков же тогда уровень «плинтуса».

Оценка: 4
– [  21  ] +

Александр Прозоров «Ведун»

lora3166, 9 сентября 2015 г. 14:01

Идет по земле Русской чудо-слесарь из автомастерской ,вооруженный мечом ,сделанным из детали старой «Волги», с кулечком табака напополам с перцем и крестиком ,привязанным к руке. Идет ,защищая старых и малых ,рубя лихо нечисть всякую и хазар поганых ( между делом щедро «одаривая любовью « местных поселянок ,чаще всего в бане или на сеновале).

Вы думаете , я брежу ?Ничуть. Это краткое содержание цикла Прозорова «Ведун».

Если бы мы с вами были американцами (чур ,меня ,чур) ,то решили бы ,что перед нами комикс. Но мы ,слава богу, россияне (хотела добавить православные , но вовремя вспомнила о мультикультурализме ) , а значит название должно быть наше русское. Предлагаю — лубок-страшилка.

Куда там пану Анджею с его вечно рефлексирующим Ведьмаком . Тон повествования пафосный , самоирония отсутствует напрочь.

Чем-то мне по духу «Ведун» напомнил статьи великого «певца земли Русской» товарища Проханова . Думаю ,если бы Прозоров подарил ему все 17 томов своего цикла (каков размах- это Вам не лаптем щи...) , прижал бы его тов. Проханов к своей широкой молодецкой груди и слились бы они в духовном экстазе ,вещая о богоизбранности Руси , как сгинут все вороги и только третий Рим воссияет во всей своей божественной правде . Нет , я не глумлюсь и Родину свою тоже очень люблю , но зачем же рубаху на груди рвать?

Как же утомил меня этот бесконечный квест. Это тот случай , когда дорога заменила сюжет. Создалось впечатление , что автор боится сделать остановку.

Остановки опасны — придется что-то сочинять о цели жизни , философии ГГ. Так же «изящно» автор увернулся от описаний быта др. славян (да ладно , не всем же придет в голову читать труд академика Рыбакова на эту тему).

Про авторские ляпы я писать ,обычно , не люблю ( с кем не бывает ) , но сарафан «приталенный на ребрах « — потряс.

И хотелось бы автора похвалить за патриотизм , за , местами , умиляющую наивность . Но не получается. Очень люблю «славянское « фэнтези в лучших его образцах (А.Иванова , М.Семеновой , М.Успенского ) , поэтому цикл П. рекомендую не читать. Лучше перечитайте русские народные сказки- они честнее.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»

lora3166, 3 сентября 2015 г. 21:16

«Женщина , не обладая логическими навыками мужчин , обладает гораздо более развитым воображением. И вообще воображению вредна логика « — эти слова Р.Шекли. вспомнились мне после прочтения книги Ю .Остапенко.

Правы те читатели, которые отметили неженский стиль автора . Только причина ,на мой взгляд , не в излишней жесткости повествования и не в недостатке сентиментальности (вспомним В.Вулф ,А.Мердок ,Э.Елинек ,С.ОКоннор).

Логика у Остапенко «победила « воображение. Лучшим доказательством этому является присуждение лит. премии за сюжет.

С архитектурно-математической точки зрения все прекрасно- две сюжетных линии , как две колонны ,сходятся в одной точке ,образуя прекрасный готический свод – несколько схе

матичные образы Адриана и Эда , соединяются в яркой , живой фигуре Э.Эвентри.

Мальчик ,который бросился спасать мир , но забыл спросить — хочет ли этот мир спасения и какой ценой . Мужчина, уже спасший мир однажды и пришедший к простой мысли- за все ,что ты сделал на пути к своей цели , надо платить.

Совсем не по-женски Ю.О. разобралась с любовной линей. Конец романа стал последним ударом для той сентиментальной части читательской аудитории , которая мужественно продираясь через 800 стр. текста, ждала ее «единственную и прекрасную», достойную такого брутального ГГ. А он взял и женился на «..не слишком молодой , не очень красивой..» и ,о ужас, полноватой вдове аптекаря. В книге вообще ,удивительным образом, отсутствуют проработанные женские персонажи ( ну не считать же таковым образ безумной полу-богини , полу-женщины Алекзайн). Когда-то у В .Вулф спросили «Какие образы Вам легче описывать- мужские или женские?». Ответ «Какой пейзаж вам легче описать – тот, что за окном или тот, который на Марсе». Видимо, пейзажи Марса Ю. Остапенко «ближе».

Очень логично выбрано место действия. Средневековая Европа ( альтернативная ,конечно), напоминавшая лоскутное одеяло , со всеми конфликтами ,спорящими кланами но с четко выстроеной иерархией. Именно в таком мире острее всего встает конфликт между личностью и существующей системой ценностей «..сначала боги , потом конунг , потом клан..»

« Должен ли человек понимать , что любой его поступок вызывает многочисленные и мало предсказуемые последствия ?”

Р.Брэдбери давно ответил на этот вопрос в рассказе «И грянул гром « . Ему для этого хватило 15 страниц. Вряд ли Ю Остапенко пыталась на 800-х страницах своего текста сделать то же самое . Мне кажется ,что этот риторический вопрос перерос в другую проблему- какую степень свободы может себе позволить личность , значительно опережающая свое время.

И в свете этой проблемы хэппи-энд романа, не слишком логичный по мнению многих читателей , не выглядит таким уж счастливым. Эд Эйвери , отказавшись от верховной власти , похоже свою «красную черту» определил. Я задала себе вопрос – возможна ли в таком Средневековье эпоха Возрождения ,очистившая умы и ставшая залогом будущего процветания Европы исторической? Слишком разобщены осколки мира – ни общей религии (каждый клан поклоняется одному из 10-ка детей главного божества) , ни экономики( общих дорог , и тех нет) . Три человека , пусть даже и « отвечающих за все..» для целого мира маловато.

Несмотря на все замечания , книга в целом понравилась. Есть путешествие ,но оно не заменяет сюжет .Есть магия , но она не заменяет человека. Приятно , когда к таким метрам ,как Олди ,Дяченко , добавляются новые имена.Желаю автору дальнейших успехов ,а нам,читателям – нового интересного романа Ю.Остапенко ,в котором воображение «победит» логику.

Оценка: 8
– [  26  ] +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

lora3166, 27 августа 2015 г. 22:37

«Бабуля , купиии». Мне 5 лет , я пришла с бабушкой в сельскую книжную лавку за сказками. Мама ,измученная моими детсадовскими соплями , отправила меня в деревню на все лето-набираться здоровья. Бабушка Полина , маленькая ,сухонькая старушка с живыми синими глазами и неожиданно роскошным венцом черных кос под низко повязанным белым платком ,отнеслась к проблеме со всей ответственностью (парное молоко , оладушки, набитый свежим сеном матрасик). Но встала в «полный рост» проблема досуга. Телевизора у бабули не было , а соседским мальчишкам , в качестве подходящей компании , она не доверяла. «Нежное дите ,городское. А эти аспиды то с обрыва сигают , то по деревьям скачут «- обьясняла бабушка соседке Клавдее ,постоянной партнерше по субботним посиделкам и игре в «дурачка» на деньги. Тут то и пришло бабушке Поле в голову «соломоново» решенье- научить дите читать. У соседского «аспида» был взят потрепанный букварь ( у самой бабули из книг были только «Евангелие» и «Жития святых»). В качестве бонуса был обещан поход в книжный магазин и возможность самой выбрать книгу. В сельской книжной лавке нас встретили ,сиротливо пустеющие , полки и конопатая , пухлощекая продавщица Надюшка. Сказок не было и в помине , но мой зоркий глаз углядел на полке книгу Куна «Легенды и мифы Древней Греции». Лакированная обложка с танцовщицей и слова -легенды (отчасти понятное) и мифы(совершенно незнакомое)- покорили мое сердце. Бабушка недоверчиво перелистала книгу и нахмурилась , увидев черно-белые фотографии скульптур обнаженных античных богов и героев. «Вот про звериков «- догадливая Надюшка шлепнула на стол две тощенькие брошюрки из серии «Коневодство» и «Кролиководство». «Нет.Эту хочу -«Сказки и легенды» — увернулась я от непонятного словечка мифы. Бабушка вздохнула и полезла за кошельком в карман белоснежного «выходного» передника. И я пропала. Все лето я провела в саду под яблонями с Куном , повторяя ,пробуя на вкус и на слух , эти волшебные имена- Афина , Артемида , Арес (кстати ,почему так много на «А»). Мир Древней Греции стал золотым миром моего детства , а книга Куна- первой бусиной ожерелья «Ахейский цикл» . Потом были Воронкова , Мери Рено ,потрясающий Роберт Грейвз, Геродот , Фукидид , пьесы Расина и мн. другие. Время уплотнялось , предьявляло свои требования , менялись интересы. На долгий период я забыла о мире Эллады , бережно спрятав его на дальней полочке сознания вместе с воспоминаниями о детстве , о бабушкином саде. Длинное вступление. Извините. Но мне хотелось обьяснить ,почему я бралась за ахейский цикл Олди с таким трепетом и страхом разочарования. Слава богу , этого не случилось. Я читала Олди и узнавала чудесный , мелодичный язык Куна. Те же отважные , гордые мужчины и прекрасные женщины , но детская сказка вдруг обрела « плоть и кровь» , мир Куна — запахи , звуки. Это было прекрасно. Вы никогда не задумывались-« Почему мифы небольшого но деятельного греческого народа обладают такой притягателоностью и оставили глубокий след в мировой истории». Сизифов труд, гомерический смех ,танталовы муки,панический страх- эти выражения давно пишут без кавычек.В детстве я не знала умное слово антропоморфизм , но уже тогда замечала ,как греческие боги и герои похожи на обычных людей ( может поэтому мне легко было представить себя , плывущей на «Арго» , вместе с Ясоном или странствующей с Одиссеем) Спасибо , Олди. За глоток детства , за бабушкин сад (яблоневый , но увы , как в великой пьесе , давно срубленый). Спасибо за Талант.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Приют героев»

lora3166, 19 августа 2015 г. 21:56

«Олди всякие важны , Олди разные нужны»-мурлыкала я ,дочитывая «Приют героев».Несмотря на то ,что давно причисляю себя к об-ОЛДевшим («Мессия..», «Баламут..«и ахейцы твердо в личной золотой сотне ) ,цикл чистой фэнтези сознательно пропускала. Пролистав несколько лет назад «Шмагию» и«ПГ», решила,что замечательная харьковская парочка на этих произведениях отдохнула и маленько похулиганила (сочинял же Крылов анекдоты ,Пушкин-эпиграммы ,Л,Толстой писал коротенькие ,незатейливые рассказики для сельской школы).Зря.Цикл читается на одном дыхании.Называть его графоманским только потому ,что такой язык для вас неудобен,непривычен- просто неумно. Хотя считали же графоманами Хармса ,раннего Заболоцкого ,В.Хлебникова. Неплохая компания ? Лично меня при чтении этого цикла охватил какой то «охотничий «азарт. Отсылы , скрытые и явные цитаты ,аналогии. Тут вам Шекспир и Эразм Роттердамский ,Вийон и Гофман ,Рабле и Сервантес. И делают это Олди иронично , но с уважением к первоисточнику (..среди нас нет тех,кто хохочет над страданием и презирает страсть..) А вот по квесту , к моему величайшему удовольствию ,авторы прошлись асфальтовым катком.Вот они- паладины в белом , рыцари без страха и упрека ,рискующие жизнью , чтобы добыть артефакт...ПУП. Правда в финале иронию несколько «припудрили (пуп , в котором заключена душа горячо любимой и трагически погибшей женщины , уже имеет некоторое право на существование). Что в итоге- восхитительное , ненавязчивое лекарство от черно-белого восприятия мира.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Генри Лайон Олди «Шмагия»

lora3166, 17 августа 2015 г. 21:25

«Больше всего Просперо Кольраун ненавидел дураков и трубадуров». Эта гениальная фраза ( близкая по духу «триперным бунинским сеновалам» из «Чапаева и пустоты» Пелевина) могла бы стать эпиграфом к «Шмагии».Долой рояли в кустах ,мэри-сьюшных героинь ,крутых магов ,кидающих заклинания налево и направо.Магия у Олди -сплав науки и исскуства ,точного расчета ,творчества и морали.Намек вполне прозрачен.Магия-шмагия это на самом деле творчество-графомания.И судя по тому сколько «шишек» по ходу сюжета набивает ГГ,писательство-труд нелегкий.Не думала ,что одна книга может вместить столько сказочно-фэнтезийной экзотики (линяющие девственницы просто доконали).Восхищает огромное количество отсылов к европейской истории,мифологии ,литературе ,скрытых и явных цитат. Почему же 9 ? Потому что главные достоинства книги одновременно ее главные недостатки.Недостаточно подготовленный читатель не заметит большую часть намеков и аналогий.Вряд ли он пропустит «Конного варвара», но увидит ли он Рабле, Гофмана ,Ф.Вийона?Вот некоторые цитаты из отзывов-«физически тяжело читать» ,«без вина не пошла»,«написано не по-русски, и даже не по-украински». Я понимаю ,что Олди не червонец ,чтобы нравиться всем. Но искренне жаль ,если оценить всю прелесть этой книги кому -то помешает элементарный недостаток образования.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Валентинов «Овернский клирик»

lora3166, 12 августа 2015 г. 12:51

Понравился спокойный ,интеллигентный стиль автора (моя первая книга у Валентинова).Чего не хватило-юмора ,присущего Эко и Парджитер ,с которыми сравнивают «Овернского клирика» и большей проработанности персонажей.Сюжет интересный ,хотя меня ,как любительницу артурианы ,несколько напрягло появление в книге потомков короля Артура,тем более в такой странной форме. В. не пытается создать свою альтернативную историю ,это радует и вызывает желание познакомится с ахейским циклом его романов.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

lora3166, 7 августа 2015 г. 23:28

За этот цикл бралась с опасением .После того как мне совершенно не пошел «Гарри Дрезден», решила,что Батчер не мой автор.Как же приятно я была удивлена ,получив настоящий подарок в виде «Кодекса Алеры».Абсолютно классическое фэнтези (если ,конечно не считать классикой обязательное наличие эльфов ,гномов и темных властелинов).Хорошие-смелы,верны,бескорыстны и естественно « имеют» за это на свои головы.Плохие -коварны ,бездушны и т.д. Добро побеждает,любовь торжествует...Аллилуйя.Мозг отдыхает ,сердце сочувствует.Пишу это без всякой иронии ,потому что не так уж и много хороших классических саг в природе.Кто приходит на ум -Толкиен,Кей,Желязны и еще 5-7 фамилий.Кто то может возразить ,что есть Аберкромби ,Сандерсон ,Линч.Но у этих авторов (очень мной уважаемых ) другая энергетика и читаются они под другое настроение.«К А»-замечательная ,хорошо сделанная вещь .(хотя Сандерсону я все же поставила 10)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Юрий Бурносов «Числа и знаки»

lora3166, 5 августа 2015 г. 20:44

Загадочная , как «Имя розы» , зловещая ,как «Сонная лощина» , захватывающая , как «Братство волка»- это из прессы о книге Бурносова «Числа и знаки». Как ,Вы еще не читали?Успокойтесь , те,кто это написал , тоже не читали.В лучшем случае посмотрели на обаяшек Ш.Коннери и Д.Деппа и перелистали Бурносова.При всей своей любви к историческому детективу с элементами мистики (все выше перечисленные книги прочитаны не раз) осилила всю книгу «Числа и знаки» я с большим трудом-она просто скушна.И простить это ,как и некоторую корявость изложения за сам замысел ,как предлагают некоторые читатели в отзывах, не в состоянии. Да автор , конечно ,старался. Да , кое что получилось (образ ГГ неплох).Но детективная составляющая просто беспомощна.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Роберт Маккаммон «Королева Бедлама»

lora3166, 3 августа 2015 г. 10:54

Чувствуется ,что автор (соответственно и ГГ ) ступил на гораздо более твердую для него почву большого города.Детективная составдяющая стала динамичнее , персонажи ,особливо злодейские , реалистичнее и интереснее по сравнению с «Голосом ночной птицы».Хотя от привкуса Акунинского «Азазеля» избавится так и не удалось. В целом очень достойное продолжение первой части.Поймала себя на том ,что продолжаю читать Маккаммона не из-за сюжета(как мастер детектива он меня не слишком восхитил) а просто из-за удовольствия ,получаемого от стиля и языка.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

lora3166, 2 августа 2015 г. 14:05

Хороший детектив с легким налетом мистики.Но читать я его стала в связи с тем , что в списке подобных книг было «Имя розы«Эко.А вот это плюс хвалебные отзывы и данная автору в краткой биографии характеристика короля ужасов ,заставили подойти к роману с другой системой оценки.К сожалению до У.Эко ,в его способности буквально парой предложений создать атмосферу эпохи или портрет героя ,автор не дотянул(предложений ему нужно явно побольше).Что касается «ужаса»-мы знаем как зовут настоящего короля ужасов -С.Кинг.Никогда не была его ярой фанаткой(хотя в студ.годы прочла и посмотрела почти все ),но всегда преклонялась перед его главным талантом-умением с ювелирной точностью отмерять и добавлять буквально по каплям «ужас»,так ,чтобы атмосфера произведений сгущалась постепенно и неумолимо.В «ГНП» ужас был лишь вначале(когда ГГ и его патрона пытались убить в придорожном трактире).Сочетание суд. процесса по обвинению в колдовстве ,расследования таинственных убийств ,индейцев ,пиратского клада показалось мне несколько избыточным.Этакий Диснейлэнд.Я не пытаюсь дать совет-ЧИТать или не читать.Решайте сами.Мне понравился ГГ ,молодой ,перспективный,вызывающий сочуствие , внимание автора к деталям и я обязательно прочту весь цикл о М.Корбетте. Просто тот ,кто ждет погружения в мир,подобный У.Эко или «Конгрегации«Поповой ,получит этакий американский вариант Э,Фандорина из «Азазеля».

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Джордан «Колесо Времени»

lora3166, 1 августа 2015 г. 21:08

Один из любимых циклов. И хотя на 1-ое место в голосовании на сайте поставила «Хроники Амбера«Желязны ,Джордан,однозначно,в первой пятерке.Забавно что оценки лаборантов разделились ровно пополам (или 5-ки или 10-ки).Конечно пришлось долго ждать ,да ,отчасти потеряна нить повествования ,не всегда есть время освежать в памяти такой большой обьем.Но побойтесь бога- оценивать Такой труд на 5.Я искренне завидую тем ,кто начнет свой путь в этот гигантский ,волшебный мир сейчас,вы обязательно найдете себе ГГ по вкусу и пусть дорога будет легка.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

lora3166, 28 июля 2015 г. 16:42

«Слуга Божий» оставил двоякое впечатление. Если бы я не читала СБ после «Конгрегации» Н.Поповой , оценка была выше. Не могу сказать , что оказалась «слаба желудком» для Пекары , хотя натурализм зашкаливает. Уверена , текст не потерял бы в адреналине ,если физиологии было поменьше. Этот средневековый мир ничего общего не имеет с описанным в легендах о рыцарях круглого стола или «Тристане и Изольде».ГГ больше вписывается в представления об инквизиторе , вбитом в наши головы школьным учебником истории средних веков , чем Курт Гессе из «Конгрегации». Умен,безжалостен , с похвальным рвением борется со злом ,но боже упаси ,встретить его в темном переулке.Главное ,в чем можно упрекнуть автора ,его ГГ статичен.Передряги , в которые он попадает ,никак не отражаются на его характере и восприятии окружающего мира.Я бы сказала ,что Мортимер ярче и «кинематографичней» чем Гессе Поповой , на первый взляд,и поверхностней на второй.Наверное поэтому ,несмотря на то , что книга в целом , понравилась ,где-то в середине я эмоционально отключилась , мне стало все равно выживет ГГ в очередном эпизоде или нет. И все таки книга хороша в своем жанре-это dark без поддавков. Это интересный опыт-что может сделать талант.писатель ,взяв базовые понятия о морали, чести, долге и посмотрев на все как бы через кривое зеркало. Чтение СБ требует некоторого насилия над собой , слома привычных стереотипов (можно ли искренне сочувствовать герою ,которого хочется повесить рядом с его жертвами). Читать всем любителям жанра .

Оценка: 8
– [  8  ] +

Надежда Попова «Конгрегация»

lora3166, 22 июля 2015 г. 11:07

Очень понравился цикл. Новый взгляд на твердо сформированное учебником истории средних веков понятие — инквизиция. Вместо всеобемлющего зла инквизиция , отягощенная совестью и моралью. Не соглашусь с данной Фанталобом характеристикой (словарный запас автора невелик). Все у Поповой в порядке и с языком и с психологией ГГ-ев. За смелость в выборе темы просто респект.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Людмила Астахова «Честь взаймы»

lora3166, 7 июля 2015 г. 16:02

Хорошая книга с серьезной и романтичной лав-стори. Характеры ГГ-ев замечательны . Хорошо закрученная интрига . Магическая составляющая вторична ,к сожалению ,автору не хватило опыта или воображения чтобы сделать мир ,в котором живут ее герои ярким и интересным. Несмотря на это и на некоторые стилистические недочеты ,прочла с удовольствием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кира Измайлова «Случай из практики»

lora3166, 2 июля 2015 г. 13:19

Редко ставлю 8 дамскому рус. фэнтези . Но тут расшедрилась.«Побитая молью» ГГ такая редкость в романтическом жанре,что Измайлова заслужила,не побоявшись потерять часть аудитории ,любительниц «Мэри Сью».Мне пара ГГ-ев-суровый детектив и простодушный , верный ассистент очень напомнили классику жанра Холмса и Ватсона(правда ,Холмс здесь женщина). Кстати , по поводу крутизны детективных загадок , у Конан-Дойля тоже не все однозначно.Но это не лишает его книги очарования для многих поколений.Есть ,конечно ,претензии к языку и манере изложения.Нов целом,впечатление от книги приятное.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Мизери»

lora3166, 30 июня 2015 г. 23:42

Поклонницей Кинга не была никогда ,хотя студенткой перечитала и пересмотрела практически все. Но две вещи у Кинга потрясающие-«Сияние«и «Мизери«Последняя воспринимается на каком-то физиологическом уровне.Подобный ужас в сочетании с отвращением и невозможностью оторваться от книги испытывала только читая «Психо».Фильм тоже выше всех похвал. Читайте ,читайте и «наслаждайтесь».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Екатерина Насута «Хельмовы игры»

lora3166, 16 июня 2015 г. 23:51

Дивное исключение из правила:русское женское фэнтези не читабельно из-за огромного количества штампов и отсутствия хор.литер. языка.Книга очень«вкусная»,хорошо написанная.Юмор не отдает«казармой«и не опускается ниже пояса.Ассоциации с Акуниным и паном Анджеем Сапковским возникли-но для меня это плюс.Получила массу удовольствия от прочтения дилогии.Спасибо автору .

Оценка: 8
– [  7  ] +

Екатерина Насута «Мир камня и железа»

lora3166, 24 мая 2015 г. 18:12

Этот цикл примирил меня с таким явлением как русское женское фэнтези.Мне нравились отдельные вещи Осояну,Ивановой,но их было так немного.Демину можно читать и любителям крутого Аберкромби и ценителям дотошного Сандерсона.Да,без любовной линии не обошлось,но без«мачизма«и ослепительных красавиц.И еще ребята,от крутости тоже надо отдыхать иногда.Твердая 8-ка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

lora3166, 11 мая 2015 г. 00:08

Читаю 3-ю вещь Дяченко и опять ощущение «истории болезни».Интересное начало,хорошо проработанная середина( чувствуется основная профессия-с психологией поступков ГГ все в порядке) и совершенно невнятный конец.Поняла вдруг ,почему не сочувствую ГГ-авторы сами их не любят.Готовы «диагностировать» ,лечить,но не любить.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

lora3166, 8 мая 2015 г. 22:34

Шедевр.Понимаю,что с этим словом надо поосторожней,но тут редкий случай ,когда я согласна с «Букером«и «Больщой книгой».Читать эту книгу без слез(не умилительных розово-сопливых,а немного злых и горьких) нельзя.И еще-после чтения хочется пойти и сделать что-то очень хорошее или очень плохое.Вижу только одну проблему-трудно будет автору оставаться на таком уровне.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

lora3166, 7 мая 2015 г. 15:06

Просто хороший Пехов.Не лучший,но хороший.По поводу ГГ-ев добавлю-Тео пока еще «набросок к портрету»,Шерон напомнила Мать-исповедницу Гудкайнда,а вот за образ Лавиани-респект.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Катерина Полянская «Околдовать разум, обмануть чувства»

lora3166, 6 мая 2015 г. 23:26

Эдакая развесистая клюква.Вода на мельницу тех,кто утверждает ,что дамы нормальное фэнтези писать не могут.Извините,пересказывать сюжет я просто не в силах

Оценка: 2
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

lora3166, 5 мая 2015 г. 23:09

Сломалась после 20-ти страниц.Возможно это интересно.Хочется верить,что есть в этой книге и оригинальность(иначе совершенно не понятны столь высокие оценки)Но языык.Читать такое все равно что ,извините поклонники данного произведения,«мешки ворочать«Можно продираться через своеобразный язык Пруста или Мисимы-но там хотя бы понятно ради чего.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Мир на границе Изнанки»

lora3166, 5 мая 2015 г. 01:23

Одна из самых слабых вещей у нежно любимого мной Пехова.Есть драйв,гонки,пираты и очень симпатичный ГГ(эльф,но с вполне человеческими эмоциями).Хорошая книга для подростков,напоминающая скорее компьютерную игру.Мне после таких «монстров» в плане описания сражений как Аберкромби и Мартин было немного скучно.Перечитывать не буду но и времени ,потраченного на книгу,не особенно жалко.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кейт Эллиот, Мелани Роун, Дженнифер Роберсон «Золотой ключ»

lora3166, 4 мая 2015 г. 21:54

Одна из лучших книг в данном жанре.В процессе чтения возникла стойкая ассоциация с музыкой Моцарта-такая же удивительная гармония.Возможно некоторым читателям не хватит глубины Баха или трагичности Бетховена(если продолжить сравнения с музыкой).Мне в этой книге достаточно всего-и интриг и магии,удивительно красивой и оригинальной.И хотя идея связи живописи и магии не нова-список похожих книг отсутствует,вспоминается только «Портрет Дориана Грея».Нравится и неоднозначность в отношении к ГГям, добро и зло так перемешано,что стереотипы не срабатывают.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Юкио Мисима «Золотой храм»

lora3166, 2 мая 2015 г. 18:24

Если хотите понять , что за зверь такой хорошая японская литература,не надо читать Х.Мураками.Прочтите Мисиму-здесь есть все и философия,и красота,и отношение к жизни и смерти.Слог выше всяких похвал.Но чтение «Золотого храма» требует определенных усилий и не терпит суеты.Но если пойдет-«пробирает» круче любого хоррора.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Милена Завойчинская «Дом на перекрёстке»

lora3166, 27 апреля 2015 г. 21:18

Начало было многообещающим-водоворот событий,героев.Язык легкий,ироничный(чем-то по стилю напомнило мне романы Иоанны Хмелевской) Но счастье было недолгим .Во второй части появилась куча мускулистых блондинов и брюнетов,причем разных рас.И ГГ стало не до магии ,а сюжет ,как это частенько бывает в женском фэнтези,свелся к проблеме выбора альфа-самца. Жаль.5-ка только за образ кота Фили(похож на любимого Бегемота Булгакова)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дина Рубина «Синдром Петрушки»

lora3166, 23 апреля 2015 г. 02:00

С детских лет испытывала легкое сомнение в кукольной неодушевленности.Повзрослев и посетив несколько выставок кукол ручной работы,убедилась в их странном и не всегда добром очаровании.Роман Рубиной о куклах и о любви.В нем много красивого ,печального и много страсти.Главное все это написано прекрасным , филигранным языком-от чтения получаешь просто физиологическое удовольствие.Ярым поклонницам 50-ти оттенков и» Сумерек» -противопоказано.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

lora3166, 21 апреля 2015 г. 17:46

Не вижу нужды писать отзыв размером в школьное сочинение ,чем частенько грешат(зачем пересказывать сюжет непонятно)Сандерсон-нечто особенное.Читать его-это работа и еще какая.У меня вначале было впечатление,что я карабкаюсь вверх по горной тропе,заросшей колючим кустарником.Потом кусты исчезли,тропа выровнялась. я оказалась на вершине,испытывая восторг от открывшейся картины Рошара Поразила скурпулезность,внимание к деталям в описании мира и ГГ-ев.(для меня это не только признак мастерства,но и показатель уважения к читателю)Сандерсон заставил меня пересмотреть уже устоявшиеся представления о качестве книг этого жанра.Я не сноб и не считаю ,что любовь к этому автору-признак хор. вкуса.Книги С-на-деликатес,а о вкусах, как известно не спорят.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джозеф Дилейни «Ученик Ведьмака»

lora3166, 20 апреля 2015 г. 20:32

И книга и экранизация для меня на одном очень среднем уровне.Во многих отзывах на эту книгу прослеживается мысль-язык тяжелый,неудобоваримый потому что описывается английская глубинка.Не согласна.Вспомните описания той же самой глубинки у английских классиков (Бронте,Э.Гаскел)Еще одно оправдание -герой 13-летний мальчик.Насколько захватывающими могут быть приключения подростков мы знаем из книг Роулинг,Кэррола ,Т.Уильямса.Главная моя претензия и к фильму и к роману-не держит он в напряжении,хотя героям-детям обычно сочуствуешь гораздо больше чем взрослым мускулистым дядькам с мечами.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Елена Звёздная «Академия проклятий»

lora3166, 20 апреля 2015 г. 14:42

Перед нами очередная любовно-детективная смесь с элементами фэнтэзи.Очередная Золушка , влюбившись , начинает проявлять чудеса сообразительности и спасать .если не мир , то хотя бы отдельных его представителей в диапазоне от брошенных котят до высших вампиров.Все по законам жанра.Он-брутален,несколько темноват,устал от многочисленных побед,но не настолько ,чтобы не рассмотреть в скромной подавальщице из трактира женщину своей жизни.Она -скромна ,бедна ,трудолюбива и горда.Автору пришлось сильно постараться , чтобы не уложить их в постель в первой же части.Будет все и покушения и убийства и ревность.За что же я все таки поставила 6.Понравилась идея про то, что главная составляющая магии ГГ-проклятия , временами было действительно смешно и сюжет в плане расследования маг. убийств развивается довольно бойко.Мне кажется ,если бы автор не погналась за большим количеством частей,а как следует поработала над своими же идеями и сократила до минимума описание любовных сцен ,могла бы получится неплохая книга .

Оценка: 4
– [  3  ] +

Стефани Майер «Гостья»

lora3166, 17 апреля 2015 г. 20:53

Замысел интересный ,но создалось впечатление , что Майер попыталась откусить слишком большой кусок.Не хватило силенок автору пафосной вампирской саги на серьезный фантастический роман.Но уверена -фанатов это вряд ли смутит.Меня сей опус не увлек.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Анна Гаврилова, Наталья Жильцова «Академия Стихий»

lora3166, 17 апреля 2015 г. 19:36

Прочитав сей опус , я наполнилась тихим гневом.Нет,я,конечно,понимаю,что есть писатели,которые годами вынашивают свои замыслы и вкладывают в свои произведения часть души ,но есть и другие-для них это способ срубить бабла.Но не так же в наглую.В первой части автор еше чуть-чуть пыталась нарисовать мир ,в который попала девушка Даша и хоть какую-то слабенькую магическую составляющую пристегнуть.Но благие намерения быстро улетучились.На первое место вышли сексуальные проблемы ГГ.Бедную девушку все хотели- и сокурсники и преподаватели.Подозреваю, что в дальнейшем к ним присоединятся и неодушевленные предметы -волшебное говорящее зеркало и шкаф ,а также домовенок Кузя (кстати единственный симпатичный персонаж,хотя и второстепенный). К тому же ГГ постоянно мучают эротические сновидения. В некотором роде ,данная опупея претендует на юмор.Чтобы все поняли какого он уровня ,приведу один пример- самый употребляемый в книге глагол-ржать. Советую прочитать Это всем любителям книг о школах магии ,кто считал книги о Г.Поттере детскими и примитивными,чтобы понять- Роулинг просто гений. Любителям качественной фэнтези в руки не брать.

.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Николай Носов «Приключения Незнайки и его друзей»

lora3166, 17 апреля 2015 г. 12:54

Одна из лучших книг для детей.Больше чем Носов моему сыну понравились только Ветер в ивах и истории о дяде Федоре и его друзьях.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Елена Прокофьева, Екатерина Коути «Жемчуг проклятых»

lora3166, 16 апреля 2015 г. 11:07

Очаровательный,легкий роман,написанный хорошим языком.Подражание сестрам Бронте и Джейн Остен очевидно,но это не умаляет его достоинств.Фэнтезийная составляющая здесь скорее выполняет роль вишенки на торте.Мужчин такое чтиво вряд ли вдохновит.Рекомендую всем любителям английской классики и сериалов BBC.Cпасибо автору за чудесно проведенный вечер.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алекс Кош «Ремесло»

lora3166, 14 апреля 2015 г. 23:08

Всегда любила описания процесса обучения магии и различных школ и академий чародейства,но прочитав эту книгу поняла- все книги о Г Поттере гениальны.Единственно в чем согласна с предыдущими отзывами -чтение КОША не напрягает не захватывает и не интригует,голову можно вообще не включать.Рекомендую подросткам.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анастасия Парфёнова «Танцующая с Ауте»

lora3166, 12 апреля 2015 г. 16:19

трилогия в целом оставила двойственное впечатление.Идея-хороша ,новый взгляд на такую избитую проблему как отношения людей и эльфов,но как неуверенно незрело все это выглядит на бумаге.Слово прекрасный в описании внешности персонажей встречается на каждой странице ,сюжет просто задавлен комплексами ГГ.Автору нельзя отказать в фантазии,но создается впечатления ,что не хватает элементарного профессионализма.Из невнятной трилогии можно было сделать хороший крепкий роман.Рекомендую сентиментальным ,мечтательным особам.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Нил Гейман «Звёздная пыль»

lora3166, 9 апреля 2015 г. 16:32

Не зацепило.Не тронуло.Если нужен драйв-открою Аберкромби,красивый поэтичный язык-Г.Г.Кей,подольше побродить по волшебным мирам интереснее с героями Джордана или Желязны.Хочется на время вернуться в детство,просто почитать красивую сказку со смыслом-лучше в 150-й раз перелистаю Кэррола , Толкиена или бесконечно любимого Гофмана.Гейман-прилизан ,слегка присыпан сахарной пудрой,а чтобы читатель полностью не расслабился ,кое-где забыл косточку вытащить из вишенки на тортике,но это тоже не в плюс. Только 6,увы.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Анастасия Парфёнова «Под флагом милорда Кугеля»

lora3166, 8 апреля 2015 г. 22:32

Пехов-один из немногих российских авторов.которого не стыдно поставить на полку рядом с Мартином.Джорданом и другими мастерами жанра.До знакомства с ним считала достойными отдельные вещи Олди, местами-Скирюк,Громыко.Нашла этот рассказ в каком-то сборнике и поняла ,что открыла для себя новое имя.На данный момент прочитала практически все ,но эта вещь и цикл Ветер и искры ,по моему лучшие.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Энтони Райан «Песнь крови»

lora3166, 5 апреля 2015 г. 22:45

Новое имя ,новый стиль-очень индивидуальный и яркий.Можно,конечно,предьявить претензии автору-и мир необычный не создал .как у САНДЕРСОНА .магии маловато в отличие от ХОББ и РОТФУССА.По поводу магии-хватит с нас орды бодреньких ведьмочек и колдунов , лихо бросающих заклинания налево и направо в творях наших российских писак.А Мир-он вполне земной для очень цельного и земного героя.ГГ и есть основная заслуга РАЙАНА.Для меня В.А.Сорна в одном ряду с инквизитором Глоктой у АБЕРКРОМБИ и героями МАРТИНА.Поставила 9 . твердую и абсолютно заслуженную.Надеюсь, что продолжение автору удастся на таком же высоком уровне и избежит,как излишней чернухи так и розовых соплей.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

lora3166, 3 апреля 2015 г. 22:05

Не знаю, что больше повлияло на мою оценку- проклятие Гарри Поттера (лучшей книги для подростков трудно придумать ) или трудности перевода, но Страуд не удивил, не очаровал. .Взялась за него по личной рекомендации Фантлаба-трилогия БАРтемиуса была 2-й в рекомен.списке и это после того как в качестве фаворитов я перечислила Джордана ,Мартина, Сапковского и Желязны и высоко оценила Хобб, Ротфусса и Аберкромби.Страуда я бы отнесла в один ряд с хрониками Нарнии и книгами Ф.Пулмана.ГГ- картонный, подвиги и приключения- натянуты и не вызвали у меня искреннего сопереживания, сочетание Лондона, джиннов и подполья оставило послевкусье салата оливье в эконом варианте.Моя оценка 6 всему циклу -дань уважения автору детской литературы- ее так не хватает.

Оценка: 6
⇑ Наверх