fantlab ru

Все отзывы посетителя karlan

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Май Шёвалль, Пер Валё «Полиция, полиция, картофельное пюре!»

karlan, 6 июня 2022 г. 19:30

Несколько скучноватый полицейский роман.

Сюжет — примерно все то же самое что и в более ранних работах пары Вале-Шёвалль, но действо перенесено из Стокгольма в Мальмё и движуха происходит знойным летом, а не серой зимой. При этом к сожалению естественно теряется традиционный шик присущий большинству скандинавских детективов, где плохая погода с непрерывным дождем и снегом является полноправным участником действия.

По сути книга не особенно удалась, она пустовата, второстепенные персонажи гротескны до неприличия, движуху вполне можно было ускорить раза в два и текст бы только выиграл.

Но есть и сильные стороны, расследующие дело полицейские показаны живыми людьми, без какого либо героизма и самоотверженности просто выполняющие свои служебные обязанности. Они не супермены, а просто части хорошо отлаженной машины государственного принуждения, которая механически перемалывает преступников даже не особенно напрягаясь.

Особенно удалось авторам создание атмосферы повседневности, максимальной естественной происходящего. Нет киношности, даже сцены с экшеном не ярки, а исполнены подчеркнуто просто. Это здорово выделят книгу из общего ряда. Неплохая концовка, без претензий, но запоминающаяся.

Никакой особенной, присущей конкретно этим соавторам социальности я снова не заметил, при изменении имен и географических названий книгу можно было бы выдать за роман Чандлера или любого англоязычного автора, которые о социальных причинах совершения преступлений никогда не писали. Нельзя же считать «социальной» любую причину для совершения преступлений кроме любви?

Не могу сказать что особенно понравилось, но стандартам полицейского романа вполне соответствует, а большего я и не ждал. Несмотря на более чем пятидесятилетнюю давность выхода романа читается легко, а это безусловно знак определенного качества.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Коннелли «Другая сторона прощания»

karlan, 1 марта 2022 г. 20:39

Нудноватый детектив.

Сюжет отличается от предыдущих романов только тем, что теперь Босх носится по Калифорнии в новом качестве, при этом совершается все то же набор действий — изучение улик, допросы, в концовке стрельба. Очень интересное начало, аж две достаточно перспективные сюжетные ветки, но мало по малу все затихает и середина получилась довольно скучной, тем не менее в развязках начинают сыпаться неожиданные сюжетные твисты, кто был злодеем в обоих расследованиях я опять самостоятельно не угадал. То есть можно читать начало и сразу концовку, середина почти никак читателя не веселит.

Коннелли снова безуспешно пытается нарисовать Босху сложный внутренний мир, но у него вновь ничего не выходит. Опять раскручивается фальшивый драматизм с воспоминаниями из вьетнамской войны, видно что автор старается, но нет — его Босх как был деревянным хамом, таким и остался.

Из нового в серии можно отметить только разве неожиданно появившуюся у Коннелли ЛГБТ «повесточку», ранее он в таком замечен не был. Роман из 2016 года — видимо автор держался сколько мог, но даже такого известного писателя дожали, предположу что теперь без «повесточки» книги просто не выпускают в печать, независимо от старых заслуг бедняги.

Ни один из сезонов ТВ сериала не был основан на этой книге.

Не могу сказать что мне не понравилось, но и восторга не вызвало. Пиковое качество продукта Коннелли выдавал скорее всего в конце нулевых, сейчас серия потихоньку затухает. Надеюсь что резкого падения качества как с «Ловушка для адвоката» больше не будет.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Коннелли «Револьвер для адвоката»

karlan, 5 февраля 2022 г. 21:58

Скучноватый судебный триллер.

Начало достаточно яркое, но постепенно автор выдыхается и середина с концовкой откровенно не удались. В предыдущих работах Коннелли постоянно выдавал неожиданные развязки переворачивающие все с ног на голову, здесь же кто, как и зачем назлодействовал ясно примерно с середины, причем сам писатель даже никак не скрывает это. Во время чтения постоянно ждешь именно финальный финт ушами, но когда книга заканчивается и этого финта нет, то появляется непонимание — а зачем автор сам фактически лишил роман интриги?

В целом Коннелли безусловно немного выбивается из современного круга финансово успешных авторов именно благодаря своему критическому восприятию юридической системы США, но тем не менее он все таки входит в этот круг, то есть ему позволили войти в него. А значит в концовке он вынужден наказывать плохих ребят и вознаграждать хороших, именно из за этого некоторые сюжетные решения его книг комично линейны. И сами собой напрашивающиеся сюжетные ходы которые могли бы добавить яркости книги он вынужден не использовать.

Герои в основном довольно простоваты, несмотря на то что Коннелли постоянно пытается придать им объем. Кроме того автор как будто по учебнику «Как написать драму для чайников» постоянно пытается исполнить конфликт между положительными персонажами, что тоже ему очков не добавляет.

В целом текст крепкого среднего качества, без озарений, но и без провалов. Я ждал много большего и разочарован.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев «Ренегат»

karlan, 26 января 2022 г. 18:02

Скучный полицейский роман в декорациях фэнтези.

Сюжет — расследование преступления в заснеженном университетском фэнтези-городке, с упором на мистику. Начало достаточно яркое, оно безусловно захватывает внимание, но постепенно все уезжает в какую то запредельную тоску и следовать полету авторской мысли становится скучно. Даже не интересно кто совершил преступление — имеется одно желание чтобы все уже закончилось и приступить к другой книге.

Если постараться объяснить причину провала автора то она вновь та же самая что была в других его книгах. Снова абсолютно никакой Ггерой — он лишен индивидуальности, у него почти нет мотивации, он просто перемещается в пространстве, проводит следственные действия, допрашивает подозреваемых, изучает документы — и более ничего. Его внутренний мир не раскрыт. Его отношение к происходящим событиям непонятно, у него нет рефлексии. Он просто говорящий болванчик, без чувств, пристрастий, любви, надежд.

В точности подобным страдал и Ггерой в другом сериале Корнева — «06'92», там в первых двух частях он бухал, дрался и общался с прекрасным полом не выражая абсолютно никакого своего отношения к происходящему. Было скучно читать. Но в третьей части автор наконец то дал ему цель, нарисовал его страхи, выдал объект для защиты — и роман сразу ожил и заиграл всеми красками. Живой герой — живая книга, я получил удовольствие от чтения.

«Ренегат» еле домучал до конца. О чтении продолжения не может быть и речи.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Переступить черту»

karlan, 16 января 2022 г. 01:44

Снова неудача.

Сюжет — все примерно тоже самое что и раньше, но теперь Ггерой действует в другом качестве и постоянно рефлексирует на тему отношения к нему его бывших коллег. Рефлексирует надоедливо много и уныло. Внутриведомственных терок полицейского управления Лос-Анжелеса которыми Коннелли так любил заполнять страницы предыдущих книг серии стало очевидно меньше, но совсем они не исчезли.

Сама интрига отсутствует с самого начала, просто потому что часть повествования ведется от лица плохих парней. Зачем автор так поступил просто не понятно и это здорово подкосило мой интерес. Финального сюжетного твиста которыми славились предыдущие романы серии — в этот раз нет. Зачем вообще писать детектив если преступник известен читателю заранее?

Сам текст неплох, расследование описано складно, логично, непротиворечиво. К качеству словосложения претензий нет, только к сюжетной фабуле.

По моему Коннелли устал от серии и потерял интерес к происходящему, уже почти третья книга подряд мягко скажем не блистает. Видимо все продолжается только из за обязательств автора перед издательством. Жаль.

Ни один из сезонов ТВ сериала не основан на этой книге.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Последний срок»

karlan, 22 декабря 2021 г. 01:06

Лучше чем предыдущий роман, но все равно результат далеко не блестящий.

Сюжет фактически не развивается в первые две трети книги, Босх катается по ЛА, масса болтовни, подозреваемые ничем не отличаются от помогающих детективу в расследовании. Коннелли по моему не делает никаких различий между полицией и преступниками, его герой ждет ударов со всех сторон и от криминала и от своих коллег.

Снова в наличии мощнейшая интрига, но не в детективных расследованиях которые ведет Босх, а в политических склоках в Полицейском управлении Лос-Анджелеса. Непрерывные внутриведомственные пертурбации в книгах автора уже давно надоели, к сожалению Коннелли уделяет им не меньше времени чем основному действу.

Отлично прописаны герои второго плана, атмосферны описания локаций, но почему то вновь автор пережимает с реалистичностью и первая половина текста напоминает очень скучное документальное расследование, никакой движухи, постоянно возникает желание бросить чтение.

Концовка снова неожиданная, но немного не реалистичная, финальный сюжетный твист возникает сам по себе абсолютно из ниоткуда, настоящий рояль в кустах. Он безусловно оживляет роман, но не спасает его.

Я признаюсь был в полном восторге от предыдущих книг серии — «Девять драконов» и «Пуля для адвоката», потом неожиданно последовала сверхунылая «Ловушка для адвоката» и «Последний срок» моего доверие к автору к сожалению полностью не восстановил.

Ни один из сезонов ТВ сериала не был основан на этой книге.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Истребитель скавенов»

karlan, 15 декабря 2021 г. 21:35

Немного хуже чем первая часть, но все равно неплохо.

Все те же похождения парочки неубиваемых приключенцев, но теперь никаких постоянных смен локаций, все происходит в одном и том же городе. Автор очень хорош в описательной части истории, все места где происходит движуха очень подробно и атмосферно описаны. Кинг безусловно обладает литературным мастерством, в отличии от косноязычного Майкла Салливана которого я читал перед ним.

Но есть у автора и минусы — например противники Ггероев выставлены запредельными дебилами, как они достигли своего уровня развития при такой системе управления и взаимоотношений внутри своей общины — просто непонятно. Именно из за того что скавены выглядят как стадо клоунов и сами достижения пары приключенцев совершенно не впечатляют.

Снова абсолютно беспомощна боевка — в конце каждой главы появляется гном и бесхитростно разносит любое количество противников. При таком соотношении потерь сопереживать положительным героям просто невозможно, это какое то «читерство», а не сражение.

Сама история производит впечатление намеренно упрощенной автором до уровня доступного самому простодушному читателю. Понятно, что это коммерческая вещь сознательно созданная автором как своеобразный выжиматель денег из поклонников франшизы. Но с моей точки зрения не стоило настолько упрощать текст, это все же не комикс.

Неожиданно автор поменял примерное время происходящих событий. Если ранее по видимому он создавал фэнтези основанное на средних веках Европы, с мечами, топорами, арбалетами и луками — то в этой части неожиданно возникают танки, огнеметы и мушкеты. Что вносит некий диссонанс в общую картину. Как кстати и роскошный, большой и сложный заговор, который вдруг раскрывается и пресекается всего двумя вышибалами из таверны, что также достоверность происходящего немного шатает.

Мне понравилось, хотя я очевидно и не попадаю в целевую аудиторию запланированную автором — подростки 14-16 лет. Сам сюжет слаб, но отличный авторский слог вытягивает его на достаточно удобоваримый уровень.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Павел Корнев «10'92»

karlan, 4 декабря 2021 г. 17:55

Намного лучше предыдущих романов серии.

Сюжет — все та повседневная жизнь молодого провинциального жителя начала девяностых годов прошлого века с уклоном в бытовуху, уголовщину, бухалово и секс. Предыдущие книги из этой серии мне совсем не понравились своей некоторой скомканностью, отсутствием яркости, линейностью сюжета. В этой же книге Корнев полностью исправился и значительно улучшил все — фактически непрерывные сюжетные твисты, яркая боевка, неплохой ангст. Текст получился раза в три больше предыдущих и это пошло ему на пользу, я читал с удовольствием.

Но осталась пара минусов из предыдущих частей — сочувствовать Ггерою не получается, он прост как пробка, если ему на голову упадет кирпич — жалко его не станет. Крайне невнятная романтическая линия, Ггерой избивающий и отстреливающий всех своих врагов без всякого сожаления мнется перед своей девушкой как какой то школьник младших классов.

Немного комично подан страх провинциальных бандюков перед милицией, фактически милиционеры творят с опасными бандитами все что захотят и как захотят, даже обычный участковый представляется им серьезной силой. Фактически Ггерой является опасным и брутальным ровно до момента встречи с милицией или своей девушкой — после этого он превращается в человека готового на компромиссы. Что на фоне тех же мексиканских «сикариос» в глаза которым местная полиция просто боится смотреть — выглядит дичайшим диссонансом и придает всей брутальности российских бандитов несколько водевильный оттенок.

В целом мне все понравилось, прочитал за два дня, чего со мной уже давно не было.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Уильям Кинг «Истребитель троллей»

karlan, 25 ноября 2021 г. 20:34

Бесхитростное темное фэнтези.

Сюжет — анабасис двух неубиваемых героев по гримдарковому мирку основанному на представлениях автора-англичанина о Восточной Европе средних веков. Все выполнено максимально просто, временами кажется что читаешь сценарий для комикса в котором естественно основой будут смачные картинки, а сам сюжет вторичен или даже третичен.

Судя по тому что каждый рассказ начинается с описания внешности одного из героев — их издавали не сразу сборником, а по одному, но потом объединили в единую книгу. Кстати почему то внешность второго героя описывается через раз или автор вообще забывает о том как он выглядит.

Все выполнено максимально мрачно, но не гнетуще мрачно, а скорее театрально мрачно. Персонажи второго плана получились более смачными чем Ггерои, кстати природа взаимоотношений последних мне осталась непонятна.

Каждый рассказ начинается достаточно интересно, по впоследствии все заканчивается скучной групповой дракой на холодном оружии и ничего более. Сюжетных твистов нет, все просто и линейно, не было ни одного раза когда в концовке все перевернулось с ног на голову. Боевка недостаточно кровожадна, ничего равного Аберкромби в ней нет.

Один из героев настоящая машина для убийства, он не особенно напрягаясь справляется с любым количеством врагов, даже не понятно как Хаос может на что то претендовать, если он несет такие колоссальные потери всего от двух приключенцев. Из за такого преимущества читать боевые сцены становится просто скучно. С другой стороны надо отметить что рассказы создавались в конце 80х — середине 90х, возможно для того времени это было вполне удобоваримо.

Автор создал честный коммерческий продукт, так любимых молодежью «глубоких идей», «мыслей» и «смыслов» здесь нет.

В целом — неплохо, но не более того. Надеюсь автор начнет в следующих книгах серии создавать чуть более сложные сюжеты для сеттинга.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роберт Арджет «Последняя карта»

karlan, 25 ноября 2021 г. 02:16

Неплохой, мрачный рассказ. Чем то напомнил мне Лавкрафта.

В принципе это скорее драматическая история, чем фэнтези. Магия тут обрамление сюжета, а не его основа, что по моему неплохо. Гримдарковое начало, середина немного провисает, но достаточно яркий и тем не менее простоватый финал. Описательная сторона достаточно убедительна — локации и герои нарисованы умело. Саспенс нагнетается медленно, но верно, к сожалению немного простоваты характеры персонажей, но ведь это всего лишь рассказ, малая форма не способствует подробностям.

Боевки нет совсем, скорее это произведение разговорного жанра, имеющаяся в наличии единственная экшен-сцена неубедительна.

Я не играл ни в одну игру серии и как этот рассказ соотносится с ЛОРом франшизы оценить не могу. Но мне понравилось, мрачная, криповая вещица, с безусловно удавшимся ангстом.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Майкл Коннелли «Ловушка для адвоката»

karlan, 28 сентября 2021 г. 19:44

Халтура, к сожалению.

Сюжет начинается очень перспективно, но очень быстро уезжает в какую то унылую повседневность, все ждешь — когда же начнется движуха(не начнется), однако довольно необычная концовка.

Коннелли откровенно недоработал по сравнению с предыдущей книгой про Холлера «Пуля для адвоката», там были непрерывные твисты, интрига, здесь я ожидал чего то подобного и к сожалению просчитался. Герои такие же безликие болванчики как и предыдущих книгах, но там автор выезжал за счет сюжета, здесь же он вял — и в результате неожиданный провал по всем фронтам. Я честно говоря не ожидал от Коннелли такого результата, так как был полностью уверен что ниже определенного уровня он не опустится. Но он опустился.

Все уныло-линейно, ждешь чего то этакого, что убийцей окажется кто то совершенно неожидаемый, свидетели устроят цирк в суде, выступления адвокатов будут выворачивать все наизнанку — нет ничего такого не будет. Все как было в самом начале — все так и осталось в концовке. Только народ немного покрошили и все. Похоже на скучный документальный детектив.

Ни один из сезонов ТВ сериала не был основан на этой книге.

В целом — я даже оценивать не буду, но все плохо.

Не тратьте свое время.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Салливан «Коронная башня»

karlan, 22 сентября 2021 г. 19:04

Очень нудное фэнтези.

Сюжет начинается как довольно перспективный, но как то уж очень быстро сдувается, тем не менее у него яркая и запоминающаяся концовка.

В целом я назвал бы автора бесталанным. Не выполнено ни одно правило из тех которым обучают даже на самых кратких литературных курсах. То есть — при появлении нового персонажа надо описать его внешность, возраст, одежду и какую то небольшую особенность его внешнего вида или поведения, чтобы у читателя в голове отразился его портрет и при следующем появлении его в тексте читатель легко бы его вспомнил. Второе — при смене локации надо описать погоду, время дня и саму локацию.

К сожалению ни одно из этих условий автор не выполняет. Вся описательная часть чего бы то ни было им полностью провалена. Даже внешность Ггероев им почти не описывается, не говоря уже о локациях и героях второго плана. По книге бегают персонажи имеющие массу реплик и важные для сюжета — но как они выглядят читатель не догадывается. Я не могу дать этому никаких объяснений кроме отсутствия у автора литературного таланта.

Несмотря на неудачу в описаниях — сама сюжетная канва совсем неплоха, если изложить всю книгу как синопсис — то выглядеть будет все довольно интересно. Вероятно автору стоило бы взять соавтора который занимался бы созданием текста, а самому сосредоточиться на сюжете.

Боевка совершенно беспомощна, автор видимо не читал «Герои» Аберкромби и не понял как надо давать резню на холодном оружии.

В целом — если бы это была первая книга то я бы сказал «у автора есть потенциал, довольно неплохо», но так как это седьмая или восьмая по счету, то мое мнение — это провал. Мне жаль. Насколько же тогда плохи его первые книги?

Раньше у меня возник бы вопрос — «как такой продукт очевидно невысокого качества имеет хорошие продажи?», но сейчас познакомившись с изделиями Роберта Сальваторе каждое из которых попадает в The New York Times Best Seller — таких вопросов у меня уже не возникает.

Даже оценивать не буду. Все плохо.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Вадим Денисов «Стратегия. Спасатель»

karlan, 1 сентября 2021 г. 01:06

Неудачная попытка игры на поле Андрея Круза.

Сюжет — анабазис со стрельбой по незнакомому миру. Герой путешествует, отстреливает врагов, собирает с них лут, формирует команду, все как у Круза.

Ггерой вызывает симпатию, его действия логичны, понятны, без геройства, все выстроено на естественных человеческих чувствах и расчёте. Подтанцовка Ггероя к сожалению совершенно не получилась, она абсолютно эксплуатационна, персонажи не похожи на живых людей, их роль — только в подыгрывании альтер эго автора.

В предыдущих книгах серии упор делался на хозяйственное развитие колонии с добавлением толики приключений, в этом романе — чистые приключения и они к сожалению совершенно не получились. Автора почему то постоянно уносит в поучения читателя о жизни, чем он сразу же напомнил мне Николая Берга, что вызывает небольшое раздражение, так как жизненный опыт жителя тайги очевидно предельно ограничен и жаль что Денисов этого не понимает.

Видна серьезная подготовительная работа проделанная автором, Денисов тщательно изучил вещи которые играют важную роль в книге — оружие, лодки, моторы, автомобили, он не путается в названиях и характеристиках. Но к сожалению всем имеющим определенный жизненный опыт сразу же ставится видно что в автора никто никогда не стрелял и в боевых действиях он не участвовал, он просто не понимает как люди убивают друг друга. Видимо поэтому бои описаны абсолютно беспомощно, что сразу же вызывает отрицательные эмоции так как я ждал что будет что то более убедительное, как у покойного Круза — в которого стреляли и который стрелял.

Если бы это была первая работа то к автору не было бы никаких претензий, но учитывая что это у него шестая книга, то дела у него неважнецкие.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья»

karlan, 2 августа 2021 г. 19:03

Неплохо начавшийся, но тем не менее проваленный цикл.

Пока автор писал рассказы все было в порядке, с малыми формами Вегнер справился, рассказы хороши, ярки, где надо пафосны, где надо драматичны. Есть яркая боевка, в наличии неожиданные повороты сюжета. Только мир немного не получился, созданы уникальные народы, с традициями, культурой, историей, но как то все совершенно не захватывает. Нудноватый мир вышел.

«Небо цвета стали» — чуть хуже чем рассказы, автор постепенно сдает позиции, он почему то неожиданно, ни с того ни с сего начинает уезжать в драму и вместо фэнтези-приключений читатель получает страдания-муки-рефлексию, которых совсем не ждал и не желал. Финальная битва неплоха, но заканчивается немного водевильно. В общем продукт читаем, но повторю — хуже рассказов.

«Память всех слов» — здесь Вегнер простодушно забыл в каком жанре работает и скатился в сверхнудную драму, боль и страдания, описания быта. Я осилил половину книги и сдался, что со мной бывает очень редко, обычно я дочитываю все. Уж очень тоскливый текст, пришлось бросить. Продолжать не планирую.

В целом цикл неплох для начинающего автора, но безусловно чуть ниже общего среднего уровня. Авторы легких, развлекательных жанров иногда по какой то причине начинают излишне верить в себя и пытаются выдавать «серьезную» литературу, при чем «серьезными» книги по их мнению делает драма, рефлексии и долгие описания страданий героев. Даже любимый мной покойный Андрей Круз не избежал этой напасти с «Рейтар». По моему здесь именно этот случай.

Мне очень жаль что так неплохо начавший Вегнер закончил таким печальным образом, но возможно со временем он возьмет себя в руки и вернется в фэнтези-приключения, бросив фэнтези-«драму».

Рассказы могу рекомендовать всем. Романы не рекомендую никому.

В целом — 4 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Майкл Коннелли «Девять драконов»

karlan, 9 июля 2021 г. 20:33

Полицейский детектив.

Сюжет — все то же самое что было и раньше, но теперь Коннелли добавил новую локацию — Гонконг, более ничего не изменилось. Ну может быть кроме того что имеется легкий, но не портящий ничего уклон в азиатскую экзотику, но без какого либо преклонения перед ней, скорее Босх исполняет роль конкистадора решающего свои проблемы и не обращающего никакого внимания на проблемы аборигенов.

Кроме того почти полностью отсутствуют долгие страдания автора по поводу внутриведомственных дрязг внутри управления полиции Лос-Анджелеса. Расследование демонстрируется максимально сурово и брутально, герои второго плана улетают в расход без всякой к ним жалости.

Я честно говоря первый раз за всю серию угадал Гзлодея, но только потому что Коннелли поленился и применил прием начинающих авторов — «преступник тот — кто самый беспомощный и вызывает жалость у читателя». Но у этой книги двойная концовка и кто второй наводил в сюжете движуху я бы никогда не догадался, тут автор меня удивил.

Не хотелось бы сглазить, но по моему Коннелли достиг к 2009г. такой степени мастерства, что даже довольно посредственный сюжет у него читается интересно, надеюсь в дальнейшем он не сбавит обороты.

Ни один из сезонов ТВ сериала не имел в качестве основы эту книгу.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Май Шёвалль, Пер Валё «Исчезнувшая пожарная машина»

karlan, 11 июня 2021 г. 20:06

Пока качество серии на высоте.

Сюжет традиционен — зима, полутьма, промозглая сырость, Стокгольм, необычное преступление, спокойное и обстоятельное расследование. Отличие лишь в том, что автор фактически полностью поменял Ггероя и его подтанцовку, теперь в главной роли не Бек, а другой полицейский и помогают ему другие персонажи. Бек на втором плане. Плюс раскрытие Гзлодея вышло немного скомканным, оно получилось как бы независимо от хода расследования — просто индивидуальное умение одного персонажа. Концовка неплоха, первый раз когда экшен вышел у автора уместным.

Во всем остальном это обычный традиционный роман серии. Почему то Вале постоянно позиционировался как писатель с социальным уклоном, но пока в серии нет никакой социалки, в целом продукт немного напоминает американских детективных авторов с поправкой на скандинавскую деревянность персонажей.

Мне понравилось, хотя первый раз за весь цикл имело бы смысл сократить объем романа. Есть некоторые провисания в сюжете.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Майкл Коннелли «Пуля для адвоката»

karlan, 5 июня 2021 г. 20:29

Скорее адвокатский роман про Микки Холлера, чем еще один полицейский роман о Босхе. Босх присутствует просто для антуража.

Сюжет очень хорош, непрерывные твисты, абсолютно реалистичные персонажи, неожиданная развязка, Гзлодея я снова не угадал. В наличии и долгие судебные заседания с изящной адвокатской казуистикой и детективные расследования, и повседневная работа адвоката в Лос-Анджелесе которая придает всему роману реалистичный вид.

Понравится как поклонникам полицейских романов так и зрителям юридических ТВ сериалов. От кинематографичной концовки с беготней и стрельбой Коннелли на это раз удержался, что ему в плюс. Почему то совсем нет драмы которая так хорошо получалась у автора ранее, попытка придать Ггерою объем через высосанную из пальца шаблонную личную трагедию провалилась, она даже немного комична.

В остальном мне все понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Май Шёвалль, Пер Валё «Смеющийся полицейский»

karlan, 1 июня 2021 г. 01:38

Намного лучше предыдущей работы.

Сюжет хорош, яркое необычное преступление в декорации предрождественского Стокгольма с его холодом, снегом и сыростью, неспешное расследование, масса диалогов, изящное сплетение нескольких преступлений, яркая развязка. Неплохо выписаны характеры героев второго плана, ни один из них не похож на персонажа-функцию, это сразу придает тексту качество не простого криминального романа, а более серьезной литературы.

Немного удивила застенчивость автора при описании некоторых моментов расследования, все же тогда бушевала сексуальная революция, я ожидал чуть большей откровенности. Книга проста и реалистична насколько я могу судить, хоть безусловно и не знаком с криминальным миром Швеции середины шестидесятых. Немного смущает что автор никак не объяснил почему на расследование такого необычного преступления не был моментально брошен целый полк полиции, а работали все те же стокгольмские сыщики с куцым усилением.

Кроме того хотелось бы немного больше живости и эмоциональности в характерах Ггероев, немного они деревянные.

В целом — один из самых образцовых полицейских романов что я прочел.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Май Шёвалль, Пер Валё «Швед, который исчез»

karlan, 28 мая 2021 г. 19:58

Чуть хуже первой книги цикла, но все равно неплохо.

Сюжет состоит из двух частей, первая — немного скучна, сама идея отправить человека не говорящего на языке аборигенов в чужую страну искать пропавшего — очевидно абсурдна. Вторая часть выправляет ситуацию — стандартное полицейское расследование, то есть именно то что я искал.

Попытка добавить приключенческую составляющую в детектив у авторов не удалась, но как только они вернулись на проторенную тропу все сразу наладилось. Вещь намного более длинная чем «Розанна», с откровенными провисаниями сюжета, массой лишних диалогов, вновь не раскрыт характер Ггероя. Но есть и сильные стороны — удались описания летнего Будапешта, атмосфера города и ощущения чужого человека в этой атмосфере переданы отлично, хороша и концовка. Если Шевалль и Вале «отрезали» бы Венгрию, заменив ее на командировку в какую ни будь шведскую глушь, при этом сократив эту часть раза в два — книга безусловно выросла бы в качестве.

В целом неплохо, но не более того. Надеюсь авторы вернутся к стилю своего дебюта в дальнейшем.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Май Шёвалль, Пер Валё «Розанна»

karlan, 24 мая 2021 г. 22:31

Полицейский роман.

Сюжет — неспешное расследование убийства в декорациях Швеции середины шестидесятых годов прошлого века. Никакой дедукции, озарений, блестящих ходов сыщиков — только сбор улик, опрос свидетелей, работа с запросами и другие нехитрые полицейские усилия. Пока велось непосредственно расследование читать было интересно, но когда выяснился Гзлодей и его стали долго и нудно припирать к стенке — все немного потускнело. Книга была хороша пока сохранялась интрига, зачем автор чуть ли не четверть текста отдал под финальный аккорд — просто непонятно. Вполне можно было бы уложить концовку в десять страниц.

В целом мне понравилось. Меланхоличные описания шведской природы, погоды, городов, семейных и рабочих отношений героев создают атмосферу определенного комфорта при чтении.

Рекомендую всем любителям полицейских романов. Давность выхода книги никак не повлияла на качество текста, воспринимается все довольно легко. Автор пишет простым, ясным языком не утомляя читателя излишней литературщиной, что свойственна первым книгам почти всех авторов. Но я читал русский перевод — возможно молодец именно переводчик.

Хорошая, качественная вещь.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Коннелли «Смотровая площадка»

karlan, 21 мая 2021 г. 01:49

Полицейский роман крепкого среднего качества.

Сюжет ни чем не отличается от предыдущих в серии, только полицейских Лос-Анджелеса традиционно саботирующих усилия Босха автор заменил на агентов ФБР занимающихся в точности тем же самым. В остальном без изменений, только драмы и романтической линии у Ггероя в этот раз почему то нет.

К сожалению смотревшим шестой сезон ТВ сериала читать будет скучно — кто злодей и как преступление было задумано и совершено они будут знать с самого начала. Обычно сценаристы значительно меняют ход событий, беря из романов серии только общую канву, злодей же и ход расследования совершенно другие, отличные от книги. В этом же случае к сожалению и злодей и его сообщник — без изменений были взяты из книги и использованы на ТВ.

Очень короткая вещь, фактически просто большая повесть, никак не роман. По сути, если вырезать страдания Босха при общении с ФБР, куцую боевку и описания Лос-Анджелеса — получится вообще длинный рассказ. Но очевидно что гонорар за роман побольше, поэтому Коннелли немного раздул пузырь сюжета.

Я думаю, что мне бы понравилось, если бы я не видел шестой сезон ТВ. Не видевшим его — книга понравится точно.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Забытое дело»

karlan, 15 мая 2021 г. 21:08

Пока что самый скучный роман из серии.

Вновь масса интриг внутри полицейского департамента Лос-Анджелеса, вновь абсолютно не угаданный мною убийца в концовке, вновь роботоподобный англосакс расследующий преступления других англосаксов, все как всегда. Но в этот раз автор с самого начала набросал читателю несколько крепких подозреваемых, в результате чего книга стала похожа на роман Агаты Кристи в декорациях Калифорнии. Почему то Коннелли снова обошелся без драмы, жаль, она у него неплохо выходит.

Несмотря на все плюсы, я полагаю «Забытое дело» скучнейшей книгой в серии, неплохая завязка и концовка, но в середине масса нудятины и уныния, в принципе это — повесть растянутая до размеров романа. Боевка вновь не получилась, герои второго плана стали какими то плосковатыми. Немного смешно наблюдать как автор старается писать максимально политкорректно, в полном политическом мейнстриме, очевидно опасаясь малейшей критики за недостаточную нелюбовь к людям видящим мир не так как учат видеть его СМИ в США. Ни один из сезонов ТВ сериала не основан на этой книге, так что читать будет относительно интересно.

В целом, по сравнению с предыдущими в серии — не понравилось, еле осилил. Я бы назвал продукт — «эксплуатационным», написанным без всякого вдохновения, исключительно из желания заработать денег. Книгу вытащила только яркая концовка.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Александр Бушков «Чистый углерод. Алмазный спецназ - 2»

karlan, 4 мая 2021 г. 21:56

Очень скучные приключения.

Сюжет — путешествие из точки А в точку Б, в декорациях Африки, постоянно прерываемое длинными и унылыми диалогами-монологами. Я читал первую часть очень давно и конечно не помню ничего что было там, тем не менее фабула предельно ясна — брутальный и мудрый самец отстреливая всех противников и отлюбливая всех женщин встретившихся на пути, выполняет задание Родины.

Я начал читать Бушкова в детстве со Сварога и Стервятника и в том возрасте эти книги произвели на меня колоссальное впечатление. Мне нравились герои, боевка, сюжетные твисты, юмор, мне нравилось все. Сейчас же я вырос и вынужден признать что Бушков не вырос совсем, он так и «пилит» романы для самого юного, невзыскательного читателя. С точки зрения тридцатилетнего человека — и герои стали немного комично-глуповаты, боевка просто смешна, шутки же наоборот — откровенно несмешные, твисты предсказуемы, жаргон устарел, песни и стихи вызывают жалость.

В принципе ничего плохого про книгу сказать не могу, честный, развлекательный продукт исполненный провинциальным автором с ограниченным кругозором, застрявшим в начале нулевых годов.

Еле дочитал, не понравилось. С Бушковым прощаюсь, но всегда буду помнить его ярчайшие для своего времени книги конца девяностых и начала нулевых.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Теснина»

karlan, 27 апреля 2021 г. 02:11

Пока что — самая скучная книга из серии.

Сюжет значительно отличается от золотого стандарта автора, почти все время Босх носится за пределами Лос-Анджелеса, отсутствуют внутриведомственные дрязги департамента полиции, полностью заменены постоянные герои второго плана. Кто убийца абсолютно не скрывается, более того часть повествования ведется от его лица, финальная сцена сражения с Гзлодеем безбожно затянута и излишне кинематографична. Но есть и плюсы — все же присутствует неожиданный сюжетный твист в конце, хотя честно говоря именно к нему остается масса вопросов, или я что то не понял, или Коннелли схалтурил.

Почему то отсутствует драма, ранее автор очень удачно добавлял ее в текст. Снова в наличии ровная, но абсолютно предсказуемая для всего цикла романтическая линия. Ни один из сезонов ТВ сериала не был основан на этой книге, так что читать было сравнительно интересно. Перед началом чтения романа имеет смысл ознакомиться с книгой «Поэт» 1996 года из цикла «Джек Макэвой», почти все повествование событий «Теснина» основывается именно на ней.

Не очень понравилось. Надеюсь что это исключение из правил и Коннелли не начнет потихоньку сливать серию.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Анджей Сапковский «Крещение огнём»

karlan, 18 апреля 2021 г. 00:02

Дорожные приключения.

Сюжет — парти разномастных героев путешествует по охваченной войной стране влипая во все неприятности какие только могут. Это немного разбавлено политикой и магией. Чуть лучше чем предыдущие книги, но все равно бешенная популярность автора осталась мне неясна.

Что конкретно привлекает народ? Видимо в то время когда это писалось — сверхбрутальность Ггероя, пошловато-приземленное видение жизни автором и небольшая вывернутость все деталей стандартного фэнтези-конструктора — были в новинку. Я же читал «после Аберкромби» и видимо это сыграло свою негативную роль, нельзя сказать что все плохо — но как то все незавершено, недозакручено.

И боевка слабовата, она просто недостаточно кровожадна, и цинизм подачи материала автором недостаточно с моей точки зрения жесток. Но для 1996 года, на фоне ванильных Хроник Элении и Саги о копье — роман и вся серия вероятно имели бомбический эффект. Сейчас уже все не то.

Не могу сказать что халтура, скорее просто недостаточно хардкорно. Кроме того, очевидно что Сапковский очень любит давить драму и это у него не всегда получается, но конкретно эта книга — колоссальный шаг вперед по сравнению с началом серии, где автора просто уносило в поучения читателей о жизни и чтение морали, где драма была просто смешна и неуместна. В этом романе пан Анджей держит себя в руках и пускается в рассуждения о «нехорошести людей» гораздо реже.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Эхо-парк»

karlan, 8 апреля 2021 г. 00:55

Полицейский роман.

Сюжет хорош, динамичен, закручен именно что в меру, без излишних фантазий. Очень уместно подана романтическая линия, она абсолютно ничему не мешает, но придает Ггерою объем. Развязка сурова, но изящна, кто Гзлодей я в который раз сам не догадался, автор тут опять оказался на высоте. Почему то почти полностью отсутствует драма, в предыдущих книгах она получалась весьма уместной.

К сожалению снова Коннелли половину текста уделяет внутриведомственной грызне внутри департамента полиции Лос-Анджелеса, что уже давно приелось и начинает вызывать раздражение. Я бы предпочел читать строго полицейское расследование, без политики и административных вопросов.

На основе этого романа частично основан сюжет первого сезона ТВ сериала, так что центральное событие книги читателю видевшего его будет ясно сразу же. Но кроме этого события почти все полностью отличается от ТВ сценария, так что посмотревшим сериал читать все равно будет интересно.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак. Сезон гроз»

karlan, 28 марта 2021 г. 21:56

Хорошая, ремесленная работа.

Продукт — возврат к первым книгам серии, в принципе это те же самые самостоятельные рассказы, но тут автор умело свел их все вместе в цельное повествование. Яркие, не затянутые боевые сцены, немного нудноватые монологи-диалоги, уместный пафос, простодушная и непонятная симпатия к нелюдям, местами откровенно высосанная из пальца драма. Все точно как в первых двух сборниках.

При чтении сначала вызывает недоумение — неужели снова тоска которая началась в середине серии, но нет, Сапковский достаточно быстро берет себя в руки и начинает настоящие американские горки с безумной скорость меняя локации, схватки, противников, загадки и сопартийцев Ггероя.

Сам ведьмак не вызывает никаких симпатий, он вновь комично хамоват и не натурально брутален, копия — Дюк Нюкем. Вероятно он именно таким и задумывался для объемности образа и создания ощущения у читателя собственного превосходства над ним. Герои второго плана аристократического происхождения максимально обвульгарены автором до уровня почти животных, герои второго плана низкого сословия наоборот — вознесены автором до уровня аристократов духа.

Ранее в серии Сапковский включал драму и пафос в не всегда соотвествующие моменты, что вызывало улыбку. Здесь, за исключением абсолютно комичного и беспомощного финального монолога Геральта — пафос обыгран весьма уместно и драма действительно хороша.

Мне понравилось, честно выполненная работа.

Этот роман — фэнтези именно такое, каким и должно оно быть. Опасный Ггерой с длинными волосами и еще более длинными мечами, немного водевильная подтанцовка выгодно оттеняющая Ггероя, несчастная вечная любовь Ггероя, чутка пафоса и драмы, злодеи с четко выписанной мотивацией — беспощадно истребляемые Ггероем и фактически непрерывная движуха. Кроме того огромный плюс — полное отсуствие «юмора» и «иронии» которые так портили некоторые книги цикла. Все серьезно.

Отличная затравка к продажам третьей части игры.

Я бы с удовольствием прочитал продолжение.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Коннелли «Потаённый свет»

karlan, 22 марта 2021 г. 20:20

Полицейский роман.

Сюжет — несколько преступлений абсолютно не похожих по почерку, расследуемые Ггероем несмотря на отчаянный саботаж со стороны полицейского управления Лос-Анджелеса и ФБР. Именно две последние организации по мнению автора мешают Босху навести полный порядок в городе. Как и другие из серии книга полна подробностей и деталей придающих происходящему шарм «взаправдашности».

Добавлена сюжетная ветка с романтической жизнью Ггероя, она придает ему объем и совершенно не мешает основной детективной линии. К сожалению почему то совсем не получилась боевка, в предыдущих работах стрельба и беготня были немного поживее.

Коннелли вновь концовке выдал мощный сюжетный твист с абсолютно неожидаемым Гзлодеем, в этой книге я снова никогда бы самостоятельно не догадался кто он. Присутствует неплохая драма, автор показал ее очень короткими, почти рубленными фразами, абсолютно не давя на жалость.

Почему то это первая книга написанная Коннелли о Босхе от первого лица, во всех предыдущих текст было от третьего лица.

На этом романе не был основан ни один из виденных мной ТВ сезонов.

Просто, лаконично, изящно без красивостей. Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Город вечной ночи»

karlan, 17 марта 2021 г. 20:27

Скучный триллер.

Снова кто то бегает по Нью-Йорку и убивает людей, снова его ловят в концовке. То есть сюжет абсолютно не важен, важна манера изложения — скучно или нет. Здесь — получилось очень скучно. Масса ненужных персонажей, тупиковые сюжетные ветки, Ггерои превратились в пародию на самих себя из более ранних книг серии.

Вроде бы Пендергаст проводит расследование, допросы, изучает улики, но все это абсолютно никуда не ведет, нет никаких логических цепочек. Просто ближе к концу — вжух! — на сцену самостоятельно выходит Гзлодей и объявляет всем собравшимся что народ мочил именно он. При чем мотивации у него просто не было никакой. Это именно не неожиданность — а абсурд.

По моему серию пишут литературные негры, сами Престон и Чайлд никакого отношения к текстам уже не имеют. Ранние их работы как «Кабинет диковин» и «Огонь и сера» составившие популярность цикла имели своей основой некоторую изящную загадочность и легкие намеки на мистику, но примерно с «Штурвал тьмы» 2007 года все уехало в какой то примитив с использованием полюбившихся героев. Сами авторы откровенно говоря никогда не блистали хорошим литературным языком, но сменившие их литнегры просто откровенно нехороши.

Еле дочитал, не понравилось.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Павел Корнев «Поводырь мёртвых»

karlan, 12 марта 2021 г. 23:44

Монотонное месилово.

Сюжета нет, Ггерой просто перемещается из одной зловещей локации в другую не менее зловещую при этом убивая и умирая. Прерываясь за чем то на короткие диалоги и распределение характеристик у персонажа. Скучно. У Корнева был очень удачный старт с «Приграничье», сейчас же идет медленная, но верная деградация. Как серия про 90е годы в Челябинске, так и эта — откровенный провал. Нет ни Ггероя, ни второстепенных персонажей, ни сюжета, ни интриги — просто беготня со стрельбой, резней и кусками картона вместо живых людей.

Этот продукт не является романом с сюжетом — завязкой, развитием, кульминацией, концовкой. Это скорее просто текст на тему игры.

Не понравилось.

2 из 10. Добавил один балл автору за отстутвие «юмора» которым грешат другие корифеи жанра. А то была бы единица.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Майкл Коннелли «Город костей»

karlan, 9 марта 2021 г. 23:55

Производственный роман о полиции.

Сюжет традиционен для Коннелли — немного монотонной полицейской работы, масса диалогов с подозреваемыми, чуть драмы и неплохой экшен. Выделяется из серии только на фоне предыдущего крайне слабого «Тьма чернее ночи», своей большей адекватностью и и гораздо более четкой структурой. Перегруженность книги бытовыми моментами свойственная жанру тут несколько снижена, но искусственная тусклость происходящего все же в наличии. Детективная составляющая неплоха, кто злодей читатель не поймет почти до самого конца.

У Коннелли стала по настоящему получаться драма, некотрые моменты просто очень хороши, простыми средствами автор добивается сильного эффекта, но я читал русский перевод — возможно это заслуга переводчика.

На этой книге был основан первый сезон ТВ сериала, некоторые сцены которого просто списаны с книги один в один, вообще общий ход расследования, герои, подозреваемые, локации — все очень похоже. Но к счастью — в ТВ были изменены концовки некоторых сюжетных веток в более ванильную сторону, при чтении это здорово радует, легкий эффект дежавю присутствует, но многого не портит.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

karlan, 4 марта 2021 г. 00:05

Подростковое фэнтези.

К сюжету претензий нет, все традиционно — знакомство с Ггероем, формирование парти, получение основного квеста, выполнение второстепенных заданий. Но к сожалению исполнено все откровенно неважно. Пехов с соавторшами честно старается — но им не хватает исполнительского мастерства. Вроде бы масса неплохих задумок — но ни одна из них не доведена до ума. В боевке — просто провал, все сражения от мелких схваток до крупных битв выписаны соавторами очень уж простовато и мультяшно. Лор мира сформирован по канонам FR, где все простодушно свалено в кучу и перемешано — расы, королевства, история, география, не было ни малейшей попытки создать что то оригинальное.

Из плюсов — даются неплохие описания окружающего мира, не забывается внешность персонажей даже если они появляются на пару страниц. Отсутствует пафос и попытки высказать какую либо «глубокую мысль», чисто развлекательная вещь.

В целом, продукт имеющий четко определенную целевую аудиторию — 10-14 лет. Более старшим возрастам будет скучновато. Даже учитывая что это первая книга авторов — все равно слабо. Бушков блиставший примерно в то же время со Сварогом — выдавал первые книги циклов намного более качественнее.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Донна Тартт «Тайная история»

karlan, 2 марта 2021 г. 03:05

Скучноватая молодежная драма.

Сюжет — повседневная жизнь студентов колледжа с легкими вкраплениями уголовщины и трагедии. Основной упор сделан на мягкую социальную сатиру, неразделенную любовь и бесконечные диалоги. Повествование ведется от лица молодого человека и несмотря на то что авторша старалась как могла — выдать внутренний мир мужчины у нее не получилось, очевидный перебор с рефлексией, сильный пол гораздо более простые создания.

Стержневое событие на котором основана вся книга Тратт, как то не особенно ее интересует, автора больше привлекают то что кто кому сказал и с каким выражением лица он это говорил. В наличии есть еще парочка второстепенных неожиданных твистов — но все они поданы как то без особенной заинтересованности авторши в них, она как бы нехотя и через силу дает их в тексте и сразу же снова с удовольствием возвращается к рефлексии, страданиям и нудным беседам.

Отлично описана атмосфера колледжа с бесконечными вечеринками, наркотиками, сексом и алкоголем. Все картины окружающего мира ярки и запоминаются. Странно, но мужские персонажи получились более яркими чем женские. Сам язык у автора легкий, но я читал русский перевод, возможно молодец именно переводчик.

Мне не очень понравилось, книгу откровенно домучивал. Ее объем легко можно было бы сократить аж в три раза и она бы только выйграла.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «Тьма чернее ночи»

karlan, 27 февраля 2021 г. 14:37

Нудноватый триллер.

Сюжет — вялое расследование убийства в перемешку с судебными заседаниями. Коннелли добавил в серию нового героя и он вновь совершенно не получился, несмотря на все старания автора вышел — бездушная кукла болванчик. К самой детективной канве претензий нет, она логична и понятна, но тем кто смотрел третий сезон ТВ сериала — кто злодей и что он задумал будет ясно с самого начала, в сериале изменили форму подачи материала, но сохранили персонажей и их мотивацию.

Язык традиционно для Коннелли суховат, романтической линии нет, описания ЛА достаточно атмосферны. Рядовой, ничем не примечательный роман из серии книг среднего качества. Снова нет и намека на высочаший уровень первой книги автора. Создается впечатление что Коннелли все время пробует что то немного улучшить или изменить и именно это и вредит качеству книг. В удачный котейль из — монотонной полицейской работы, допросов подозреваемых, опросов свидетелей, изучения улик, логики сводящей воедино всю информацию по делу — он постоянно пытается внести что то не совсем привычное для жанра полицейского романа. И это все портит. Жаль.

Середняк.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Бушков «Как три мушкетёра»

karlan, 20 февраля 2021 г. 19:11

Нудный детектив.

Сюжет неплох — женщины, море, СССР, отпуск, секс, вино и шашлыки, враги Родины и победа над ними. Присутствуют неожиданные твисты, интрига безусловно в наличии, но как то все вяловато. Напоминает театральную пьесу — сплошные диалоги-монологи, герои перемещаются из одной локации в другую и начинается говорильня «бу-бу-бу-бу», потом снова смена локаций — и опять говорильня. Экшена нет.

Снова избыток сексуальных перверсий, стихов, песен под гитару и комичной брутальности вахтеров полагающих себя государевыми людьми.

Я полагаю что маэстро выдохся лет пятнадцать назад, но эту работу вполне можно читать и даже получить некоторое удовольствие. Но скучно, немного — но все же.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  -10  ] +

Роберт Маккаммон «Город гибели»

karlan, 19 февраля 2021 г. 21:31

Недачная попытка напугать. Начало неплохое, атмосферное, потом все как то притормаживает и совершенно беспомощная концовка. Есть один неплохой сюжетный твист, но я честно говоря ожидал чуть большего. Выехать только на теме «страшные скелеты» невозможно. Нет яркости. Но есть неплохие описания локаций. С другой стороны от малой фомы ждать многого и не приходится. Хотя Андрей Круз и Павел Корнев в своих рассказах давали стране угля.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Майкл Коннелли, Деннис Лихэйн «Красный глаз»

karlan, 18 февраля 2021 г. 23:47

Очень слабая работа. Нет ни неожиданных поворотов сюжета, ни драмы, ни атмосферной «полицейщины». Удивило, так как от совместной работы известных авторов ждал намного большего. Этот рассказ — просто фансервис на предыдущие книги Коннелли и Лихэйна, ничего более.

Слушал аудиовариант. Написано видимо просто для какого либо сборника разных детективщиков, на скорую руку, без вдохновения. Я разочарован.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «И ангелов полёт»

karlan, 10 февраля 2021 г. 19:21

Полицейский роман с политическим уклоном.

Сюжет достаточно крепок, но не блещет. Две трети времени герои обсуждают как им действовать так чтобы не спровоцировать расовые беспорядки и соблюсти все бумажные формальности — в результате на само действо остается очень мало времени. Как обычно Коннелли в погоне за достоверностью уделяет массу времени деталям и они придают достоверность тексту, но дико сушат интерес. Сама разгадка довольно неожиданна, примерно с середины при чтении начинаешь полагать что понял кто главный злодей — но нет, вы будете удивлены. Есть и пара довольно сильных драматических моментов.

Кто уже посмотрел четвертый сезон ТВ «Босх» который был поставлен по этой книге может читать и не опасаться спойлеров — завязка у книги и сезона одинаковые — но расследование и разгадка совершенно разные, повторяются только отдельные сцены.

К сожалению до высоты своего первого романа автор снова не дотянулся. Просто еще одна крепко сколоченная ремесленная работа, без озарений. Но мне понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

karlan, 3 февраля 2021 г. 19:43

Кастрированное фэнтези.

Сюжет — фэнтези-эпик с добавлением стим-панка. Убедительно и реалистично выписаны герои, они до того похожи на живых людей что никому из них не сочувствуешь, ни с кем из них не хочется себя асоциировать. Крайне вяло исполнен окружающий мир, видно что автор старался, но у него мало что получилось, после чтения остается впечатление что все герои метались не по огромному материку — а по детской песочнице. Описательная часть крайне неровная, Суржиков не забывает давать описания героев и больших локаций, но совершенно забывает о погоде и времени дня, кроме того при перемещении внутри большой локации он забывает дать описание ее подчасти. Как то — дав описание дома в который заходят герои и комнаты где ведется диалог, он забывает описать другие комнаты где происходят менее важные для сюжета действия. В результате получается что в доме всего одна комната.

Боевки — вообще нет, именно поэтому я назвал книгу кастрированным фэнтези. Одной из основ жанра — является рубка на мечах, копьях и луках, тут же ее просто нет вообще. В наличии всего одна достаточно невнятно прописанная экшен сцена с погоней, но против кровавой мясорубки Аберкромби — она просто не тянет. Именно из за этого при чтении постоянно возникает ощущение что книгу писала женщина под мужским псевдонимом, экшен сцены ей просто не понятны и не интересны.

Автор избыточно говорлив, роман можно было бы ужать вполовину и он от этого только выйграл бы. Кроме того он совершенно не умеет подводить читателя к кульминационным моментам текста и шокировать его неожиданным поворотом сюжета. Все происходит излишне гладко и плавно.

Прекрасный литературный язык, читается легко и даже не интересные моменты не напрягают.

В целом для дебютной книги — отличный результат. Если автор заставит себя давать нормальную боевку и сократит словоизвержение — его ждет большой успех. Сам сюжет у него великолепен. Он ничуть не уступает современным мастерам фэнтези как Джордан и Сандерсон.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Дмитрий Глуховский «Пост»

karlan, 28 декабря 2020 г. 20:55

Неплохой хоррор.

Сюжет — провинциальная драма медленно переходящая в слешер. Именно в медленности и заключается проблема. Девяносто процентов времени герои разговаривают, рефлексируют, истерят и тому подобное, сюжет развивается в час по чайной ложке. Кровавая концовка же наоборот излишне затянута, имело бы смысл распределить экшен по тексту более равномерно, чтобы не было так скучно большую часть романа. Крайне слабо описаны локации, но нужная атмосферность все же достигнута. Ангст присутствует безусловно. Наличествуют ряд очень удачных авторских находок, но к сожалению и логические провалы в решениях принимаемых героями.

В остальном Глуховский типичен для себя. Фестивальное происхождение автора не позволяет ему хоть в минимальной степени сочувствовать русским героям, почти все они выписаны откровенными дегенератами, только Ггерой — полукровка как и автор, не является абсолютным ничтожеством. Попутно автор простодушно и неумело пытается заложить в головы публике ряд идей как то — «патриотизм это плохо», «вера это плохо», «верность присяге это глупость» — конечно же все это касается только России. К своей исторической родине Глуховский эти тезисы никак не относит.

Я слушал аудиоверсию в исполнении автора и скажу что начитано просто отлично, интонации чтеца хороши и прекрасно передают характеры героев.

Мне в целом понравилось, если будет продолжение прослушаю с удовольствием. Если автор сократит абсолютно не получающуюся у него драму и больше времени уделит интриге и поворотам сюжета — все может стать еще лучше.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Лорет Энн Уайт «Утонувшие девушки»

karlan, 7 ноября 2020 г. 20:56

Попытка написать детектив.

Сюжет — расследование серии убийств с упором на интимную жизнь Ггероини. Прекрасные, атмосферные описания локаций — снегопад, полутьма, ветер. Интересная завязка — серийные убийцы мне всегда интересны. Вроде бы есть все для создания чего то годного. Но автором к сожалению оказалась женщина — и на первый план у нее выходит устройство личной жизни. Расследование убийств оказывается где то даже не на втором, а на третьем плане — после воспоминаний о семейных делах Ггероини, массы ее рефлексии — кто как на кого посмотрел, и секса с брутальным самцом.

Фактически это женская романтическая проза(правда поданная довольно жестко) с некоторым добавлением детектива.

Я не женщина и такое осилить не смог, не дочитал.

Соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Харуки Мураками «Кафка на пляже»

karlan, 7 ноября 2020 г. 20:34

Очень скучная книга.

Сюжет — психоделика, мистика, секс, инцест, кровь, повседневность. К сожалению все что раньше у автора получалось на этот раз не получилось совсем. Совсем неплохое начало, прекрасные атмосферные локации, интересные герои, потом — вжух! — и все уезжает в какую то мутную изотерику, настолько простую и откровенно манипулятивную, что читать откровенно тяжело. Концовка просто беспомощна. Мистика у Мураками никогда не получается, все книги где она есть — неудачны, а где ее минимум, как «Норвежский лес» и «Юго-Запад» — просто отличные.

Язык переводчика хорош, он вытягивает продукт на тот уровень где читать даже унылую вещь тяжело, но можно. Интересно было наблюдать как в авторе сражаются два начала — его азиатские корни и искусственно привитая ему европейская(американская) культура.

Провал по всем фронтам, кроме перевода, но он к самой книге не относится. Я роман откровенно домучивал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Денис Шабалов «Метро 2033: Право на силу»

karlan, 27 октября 2020 г. 23:26

Пост-ап боевик крепкого среднего уровня.

Сюжет — описание взросления Ггероя в пост-ап мире перемешанное с боевыми сценами. Авто безусловно владеет словом, книга читается легко, в ритме нет провисаний, характеры героев простоваты, но в пределах допустимого, атмосферно описаны локации.

Есть и минусы — абсолютно провалена боевка, автор просто беспомощен, видно что он старается изо всех сил, но очевидно что Шабалов просто не понимает о чем пишет, все немного водевильно. Предположу что его консультировал какой либо сотрудник спецслужб невысокого уровня, то что делают герои в книге во время боя — это не боевые действия взглядом человека побывавшего на войне, а скорее вольный пересказ образов из кино-телефильмов «про войну». Автор тщательно изучил ТТХ и марки оружия и не путается в нем, но как берутся и сдаются опорные пункты, как делаются засады на колонны он просто не понимает. Но в старании изобразить все «как взаправду» ему не отказываю. Люди не побывавшие в зоне боевых действий будут в восторге от боевки Шабалова.

Ну еще вызвало у меня негативную реакцию однозначно положительное отношение автора к представителям силовых структур кроме МВД. Ггерой без каких либо вопросов «ложится» под бывших чекистов полагаясь на них во всем, признавая не понятно на каком основании их авторитет и верховенство над собой.

Я начал читать серию на основании рекомендаций людей посоветовавших мне этот роман как «самое похожее на Круза из всего что есть». Это не так, Круз — это книги взрослого, самостоятельного человека, здесь же у автора психология подростка 10-12 лет, ищущего одобрения у старших.

В целом книга вызвала у меня больше отрицательных эмоций, чем положительных.

Серию продолжать не планирую. Разочарован.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев «07'92»

karlan, 12 октября 2020 г. 20:55

Унылый боевик.

Сюжет — логичное продолжение первой книги, балбес мечется по провинциальному городу в поисках приключений на пятую точку. Все те же и минусы и плюсы что и у первой книги. Ггерой не вызывает никакой симпатии, персонажи второго плана смачны, но простоваты, боевка начинается без какого либо затишья перед ней и заканчивается без яркого финала.

В принципе можно сказать что Корнев изобрел новый жанр, есть темное фэнтези — приключения с мечами и луками без положительных героев, а Корнев придумал — «темный боевик» — приключения с ножами и пистолетами без положительных героев. Но в целом все скучно, за Ггероя не переживаешь, интрига вроде бы есть, но в самом минимальном виде. Предположу что автор планировал выехать за счет колорита эпохи всеобщего беспредела — но на меня это впечатления не произвело.

У Корнева есть один отличный цикл — «Приграничье», есть неплохой «Электричество», есть проваленный «Эфир». Я считаю что это еще хуже чем «Эфир». Надеюсь автор вернется к Приграничью.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Майкл Коннелли «По сценарию мафии»

karlan, 22 сентября 2020 г. 00:50

Суховатый полицейский роман.

Сюжет традиционен для серии — хамоватый и склочный детектив Босх расследует очередное убийство. Подача материала традиционна для автора, все предельно реалистично, неярко, масса мелких деталей работы детективов, отсутствие положительных героев даже среди полицейских, в концовке довольно неплохой сюжетный твист.

Я начал читать серию только после просмотра шести сезонов ТВ сериала «Босх» и до этой книги ни один сезон не был даже приблизительно основан на сюжетах книг Коннелли. Но в этом романе — текст примерно на три четверти состоит из сценарного материала второго сезона сериала. Несколько достаточно сильных сюжетных поворотов вместо того чтобы вызвать у меня удивление, вызвали лишь разочарование — я это уже видел на экране. Тому кто смотрел второй сезон читать будет скучновато. Даже теперь опасаюсь начинать читать шестую книгу так как на ней судя по названию основан сюжет четвертого сезона.

В целом роман хорош, без каких либо нареканий. Только характер Ггероя начинает утомлять склочностью как и восприятие автором героев второго плана как бездушных болванчиков. Вполне можно было бы раскрыть их внутренний мир парой абзацев.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев «Костяной дракон»

karlan, 1 сентября 2020 г. 21:30

Экшен-марафон.

Сюжет — передвижение Ггероя по онлайн игре с истребление всего что движется. Никакой особенной интриги нет, неожиданных поворотов сюжета тоже нет, герои второго плана плосковаты, сам Ггерой никакущий. Боевка у Корнева монотонна даже в книгах с огнестрелом — здесь она тоже не зажигает, проблема в том что автор не умеет подвести читателя к экшену, он у него как работа стиральной машины — включение — «ударил — увернулся — бум! — упал — побежал — бабах! — по глазам! — больно! — поднялся — ударил — парировал — победа!» — выключение стиральной машины. Монотонность. Скучно.

Весь цикл откровенно не блистает, но даже на его фоне — откровенно слабая вещь. Причина ее написания мне не понятна, вероятно коммерческие обязательства автора перед издательством.

Все плохо, если короче, не тратьте свое время.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джон Гришэм «Серая гора»

karlan, 27 августа 2020 г. 01:30

Очень скучная судебная драма.

Сюжет — провинциальные страдания столичной адвокатессы сдобренные потугами на триллер. Начало неплохое, оно точно привязано в месту и времени реальных событий, удачно переданы ощущения связанные с резкими изменениями в жизни Ггероини. Потом все как то достаточно быстро уезжает в какую то тоскливую повседневность. Первая половина книги вообще никак не имеет отношения к сюжету, она рассказывает о безрадостной жизни провинциального американского городка, беспросветной жизни населяющих его людей, короче безнадега и уныние. Потом все немного оживает, но только на фоне предыдущей тоски и заканчивается все сверх унылой концовкой.

Ни один герой не вызывает сочувствия, все мужчины поданы автором как глуповатые существа склонные к насилию и проигрывающие женщинам во всем. Женщины же изображены как мудрые, дальновидные, рассудительные личности страдающие от мужчин. Эта часть сюжета сформирована автором настолько топорно, что в некоторые моменты даже становится смешно от абсолютной неуклюжести пропаганды Гришэма.

Неожиданные поворотов сюжета нет, интересных персонажей нет, текст скучен до зевоты. Единственное что получилось у автора — показать унылую серую жизнь американских провинциалов.

Я дочитал через силу, все очень скучно. Вероятно одна из самых беспомощных книг которые я прочитал за последние лет десять. С другой стороны — я ее не бросил, значит я волевая личность. )))

Кто, как и на каких условиях «назначил» Гришэма культовым автором? Если у него все книги такие, а других я не читал, то все очень печально.

1 из 10. Поставил один, а не ноль — потому что чтение позволило мне проверить свою силу воли.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

karlan, 19 августа 2020 г. 19:05

Похождения троечника.

Сюжет — попаданство, прокачка, создание группы подтанцовки, победа. Первая книга самая интересная, Ггерой обживается в новом мире, он слаб, неумел, постоянно подвергается опасности. Потом все плавно, но уверенно едет вниз — Ггерой набирается друзей, получает чудо оружие, наводит шухер по всему миру, добивается своего. Видимо Каменистому стоит прекратить «прокачивать» своего героя, оставляя его на слабом уровне всю серию — для того чтобы просто сохранить интригу. Когда Ггероя фактически невозможно убить — становится просто неинтересно читать.

Герои второго плана не получились, никто не имеет какой либо изюминки чтобы просто запомниться читателю. Описания локаций неплохие, но только когда автор не забывает давать их в тексте. Боевка тоже откровенно гуляет — то вполне себе неплоха, то становится откровенно мультяшной. Диалоги получились в этот раз какие то странные, то вполне себе вменяемая речь персонажей и вдруг на следующей странице — начинается какое то кривляние и дуркование как в пародии на жанр.

Понравилось — попугай и его шуточки. Не понравилось — отсутствие ощущение реальности созданного мира, плюс объяснение происходящего данные автором в последней книге как то неубедительны и это я еще очень смягчил определение.

В целом — Каменистый — троечник от литературы, но изо всех сил старающийся получить «четыре». В русской мужской фантастике был всего один отличник — Андрей Круз, сейчас остался всего один хорошист — Павел Корнев, остальные авторы много хуже. Вот среди всех этих «хуже» — лучший — Каменистый. У него есть удачные циклы — «Рай беспощадный», но в основном он «ни рыба-ни мясо».

Неплохой цикл, но звезд с неба не хватает.

Интересно, но созданный Александром Бушковым в дремучих 1990х годах попаданческий цикл «Сварог» — до сих пор не превзойден. Жанр не развивается совершенно, несмотря на массу выходящих в нем книг.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Николя Бёгле «Крик»

karlan, 11 августа 2020 г. 20:40

Очень скучный триллер.

Сюжет — попытка исполнить детектив-боевик с рекурсиями в историю. Не получилось совсем. Начало сразу понравилось, очень удачно показан внутренний мир Ггероини, она выглядит абсолютно живым человеком, четко описываются внешность персонажей второго плана, вообще все строго по делу. События происходят в прекрасных и атмосферных локациях темного, зимнего, заснеженного Осло.

Темнота, медленно падающий снег, старая психиатрическая больница на окраине города, смерть загадочного пациента — ну думаю — наконец то годный автор попался. Нет, к сожалению, не попался. Все довольно медленно, но уверенно уезжает в какую то примитивщину — со злобными бритыми бандитами, глуповатыми «секретами» из прошлого, абсолютно беспомощными экшен-сценами, диалогами-монологами как будто написанными пятиклассником имитирующим разговоры взрослых и подобными этим вещами. К сожалению — полный провал.

При чтении закралась мысль, что автор женщина пишущая под мужским псевдонимом, но я проверил по Вики — вроде бы мужик, но безусловно с очень сильным женским уклоном в мышлении. Возможно пишет в соавторстве с женой.

Не дочитал до конца, признаюсь в малодушии. Соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Тим Каррэн «Worm»

karlan, 3 августа 2020 г. 22:57

Халтурный ужастик.

Сюжет — нападение чудищ на город. Все подано монотонно, без огонька, откровенно на «отлюбись». Повесть растянута раза в три больше чем надо за счет использования автором одного и того же приема — введение в текст нового героя, попытка героя сопротивления чудищам, сжирание чудищами героя. Эта последовательность повторяется раз пять за повесть. Я даже подумал что все этим у автора и закончится — всех съедят. Но видимо автору это надоело и он уничтожил Главной чудище самым комическим в и водевильным образом. В целом — все походит на киносценарий ужастика категории «Б», предельно дешево и неинтересно. Автор видимо и сам это понимал и поэтому разукрасил текст кровожадными описаниями смерти людей, что тоже вистов работе не добавило.

В целом все плохо. Настолько плохо что мне теперь немного страшно начинать «Мертвое море» этого же автора.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Тим Каррэн «The Underdwelling»

karlan, 1 августа 2020 г. 21:44

Нестрашный хоррор.

Сюжет — группа горняков, шахта, чудище. Все изложено довольно безцветно и сухо, нагнетать страх у автора совсем не получается, герои простоваты и их смерти не вызывает сочувствия. Концовка неплоха, но нельзя выехать только за ее счет, читателя может отпугнуть очень затянутое вступление и он до нее просто не дотерпит и бросит чтение. Отсутствует увлеченность текстом, нет интриги, но описания локаций вполне приемлемы. Понятно что рассказы пишутся в основном для ассорти-сборников и авторы не хотят «тратить» хорошие идеи и сюжетные твисты на малый формат, предпочитая приберечь их для романов, но даже принимая это во внимание — уровень работы невысок.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Майкл Коннелли «Последний койот»

karlan, 31 июля 2020 г. 19:43

Драма с элементами детектива.

Сюжет — расследование давно всеми забытого преступления дополненное неудачными попытками автора наконец то придать глубину образу Босха. Надо сказать что это вторая книга из серии после первой которая мне понравилась. Несмотря на то что детективная составляющая тихо-незаметно уехала куда то на второй и даже третий план. Роман скорее относится к книгам-путешествиям, как географическим так и к путешествиям во времени.

Большинство персонажей окружающих Ггероя — пожилые люди у которых все в прошлом, они стоят на пороге вечности, но по просьбам Босха расследующего убийство совершенное 35 лет назад, они вспоминают свою прошедшую жизнь — то время когда они были молоды, здоровы и полны сил, на контрасте с той жалкой жизнью что они ведут сейчас это выглядит драматически мощно что придает книге оттенок настоящей, а не жанровой литературы. Вновь как в предыдущих книгах Коннелли абсолютно не идеализирует полицию Лос-Анджелеса, вновь прекрасные и атмосферные описания локаций Калифорнии и Флориды.

Что у автора не получилось — так это попытка придания объем образу Ггероя. Несмотря на массу рефлексии и воспоминаний, все равно этот герой остался мне непонятен. Например он довольно часто хамит людям настроенным к нему как минимум нейтрально — почему не понятно.

Несмотря на то что детектив не на первом плане, он есть и он довольно хорош. Кто убийца догадаться почти невозможно, но финальный твист мне кажется несколько притянутым за уши, впрочем это не смертельно. Вообще язык книги мне показался высококачественным, но я читал перевод — поэтому непонятно чья это заслуга — Коннелли или переводчика.

Тот кто уже посмотрел сезон телесериала в котором Босх расследует убийство своей матери — могут начинать читать книгу совершенно спокойно, ничего общего между сценарием сериала и книгой нет. Абсолютно разные тексты.

Мне очень понравилось. Продолжу читать серию.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Майкл Коннелли «Блондинка в бетоне»

karlan, 9 июля 2020 г. 17:36

Полицейская повседневность.

Сюжет — расследование преступлений серийного убийцы перемешанное с долгими судебными заседаниями. Вещь в целом неплохая, но к сожалению на мой взгляд ставшая жертвой стремления автора выдать продукт максимально похожий на реальность. Реальность обычно серая, именно поэтому люди и смотрят кино, ТВ, или читают детективы, чтобы хоть как то уйти от нее. Здесь же Коннелли сделал упор на именно на достоверности происходящего и очевидно перестарался, часть романа вызывает скуку. Если я возжажду достоверности — то я просто посмотрю в окно. От художественного произведения ожидаешь развлекательности — а здесь с ней очевидная проблема.

С другой точки зрения — основное правило детектива автор выполнил — кто главный злодей я не догадался до самого конца. Диалоги коротки, понятны и двигают сюжет вперед, а не просто заполняют страницы. С персонажами традиционная для всей серии про Босха проблема — они неинтересны и абсолютно скучны, никто из них не вызывает сочувствия. Атмосферность в наличии, Лос-Анджелес автор описывает очень завлекательно.

В принципе — максимально реалистичный и именно от этого тусклый полицейский роман.

Коннелли очень неплохо стартовал с «Черное эхо», но постепенно серия уезжает куда то не туда. Становится все скучнее и скучнее. ТВ сериал намного выше качеством. Жаль.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Опасный груз»

karlan, 21 июня 2020 г. 23:53

Очень слабое завершение серии.

Все тот же проверенный сюжет — Ггерой с группой подтанцовки мечется по довольно нелогичному миру. Все настолько похоже на предыдущие книги что производит впечатление одной работы разрезанной из коммерческих соображений на несколько книг. Из минусов можно отметить разве что получение Ггероем фактически «режима Бога», плюс по сюжету он получает союзников обладающих просто неимоверной силой, что почти снижает ощущение драйва и опасности до ноля. Если для победы над противником даже не нужно оружие — то чего волноваться?

Снова много боевки и снова Каменистый откровенно в ней не блистает. Есть неожиданные повороты сюжета, но пожалуй из хорошего и все на этом. Книга — «ни рыба, ни мясо». Вроде бы и не провал, но и не шедевр.

По моему у Каменистого не получился мир Стикса, он в силу своего устройства просто не стимулирует его обитателей на какие либо действия. Если кто нибудь помнит концовку серии игр Bioshock — тот меня поймет. Поэтому все приключения Карата представляются несколько высосанными из пальца.

Не могу сказать что понравилось, но и отвращения не вызвало. Но объективно — слабо.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев «06'92»

karlan, 2 июня 2020 г. 03:03

Псевдо-реалистичный боевик.

Сюжет — несколько дней из жизни двадцатилетнего дембеля в декорациях летнего российского провинциального городка образца 1992 года. Автор для создания атмосферы постарался наполнить пространство вещами, продуктами и музыкой из эпохи начала девяностых. Это очевидное желание немного наивно и выдает незнание автора предмета исследования хотя бы наличием в повести такой вещи как «красный пиджак» — он стал модным немного позже. В остальном это все тот же Лед из Приграничья, только без мороза и магии. Бесконечная беготня, стрельба, драки, колоритные герои второго плана, алкоголь поглощаемый в неимоверных количествах, полное отсутствие какой либо морали и рефлексии у Ггероя.

Неплохая вещь, но простоватая, всего один неожиданный поворот сюжета.

Не могу сказать что понравилось, но и сказать что не зашло тоже не могу. Хотелось бы увидеть продолжение Приграничья.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Олег Синицын «Химера»

karlan, 29 мая 2020 г. 21:36

Вяловатый триллер.

Сюжет — фильм «Челюсти» с легким уклоном в фантастику, в декорациях летнего Подмосковья. Все ингредиенты в наличии — не самый храбрый Ггерой, сильный духом опытный человек старше его возрастом вместе с которым действует Ггерой, плюс небольшая подтанцовка на втором плане оттеняющая действия Ггероя своей глупостью. Присутствует абсолютно все что читатель видел в фильмах и книгах подобного рода, наперед угадываются все ходы которые использует автор. Что, как, когда и с кем произойдет — все предельно ясно с самого начала. Я все ждал что автор хотя бы сделает финт ушами и придумает какое либо неожиданное место появления Гзлодея — но нет, все традиционно до самого конца.

Сильной стороной книги является ее атмосферность — подмосковное лето с дачниками, отдыхающими, рыбаками, местными алкашами, получилось у автора очень достоверно.

Скорее похоже на сценарий к недорогому телесериалу на десять серий, чем на полноценное художественное произведение. Но читать совершенно не тяжело, книга заходит легчайше. Не могу сказать что понравилось, но и отторжения не вызвало.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дэвид Моррелл «Готика на Рио-Гранде»

karlan, 29 мая 2020 г. 02:33

Простоватый триллер.

Сюжет — вяловатое расследование загадочных случаев в провинциальных декорациях юга США. Роскошное, сразу же захватывающее интерес начало, вызывающая недоумение середина и разочаровывающая концовка. Автор предположу пытался написать не детектив который понравится широкой публике, а какую то работу ориентированную на получение уважения от литературных критиков. Отсюда возникла совершенно неуместная драма, силком втиснутая в повествование автором, отсюда и подчеркнуто простецкая концовка. Захватывающего расследования нет, нескольких подозреваемых на выбор нет, кто злодей становится ясно примерно сразу как он появляется в тексте — просто потому что больше вообще никаких других подозреваемых кроме него нет.

Именно тот случай — «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Очевидно упущенная возможность создать нечто запоминающееся в коротком формате повести. Жаль.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Юкито Аяцудзи «Убийства в десятиугольном доме»

karlan, 27 мая 2020 г. 18:05

Японский детектив.

Сюжет — две линии, одна ведется в относительно изолированном месте где происходит основное действие и линия «на подхвате». Именно вторая линия получилась более интересной, несмотря что людей убивают в первой. Все подано довольно просто и схематично, без особых рассусоливаний, характеры героев простоваты, ощущения саспенса или увлечения загадкой у меня не было. Из за примитивности подачи материала роман походит скорее на киносценарий чем на литературное произведение.

Есть и сильные стороны. Я до самого конца не догадался кто убийца. В принципе это все что понравилось. Ну и для объективности стоит упомянуть что книга лишена этничности, все что говорят и думают японские герои читателю не-японцу будет понятно без каких либо проблем.

В целом второразрядная работа начинающего автора. Мне не понравилось, свое знакомство с жанром японского детектива я полагаю законченным. Для интересующихся этим направлением в Японии я могу порекомендовать книги Иори Фудзивара — «Тьма на ладони» и «Праздник подсолнухов» — вещи гораздо более высокого качества чем рецензируемая работа.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»

karlan, 9 мая 2020 г. 23:32

Подростковый боевик.

Сюжет — путешествие по сталкеровской зоне типичных сталкеров. Я понимаю что Каменистый пытался создать свой самостоятельный мир, но в этой серии все всегда повсюду и везде сводится к «формуле Сталкера» = стрелковка + колоритные мужики в камуфляже которые постоянно куда то идут + монстры + немного эзотерики. Человек придумавший сеттинг первой игры «Сталкер» вероятно был гением, так как таких книг уже наверное «намного больше чем много».

По сути — в третьем романе серии Каменистый попытался ввести новых персонажей, каждый из которых рассказывает свою историю вносящую крупицы знаний о ЛОРе Улья. Но не у всех это получилось лучшим образом, более того некоторые истории выглядят настолько беспомощно что лучше бы автор их просто вырезал из повествования чтобы не смешить читателя. Колоссальные логические провалы в устройстве мира остались не разъяснены.

В остальном ничего нового — все куда то идут, стреляют, кидают друг друга, спасают друг друга — все это в декорациях средней полосы России. Немного смущают моменты с использованием дара Улья, действие моментально уезжает в какой то легкий водевиль. Лучше уж все мочили бы врагов с помощью обычной стрелковки.

Не хорошо и не плохо. Крепкий средний уровень.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Рай беспощадный»

karlan, 5 мая 2020 г. 00:10

Отличная приключенческая вещь.

Сюжет — подростковый экшен в декорациях тропических островов. Начало немного вялое и затянутое, но через пятьдесят страниц начинается фактически неостановимая движуха. Прекрасные описания природы, достаточно реалистичная боевка, наличествуют неожиданные сюжетные твисты, неплохие образы героев. Удались и злодеи — они не просто безликое Зло, а живые люди с мотивацией и собственными взглядами на жизнь. В целом напомнило РПГ игру — Ггерой появляется в новом мире абсолютно один и без оружия и постепенно прокачиваясь достигает высот силы.

Присутствуют и обычные для автора слабые моменты. Как то — абсолютно ненатуральные диалоги, «бесполость» Ггероев, финальная битва со злодеями выиграна несколько водевильно и чересчур просто, концовка немного неубедительна.

Пока что это лучший цикл что я прочел у Каменистого. Раньше я ставил его невысоко — но эти две книги просто отличные. Я думаю что если бы Андрей Круз взялся написать подростковый экшен — он бы изобразил нечто похожее. Ггерой так же обстоятелен и рассудителен как герои Круза, с поправкой на возраст конечно.

Я прочел обе книги за два дня, что со мной уже очень давно не случалось.

9 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Владимирович Анисимов «За день до послезавтра»

karlan, 23 апреля 2020 г. 19:41

Скучный военный боевик.

Сюжет — «враги напали на наших». Начало просто шедевральное, я при чтении просто кожей чувствовал этот трагический экшен, почти на уровне Андрея Круза, что является для меня настоящим показателем качества. Но потом — раз! — и начинается что то невнятное. Вместо продолжения нажористой боевки автор уезжает в какие то дебри, масса скучных героев, море диалогов и рефлексии этих героев, скука и уныние. Похоже на то что ты купил билеты на бокс, начался отличный бой, прошел первый раунд — и неожиданно вместо второго раунда начинается балет и по рингу начинают скакать балеруны. Плоявляется чувство недоумения и желание чтобы прогнали балерунов и снова начался бокс. Автор великолепен в боевке, некоторые сцены у него просто шедевральны — с польским генералом например, но все они тонут в тоскливой массе текста. Концовка к сожалению запорота, все герои долго готовились-готовились к войнушке, а потом — вжух! — и все, конец. А войнушка то когда будет? А ее не будет — уже конец книги. Никакого превозмогания, танковых атак, героической обороны, боев с в окружении, выноса раненых товарищей. Ничего из этого — просто конец книги.

Судя по тексту Анисимов является поклонником военно-морского дела, он очевидно пережимает с количеством ТТХ подводных кораблей, тактики их действий, описанием отношений внутри экипажа. Мне это все неблизко и было откровенно скучно, имею легкие подозрения что основной массе прочитавших — тоже. Я бы предпочел почитать про сухопутный бой. Танчики, броневички — вот это вот все.

Книга просто не получилась, я вижу в первую очередь в этом вину не автора — но редактора. Ему стоило бы объяснить Анисимову, что его душевные метания никому не интересны, а стоило бы сосредоточиться именно на экшене. Если одной из целей книги автор видел поднятие уровня патриотизма среди ее читателей — то через экшен этого добиться намного легче и быстрее чем через психологический самоанализ. Нет более сильного сплачивающего людей элемента чем крик — «наших бьют!» — а эти два слова подразумевают именно экшен, а не нудные душевные страдания культивируемые Анисимовым в книге.

Буду надеяться что автор исправился в следующих книгах серии, но я этого уже не узнаю. Эту то книгу домучивал через силу.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

karlan, 10 апреля 2020 г. 17:16

Скучный паро-панк.

Сюжет — несколько монотонное движение Ггероя по дизель-паро-панк миру. Начало очень яркое и предельно атмосферное, потом действие потихоньку увядает и концовку я откровенно домучивал. Нет ни одного неожиданного поворота сюжета, все катастрофично линейно. Боевка просто беспомощна, мотивация Ггероя притянута за уши. Откровенно утомляют долгие монологи-диалоги героев о природе всего сущего, они просто комично беспомощны, уровень понимания мира на уровне пятиклассника насмотревшегося японской анимации.

Но безусловно у романа есть и сильные стороны. Как то — отличные и яркие описания локаций, удачно подана внешность персонажей — у каждого есть что то позволяющее легко нарисовать его картинку в голове читателя. Мир окружающий Ггероя безусловно получился, как в его глобальном устройстве так и в повседневных мелочах жизни его обитателей. Сам текст произвел впечатление качественной работы, насыщенный язык, никаких претензий к форме у меня нет. Есть претензии только к содержанию.

В целом книга — второсортная компиляция из ПК игр и серии Павла Корнева «Всеблагое электричество», ни разу не провал — а просто компиляция получилась неудачная. Сама по себе серия Корнева уже вторична, а тут уже получилась вторичность из вторичности.

Всем заинтересовавшимся миром паро-панка могу рекомендовать отличную трилогию «Мисс Темпл, доктор Свенсон и Кардинал Чань» Гордона Далквиста. Там качество продукта несоизмеримо выше.

Мне книга не понравилась, не может быть и речи о чтении продолжения.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Содзи Симада «Токийский Зодиак»

karlan, 30 марта 2020 г. 16:58

Этнический детектив

Сюжет откровенно плавает. Абсолютно невразумительное начало, постоянно хочется закрыть книгу, потом ситуация немного выправляется и читать становится интересно. Но ближе к концу все тонет в этничности. Автор несколько раз заявляет что предоставил читателю все факты для самостоятельного раскрытия загадки, но ни один из представленных фактов не является абсолютно точным и никто их читателей не сможет самостоятельно догадаться о личности злодея. К сожалению присутствуют и логические провалы — что смертельно для жанра. Также — автор так не смог придумать убедительный мотив злодея к совершению преступления.

Книга узко этнична и абсолютно не подходит для чтения человеку незнакомому с бытом и традициями Японии. Масса плохо запоминаемых для европейского уха имен, большинство читателей просто не смогут понять мотивации движущие героями-азиатами и их манеры поведения.

Слабый детектив, слабые герои, неудачные описания локаций, не описана внешность нескольких ключевых персонажей. Идея издания автора на русском языке осталась мною непонятна. В современной японской литературе есть масса гораздо более перспективных писателей которые пишут в более интернациональной манере и зашли бы неподготовленному читателю гораздо легче.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Харуки Мураками «Мой любимый sputnik»

karlan, 14 марта 2020 г. 01:39

Повседневность и психоделика.

Сюжет — обычный секс, однополый секс, галлюцинации, бытовуха, безответная влюбленность и одиночество. Впрочем это традиционная для автора смесь, возможно ее при написании рецензии и не стоило бы в очередной раз упоминать. Начало бодрое, сразу четко обозначаются игроки, потом Мураками уезжает в магический реализм, но достаточно быстро берет себя в руки и возвращается из него, после чего выдает непонятную концовку. К сожалению часть романа происходит в Европе, мне это не очень понравилось, я привык читать работы автора где действо происходит в японских локациях.

Я читал в переводе Куниковой, язык ни чем не хуже Коваленина. Красивые описания природы, все предельно атмосферно.

В целом несмотря на крайне небольшой объем книги — продукт производит впечатление затянутого, вторичного и немного выхолощенного. По содержанию это длинный рассказ или короткая повесть, но никак не роман. Не могу рекомендовать к прочтению никому кроме поклонников автора, обычные читатели могут смело пропускать — они ничего не потеряют.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Гай Гэвриел Кей «Тигана»

karlan, 8 марта 2020 г. 23:47

Эпическое фэнтези.

Сюжет — реализация вялого заговора против правящего волшебника с упором на внутренний мир героев. Начало неплохое, объемные характеры, отсутствие однозначно плохих и хороших персонажей, понятные диалоги, относительно быстрое развитие сюжета. Но примерно с пятидесятой страницы текст начинает как то незаметно уезжать в женское фэнтези. Герои непрерывно рефлексируют, вспоминают горестные моменты своей жизни, размышляют о природе происходящего с ними — да так уныло и затянуто что читать становится откровенно тяжело. Я даже посмотрел информацию об авторе в интернете, не является ли Кей женщиной пишущей под мужским псевдонимом, оказалось нет, но общие ощущения что читаешь абсолютно женский роман все же у меня остались. Возможно книга написана в соавторстве с женой.

Крайне неумело и совершенно не захватывающе подана боевка, создается впечатление что сражения совершенно не интересуют автора, он вынужден вставлять их в текст просто чтобы выполнить обязательную программу фэнтези-конструктора. Почти половина текста состоит из описаний внутренних переживаний героев, что с одной стороны придает героям объем — а с другой вызывает желание чтобы этих героев как можно скорее прирезали настолько эти переживания скучны. При этом должен отметить что в книге безусловно присутствуют неплохие повороты сюжета и к самой фабуле романа претензий у меня нет.

В целом получилась предельно четко ориентированная вещь, целевая аудитория которой — читатели прекрасного пола. Могу рекомендовать поклонникам Робин Хобб.

Мне не понравилось, книгу откровенно домучивал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Франк Тилье «Головокружение»

karlan, 12 февраля 2020 г. 18:45

Триллер замкнутого пространства.

Сюжет — изолированное выживание в замкнутой локации трех неоднозначных персонажей. Начало вполне себе неплохое, четкий слог, короткие главы, относительно быстрое развитие сюжета. Середина немного провисает, концовка мне вообще не понравилась. На мой вкус избыток рефлексии и страданий немного подпортил книгу, сократив наполненную ими середину можно было бы добиться гораздо большего. Страдания мне не близки.

В целом — я получил намного больше чем ожидал. Готовясь к чтению европейского детектива подсознательно готовишь себя к затянутости повествования, массе болтовни никак не влияющей на сюжет, излишней психологичности — здесь этого минимум, все подано достаточно ярко и лаконично.

Мне понравилось, полагаю на основе книги можно быстро написать сценарий и снять низкобюджетный фильм-триллер. Что само по себе по моему является определенным знаком качества в жанре.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Борис Акунин «Планета Вода»

karlan, 9 февраля 2020 г. 17:55

Немного натужные приключения.

Сюжет — набор судорожных рефлексий испуганного автора противостоящего всемирному Злу. Этим злом автор видит русских. Исполнено коротко, интересно, но немного комично. Автор вынужден писать на русском языке, что судя по тексту это ему претит, русских судя по тексту он презирает и полагает низшей нацией по сравнению с цивилизованными эуропейцами. Однако перейдем к сути дела.

«Планета Вода» — Жюль Верн + скрытая педофилия. Немного нудно, присутствует масса воды во всех смыслах этого слова. Избыточность диалогов, все можно было решить короче.

«Парус одинокий» — гораздо более интересная вещь, но все та же нездоровая основа — благородная нерусь среди ужасных русских. К сожалению используется немного очевидная формула — злодей тот кто меньше всего похож на злодея. Благодаря чему он становится очевиден с самого своего появления.

«Куда ж нам плыть? — боевичок в котором нерусь убивает русских в товарных количествах. Вероятно своеобразная кульминация всей книги. Русские гибнут много и нажористо, вероятно автор при написании был просто счастлив.

В целом — если проявить снисходительность к зоологической русофобии Чхартишвили — читать интересно, но неприятно, пованивает. Если не проявлять — сборник бодрит и «зовет в дорогу».

2 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

karlan, 8 февраля 2020 г. 18:32

Тоскливое фэнтези

Сюжет — немного унылое и предельно предсказуемое приключение-путешествие Ггероя по средневзвешенному фэнтези-мирку. Я поначалу воспринимал книгу как сборник рассказов объединенных героями и сеттингом, поэтому ждал традиционной канвы обычного рассказа — завязка, расследование, раскрытие злодея, бой, концовка. Но это ни в коей мере не сборник рассказов, а скорее роман, поделенный на повести, со сквозным сюжетом. Поэтому оценивать повести по отдельности не имеет смысла.

Теперь по существу. Роман вторичен как пункт приема вторсырья. Ни грамма какой либо оригинальности, нет неожиданных сюжетных твистов, главная «загадка» романа разгадывается сразу же как появляется на страницах книги. Попытка пронять читателя суровой повседневностью работы Ггероя и жестоким сеттингом тоже не совсем удачны. Боевка традиционно беспомощна, что странно — в «Под знаком Мантикоры» фехтовальные поединки были настолько брутальны и смачны, что помнятся мне до сих пор. Все упрощено по максимуму, некоторые куски напоминают протокол судебного расследования — «пошел, увидел, проткнул кинжалом». В некоторых местах локации прописаны очень неплохо и атмосферно, но в других местах описания местности просто отсутствуют. То есть уровень качества текста плавает.

Но есть в книге и качественно исполненные моменты. Как то — минимум растекания мыслью по древу, почти нет долгих монологов-диалогов на несколько страниц, герои второго плана максимально неоднозначны и при чтении ждешь от них чего угодно. Персонаж Проповедник получился исключительно удачным, он очень «по делу» оттеняет Ггероя выполняя примерно ту же функцию что Лютик в другом известном цикле.

В целом — вещь весьма среднего качества, могу рекомендовать для не читавших циклы других авторов, для тех кто только знакомится с жанром фэнтези.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человек с котом»

karlan, 31 января 2020 г. 20:22

Приключения второго сорта.

Сюжет — анабасис Ггероя в компании сомнительных личностей по пост-ап миру. Чуть лучше первой части, но к сожалению вновь повторены все ее недостатки. Снова — чудовищно ненатуральные диалоги от которых сворачиваются уши, снова логические провалы в построении мира, снова гротескность и упрощение всего и вся. Очевидно что работы Каменистого имеют коммерческий успех, но как писатель он не прогрессирует к сожалению. Его книги безусловно дотягивают до планки среднего качества, но превзойти ее не могут, хотя очевидно что автор старается.

В книге есть нелинейность, есть логика в поступках героев, есть отличные и атмосферные описания локаций. Но слаба боевка, личности героев второго плана плосковаты, в каждой строчке чувствуется «осетрина второй свежести». Очень мешает избыток американизмов тексте, все тем же предметам и терминам вполне можно было бы подобрать славянские названия.

Образец работы автора второго ряда.

Не совсем плохо, но и не очень хорошо одновременно. Середняк.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Майкл Коннелли «Чёрный лёд»

karlan, 27 января 2020 г. 21:35

Скучный полицейский роман.

Сюжет — вялое расследование убийства благородным героем-полицейским действующим в окружении исключительно негодяев, подлецов и двуличных типов, из которых по мнению автора состоит не только преступный мир, но и управлении полиции в котором работает Ггерой. Начало интересное и можно сказать что затягивает, но потом начинается какой то сценарий фильма «категории Б» с вертолетами, стрельбой, беготней, наркобаронами и неизбежной Мексикой с ее нищебродским колоритом.

Середина книги просто уныла, а в концовке Конолли сделал финт ушами(или он сам решил что его сделал) и выдал такой финал что от логических неувязок начинает просто дымится мозг. Несмотря что это уже вторая книга цикла автор по прежнему не может придать герою индивидуальность несмотря на то что в тексте есть и воспоминания и рефлексия. Что за человек Босх мне осталось не понятно.

Но есть и сильные стороны — простой язык, четкое изложение событий, неплохо описаны локации.

В целом — значительно уступает первой книге цикла и катастрофически хуже чем «Поэт» 1996г., видимо Коннелли в 1993г. только расписывался.

Не могу никому рекомендовать. Мне не понравилось.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»

karlan, 27 января 2020 г. 21:19

Легкие приключения.

Сюжет — «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо + «Таинственный Остров» Жюль Верна + любая PC экономическая стратегия. Начало тяжеловатое, постоянно хочется бросить чтение, но потом сюжет несколько ускоряется и концовка уже вызывает только положительные эмоции. Автор в целом несколько пережимает в традиционном для некоторых социальных слоев общества взгляде на жизнь в стиле «настоящим мужиком надо быть!», но это ему можно легко простить.

Язык простой, неплохо описаны локации, действия героев вызывают понимание, вообще «атмосфера приключения» безусловно присутствует. Из минусов — автор видимо уже немолодой человек чье видение мира сформировалось еще при СССР, поэтому «многонационалочка» у него видимо прошита на подкорке, что вызвало у меня безусловное отторжение. Совершенно не получилась боевка, она исполнена в простеньком стиле «пиф-паф, мы всех убили», также избыточно количество героев — в результате теряется эффект сопереживания. Местная фауна совершенно не пугает своим внешним видом — хотя очевидно что автор очень старался, люди-противники также абсолютно не тянут на роль настоящих «больших» злодеев.

Всю книгу ждешь какого то «большого» события, рывка или открытия, но ничего не происходит — все неярко, предположу что далее цикл раскрутится.

В целом — довольно неплохо, но и особенно не блещет. Цикл читать продолжу.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Николай Побережник «Потерянный берег»

karlan, 28 декабря 2019 г. 18:34

Неудавшийся пост-ап.

Сюжет — выживание Ггероя и его подтанцовки в мире тропических островов.

1. Рухнувшие надежды (2014). Начало крайне вялое, сама катастрофа описана просто уныло и бездарно. Но потом начинается довольно таки бодрое действо, настоящее приключение, правда крайне слабо описываются локации и персонажи, что почти сразу обесценивает все усилия автора. Даже любимая женщина встреченная Ггероем почти никак не описана, кроме цвета ее волос Побережник ничего не сообщает. Есть неплохие боевые сцены, есть годные клиффхэнгеры. В целом годная книга для любителя постапа. Учитывая что это вообще первая работа написанная автором все весьма многообещающе.

2. Архипелаг (2014). Все незаметно, но уверенно едет под откос. Автор совершенно теряет интерес к приключенческой части и начинает писать учебник — «Как наладить торговлю и производство в постапе для чайников». Читать экономические потуги совершенно не интересно, боевых сцен почти нет, масса говорильни. Скукота.

3. Бремя выбора (2017). Худшая часть трилогии. Нет ни приключений, ни неожиданных поворотов сюжета, всего пара унылых боевых сцен на полстранички текста каждая. Почти вся книга посвящена процессу получения Ггероем от своих помощников информации о происходящем вокруг, обсуждения этой информации с помощниками и отдаче приказов. 90% книги — это производственные совещания. Скука и уныние.

Как приключения в постапе деградировали в рутинную работу манагера среднего звена — непонятно. Цикл объективно провален.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Майкл Коннелли «Линкольн» для адвоката»

karlan, 23 декабря 2019 г. 20:27

Производственный роман.

Сюжет — судебная драма с нотками детектива. Подчеркнуто простой язык, действие двигается ровно и неспешно, но почти нет никаких остановок, к сожалению присутствуют лишние сюжетные линии которые увеличивают объем книги, но ничего не дают. Почти полностью отсутствуют детальные описания локаций — что здорово выделяло из общего ряда предыдущие прочитанные мною книг Коннелли. Почему то автор пропустил даже описания внешности половины персонажей — герои у которых в романе много реплик и сцен — описаны не более чем как «мужчина» или «женщина» — раньше Коннелли до такой халтуры не опускался. Сам герой тоже не получился, его взгляд на мир остался мне не понятен, герои второго плана почему то вышли намного живее. Продукт ни в коей мере не является детективом или триллером, основной объем текста автор посвятил детальному описания повседневной работы судебной системы в Лос-Анджелесе — не могу себе представить кому это будет интересно.

Неясно почему именно эта работа была выбрана для экранизации в Голливуде. Никаких оригинальных сюжетных ходов, необычного взгляда на судебный процесс в ней нет. Фактически это сценарий максимум — для пары эпизодов в телесериале про юристов, не более того.

Скучноватая, откровенно второразрядная вещь. Не представляет интереса ни для кого кроме поклонников судебных драм. Событий в книге по уму — хватило бы на повесть, но никак не на роман.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»

karlan, 13 декабря 2019 г. 19:51

Скучноватые приключения.

Сюжет — похождения хитрована в декорациях пост-ап мира. Начало неплохое и вселяет надежду на достойное развитие, но к середине автор уезжает в какую то чудовищную муть, финальная схватка безбожно затянута, клифхэнгера в конце нет.

Повторяются извечные проблемы Каменистого — удивительная неровность текста и глупейшие диалоги. Читаешь страницу — вполне себе пристойный пост-ап, перелистываешь на следующую — какая то подростковая графомания, еще страница — снова неплохой текст, следующая — напоминает пересказ мультфильма. Нет цельности восприятия. Предположу что под маркой Каменистого работает группа авторов.

В некоторых местах локации описаны вполне пристойно, в других — их вообще просто нет. Описания персонажей тоже даны странно — мужик, лысый мужик, мужик курящий — очень часто они именно такие, без подробностей. Иногда непонятно что вообще автор имеет в виду, особенно при описании окружающего мира и чудовищ. Зачем то на голову читателю в одной книге вываливается масса терминологии, законов мира и противоборствующих группировок, невозможно запомнить все сразу. Лучше было бы растянуть информацию о новом мире на несколько книг и давать ее постепенно, по мере движения сюжета. Кстати в законах и правилах окружающего мира я не разобрался до конца, подозреваю что сам автор тоже. Ясности нет.

Несмотря что видимо планировалась мрачная вещь — местами производит впечатление водевиля.

Каменистый очевидно позиционирует себя как подросткового писателя и именно это стоит на его пути к успеху у более взрослого читателя. До Андрея Круза ему к сожалению далеко.

Вряд ли буду читать продолжение.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Майкл Коннелли «Чёрное эхо»

karlan, 29 ноября 2019 г. 20:13

Полицейский роман.

Сюжет — расследование рядового убийства в декорациях Лос-Анжелеса начала 1990х. Начало неплохое, отличные описания локаций, детальный рассказ о исследовании места преступления, осмотре трупа, изучении доказательств, работы в архивах, то есть о рутинной полицейской повседневности. Логика принятия решений героем вызывает полное понимание. Все четко, последовательно и доступно изложено. Коллеги Босха далеки от шаблонов жанра и воспринимаются как живые личности со своими интересами, но никак не функциии единственной смыслом жизни которых является оказание помощи Ггерою.

Минусы — излишне простоватый герой, он фактически вообще никак не прописан автором. Обычно в полицейских романах герои алкаши, что придает им особый шарм, здесь же героя как личности вообще нет — есть только набор поступков и немного воспоминаний. Кроме того некоторые из героев второго плана представлены как водевильные идиоты, что отчетливо диссонирует с очевидным желанием автора создать максимально реалистичный продукт. Интересен антураж 1990х годов — отсутствуют мобильные телефоны, все пользуются пейджерами, нет GPS — все используют бумажные карты, поиск информации в базе данных занимает несколько минут после ввода запроса. Атмосферно.

Середина романа немного провисает, конец же совсем неплох. Хотя мотивы некоторых злодеев кажутся притянутыми за уши. К сожалению автору не удалось избежать шаблонного долгого монолога который злодей произносит в концовке наставив на героя оружие. Это совершенно не красит Коннелли.

Мне понравилось. Но если бы урезать книгу в два раза, сократив диалоги — стало бы только лучше.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Джон Уиндем «День триффидов»

karlan, 10 ноября 2019 г. 21:18

Сверх скучный пост-ап.

Сюжет — гениальная идея не реализованная даже на десять процентов от своего потенциала. Мутный Ггерой, невнятные герои второго плана, неумелые описания локаций, все сверх уныло и скучно.

А жаль.

«Все ослепли — а я вижу» — даже мастеру пост-апа Андрею Крузу такая перспектива и не снилась. Потенциал сеттинга тут только пахать и развивать. Но автор сливает все сюжетные линии и не претендует ни на что. Где можно обойтись двумя словами — автор выливает в уши читателю двести двадцать два слова, при этом абсолютно не двигая сюжет. И никаким годом выпуска это не оправдать, Лавкрафт писавший двадцатью годами ранее от первого издания этой книги — выдавал историю четче и внятнее чем данный продукт.

Абсолютно не реализованная пронзительно гениальная идея. Могла бы вырасти во франшизу уровня The Walking Dead, к сожалению не случилось. Потенциал был велик, но потрачен впустую.

Не смог дочитать — не оцениваю.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Линкольн Чайлд «Из глубины»

karlan, 9 ноября 2019 г. 18:14

Скучный триллер.

Сюжет — детективное расследование в изолированном подводном помещении. Сразу же дается «тайна», далее эта «тайна» ни шатко ни валко расследуется, после чего герои начинают носится по изолированному подводному помещению как угорелые — далее финал. Вещь откровенно второсортная, деревянные герои, предсказуемые клиффхэнгеры в стиле — «она открыла дверь и увидела... — конец главы», даже сама «тайна» будучи раскрытой полностью разочаровала. Все не плохо и не хорошо, все предельно посредственно. Удивляет что автор этой шняги является коммерчески успешным писателем и даже переводится на зарубежные языки. Видимо без своего постоянного соавтора Престона Дугласа — Чайлд совершенно беспомощен. Я мог бы с ходу назвать несколько русских фантастов выдающих продукт намного более высокого качества.

Честно выполненная ремесленная работа без грамма вдохновения у автора. Может быть использована как сценарная основа почти к любому фантастическому фильму категории «Б». Не вызывает ни отрицательных ни положительных эмоций. Я честно признаюсь что начал читать из за очень красивой обложки к изданию 2009 года — море, закат, шхуна и красивая каска лежащая на линии прибоя. Ничего из нарисованного в книге не оказалось.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Николай Марчук «Начало пути»

karlan, 4 ноября 2019 г. 19:27

Отличный боевичок.

Сюжет — попадание Ггероя в новый мир и немного боевки с применением АК-47 и СВД. В принципе можно назвать «Андрей Круз лайт версия», все в точности скопировано с серии «Земля Лишних». Хозяйственный герой-хитрован с боевым опытом, знание всего и вся в области оружия и его применения, отстрел противников и их беспощадное лутование, легкая интрига с прицелом на второй том. Единственный очевидный минус — не всегда описываются локации и немного «гуляет» боевка.

Мне все понравилось. Именно такими и должны быть фанфики. Вещь чуть выше общего среднего уровня.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Ирвин «Tom Clancy's The Division. Фальшивый рассвет»

karlan, 30 октября 2019 г. 17:01

Скучный боевик.

Сюжет — приключения выраженные в несколько сюжетных линиях на фоне декораций пост-апа. Ребенок в коммуне выживших, ученая ищущая решение проблемы апокалипсиса и два боевика бегающих и стреляющих во все что движется. Довольно разноплановая вещь оставившая после прочтения чувство что прочел сборник рассказов разных авторов — настолько разные по качеству сюжетные ветки. Линия с путешествием по разоренной Америке — довольно неплоха, атмосферна и не вызывает нареканий. Ветка с ребенком даже интересна и производит впечатления реалистичной. Но две линии с боевиками — просто неуместны и скучны.

Неплохие описания локаций, крайне слабые диалоги и абсолютно беспомощная боевка. Учитывая что суть самой игры по которой написана книга — непрерывная боевая мясорубка, это вызывает удивление. По моему фраз «он срезал очередью трех противников» — у уважающего себя автора просто быть не должно.

Рекомендую только людям игравшим в Tom Clancy's The Division. Всем остальным будет просто скучно. Как самостоятельное произведение не имеет никакой ценности. Честно выполненная ремесленная работа писателем с талантом чуть ниже среднего.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Конторович «Беглец»

karlan, 24 октября 2019 г. 16:13

Мутноватый боевик.

Сюжет — выживание МЧСовца в декорациях пост-апа маленького городка. Есть и сильные и слабые стороны, сразу скажу слабых больше. Что получилось у автора — боевка, она выглядит реалистичной, логичной и непротиворечивой. Во всем остальном автор просто провалился. Полностью отсутствуют описания чего бы то ни было. Не описаны ни локации, ни персонажи, ни природа, вообще ничего. Появляющиеся перед Ггероем новые персонажи характеризуются как — мужик, толстый мужик, мордовороты, ребята. Локации описываются примитивно — дом, гараж, дорога. И все. Даже девушке заинтересовавшей Ггероя не дано описания, что уже странно. Диалоги между героями ведутся каким то гротескным канцеляритом, а не человеческим языком. Не понятны как злодеи попали туда где они в книге находятся, то есть автор делает попытку объяснить происходящее — но у него ничего не получается.

В принципе если Конторовичу удается боевка и совершенно не получается все остальное — ему имело бы смысл взять соавтора.

Все очень плохо. Продолжение читать не буду.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Николай Побережник «Мы выжили! Начало»

karlan, 18 октября 2019 г. 17:20

Приключенческий боевичок.

Сюжет — пост-ап выживание в снежных локациях. Начало оригинальное, ничего подобного ранее я не читал, логичное и понятное повествование, простые и ясные поступки героев. Все как и положено в схеме «выживалки» — лутование магазинов и аптек, обретение АК-47, создание группы, конфликты с другими группами, бои и путешествия. Все неплохо и вполне себе читаемо. Никаких поучений, «глубоких» мыслей и драмы в тексте нет — только развлекалово, чего я и ожидал. Слабые места тоже есть — никакущие Ггерои, если их убьют жалко не станет настолько они плоские, герои второго плана получились почему то ярче. Крайне слабые описания локаций и полное отсутствие сюжета. То есть вообще ни одного неожиданного поворота, все линейно до предела.

Из всех книг что я читал про пост-ап — Побережник второй после Круза автор по качеству именно в этом жанре. Он дает то ощущение приключения которое в свое время давал Круз. Но не потому что он хорош, скорее все остальные до безобразия беспомощны.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Николай Побережник «В гости к мёртвым»

karlan, 17 сентября 2019 г. 20:31

Годный пост-ап.

Сюжета нет, просто показано выживание группы героев в процессе зомби-апокалипсиса в декорациях российской глубинки. Начало немного вялое, но постепенно автор раскочегарился и с середины действие действительно увлекает несмотря на полное отсутствие неожиданных поворотов сюжета. Высокий темп повествования, отсутствие логических дыр, абсолютно вменяемая боевка, нет морализаторства и советов автора «как стоит жить настоящему мужику» — это плюсы. Но к сожалению — никакущие герои, слабое описание локаций, отсутствие второстепенных квестов.

Я полагаю данный продукт крепким середняком жанра, хуже писать не рекомендуется, а вот лучше можно. Я получил намного больше чем ожидал, из всех фанфиков по «Эпохе мертвых» этот самый лучший. Странно что он до сих пор не издан на бумаге.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Харуки Мураками «К югу от границы, на запад от солнца»

karlan, 18 августа 2019 г. 23:26

Печальная романтика.

Сюжет — незатейливый конструкт из одиночества, смерти, секса и музыки. Все строго традиционно как почти у всех других работ автора. Единственное отличие от других книг — почти полное отсутствие мистики. Отлично описаны локации и погода, снова к месту и не к месту Мураками пропихивает любимую им музыку, снова ситуация «никто никого не любит» и другие обязательные детали привычной схемы. Но это именно то что ищут читатели. Ищут и соответственно получают.

Очень короткий роман, фактически повесть, не успевает надоесть. Имеет смысл рекомендовать его к прочтению людям незнакомым с работами автора. Я полагаю что наряду с «Норвежский лес» является второй вершиной всего его творчества.

Мне понравилось. Вещь легкая, настроенческая, но подчеркнуто одноразовая.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Адам-Трой Кастро «В преддверии ада»

karlan, 17 августа 2019 г. 15:39

Патетичная попытка описать внутренний мир зомби. Пафос и глупость так и прет из всех щелей. Читать сложно и кучно. Очередной тоскливый привет от редакторов сборника.

На этом со книгой «Когда мертвые оживут» позвольте попрощаться. Не хочу тратить свое время на подобный шлак. С другой стороны хочу выразить благодарность редакторам того же сборника за безусловный рост уважения к русским авторам пост-апа. Мое уважение к ним сильно выросло.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Паула Стайлс «Зомбивилль»

karlan, 17 августа 2019 г. 15:36

Скукотища написанная бедным языком. Ни каких либо неожиданностей, ни свежего взгляда на пост-ап. Только локация свежа — Камерун. В остальном — «мы поехали туда то, сделали то то, потом вернулись». Уровень мастерства автора — пятиклассник средней школы. Зачем писать такое? Вернее — зачем включать подобную халтуру в сборник?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Стивен Барнс, Тананарив Дью «Пароль»

karlan, 16 августа 2019 г. 18:09

Скучная нудятина. Вновь масса внутренних монологов, высосанной из пальца драмы и минимум интриги. Все ясно примерно с середины, единственный светлый момент — автор привнес в физиологию развития зомби нечто новое и в принципе не противоречивое канону. В остальном посредственный шлак. Зачем то вновь тянут драму вместо приключений. Какая то подростковая болезнь у авторов пишущих на зомбо-тему, вместо экшена и поворотов сюжета пичкать читателя скучной стороной пост-апа — переживаниями героев. Авторы пишущие в подобной манере похожи на школьников пишущих сочинение в школе, когда задачей ставится не развлечь читателя — а понравится строгой учительнице. Это плохо.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роберт Киркман «Порознь и вместе»

karlan, 15 августа 2019 г. 22:12

Абсолютно беспомощная вещь. Автор вместо того чтобы развлечь читателя — почему то начинает давить драму. Зачем? В результате получился долгий и нудный рассказ основанный на рефлексиях, чувствах и воспоминаниях. Вещь откровенно вымученная и унылая. От Киркмана почему то ожидал намного большего. Когда я читаю продукт о зомби я жду приключений и драмы — а не драмы и только драмы.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Борис Громов «Рядовые Апокалипсиса»

karlan, 9 августа 2019 г. 00:28

Зомби апокалипсис глазами мента.

Сюжет — прапор ОМОНа с товарищами против зомби в декорациях весенней Москвы. Начало неплохое, почти сразу начинается экшен, автор честно пытается придать придать объем героям, не забывает описывать локации, боевка достаточно живая. Книга кажется вполне себе перспективной. Но постепенно это ощущение проходит и в первую очередь из за отсутствия сюжета как такового. Группа ментов просто приехала в Москву и спасает людей отстреливая зомби — плюс поучения автора из серии «надо быть настоящим мужиком, менты хорошие, народ плохой, начальство тоже плохое». Мне не нужны поучения о жизни от мента, я хотел бы почитать о приключениях и зомби. Через каждые пять-десять страниц к месту и не к месту Громов приплетает войну в Чечне, что тоже быстро надоедает.

Что характерно большинство авторов серии не смогли понять причину успеха первых книг серии «Вселенная «Эпохи мёртвых» — Круз просто пытался развлечь читателя связным сюжетом и боевкой. Его последователи же постоянно пытаются в книгах пересказать читателю свой «глубокие» взгляды на мир. Зачем?

В целом несколько лучше чем остальные фанфики по Крузу, но все же более чем средняя вещь. Сюжета нет, интриги нет, к сожалению полностью отсутствует ощущение приключения которое было свойственно романам основателя серии. В моем случае не может быть и речи и чтении продолжения.

4 из 10. Посредственность.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Артём Мичурин «Еда и патроны»

karlan, 23 июля 2019 г. 16:19

Простодушный пост-ап.

Сюжет — путешествие из одной точки в другую в декорациях средней полосы России. Начало неплохое, отличный авторский слог, яркие персонажи. Мичурин не забывает давать атмосферные описания локаций, но немного при этом иногда уезжает в красивости, что не страшно, но и не очень хорошо. Ближе к середине книга начинает немного утомлять нагнетунством, Мичурин в поисках жизненной «правды» начинает излишне смаковать физиологию, злодейство и нехорошесть рода человеческого, что несколько снижает качество продукта. Ггерой не вызывает никакой симпатии, он вообще просто фигурка бегущая вперед, стреляет, пьет, ест, разговаривает — но понять его приоритеты в жизни невозможно, чувства ассоциирования у читателя с Ггероем не возникает, если его убьют — жалко не будет.

Роман к сожалению предельно линеен, сюжетных поворотов кот наплакал, загадок всего парочка. Боевка тоже откровенно «гуляет», герой постоянно вступает в бой с превосходящими силами противника и предельно легко его побеждает.

В целом мне понравилось. Для дебютного романа — очень хорошо. Жаль что автор бросил писать, при развитии мог бы получиться новый Андрей Круз.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Александр Иванин «Живые в Эпоху мёртвых. Старик»

karlan, 16 июля 2019 г. 23:03

Психологические экзерсисы автора. Ни разу не пост-ап.

Сюжет — народ сидит в подъезде и разглядывает как снаружи зомби бегают. Все. Начало бодренькое, живое, думаешь — ну наконец то автор пишущий человеческим языком, сейчас немного раскрутится и начнется движуха. Но нет. Первые десять страниц — ничего, вторые десять — все еще ничего. Начинают закрадываться мысли о том что вновь не повезло. И к сожалению все верно, вновь автора абсолютно не волнует канон — «зомби, сбор лута, банды мародеров». Автора тянет на сложные материи — «глубокие» мысли за жизнь, психология, философия, проблемы воспитания молодежи, сложности современного общества. При чем тут зомби — вообще непонятно.

Во второй части начинается описание психологии морфа. Но мне это не интересно, как человеку желающему почитать книгу про приключения пиратов совершенно неинтересна карта летних муссонов Карибского моря 18 века, будь хоть она на сто процентов верна и имеет непосредственное отношение к пиратскому делу. Я хочу — пиф-паф, трое с боку — ваших нет, повороты сюжета, ангст, мне совершенно не интересно что чувствует и думает морф когда жрет народ. Меня не интересуют мысли автора о современном мироустройстве, я ждал экшена и не получил его.

Дальше я сдался. Рассчитываю что в серии найдется хоть одна книга в стиле Круза — «приключения и зомби». Продолжу читать и надеяться.

Не дочитал, не оцениваю.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Николай Берг «Ночная смена»

karlan, 9 июля 2019 г. 22:33

Нудный пост-ап.

Сюжет — выживание после зомби-нашествия ранней весной в локациях Санкт-Петербурга. Все начинается вполне бодро, мертвецы жрут народ, их отстреливают, сбор лута из магазинов, мародеры-каннибалы. Но видно что автору сама тема просто неинтересна и он едва сдерживается чтобы не перейти к тому ради чего и писались книги — пересказ интернет-баянов и содержания своей головы. Сначала соотношение приключений и собственных «глубоких мыслей» Берга вполне пристойное и это можно терпеть, но к середине второй книги Берг просто забивает на основной сюжет и начинает выдавать читателю только свое видение окружающего мира.

Не упущено ничего — байки о ВОВ, истории о «черных копателях», новейшая история России, воспоминания автора о его молодости, советы по сельскому хозяйству, политические убеждения, советы по питанию, мнение о молодежной моде, психология, медицинские рекомендации, национальная политика. При чем все это не незаметно и естественно вплетено в текст приключений, а дается непрерывным потоком — десятками страниц подряд. Временами Берг просто срывается с резьбы и начинает через своих героев распевать «игривые» песенки собственного сочинения. Что тоже ему кармы не добавляет.

Тут претензии не к пожилому человеку который писал текст, а скорее к редактору который это все пропустил в типографию. Если бы вырезать всю муть и оставить только «пиф-паф!» — из трех романов получилась бы одна вполне себе пристойная зомби-книга.

Я дочитал эту подсерию до середины второй части. Потом сдался.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Александр Башибузук «Я остаюсь»

karlan, 25 июня 2019 г. 21:52

Неудачная попытка исполнить зомби-боевик.

Сюжет — Ггерой и его подтанцовка против ходячих мертвецов. Начало совсем неплохое, живое, но потом сразу же становится очевидна неспособность автора выдерживать минимальную планку качества даже в таком несложном жанре.

Башибузук совершенно не описывает локации в которых происходит действо. То есть локация для него это просто «улица», «супермаркет», «бензозаправка», «магазинчик» — и ничего более. Просто одно слово. Никаких описаний к этому слову не дается вообще. Также нет ни времени суток, ни погоды — ничего что может создать атмосферу происходящего. «Картинка» у читателя в голове не появляется. А ведь патриарх серии именно ярчайшими описаниями локаций выделялся из общего ряда.

Герои тоже откровенно не удались. Ггерой очевидный «альфач», на него сами запрыгивают женщины, в любой группе он моментально становится лидером, впервые попав в новое сообщество — он сразу становится лучшими друзьями с главами этого сообщества и начинает раздавать команды — кому что делать, эти команды сразу же всеми выполняются. Герои второго плана тоже не блещут, они просто выполняют роль функций, впрочем за редким исключением.

Боевка вполне пристойна пока дело происходит в городе и стрельба идет по мертвецам. Когда начинается война с бандами — действо начинает напоминать водевиль по уроню ненатуральности. Финальная схватка просто смешна, при этом ведь сейчас в сети есть масса описаний реальных боевых действий — надо просто их прочитать и адаптировать к своей книге, но автору видимо было лень это делать.

Куда ни кинь — всюду клин. Не получилось ничего. Провал полный. Надеюсь что хотя бы хорошие продажи книги сориентируют начинающих авторов работать в зомби-теме, может впоследствии и появится что нибудь пристойное.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Радиус поражения»

karlan, 19 июня 2019 г. 01:12

Боевичок среднего качества.

Сюжет — группа героев против апокалипсиса. Сами герои получились не особенно яркими, но достаточно живыми, их поступки логичны и понятны. Начало довольно атмосферное, но безусловно затянутое, его можно было бы значительно урезать. Сама причина и форма апокалипсиса автору совершенно не удались, они даже более комичны чем зловещи. Уж лучше бы Каменистый исполнил традиционный зомби-апокалипсис, а не городил огороды.

Неплохи и достаточно атмосферно описываются локации, боевка в принципе тоже вполне себе ничего, но очевидны некоторые логические нестыковки которые немного портят впечатление. Есть большой минус — получив квест на выполнение группа героев совершенно не получает второстепенных квестов, которые могли бы разнообразить сюжет. Например можно было бы добавить парочку схваток с традиционными для постапа бандами мародеров со спасением из их лап мирных жителей. Но ничего подобного нет, герои пилят только основную линию. В результате сюжет приобретает некоторую линейность которой вполне себе можно было бы избежать.

В тексте имеются даже несколько вполне себе смешных шуток, чего я признаться от автора совсем не ожидал.

Неплохая книга, мне понравилась, но до высот постапа Андрея Круза к сожалению не дотягивает.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Игорь Негатин «Есть время жить»

karlan, 9 июня 2019 г. 22:16

Проваленная попытка написать боевик.

Сюжет — выживание в постапе. Начало вполне стандартное, но суховатое, немного необычные локации — Прибалтика. Все движется довольно вяло, но это первая моя книга этого автора, я думал он постепенно разогреется. Оказалось нет. Желание исполнить «постап а-ля Круз» не реализовалось совершенно. То ли сама тема автору не близка, то ли просто книга не пошла. Предположу что судя по библиографии это первая «бумажная» работа Негатина и она была опубликована исключительно как часть вселенной Круза, так сама по себе она никуда не годится.

Вроде бы чего сложного — начало постапа, сбор группы, добыча оружия, отстрел зомби, лутование, решение мелких квестов, финальная схватка с какой либо бандой. Мне нравятся все эти компоненты жанра. Но не судьба.

У автора не получилось абсолютно ничего из составляющих книги даже среднего уровня. Он провалился буквально во всем. Беспомощна боевка, неубедительны герои, описания локаций не производят впечатления, ангста просто нет. Действия героев не подаются цензурным описаниям, они лишены логики, действия злодеев тоже непонятны. Сюжет откровенно плавает, он фактически лишен интриги. Язык суконный. Я не могу вспомнить ничего из того что хотя бы на неплохом уровне. Плохо все.

Я начинал читать несколько лет назад, бросил. Недавно вновь начал слушать аудиокнигу, дотерпел до конца — все ждал что автор хоть что нибудь неожиданное изобразит. Да, в концовке хоть немного, но удивил.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Роберт Маккаммон «Свобода Маски»

karlan, 6 апреля 2019 г. 17:32

Очень женская вещь.

Сюжет — все те же приключения Мэтью Корбетта, но теперь в Англии. По сюжету Корбетт молодой человек, но почти во всех ситуациях в которых надо предпринять хоть какие то решительные действия — он сдается и покорно начинает ждать когда его придут и спасут, демонстрируя при этом абсолютно женскую манеру поведения. То есть предпочитает быть не субъектом — но объектом воздействия. От этого возникает ощущение что книгу вместе с Маккаммоном писал еще один теневой соавтор — женщина, что так губительно отразилось на уровне тестостерона Ггероя. Несоответствие манеры поведения Ггероя и его пола здорово портят роман.

В остальном — крепкий средний уровень развлекательной литературы. За исключением излишней водянистости, к сожалению почти каждая сцена невыносимо затянута, диалоги запредельно длинны. Если бы урезать книгу наполовину — текст бы только выиграл. Автор начал серию с чудовищных по размерам романов, потом взял себя в руки и сократив объем текста написал вполне пристойного «Всадник авангарда», но в этот раз оторвался на читателях по полной программе. Там где можно обойтись парой слов — Маккаммон выдает двадцать. Я еле дочитал.

Неплохой клиффхангер в конце. Но следующие книги буду читать только в форме синопсиса.

Благодарю Наталью Московских за прекрасный бесплатный перевод.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Саймон Бекетт «Химия смерти»

karlan, 27 марта 2019 г. 15:14

Очень скучная вещь.

Начало вполне себе живое, жутковатое, мрачное. Но потом автор зачем то вместо того чтобы начать расследование произошедшего попутно описывая подозреваемых, локации и местный мир — начинает описательную часть без какого либо расследования. Бу-бу-бу — первая глава, вторая, третья, четвертая — я сломался на четвертой. В первой убийство — до конца четвертой расследование даже не началось. Извините — я понимаю что Англия славится очень помимо очень некрасивых женщин — некоторой медленно-туповатой провинциальностью, но если книга детектив — то расследуй убийство, а не тоскливо описывай внутренний мир героев на ста страницах. Драйва нет никакого. Все серо и уныло.

Не дочитал, не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Саймон Грин «Победитель забирает всё»

karlan, 18 марта 2019 г. 18:44

Намного хуже первой части.

Дубоватая история написанная примитивным языком — если коротко. Производит впечатление откровенной халтуры выданной автором вероятно только из коммерческих обязательств перед издательством. С самого начала начинаются дичайшие логические провалы, некоторые моменты настолько не стыкуются друг с другом что становится смешно. Примитивные герои, предсказуемые повороты сюжета, злодеи злодействующие только потому что они злодеи. Недоумение — основное ощущение при чтении. Первая часть была простоватым, но легко читаемым детективом, но вторая часть написанная в том же стиле — откровенный провал. Особенно не удается автору боевка, она у него просто откровенно не идет. Неплохи лишь описания локаций.

Днище жанра фэнтези как оно есть. Роберт Сальваторе посрамлен и повержен, теперь Саймон Грин — худший в моем табеле халтурщиков.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Нагару Танигава «涼宮ハルヒの憂鬱»

karlan, 13 марта 2019 г. 23:51

Подростковая фантастика.

Сюжет — гаремник в японской школе с инопланетянами, путешественниками во времени и другими нехитрыми радостями. Все изложено бодро, без провисаний ритма, нет долгих диалогов. Ггерой традиционно для жанра исполняет роль усталого циника окруженного разнообразными асоциалами. Идеальный продукт для продажи целевой аудитории — школоте, в наличии все что волнует подростков — фантастика и раздетые одноклассницы.

Отличия от первого сезона ТВ сериала только в чуть более мрачной подачи материала читателю, там была скорее водевильно-гротескная комедия. Вообще насколько я помню вся книга полностью уложилась в первые четыре-пять серий.

Мне понравилось. Вспомнилась молодость и далекий 2006 год когда все обсуждали ТВ сериал.

Честный коммерческий продукт, который однако будет непонятен тем кто не видел аниме.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2034»

karlan, 11 марта 2019 г. 02:36

Тягомотный боевичок.

Сюжет — отличное начало, стрельба, интрига, знакомый герой, прекрасные и атмосферные описания локаций. Но потом почему то начинается абсолютно невразумительная середина и к сожалению полностью провален конец. По непонятной мне причине автор вместо развлечения читателя решил продемонстрировать свое «глубокое» видения природы человека. И сделал это через излишне полное раскрытие персонажей, начав выдавать через их воспоминания и рассуждения какую то невразумительную кучу собственной рефлексии о природе сущего. При чем все настолько несуразно, смешно и не по делу, что становится сложно воспринимать книгу как коммерческий продукт предназначенный для продажи любителям приключений в декорациях пост-апа, чем по сути она и является.

Глуховский решил «давить драму» и полностью провалился. В результате ни любители легкого чтения ни любители драмы не получили того что они хотели. Получился недобоевик с бесконечными моральными страданиями. С глубиной понимания жизни достойной школьника-пятиклассника, со свойственным ему глуповатым пафосом и желанием поучать всех окружающих. Концовка просто несуразна.

Провал как он есть. Немного напомнило мне «Рейтар» Андрея Круза, но гораздо ниже уровнем.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Мир Карика. Первый игрок»

karlan, 23 февраля 2019 г. 01:07

Невразумительное ЛитРПГ.

Сюжет — похождения Ггероя в мутноватом мире не пойми чего. Начало вполне себе бодрое, жестковатое, раньше такого я еще не читал. Потом все как то мягко уезжает в какую то муть в которой перемешаны АК-47, магия, боги, пистолеты, мечи и прокачка. При чем перемешаны откровенно неудачно. В наличии колоссальные логические провалы, не совсем естественное поведение отдельных героев.

В плюс — отсутствие «юмора», вполне себе понятный Ггерой, довольно мрачная и жестокая общая канва повествования. Вообще никак к сожалению не описаны локации, что полностью сразу же лишает книгу какой либо атмосферности.

Как первая книга — сыроватый продукт, но с неплохим зачином.

Не дочитал, не оцениваю.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Владимир Стрельников «Простые оружные парни»

karlan, 20 февраля 2019 г. 17:17

Не понятая мной вещь.

Сюжет — не обнаружен. Группа работяг трудится на карьере, завтракает-обедает-ужинает, выпивает, ходит в местный бордель, разговаривает «за жизнь». Покупает-продает оружие с интересом обсуждая ТТХ оного. Все. Когда будут какие либо события? Интрига? Хоть что нибудь кроме бытовухи? Ответа нет. Очень жаль, так как язык у автора мне понравился, все смачно, ярко, насыщено. Прекрасные, очень атмосферные описания локаций. Претензии к форме не имею. Но содержание следовало бы иметь в наличии, если не можешь ничего придумать сам — возьми соавтора. А так получился бессодержательный производственный роман из жизни бульдозеристов.

Не дочитал, продержался до 50+ страницы. Возможно сразу после нее и начинается сюжет, но я этого уже не узнаю.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владимир Василенко «Серый пилигрим»

karlan, 7 февраля 2019 г. 21:46

Непонятая мною книга.

Сюжет — вполне себе неплохое начало, веселый малолетний мошенник начинает свое бегство-путешествие по фэнтези миру в декорациях тропических островов. Все подано на крепком среднем уровне, без провалов, но и без особого блеска. Но потом вдруг происходит обрыв повествования и начинается какая то дичайшая муть. Вместо экшена и поворотов сюжета стартует передача «Вокруг Света» — долгое и нудное описание истории, религии и быта племени дикарей живущих на тропических островах. Читаешь — пять страниц — думаешь сейчас закончится и начнется вновь что то интересное, но бытописания длится пять, десять, пятнадцать страниц... Что было дальше я уже не узнаю, я бросил читать.

Проблема в том что от автора ждали развлечения, но его душа не выдержала и он ни с того ни с сего начал читать читателю морали, нудеть про сложные моральные выборы и нести тому подобную ахинею. Именно это — непонимание автором того что читателя надо развлекать а не демонстрировать ему свое «сложное» видение мира и погубило роман. А перспективы были хорошие.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дэвид Эддингс «Алмазный трон»

karlan, 22 января 2019 г. 22:11

Ванильное фэнтези.

Сюжет — приключения благородного Ггероя в картонно-волшебном мире. Не могу сказать что работа выполнена небрежно, по меркам качественной литературы все сработано тщательно. Старательно описаны локации, не забыты погодные условия, при появлении нового героя дается подробное описание его внешности и одежды. Но к сожалению на этом все хорошее и закончилось. В остальном — повороты сюжета, боевка, характеры героев — продукт не на высоте.

Текст изложен подчеркнуто простым языком, но я читал русский перевод, а не оригинал, поэтому возможно это качество работы переводчика. Герои примитивны и ходульны, схватки откровенно не блистают, все предельно линейно и никаких неожиданностей в сюжете просто нет. Не могу принять как оправдание всего этого — год написания книги, Глен Кук примерно в то же время работая в том же жанре выдавал намного более качественный продукт.

Роман не вызывает отторжения, но и не завлекает. Серость. С другой стороны становится понятно почему так мощно выстрелили Мартин, Аберкромби и Эриксон — с подобной продукцией очень легко конкурировать и выигрывать у Эддингса эту конкуренцию. Надо просто хотя бы минимально снизить уровень картонности происходящего и сразу можно начинать готовить кошелек для гонораров.

Вероятно раньше Эддингс считался неплохим автором, но сейчас я не вижу целевой аудитории у его книг. Немного похоже на учебное пособие «Как написать фэнтези-роман для чайников».

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Саймон Грин «Подземелье мертвецов»

karlan, 6 января 2019 г. 00:13

Ремесленное фэнтези.

Сюжет — партия героев с мечами, посохами и луками сражается со Злом. Работа выполнена автором честно, но без блеска. Тщательно описана внешность героев, их одежда, вооружение. Не забыто их прошлое, рефлексии, воспоминания. Но почему то полностью провалены описания локаций и боевка. Герои дубоваты, злодеи — «криво ухмыляются», положительные персонажи — «добродушно усмехаются». Зло абсолютно неперсонифицировано и совершенно не понятно что оно собственно хотело. Монстры уничтожаемые героями в процессе их продвижения к Гбоссу — неоригинальны и немного унылы. В сюжете к сожалению присутствуют колоссальные логические дыры.

Очевидна абсолютная заточенность автора на коммерческий успех у самой невзыскательной аудитории. Примерный уровень читателя — поклонники Сальваторе и Пехова. Но есть и положительные моменты — при чтении понимаешь что западная школа фэнтези состоит не только из гигантов, но и из подобной продукции. Это здорово снижает уровень агрессии к большинству русских авторов печатающихся в серии «Фантастический боевик» и «Магия фэнтези».

По простоте подачи и общему стилю немного напомнило Warhammer 40000. Вещь созданная для издания только в мягкой обложке, с фигуристой полуголой красоткой и брутальным самцом с большим мечом в руках, на ней.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Павел Корнев «Город Осень»

karlan, 26 декабря 2018 г. 00:23

Нуарный детектив.

Сюжет — похождения мрачного и сурового полицейского Ггероя в декорациях напоминающих мистический стимпанк. Первая книга — живое начало, но затем Корнева повело куда то в сторону и действие становится монотонно унылым. Середина полностью провалена, но вполне себе бодрая концовка. Роман откровенно не блещет, но и низко не опускается.

Вторая книга — гораздо лучше первой, но к сожалению видимо автор поставил перед собой цель — старательно «отыграть» Раймонда Чандлера или Микки Спиллейна, но с добавлением магии. Именно это желание и резко ограничило перспективный сюжет.

В целом неплохой, но и не блещущий цикл, сильные и слабые стороны которого типичны для автора. Ггерой получился вполне живым, его мотивация абсолютно понятна, герои второго плана тоже совсем неплохи, среди них традиционно для Корнева нет положительных персонажей. К сожалению почти отсутствуют исследования окружающего мира, который заинтересовал меня гораздо сильнее детективной составляющей. При чем сам сеттинг крайне загадочен и по моему заслуживает исследования. Если бы автор в следующих книгах цикла хоть немного отошел бы от уголовщины и политики и посвятил время приключениям — я был бы только рад.

Поклонникам полицейского нуара 1930-50х годов рекомендую.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Рик Янси «Проклятье вендиго»

karlan, 15 декабря 2018 г. 15:52

Значительно уступает первой части.

Сюжет крайне вял и состоит почти из одной говорильни. Персонажи ходят туда-сюда, сотрясают воздух, но почти ничего не происходит. Суть темной литературы — пугать читателя саспенсом и развлекать экшеном. Тут у автора не получилось ничего из упомянутого. Загадки — кто Гзлодей нет, кто он очевидно почти с самого начала книги, экшен тоже вял и неубедителен. Единственное что получилось — это описание локаций и общая гнетущая атмосфера происходящего, плюс психология персонажей на высоте.

Книгу вполне можно сократить ровно вполовину и она бы только выиграла. Провал как он есть.

Целевая аудитория — молодежь до 14 лет и читатели прекрасного пола, остальным будет скучно.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Саймон Грин «Хок и Фишер»

karlan, 11 декабря 2018 г. 02:11

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Красников «Пустошь»

karlan, 18 ноября 2018 г. 23:50

Унылая макулатура.

Сюжет — Ггерой бегает от врагов в декорациях ленивовыдуманного фэнтези. Сверхбедный язык, полностью ощущение — книгу писал пятиклассник на перемене между алгеброй и физрой. Пропущены почти все описания чего бы то ни было. Как выглядит Ггерой? Как выглядит отец Ггероя? Как выглядит хоть что либо? Какое время суток во время каких либо событий книги? — ответа нет. Товар в стиле — «додумай сам». Нет , я не буду додумывать сам. Я просто не буду покупать и читать продолжение. Производит впечатление не законченного продукта, а заготовки для полноценной книги. Вероятно автор состоял в интимных отношениях с кем либо из принимающих решение о издании. Никаких других предпосылок к печатанию подобной продукции просто нет.

Пока русские издательства издают подобную продукцию — русских Сапковских и Эриксонов ждать не приходится. Издатель — хотя бы минимально повысь свои требования к тексту. Нельзя выпускать в продажу материал уровня написания Бивисом и Батхедом.

Не смог дочитать до конца — сломался на 204 странице. Если бы дочитал — поставил бы 0 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Харуки Мураками «Дэнс, Дэнс, Дэнс»

karlan, 17 ноября 2018 г. 15:59

Скучнейшая нудятина.

Сюжет — бесконечные бытописания одинокого конформиста который не признает себя конформистом. К своему традиционному набору «музыка, одиночество, секс и суицид» Мураками зачем то добавил — поучения «как надо жить» и унылые описания готовки и поедания приготовленной пищи. Фактически сюжет всю книгу стоит на месте, никакого движения вперед. Ггерой как обычно у автора гуляет сам по себе, герои второго плана почему то непрерывно исповедуются Ггерою во всех своих грехах и мыслях. Из удавшихся моментов выделю крайне атмосферно описанные локации. Мистика присутствует, но ничего не портит, все в рамках приличий. Коваленин традиционно хорош в переводе.

Я примерно с середины откровенно домучивал текст, было просто скучно. Событий в романе хватило бы максимум на повесть, автор тянет резину со страшной силой.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Эд Макдональд «Чёрные крылья»

karlan, 13 октября 2018 г. 22:07

Удачный фэнтези-дебют.

Сюжет — нуарный боевик в декорациях позднего средневековья. Герои получились достаточно живыми и неоднозначными, свою роль отыгрывают смачно и нажористо. Само повествование несется как на санках с горки за счет того что автор пропускает почти все описания чего бы то ни было. Фактически непрерывные сюжетные твисты, короткие диалоги и немного флэшбеков. Боевка как ни странно очень слаба, некоторые моменты вообще вызывают недоумение своей беспомощностью. Также сама магия и ее применение не всегда получились удачно.

Хотя выше я сказал что большинство описаний пропущены, но там где они есть — они хороши. Очень яркие и атмосферные локации, масса оригинальных авторских находок. Такие вещи как — «невеста», подтверждают мое мнение о хороших перспективах автора в жанре.

По простоте и мрачности подачи немного напомнило цикл Warhammer 40.000 только без пафоса. Язык неплох, Макдональд работает в основном короткими фразами. Если автор в дальнейшем перестанет стремиться к максимальной простоте и немного снизит почти что комиксную скорость подачи материала читателю — его ждет успех.

Не могу сказать что очень понравилось, сыроватая в целом вещь, но и отторжения не вызвало. С интересом прочитаю продолжение.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Харуки Мураками «Страна Чудес без тормозов и Конец Света»

karlan, 13 октября 2018 г. 02:01

Унылая мистика.

Сюжет — набор рефлексий, самокопаний и чувств Ггероя разбавленных второсортной мистикой. Вероятно автора в то время неудержимо тянуло на этот жанр, книга полностью основана на ней, в последствии он взял себя в руки и последующих его работах она присутствует в разумных дозах. Крайне редкий случай когда в книге не понравилось вообще ничего кроме описаний локаций — ни герои ни сюжет. Кстати признаюсь нити сюжета я постоянно терял так как все исполнено настолько скучно что желания понять «кто, как, кого и зачем» просто не было. Вполне возможно в тексте скрыт какой то глубокий потаенный смысл, но он надежно похоронен в болоте скуки и уныния. Ради объективности я должен сказать что просто не люблю мистику, вероятно это и подкосило мой интерес.

Читается легко, великолепный язык, но как я говорил раньше в других рецензиях на книги автора — непонятно кого хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно молодец именно второй.

Мне не понравилось. Дочитывал через силу только чтобы добить «всего Мураками».

2 из 10. 2 балла — Коваленину. 0 — баллов Мураками.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

karlan, 6 октября 2018 г. 21:02

Не самое худшее ЛитРПГ.

Сюжет стандартен для жанра — капсула, игра, мечи и магия, невозможность вернуться в реальный мир. Оригинальность состоит лишь в отсутствии «юмора», Ггерое играющем за «темного» персонажа и традиционном для автора переизбытке боевки. При этом повторяются все минусы жанра — скучноватые квесты и неодолимая тяга авторов перевести сюжет с уровня игры «лейтенант» до уровня игры «генерал». Пока герои бегают и выполняют мелкие и средние квесты — читается вполне легко, но когда начинают решать судьбы мира — все становится предельно уныло.

«Мёртвый вор» — вполне неплохо начинается, но потом автор снижает планку и читать становится просто невозможно. Бесконечная боевка и данжины просто надоедают. Я даже бросил, но потом начал снова.

«Царство мёртвых» — безусловно чуть лучше первой части, появляются проблески интриги, но провален конец.

«Свита мертвеца» — слишком короткая вещь чтобы писать о ней, скажу просто «ни рыба ни мясо».

В целом не все катастрофически плохо, Корнев автор выше общего среднего уровня и совсем уж низко он не опускается. Присутствуют неожиданные авторские находки, понятен и логичен Ггерой, герои второго плана тоже выглядят вполне живыми. Повторюсь, но колоссальный плюс — отсутствие «юмора» которым авторы жанра постоянно перегружают свои книги.

Читаемо, но многого не ждите.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Харуки Мураками «Охота на овец»

karlan, 4 октября 2018 г. 23:28

Легко читаемая мистика.

Сюжет — немного отдающее детективом сюрреалистическая история происходящая в Японии в 70е годы. Присутствуют все составляющие других работ автора — одиночество, алкоголь, история ВМВ, активные женщины, вялые мужчины, музыка и отличные описания локаций. Мистика присутствует, но ничего не портит — в отличии от других книг Мураками. Все в меру, воспринимается хорошо, отторжения не вызывает.

Мне понравилось.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Джо Аберкромби «Земной Круг»

karlan, 4 октября 2018 г. 23:13

Немного переоцененный цикл.

«Первый Закон» — первые три книги, вызывают удивление из за несоответствия общего хайпа и фактического качества. Ожидалось нечто запредельно кровавое, беспощадное и энергичное — а на выходе получилось достаточно вяловатое фэнтези в неубедительном сеттинге. Только проработка характеров героев безусловно выше среднего уровня, в остальном ничего выдающегося. Локации, боевка, сюжет — не более чем неплохо.

«Лучше подавать холодным» — после первой трилогии поражает резким повышением качества. Все просто именно так как и ждешь от идеальной книги — яркие герои, непрерывная кровожадная боевка, постоянные сюжетные твисты, красиво описанные локации. Одна из лучших фэнтези книг что я знаю.

«Герои» — к сожалению уступает предыдущей части. В этой книге самые жестокие боевые сцены которые я читал, настоящая человеческая мясорубка. Но при этом — кроме боевки все остальное достаточно печально. Сюжета кот наплакал, герои вторичны. При этом автор постоянно впадает в глуповатый антивоенный пафос, исподволь агитируя в сторону «воевать нехорошо», такое манипулирование просто неприятно. Кроме экшена ничего заслуживающего внимания нет, но он пронзительно хорош.

«Красная страна» — автору стало лень выдумывать сеттинг и он основал книгу на вестерне. Караван, песок, «индейцы», деревянные городки, золотая лихорадка, погони на лошадках и дилижансах. Сразу же ощущение вторичности. Но присутствуют неплохие повороты сюжета, ярко прописаны герои. В остальном читабельно, но не более того.

«Острые края»(все рассказы в России выходили в этом сборнике) — откровенно халтурный продукт. Понятно что автор не хочет «тратить» интересные сюжетные твисты на малую форму и прибережет их для романов, но минимальные усилия приложить можно было бы. Все предельно линейно и читается без какого либо интереса. Формы — «завязка, кульминация, развязка» нет и автор вероятно к ней и не стремился. Просто набор скучноватых эпизодов из сеттинга в стиле «герой идет туда то и делает то то».

Цикл в целом — крепкий средний уровень, не более чем. Не ждите многого.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Майкл Коннелли «Поэт»

karlan, 28 июля 2018 г. 20:45

Полицейский детектив.

Сюжет — расследование серийных убийств в декорациях зимы 1995 года в США. Информация добывается не путем ярких озарений и дедукции, а с помощью разговоров со свидетелями, чтения материалов дел, запросов архивной информации. Очень четкая и ясная канва повествования, почти нет провисаний сюжета, нет затянутых сцен, все подано не то чтобы энергично — скорее максимально по делу. Отличные описания локаций, неплохо показан внутренний мир Ггероя, поступки героев второго плана логичны и понятны. Роман был написан в середине девяностых прошлого века, интересны описания быта того времени — факсы, пейджеры, уличные телефонные автоматы, зарождающийся Интернет.

Из минусов — сверхпростые герои. Но они являются такими только для тех кто не прожил в США некоторое время. Основная масса населения там именно такая — простая, доверчивая, почти что примитивная. Напоминает набор инструментов для работы по дому — годятся для очень узкой сферы применения и более ни для чего.

Фактически — вещь без слабых мест, продукт намного выше общего среднего уровня. Мне понравилось. Но стоит учитывать что автор написал чисто развлекательный роман и никаких излишних философствований принимаемых публикой за признак «настоящей» литературы здесь не будет.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Клайв Касслер «Дирк Питт»

karlan, 22 июля 2018 г. 23:59

Простодушная халтура.

Общий сюжет всех книг похож на кубик-рубик — историческая завязка, перенос в наше время, Ггерой получает известие о непорядке в мире и начинает действовать, Гзлодей привычно безустанно планирует мировое господство, киношный экшен, в конце — «наши победили». Сама фабула неплоха, она так или иначе используется почти всеми писателями развлекательного жанра, важно только воплощение, а оно просто провально. Все крайне беспомощно и временами начинает напоминать индийский фильм с песнями и плясками. Дубовые герои, комические злодеи, диалоги и монологи похожи на общение сатирических персонажей. Неплох только экшен, но он совершенно не спасает.

Провал про всем фронтам. Есть Джеймс Роллинс который работает в том же жанре, даже он не блистает, но по сравнению с Касслером он просто бог.

Не тратьте свое время. Это макулатура.

P.S. Остается совершенно непонятен очевидный коммерческий успех подобных халтурщиков как Касслер, Злотников, Сальваторе, Пехов. Какая то загадка. Почему «пипл хавает»? У меня нет ответа.

1 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джеймс Роллинс «Отряд «Сигма»

karlan, 20 июля 2018 г. 21:13

Легкие приключения.

Общий сюжет на все романы серии — Ггерой и подтанцовка Ггероя гоняются за каким то артефактом(расследуют какую либо загадку), Гзлодей тоже гоняется за этим артефактом(или просто злодействует) — в конце угадайте кто победит. Действие происходит по всему земному шару, движуха фактически непрерывна, болтологии нет. Все персонажи немного картонные, очень яркие и атмосферные описания локаций, подчеркнуто киношная боевка. Загадки интересны и понятны, ссылки на историю тоже вполне к месту. Неплохая вещь для читателей ищущих отдых для мозга на пляже.

Автор, я считаю, мог бы добавить чутка психологизма, но очевидно тогда бы продукт потерял легкость усваивания. В целом — своеобразный литературный попкорн, чисто развлекательная вещь.

Мне в свое время понравились первые романы серии, но со временем качество начало неуклонно снижаться и я бросил читать. Примерно до пятой книги рекомендую, дальше — нет. Любителям «сурьезной» литературы — не беспокоиться.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Гробницы пяти магов»

karlan, 27 июня 2018 г. 22:05

Фэнтези в стиле «повседневность».

Намного хуже первой книги. Автор пустился во все тяжкие, забыл про фэнтези составляющую и излагает сюжет почти что в стиле романа про путешествия по средневековой Европе. Группа людей просто скачет на лошадках, крайне редко сражается, много болтает, иногда встречает старых героев, иногда теряет их. Снова колоссальное количество текста решено автором через бесконечные диалоги. Абзац с описанием местности, пять страниц диалогов, конец главы. Очевидный перебор с говорильней.

Я был признаться воодушевлен первой частью, тем более вторая очень быстро поблекла в моих глазах. Неудача. А какими роскошными были аннотация и название книги. Представлялось что то в стиле Индианы Джонса — загадки, тайны, приключения — а получился анабасис Йозефа Швейка только совсем без юмора. Причины провала непонятны, серия «Файролл» того же автора — лучшее ЛитРПГ что я читал.

Снова не дочитал, снова не оцениваю.

Дальше цикл читать не буду.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Надежда Попова «Ловец человеков»

karlan, 27 июня 2018 г. 21:29

Нудноватое женское фэнтези.

Я начал читать воодушевленный обещанной связкой мистика+детектив, но к сожалению разочаровался. Начало многословное и унылое, но ладно прорвался к основной части — вроде началось полегче, неплохая завязка, симпатичный Ггерой. Но примерно к середине сюжет книги просто тонет в бесконечном словесном потоке описывающем рефлексии и размышления автора о жизни — которые никак не относятся к сюжету. Все затянуто до невозможности — Ггерой въезжает в деревушку — две страницы текста о внутреннем мире Ггероя, он же беседует с аборигенами в трактире — три страницы, размышления перед сном — еще две страницы. Это утомляет.

Я читал с электронной книги, там не был указан автор, только название и жанр, но мне почти сразу же стало ясно что автор относится к прекрасному полу. Мужчины гораздо более простые существа чем женщины и самовыражаются на бумаге не так многословно, если вас конечно не зовут Брендон Сандерсон. Несмотря на словоизвержение — книге объективно не хватило описания внешности героев, локаций, погоды и времени суток. Из за этого книга получилась лишенной атмосферы.

В принципе — по сути это рассказ, растянутый за счет многословия на размер романа. Жаль, еще один тайтл от которого я ждал многого меня разочаровал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Павел Корнев «Мёртвый вор»

karlan, 26 июня 2018 г. 22:34

К сожалению провал.

ЛитРПГ несложный жанр и чтобы выделится в нем особенно стараться не надо, но у Корнева почему то ничего не получилось. Удался только достаточно оригинальный класс персонажа и смачный набор оружия и доспехов, но все остальное — «это фиаско, боец». При чем начало с попаданием в игру форсировано достаточно удачно, появляется надежда на получение наконец то годной книги, но примерно с пятидесятой страницы качество ныряет на дно и больше на поверхности не всплывает. Причина — очень скучные квесты и бесконечная монотонная боевка. Все настолько уныло и безрадостно, что наличие второго тома вызывает искреннее недоумение — «зачем мучать бабушку»? Из положительных моментов могу отметить только почти полностью отсутствующий «юмор» которым некоторые авторы жанра перегружают свои книги. Корнев исполнил мрачную вещь, но это его не спасло.

Я считаю Корнева отличным автором с крайне небольшим количеством неудач, но здесь он полностью провалился. Видимо книга создавалась с целью охватить новые рынки потребителей контента, надеюсь автор поймет что продолжать не стоит.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Тэд Уильямс «Явившийся в пламени»

karlan, 1 июня 2018 г. 01:17

Пустоватая зарисовка.

Сам цикл еще не читал, решил начать с нее. Очень тягучая и скучная повесть наполненная мегалитрами воды и нелогичными действиями героев. Для чего написана непонятно, если для затягивания читателя предпочитающего малые формы в мир Остен Арда — то не получилось, энтузиазма совершенно не вызвало. Никакого яркого ядра произведение не имеет, никаких интересных загадок не загадывает. Неожиданные повороты сюжета отсутствуют. Боевки тоже нет и даже не планировалось. Имею легкие подозрения что писалось просто для какого либо сборника и без особого старания. Пустышка.

Вероятно понравится читателям прекрасного пола.

Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Харуки Мураками «Пинбол-1973»

karlan, 31 мая 2018 г. 20:20

Красивая пустота.

Сюжет полностью отсутствует. Книга начинается ничем и заканчивается ничем. Но между началом и концом текст вполне читабелен. Прекрасны описания локаций, изящно эгоцентричны чувства героев, присутствует психологизм, масса рефлексии. Все изложено достаточно бодро, не затянуто, вообще по объему это скорее повесть чем роман. Судя по всему свой стиль автор отработал довольно быстро и дальше просто придерживался его — масса музыки с точным указанием проигрываемых в данный момент произведений, какая нибудь ахинея про СССР от которой уши сворачиваются, больше одной женщины на мужчину и пронзительное одиночество всех героев. Мистики нет, видно что автора на нее неудержимо тянет, но в этот раз удержался, что безусловно радует, так как мистика у Мураками токмо портит книги.

Не могу сказать что понравилось, но и отторжения не вызвало. Рекомендую к прочтению всем сложносочиненным натурам использующим многоточия в своих отзывах.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Лео Кэрью «Волк»

karlan, 23 мая 2018 г. 20:00

Очевидный провал дебютанта.

Сюжет целиком оценить не смогу так как вновь не дочитал до конца. Но та часть которую осилил — крайне слаба. Неубедительный язык книги, все подано максимально просто почти на уровне примитивизма. То ли автор сознательно стремился к этому, то ли у него просто нет литературного дара. Вроде бы основной упор сделан на боевку, но первая же битва комично провалена. С одной стороны видно что Кэрью стремился к брутальности и кровожадности, но не преуспел у него все выглядит мультяшно и беспомощно.

Описательная часть также не удалась. Вроде бы чего сложного — в начале каждой сцены коротенько описать — местность, время дня, погоду. И при введении в текст персонажа описать его внешность. Все просто, но автор не справился, часть персонажей присутствует только в качестве имен, их внешность осталась загадкой. Локации видимо автора просто не интересовали.

Все плохо. Если это была бы не первая работа, я бы назвал продукт халтурой. А так — просто неудачный дебют. В моем случае не может быть и речи о покупке второй книги.

Не оцениваю так как не дочитал.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «Кладбищенские крысы»

karlan, 22 мая 2018 г. 22:37

Простодушная халтура.

Ужасно долгие и затянутые диалоги, крайне схематично обрисованные локации, не проработанные персонажи. Я понимаю что сам формат рассказа не предполагает какую либо развернутость изложения, но парой строк хотя бы внешность героев могла быть описана. Есть и сильные стороны — неплохая фальшивая концовка и сам формат «детектив через мистику» мне близок. Но объективности ради — попытки автора напугать немного смешны, я понимаю что восемьдесят лет назад была совершенно другая аудитория, но Лавкрафт работавший в то же время мне и в той же форме добивался намного больше Говарда.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Пограничная река»

karlan, 15 мая 2018 г. 18:59

Скучное попаданчество.

Сюжет — групповое перенесение из текущей реальности в другую реальность, с последующим выживанием. Не имею абсолютно никаких претензий к самой фабуле книги, имеет значение только как написано. А написано пугающе плохо. Сам язык у автора как будто ему не родной, производит впечатление что он на нем не разговаривает в своей жизни, а только где то изучает. Я посмотрел год рождения Каменистого — он вполне себе еще не старый человек, но пишет почему то языком шестидесятилетнего старика. Постоянно ощущение что читаешь роман созданный где то в 70х годах прошлого века, еще во времена СССР. Тот же юмор, те же отношения между людьми, та же манера речи у персонажей. Не живое все какое то, неубедительное. Судя по возрасту восторженных рецензентов ниже — имеет большой успех у подростков. Но как это стыкуется с тем что я написал про язык книги? Загадка.

В целом — все плохо.

Не дочитал, не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

karlan, 15 мая 2018 г. 17:57

Милицейский роман в декорациях Новой Земли.

Сюжет — достаточно унылое противостояние менты-бандиты перенесенное на другую планету. Простоватый язык, простоватые герои, отсутствие сюжетных твистов, вялая боевка. Зачем то сверхзатянуто начало, в принципе если пишешь фанфик по уже раскрученной серии то описание Новой Земли и путь попадания туда можно было бы спокойно урезать до минимума. Ведь все читатели уже знают что к чему. Описания локаций тоже не впечатляют. Не натурально все как то. Не скажу что все отвратно — скорее неярко, наивно и скучно.

Не дочитал. Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Васильев «Замок на Вороньей горе»

karlan, 15 мая 2018 г. 01:02

Театральное фэнтези.

Сюжет — обучение в магической академии поданное максимально жестко и цинично. Начало достаточно многообещающее, потом несколько предельно затянутых сцен при чтении которых хочется бросить чтение и вполне бодрая концовка. Автор почему то урезал боевку почти до минимума и заполнил страницы бесконечными диалогами-монологами которые занимают девяносто процентов текста. Именно поэтому я назвал эту работу театральной — при чтении постоянно возникает ощущение что читаешь сценарий пьесы, а не фэнтези книгу.

Язык легок, мотивация и логика принятия решений Ггероем достаточно понятны. Герои второго плана тоже удались, они вышли почти все с двойным дном. Неожиданные повороты сюжета в наличии. Не получились локации, даже не знаю почему, вроде бы описать погоду-природу совсем не сложное занятие.

Легкий, развлекательный продукт. Мне понравилось, надеюсь в продолжении автор увеличит боевку.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Харуки Мураками «Слушай песню ветра»

karlan, 7 мая 2018 г. 18:11

Набор историй про одиночество.

Сюжет — винегрет из рассказов про одиноких и неприкаянных людей. Использованы все детали конструктора из образов которые принесли автору славу в дальнейшем — музыка, секс, алкоголь, тоска, суицид. Плюс сюжетная деталь — «тяжелая болезнь», которую он почему то не стал использовать в последующих своих работах. Язык легок и хорош, описания локаций предельно атмосферны впрочем как обычно у Мураками. В принципе понравилось намного больше чем более поздние работы — тем что нет мистики.

Если коротко, то назвал бы — «слезодавилка».

8 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Павел Корнев «Последний город»

karlan, 7 мая 2018 г. 17:59

Очень скучное технофэнтези.

Сюжет — муторная и нудная беготня за врагами и от врагов. Герои получились настолько плоскими и неживыми что даже немного странно, ведь до этой книги у Корнева герои всегда получались. Сюжет тоже мягко скажем — «гуляет». Боевка простовата и немного ненатуральна — почти что мультяшная, что тоже автору в принципе не свойственно. В целом книга производит впечатления как написанная задней ногой и только под давлением контрактных обязательств перед издательством. Полный провал, что по моему было очевидно и самому автору, вполне понятно почему Корнев не стал развивать роман в сериал в отличие от других своих работ. Единственная книга у Корнева которую я дочитывал с трудом.

Своеобразная попытка повторить успех Пограничья в новом сеттинге. Неудавшаяся попытка.

4 из 10

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»

karlan, 4 мая 2018 г. 22:02

Неплохое «приключалово».

Сюжет — двухлинейная фантастика в фэнтези-сеттинге «викинги» и в сеттинге «древний Китай». Начало первой сюжетной линии средненькое, но потом безусловно захватывает внимание, далее развивается вяловато, впрочем ближе к концу все значительно улучшается и даже можно сказать что страницы пролистываются с интересом. Вторая сюжетная линия с самого начала удивляет предельным унынием и даже появляется желание закрыть книгу, но далее сюжет оживает и превосходит по интересности и перспективности основную линию книги. Конец же к сожалению провален и беспомощен. С самого начала были легкие подозрения про тайну личности Гзлодея и к концу они полностью подтвердились. Можно было бы и что то по неожиданнее изобразить.

Язык немного простоват и дубоват, но быстро привыкаешь. Образы Ггероев вполне живые, их мотивация и логика принятия ими решений достаточно понятны читателю. Герои второго плана, тоже достаточно ярки и уничтожаются автором примерно сразу же как выполнят свою сюжетную функцию, не засоряют собой сюжет. Боевка неплоха, но нужно быть Пеховым чтобы провалить боевку, ее то уже все научились вырисовывать. Описания локаций тоже достаточно неплохи и атмосферны. Присутствуют элементы гримдарковости.

Неплохая, но не хватающая звезд с неба вещь. Вполне читабельно, но без озарений. Честное развлекалово.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»

karlan, 3 мая 2018 г. 15:48

Подростковое фэнтези.

Сюжет — неумелый замах на эпик. Начало довольно живое, потом начинается какая то сумятица, середина полностью провалена, в результате не дочитал, бросил. Подчеркну — сама канва достаточно неплоха, но крайне кособока подача материала. Язык книги производит впечатление искусственной, неуклюжей имитации фэнтези языка. Ггерои неудались совершенно, не сделано ни малейшей попытки хоть как то придать им глубину, в результате никому не сочувствуешь. Боевка неплоха но и не особо хороша. Описания локаций — тоже ничего выдающегося. Нет интриги, загадки, сюжетных твистов. В целом работа много ниже общего среднего уровня.

Все предельно серо. О чтении продолжения и речи быть не может.

Для юных читателей 10-14 лет вероятно лучший выбор. Для более взрослых возрастов — не пойдет, скучно.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

P.S. Вероятно не относиться к книге, но тем не менее — только читая подобный продукт я неожиданно понял чего мы лишись после смерти Круза. Там было качество такого уровня что даже откровенно неудачные книги были на две головы выше этой работы.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»

karlan, 30 апреля 2018 г. 16:09

Лучшая из русских ЛитРПГ что я прочел.

Сюжет — «золотой стандарт» жанра — капсула, выбор персонажа, ясли, квесты, прокачка, немного оффлайна. Ничего нового, но нового никто и не требовал. Жанр русского ЛитРПГ вполне сформирован и имеет свою аудиторию. Единственное отличие от других писателей — действительно неплохой юмор, не обычные натужные кривляния, а мягкая ирония. К сожалению мрачного ЛитРПГ я видимо никогда уже не дождусь.

Если вы прочли одну книгу в этом жанре — вы можете считать что прочли их все. Эта отличается только более высоким качеством слога и очень легко заходит. Из того что я прочел я считаю ее лучшей. Но лучшей для узкоспециального жанра конечно, который сам мне совсем не близок.

Для поклонников онлайн игр пойдет. Остальным мимо.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Константин Образцов «Красные цепи»

karlan, 20 апреля 2018 г. 16:18

Не удавшийся городской ужастик.

Сюжет — расследование мистических убийств. Начало просто зачаровывает, очень мрачное и атмосферное, прекрасный язык автора, беспредельная кровожадность и нуарность. Но с середины книга медленно, но верное начинает уезжать куда то в сторону дешевых ментовско-воровских романов, полностью теряя очарование мистики. Сцены схваток как будто взяты автором из мира аниме про супергероев — абсолютная наивность и простодушие детсадовского уровня.

У Образцова очень хороший, легкий язык, не знаю почему, но при чтении мне вспоминался Харуки Мураками — та же легкость подачи материала. В целом продукт навел на мысль что автор написал вполне законченный мистический роман, но издатель попросил увеличить объем и Образцову пришлось вставлять в уже готовую книгу никому не нужную середину с беготней, драками, автоматами-пистолетами, бандитами и прочим бесполезным мусором. Что книгу и погубило. Если бы сократить ровно в два раза за счет урезания пальбы и беготни мог бы получиться шедевр. Кстати — прекрасно выписаны очень мрачные локации.

Невыдержанность стиля мистического детектива к сожалению и подкосило мой интерес. Бандитских романов я перечитал в детстве и сейчас они меня совершенно не привлекают. Надеюсь в будущем автор возьмется за ум и прекратит мешать прекрасно у него получающийся детектив с боевиком самого дешевого пошиба. В целом — производит впечатление абсолютно искусственного продукта в который автор для привлечения внимания публики намешал все жанры которые знал — боевик, ужасы, мистику, хоррор, слешер, детектив, исторический роман. Хорошо хотя бы комедии положений и инопланетян в сюжете нет.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Стелла Геммел «Город»

karlan, 16 апреля 2018 г. 15:55

Качественное, но изрядно затянутое фэнтези.

Сюжет — многоплановый эпик. Начало несколько вялое и вызывает недоумение — как автор планирует захватить внимание читателя столь унылым действом? Но постепенно все раскручивается и середину даже можно назвать увлекательной. Но потом изрядная затянутость дает о себе знать и уже ближе к концу начинаешь непроизвольно материться — когда же все закончиться? Сама концовка просто провалена.

Несмотря на вышесказанное хочу отметить что не все плохо. Во первых — язык, он простой, ясный и четкий. С другой стороны говоря о языке непонятно кого я хвалю — автора или переводчика, так как я читал перевод на русский. Совсем неплохи герои, они достаточно проработаны и объемны. Боевка тоже хороша и в меру кровава. Относительно короткие и не затянутые сцены и главы, поступки персонажей в основном логичны и понятны.

Многое к сожалению осталось непроясненным. С одной стороны есть очки, камзолы, и достаточно сложные механизмы. С другой стороны — мечи, копья, латы. На какое время ориентировался автор? Неясно. Кто были главные злодеи? Зачем они злодействовали? Тоже осталось без ответа.

И тем не менее мне понравилось. Если бы ужать книгу процентов на тридцать — получилось бы еще лучше. И ужать конкретно за счет сокращения количества героев от лица которых ведется повествование.

В целом — вещь выше общего среднего уровня. Учитывая что это первый самостоятельный роман автора — получилось просто отлично. Рекомендую всем любителям эпиков.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

karlan, 6 апреля 2018 г. 00:25

Сборник второсортных рассказов.

Общий сюжет — уничтожение Ггероем сил Зла на профессиональной основе. Первый рассказ немного удивляет своей прямолинейностью и простотой. Второй рассказ вызывает откровенной недоумение — как откровенная графомания. Третий полностью наоборот — производит самое лучшее впечатление атмосферностью и поворотами сюжета, он безусловно запомнился. Четвертый, пятый и шестой слились в моем сознании в один благодаря своей монотонности.

Общий уровень всего творчества Пехова и его женщин — откровенно невысок. И этот сборник не стал исключением. Все максимально просто, вплоть до примитивности. Линейность построения сюжета временами вгоняет в уныние. Во время чтения возникает ощущение что читаешь техническое пособие — «Как написать приключения в фэнтези мире для начинающих авторов». На весь сборник всего один сильный драматический момент и всего парочка неожиданных сюжетных твистов. Но описания локаций признаюсь удались и даже более того — являются сильной стороной сборника. Боевка же является слабейшей стороной продукта, все сражения выписаны авторами максимально мультяшно и неестественно, Ггерой уходит от ударов — «кувырками». Если бы Пехов и его соавторши сосредоточились на создании загадок и их расследовании сдобрив текст яркими описаниями природы — все могло бы получиться гораздо сильнее.

При всем вышесказанном подчеркну что за исключением второго рассказа сборник не является провалом. Скорее я бы назвал его честно выполненной ремесленной работой. Без какого либо вдохновения, просто труд за гонорар. Вторую часть читать не планирую.

5 из 10. Если бы не отличный третий рассказ — поставил бы двойку.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

karlan, 3 апреля 2018 г. 20:46

Средневзвешенное ЛитРПГ.

Сюжет — приключения в онлайн мире сдобренные вялым оффлайном. Ничего выдающегося. Видимо автор ознакомился с работами своих предшественников по жанру, вывел средневзвешенное и выдал готовый продукт. Абсолютно ремесленная вещь, не падающая впрочем ниже определенного уровня. Никаких многостраничных диалогов и боевки тут нет, всего в меру, сцены обрываются Каменистым почти сразу как становятся скучными. Но и и не так увлекательно как у Андрея Круза. Напоминает блюдо из дешевого кафе, все честно и цене соответствует, но все же не домашняя пища.

Интереса особого не вызвало, но и выкинуть книгу в окно не хотелось. Ггерой вполне убедителен для жанра, герои второго плана тоже отрабатывают свое время на страницах не зря. Квесты могли бы быть и понажористее, особых интриг при их выполнении нет. Самая интересная книга — первая, когда Ггерой еще не раскачался и не стал вертеть миром, впрочем это почти у всех работ в жанре.

Не могу сказать что понравилось, но и провалом назвать нельзя. Вещь строго на любителей ЛитРПГ.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

karlan, 2 апреля 2018 г. 22:20

Не самый худший образчик жанра.

Сюжет — золотой стандарт русского ЛитРПГ — прокачка, подземелья, квесты. Но именно как стандарт он взял и самое худшее что есть в жанре — крайне неубедительную оффлайн линию сюжета, гротескность персонажей второго плана, нудноватую боевку. Начало вполне себе воодушевляющее — нет затянутых диалогов-монологов, сразу же парочка неплохих квестов, достаточно легкий язык повествования. Но продержался автор ровно до третьей книги, в которой начались потягушки кота за хвост и рухнул на дно к середине четвертой книги где начались «экшен»-сцены на десять страниц уныния и диалоги на двадцать страниц уныния — после чего я бросил читать. Возможно с пятой книги Михайлов исправился, но этого я уже не узнаю.

Вроде бы чего сложного, если хочешь растянуть текст — добавь в него пару квестов в стиле «кто то злодействует по ночам в деревеньке Красные Огни» или «кто то грабит торговые караваны в Диком Лесу», «кто то похищает народ на Черных Болотах» — и Ггерой расследуя эти дела заполнит страницы принеся автору гонорар за еще одну книгу. Но русские писатели ЛитРПГ почему то все поголовно пускаются во все тяжкие забивая текст или болтовней героев от которой сворачиваются уши или сражениями в стиле «я метнул файерболл, уровень маны понизился» — из за чего читать становится физически невозможно.

В целом — все не плохо, но и не особенно хорошо.

Серию не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Суджата Масси «Приключения антиквара Симуры»

karlan, 20 марта 2018 г. 22:07

Этнический детектив.

Основной сюжет серии — расследование убийств любителем-детективом-девушкой-антикваром в декорациях Японии конца 1990х. Кроме того присутствует значительная доля романтики и феминизма самого низкого пошиба. Действие развивается достаточно вяло, основной упор сделан не на детективную составляющую, а на развлекательную этнику для любителей Японии. Текст полон синкансенами, мангой, ночным Токио, национальными праздниками, монастырями, суши-ролами, икебаной, йогой и другими ништяками так любимыми жертвами аниме. Про то что автор в самом названии обещал интригу, он видимо забывает в процессе создания книги, но целевая аудитория читателей, предположу, видимо вполне довольна.

Сам текст несуразно феминистичен. Абсолютно все советы получаемые героиней от мужчин она воспринимает в штыки, подозревая мужиков в шовинизме. Все же советы и даже прямые указания получаемые от женщин героиня выполняет не задумываясь как покорная овца. Такое восприятие мира немного развлекает и оживляет текст.

Как детектив — откровенно слабо. Как яркий журнал полный кричащей полиграфии, рассказывающий о жизни Токио перед эрой массового интернета — вполне приемлемо. Но с другой стороны — кому сейчас интересны описания ушедшей Японии, когда любой желающий может наблюдать Токио 24 часа в сутки в HD качестве на экране своего смартфона? Видимо книги серии создавались для читателя своего времени и навсегда в том времени и остались.

Неплохая, но не претендующая на многое вещь для интересующихся Японией конца 2000х. Для любителей детективных загадок и расследований — мимо.

Отзыв составил на основании прочтения — Zen Attitude(1998), The Flower Master(1999), Floating Girl (2000), других не читал.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Дмитрий Рус «Срыв»

karlan, 19 марта 2018 г. 19:29

Онлайн приключения.

Сюжет — попадание и прокачка в онлайн игре, золотой стандарт. Начало довольно унылое, вызывает желание закрыть книгу, но потом стартует весьма неплохая середина ну и концовка откровенно провалена. Я сам в онлайн игры не играл, поэтому отношусь к работам в жанре ЛитРПГ как к фэнтези книгам с добавлением цифр уровней и способностей. Именно из за этого я ценю сюжетные твисты, описания локаций, выполнение интересных квестов. Сам процесс прокачки, межклановые дела, игровые финансы, битвы между участниками игры — мне совершенно не интересны. Но так как во многом из них и состоит жанр — я вынужден терпеть. К сожалению сюжетных твистов в книге минимум, локации описаны спустя рукава, зато хватает именно кланового материала. Что очевидно при чтении у меня восторга не вызывало.

Перед этой книгой я читал из ЛитРПГ — Маханенко, Михайлова, Каменистого и должен признать что все эти писатели понемногу заимствуют друг у друга куски сюжета. Рус на их фоне выглядит не хуже, но и не лучше. Он на «честном» среднем уровне по жанру. Язык у него очень хорош, читается легко.

В целом ничего плохого и ничего хорошего сказать не могу. Вещь откровенно на любителя. Вторую часть читать не буду.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Харуки Мураками «1Q84. Тысяча Невестьсот Восемьдесят Четыре»

karlan, 17 марта 2018 г. 01:48

Очень затянутая драма.

Сюжет — мистическая романтика с элементами истории и повседневности. Начало очень интересное, атмосферное, середина подвисает и вызывает недоумение, последний том я откровенно домучивал. У Мураками отлично получается несколько вещей — меланхолия, суицид, романтика и описание локаций. Совсем у Мураками не получается — мистика, история, политика. Почему то ему об этом никто до сих пор не сообщил и из за этого самыми лучшими его работами я считаю «Норвежский лес» и «К югу от границы, на запад от солнца» где нет почти ничего кроме романтики и драмы, все остальное присутствует в гомеопатических дозах.

В «1Q84» к сожалению присутствует мистика, причем самого низкого пошиба, он фактически основан на мистике. Но к чести автора стоит признать что ему удается удержать себя в рамках приличий и Мураками не съехал в совсем уж что то картонное, читать вполне можно. Также к сожалению автор снова не удержался от довольно неприятной физиологии, мне в принципе непонятно как писатель создающий такие романтические и изящные тексты неожиданно опускается до подчеркнуто грубого описания анатомии человеческого тела. Кстати я заметил за автором два повторяющихся из романа в роман паттерна — все герои хорошо разбираются в музыке и инициаторами физической близости почти всегда являются женщины.

Роман состоит из трех частей и неимоверно затянут, самого сюжета хватило бы ровно на одну книгу. Но как ни странно — текст заходит поразительно легко, страницы пролетают одна за другой. Язык автора традиционно красив и прост, с другой стороны надо признать — я читаю не иероглифы, а их перевод на русский язык, так что непонятно кого я хвалю — Мураками или Коваленина. Возможно именно второго.

Если бы вырезать мистику, политику и историю — получилась бы отличная книга, возможно шедевр. А так — во время чтения присутствует легкое разочарование, но не от самого текста, а от очевидно упущенной возможности создать что то гораздо большее чем удалось автору. Мистика в этой книге — является именно той ложкой мазута в бочке варенья, которая испортила всю бочку. Очень жаль.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

karlan, 3 марта 2018 г. 14:09

Приключения выживателя.

Сюжет — постап похождения Ггероя в мире зомби. Вроде бы все стандартно у Круза, но есть и небольшие отличия. Обычно Ггерой у автора куролесит в одиночку или в компании других приключенцев, но тут он обременен семейством, также в интимную жизнь Ггероя внесено некоторое разнообразие. В остальном все тот же крепкий уровень подачи материала — великолепные боевые сцены, захватывающий сбор лута, отличные и атмосферные описания локаций, смачные герои второго плана. Все именно то и именно так за что все и любили Круза. Но к сожалению есть и затянутые моменты, то ли Круз сознательно их писал чтобы на их фоне боевка выглядела ярче, то ли не понимал что описывать на нескольких страницах сцену которая никуда не ведет — не нужно, но такие эпизоды к сожалению присутствуют.

С моей точки зрения — безупречное легкое чтиво. Автор не сделал ни малейшей попытки поучать людей жизни или «давить» драму — Круз исключительно развлекал читателя, за что ему благодарность.

Любителям приключений, зомби и постапа — лучший выбор.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  17  ] +

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

karlan, 22 февраля 2018 г. 17:32

Неудавшийся эпик.

Сюжет — несколько размазанное приключенческое полотно с уклоном в трагичность. Начало просто отличное, очень атмосферное, яркие неоднозначные герои, появляются мысли что Перумов все таки научился писать. Но к сожалению нет, примерно с середины все уезжает в какую то бесформенную кашу, конец вызывает чувство недоумения и жалости к автору — как такое годное начало он умудрился настолько бездарно запороть?

Сама книга достаточно объемна, но к сожалению автор насоздавал такое безумное количество героев что ни одному из них не хватило места чтобы проявить свой характер. Текст упрощен до предела, производит впечатление что целевой аудиторией автор видел читателя самого юного возраста готового потреблять лишь простейшие формы. Но не все абсолютно плохо — хотя сам роман удивительно неровен, но некоторые отрывки просто очень хороши, однако при этом часть книги пикирует до уровня надписей на стенках лифтов по уровню примитивизма — что тоже интереса для читателя не добавляет. Боевые сцены весьма средние, злодеи недостаточно злодейские, сюжетных твистов минимум. Но описания некоторых локаций весьма достойны.

В целом — все чуть ниже общего среднего уровня. По сравнению с первой трилогией Гибель Богов — автор вырос, но в среднем по фэнтези-палате — неважный результат. Можно было бы сказать что для года выхода книги качество вполне приемлемое, так как жанр фэнтези в России в 1998 году еще не раскрутился полностью — но Бушков двумя годами до выхода АМДМ — выдал великолепного Сварога, который хорош без всяких оправданий. Считается что у Перумова это лучшая книга, но что же тогда из себя представляют другие работы? Этого я уже не узнаю. Я предоставил автору второй шанс после Гибели Богов и он его не использовал. Но повторюсь — небольшой прогресс есть, хотя по своей традиции Перумов лажанулся и снова забыл описать внешность одного из главных персонажей.

Для поклонников классического фэнтези и читателей прекрасного пола — лучший выбор. Для всех остальных — мимо.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Меч Предназначения»

karlan, 11 февраля 2018 г. 21:32

Подростковое фэнтези.

Сюжет — приключения брутального и благородного Ггероя в циничном мире подлых людей. Читал первую часть год назад, не планировал продолжение. Но подвернулась книга, решил проверить себя на выдержку, сразу скажу что не осилил несмотря на все усилия. Уж очень наивная вещь получилась. В первую очередь — высасывание драмы из пальца там — где драмы и близко нет. Ведьмак корчит рожи, произносит высокоморальные монологи — там где нет для них никаких оснований, единственное желание на протяжении чтения — «кто нибудь прирежьте Геральта и закончите его мучения». Если читатель начинает сочувствовать не Ггерою, а его врагам — это определенный показатель уровня подачи материала. Кроме того почти в каждый рассказ пан Сапковский пытается поместить какую либо поучительную мораль, с какой стати он решил что его жизненный опыт позволяет ему учить людей с другим жизненным опытом — непонятно. С другой стороны именно это желание учить кого то — предельно четко указывает на то для кого это написано. Для подростков.

Единственный рассказ который вызвал у меня интерес и понимание — история неверности Йеннифэр, вещь предельно человеческая и жизненная, без крайнего идиотизма и пафоса. Сломался я на истории про русалок, признаю себя безвольным и нестойким человеком. Я не хочу тратить свое время и не обязан дочитывать через силу что то не соответствующее моему возрасту, как не обязан смотреть «Спокойной ночи, малыши».

Первая часть игры Witcher 2007 была прекрасна, именно поиграв в нее я заинтересовался сеттингом, к сожалению прочитанные мной тексты Сапковского до ее уровня совершенно не дотягивают. Копия оказалась сильнее оригинала. Целевая аудитория книги — подростки 12-14 лет, более старшим возрастам будет невыносимо скучно.

Подчеркну что не считаю что книга плохо написана, нет — это честно и старательно выполненная работа, просто она абсолютно не подходит мне по возрасту.

Не дочитал, соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Малицкий «Миссия для чужеземца»

karlan, 11 февраля 2018 г. 00:03

Очень плохо написанное традиционное фэнтези.

Сюжет — группа героев уничтожая мобов движется по фэнтези-сеттингу в ожидании прихода Зла. Сама форма подачи вполне понятна и логична, первый роман серии — знакомишься с Ггероем, героями второго плана, системой магии, географией мира. Никаких вопросов, кроме очевидной неспособности автора произвести впечатление описаниями локаций, они удивительно просты и незатейливы, постоянно присутствует ощущение «немасштабности» сеттинга, он похож на небольшую песочницу. То есть сразу неудача. Боевые сцены неплохи, но и не блещут, видно что автор старается — но выходит у него мало что. Неплохая и нажористая система «прокачки» скиллов Ггероя — находка Малицкого. Кроме того автор страдает «синдромом Пехова» в легкой форме — традиционные для фэнтези расы поданы со «свежими» названиями, что вызывает легкую усталость и желание материться при чтении когда не можешь сходу вспомнить что значит «новый» термин в тексте.

Отдельно стоит сказать о языке Малицкого. Он просто чудовищен, такое ощущение при чтении — что продираешься через кусты с колючками — постоянно что то цепляется за одежду и тянет назад. Некоторые абзацы похожи просто на набор звуков — даже со второго-третьего раза не можешь понять что имел в виду автор. Я думаю что Малицкий занимается не своим делом когда пишет книги, возможно ему стоит взять соавтора для перенесения мыслей на бумагу, а самому сосредоточиться на создании общего сюжета.

Посредственная вещь не лишенная впрочем и очевидных достоинств. Постоянно присутствует ощущение некоей трагичности происходящего, герои второго плана получились достаточно глубокими и интересными, присутствуют неожиданные сюжетные твисты и загадки.

В целом все весьма серо и уныло, я не смог дочитать до конца, соответственно не оцениваю. Продукт крайне слаб даже для первой в творчестве книги, чуть ниже общего среднего уровня по жанру. Для объективности упомяну что сам сеттинг и сюжет неплохи и даже перспективны, но реализованы бездарно. А жаль.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Брендон Сандерсон «Убийца войн»

karlan, 10 февраля 2018 г. 19:53

Девичье фэнтези.

Сюжет — «история о том как две девушки всех врагов победили». Начало просто отличное — пытки, мрачность, безнадега. Но к сожалению дальше идет такая наивная простота что читать становится откровенно сложно. Абсолютно все тонет в водопадах слов извергаемых героями по поводу и без него. 80% текста — унылые диалоги, боевки минимум, характеры поверхностны, описания локаций не удались.

Сандерсон снова перестарался — все у него чересчур ярко и «комиксово». Вроде бы чего сложного — берешь хорошую историю добавляешь в нее магию и боевку — на выходе получаешь фэнтези. Но нет, автор не ищет легких путей. Магия выписана настолько ярко, вывернуто и гротескно что именно она магия становиться главным действующим лицом сюжета, а не герои и их приключения. Стремление автора засандалить «нечто этакое» приводит к тому что сам мир фактически не прописан, на него у Сандерсона просто не осталось времени, его более увлекли описания религии, обрядов и культов. В результате — плоский мир, плоские герои второго плана.

Сам язык автора вполне живой, читается легко, страницы пролистываются одна за другой. Но из за Ггероев предельно узко очерчена целевая аудитория — читатели прекрасного пола. К которым я не отношусь.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Павел Корнев «Леопольдо Орсо»

karlan, 4 февраля 2018 г. 02:01

Немного монотонное «развлекалово» с упором на экшен.

Сюжет — мрачный и кровавый боевик в мире паропанка. Первая книга читается довольно свежо и атмосферно. Движуха как начинается прямо с первых страниц так и не заканчивается до конца книги. Очевидный минус — автор переборщил с выдумыванием мира, слишком много фантастических допущений и отличий от «текущей» реальности. Свалить в одну кучу — магию, дирижабли, малефиков, инфернальных созданий, ацтеков, Атлантиду и другие ингредиенты — по моему очевидный перебор. Я все ждал — когда же появятся инопланетяне? Господь уберег.

Корневу безусловно удается удерживать уровень адреналина у читателя на высоком уровне, во всех книгах кого то беспощадно режут и стреляют примерно через каждые две-три страницы. Но сами истории плавно тускнеют и теряют интересность к каждой новой книге. Экшен вроде бы должен выручать при провисании интриги, но сюжетные повороты начинают настолько разочаровывать что в конце даже веселая резня серию уже не спасает. Но читается все равно легко и отторжения не вызывает.

Отдельно стоит последняя(на февраль 2018г.) книга «Безликий» — она Корневу откровенно не удалась. Дочитывал через силу чтобы просто добить серию. Замена Ггероя провалилась, он вышел настолько плоским и безразличным читателю что хочется что бы его наконец грохнули и книга закончилась. Сюжет с самого начала довольно невнятен, экшен тем не менее неплох и он частично выручает, но к сожалению совершенно пустой конец. Вероятно автор просто выполнял свои обязательства перед издательством при ее написании.

С моей точки зрения у Корнева есть одна постоянная проблема при создании героев. Они откровенно никакущие, им не сочувствуешь. Обычно у автора Ггерой — гопник с ножом в кармане убивающий все живое вокруг ради бабла или выживания, а Гзлодеи — такие же гопники убивающие все вокруг строго ради бабла. Единственное желание часто возникающее при чтении книг Корнева — чтобы Ггерой и Гзлодеи просто поубивали друг друга — мир станет чище. Я бы хотел чтобы Ггерой в читаемых мной книгах руководствовался более высокими мотивами при уничтожении мобов.

В целом — абсолютно равный уровень с «Приграничьем». Кому нравиться Лед — тому понравиться и Орсо.

Крепкое, развлекательное чтиво, к сожалению лишенное какой либо глубины.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

karlan, 1 февраля 2018 г. 00:08

На уровне первой части, но гораздо слабее предыдущих работ автора.

Круз догадался сократить количество текста выделенного на описание организации производства, но зачем то увеличил объем другой бытовухи. Снова бесконечные описания посещений общепита с описанием выпитого и съеденного, в наличии светская жизнь, не забыта и романтическая линия. Первые 200 страниц вообще нет экшен сцен. Ближе к середине Круз исправляется и выдает читателю то что у него отлично получается — истребление мобов со сбором выпавшего лута, почему подобным нельзя было заполнить всю книгу просто просто непонятно. Боевка просто чудесна — полное ощущение что присутствуешь на поле боя вместе с автором. Атмосферность запредельна.

Конец разочаровывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ждешь кровавой вакханалии и не получаешь ее. Обманули.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

karlan, 31 января 2018 г. 23:47

Крайне переоцененная вещь.

Сюжет — вполне себе стандартное эпик-фэнтези в традиционном сеттинге. К сожалению совершенно не оправдало возлагавшихся на него ожиданий. С самого начала ждешь чего либо «этакого» — ведь это великий и ужасный Аберкромби — сейчас со страниц книги на тебя посыпятся сюжетные твисты, польется сперма и кровь. Ждешь-ждешь — но вообще ничего выдающегося не происходит. Действие развивается весьма вяло, боевка стандартна, всего один необычный и интересный герой. Колоссальные логические дыры как в устройстве мира так и в поворотах сюжета.

Вещь предельно затянута — вполне можно было бы сократить на 25% и книга бы только выиграла. Язык никакого впечатления не производит, все весьма посредственно.

Я понимаю что на мое восприятии романа сыграли завышенные ожидания от знакомства с писателем, но даже оценивая роман предельно объективно — все равно результат работы Аберкромби оказался весьма невыразительным. Весь хайп вокруг его имени мне остался непонятен.

Крепкая, достаточно средняя во всех отношениях, не хватающая звезд с неба вещь. Не ждите многого.

Возможно она была прорывом для 2006 года выхода. Для 2018 года для нее лучше всего подходят слова Салтыкова-Щедрина — «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

4 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Рик Янси «Ученик монстролога»

karlan, 31 января 2018 г. 22:12

Несколько слабоватая реализация отличного замысла.

Сюжет — приключенческий хоррор в декорациях Новой Англии конца 19 века. Начало очень яркое и атмосферное, тьма, расхитители могил, съеденные трупы — обещает что то действительно интересное. К сожалению к середине повествование теряет темп, экшен сцены не так ярки как могли бы быть, но конец вполне неплох.

Книга очевидно перегружена монологами-диалогами, плюс боевка немного затянута, но все это могло бы быть автору прощено — если бы монстры с которыми сражаются Ггерои — были бы действительно жуткими созданиями. Но к сожалению они выглядят комично-мультяшно и походят по уровню нагоняемого на читателя ужаса на махновцев из фильма «Свадьба в Малиновке». А ведь именно монстры отвечают за значительную долю атмосферы в хоррорах.

В остальном — все в полном порядке. Ггерои — получились просто отличными и достаточно живыми, никого из них нельзя назвать однозначно положительным или отрицательным персонажем. Герои второго плана также удались. Локации восхитительно мрачны и красивы, сюжетные твисты в наличии.

Мне понравилось. Не согласен с оценкой целевой аудитории как подростков, они просто не поймут даже половины изложенного автором. Для подростков все пишется максимально просто и ярко, здесь же очень часта игра полутонами.

Отличная, забористая вещь. С удовольствием прочту следующие работы писателя. Однако считаю что Янси упустил возможность создать что то по настоящему зубодробительное — стоило бы только сократить диалоги и изменить внешний вид монстров.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Люк Скалл «Грозный отряд»

karlan, 31 января 2018 г. 02:12

Образцовое фэнтези начинающего автора.

Сюжет — попытка создать эпическое полотно в декорациях размеров коммунальной квартиры. Начало яркое, смачное, производит впечатление очень удачного дебюта. Потом как то все вяленько идет и к концу деградирует до уровня низкобюджетной компьютерной игры. Ггерои неплохи, автор честно пытался придать им объем, но объективно — в их характерах небольшой перебор гротеска. Боевка местами неплоха, но местами очевидно неуклюжа, финальная битва производит впечатления свалки, а не сражения. Часть локаций удалась — в голове возникают картины описываемой Скаллом местности , но к сожалению другая часть — просто беспомощна. Понятно что что книга дебютная у автора и он еще нарабатывает свой стиль, но издатель почему то не заставил дополировать продукт. Отсюда такое постоянное шатание в качестве текста.

В целом работа производит специально упрощенной — для расширения целевой аудитории читателей. Своеобразный комикс без картинок ориентированный на невзыскательных потребителей.

Не могу сказать что понравилась, но и отторжения не вызвала. Продолжение покупать не буду.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  20  ] +

Роман Злотников «Арвендейл»

karlan, 30 января 2018 г. 22:19

Поденная халтурка под видом фэнтези.

Сюжет — развитие Ггероя с детского возраста до опытного воина в картонном фэнтези мире. Начало совсем неплохое настраивает на благодушный лад, но потом все начинает мчаться под откос и конец производит впечатление злобной карикатуры на жанр. Автор простодушно использует в тексте все известные фэнтези-расы, причем в максимально гротескной форме. Орки — грубые и тупые с огромным оружием скачут на кабанчиках, эльфы — загадочные лучники, гномы — хозяйственные говоруны и тому подобная мультяшная подача сеттинга. Боевые сцены откровенно не удались хотя видно что автор честно старался при их написании.

Неожиданных поворотов сюжета нет, все ясно как божий день с примерно с середины и до самого конца. Намеченная романтическая линия просто смешна.

Понятна целевая аудитория которую планировал завлечь автор — по моему это юношество 10-14 лет, но даже для них все изложено несколько примитивно. Вероятно одна из самых слабых книг что я прочел. Подчеркну — здесь именно вариант «халтура», а не вариант «у автора не получилось». Скорее всего Злотникова не интересовало создание чего либо интересного в жанре — он просто попытался заработать денег по легкому. Судя по массе продолжений — у него получилось.

При чтении возникает ощущение что текст крайне неровный, автор писал его с разным уровнем писательского скилла. Вероятно роман создавался на протяжении долгого времени.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Кристиан Кэмерон «Красный рыцарь»

karlan, 30 января 2018 г. 16:53

Образцовое эпик-фэнтези.

Сюжет — многоплановое описание вторжения сил зла на территорию людей в сеттинге раннего средневековья Англии. Совсем неплохой старт, затем невразумительный кусок с попыткой описать мир, отличная середина, захватывающая финальная битва и затянутый конец. Почему то Ггерой у автора получился хуже всего — совершенно размытое пятно, герои второго плана вышли гораздо ярче. Нажористая боевка — реалистичная до крайности, кровавая в меру. По моему мнению — небольшой излишек магии и волшебства повредил делу, романтическая линия тоже приплетена совершенно зря. При этом все слабые стороны полностью компенсируются фактически безостановочной движухой, очень короткие главы — иногда в два абзаца текста, масса разноплановых персонажей, сюжетные твисты следуют один за другим.

Я получил от книги гораздо больше чем ожидал, она как то неожиданно оказалась одной из самых живых и драйвовых фэнтези их тех что я читал — именно то что называют — page-turner. Автор честно пытается захватить внимание читателя и развлечь его, а не объяснить читателю свое оригинальное «видение» мира и передать свои «глубокие» мысли о природе человека.

Очевидный минус — затянутость, при сокращении текста процентов на двадцать — роман бы выиграл. Качество перевода на русский тоже откровенно гуляет, постоянно попадаются кривоватые фразы совершенно непонятные в контексте происходящего.

Мне очень понравилось. Надеюсь в будущем автор научится сокращать объем написанного.

9 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев «Приграничье»

karlan, 25 ноября 2017 г. 20:59

Бандитские романы в декорациях технофэнтези.

Общий сюжет — мелкий уголовник шестерит на крупных бандюков на фоне замерзающего куска провинциальной российской реальности. Наличие магии, колдунов, зомби, и прочего абсолютно никак не меняет основного материала серии — преступные группировки, крышевание, наемные убийства, торговля наркотиками, вымогательство, полная коррупция органов власти и другие радости среднерусской периферии. К сожалению крайне слабо прописаны романтические отношения Ггероев, что немного «сушит» текст. Но с другой стороны движуха идет фактически в режиме нон-стоп, почти на каждой странице кого то режут, стреляют, жгут.

Ггерой не вызывает никакого сочувствия, почему то автор решил его совершенно не развивать — как он стартует мелкой шпаной с ножом и винтовкой, таким примерно на протяжении всей серии и остается. Герои второго плана получились исключительно удачными и колоритными, именно из за них и стоит читать серию. Отлично выписаны локации, вообще язык Корнева очень хорош и атмосферен. Небольшой перебор к сожалению с количеством действия происходящего в стенах городов, почему то колоссальный потенциал сеттинга с точки зрения исследования его и приключений — почти не раскрыт. Интересно как автор начав писать с идеей «умирающего» мира постепенно перешел к теме «возрождающегося» мира, был введен автотранспорт, реабилитирован огнестрел, уровень жизни от уровня «nightmare» постепенно облегчается почти до уровня «medium».

Совместные работы с Крузом выделяются не в лучшую сторону, у соавтора Корнева традиционный крен в бытовуху. С другой стороны именно эта бытовуха выгодно оттеняет безостановочный экшен Корнева.

Ответвление сюжета про Апостола ничем по сути не отличается от ветки Льда, но герой-торговец вызывает большее сочувствие чем герой-гопник хотя бы тем что не пытается решить все свои проблемы с помощью ножа и стрельбы.

Отзыв написан на основании всех романов и рассказов серии, не упустил ничего.

Мне в целом понравилось. По моему неплохой идеей было бы сделать на основании цикла — РПГ игру типа Skyrim.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Побег»

karlan, 25 ноября 2017 г. 16:36

Role-Playing Game приключения.

Сюжет — высадка в новом мире, отстрел мобов, сбор выпавшего лута, организация базы, финальная схватка с боссом. По моему Круз нащупал свой средний уровень и не отходит от него почти ни в чем. Даже подчиненная манера общения Ггероя по отношению к выбранной им женщине не меняется от книги к книге. Все так же неумолимо как и предыдущих книгах автор рассказывает о посещении Ггероем общепита с описанием выпитого и съеденного там.

Есть и новшества — Круз решил «развлечь» публику нудной веткой сюжета рассказывающей о налаживании производства гигиенических товаров. Я честно говоря даже и не представляю кому это может быть интересно. Плюс к этому — оружейная тема начала уже зашкаливать. Мне никогда не мешало легкое помешательство Круза на оружии, но в этой книге автор просто теряет края и целыми страницами рассказывает про сетки прицелов, дальномеры, пули и.т.д. Это надоедает.

Неплохая вещь, но «набивание» текста линией сюжета с организацией производства автор очевидно не угадал. В целом мне понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Роберт Хейс «Ересь внутри»

karlan, 4 ноября 2017 г. 16:15

Темное фэнтези для бедных.

Сюжет — кучка асоциальных личностей мечется по миру провонявшему мочой и рвотой убивая все что движется. Начало воодушевляет восхитительной злобной кровожадностью, но постепенно текст слабеет и несмотря на небольшой объем к концу интерес почти теряется. Мир совершенно не прописан, ни социальное устройство, ни экономика, ни история, вообще ничего. Абсолютно бездарны описания локаций автор просто не владеет словом в достаточной степени чтобы читатель увидел образ происходящего в своей голове. Описания внешности персонажей тоже невнятны, вроде бы все достаточно просто — при появлении очередного героя на сцене надо дать яркое и запоминающееся описание его внешности чтобы у читателя оно отражалось в голове при последующем его появлении на страницах романа. Но автор описания внешности либо вообще не дает, либо растягивает его на несколько страниц — рост нового героя на 5 странице, цвет его волос на 105, цвет его глаз на 205. В результате по страницам книги скачут и режут друг друга не живые образы, а куски картона с именами. Кстати эта халтурность в описании Ггероев похожа на точно такую же у Буллингтона в «Багряная Империя». Хейс старательно пытался придать каждому герою индивидуальность через описания прошлого и манеру речи, но у него ничего не вышло.

При этом надо отдать автору должное он старался как мог. Книга читается на удивление легко, движуха не идет — а просто летит, прекрасны боевые сцены. Но к сожалению правильной для жанра атмосферности ему достичь не удалось. Почти весь гримдарк построен на монотонном повторении — моча, дерьмо, шрамы, кровь, кишки, уродства, вонь, изнасилования — вероятно Хейс решил что если повторять это почти на каждой странице то можно придти к успеху. Нет, не пришел.

В целом книга производит впечатления не готового продукта предназначенного к продаже за деньги, а заготовки для написания полновесной книги, которая по недоразумению была выпущена в печать без доработки. Немного похоже на Warhammer FB или на любительский фанфик по Аберкромби.

Не могу рекомендовать.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Павел Корнев «Экзорцист»

karlan, 29 октября 2017 г. 01:15

Скоростное фэнтези.

Сюжет — Ггерой носится по миру режа, коля и отстреливая почти все что движется. Первая книга написана с некоторой претензией на многогранность мира, от лица нескольких героев, последующие — от лица одного и того же персонажа с повадками мелкого гопника находящегося на государственной службе. Традиционно у Корнева отличный, легкий язык, прекрасно прописанные и крайне атмосферные локации, нажористые герои второго плана, но и традиционно несколько скомканная сама канва романов. То есть скорость изложения вредит стройности сюжета. Все равно что «Маятник Фуко» Умберто Эко читать на скорости 10 секунд на страницу. Весело, но безусловно теряется часть смысла произведения. Почему то при чтении не оставляет ощущение что читаешь «воровской» роман герои которого вместо сибирских зон, заточек, синих татуировок и золотых зубов перенесены волей автора в мир замков, волшебства, герцогов и демонов. При этом несмотря на перемещение все они действуют и мыслят точно так же как если бы действовали и мыслили бы в «воровском» романе. Но тексту это совсем не вредит.

Почти все книги построены по довольно удачному РПГ принципу — Ггерою выдается один большой квест и при его выполнении он решает множество мелких квестов. К сожалению вынужден признать что мелкие квесты абсолютно однообразны — почти все они сводятся к расследованию преступлений связанных с Тьмой или Скверной. Хотя бы для разнообразия могла бы быть парочка самых обычных убийств из за денег или любви.

В целом — отличный образец остросюжетной литературы высокого уровня. Автора хоть иногда и заносит в легкую философию и «глубокие» мысли, но он довольно быстро берет себя в руки и возвращается к честному развлечению читателя.

Мне очень понравилось. Отзыв написал на основании четырех романов, рассказы не читал.

8 из 10.

P.S. Кстати отличной идеей было бы совместное творчество Александра Бушкова и Корнева, при условии что Бушков создает общий сюжет, а Корнев реализует его с добавлением от себя боевки и характеров персонажей.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Уильям Дитрих «Зеркало тьмы»

karlan, 22 октября 2017 г. 01:44

Продолжение вялого угасания серии.

Сюжет — все те же приключения гротескного Индианы Джонса в декорациях 19 века. Все в точности тоже самое что и было в цикле ранее, только все пожиже и послабее. Первые книги производили впечатление смесью масштабных кровавых исторических сражений и древних загадок. Теперь сражения исключены полностью, загадки опустились до уровня «хопа-попа-два-прихлопа». Абсолютно все упрощено до самого примитивного уровня, сам объем книги уменьшился раза в полтора. Пипл хавает.

Но есть и светлые стороны — текст легко читается, полностью отсутствуют провисания сюжета, экшен-сцены ярки и кинематографичны.

Видимо автор потерял интерес к Ггерою и просто зарабатывает деньги на франшизе. Ничего страшного в этом я не вижу, просто первые романы произвели впечатление настоящего открытия в жанре, которое к сожалению не оправдалось. Не могу сказать, что халтура, нельзя же назвать дизайн миллионов молочных пакетов халтурой. Работа выполнена качественно, просто это штамповка.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Энтони Райан «Песнь крови»

karlan, 30 сентября 2017 г. 16:01

Вялая героика.

Сюжет — взросление и развитие Ггероя в декорациях классического фэнтези. Взросление — беспощадно затянутая и предельно унылая часть, непонятно зачем вообще автору оно сдалось, всю необходимую для сюжет информацию можно было дать во флэшбеках. Взрослая жизнь получилась более интересной, но и она прямо скажем не блещет. У Райана вероятно всего одна, но серьезная проблема — видимо он пропустил все «жесткое» фэнтези вышедшее за последние лет десять и основывал свою работу на скучном классическом фэнтези 80-90х гг. Злодеи «криво ухмыляются» и «недобро поглядывают» у положительных героях — «прямой взгляд» и «дружеская улыбка» — и тому подобный набор штампов. Сам Ггерой разговаривает и ведет себя как школьный отличник у которого за спиной стоит его строгая мама и этой маме он изо всех сил старается понравиться, что тоже интереса к тексту не добавляет. Я не требую создания сеттинга «подонки против подонков», просто у автора не живые герои разговаривающие человеческим языком — а какая то фабрика по производству картона. Кроме того в романе полно колоссальных логических дыр, которые видимо сам автор не замечает и которые вполне можно было бы простить, но их настолько много что весь текст примерно к середине превращается во что то водевильное по глупости происходящего.

Окружающий социальный мир почти не прописан, образы природы и локации не удались. Редкий случай когда у автора не получилось ничего.

Если коротко — штампованное классическое фэнтези для самого юного читателя. В самих штампах нет ничего плохого, как ничего плохого нет в кирпичах из которых строят дом, лишь бы этот дом вышел удобным. Тут дом совсем не получился. Я честно говоря и не предполагал, что в эпохе «после появления Аберкромби» можно выдавать такие «медленные» и унылые тексты. Русские авторы — как Корнев или Круз кроют Райана как бык овцу по живости слога.

Не смог дочитать, не желаю терять время. Соответственно не оцениваю.

Рекомендую любителям классического фэнтези и читателям прекрасного пола.

P.S. Из книги мог бы получиться неплохой сценарий для RPG игры.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Наваждение»

karlan, 21 сентября 2017 г. 18:28

Ложное возрождение серии.

Сюжет — классический Пендергаст — загадки, расследования, легкий налет потустороннего. Очень ровная и качественная вещь, читается легко, нет ничего лишнего. К сожалению очень короткое возвращение к истокам серии — в стиле «Натюрморт с воронами» и «Огонь и сера», но до уровня «Кабинет диковин» к сожалению не дотянула. После этого романа соавторы нырнули на самое дно с «Две могилы» и «Холодная месть» и непонятно собираются ли выбираться на поверхность.

К сожалению — художник оформлявший русское издание 2011г. — по недомыслию поместил на обложку дичайший спойлер чуть не убивший мне половину интереса к книге.

В целом роман получился. Крепкий средний уровень.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Две могилы»

karlan, 19 сентября 2017 г. 22:02

Полный провал.

Сюжет — сваленные в кучу беглые нацисты в Южной Америке, комиксовые суперспособности Гзлодея и семейная драма. Худшая книга в серии. Даже немного не верится что это написано авторами предыдущих романов настолько разный уровень. При прочтении возникали подозрения что это работа литературных негров, но кажется на западе это не принято. Даже если считать что авторы не хотели продолжать серию и писали только под давлением контрактных обязательств — все равно днище днищенское. Цикл и так медленно деградировал лишь иногда подавая признаки жизни, но так мощно и уверенно съехать ниже плинтуса — надо было очень постараться. В концовке когда Ггерой бегает с автоматом отстреливая полчища врагов появляется чувство недоумения — «что я держу в руках? это не Пендергаст, это просто не может им быть». Жаль.

Крайне редкий случай когда плохо все. Не получилась ни сюжетная канва, ни отношения между героями, ни боевка, ни локации.

Не рекомендую никому.

1 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джеймс Роллинс «И пала тьма»

karlan, 15 сентября 2017 г. 17:54

Нудятина как она есть.

Сюжет — выполнение фэнтези-квеста морально сломленным Ггероем в локациях тропических островов. Начало вполне себе неплохое, немного отдает гримдарком. Неоднозначные герои, двусмысленность окружающего мира, необычная и не совсем приятная система магии. Но к сожалению это все что получилось у Чайковски. Дальше роман поехал по наклонной. На выходе имеем — старательно выполненную, но неумелую подделку под жанр. Предположу что автор поиграл в несколько РПГ игр, адаптировал увиденное и выдал готовый продукт. Я никогда не требую от текста какой либо оригинальности, стандартный фэнтези мир меня вполне устраивает. Меня интересует сюжет, боевка, герои, а не оригинальность. И к сожалению — тут сюжет получился скучным, боевка наивной, герои из казавшихся поначалу интересными деградировали в куски картона, физиологическая магия уже к середине начала утомлять. Некоторые сцены затянуты до невозможности, вроде бы все уже понятно — что происходит и чем все завершится — и тем не менее сцена все не заканчивается и не заканчивается, герои бесконечно продолжают пережевывать происходящее. Это утомляет.

Однако есть и получившееся. Удачны описания локаций — зеленый океан, голубое небо, тропические острова, интересен внутренний мир героев прекрасного пола. В принципе все.

Признаюсь — не дочитал, совсем немного не хватило. Сдался на 400й странице, признаю себя безвольным человеком. Вещь оказалась намного ниже общего среднего уровня. Чайковски правильно сделал что позже полностью переключился на приключенческие боевики, они у него получаются чуть лучше.

Рекомендую читателям прекрасного пола — героини у автора получились вполне себе интересными и живыми. Остальным — мимо.

Не оцениваю, так как не дочитал. Но если бы дочитал предположу оценку 2 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

karlan, 14 сентября 2017 г. 17:08

Гораздо лучше чем первая часть.

Сюжет сильно оживился и почти лишен провисаний. Начало как всегда у Круза — «безогоньковое», навеяло легкие подозрения о повторении неудачной первой книги. Но все достаточно быстро изменилось, действие обрело ритм, движуха пошла без остановки, почти полностью отсутствуют «пустые» страницы. К сожалению в конце появились некоторые логические дыры, немного смазавшие впечатление. Но в целом картина не испортилась. Интересно что почти в каждой своей книге Круз помещает своего Ггероя в позицию подчинения к выбранной им женщине. При этом какой либо осязаемой романтики между ними почти нет. Общение происходит на уровне двух друзей занимающихся сексом, а не влюбленной пары. И при этом почти всегда Ггерой смотрит и разговаривает со своей женщиной из позиции «снизу-вверх», это немного необычно, подозреваю что это обратная сторона безразмерной брутальности Ггероя. Своеобразная компенсация. Единственное исключение из этого правила — серия «Нижний уровень».

Локации все так же хорошо прорисованы, герои второго плана достаточно естественно подыгрывают Ггерою в его похождениях. Боевка максимально реалистична, экшен сцены без стрельбы тоже вполне удались. Бесконечные описания выпитого и съеденного Ггероем в общепите(убившие первую книгу) урезаны автором до приемлемого левела. В целом — вещь намного выше общего среднего уровня по жанру.

Мне понравилось. Получил удовольствие от чтения.

9 из 10.

Оценка: нет
– [  16  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

karlan, 2 сентября 2017 г. 22:27

Подростковое фэнтези.

Сюжет — набор квестов выполняемых брутальным Ггероем в средневековом сеттинге основанном на сказках Восточной Европы. Очень сложно оценить чохом сразу несколько рассказов, но я постараюсь максимально честно и по делу. Истории объективно неплохи и автор выжал из них по моему все что мог, еще чуть-чуть и они бы затянулись и поскучнели, но Сапковский каждый раз вовремя останавливается. Сам Ггерой несколько простоват в своей непоследовательности и прямоте, он почему то напомнил мне Дюка Нюкема, вероятно своей избыточной гротескностью и некоторой театральностью поведения. Оттеняющие его герои второго плана выглядят более естественными чем он сам, вероятно потому что гротескность более уместна у «расходуемым» персонажей чем у главного действующего лица.

По моему автор безусловно переборщил с драмой, в ситуациях где ее и рядом нет, он тем не менее вопреки логике пропихивает ее всюду где только может. На выходе получается — гротескно маскулинный Ггерой мечется от одной избыточно драматичной коллизии к другой еще более драматичной. Не скажу что вышло плохо, просто не вполне логично.

На протяжении всей книги у меня было ощущение дежа-вю, что то знакомое, а что — никак не вспомню. Потом вспомнил. Длинные белые волосы, брутальность, два меча, «вписывание» с ходу в любой конфликт — кто сказал Дзирт До'Урден? Никто? Значит текстом навеяло. Сальваторе сработал Темного Эльфа в 1988г., Сапковский написал Белого Волка в 1986г. Имею легкие подозрения что визуальным прообразом Ггероя обоих авторов был какой либо певец с обесцвеченными волосами из модного тогда на Западе глэм-металла.

Ни в коем случае не скажу что работа выполнена плохо. Просто очевидно что целевая аудитория — подростки, а я к сожалению уже к ним не отношусь. Такие тексты стоит читать лет в двенадцать, чтобы они оставались потом в воспоминаниях на всю жизнь, но никак не в зрелом возрасте. Просто потому что взрослому человеку слишком многое в рассказах покажется притянутым за уши.

По поводу игр. Я играл в первые две, первая очень понравилась, вторая совсем не понравилась. Почему то именно на основании игр я ожидал намного большего, ведь сам формат сборника состоящего из нескольких рассказов идеально подходит для РПГ игры — «один рассказ — один квест». Но вынужден признать что игры значительно лучше чем романы, лучше по крайней мере первого из них. И я наверное уже не буду читать оставшиеся.

Рекомендую всем кто моложе восемнадцати лет. Остальным мимо.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «После»

karlan, 29 августа 2017 г. 14:43

Провинциальный боевичок.

Сюжет — Ггерой выполняет квест в пост-ап мире. Фантастики почти нет, постоянно присутствует ощущение что читаешь стандартный боевик в периферийных локациях. Вещь получилась удивительно атмосферная — полуразваленные городки средней полосы России, брошенные деревни, плохие дороги, моросящий дождь — все выписано тщательно и с любовью, создается полный эффект присутствия. Ангст чувствуется непрерывно.

Немного смутило что в наличии всего один дополнительный квест, вероятно сам небольшой объем книги не позволил автору развернуться в полную силу. Я почти всегда полагаю что только что прочитанную книгу можно было бы сократить, но здесь именно тот редкий случай когда объема не хватило.

Ггерой вышел не вполне обычный для автора — у Круза он всегда получается хитровыдуманным хитрованом гребущим ништяки себе под низ спины, а здесь он трагический герой рискующий жизнью ради помощи слабым. Есть некоторые пересекающиеся моменты с романом «Рейтар». Боевка хороша, но по моему в погоне за реалистичностью автор постоянно ее урезает и сокращает, в результате схватка с финальным боссом вышла захватывающая, но не яркая. В логике романа присутствуют некоторые логические дыры, но они не критичны. Как зачастую бывает у последних работ автора — первые пятьдесят страниц почти ничего не происходит, только бытовуха и повседневность, почему то сразу начать книгу с экшена Круз не хочет. Но и это не критично.

В целом мне понравилось абсолютно все, читается легко и с большим интересом. Круз полностью реабилитировался передо мной за провальный «Бандит».

9 из 10.

Оценка: нет
– [  20  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

karlan, 22 августа 2017 г. 20:48

Фэнтези второго сорта.

Сюжет — компот из огрызков классического фэнтези неумело приготовленный авторами. Присутствуют все компоненты — вступление со сценой из прошлого наполненое пафосными речами, группа Ггероев получившая квест на выполнение, группа злодеев получившая квест на умертвление Ггероев. Но к самим компонентам претензий нет, сами составляющие не плохи и не хороши сами по себе. Как не может быть скучна или интересна шахматная доска и фигуры на ней, скучной или интересной может быть только сама шахматная партия. Важно — умело ли автор справился с созданием неожиданных поворотов сюжета, смачная ли боевка, вызывают ли интерес персонажи. Ответ — нет, у авторов не получилось ничего из перечисленного.

Серия на август 2017г. состоит из трех частей — рассказа и двух романов.

Рассказ «Синее пламя. Маяк» — хорош и крайне атмосферен. Шторм, ливень, ночь, оживающие мертвецы — все на высоком уровне.

Первый роман «Летос» — полный провал вызывающий недоумение — «неужели кто то еще подобное пишет?», вещь отчетливо второсортная и компилятивная не имеющая ни интриги ни интересных Ггероев. Боевка мультяшная, злодеи никакущие, действие развивается предельно линейно. Похоже на первые русские фэнтези книги из середины 1990х годов, когда наши авторы просто пытались копировать зарубежных. Но описание некоторых локаций производят неплохое впечатление.

Второй роман «Синее пламя» — чуть лучше первого, поначалу вызывал даже некоторые надежды. Но очень быстро съехал вниз вдогонку за первым. Ггероини получились гораздо более цельными персонажами чем герои сильного пола. Второстепенная линия описывающая похождения злодеев вышла почему то более интересной чем основная. Концовка смешна до водевильности и напоминает индийские фильмы.

В целом — Пехов и его соавторши и так не являются авторами первой категории, но эта серия даже для них — полная катастрофа. Так плохо раньше у них не получалось. Не рекомендую никому кроме фанатов Пехова. Вещь очевидно гораздо ниже общего среднего уровня.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Особый почтовый»

karlan, 20 августа 2017 г. 22:57

Детское фэнтези.

Сюжет — дичайшая, ядреная смесь из абсолютно всех штампов серии «воздушные приключения», не пропущен вообще ни один. Напоминает детские мультфильмы которые показывали по воскресеньям в моем детстве. Но там авторы находились в определенных рамках, здесь же автор пустился во все тяжкие собрав в кучу все что он когда либо читал в жанре приключений. Плюс насовав в текст все расы которые когда либо существовали в фэнтези. Производит впечатление издевательства над читателем, оставляя ощущение легкого недоумения. Для объективности — неплохо передана атмосфера работы летчика на островах омываемых теплым океаном. Отлично описаны локации — зеленая вода, голубое небо, жара.

Полный провал. Целевая аудитория — самые юные читатели. В моем случае не может быть и речи о приобретении «Ловцы удачи».

3 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Харуки Мураками «Норвежский лес»

karlan, 17 августа 2017 г. 14:57

Одна из самых лучших книг что я читал.

Сюжет — жизненный путь молодого человека наполненный сексом, печалью и суицидом. Вещь находящаяся абсолютно вне рамок какой либо стандартной морали и крайне эгоцентричная. При этом подобное произведение не могло быть написано человеком живущим не в современном буржуазном обществе. Отсутствуют какие либо социальные факторы давления на персонажей извне, такие как работа, деньги, семья, какие либо обязательства — все контролируется и подчинено исключительно чувствам персонажей. Все поступки диктуются исключительно внутренним миром героев, окружающий мир представлен лишь как не влияющий ни на что театральный задник, на фоне которого бушуют страсти.

Роман не несет в себе абсолютно никаких скрытых смыслов, идей, поучений — только концентрированную драму, любовь и смерть. Иногда эти составляющие спрессованы в тексте настолько плотно что становиться очевидно что автор перегибает палку. Когда очередной герой кончает жизнь самоубийством становиться просто смешно, вместо того чтобы стало грустно. Можно было бы выводить героев из повествования каким либо другим способом — например сбивать автомобилем. Это конечно шутка.

Великолепны описания локаций, природы, вообще атмосфера книги исключительно красива в своей печальной винтажности. Про язык я писать ничего не буду, он у автора традиционно хорош. Хотя возможно хорош язык переводчика, оригинал я не читал. Мистика отсутствует полностью, что к лучшему.

Ярчайший из романов Мураками по моему. Напомнил фотографии осеннего городского пейзажа из старых глянцевых журналов 70х годов. Вещь подчеркнуто настроенческая.

10 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

karlan, 15 августа 2017 г. 16:57

Гораздо лучше чем предыдущая часть.

Сюжет не изменился — попадание в новый мир, быстрая прокачка, финальная битва с боссом. Все так же великолепно описаны локации, все так же сюжет тонет в массе бытовухи и повседневности. Масса совершенно пустых сцен которые никуда не ведут и не двигают сюжет. Всего один побочный квест.

Но не все так плохо. Вещь получилась крайне атмосферная несмотря на отсутствие Тьмы и ангста. Немного напомнило приключенческие книги Жюль Верна. Сражение в концовке выполнено просто отлично, как будто бегаешь и стреляешь сам. Если автор начнет сокращать бытовуху и увеличит боевку и количество побочных квестов — то Круз сможет вернуться на свой прежний уровень. Надеюсь падение до днища «Бандит» уже не повториться.

Годная, развлекательная вещь.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Джефф Лонг «Преисподняя»

karlan, 14 августа 2017 г. 01:16

Самая страшная книга которую я читал.

Сюжет — кровавое полотно из садизма, исторических загадок и приключений. Начало не произвело большого впечатления, но постепенно роман раскрутился так что я читал не отрываясь хоть и с легким отвращением к происходящему в тексте. Автору с моей точки зрения как то повезло угадать и совместить потайные страхи человека перед абсолютно неограниченным злом и любопытство заглянуть за грань дозволенного природой и человеческой психикой. Некоторые сцены просто тошнотворны, жестокость зашкаливает за все рамки, Лонг совершенно безжалостен к читателю — но желание узнать что будет дальше и как с подобным злом можно справиться заставляет перелистывать страницы. Редкий случай когда автору удалось абсолютно все — Ггерои, локации, атмосфера ужаса, повороты сюжета.

Скажу честно — роман произвел на меня впечатление , но не понравился. Наверное потому что ранее ничего подобного не читал. Не совсем понятно почему такую нажористую вещь еще не экранизировали в Голливуде.

Не рекомендую детям и беременным женщинам.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Пьер Певель «Рыцарь»

karlan, 30 июля 2017 г. 01:14

Фентези третьего сорта.

Сюжет — Ггерой с надломом в душе мечется по фентези миру. Начало довольно неплохое, середина разочаровывает, концовка провалена. Производит впечатление крайне слабой, компилятивной работы, выполненной спустя рукава. Некоторые моменты у автора получились совсем неплохо, например описания локаций. Но роман в целом удивляет колоссальными логическими дырами и очевидным абсурдом. Сам мир у автора не просто не получился, по моему он даже и не очень старался его создать.

Совсем неплохой язык, хотя я читал перевод с французского и видимо это скорее похвала переводчику. Стиль подачи материала максимально прост, автор не пытается выпрыгнуть из штанов и произвести впечатление красотой слога. Почти отсутствуют провисания в сюжете, фактически постоянно происходит какая то движуха. Боевка не удалась совсем, она комична и смешна, финальное сражение выглядит просто по детсадовски.

Есть фэнтези первосортное — Аберкромби, Павел Корнев, Стивен Эриксон. Есть второй сорт — Роберт Сальваторе, Dragonlance, Пехов. Пьер Певель «Рыцарь» — это третий сорт, ну или халтура если угодно. Но легко читаемая халтура, замечу для объективности.

В моем случае не может быть и речи о приобретении продолжения. Не рекомендую никому, поберегите свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Павел Корнев «Повязанный кровью»

karlan, 29 июля 2017 г. 22:38

Отличное «скоростное» фэнтези.

Сюжет — к сожалению сюжета нет. Ггерой просто движется по фэнтези миру из одной локации в другую не имея никакого квеста на выполнение. Но само повествование ведется настолько быстро и атмосферно, что на то что конечная цель действий Ггероя совершенно неясна — абсолютно не обращаешь внимания. Романтика и положительные персонажи отсутствуют полностью. Все остальное в наличии. Если вы читали у Корнева цикл «Приграничье» — уберите из него всю современность в виде огнестрела и других ништяков — и вы поймете что такое «Повязанный кровью». Ггерой точно также носится по миру и бескомпромиссно режет всех вокруг холодняком, спутники и противники Ггероя — все такие же лихие персонажи с повадками мелких уголовников.

Ставлю выше «Пограничья» из за более традиционной формы подачи автором материала. Эльфы, бароны, рыцари мне ближе чем Сестры Холода, Семера, Цех и другая честная компания.

Мне понравилось. Качественная развлекательная книга. Но все же отсутствие внятного сюжета несколько утомляло.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

karlan, 17 июля 2017 г. 17:05

Образцовое развлекательное чтиво.

Сюжет — сам апокалипсис и приключения в мире пост-апокалипсиса. Ггерой получился несколько размытым, почти лишенным прошлого, герои второго плана удались гораздо больше. Прекрасно переданы ощущения ангста ранней весны, образцовые описания природы и локаций. Боевку я бы назвал выдающейся, автор подыгрывает Ггерою совсем незаметно, его «победы» над противниками логичны и имеют определенный фундамент. Небольшой минус — неудавшаяся попытка вести повествование от лица нескольких героев, которую автор быстро свернул. Плюс мутировавшие в суперморфов мертвецы по моему очевидно излишни. Очень удачно произведен переход от «главный враг — зомби» к «главный враг — люди».

Автор честно развлекает читателя и не пытается ездить ему по мозгам с какими то «глубокими» мыслями и «высокими» идеями. Никакого скрытого смысла — чистый экшен. Поступки героев предельно логичны и понятны. Меня сначала смутила излишняя любовь автора к подробностям окружающего мира — он старательно описывает почти все что видят герои, но потом я понял что именно благодаря этим подробностям в голове и возникает живая картинка происходящего.

Крайне атмосферная вещь. Хороший русский язык, читается легко. Мне понравилось все.

10 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

karlan, 10 июля 2017 г. 20:31

«Фехтовальное» фэнтези.

Сюжет — расследование громкого убийства с упором на политику и драки на шпагах в декорациях Средиземноморья 16 века. Немного унылый пролог, дальше ситуация улучшается, но концовка провалена. Предположу что за географическую и политическую основу для работы Пехов взял сборную солянку из Италии, Испании, Португалии «времен Алатристе». Ггерой немого простоват и даже схематичен, герои второго плана получились гораздо смачнее, но и немного карикатурными. Фабула романа очевидно неплоха, но некоторые сюжетные линии могли бы быть гораздо ярче, автор очевидно упустил шанс создать что то действительно стоящее.

Боевка — самая сильная сторона продукта. Понятно что Ггероя не убьют как минимум до конца книги, но сражения на холодном оружии описаны так смачно, беспощадно и кровожадно что захватывает дух. Атмосферно даны описания некоторых локаций, но при этом другая часть локаций описаны крайне скупо. Сам текст крайне неровный, вероятно это произошло из за работы в соавторстве.

Первый раз после «Пересмешника» стало четко видно что Пехов действительно работает совместно с женщинами, некоторые моменты явственно написаны представительницами прекрасного пола. При чтении отдельных сцен не оставляло ощущение некоторой мультяшности происходящего, максимального упрощения действа — вплоть до гротеска.

Из всего что я пока прочел у автора — самая сильная книга. Но это не значит что автор хорош. Весьма средний уровень.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

karlan, 10 июля 2017 г. 01:02

Городское фэнтези.

Сюжет — расследование серийных убийств в мире паропанка. Начинается удивительно нудно, середина более-менее, конец разочаровывает. Автор все время не может удержать ритм повествования и постоянно уезжает в какие то дебри размышлений о природной «нехорошести» человека. Мысли автора о греховности научно-технического прогресса комично несуразны и напоминают по содержанию краткий катехизис участника «Гринписа». Вместо того чтобы честно развлечь читателя — Пехов и соавторши постоянно пытаются его чему то учить. Напоминает «Метро 2033» Глуховского где автор тоже постоянно выдавал многостраничные нравоучения вместо сюжета.

Автор попытался создать абсолютно новый мир, но это ему объективно не удалось. По одной причине — избыточность всего и вся. Масса новых разумных рас, со своей манерой поведения и историей взаимоотношений с людьми. Ну ладно если была бы одна или две. Но у Пехова их без числа — разумные насекомые, разумные деревья, разумные кошки. Зачем столько? Для заполнения страниц и затыкания дыр в скучном сюжете?

Детективная линия тоже провалена. Само расследование проходит интересно, но концовка разочаровывает — догадаться кто злодействует по ночам в городе логическим способом читателю самостоятельно не удастся.

Но есть и очевидный плюсы. Совсем неплохи описания локаций города, постоянно возникает эффект присутствия. Само повествование выполнено в квестовом стиле, что мне понравилось. Ггерой выбирает место, готовится, отправляется туда, происходит схватка или получается новая информация — которая двигает расследование. Все стройно и понятно.

Вещь в целом получилась крайне неспешная и нудноватая. Строго на любителя.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев «Пятно»

karlan, 7 июля 2017 г. 02:31

Пост-ап боевик.

Сюжет — два Ггероя выполняют квест в разрушенном мире после проигранной Землей инопланетянам войны. Все выполнено в лучших традициях Корнева, присутствуют все стандартные детали конструктора обычно используемые автором. Не пропущено абсолютно ничего — герои, локации, образы, настроение. Ггерой — типичный асоциал с мелкоуголовными замашками и циничным отношением к окружающему его миру. Персонажи второго плана плавно перекочевали из Приграничья — хитрованы торгаши, подручные торгашей, крупные бандюки, мелкая гопота готовая на все за хабар, умудренные жизнью представители властей. Такое ощущение что читаешь Приграничье в немного измененном сеттинге. Отличия только в противниках уничтожаемых при выполнении квеста.

Сам текст хорош. Очень простые диалоги, атмосферные описания локаций, отличная боевка. Действие не тормозит, ни одного провисания происходящего, накал движухи высокий. После подобного очень трудно начинать читать что то менее драйвовое, например Пехова, кажется что смотришь фильм в замедленной съемке.

Годный образец русского развлекательного продукта. Образцовый боевичок на пару дней чтения. Мне все понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»

karlan, 24 июня 2017 г. 17:28

Модерновое фэнтези.

Сюжет — эпик немного отдающий водевилем. Начало шокирующе неудачное, кто то зачем то кого то режет, жжет, убегает, произносит монологи полные пафоса. На чем основаны эти действия непонятно, мир почти не описывается, создается впечатление что читаешь откровенную халтуру. Вероятно автор хотел сразу же мощно стартовать шокировав читателя кровью и жестокостью, но ему это абсолютно не удалось. Завязка просто провалена. Однако чуть позже мир начинает проступать и общая картина улучшается.

Середина книги объективно хороша — движуха фактически не останавливается, нет ни одной лишней страницы. Но к концу романа действо начинает немного тормозить, при чем не сюжетно, а именно по форме — Ггерои отчаянно много болтают и рефлексируют. Клиффхэнгер в конце не удался совсем.

Автор совсем неплох в создании поворотов своей истории и характеров Ггероев, но абсолютно беспомощен в боевке и описании локаций. Внешность Ггероев присутствующих в книге с первых страниц автор вообще не описывает или дает краткий набросок в конце, при этом внешность героев второго плана автор демонстрирует читателю сразу. С какой целью так? Непонятно. У части героев — корейские имена, означает ли это что они азиаты? Непонятно и автор этого не объясняет. Из за этого в голове совершенно не складывается картинка происходящего.

В тексте автор набрасывает множество интересных загадок существующего мира, но ни одну из этих загадок почему то не раскрывает — отдавая предпочтение внутреннему миру героев. Вообще рефлексии персонажей книги у него явно избыточны и повторяются как будто автор забывает что примерно эту же мысль данный герой уже «думал» несколько страниц назад. Слог у Буллингтона необычный, масса затянутых и сложночитаемых предложений на несколько строк с массой предлогов. В одно предложение автор пытается засунуть сразу два разных действия или две мысли одновременно и соответственно вместо точки постоянно ставит запятую. Из за этого читать временами тяжеловато. Я сначала грешил на переводчика, но взглянув на оригинал понял что это именно авторский язык.

В целом — производит впечатление компилятивной работы написанной без огонька. Автор прочел некоторое количество книг из жанра фэнтези, вывел средне-взвешенное, добавил колоритных Ггероев и выдал продукт читателю. Не оставляет ощущение что Буллингтон не очень серьезно относился к своей работе — в результате роман балансирует на грани сатиры или карикатуры, но за нее не переходит. Стоило бы по моему мнению и немного снизить напор ЛГБТ тематики, про усатых женщин и однополую любовь читать просто неприятно.

Вещь строго на любителя. Я вторую часть покупать не буду.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  27  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

karlan, 8 июня 2017 г. 01:21

Скучное подростковое чтиво.

Сюжет — жизненный путь гениального ребенка в декорациях средневзвешенного фэнтези. Действие развивается крайне медленно, в час по чайной ложке, экшена минимум. Герои неубедительны, их мотивация хромает на обе ноги, попытки автора создать интригу просто тонут в море повседневности. В целом напоминает детскую сказку, а не полноценное фэнтези. Язык романа которым все восхищаются не произвел на меня никакого впечатления, язык как язык, самый обычный — читали и лучше. Как вообще можно оценивать язык — если английский текст дан в русском переводе? Когда вы пишете про язык — вы что конкретно оцениваете — работу переводчика? Так как очевидно что к оригинальному тексту автора продукт перевода имеет весьма косвенное отношение.

Всеобщий шухер вокруг Ротфусса мне остался непонятен. Книг про волшебные академии выходит сотни тайтлов, почему выстрелил именно этот? У меня нет точного ответа. Предположу что за счет целевой аудитории — подростки младшего и среднего школьного возраста. Вероятно с 10 до 14 лет подобный продукт может найти благодарного читателя. В целом немного напомнило Роберта Сальваторе, та же халтура — но и тот же очевидный коммерческий успех — и то же мое непонимание откуда он взялся и на чем основан. Однако Сальваторе лаконичен, а Ротфусс со страшной силой «гонит листаж». Автор утомительно многословен и неспешен, хочется подойти к нему и дать пинка чтобы самовыражался быстрее и короче.

Картонный мир, картонные чувства, картонные герои. Крайне поверхностная вещь. Я не критикан и в любой книге стараюсь найти хоть что нибудь что получилось у автора. Здесь не получилось почти ничего кроме неплохих описаний некоторых локаций.

К сожалению вновь книга из первой двадцатки рейтинга меня разочаровала. Кто и как составляет этот рейтинг? Школьники на перемене?

Признаюсь — снова книгу не дочитал, поэтому не оцениваю.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Роберт Джордан «Око мира»

karlan, 4 июня 2017 г. 22:03

Самое скучное фэнтези которое я читал. Правда читал я их немного.

Сюжет — сразу признаюсь, я осилил первые двести страниц из восьмисот и бросил, поэтому ничего сказать по сюжету не могу. Возможно именно после двухсотой страницы он начинает закручиваться, но я этого уже не узнаю — признаю себя безвольным человеком. Но эти двести прочитанных мне вполне хватило чтобы сделать определенные выводы. Сначала идет просто дичайший пролог при прочтении которого не знаешь плакать или смеяться — настолько он карикатурен. Кажется что читаешь пародию на фэнтези как жанр. И в последствии ситуация не улучшается. Наивно-примитивные Ггерои выдают наивно-примитивные реплики, избыточное и тоскливое описание локаций, движухи нет вообще никакой. Язык подачи материала картонный, возникает ощущение что не читаешь текст, а наблюдаешь как автор сидит и неразборчиво бубнит что то себе под нос. Просто вгоняющая в сон нудятина. Я отказываюсь тратить свою жизнь на подобный продукт. При этом утверждение что эта книга — классика и поэтому имеет право быть не интересной, считаю неверным. Давность написания книги не дает ей никаких преференций. Я читал рассказы Роберта Говарда 1930х годов, так они намного живее. Цикл «Остен Ард» Тэда Уильямса стартовал примерно в тоже время что и «Колесо Времени», но написан вполне читаемо.

Но для объективности вероятно стоит признать что у меня были завышенные ожидания и этот отзыв я мог бы быть менее резким если бы я не ждал многого. Как ни начну читать что то считающееся классикой — так разочаровываюсь. И Перумов оказался совсем не хорош и Черный Отряд Кука почему то не понравился. То ли классика это не мое, то ли это не классика — а назначенное кем то классикой. Как Нобелевская премия по литературе, получение которой по умолчанию принуждает читателя считать писателя великим.

Не рекомендую никому.

Оценивать не буду, так как книгу не дочитал.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

karlan, 9 мая 2017 г. 23:27

Подростковое фэнтези.

Сюжет — достаточно нескладное существование отряда колоритных негодяев на службе Зла. Первая мысль при прочтении — что за халтуру мне подсунули? Язык подачи материала автором читателю сверхпрост, гротескно примитивен. Производит впечатление романа написанного пятиклассником для того чтобы произвести впечатление на друзей и понравившуюся девочку. Вероятно такова была задумка автора — создать фэнтези в стиле описания повседневной работы мясокомбината, но надо объективно признать что она совершенно не удалась. Учитывая что я читал роман в русском переводе временами возникала мысль что это не вина автора, а халтурно выполненная работа переводчиком. Но проверим оригинальный текст я вынужден признать что это именно «заслуга» Кука. Идея писать в стиле «Петя идет по улице и видит Федю. Федя говорит здравствуй Пете. Петя и Федя пьют пиво. Потом они подожгли помойку и убегали от ментов» — оказалась неудачной. В таком примерно стиле писал Довлатов, он уместен в бытовых драмах, но в жанре «фэнтези» он мне кажется совершенно не играет.

Почему то автор отказался от описания внешности большинства героев, приводятся только их имена — то как они выглядят предложено додумывать читателю самому. Отсутствуют описания оружия, доспехов Черного отряда. Непонятно есть ли у них какая либо единая форма одежды, знаки отличия. Пропущены почти все описания окружающего мира, из за чего картинка происходящего не складывается в голове. Также крайне слабо выполнена боевка, сражения поданы автором крайне поверхностно если не сказать халтурно. Мотивация Ггероев для нахождения их в рядах Черного Отряда осталась мне непонятной.

Но не все катастрофично плохо. Сама сюжетная канва достаточно удачна, отсутствуют затянутые моменты, Ггерои смачные и колоритные, неплохой клифхэнгер в конце книги.

В принципе вещь весьма средняя, но вероятно для объективности ее следует оценивать с точки зрения 1984г. Возможно героическое фэнтези в то время не имело подобных аналогов в стиле «Ггерои у нас будут злодеями». Но с точки зрения 2017г. — непонятно кто, зачем и вообще с какой стати назначил эту работу классикой темного фэнтези. С моей точки зрения она является неудачным литературным экспериментом.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Вера Камша «Кровь заката»

karlan, 3 мая 2017 г. 00:22

Политическое фэнтези.

Сюжет — описание куска из истории фентези-государства. Ггероя нет, читателю представлена целая куча равноценных персонажей через судьбы которых автор реализует свой замысел. Временами начинает напоминать настоящий учебник истории. Написано весьма живо, почти нет затянутых моментов, достаточно короткие главы. Сама канва основана на политических интригах, вопросах престолонаследиия, королевских браках, договорах и их нарушении. Герои объективно хороши, при том что несколько простоваты, ни одному из них автор не уделил достаточно времени для раскрытия. Камша не по женски безжалостна к положительным персонажам, злодеи почему то у нее более живучи. Даже героини женщины у нее не получают ничего подобного счастливой концовки.

Значительно отличается по качеству от двух предыдущих книг серии, на голову сильнее их, производит впечатление что книги писали две разные Камши.

Слабое место — боевка, что откровенно удивило, я полагал что именно она у Камши получается просто отлично. Сражения выполнены автором старательно, но почему то не производят никакого впечатления. Кроме того все злодеи почему то у Камши представлены физическими или моральными уродцами. Все же положительные персонажи — внешне привлекательны, это конечно немного наивный подход, но простительный.

Присутствуют несколько отличных неожиданных поворотов сюжета, в конце книги — годный клифхэнгер. В целом вещь значительно выше общего среднего уровня российского фэнтези.

Читается очень легко, мне понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

karlan, 18 апреля 2017 г. 20:23

Очень затянутый эпик.

Две основные сюжетные ветки — военные приключения и городской детектив. Война представлена глазами как командующего армией так и глазами живой мишени предназначенной только для отвлечения внимания противника, что для меня было безусловно новым. Детектив подан в основном через гамму ощущений и рефлексии молодой девушки попавшей в новую и чужую для нее среду. Обе ветки безбожно затянуты.

По сути — к самому сюжету относятся только первые сто страниц и последние двести. Всего стало быть — триста. А в книге их больше тысячи. Где еще семьсот? Они никуда не пропали — просто они утоплены в неостановимом словоизвержении автора. На протяжении сотен страниц не происходит фактически ничего, Ггерои ходят, спят, едят, разговаривают, даже сражаются — но это никак не двигает сам сюжет. Похоже на «День сурка» или Бесконечную Восьмерку Харухи Сузумовой — выполненную в декорациях фэнтези. Читаешь дальше только из желания проверить самого себя — достаточно ли ты волевая и целеустремленная личность чтобы не сломаться и дочитать до конца? Я дочитал, чем искренне горжусь.

Кроме затянутости есть еще очевидные минусы — в первую очередь это желание Сандерсона выдумать свой мир с ноля — со своей флорой, фауной и климатом. Зачем? Есть вполне годная игровая фэнтези-доска — основанная на средневековой Европе. Я ценю повороты сюжета, боевку, интригу — необычные природные условия мне были просто не интересны. Хотя я прочел всего одну книгу из цикла и возможно именно особенности природы будут обыграны Сандерсоном в дальнейшем.

Есть у автора и плюсы — достаточно колоритные и запоминающиеся Ггерои, великолепные описания сражений, вполне умеренный пафос, неожиданные повороты сюжета, отличный клиффхэнгер в конце книги действительно производят впечатление. Линия «мостовиков» просто пронзительно хороша и запомнится безусловно. Но зачем было так дико «гнать листаж»?

В целом если бы отжать воду, сократив страниц до шестисот — продукт только бы выйграл. Еще хочу заметить книга немного отдает такой вещью которую я бы назвал — либеральным фашизмом, то есть идеей что род людской надо гнать к счастью кнутом и мечом несмотря на то что сами люди этого счастья не понимают и не желают.

Вещь значительно выше общего среднего уровня, но безусловно погубленная болтливостью автора.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Артуро Перес-Реверте «Тень орла»

karlan, 15 апреля 2017 г. 16:50

Военные приключения.

Сюжет — испанский батальон из Великой армии Наполеона во время вторжения в Россию нехотя, против своей воли побеждает бесчисленные русские орды, десятикратно превосходящие их по численности. Все это вяло замаскированно антивоенным, гуманистическим пафосом. Стиль подачи материала автором — исторический анекдот, все великие личности того времени разговаривают максимально гротескно, кривляются, чуть ли не корчат рожи — настоящие живые карикатуры. Единственно прилично выглядящие люди — испанцы. Вполне естественно что автор подыгрывает своим, странно если бы это было не так, но Перес-Реверте комплиментарен к испанским солдатам почти до комизма. Они легко громят царские части в России, без пощады уничтожают французов оккупантов у себя на родине — все с такой лихостью и брутальностью, что становиться непонятно как такие отважные люди не смогли ни защитить Испанию ни захватить Россию.

Фабула нехитра — начало — рассказ о том как несчастных испанцев злобные французы заставили воевать с Россией, все изрядно приправлено тоскливым гуманизмом и желанием разжалобить читателя. Середина — упоение сражением с беспощадным уничтожением русских полков и батарей. Окончание — печальный рассказ о безвинных испанских страдальцах которым пришлось нелегко на чужбине.

В целом — мутная вещь. Кроме простодушного желания автора «поднять» своих — непонятно к чему стремился Перес-Реверте. Здорово напоминает пацифистскую агитку в стиле «воевать нехорошо!» но не является ею ни в коей мере — скорее военные приключения приправленные драмой.

Читается легко, незатянуто.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

karlan, 13 апреля 2017 г. 20:51

И вновь провал.

Сюжет — очень скучная подготовка к проведению крупного ограбления. Вроде бы все максимально пристойно — гангстеры, разведки разных стран, профессиональные грабители, немного романтики, отличная боевочка — но тем не менее снова не получилось. Как и в предыдущей книге «Бандит».

Сама манера Круза подачи текста читателю превратилась из увлекательного набора критических ситуаций с изворотливым Ггероем — в набор совсем неплохих поворотов сюжета к сожалению намертво утонувших в океане повседневности и скуки. 90% объема книги — Ггерой куда то едет, с кем то общается, посещает общепит, ест и пьет там с неукоснительным описанием выпитого и съеденного. Еще 5% — рассказ о том как Ггерою жарко и душно в климате Египта и последние 5% — сюжетные повороты и боевка. Такое процентное соотношение меня не устраивает. Романтическая линия выглядит просто комично и плоско в стиле «штоб було». Но есть и получившиеся неплохо вещи — экшен, герои, общая фабула.

Недавно у Круза выходил «Бандит» и он был откровенно слаб. Так «Ар-Деко» — это «Бандит-2» с действием перенесенным из России 90х в Египет 20х. Ну может чуть лучше. Но ненамного. Точно та же самая тоска и уныние, вероятно у автора творческий кризис. Сократить бы в два раза, выкинуть романтику и повседневность, увеличить пострелушки, избавиться от описаний посещений общепита — и вышла бы пристойная вещь.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Роберт Маккаммон «Мэтью Корбетт»

karlan, 13 апреля 2017 г. 18:03

Приключения для девушек.

Все книги цикла — суть детективные похождения пятнадцатилетней девочки в декорациях колониальной Америки. По непонятной причине пятнадцатилетнюю девочку автор назвал Мэтью Корбетт и изобразил ее молодым мужчиной. Но несмотря на это — все поступки, все желания, отношение к сексу, отношение к насилию, отношение к жизни вообще — абсолютно и четко относят Ггероя к прекрасному полу. Такой непрерывный поток рефлексии, переживаний, неуверенности Ггероя — совершенно несвойственен мужчинам. Из за этого при чтении возникает легкий диссонанс. У меня постоянно появлялось непонимание поступков Корбетта — иногда его мотивация становилась просто загадочной. Почему автор не сделал Ггероя женщиной — например Матильдой Корбетт? Из за очевидного несоответствия историческому контексту — женщина не могла в то время работать детективом? Но кого волнует исторический контест в развлекательной литературе? При замене Ггероя на девушку все становиться логичным, ясным и четким — пропадает желание подойти к Ггерою и дать пинка со словами «Будь мужиком, наконец!».

Я начал читать цикл воодушевившись массой одобрительных отзывов на Фантлабе и в который раз убедился что они почти никогда не свидетельствуют о высоком качестве продукта.

«Голос ночной птицы» — сверхбодрое начало, потом 400 страниц «ни о чем» и неплохая концовка. «Королева Бедлама» — лучшая в цикле, но тоже могла бы быть ужата вполовину без потери качества. «Мистер Слотер» — автор пускается во все тяжкие и не только монологи-диалоги затягивает безбожно но даже экшен-сцены длятся по несколько страниц так что хочется прилечь поспать пока кого нибудь из героев наконец убьют. «Всадник авангарда» — автор взялся за ум и сократил словоизвержение, благодаря чему она вдвое тоньше предыдущих, но стала похоже на немного упрощенный сценарий для голливудского фильма. То ли сначала автор подписал с издательством договор с постраничной оплатой работы, а потом переподписал его на других условиях — то ли редактору все надоело и он просто выкинул весь словесный понос, но все стало короче и по делу.

В целом — автор объективно хорош в придумывании сюжетов, создания атмосферы и нагнетании ангста, но слаб в создании достоверных характеров персонажей и безбожно болтлив. Однако весь цикл безусловно стоит несколько выше общего среднего уровня приключенческой литературы. Предположу что целевой аудиторией продукта являются представительницы прекрасного пола.

Написано после прочтения первых четырех книг цикла.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Межавторский цикл «Gears of War»

karlan, 8 апреля 2017 г. 15:32

Военные мучения.

Сюжет — поток страданий, размышлений, рефлексий и муторных диалогов изредка прерываемый вялой боевкой. Я начал читать серию под впечатлением от первой игры серии, которая была мрачным экшеном в роскошных гримдарковых декорациях. От книг я ожидал нечто подобного. Но получил нытье, сопли и бесконечную болтовню героев о своих чувствах и прошлом. 99% текста — герои уныло нарезают круги, вспоминают кто что им сказал, как при этом на них посмотрел, какая погода при этом была и тому подобная помойка. У меня даже мелькнула поначалу безумная мысль что в типографии кто то ошибся и женский роман был издан под обложкой экшенкниги, но нет — имена все из игры — никакой ошибки. Каким образом готическую мясорубку превратили в тоскливую женскую драму и зачем это издали? Нет ответа.

Худшая новеллизация игры которую я читал, полный провал. Осилил первые две книги Карен Тревисс — Aspho Fields, Jacinto's Remnant. На основании их и пишу рецензию. Стивена Кента не читал.

1 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

karlan, 3 апреля 2017 г. 01:45

Начиналось все плохо и закончилось тем же.

Сюжет — уныло-правильный Ггерой уныло-правильно разрастается от уровня игрока одиночки до уровня полубога в ММОРПГ. Начало первой книги сразу же вгоняет в скуку, потом ситуация выравнивается и вторая и третья книги вполне читабельны — неплохие квесты и с неоднозначными решениями, нажористая боевка. Но четвертая пикирует на дно пропасти и ее я уже дочитать не смог, физически невозможно на десяти страницах подряд читать монотонное описание сражения в стиле «я вызвал духа, уровень маны понизился» выдаваемое автором за экшен. Признаюсь — я малодушно сдался, не хочу тратить свою жизнь на продукт невысокого качества. С учетом того что я всегда дочитываю все книги которые начал — это кое что говорит об уровне работы Маханенко.

Основная проблема в том что пока Ггерой действует в одиночку или с небольшой группой друзей и решает РПГшные квесты — все приемлимо и относительно интересно, но потом как только он становиться главой клана и начинает «вертеть миром» — абзац. Автор просто не справился с переходом от уровня действий лейтенанта до уровня действий генерала. Пока Ггерой расследовал кто злодействует по ночам в деревне Колотовка — было интересно, но когда Ггерой стал решать глобальные проблемы «войны и мира» — все моментально стало серым и тоскливым.

Сам Ггерой скучен и уныл чуть более чем полностью, при принятии им решений не оставляет ощущение что это не живой человек, а кусок картона который действует не под влиянием своих желаний — а поступает «так чтобы мама не заругала». Поневоле начинаешь сопереживать противникам Ггероя и втайне надеяться чтобы они его наконец прирезали. Персонажи второго плана просто никакие. Язык простоват.

В целом первые три книги можно осилить, но дальше идет продукт только для самого юного читателя. С другой стороны может автор взялся за ум и с пятой книги начал выдавать качественный товар — но я этого уже не узнаю.

Предположу что серия ориентирована на школьников онлайн игроков 12-14 лет. Я к сожалению уже не попадаю в это возраст.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Дэвид Гейдер «Украденный трон»

karlan, 10 марта 2017 г. 16:44

Очень скучное эпик-фэнтези.

Сюжет — вялые приключения тройки Ггероев в сеттинге популярной игры. Все уныло линейно, герои шаблонны, предсказуемые события перемешаны с комично предсказуемыми диалогами. Гзлодеев такой степени картонности и плоскости я даже у Роберта Сальваторе не встречал, настоящая карикатура. Все очень плохо, к сожалению. Могу только выделить романтическую линию. Но она выделяется в лучшую сторону только на фоне абсолютного провала других составляющих.

Сценарий для оригинальной игры был хорош тем что содержал одно «большое» событие в начале — дающее старт сюжету и одно «большое» событие завершающее сюжет. В промежутке была масса отличных не затянутых квестов, которые не успевали надоесть. Этим то и хорош жанр РПГ. Я ожидал что автор и здесь сделает что то подобное. Но создателя зачем то потянуло на создание эпика. Зачем? Эпик откровенно не вышел. Высокая политика, былинные сражения, вопросы престолонаследия — все это ни о чем. Я ждал не этого, я ждал чего то вроде создания партии героев в начале и серии квестов с нажористой боевкой в последствии.

Короче — здесь именно тот случай когда автор отлично выступивший в легком жанре решил выступить в более тяжелой весовой категории и оказался совершенно беспомощен. Он решил переусложнить продукт и провалился.

Единственный удавшийся момент романа — путешествие по Глубинным Тропам, да и тот хорош только из за памяти о колоссальном впечатлении которое произвели на меня Глубинные Тропы в игре.

Провал как он есть, если честно.

2 из 10. Если бы не сеттинг отличной игры — поставил бы единицу.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джек Хиггинс «Недурная погода для рыбалки»

karlan, 18 февраля 2017 г. 19:22

Скучный шпионский боевик.

Сюжет — сражение английского агента с международной шпионской сетью, с очевидным для подобной литературы итогом. Учитывая что роман написан в 1969г. — логично что главный враг — злодеи-коммунисты. Действие проходит в основном в морских локациях, что сразу подкупает так как для меня море=приключения. В плане описаний пейзажей автор объективно хорош, атмосферность океана, крохотных шхун, песка, штормов, запаха йода — зашкаливает. В остальном к сожалению полная неудача.

Совсем не получились герои, они производят впечатление кусков картона приклеенных на стену. Комично-брутальный Ггерой, мелкие злодеи все как на подбор шаблонные насильники, расисты и трусы, трагично пафосный Гзлодей со своим традиционным финальным монологом. Автор не предпринял ни малейших усилий для того чтобы хоть как то оживить персонажей. Присутствует пара неожиданных поворотов сюжета, боевка местами до смешного неуклюжа, местами весьма неплоха.

До это я читал у автора «К востоку от одиночества» 1968г. и «Последнее место которое создал Бог» 1971г. — оба романа просто прекрасные образцы приключенческой литературы. Рецензируемая работа вышла в 1969г., то есть как раз точно между этими двумя, но при этом возникает ощущение что романы писались разными авторами, настолько разнится уровень качества. Если первые два великолепны, то «Рыбалка» просто провал. Имею легкие подозрения что автор в работе использовал неуказанных соавторов — именно поэтому такой печальный результат.

В целом — скучная, унылая штамповка недостойная вашего внимания и времени. Халтура.

3 из 10. Только за атмосферные описания моря. А то был бы 0.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сэйтё Мацумото «Точки и линии»

karlan, 15 февраля 2017 г. 13:58

Полицейский роман.

Сюжет — старый полицейский ветеран расследует двойное самоубийство. Действие происходит в Японии конца 50х годов двадцатого века. Расследование ведется исключительно путем разговоров, поездок и логических построений. Экшена нет совсем, нет якудза и роскошных красоток, манги, аниме, моря неоновой рекламы — всего того чем обычно заваливают читателя японские детективщики более позднего времени. С другой стороны — политики и чиновники судя по всему уже и в то время были любимыми негодяями у пишущих авторов. Интересно что ни один человек и ни одна из организаций к которой обращался сыщик — не отказала ему в помощи. 100% содействия следствию. В западных детективах почти никто не соглашается помогать расследованию без получения «десятки-двадцатки» на лапу.

Стиль изложения очень прост и изящен, никаких витиеватостей и попыток поразить читателя красотой изложения. Но тут непонятно — это заслуга автора или переводчика. Повествование ведется достаточно комфортно для читателя, демонстрируются все стадии расследования — получение информации следователем, ее анализ, выводы и логические построения. Есть и минусы — Гзлодей определяется почти сразу же, а в последствии просто загоняется следствием в угол. Можно было бы набросать подозрений и на несколько потенциальных убийц для повышения интереса к книге. Этническая компонента на качество романа не повлияла почти никак, поступки и логика в действиях персонажей вполне доступны пониманию русского читателя.

Мне понравилось. Простая, незатянутая, понятная вещь.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Иори Фудзивара «Зонтик для террориста»

karlan, 11 февраля 2017 г. 02:48

Этнический детектив.

Сюжет — сломленный жизнью алкаш раскрывает сложнейшее и запутанное преступление. Вещь крайне нудная, целые страницы посвящены бесцельным разговорам, вполне можно было бы сократить на треть как минимум. Расследование идет довольно вяло, Ггерой просто передвигается по локациям в Токио и общается с массой людей разных социальных слоев и профессий.

Никакой логической цепочки автор читателю не демонстрирует, никаких промежуточных итогов расследования не дает. В начале истории описывается преступление, потом масса говорильни с NPC, в конце Гзлодей вываливает на читателя свой финальный монолог где описывает мотивы, преступный замысел и его реализацию. С удивлением понимаешь, что никаким образом сам читатель никак раскрыть это преступление не смог бы — автор просто не набросал никаких «маячков» в тексте чтобы читатель что либо сам понял. При этом логика поступков второстепенных персонажей остается читателю совершенно не понятна. По крайней мере читателю с европейским сознанием. Однако почти все NPC с которыми Ггерой вел бесконечные беседы тем или иным образом фигурируют в некоторой причастности к произошедшему. Неиспользованных фигур нет.

Непонятно за что дали премию Эдогавы Рампо, в целом крайне слабая и затянутая вещь. Две последующие работы автора — «Тьма на ладони» и «Праздник подсолнухов» сильнее на порядок, но к сожалению тоже не избежали некоторой непонятной этнической специфики в действиях и мотивах персонажей.

Этот роман пропускайте смело и читайте два следующих.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз «Бандит»

karlan, 7 февраля 2017 г. 00:12

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Уильям Дитрих «Итан Гейдж»

karlan, 5 февраля 2017 г. 22:22

Приключения а-ля Индиана Джонс в декорациях начала девятнадцатого века.

Сюжет — легкомысленный дамский угодник носится по миру в поисках загадочных артефактов, общается с великими людьми тех времен, принимает живейшее участие в происходивших тогда исторических событиях, решает таинственные загадки, перестреливается на пистолетах, весело рубится на саблях и шпагах. При этом уделяет особое внимание женскому полу, которые в свою очередь ему не отказывает. Временами возникает ощущение что автор не особенно любит своего Ггероя настолько картонно и ненатурально он его описывает. Самая близкая ассоциация с Ггероем — русский поручик Ржевский из анекдотов. Тупость, напор и удача.

В принципе неплохая вещь если вас не смутит гротеск в самой крайней форме которым чуть более чем полностью заполнены книги серии. Иногда персонажи начинают выглядеть настолько карикатурно, что становиться просто неприятно читать.

Чуть более серьезности, чуть менее кривляний и могла бы получиться неплохая вещь. Безусловно неплохая строго в рамках в жанра «псевдоисторические приключения».

Я прочел первые три книги серии — Пирамиды Наполеона, Розеттский ключ, Молот Тора и вынужден признать что качество падает с каждой книгой. Не кардинально правда, но понемногу.

Не могу рекомендовать. Сейчас выходит масса развлекательной литературы гораздо более высокого качества.

6 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Стив Берри «Александрийское звено»

karlan, 2 февраля 2017 г. 02:06

Скучный триллер.

Сюжет — Ггерой с женой мечется по миру в поисках Александрийской библиотеки. Религиозные загадки, беготня с пистолетами, тайные общества, политические заговоры — похоже на несвежий салат в который навалили все что осталось на кухне.

При чем дело совершенно не в стандартных составляющих романа, в них самих как таковых ничего плохого нет, псевдоисторические вещи все состоят из подобных кирпичиков. Дело в абсолютном неумении автора писать интересно. Если вы читали «Код да Винчи» — убавьте его интригу на 99% и вы получите содержимое этой книги.

Шаблонность самого худшего пошиба, читать совершенно не стоит. Поденная работа. Есть в жанре псевдоисторического детектива отличные авторы как Роллинс, есть весьма средние как Том Харпер, но Берри — просто халтурщик и бракодел. Осетрина второй свежести.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Алистер Маклин «Дорога пыльной смерти»

karlan, 17 января 2017 г. 21:59

Чудовищная халтура.

Сюжет — абсолютно беспомощный триллер в декорациях автогонок. Ггерои — просто куски картона произносящие пафосные и гротескные фразы. Главзлодеи — жалкие и порочные ничтожества у которых нет никаких шансов перед сокрушительной мощью положительного героя. Автор не предпринял ничего чтобы хоть как оживить персонажей. Всего один неожиданный поворот сюжета на всю книгу. Не этого я ожидал от Маклина, честно говоря. В детстве читал «Станция Зет», «Ночи нет конца», «Пушки Наварона» — все отличные крепкие боевички. А тут — неожиданный провал. Вероятно лучшие свои вещи Маклин написал в 50-60х годах. Жаль.

Никому не рекомендую. Поберегите свое время.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Александр Логачев «Капитан госбезопасности»

karlan, 29 декабря 2016 г. 16:33

Отличный цикл. Читал еще в конце 90х, тогда автор издавался в карманном формате и под псевдонимом Велемир Молотов. Первая книга называлась «Броня крепка» — сразу произвела приятное впечатление отличным сюжетом и детально прописанным окружающим миром 30х годов СССР. Несмотря на небольшой формат у автора получилось абсолютно все — детектив, романтика, боевик и атмосферность. Плюс автор патриотичен, что для 90х было редкостью, в то время издававшиеся писатели в основном старательно плевали в свою страну.

Вторая книга «Линия Маннергейма» — отличный военный боевичок, но не просто пиф-паф, а с сюжетом, закрученной интригой, и крайне смачными Ггероями.

Прочтя обе книги я ждал следующие, но больше ничего не вышло. Автор поменял псевдоним и стал издавать какую то страшную муть про средневековую Японию.

Один из лучших циклов что я читал в 90е, запомнился до сих пор.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Анджей Сапковский «Сага о Рейневане»

karlan, 20 апреля 2016 г. 16:17

Подростковые приключения.

Сюжет — похождения слабохарактерного Ггероя по средневековой Восточной Европе в компании выгодно оттеняющих его друзей. Первая книга традиционно вводная, затянута и откровенно скучна — шикарное начало и неожиданно унылое основное содержание. Вторая книга — сильнейшая из трех — наконец то экшен без перерыва, невозможно оторваться. Третья — остатки былого пиршества — уныние, пафос и скомканный конец — никакой эмоциональной кульминации.

Язык — оченно хорош, живой, яркий и подчеркнуто простой. С другой стороны возможно это достоинства перевода. Автора почему то неуклонно тянет к максимально физиологичному описанию окружающей действительности, все вокруг блюют, воняют, испражняются без остановки. Обычно в подобной манере пишут авторы испытывающие недостаток собственной брутальности. Или я не прав и Сапковский так видит Восточную Европу 15 века.

Текст переполнен латынью, итальянским, немецким, чешским языками данными в оригинале — это значительно утяжеляет текст, приходиться читать до восьми сносок на одной странице. Вероятно автор проделал колоссальную работу по изучению времени описываемых им событий и старательно(даже навязчиво) демонстрирует это читателю. Мне это было совершенно не нужно, без этого книга стала бы легче для чтения. Кроме того немного напрягает масса совершенно непроизносимых польских и чешских имен, действительно можно язык сломать при произнесении — а при чтении просто не запоминаешь всех этих «голутв, сдобжиков, купал, прокоупеков и др.».

Боевка — сильная сторона сабжа, но почему то самая короткая. Отлично прописанные сражения не занимают более одной страницы, крайне унылым политическим реалиям того времени предоставлены целые главы.

Великолепно поданы описания локаций происходящего, пылающие города и деревни, зимние вьюги, корчмы, осенние леса, рыцарские замки, летние луга — при чтении происходила полная визуализация картины происходящего в голове.

Я ожидал большего, но в целом мне понравилось. Только из за инфантильной манеры поведения Ггероя я бы изменил название трилогии на «Путь кутаса».

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Гордон Далквист «Химическая свадьба»

karlan, 6 февраля 2016 г. 01:28

Скучная беготня.

Сюжета просто нет. Ггерои носятся высунув языки на плечо, кровожадно режут, стреляют, взрывают друг друга. И все. Чистый, ничем незамутненый экшен. Иногда, крайне редко, участники соревнований прерывают веселую резню — и тут наступает худшие моменты текста — то что герои говорят иногда просто невозможно понять. Что произнесено персонажем? Это угроза? Зачем один герой угрожает другому? Ведь из предыдущего развития событий этого совсем не ожидалось. Или это не угроза? А что это было? Короче — автор видимо писал текст крайне второпях и не озаботился о связности происходящего в книге. Иногда повествование настолько сложно понять что порой кажется что читаешь описание сна наркомана. Хочется остановиться и спросить у автора — а вот это что сейчас было? Для чего тот или другой персонаж совершил этот поступок или произнес эту фразу? Но так как очевидно это невозможно, в результате непонимание одного события наслаивается на непонимание следующего события — создается ощущение что читаешь не саму книгу — а черновик книги, наброски недоработанные автором.

Сильная сторона — атмосферность. Локации где происходит действо изображены автором на «ять». Поезда, подземные реки, заброшенные замки, огромный город охваченный мятежом, роскошные закаты, загадочные лаборатории, внутренне убранство помещений — все очень красиво и здорово. Эффект присутствия у читателя полный.

Надо отметить — книга получилась неоправданно затянутой. Ггероев автор снова разделил, снова каждый проходит свой индивидуальный квест, каждому предоставлены отдельные главы. Некоторые приключения Ггерои могли бы пережить и вместе, в результате текст сократился бы на сто-сто пятьдесят страниц и книга бы только выиграла.

Жаль что совсем не получилась третья часть. Первая была отличной, вторая — одна из лучших приключенческих книг что я читал, а третья — разочарование. Но в целом — и автор и Ггерои мне запомнятся. Это один из тех редких циклов — когда только знакомишься с жанром и предполагаешь что впереди тебя ждут горы состоящие из захватывающих шедевров и книги читаемые прямо сейчас не слишком хороши. Но потом когда добираешься до «гор шедевров» и понимаешь что эти «шедевры» настоящими шедеврами не являются совсем — и только тогда осознаешь что вот раньше ты читал что то действительно отличное.

7 из 10. Оценка поднята через полтора года после написания рецензии.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

karlan, 2 февраля 2016 г. 23:34

Неплохой подростковый боевичок.

Сюжет классический для читателей тинейджеров — юный Ггерой родившийся в аристократической семье, его развитие, бунт, отрицание авторитета взрослых, разрыв с прошлым. Идеальный продукт для юной аудитории, если по существу. Примерно на тех же эксплуатируемых молодежных ценностях основана индустрия рок-музыки. Симулякр протеста.

Плюсы — все происходит очень быстро и не успевает надоесть. События проносятся как ракета. Характер Ггероя прописан очень четко и весьма удачно — абсолютный идеалист терзаемый сомнениями в правильности своего пути, он вызывает симпатию. Боевка немного простовата, но не критично.

Минусы — вытекают из плюсов — автор очень плохо, а зачастую вообще никак не описывает локации и внешний вид и размеры персонажей — обычно называется только имя персонажа и его раса, в результате в голове читателя не возникает картинка происходящего в тексте. Там где Сальваторе все таки начинает давать картинку мира — становится понятно почему он не делал этого раньше — он абсолютно беспомощен в описании чего либо — это у него не получается совсем. Несмотря что претензии на эпичность повествования — бедный язык автора не позволяет создать действительно широкое полотно с глубокой перспективой, текст скорее производит впечатление склоки происходящей на крайне ограниченном пространстве коммунальной квартиры. С другой стороны возможно эта серия предназначена для поклонников настольных и компьютерных RPG из вселенной D&D и они видят эти книги совсем иначе чем я. Возможно в этих играх и находятся описания локаций и персонажей которые Сальваторе просто пропускает за ненадобностью.

Я прочитал больше книг автора чем в этой серии и считаю что настоящий отзыв о его второй трилогии «Темный эльф» можно с полным правом распространить на вообще все его работы. Романы Сальваторе абсолютно одинаковы по стилю и качеству — весьма средний уровень.

Для подростков 12-16 лет рекомендую. Для более старших возрастов будет просто скучно.

5 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ник Перумов «Земля без радости»

karlan, 28 января 2016 г. 02:17

И снова неудача.

Сюжет начинается неплохо — снег, стужа, зловещий враг, неплохая боевка — брутальное черное фэнтези. Возникает надежда что хоть на этот раз автор не налажает. Но нет, Перумов не удержался и поехал по кочкам как обычно. Картонные герои, беспомощные попытки описания эпических битв, ну и в довершение ко всему в конце автор вернулся к подростковому гигантизму. В самом гигантизме нет ничего плохого — но автор просто не владеет литературным языком чтобы донести свое видение событий до читателя хоть сколь нибудь изящным образом. Не умеешь — не берись. Текст написан откровенно плохо.

Традиционно слабы описания локаций где действуют герои, но хотя бы их внешность автор на этот раз не забыл описать, как произошло в предыдущем романе. Такое явление как Орда присутствует в книге с самых первых страниц — но как чудовища выглядят — автор не говорит, даже их размеры непонятны — не ясно с чем имеют дело герои — с насекомыми, животными, еще чем то? Приводятся только прозвища этих существ данные им людьми. И только по мере прочтения книги читатель обрывками узнает как выглядят представители Орды. Это откровенная халтура и небрежность.

Единственная приличная сюжетная линия — военные усилия усатого сотника Аргниста, ей автору стоило бы и ограничиться — не присобачивая к сюжету утомивших всех в край своих любимых Магов, Богов, и Реальностей. Лучше меньше — да лучше.

Прогресс по сравнению с первой книгой безусловно есть, но он невелик.

Судя по всему Перумову очень нравиться писать фэнтези. Но объективно ему не стоит писать ничего. Он лишен литературного дара. Он даже хуже чем Роберт Сальваторе. И давность написания этой книги не может служить оправданием. Днище — как оно есть.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Ник Перумов «Воин великой тьмы»

karlan, 22 января 2016 г. 01:34

Неумелая халтура — если коротко.

Сюжет — в целом совсем неплох, но дело как раз не в сюжете. Сам стиль изложения автора поражает своей примитивностью и подростковостью исполнения. Герои комично скачут по декорациям туда-сюда высунув языки от усердия, вдвоем берут приступом крепости полные злодеев и чудовищ, в одиночку побеждают огромные армии. Есть и плюсы — концовка совсем неплоха. Снова как и в первом романе автору очевидно немилы сражения на холодном оружии — несмотря на их наличие в романе выполнены они на «отлюбись» — затянуто, скучно и уныло, отсутствуют описания доспехов и одежды героев. Но любимая автором «волшба» прописана совсем неплохо. Кроме того у Перумова очевидные проблемы с описаниями внешности персонажей — как выглядит Ггерой — не сказано вообще, только имя и возраст, возможно автор просто забыл об этом.

Вообще у Перумова большие трудности с описанием окружающего мира. Из за этого полностью отсутствует визуализация происходящего. Я не «видел картинку» во время чтения.

Не понятно почему оргазмирующие от восторга в рецензиях ниже подростки присвоили Перумову звание «Капитан» он скорее «Прапорщик» — все очень плохо. Это пятый роман Перумова и тем не менее даже к цифре «пять» писать он так и не научился. Прогресс есть, но совсем небольшой.

Рекомендую к прочтению под музыку из «Шоу Бенни Хилла» — будет полное совпадение звука и текста.

4 из 10.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Ник Перумов «Гибель богов»

karlan, 10 декабря 2015 г. 01:45

Крайне слабое, подростковое фэнтези.

Сюжет — непрерывные, скучноватые метания сознания автора от одного поединка к другому. Связующие поединки события представлены на уровне Винни-Пуха — «и того, и другого, и можно без хлеба». Народ бегает между Реальностями, режет друг друга, жжет заживо, формирует армии, пуляет друг в друга магией — все с таким подростковым задором и гигантизмом, что невольно смеешься когда автор в очередной раз придумывает нового суперврага или новое заклинание чтобы этого врага победить. Избыточность всего — рас, магов, заклинаний, миров — автора несет по кочкам и он не смог остановиться фактически до самого конца придумывая что то новое.

Боевка с холодным оружием представлена крайне слабо, сражения «на волшбу» увлекают автора гораздо сильнее мечей и копий. Почти никак не описываются доспехи и амуниция сражающихся, вообще описательная часть мира автором фактически пропущена.

Мне не понравилось.

4 из 10.

Оценка: нет
⇑ Наверх